Un proceso es una secuencia de pasos dispuesta con algn tipo de

lgica que se enfoca en lograr algn resultado especfico. Los procesos

son mecanismos de comportamiento que disean los hombres para mejorar la
productividad de algo, para establecer un orden o eliminar algn tipo de
problema. El concepto puede emplearse en una amplia variedad de contextos,
como por ejemplo en el mbito jurdico, en el de la informtica o en el de la
empresa. Es importante en este sentido hacer hincapi que los procesos son
ante todo procedimientos diseados para servicio del hombre en alguna
medida, como una forma determinada de accionar.
En el contexto del derecho, un proceso hace alusin a los diversos
pasos que den seguirse de modo obligatorio a la hora de llevar
adelante un juicio. Este hecho da cuenta de que en ocasiones el trmino
juicio y proceso se utilicen como sinnimos. Dicho proceso es conocido por los
letrados como asimismo por los magistrados y debe respetarse en todo
momento para que el juicio se desarrolle de forma legtima. En efecto, si
existiesen faltas significativas en este sentido podra existir un fenmeno de
invalidacin que echaran todos los esfuerzos realizados por tierra. No
obstante, a pesar de la aparente rigurosidad, estas formas de actuacin son
necesarias por la complejidad de la materia.

Concepto:
Constituye una serie encadenada de actos dirigidos hacia una fin
a l i d a d q u e s e c o n c r e t a e n l a reconstruccin metodolgica de un
suceso, lo cual supone un orden lgico de aprehensin valorativa, desde
laposibilidad pasando por la posibilidad, para finalmente arribar a la certeza sobre
su comisin, su carcter delictivo, laimputacin y responsabilidad que pueda
predicarse, as como los efectos civiles derivados del hecho o en
casocontrario establecer la inocencia del imputado
Objeto:
(visto desde la Situacin Jurdica): El objeto de la accin penal es EL DELITO ya
que al ser transgredida lanorma penal se inicia o se impulsa la accin con la cual
se busca la verdad procesal que es la finalidad.
Diferencia entre el procedimiento penal y el procedimiento civil:
En cuanto a la forma de llevar el proceso:
El proceso Penal
es netamente oral, salvo aquellas disposiciones que expresa el Cdigo Orgnico
ProcesalPenal que deben hacerse por medio de escrito, tal es el caso del escrito
de demanda. Por el contrario
el proceso civil
se lleva a travs de la escritura y excepcionalmente son utilizados medios orales
en dichos procesos, ejemplo de ellossera las posiciones juradas.- En cuanto a
Penas:
El Proceso penal
establece penas Corporales y no corporales siendo las primeras las
utilizadas por

log e n e r a l , a u n q u e e x i s t e n p e n a s d e n t r o d e l p r o c e s o p e c u n i a r i a s ,
q u e n o s o n o t r a s q u e l o s l l a m a d o s a c u e r d o s reparatorios. En
el proceso civil
las penas siempre sern penas pecuniarias, estimables en dinero lquido y
exigible.
En cuanto al Tiempo:
El proceso penal
se rige por el principio de concentracin, el cual establece que en un determinado
juicio lasacciones deben llevarse a cabo dentro de los perodos mas cortos posible
y en el caso de los debates, estos debenconcluir el mismo da y de no ser posible
continuara durante el menor nmero de das consecutivos. Ahora bien en
el proceso civil
el principio que rige es el principio de fraccionamiento el cual se caracteriza
porque los distintos actosprocesales se realizan en intervalos ms o menos
prolongados
En cuanto a lapsos:Los lapsos en
el proceso penal
son computados por das continuos, todos los das son hbiles en
esteproceso mientras que en
el proceso civil
los das son contados por el despacho que preste el Tribunal, salvo los dasque
deben ser contados para sentencias los cuales s son das continuos.
En cuanto a composicin del Tribunal:
Los Tribunales Penales
estn conformados por Tribunales de primera instancia los cuales tiene cada uno
unafuncin especifica, estos son: Tribunales de Control, Tribunales de Juicio y
Tribunales de Ejecucin, y los
TribunalesCiviles
estn conformados por una nica instancia que conoce de todo el juicio, en todas
sus etapas.
TEMA N 2LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO PENAL.
Nociones histricas acerca de la evolucin del proceso penal. Los sistemas
acusatorio e inquisitorio. El tipo mixto o eclctico. El sistema acusatorio adoptado
por ellegislador venezolano. Principios generales y garantas procesales
que regulan la jurisdiccin penal conforme al sistema adoptado por
la Constitucin de la Repblica Bolivariana y la legislacin vigente.
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO PENAL:
Los principios que se asientan en el C.O.O.P son losms avanzados de cuantos
puedan existir en el juzgamiento penal moderno, reforzados claro esta por la
Constitucinde 1999. Y en ellos se bas el Cdigo Orgnico Procesal Penal para
mejorar la fluidez del acto as como diversosdetalles que deban mejorarse en
cuanto a los operadores de justicia, en el sentido de regular las algunas
incidenciasde forma especfica.

Artculo 49 C.N.R.B.V Debido Proceso

El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas;
en consecuencia:
1.-Derecho a la Defensa.
La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado
de la investigacin y delproceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de
los cargos por los cuales se le investiga; de acceder a laspruebas y de disponer
de tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern
nulas las pruebasobtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda
persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo,con las excepciones
establecidas en esta Constitucin y en la ley.
2.-Presuncin de Inocencia.
Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3.-Derecho a ser odo
Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantas y dentro delplazo razonable determinado legalmente por un
tribunal competente, independientemente e imparcial establecido conanterioridad.
Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene
derecho a un intrprete.
4.-Derecho a un Juez Natural.
Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en
las jurisdicciones ordinarias oespeciales, con las garantas establecidas en
esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de
excepcin o por comisionescreadas para tal efecto.
5.-Derecho a no confesin contra s mismo.
Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar
contra s misma, su cnyuge oconcubina, o pariente dentro del cuarto grado
de consanguinidad y segundo de afinidad.
6.-Nullum crimen nulla poena sine lege.
Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas oinfracciones en leyes preexistentes.
7.-Principio Nos bin in idem
Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de
los cuales hubiese sido juzgada anteriormente
8.-Responsabilidad del Estado por errores judiciales.
Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de
la situacin jurdica lesionada
por e r r o r j u d i c i a l , r e t a r d o u o m i s i n i n j u s t i f i c a d o s .
Queda a salvo el derecho del

o d e l a p a r t i c u l a r d e e x i g i r l a responsabilidad personal
del Magistrado o de la Magistrada, del juez o la jueza; y el derecho
del Estado de actuar contra stos o stas.
Principios Procesales Penales establecidos en el Cdigo Orgnico Procesal
PenalArtculo 1. Juicio previo y debido proceso.
Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado, sin
dilaciones indebidas,ante un juez imparcial, conforme a las disposiciones de este
Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos ygarantas
del debido proceso, consagrados
en laConst itucin de la Repblica, las leyes, los tratados,convenios y
acuerdos internacionales suscritos por la Repblica.El juicio previo nos lleva a
concluir que es el correlato del principio de presuncin de inocencia,
consagradoigualmente en el C.O.O.P, porque el juicio previo solo tiene sentido si
se presume la inocencia del acusado y viceversa.Concatenando este artculo con
el artculo 49 de la C.N.R.B.V tenemos entonces que el juicio deber ser llevado
deforma oral y publica de forma expedita y ante un tribunal imparcial
salvaguardando el derecho a la defensaEl principio del debido proceso el cual esta
enmarcado sobre las bases de la equidad no es otra cosa que lasuma de todas las
garantas a que se contrae el sistema acusatorio, y el mismo abarca: presuncin
de inocencia,igualdad de las partes en el debate y juicio oral ante un juez
imparcial, entendindose como tal no solo que sea jueznatural sino que no
dependa ni este ligado al gobierno ni al titular de la acusacin ni comprometido
con la investigacinprevia.Este principio se resume en que el sistema en este caso
acusatorio, para condenar una persona, esnecesario demostrar sus
responsabilidad en juicio oral y pblico, con todas las garantas procesales,
a menos quedecida admitir los hechos en una audiencia preliminar.
Artculo 2. Ejercicio de la jurisdiccin.
La potestad de administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se
imparte en nombre de laRepblica por autoridad de la ley.Corresponde a los
tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.Este precepto viene a desarrollar lo
establecido en los artculos 49 y 253 de la C.R.B.V
La potestad deadministrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se
imparte en nombre de la Repblica por autoridad de laley
ya que este se refiere a que la jurisdiccin penal a travs de los tribunales penales
tienen el ejercicio exclusivo dela accin penal, en consecuencia ninguna
autoridad u rgano del Estado puede controlar las decisiones en
estamaterial. En el caso especifico el Cdigo coloca a la cabeza a los jueces,
especficamente a los de ejecucin quienesdeben velar por el control de
las circunstancias concretas en que el penado deba cumplir la pena.

Artculo 3. Participacin ciudadana.

Los ciudadanos participarn en la administracin de la justicia penal conforme a lo
previsto en esteCdigo.En este artculo se consagra la participacin ciudadana en
cuanto a la administracin de justicia, tal participacindebemos verla desde dos
puntos de vista:
Participacin Mediata
, la cual opera a travs de la asistencia del pblico a las sesiones de los juicios,
segn elprincipio de publicidad y la
Participacin Directa
que consiste en la participacin de los ciudadanos en la integracinde los rganos
jurisdiccionales, ya sea como escabinos, asesores populares, segn las diversas
variantes.
Los sistemas acusatorio e inquisitorio:

El sistema inquistorio
era utilizado en el antiguo Cdigo de EnjuiciamientoCriminal, este sistema que fue
derogado por el nuevo Cdigo Orgnico procesal Penal en el cual es sistema
utilizadoes el Acusatorio se caracterizaba el primero por ser un sistema donde las
partes no podan conocer del proceso aplenitud, estaba lleno de hermetismo por
cuanto quien conoca de la causa en su totalidad era el Juez, y era este a suvez
quien tenia la titularidad de la accin penal, mientras que en
el sistema acusatorio
debemos mencionar que atraes del principio de publicidad toda persona
interesada en conocer de las actuaciones de un caso puede obtener lainformacin
requerida, adems de ello quien tiene la facultad actualmente de ejercer la
titularidad de la accin penal esel Ministerio Publico a travs de sus
representantes (fiscales).Generalmente el Juez era el rector de todo el proceso
siendo este quien acusaba, llevaba el proceso y a suvez sentenciaba sin existir
medios que le colocaran ciertas barreras para decidir de forma justa, .se dice
entonces quecon este sistema la regla era que la persona era culpable
hasta que no se demostrara lo contrario y se concluye entonces que no
exista derecho a la defensa ni presuncin de inocencia para tal poca,
actualmente el sistema hadado un giro en cuanto a lo anteriormente
expuesto, se habla entonces de partes en el proceso que acuden a
losrganos y solicitan ciertas actuaciones, pues el Cdigo as los faculta, ya no es
el Juez el rector del proceso es masbien un arbitro que dirime las controversias
penales, en cuanto al debido proceso toda persona es inocente a menos

DERECHO PENAL.
Derecho penal es la rama del Derecho Pblico que regula la potestad punitiva del
Estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por la ley, como
presupuesto, una pena, medida de seguridad o correccin como consecuencia.
Cuando se habla de derecho penal se utiliza el trmino con diferentes significados,
de acuerdo con lo que se desee hacer referencia; de tal modo, puede hablarse
manera preliminar de un Derecho penal sustantivo y, por otro lado, del Derecho
penal adjetivo o procesal penal.
El primero de ellos est constituido por lo que generalmente se conoce
como cdigo penal o leyes penales de fondo, que son las normas promulgadas
por el Estado, que establecen los delitos y las penas, mientras que el derecho
procesal penal es el conjunto de normas destinadas a establecer el modo de
aplicacin de las mismas.

El Derecho penal es el saber jurdico que establece los principios para la creacin,
interpretacin y as ejecutar la aplicacin de las leyes penales (aun a los casos
privados); propone a los jueces un sistema orientador de sus decisiones, que
contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso del Estado
constitucional de derecho.2
Entre otras definiciones se pueden citar las de algunos Doctrinarios, tales como:

Conjunto de reglas jurdicas establecidas por el Estado, que asocian

el crimen como hecho, a la pena como legtima consecuencia - Franz von Liszt

La rama del Derecho que regula la potestad pblica de castigar,

estableciendo lo que es punible y sus consecuencias, y aplicar una sancin o
una medida de seguridad a los autores de infracciones punibles. - Ricardo
Nuez

Conjunto de normas y disposiciones jurdicas que regulan el ejercicio del

poder sancionador y preventivo del Estado, estableciendo el concepto
de delito como presupuesto de la accin estatal, as como la responsabilidad
del sujeto activo, y asociando a la infraccin de la norma una pena finalista o
una medida aseguradora. - Luis Jimnez de Asa

Rama del ordenamiento jurdico que contiene las normas impuestas bajo
amenaza de sancin. - Fontn Balestra

Conjunto de normas jurdicas establecidas por el Estado, que definen las

conductas delictivas y las penas o medidas de seguridad que hay que aplicar a
sus infractores.Cndido Herrero

Conjunto de leyes que traducen normas tuitivas de bienes jurdicos y que

precisan su alcance, cuya violacin se llama delito e importa una coercin
jurdica particularmente grave, que procura evitar nuevas violaciones en el
derecho. Zaffaroni

El Derecho Penal es la importante rama del derecho encargada de establecer todo

un compendio de penas y castigos para imponerlos a quien haya cometido un
delito, el cual amerite una condena por los actos cometidos. El Derecho
Penal comprende una serie de leyes jurdicas con poder para privar de libertades y
velar por el cumplimiento de las sanciones impuestas. El Derecho Penal dicta todo
tipo de sentencia ante situaciones que puedan alterar de manera negativa el orden
de la vida en la sociedad, si una persona infringe en el cdigo civil y viola los
estatutos morales impuestos por la tica y la moral del medio ambiente que lo
rodea, se ver obligado a pagar por sus infracciones.
El objetivo clave del derecho penal es proteger a la sociedad de las malas
costumbres, fue ideado con el precepto de dejar en claro que el estado y las
instituciones deben permanecer firmes a la corrupcin y la maldad, fundando as
sentimientos de libertad y buen vivir entre los ciudadanos. El derecho penal, por
ser el rea del campo jurdico encargado de imponer castigos y sanciones,
fcilmente se relaciona con las dems reas del derecho, ya que todas presentan
situaciones en la que la falta de principios puede acarrear sntomas negativos a la
vida comn, sirvindose del derecho penal como herramienta para elaborar
sanciones en torno a las faltas dentro de las reas correspondientes.

Concepto de investigacin criminal

La investigacin criminal es un conjunto de saberes interdisciplinarios y acciones

sistemticas integrados para llegar el conocimiento de una verdad relacionada con
el fenmeno delictivo.

Comprende:
- El manejo de estrategias que contextualizan el papel de la vctima, del
delincuente y del delito como tal.

- El estudio de las tcnicas orientadas a contrarrestar, controlar y prevenir la

accin
delictiva.
- El dominio de la investigacin como proceso metodolgico que se basa en los
principios y teoras de las respectivas ciencias, en los procedimientos jurdicos y la
reconstruccin del hecho mediante las circunstancias de tiempo, modo y/o lugar
para sustentar en forma tcnico cientfica, los resultados conducentes al
esclarecimiento de un presunto delito y a la identificacin de sus autores.
- El empleo de los principios y teoras de las ciencias y sus correspondientes
disciplinas que apoyan la accin investigativa.

- La aplicacin de los procedimientos jurdicos.

- La reconstruccin del hecho para visualizar el todo de lo sucedido a travs de
circunstancias de:
Tiempo: duracin o lapsos para la ocurrencia de un acto.

 Modo: formas de llevarse a cabo el hecho.

Lugar: espacios fsicos utilizados.

* Objetivos de la investigacin criminal
Los objetivos de la investigacin criminal, son los siguientes:
1. Investigar los hechos consignados en denuncia o querella.
2. Determinar si se ha cometido o no un hecho punible tipificado en las normas
penales.
3. Recolectar y conservar las pruebas intangibles (por lo general, las tangibles le
competen al criminalista).

4. Identificar con base en los anlisis de resultados tcnico cientficos y de las

diligencias judiciales a los responsables del hecho criminal.

5. Junto con la autoridad judicial competente, propender a la captura del

delincuente(s) o persona(s) comprometida(s) en el delito.
6. Aportar pruebas y participar en todas las etapas del proceso penal.
7. Recuperar los bienes sustrados y, ocupar aquellos en que haya una flagrante
comisin de un hecho punible o como resultado del desarrollo investigativo que
adelanta en compaa de la autoridad judicial competente respectiva.

El tetraedro de la criminalstica
1. UNIVERSIDAD FERMN TORO VICERRECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE
DERECHO Tetraedro De la Criminalstica Integrante. Manuel Mrquez
22.326.250 Prof.: Dulcemar Montero Seccin: saia A Barquisimeto, Octubre
de 2014
2. El tetraedro de la criminalstica enfoca su estudio en cuatro aspectos
especfico que los individualiza para tener un objeto propio, desde el punto
de vista material de la criminalstica. Esos cuatro aspectos fundamentales

de la Criminalstica vienen a ser: El Sitio del Suceso, El Autor, La Vctima, y

Los Medios o Instrumentos de Comisin. Estos cuatro aspectos son
fundamentales en el estudio de esta disciplina; hacia ellos se dirige la
atencin dela criminalstica; se dirige hacia el sitio del suceso, con todos los
lugares relacionados, hacia la verificacin de la vctima, la individualizacin
del autor, y la determinacin de los instrumentos utilizados, que son los
denominados agentes fsicos, qumicos, mecnicos, biolgicos, etc. Sitio
del suceso, el sitio del suceso tiene que ver con el lugar, con el espacio
fsico en el cual se desarroll un presunto hecho delictivo es la fuente
principal de produccin de evidencia fsica, relacionada con un hecho
delictivo o con un hecho criminal. No necesariamente es sitio del suceso, no
es cualquier lugar, en virtud de que el criminalista debe saber diferenciar
entre un sitio del suceso y un sitio relacionado con ese sitio del suceso. La
vctima, es toda persona que sufre un dao o un perjuicio a causa de
determinada accin o suceso. En lo que respecta a la criminalstica la
vctima se define como el Sujeto pasivo del delito a quien recibe el dao, y
puede ser directa o indirecta. El autor es el responsable directo y partcipe
del tetraedro, quien ocasiona el dao a la vctima. Hay diferentes grados de
participacin segn el cdigo penal (CP Art. 83 y 84), lo que es autor,
coautor, cooperador inmediato, cmplice necesario o no necesario. Los
instrumentos empleados u objetos utilizados para cometer el delito, son
denominados modos o instrumentos de comisin, seran el factor ltimo
integrante del tetraedro; adems forman parte del objeto de estudio u objeto
material de la criminalstica el cual, es el estudio de las evidencias
materiales o indicios que se utilizan y que se producen en la comisin del
hecho. Son importantes porque aparte de ser evidencias fsicas en s,
fueron empleadas para producir otras evidencias. Cualquier elemento
material puede ser considerado un arma, por ejemplo, una sierra de un
carpintero, es un instrumento utilizado para cortar madera, pero al ser
utilizada para matar a una persona se convierte en un instrumento de
comisin de un delito. Todos estos aspectos son considerados de inters en
la criminalstica, porque se hacen indispensables a la hora de esclarecer un
crimen, permite la reconstruccin del sitio, es la fuente principal y primera
de evidencia fsica, su anlisis adecuado puede indicar la cronologa del
sitio, as como el autor del hecho. En este orden, el anlisis y la
interpretacin de la escena, no es otra cosa que el estudio del mismo, es
decir, aplicar todo un conjunto de conocimientos a su interpretacin de los
elementos materiales que ofrece, a travs de la observacin y la lgica.
Con todos los elementos de observacin, de ubicacin de la evidencia, su
distancia y de la relacin existente que estableci el criminalista en la
evidencia.
3. producir una hiptesis, y luego la teora de ese suceso, eso es lo que se
llama anlisis del sitio del suceso Por lo que estudiar el sitio del suceso
comporta un trabajo exhaustivo y profesional del criminalista, comienza con
la observacin y contina con los desplazamientos fsicos; surge aqu la
relacin o vinculacin de los elementos del tetraedro ya que el investigador
observa la ubicacin de evidencias y la distancia entre esa evidencia; el

tamao lo determina, tomando en cuenta la distancia entre evidencias y la

ubicacin de la evidencia, determina la forma del sitio del suceso. Con base
ya claras de lo que es el objetivo del tetraedro de la criminalstica
ejemplifiqumoslo en un caso de la vida real en este caso de homicidio. 17
Mayo del 2014. Acecinan a sindicalista por el territorio. El crimen fue por un
lo de territorio. Alias El Chueco asesin a sangre fra al sindicalista Ali
Ramn Barradas (55) porque pensaba que la obra que inspeccionaba
perteneca a Yaracuy. Segn El Chueco, el seor Ali Ramn Barradas
invadi su territorio y por eso lo mat. El Chueco, es miembro del Sindicato
Bolivariano de la Construccin en Yaracuy. Al parecer, este criminal cree
que el casero Cabimba va Manzanita, en dnde Ali Ramn Barradas
supervisaba la obra, pertenece a Yaracuy pero en realidad eso es Simn
Planas, estado Lara. Por lo que el seor Ali Ramn Barradas no se meti
en el territorio vecino. Tena ms de 30 aos como sindicalista y saba que
en su rol de presidente del sindicato bolivariano de la construccin en Lara
solo poda pertenecer a obras de este estado. Mientras que las
construcciones de los estados vecinos, como Yaracuy, deba dejarlas en
manos de los sindicatos que funcionaran en esos estados. Pero Manzanita
y los caseros que la rodean estn ms cerca de Yaracuy que de Lara y
aunque pertenece a tierra crepuscular la gente cree que es de la tierra de
Mara Lionza. El criminal vesta con una franela del PSUV y es un vulgar
matn que se hace pasar por dirigente sindical. La tarde del jueves el seor
Ali Ramn Barradas estaba en el casero Cabimba trabajaba tranquilo hasta
que lleg El Chueco. El tipo estaba hablando y al parecer empez a
amedrentar a Ali Ramn Barradas y el sindicalista simplemente respondi
que eso lo resolveran en Fiscala o con la Guardia Nacional. As que el
Chueco se mont en la moto en la que andaba y arranc, tras l iban sus
compinches. Luego regres el hampn pero esta vez estaba armado y
asesin a Ali Ramn Barradas a plena luz del da. La vctima era un hombre
reconocido en el mundo sindical en Lara.
4. Todos le tenan aprecio y logr levantar una familia honrada gracias a su
trabajo duro. Era muy querido en la comunidad en la que viva y haca vida
en el consejo comunal. En un caso de homicidio, los expertos del Cuerpo
de Investigaciones, Cientficas, Penales y Criminalstica (CICPC) llegan al
sitio del suceso, realizan lo correspondiente a la preservacin del sitio del
suceso y seguidamente comienzan a recoger todas las evidencias de
inters criminalstica, siendo estas conchas de balas y el cuerpo del delito
(occiso Ali Ramn Barradas de 55 aos). En el sitio del suceso realizando
las investigaciones correspondientes se encuentra un testigo el cual estaba
justo al momento de suceder el crimen quien indica lo sucedido en el hecho
criminal; con dolor de cabeza y bastante nervioso, el compaero del
sindicalista Ali Ramn Barradas relato que sinti mucho temor mientras
corra hacia el potrero, luego de escuchar el primer disparo. me dio otra
oportunidad dijo el seor al referirse al autor del delito ya que no me
disparo por la espalda pues yo pens que me iba a perseguir para
asesinarme ya que era el que estaba presen cerca de Ali pero
afortunadamente no fue as. El seor compaero de trabajo con voz entre

recortada, comento que Ali Ramn Barradas era un gran jefe, buen padre y
buen hijo. Tenan ms de 8 aos trabajando junto en la construccin. En
todo ese contexto sealado en el ejemplo anterior vamos a realizar el
estudio del Tetraedro de la Criminalstica. Sitio del Suceso: Casero
Mamonal en Manzanita, municipio Simn Planas. En el sitio del suceso se
encontraron las conchas de bala las cuales fueron accionadas por el autor
del delito el chueco y el cuerpo sin vida del sindicalista Ali Ramn Barradas
(55) Vctima: Ali Ramn Barradas, de 55 aos. Era muy querido en la
comunidad en la que viva y haca vida en el consejo comunal, relatan los
amigos, compaeros de trabajo y familiares, era gran jefe, buen padre y
buen hijo. Autor del delito: conocido con el apodo el chueco el autor del
delito sostuvo una discusin con la victima por presuntamente estar en
territorio que no le corresponda Luego de la discusin El Chueco autor del
delito, se retir. Minutos despus volvi armado y con una pistola le
disparo, a la vctima Ali Ramn Barradas quien muri rpidamente en el
sitio del suceso. Medios de Comisin: Problemas de territorio el Chueco
autor del delito asesin a sangre fra con una arma de fuego al sindicalista
Ali Ramn Barradas (55) porque pensaba que la obra que inspeccionaba
perteneca a Yaracuy y Segn El Chueco, autor del delito el seor Al
Ramn Barradas de 55 aos vctima, invadi su territorio y por eso lo mat.
Todos los elementos del tetraedro de la criminalstica se vinculan, en la
reconstruccin del sitio del suceso los indicios juegan un papel importante,
estos
5. son evidencias fsicas materiales que fueron dejados por el imputado en el
sitio del suceso producto de su actuar delictivo, y que pueden conducir a
lograr la identificacin de los autores del hecho. En la bsqueda de indicios
y evidencias en el lugar de los hechos se debe realizar el mtodo de
coleccin de evidencia segn el tipo de sitio del suceso en el que se
trabajar, es decir si es en sitio abierto, cerrado o mixto.

TEORIA DE LAS VENTANAS ROTAS.-

En la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, se realiz un experimento

de psicologa social. Dejaron abandonados en la calle dos autos idnticos, misma
marca, modelo y color. Uno en el Bronx, una zona pobre y conflictiva de Nueva
York, y otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos
idnticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo
de especialistas en psicologa social estudiando las conductas de la gente en
cada
sitio.
Como era de esperarse, el abandonado en el Bronx comenz a ser maltratado
en pocas horas. Perdi las llantas, motor, espejos, radio, etctera. Todo lo
aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto
abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es comn atribuir a la pobreza las causas del delito. Sin embargo, el
experimento no finaliz ah. Los investigadores decidieron romper un vidrio del
automvil de Palo Alto. El resultado fue que se desat lo mismo que en el
Bronx: el robo, violencia y vandalismo redujeron el vehculo al mismo estado que
el del barrio pobre. Por qu el vidrio roto cambi todo?

Para pensar.

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de

desinters, de despreocupacin que va rompiendo cdigos de convivencia, como
de ausencia de ley, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que
sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos,
cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia
irracional.
En experimentos posteriores, James Q. Wilson y George Kelling desarrollaron
la teora de las ventanas rotas, concluyendo que el delito es mayor en las
zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe el vidrio de una ventana en un edificio y nadie lo repara, pronto
estarn rotos todos los dems. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y
esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces all se generar el
delito.
Si se cometen esas pequeas faltas como estacionarse en lugar prohibido,
exceder el lmite de velocidad, tirar basura en la calle o pasarse una luz roja y
estas pequeas faltas no son sancionadas, entonces comenzarn a desarrollarse
faltas mayores y luego delitos cada vez ms graves.

Para vivir.
Una sociedad puede descomponerse al no darle importancia a las faltas de
respeto, a los valores universales, al darle entrada a la corrupcin, o a las
faltas de educacin.
Lo mismo que se vive en la sociedad puede pasar en el hogar. Si un padre de
familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de
las paredes en mal estado, malos hbitos de limpieza, malos hbitos
alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros de la familia,
etctera, entonces poco a poco se caer en un descuido de las relaciones
interpersonales.
Comenzarn a crear malas relaciones con la sociedad en general y, si no llegan a

cometerse delitos, s se ha daado gravemente la unidad armnica que debera

vivirse en la familia, provocando no pocas veces un doloroso rompimiento.
El inicio de ao es un buen momento para procurar cuidar esos detalles que,
aunque parecen pequeos, tienen su importancia en el vivir diario.

- Con ustedes, el argumento de la teora (en versin original, de

Wilson y Kelling), que es el monumento a la escuela de pensamiento
"pendiente resbaladiza".
Supongamos un edificio con una ventana rota. Si al lado empieza a
ver una, dos, tres ms, seguro que los que pasen por al lado van a
tirar piedras para romper ms ventanas. Una vez que haya muchas
ventanas rotas, alguien va a entrar al edificio, luego otro ms se va a
meter adentro, y en poco tiempo todo el edificio va a ser un
aguantadero de delincuentes y fumadores de paco. Todo lo cual podra
evitarse si cambibamos la ventana la primera vez que se rompa, y
castigbamos debidamente al vndalo tirapiedra.
Recapitulando, Das Neves firma una nota en la que se manejan estas
premisas:
1. La ventana rota transmite una idea de deterioro, desinters y
ruptura de los cdigos de convivencia. A partir de ah, vale todo.
2. Para acabar con la inseguridad es menester perseguir tambin los
pequeos delitos.
Por qu seduce la teora.

No es tan difcil comprenderlo: aqu van algunas razones.

1. Tiene la ventaja inicial de la simplificacin: todo el fenmeno del

delito es uno solo y est todo relacionado. Del mismo modo se
pontifica sobre moralidad: como dijo Barone una vez, el cadete que se
queda con un diskette usado es equiparado al funcionario/empresario
entongado en coimas y fraudes, con el argumento de que estn
haciendo ilicitudes anlogas, slo distinguibles por la diferente escala
de oportunidades de la que dispone. La imbecilidad, en fin, de suponer
que el gerente y el ministro van a dejar de robar el da en que el
cadete deje de quedarse con los diskettes.

2. Otra gran ventaja: tranquiliza conciencias. "Pone el acento no en la

pobreza, sino en el contagio de conductas inmorales y antisociales;
en el poderoso motor de la imitacin alentado por la impunidad", dice
la nota de DN.
3. Es una teora moralista y nosotros somos moralistas. La teora
supone que en el desorden y la suciedad hay algo intrnsecamente
malo, que es el huevo de la serpiente: genera delito.
4. Parece contradictorio con lo anterior, pero no lo es: la teora es
apoltica, asptica, no genera controversia alguna. Dicho de otro
modo: a usted le parece bien que se rompa un vidrio, que se
estacione en la vereda, que se tire la basura en la calle?.
5. Se puede indizar y manipular con facilidad. Sirve fenomenalmente a
los efectos de mostrar estadsticas de altos guarismos.
6. Cuando la aplicamos, es un fast food, podemos mostrar ejemplos
concretos cada diez minutos: pibes que van a la comisara por tomar
cerveza en la calle, autos remolcados con la gra. Podemos, tal vez
debemos, exhibir todo eso pblicamente, para que el escarnio
multiplique el efecto disuasivo.

Los problemas de la "teora"

No voy a ver en particular los ejemplos "empricos", con Giuliani a la
cabeza, que supuestamente avalan aplicaciones exitosas de esta
teora. No vale la pena porque se trata de casos donde efectivamente
hubo disminucin en tasas de criminalidad al mismo tiempo que se
aplicaban polticas de "tolerancia cero" con pequeas transgresiones.
Pero eso no demuestra nada: simultaneidad no quiere decir
causalidad (el razonar del cabulero: River mete un gol en la final de la
Libertadores cuando estoy con las piernas cruzadas, eso demuestra
que mi posicin fue la causa del gol, y no la inslita posicin del
arquero Crdoba que sale a buscar una pelota al corner y ha
rechazado torpemente a 30 metros de su arco). En todos los "casos
exitosos" hay causas ms estructurales -y ms eficientes como
explicacin- que acompaan la reduccin del delito: reformas penales,
reestructuraciones
administrativas
policiales,
aumentos
de
presupuesto,
mejoras
econmicas,
cambios
demogrficos.
No voy a chicanear diciendo que en Enron no haba ventanas rotas,
que tampoco las haba en las mansiones de Madoff.
Mas

all

de

ello,

los

problemas

conceptuales

son

claros:

- Es una premisa criminolgica falsa la de que el delito pequeo se

comunica con el grande. En la nota que firma Das Neves, se teoriza:
"al no sancionarse las "pequeas faltas", como estacionar mal,
exceder el lmite de velocidad o violar una luz roja, se van estimulando
faltas mayores y luego delitos cada vez ms graves". No es verdad: el
que estaciona el auto tiene motivaciones distintas del que maneja a
120 en una calle urbana y por ah pasa por arriba a otro. Son
problemas distintos, de otra dimensin. Lo ms probable es que el que
maneja a 120 sea super cuidadoso para estacionar. Y es injusto que
sancionemos al que estacion mal con la idea de que debemos
cuidarnos de l, porque en su acto hay un asesino al volante en
potencia.

- Es una forma irracional de gestin: desperdiciar recursos escasos de

la estructura policial y judicial en bagatelas. El eje Blumberg suele
burlarse de la expresin "sensacin de inseguridad". Pues bien: la
mayor parte de lo que se haga con base en esta teora ser
meramente cosmtico, una "sensacin de actividad", tranquilizadora a
corto plazo, pero frustrante a la larga. Uno de los chistes que ms
gracia me causa es el del tipo que una noche ve a un borracho en una
esquina, agachado abajo de un farol, mirando el piso. Le pregunta qu
est haciendo. El borracho le dice: - "Busco las llaves que se me
cayeron". El tipo pregunta: "Se le cayeron por ac?". - "No, se me
cayeron en el baldo que est al lado de las vas, ese que est re
oscuro". - "Y entonces, por qu las busca ac?". - "Y, porque ac hay
luz...".
- Es una forma irracional de asignacin del poder punitivo, cuyo
resultado ms probable ser la prdida de proporcionalidad en la
atribucin de imputaciones y penas a las contravenciones menos
ofensivas (que tienen menores garantas y son, por ende, ms
propensas a arbitrariedades y sesgos ambientales inducidos por la
autoridad).
- Es infalsable, en el sentido popperiano. Si fracasa, se puede decir
que no se ha sido lo suficientemente estricto. Y entonces, llegar a la
fase superior de la teora de las ventanas rotas: la teora de las
ventanas sucias.