1

El Conocimiento Cientfico
Bettina Caitano

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Introduccin
El problema del conocimiento
Nocin de ciencia
Caracteristicas del conocimiento cientifico
El valor de la ciencia
Objetividad de la ciencia
El mtodo cientifico
Clasificacion de las ciencias
Conclusin
Anexo
Bibliografia

INTRODUCCION
La epistemologa es un rama de la filosofa que se encarga de los problemas filosficos que
rodean la teora del conocimiento. Sus principales problemas son: la posibilidad del conocimiento,
su origen o fundamento, su esencia o trascendencia y el criterio de verdad.
En este trabajo monogrfico tratare el tema del conocimiento cientfico, profundizando en: el
problema del conocimiento, la nocin de ciencia, las caractersticas del conocimiento cientfico, el
valor de la ciencia, la objetividad de la ciencia, el mtodo cientfico y en la clasificacin de las
ciencias.
Veremos que existen diversos puntos de vista acerca de cada uno de estos temas, y que las
formas de pensar y de concebir la ciencia van cambiando a lo largo del tiempo. Surgen nuevos
conocimientos que descartan a otros, que hay distintos criterios para clasificar a las ciencias y
para determinar un mtodo aplicable a todas las ciencias. Tambin percibiremos que todava hay
interrogantes sin una respuesta universal, ya que dan lugar a opiniones contradictorias y
discutibles.
Tratare de dar una clara y concisa introduccin a la epistemologa, un tema tan complejo y
controversial.
EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO
Todo conocimiento es una relacin, pero aparecen adems dos trminos, que son los que se
relacionan. El sujeto que es cognoscente (conocedor) y el objeto que es conocido. Esos son los
tres elementos que hay en todo conocimiento.
La epistemologa estudia la relacin entre el sujeto y el objeto y todos los problemas que esa
relacin plantea. Se plantea preguntas como por ejemplo: si esa relacin es posible, cul es el
origen de esta, si tiene lmites, etc.
Ninguna de estas respuestas se da de forma aislada, todas las respuestas estn relacionadas.
La relacin de un determinado conocimiento no puede estudiarse dejando de lado al sujeto y al
objeto.
Un naturalista afirma que lo que la ciencia obtiene no son las cosas mismas sino las relaciones
que existen entre las cosas. Fuera de estas relaciones no hay una realidad que conocer. Emilio
Morselli va ms lejos y afirma que lo nico que el hombre conoce son las relaciones que se dan
entre los hombres y las cosas.
El conocimiento puede ser entendido de diversas formas: como un contemplacin, como una
asimilacin o como una creacin. Es una contemplacin porque conocer es ver, una asimilacin
porque es nutrirse y es una creacin porque es engendrar. Para el mundo griego es una
contemplacin, para el mundo medieval es una asimilacin y para el mundo moderno es una
creacin. Los tres representantes de estas concepciones son Platn, Santo Tomas y Hegel,
respectivamente.
El origen, el valor y el objeto del conocimiento tambin son entendidos de distintas formas.

2
El origen del conocimiento para los racionalistas est en el espritu humano, para los empiristas en
la experiencia, para los crticos en un principio donde entra la razn y la experiencia.
El valor del conocimiento para el dogmatismo no tiene lmites, cree que los hombres pueden
conocer la realidad tal cual es. Para el escepticismo, todo conocimiento depende de las
circunstancias o del individuo, falta un criterio absoluto de la verdad. Los positivistas limitan el
valor del conocimiento a la experiencia. Las concepciones acerca del objeto del conocimiento
dividen a las ciencias en formales y de la realidad, pero eso lo veremos ms adelante en la
clasificacin de las ciencias.
NOCION DE CIENCIA
La ciencia es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus propiedades , por medio de
sus causas. El saber cientfico no aspira a conocer las cosas superficialmente, sino que pretende
entender sus causas porque de esa manera se comprenden mejor sus efectos. Se distingue del
conocimiento espontneo por su orden metdico, su sistematicidad y su carcter mediato.
El conocimiento es ordenado y mediato, porque si tuviramos un intelecto como el de Dios lo
sabramos todo 1. Mas, para conocer las cosas a fondo necesitamos utilizar la razn , observar
ms detenidamente, y esto requiere un gran tiempo de dedicacin, un trabajo constante,
ordenado, metdico. Estas caractersticas son las que distinguen al conocimiento cientfico del
conocer comn.
La ciencia es descriptiva, explicativa, definitoria, etc., investiga que son las cosas, como actan,
como se relacionan, cuando, cmo, dnde, por qu.
Las ciencias pretender establecer leyes, basadas en conceptos generales, en las caractersticas
en comn de las cosas y en lo que se repite en los fenmenos.
La ciencia es un conjunto de conceptos y propiedades que convergen en un objeto, y que contiene
datos, explicaciones, principios generales y demostraciones acerca de ste.
La filosofa busca conocer los principios ms profundos de las cosas, mientras que las ciencias
particulares buscan las causas ms prximas.
Segn J. Jos Sanguineti, el concepto de ciencia culmina en Dios, que es la Sabidura por
excelencia.
El concepto de ciencia no ha sido siempre el mismo, por ejemplo como la vean los antiguos, es
bastante diferente a como la vemos actualmente.
Aristteles defini la ciencia como un conocimiento cierto por las causas. Para l la ciencia desde
el punto de vista subjetivo es un hbito intelectual especulativo y desde el punto de vista objetivo
es un conjunto de conocimientos.
El objetivo de la ciencia es que conozcamos el mundo, a nosotros mismos y a Dios.
El hombre se dedica a la ciencia movido por su afn de saber o para satisfacer sus necesidades.
CARACTERiSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTiFICO
El conocimiento cientfico es un saber crtico (fundamentado), metdico, verificable,
sistemtico, unificado, ordenado, universal, objetivo, comunicable (por medio del lenguaje
cientfico), racional, provisorio y que explica y predice hechos por medio de leyes.
El conocimiento cientfico es crtico porque trata de distinguir lo verdadero de lo falso.
Se distingue por justificar sus conocimientos, por dar pruebas de sus verdad, por eso
es fundamentado, porque demuestra que es cierto.
Se fundamenta a travs de los mtodos de investigacin y prueba, el investigador
sigue procedimientos, desarrolla su tarea basndose en un plan previo. La
investigacin cientfica no es errtica sino planeada.
Su verificacin es posible mediante la aprobacin del examen de la experiencia. Las
tcnicas de la verificacin evolucionan en el transcurso del tiempo.
Es sistemtico porque es una unidad ordenada, lo nuevos conocimientos se integran
al sistema, relacionndose con los que ya existan. Es ordenado porque no es un
agregado de informaciones aisladas, sino un sistema de ideas conectadas entre s.
Es un saber unificado porque no busca un conocimiento de lo singular y concreto, sino
el conocimiento de lo general y abstracto, o sea de lo que las cosas tienen de idntico
y de permanente.

Extrado de Lgica de Sanguineti

3
Es universal porque es vlido para todas las personas sin reconocer fronteras ni
determinaciones de ningn tipo, no vara con las diferentes culturas.
Es objetivo porque es vlido para todos los individuos y no solamente para uno
determinado. Es de valor general y no de valor singular o individual. Pretende conocer
la realidad tal como es, la garanta de esta objetividad son sus tcnicas y sus mtodos
de investigacin y prueba.
Es comunicable mediante el lenguaje cientfico, que es preciso e unvoco,
comprensible para cualquier sujeto capacitado, quien podr obtener los elementos
necesarios para comprobar la validez de las teoras en sus aspectos lgicos y
verificables.
Es racional porque la ciencia conoce las cosas mediante el uso de la inteligencia, de la
razn.
El conocimiento cientfico es provisorio porque la tarea de la ciencia no se detiene,
prosigue sus investigaciones con el fin de comprender mejor la realidad. La bsqueda
de la verdad es una tarea abierta.
La ciencia explica la realidad mediante leyes, stas son las relaciones constantes y
necesarias entre los hechos. Son proposiciones universales que establecen en que
condiciones sucede determinado hecho, por medio de ellas se comprenden hechos
particulares. Tambin permiten adelantarse a los sucesos, predecirlos. Las
explicaciones de los hechos son racionales, obtenidas por medio de la observacin y
la experimentacin.
Una definicin ms concreta es: La ciencia busca explicar la realidad mediante leyes, las cuales
posibilitan adems predicciones y aplicaciones prcticas (la tecnologa). El conocimiento cientfico
es un conocimiento objetivo que se estructura en sistemas verificables, obtenidos metdicamente
y comunicados en un lenguaje construido con reglas precisas y explcitas donde se evita la
ambigedad y los sin sentidos de las expresiones.2
Otra definicin de ciencia es la siguiente: La ciencia es el conjunto unificado de conocimientos e
investigaciones, de carcter objetivo, acerca de las relaciones entre los hechos, que se descubren
gradualmente y que se confirman por mtodos de verificacin definidos. 3
EL VALOR DE LA CIENCIA
Los puntos de vista acerca del valor de la ciencia son muy variados y hasta opuestos.

Para unos la funcin de la ciencia es dar un explicacin posible de los hechos. Si la

ciencia los explica de manera satisfactoria para nuestra razn, entonces la teoras con la
que se presenta dicha explicacin es vlida.

Para otros, la ciencia tiene que ofrecernos un sistema nico que descifre la realidad que
tambin es nica. No hay dos realidades, por lo que no pueden hacer dos explicaciones
vlidas de la realidad. La ciencia es una porque la realidad es una. Para estas personas la
funcin de la ciencia es cognoscitiva, aspira a conocer la realidad.

Otros afirman que la ciencia es una creacin del hombre. Ven el principal valor de la
ciencia en el descubrimiento de las armonas del pensamiento, que pueden coincidir o no
con la armona de la realidad. Muchos matemticos vieron en su ciencia como un juego de
ajedrez, donde el pensamiento dicta las leyes a las que luego se somete. La funcin de la
ciencia, entendida as, es ante todo, esttica.

Tambin hay quienes afirman que la funcin de la ciencia es prctica: la ciencia es un

instrumento para dominar la realidad.
Valor explicativo de la ciencia
Einstein comparaba la ciencia con una novela policial. Se trata de un misterio no resuelto, del cual
no podemos estar seguros que tenga solucin. El libro viene a ser la naturaleza, todo lo que
existe. A medida que lo leemos vamos conociendo ms acerca de sus personajes, nos
emocionamos, descubrimos pistas, etc. Pero a pesar de que leamos mucho estamos lejos de la
solucin y no sabemos con seguridad si sta existe. Pudimos explicar ciertos datos de manera
coherente pero luego aparecen otros que nos hacen cambiar de parecer. En las novelas policiales
2

Extrado de El conocimiento cientfico de E. Daz y M. Heler

Definicin tomada del Vocabularie philosophique, de Lalande (Art. Sciense, sentido d), modificada en su
redaccin para ser ms memorizable.
3

4
llega un momento en le que se disponen de todos los datos, en la novela policial de la naturaleza
nunca se disponen de todos los datos. Tampoco se puede ir a la ltima pgina del libro a ver la
solucin. El hombre de ciencia tiene que buscar los datos ordenarlos coherentemente. Pero el
cientfico no cuenta con un crimen ya cometido, tiene que cometerlo l, para luego investigarlo.
Para Einstein y para muchos hombres de ciencia contemporneos, el misterio ser siempre
indescifrable.
Hay quienes sostiene que la ciencia no tiene que dar una explicacin posible de los hechos, sino
la explicacin. Para estas personas (James Jeans, entre ellos) el mundo fsico tiene una
racionalidad que la ciencia se esfuerza por descubrir.
Valor esttico de la ciencia
Lo que al hombre de ciencia le interesa es la belleza de ese juego de relaciones que al final de su
investigacin establece. Esto no significa que la funcin de la ciencia se limite a contemplar
estticamente la armona de las relaciones pensadas por el hombre. La coincidencia de esa
armona con la del universo, forman otra armona, ms sorprendente que la del pensamiento
cientfico. En esa armona se unen lo bello y lo til, y gracias a ella la ciencia no es solamente un
juego sino que se convierte en un instrumento para que el hombre domine el mundo. La
naturaleza debido a esta armona se somete a los fines del espritu.
Valor descriptivo de la ciencia
La ciencia debe limitarse a darnos una descripcin clara y econmica de los hechos positivos.
Este punto de vista es defendido por Mach en su libro Anlisis de las sensaciones. Sostiene que
la ciencia tiene que observar un solo campo y trabajar en l: el de las sensaciones que es todo lo
que podemos conocer. Exista o no un mundo exterior la ciencia tiene que limitarse a el mundo de
las sensaciones. En este mundo hay relaciones funcionales que el hombre de ciencia debe
descubrir. No es necesario hablar de causas ni de fuerzas misteriosas, slo debemos decir sucede
esto, luego esto otro, etc. Podemos descubrir relaciones que nos permitirn prever que suceder,
pero nada ms.
Valor prctico y social de la ciencia
Una interpretacin contempornea le atribuye a la ciencia un simple valor instrumental. Establece
que una teora cientfica slo tiene el sentido que le dan las consecuencias prcticas que resultan
de ellas y las leyes cientficas son simplemente normas de accin.
En el siglo XIX se vea a la ciencia como la posible salvacin de la humanidad. El conocimiento
cientfico es el nico universalmente comunicable y el nico justificable porque no se funda en la
experiencia privada. La unidad de los hombres slo es posible a travs del pensamiento cientfico,
que, a la vez, nos permitir dominar la naturaleza y liberar al espritu de toda estrechez subjetiva.
OBJETIVIDAD DE LA CIENCIA
En la explicacin de los hechos no debe intervenir nada individual, ni preferencias, ni tendencias ni
aspiraciones, ni tampoco deben ser agregadas a stos. La ciencia quiere ser conocimiento, puede
que el hombre de ciencia sea impulsado por una pasin, y puede quedar satisfecho con los
resultados obtenidos pero el conocimiento mismo no debe verse afectado por estos elementos. Se
puede decir que la bsqueda del conocimiento es un acto de coraje porque hay que sacrificar todo
inters que no sea el de la verdad.
El hombre trabaja con su inteligencia, la voluntad y el sentimiento se ponen al servicio de sta. No
hay que utilizar la inteligencia para que amolde los hechos a fines diferentes a la obtencin de la
verdad.
Descartes dijo que la ciencia pretende conocer las cosas como las conoce Dios. Por esta
afirmacin se lo ha criticado y elogiado.
Se ha dicho que la ciencia es ver la realidad a travs de un manera de pensar, que las cosas no
son lo que ellas son sino lo que nosotros somos, aqu interviene la subjetividad.
Pero la ciencia trata de eliminar toda subjetividad. Hay que aclarar que esto no significa la
eliminacin del sujeto, sino que este interviene activamente con su inteligencia. Por ser una
creacin del hombre necesita de su inteligencia. La eliminacin de la subjetividad significa una
eliminacin de los elementos afectivos y volitivos (de la voluntad). Estos no se tiene que incorporar
al sistema de relaciones en que consiste la ciencia y no deben modificar el fin de la ciencia, que es
conocer la realidad.
La ciencia es objetiva pero es un hecho humano.

5
La objetividad posee caractersticas propias que enunciare a continuacin:
a) Conjunto de objetos estudiados
b) Lenguaje compartido
c) Metodologas rigurosas
d) Sujetos que enuncian teoras y las controlan (comunidad cientfica)
a) El conjunto de objetos estudiados est formado por los datos exteriores al sujeto, desde
una proposicin hasta una teora son independientes de quien las dice. Son situaciones
que no tienen que ver con la subjetividad del investigador.
b) Se utiliza un lenguaje compuesto por trminos unvocos (que tiene un solo significado) y
por lo tanto es imposible confundir significados y no da lugar a ambigedad.
c) La ciencia se maneja con una metodologa rigurosa. Necesita coherencia y lgica en su
parte terica y adecuarse a los hechos en su parte prctica. Por medio de un mtodo
establecido y siguiendo ciertos pasos se llegan a los resultados buscados. Este mtodo no
puede ser aleatorio, debe ser preestablecido de antemano y cumplido de forma prolija.
d) Los sujetos que crean teoras y las controlan integran la comunidad cientfica. sta es una
sociedad disciplinada, donde sus miembros estn capacitados para desempearse en
ella. Las teoras que crea son sometidas a crtica intersubjetiva, por lo que esta comunidad
es garanta de objetividad. Puede aprobar o rechazar el poder explicativo de las teoras.
Pero con respecto a estas caractersticas, se hacen objeciones.
Existen teoras contrarias entre s y coexistentes. Esto nos hace pensar en cmo podemos saber
que teoras son validas y si hay alguien calificado para establecer su validez o invalidez. Con el
paso del tiempo vemos que unas teoras se sobreponen a otras, pero al haber existido teoras
vigentes simultneamente nos demuestra que hay elementos que distorsionan la objetividad. Las
rplicas que se hacen a este punto son que: puede que no haya acuerdo respecto al objeto
estudiado, este esta formado por las teoras y tcnicas; hay distintas interpretaciones de un mismo
objeto de estudio; no existe alguien totalmente ecunime (justo, objetivo) e imparcial para decidir
entre teoras rivales y que hay teoras vigentes que definen al objeto de estudio en determinado
momento, pero su vigencia sera arbitraria ya que no hay pautas para decidir entre teoras rivales,
ni tribunal que las aplique.
En segundo lugar, el lenguaje compartido hace posible ala intersubjetividad. La teora forma al
objeto de estudio y tambin al lenguaje cientfico, por eso lo dicho en el punto anterior es vlido
tambin para este.
En tercer lugar se crtica que el mtodo es un medio y no se accede a todos los objetos por el
mismo medio. El mtodo debe ser riguroso mientras no signifique atarse a un procedimiento
rgido. Como el mtodo surge del sujeto no otorga objetividad por s mismo.
Y por ltimo se plantea si la comunidad cientfica acta independientemente de otras comunidades
sociales
EL METODO CIENTIFICO
Mtodo es la forma ordenada de proceder para llegar a un fin. Mtodo cientfico es el modo
ordenado de proceder para el conocimiento de la verdad, en l mbito de determinada disciplina
cientfica. 4
El mtodo tiene como fin determinar las reglas de la investigacin y de la prueba de las verdades
cientficas. Engloba el estudio de los medios por los cuales se extiende el espritu humano y
ordena sus conocimientos.
Toda ciencia tiene su mtodo especifico pero podemos encontrar ciertas caractersticas generales.
El conocimiento cientfico parte de principios, sobre los cuales se basan dos actividades
fundamentales de la ciencia:
1. los principios se toman de la experiencia, pero pueden ser hiptesis o postulados
2. a partir de los principios la ciencia usa la demostracin, para obtener conclusiones que
forman el saber cientfico
Vindolo as, la ciencia es el conocimiento de unas conclusiones, obtenidas demostrativamente a
partir de unos principios. Un saber cientfico es un orden de proposiciones, relacionadas entre s
por nexos demostrativos. Los elementos ms importantes del mtodo son: la investigacin
experimental, los procedimientos de la demostracin y el establecimiento de los principios. 5
4

Definicin hallada en Lgica de Sanguineti

M. FARTOS MARTNEZ. La metodologa de las ciencias y algunos problemas, en Anuario filosfico,
Universidad de Navarra, 1979, 12 n2, pp. 31-63
5

6
Pueden distinguirse:
a) el mtodo de descubrimiento o de investigacin, ms intuitivo y desorganizado, donde se
encuentran la experiencia, la razn, las hiptesis del trabajo y casi todos los elementos
lgicos de la ciencia.
La investigacin comprende varios pasos:
seleccin y determinacin de los problemas ms importantes
estudio de las posibles soluciones, comparando distintas posiciones histricas o
de otros autores
formulacin de las conclusiones seguras, diferencindolas de las hipotticas
crtica de las posiciones adversas
Se distingue el anlisis, que va de las cuestiones generales a sus partes y la
sntesis que reconstituye el todo partiendo de los resultados del anlisis.
b) el mtodo cientfico comprende los pasos lgicos y no simplemente temporales, que
integran el desarrollo racional del saber: este orden pertenece a la ciencia en estado
perfecto, ya ordenada y fundamentada y lista para ser enseada.
Cuenta de cuatro procedimientos: observacin, experimentacin, hiptesis y teora.
Un famoso historiador de las ciencias y educador, James B. Conant, de la Universidad de
Harvard, se burlaba de quienes crea que existe algo parecido a el mtodo cientfico. Entre los
mtodos que utiliza el cientfico se encuentran mtodos definitorios, mtodos clasificatorios,
mtodos estadsticos, mtodos hipottico deductivos, procedimientos de medicin y muchos otros,
por lo que hablar de el mtodo cientfico es referirse a muchas tcticas utilizadas para construir el
conocimiento. Esto puede estar bien, pero los mtodos y la misma nocin de ciencia se van
modificando a lo largo de la historia de la ciencia. Sin embargo entre tantas tcticas se encuentran
estrategias fundamentales. Por ejemplo si excluimos las ciencias formales y las sociales, y nos
referimos nicamente a las ciencias naturales (biologa, qumica, fsica) resulta obvio que el
mtodo hipottico deductivo y la estadstica son esenciales para la investigacin en estas reas.
El mtodo segn Descartes
Descartes describa el mtodo de esta manera:
Entiendo por mtodo, reglas ciertas y fciles, gracias a las cuales quien las observe exactamente
no tomar nunca lo falso por verdadero, y llegar, sin gastar intilmente esfuerzo alguno de su
espritu, sino aumentando siempre, gradualmente, su ciencia, al verdadero conocimiento de todo
aquello de que sea capaz.
El criterio que permite no confundir lo falso con lo verdadero para Descartes es la evidencia. Las
cuatro reglas de su mtodo son las siguientes, la primera se refiere a este criterio:
No aceptar como verdadero lo que con toda evidencia no se reconociese como tal.
Dividir cada una de las dificultades en tantas partes como sea necesario para resolverlas.
Ordenar los conocimientos desde los ms sencillos hasta los ms complejos
Hacer enumeraciones completas y generales que aseguren que no se omiti nada
El mtodo segn Galileo
Galileo afirmaba que la lgica deductiva ensea a darnos cuenta si los razonamientos y
demostraciones son concluyentes; pero no ensea a encontrarlas.
El mtodo para l consista en la demostracin rigurosa, tomando como modelo la matemtica,
aplicada a enunciaciones ciertas y comprobadas por medio de la experiencia. Crea que luego de
hecha la experiencia, observada objetivamente, utilizando el mtodo demostrativo de la
matemtica es imposible que haya errores.
No crea que existieran trminos medios entre la verdad y a falsedad.
Galileo sostena que el mtodo de Aristteles era el suyo: limitarse a los sentidos, a la
observacin, a las experiencias y despus buscar los medios para demostrar eso y no otra cosa.
El mtodo segn Bacon
Bacon pensaba que no debemos atenernos a la simple experiencia suministrada por los sentidos,
ni a la simple razn; no debemos ser empricos ni dogmticos.
Sealaba los prejuicios que impedan el progreso cientfico y a estos les dio el nombre de dolos
o fantasmas. Los clasifico en dolos de la tribu o raza, los de las caverna, los del foro y los del
teatro.

7
Opone su mtodo al de la induccin completa, que consiste en obtener de un conjunto de casos
una afirmacin general que vale para todos los casos. Porque pensaba que no permita el
progreso de los conocimientos. La deduccin tampoco lo permite porque ofrece solamente lo que
est en las premisas. Piensa que para descubrir los secretos de la naturaleza hay que utilizar otro
mtodo.
Afirmaba que no alcanzaba con hacer una experiencia, sino que haba que variarla, transferirla,
prolongarla, invertirla, compararla. A esta teora del descubrimiento la llam la caza del Pan.(Pan
era un dios que logro descubrir a la diosa Ceres)
Las experiencia deben ser registradas en tablas y que son: de presencia, de ausencia y de
comparacin.
Los mtodos de Mill
Para John Stuart Mill los mtodos son cuatro: el de concordancia, el de diferencia, el de
variaciones concomitantes y el de residuos.
Mtodo de concordancia. Si dos o ms casos tiene una circunstancia comn, sta es la
causa (o efecto) del fenmeno. Se trata de estudiar casos diferentes para ver en qu
concuerdan.
Mtodo de diferencia. Si un caso donde se presenta el fenmeno y otro donde no se
presentan tiene todas las circunstancias comunes menos una, esa es la causa (o parte de
la causa) del fenmeno. Se trata de buscar casos que se parezcan en todas sus
circunstancias y difieren en alguna.
Mtodo conjunto de concordancia y diferencia. Se trata de la utilizacin conjunta de los
otros dos mtodos: una concordancia y una diferencia.
Mtodo de variaciones concomitantes. Se trata de establecer relaciones de causa y
efecto entre dos fenmenos. Los fenmenos estudiados podran ser ambos efectos de
una misma causa.
Mtodo de residuos. Se trata de averiguar las causas cuya presencia no puede ser
eliminada por experimentacin.
CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS
Las ciencias pueden clasificarse de acuerdo a mltiples criterios, por su objeto, por su mtodo, por
su finalidad, por su orden histrico de aparicin, etc.
Se suelen clasificar por objetos de estudio o por mtodos. El objeto de estudio es el sector o
mbito de la realidad estudiada y la perspectiva o punto de vista que interesa en la investigacin.
En esta clasificacin, las ciencias de objetos ideales seran deductivas y las de objetos reales
seran inductivas. Esta oposicin parte de una falsa concepcin de los mtodos, por lo
actualmente no tiene valor.
Los mtodos se pueden ver de dos maneras: por un lado como un procedimiento para lograr
conocimientos, y por otro como la forma de justificacin de la verdad de las proposiciones
cientficas. La clasificacin por el mtodo las ordena en ciencias deductivas y en ciencias
inductivas. Las inductivas son las ciencias empricas, de la observacin y parten de la experiencia
para llegar a leyes. Las deductivas son las ciencias abstractas o ideales, y parten de definiciones
elaboradas por la razn y de verdades generales para deducir de ellas propiedades nuevas. Esto
no es muy riguroso porque no existen en la realidad ciencias puramente deductivas ni ciencias
puramente inductivas. Se apoya en la naturaleza del objeto a que se aplican las ciencias.
Modernamente el filsofo alemn Rickert propuso una nueva clasificacin de las ciencias segn
sus mtodos. Las dividi en dos grandes grupos, en las que aplican el mtodo naturalista y las que
aplican el mtodo histrico, es decir, en las que buscan el conocimiento general (leyes) o el
conocimiento de lo singular.
La clasificacin por la finalidad, las divide en tericas, normativas y prcticas. Las tericas buscan
el conocimiento de las leyes, su objeto es averiguar como son las cosas. Pueden ser abstractas y
concretas. Las abstractas buscan leyes generales, prescindiendo de los objetos y las concretas
buscan conocer los objetos y a los seres en sus caracteres propios. Las normativas buscan
establecer normas, su objeto no es investigar cmo son las cosas sino cmo deben ser. Las
prcticas nos dan reglas para la accin.
El orden de aparicin histrico de cada ciencia tambin puede ser criterio de clasificacin. Porque
nos muestran cmo van apareciendo en relacin con las ya existentes y que toman de stas.
La divisin ms aceptada es la de ciencias fcticas y formales.

8
Las ciencias fcticas trabajan con objetos reales que ocupan un espacio y un tiempo. La palabra
fctica viene del latn factum que significa hecho, o sea que trabaja con hechos. Se subdividen
en naturales y sociales. Las primeras se preocupan por la naturaleza, las segundas por el mbito
humano. El hombre es un ser natural, pero su mundo ya no es natural. La naturaleza se
desenvuelve independientemente de la voluntas el hombre, en cambio, el mundo del hombre es
creado por l. Las naturales son la biologas, fsica, qumica, etc. Y las sociales son sociologa,
economa, psicologa, etc. La verdad de estas ciencias es fctica porque depende de hechos y es
provisoria porque las nuevas investigaciones pueden presentar elementos para su refutacin.
Las formales trabajan con formas, es decir, con objetos ideales, que son creados por el hombre,
que existen en su mente y son obtenidos por abstraccin.. Las ciencias formales son la lgica y la
matemtica. Les interesan las formas y no los contenidos, no les importa lo que se dice, sino como
se dice. La verdad de las ciencias formales es necesaria y formal.
Esta divisin tiene en cuenta el objeto o tema de estas disciplinas, tambin da cuenta de la
diferencia de especie entre los enunciados que establecen las ciencias formales y las fcticas.
Mientras los enunciados formales consisten en relaciones entre signos, lo enunciados de las
ciencias fcticas se refieren, mayoritariamente, a sucesos y procesos. Adems esta divisin tiene
en cuenta el mtodo por el cual se ponen a prueba los enunciados verificables. Mientras que las
ciencias formales se conforman con la lgica para comprobar sus teoremas, las ciencias fcticas
recurren a la observacin y /o al experimento.
Las ciencias formales demuestran o prueban; las fcticas verifican (confirman o disconfirman)
hiptesis que mayoritariamente son provisionales. La demostracin es completa y final; la
verificacin es incompleta y temporaria.
Otras clasificaciones son las de Aristteles, Francis Bacon y Augusto Comte.
Aristteles se basa en una ciencia fundamental, la filosofa primera (protofilosofa) que estudia la
realidad ltima y la esencia inalterable de las cosas. A esta ciencia se le llama hoy metafsica y a
ella se encuentran subordinados 3 grupos de filosofas (ciencias) segundas: teorticas o
especulativas (matemtica, fsica e historia natural); prcticas (la moral, la economa y la poltica);
y poticas (retrica, dialctica y potica)
Francis Bacon hizo una clasificacin fundada en su teora de las facultades del intelecto, que se
resumen en tres principales: la imaginacin, la memoria y la razn. De la imaginacin deriva la
historia (civil y natural); de la imaginacin deriva la poesa (narrativa, dramtica y parablica); y
sobre la razn se funda la filosofa. Esta tiene un triple objeto: Dios, la naturaleza y el hombre. Y
de estas deriva la teologa (estudia a Dios, a los ngeles y a los demonios), la filosofa natural
(metafsica, fsica y matemtica) y la filosofa humana o antropologa (medicina, psicologa, lgica,
etc.).
Augusto Comte hizo una clasificacin ms compleja. Primero las dividi en autnticas e
inautnticas. Las autnticas son las que presentan leyes y las inautnticas las que no las
presentan. Las inautnticas son las ciencias concretas, o sea las que estudian hechos
individuales, son esencialmente descriptivas. Y las autnticas son explicativas, y adems
abstractas porque buscan leyes.
Las ciencias autnticas se dividen en puras y aplicadas. El objeto de las puras es conocer las
leyes en s mismas y por s mismas, independientemente de las aplicaciones tericas y prcticas.
Las aplicadas consideran a las leyes para hacerlas servir a una explicacin o a la prctica. La
clasificacin de las ciencias debe tomar en cuenta slo las ciencias puras.
Entre las puras se encuentran las particulares y las generales. La clasificacin debe tomar en
cuenta slo las generales.
A su vez las ciencias generales se deben clasificar en relacin con sus objetos, que son los
fenmenos de la naturaleza. Estas ciencias generales son: la matemtica, la astronoma, la fsica,
la qumica, la biologa y la sociologa.
Estas ciencias en estn en un ordenadas jerrquicamente, cada una de ellas aporta algo nuevo
con relacin a la anterior y tiene un valor superior.
CONCLUSION
Creo que la ciencia es indispensable para la vida del hombre ya que le permite progresar. Gracias
a la ciencia el hombre ha conseguido modificar parcialmente la naturaleza a sus necesidades y ha
logrado, a lo largo del tiempo, mejorar su calidad de vida. Si nos planteramos un pequeo
ejercicio mental acerca de cmo sera el mundo sin ella, veramos que estaramos muy atrasados,
moriramos antes por causa de enfermedades que no podramos tratar, la comunicacin sera muy
dificultosa, ignoraramos muchas cosas que las atribuiramos a fuerzas desconocidas, etc.

9
El hombre necesita conocer la realidad que lo rodea, as sea conocer la relacin que hay entre l y
el objeto o la realidad misma, para poder adaptarse o adaptarla a l.
Los medios para conocer son variados, pero su finalidad es la misma.
La ciencia no es una sola, est compuesta por muchas ciencias particulares que estudian un
determinado objeto o el mismo objeto de diferentes perspectivas.
El cientfico debe ser objetivo, dejar todo lo subjetivo a un lado, tarea difcil pero no imposible, y
ver las cosas tal y como son, para luego poder transmitir sus teoras a otros hombres de ciencia y
al mundo en general.
ANEXO

Platn (c. 428-c. 347 a.C.), filsofo griego, uno de los pensadores ms originales
e influyentes en toda la historia de la filosofa occidental.
Aristteles (384-322 a.C.), filsofo y cientfico griego, considerado,
junto a Platn y Scrates, como uno de los pensadores ms
destacados de la antigua filosofa griega y posiblemente el ms
influyente en el conjunto de toda la filosofa occidental.
Santo Toms de Aquino (1225-1274), filsofo y telogo italiano,
cuyas obras le han convertido en la figura ms importante de la
filosofa escolstica y uno de los telogos ms sobresalientes del catolicismo.
Francis Bacon, barn de Verulam (1561-1626), filsofo y estadista
ingls, uno de los pioneros del pensamiento cientfico moderno.
Galileo (Galileo Galilei) (1564-1642), fsico y astrnomo italiano
que, junto con el astrnomo alemn Johannes Kepler, comenz la
revolucin cientfica que culmin con la obra del fsico ingls Isaac Newton.
Ren Descartes (1596-1650), filsofo, cientfico y matemtico francs, considerado el fundador
de la filosofa moderna.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831), filsofo alemn, mximo

representante del idealismo y uno de los tericos ms influyentes en el
pensamiento universal desde el siglo XIX.
Auguste Comte (1798-1857), filsofo francs, considerado el fundador del
positivismo y de la sociologa.

10

John Stuart Mill (1806-1873), filsofo y economista britnico que caus gran impacto
en el pensamiento britnico del siglo XIX

Albert Einstein (1879-1955), fsico alemn nacionalizado estadounidense,

premiado con un Nobel, famoso por ser el autor de las teoras general y
restringida de la relatividad y por sus hiptesis sobre la naturaleza corpuscular de
la luz. Es probablemente el cientfico ms conocido del siglo XX.
Informacin extrada de la Enciclopedia Encarta 2001.

Cuadro que resume la clasificacin de Comte:

Concretas
Ciencias
autnticas

de hechos singulares
descriptivas
Aplicadas

Abstractas

Particulares

de leyes
explicativas

a) la explicacin de hechos
b) a la accin

Puras

son las divisiones de las cincias generales

Ciencias
puras
Matemtica
Generales
Fsica inorgnica
Fsica orgnica

Ciencias
generales

Matemtica......................................................... I
Fsica
Astronoma ................................II
inorgnica
Fsica .........................................III
Qumica..................................... IV
Fsica
Individual: Biologa ...................V
orgnica
Social: Sociologa .....................VI

(esquema extrado de Lgica de Vctor Bersanelli)

BIBLIOGRAFIA

Esther Diaz, Mario Heler. El conocimiento cientfico, Ed. Universitaria de Bs.As. Volumen
1y2
J. Jos Sanguineti. Lgica, EUNSA, Libros de Iniciacin Filosfica.
Vctor Bersanelli. Lgica; 2 Parte Lgica Metodolgica, Ed. Tcnica Barreiro y Ramos.
Emilio Morselli. Principios de Lgica, Gleizer Editor, Biblioteca Pedaggica.
Vicente Fatone. Lgica y teora del Conocimiento, Ed. Kapelusz.
Mario Bunge. La ciencia, su mtodo y su filosofa, Editorial Panamericana
Gregorio Klimovsky. Las desventuras del conociemiento cientfico, A-Z editora.

11

Guillermo A. Obiols. Nuevo curso de Lgica y Filosofa, Ed. Kapelusz