Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bolvar Echeverra
crtico de Marx
"'.-
,,
l"'
t,
ff
~
e"
m 94'
Ediciones Era
CUESTIONARIO
SOBRE LO POLtTICO*
-Quisiramos
que esta conversacin contigo tu-viera como tema ce1ltral
la definicin marxista de lo poltico. Y ms particulannente,
dado el campo de inters terico en el que te ocupas, la definicin de lo poltico a partir
del aparato conceptual .construido por Marx en El Capital. Como t sabes
la definicin' marxista tradicional de lo poltiCio se encuentra en crisis ac(ualmente, Su concepcin como simple supraestruttura
determinada por lo,
econmic ' ya .,11b es lieptddli! prcticameiztc'-'p'! nadie; ni siquiera eOIl
la drrecci6ti antimecanicista
q~e le reconoce, tLTzii'capacidad de reaccin
sobre la infrastructura. "En lugar de ella, intentando superar su.s 'limitaCiones y sin aba7tdonar los lineamientos te6ricos bsicos de. Marx, se han
formulado otras que ponen el acento en l explicacin qe ciertos proble.
mas urgentes y ~e primera .importancia en la 'vida poltica actual de los
Estados capitalistas y tambin, en. menor me.dida, de los Estados del Usodalismo real". Baste recordar de pasada las reformulaciones
de Poulantzas
y sus seguidores, la del gramscismo, la de la nueva escuela alemana " POl
ltimo, la que nos parece ms interesante, iniciada por Tronti, Negri,
Cacciari, etctera, en Italia. Pero la crisis del c,oncepto marxista de lo
poltico llega incluso a plantearse dentro de la izquierda terica contempornea, como negacin global del hecho fundamental
en torno al que"
mueve la vida fJoltica de la sociedad; el hecho de la generacin y el
ejercicio del poder
del dominio en general de unos hombres sobre otros
en todos los aspectos de la vida social. Nosotros, por nuestra parte, nos
inclinamos a pensar que la crisis del concepto nwrxista de lo poltico proviene de la necesidad real de su radicalizacin terica, planteada por el
hecho de que las napias situaciones histricas dentro de las qu'e el marxismo debe orientar la prctica de los revolucionarios tiene para l gra7idcs
zonas o!curas que fJermanecen con su reclamo de ser exploradas. En fa
Alemanza de 1930 haba otra vida fJoUtiea, ms all de la lucha por d
poder d~l Estado de Weimar, que se revel despus, destructivamente,
co!JW . catastrofe
en la contrarrevolucin
nacional-socialista;
en la Amrica
[atma de nuest:os das fJarece haber tambin otra vida poltica, ms aU
de la que se agl.ta en las relJblicas de los ciudadanos ms 'o menos dotalIos. de dC1:~chos }' deberes [rente a su Estado. Pensal1ws, por eso, que la
rar!1cahizaclOn de la problemtica de lo poltico, esbo::ada ahora y desde IO.f
l
. dI'e a cconomla}'
de la cultura
C?rg-a!\lza o e.n ,3 l'!l.de 1980 por el Instituto
de Investigaciones
de !~
CultUl';l" de QUItO. Se publlfo onglllalll1ent~ en la revista Palos, 11. 1, Mxico, 19W<
arios veinte, fucra o en los mrgenes del marxismo, debe ser no slo asu'" mida sino incluso profundizada
)1 enriquecida
por l, y que puede serlo,
.ri es insertada de manera adecuada -es decir, de manera que le fuerce a
I
dar ms de s m-smo- en su construccin terica.
Sabemos que en la obra de J11arx no hay un tratamiento especial del
problema de lo fJottico y que esla falta no puede ser subsanada mediante
l/na recofJilacin )1 una clasificno71 ms o menos ordenada de las numerOSasobservaciones y sugerencia; que existen al resjJecto en su obra. Pero
creemos que en una reconstrucn pormenorizada
y sistemtica del discurso de Marx en la cr-tica de la economa IJoUtica --que es en lo que t
trabajas_ pueden encontrarse tal vez determinados puntos de partida para
la construccin de una teoTa marxista de lo politico capaz de inciir
s'
probleriuztizaCin este nivel de radicalidad terica al que aludimos. IntenUrnos una primera pregunta que vaya de lleno al asunto: qu' sera especficamente lo polltico dentro del proceso de la economa poltica capitalista, eStudiado'y criticado por Marx en El Capital?
en
-Te parecer tl vez demasiado ortodoxo, pero yo creo que esa radicali~
zacih del tratairiintd marxista de lo poltico -que,
al ampliarse hasta
abarcr regiones del comportamiento social consideradas tradicionalmente
como slo indirectamente polticas, le permitira a ste un acceso terico
ms totalizador o concreto al objeto que le interesa centralmente, la revolucin comtihista_ debera Scr concebida m'i COmo el efecto de un reencuentro del marxismo Con su propia radicalidad terica, al retornar al
proyecto terico crtico original dc 11arx, que COmo el efecto de la insercin de una radicalidad terica ajena a l. El discurso marxista apareci
como el discurso del anti-poder conformado como contra-poder proletario;
es decir, del poder de una clase cuya autoafinnacin como clase implica la
abolicin de toda diferenciacin represora en la sociedad: la abolicin de
todas las clases (incluso de s misma) y 'por tanto tambin de todo poder.
Desde el principio~ el marxismo fue consciente de la revolucin que implicaba en el terreno del discurso terico, al inaugurar la criticidad en
calidad de cientificidad de la poca de transicin al comunismo; fue, por
ello, ajeno a todo intento de restaurar el discurso tradicional del poder,
el discurso cientfico-filosfico positivo. El proyecto del discurso crtico
comunista inclua en 1844 la necesidad de abordar todo el conjunto de los
comportamientos pdcticos y discursivos de la sociedad; desde entonces, la
crtica de la econornb poltica fue considerada siempre por Marx COmo
una de las vetas del discurso crrico, aunque, eso s, como la ll!s bsica y
elemental de todas ellas, y por tanto como la de m:-ls urgente realizacin.
Justamente la pregunta que formulas abre la perspectiva para distinguir
en qu medida la crtica tcita de la vida poltica en el capitalismo se
enCuentra Como componente esencial en la crtica de la economa poltica,
~.en qu s('ntido ('sta segunda ofr('c(' 1<1 base !('lica necesaria para la Cxplicitacin de la primera.
206
207
La "ley general de la acumulacin capitalista" parte de un descubrimiento esencial respecto de lo que es la reproduccin -la produccin y
el consumo repetidosde la riqueza o condicin objetiva de existencia
de la sociedad, cuando esta sociedad se reproduce a s" misma de modo
capitalista. Afirma: la reproduccin de la riqueza slo tiene lugar en la
sociedad capitalista en la medida en que sirve de soporte a la reproduccin
incrementada del plusvalor explotado a los obreros y convertido en capital.
De este descubrimiento, la ley saca una conclusin acerca de los efectos
que tiene ese modo de reproducir la riqueza sobre la existencia y la reproduccin del sujeto social. Concluye: para el sujeto social, reproducir su
riqueza de modo capitalista .implica reproducirse a s mismo d.e manera
autodestructiva; realizarse como" sit:;:ndo"en part~, en cierta medida, excedentario, superfl.uo y destinado por "tanto, en principio, a ser aniquilado,
eliminado, privado de la exist_encia. Si tomamos,. como creo 'que_debe hacerse, esta ~'ley general de la acumulci?n capitalista" t01Y!~ el texto que
resume de manera ms adecuada .el sentIdo global de la C~ltlca'de la ,e.conoma poltica, podemos decir, entonces, que, para Marx, el modo capltalj,ta ' de, la reproducci6n social se, basa en algo que podramos .Ilamar:
represi6h yenajenaci6n
encuentra duplicado por un proceso que lo acompaa y que es precisamente al que podemos denominar proceso de reproduccin poltico. Al trabajar
y disfrutar, al producir transformaciones Con valor de uso o consumir bienes producidos, el sujeto social simultneamente prefigura y efecta una
determinada forma de la socialid:td, define la identidad de s"l;lpolis, como
sociedad concreta. La socialidad es la 'otra materialidad" de la que hablaba EngeIs; la materialidad especfica con la que "trabaja" y a la que,
transfonnada, "disfruta" el sujeto social.
Esta capacidad de sintetizar o totalizar la fonua.......de. su vida social sera
lo poIti<;Q.Ji~9 o la p6rl~fl!ndamental
del sujeto social. y sta
S'effa, entonces,. justamente, la capacidad que est&. siendo necesariamen.. te ]
reprimida y enajenada por el modo capitalista de la reproduccin social.
Slo un sujeto social maniatado para decidir sobre su propia vida puede
reproducir su riqueza de la manera descrita por la "ley general de la a<;':Imulacin capitalista": Como proceso que implica obligadamente la "muerte" de .una parte de s mismo.
locarcter
poI~co r;lo .es una ..~ac~!~~i~a., e~~e <?t~s ,q~la:. yida, soc,la! .s;ino el
especfico o constitutIvo. de la misma., Pero en l' deflIllclon del
hombre.:colO ''~nimal pOltic~",,MaxX.7-t3.~ vez porque
ele
cada
primer libro.
El proceso de reproduccin social es, primero, como todo proceso de reproduccin animal, un proceso en el que un elemento natural (el "sujeto"
animal) persiste en la forma de su existencia, vive o sobrevive, al ejercer
una accin transfonnadora precisa (la "produccin") sobre el resto de la
naturaleza y al recibir la correspondiente reaccin de sta (el "consumo")
como naturaleza transfonnada. Lo nico que -el proceso de reproduccin
social tiene de especfico, lo que lo constituye como tal, es el hecho de que
es un proceso libre, en el sentido sartreano del tnnino. Libre, tx>rquc, en
su caso, persistir en la forma de su existencia no es perpetuarla automticamente, sino crearla y re-crearla, instaurarla y modificarla. Vivir y 50br~-vivir es, para el sujeto social que se reproduce, autorrealizarse en una
forma social elegida o proyectada por l. El sujeto social se reproduce
n~ediante el conswno o disfrute de una riqueza objetiva constituida por
b.lenes producidos o transfonnaciones de la naturaleza, cuyas formas adquindas en la producc~n o el trabajo no estn ya dadas en el funcionamiento
de la .n~turaleza, Sino 9';le Son realizaciones de fines del propio sujeto o
cumplImIentos de proposl~OSade~uados a Su proyecto de autorrealizacin.
En el proceso de Produccin SOCial, el proceso natural de reproduccin se
,
-La expulsin que Althusser pretendi hacer de conceptos como enajenacin, fetichiJ.mo, etctera, fuera del, corPus ucie,ntfico" del marxismo
~~a!ifi.cndolos de mer0:f r~cursos ideol6gicos en los que, por necesidad
circunstancial,."p~Tpivan. nociones ntriores al acorte epistemol6gico funda40r del materialismo histricoc01?lOciencia de la historia...;....
ha perdido
~oda su vigencia junto con el fracaso del proyecto de puritanismo te6rico
4el que em~naba su dictado. Sin embargo, incluso entre quienes defienden
el carcter marxista de dichos conct;ptos, su uso se ha vuelto ms embarazoso; se dira que tal expulsi6n fallida dej6 ~e todas maneras un cierto halo
de desprestigio sobre ellos. T acabas de hablar de una Uenajenacin de lo
poltico", y la pregunta aparece por s misma: le sirven a Marx para algo,
en su crtica de la economa poltica, conceptos como enajenacin, fetichismo, etctera? Pueden ser tiles en una crtica marxista de la poltica en
el capitalismo?
t
,,,
'1
1
1I
1J
-Como habrs ledo en publicaciones recientes, Althusser ha pasado a reconocer la necesidad de ver el discurso de Marx Como discurso crtico y de
prolongar la crtica de la economa poltica hacia una crtica de la poltica.
De ser consecuente, este paso deber llevarlo, me parece, a una revisin de
su rechazo de conceptos como enajenacin y fetichismo, a una readopcin
de los mismos. Pero no creo que el abandono por parte de su autor inicial
implique realmente el fracaso de ese proyecto de puritanismo terico; por
el contrario, me parece que ste ha logrado el triunfo que pretenda: ha
entrado en el discurso del poder positivo, se ha convertido en el remozamiento cientifista acrtico -complementario,
a pesar suyo, del remozamiento humanista abstracto (el de las lamentaciones autocompadeciclas sobre
la Enajenacin del Hombre) ~ de la ideologa reformista contempornea
y de las prcticas hiperpoliticistas y estatalistas que ella justifica.
208
209
En el captulo l\" del primer libro, en la parte final del 1, 1vlarx sin
mencionar el trmino Ienajenacin", introduce su concepto en calidad de
categora central de la crtica de la economa politica. Habla del yalar
de la mercanca capitalista como valor Bautovalorizndose"
y lo califica de
Usujeto autOlntico",
de elemento IIdominante",
dotado de movimiento
propio, dentro del proceso global que organiza al conjunto de los actos de
intercambio en la esfera de la circulacin mercantil de la riqu2a social.
La presencia de este valor que se incrementa po"r s mismo es lo caracterstico de la riqueza mercantil capitalista, y el examen crtico de esa presencia es el objeto terico central de toda la crtica de la economa poltica.
Ahora bien, hablar de un valor que se valoriza es hablar de la mercanca
capitalista, a la que l pertenece, como un fetiche lnoderno peculiar. Es
utilizar la teora acerca del fetichismo moderno' o mercantil y del hecho
que 10 explica; la csificacin, desarrollndola
como teora del fetichismo
del capital y de la enajenacin capitalista,
Voy a tratar de ser un poco ms claro en esto. Para Marx, las sociedades
q~e se n~producen de manera atomizada o inorgnica, bajo la fonna de
una setie de procesos de reproduccin
privadbs; carentes de relaciones
de ihterioridad o comuiHtaras entre' si, s encuentran en una situacin de
crisis estructural absohita: su ciclo reproductivo se encuentra esencialmente
ititerrWllpido en el momento circulatorio,
ail doriCle la masa de objetos
recin producidos (productos) 'por todos los propietarios privados productores debe repartir de manera diferente sus elementos cbmpOnentes, a fin
de convertirse en una fuasa de objetos 'destinados al consumo (bienes); all
donde, tomo dice Marx, debe efectuarse el "metabolismo"
de la riqueza
social. ~Cmo pueden "cambiar de manos" los elementos de esta riqueza
objetiva, si entre sus propietarios no existe ningn proceso que los vincule
o interrelacione
en tanto que productores y consumidores, y que los habilite para ordenar y realizar tal "cambio de manos"? Esta crisis estructural
de su reproduccin la resuelven las sociedades atomizadas mediante la mercantificacin de ese momento circulatorio,
mediante la conversin de los
elementos de su riqueza objetiva (los productos con valor de uso) en mercancas, en objetos que, por estar dotados de un valor y un valor de camhio, pueden ser intercambiJdos
los linos por los otros en trlIlinos de igualdad o equi-valencia. La reproduccin
de la sociedad puede entonces restaurar su ciclo: de manera llledmica o no ordenada por el sujeto social,
y amenazada siempre de un retorno a la crisis.
Es aqu donde Marx introduce su concepto de fetiche moderno. Lo hace
para describir la doble funcin que los elementos de la riqueza obJetiva
cUI~lpl~n en el proceso de reproduccin de las sociedades inorgnicas o privatizadas. Es una doble funcin parecida a la de los instrumentos de la
tcnica mgica, a la de esos objetos por un lado naturales y por otro milag-rosos, profanos. y sagrados, que son los fetiches de las sociedades arcaicas;
n la de esas aguJ~~ que no slo rasgan la tela del mueco representante, sino
que causan t<llllblCn nI<lles t"n la persona representadn. De' manera parecida.
los objetos mercantiles, Con la doble fonTIa de presencia que tienen, "sensorialmente suprasensorial"
-COrno objetos concretos (productos con valor
de uso), y como objetos abstractos (valores con valor de cambio)-,
son
naturales y son Ilmilagrosos", tienen I'cuerpo" y Halma", satisfacen las
necesidades que motivaron su produccin pero satisfacen tambin una necesidad de otro tipo: introducen la nica interconexin posible entre Olas
propietarios privados; son el nico nexo social real que llega a establecerse
entre individuos que son de por s constitutivamente
sociales (dependientes
los unos de los otros) y que se hallan sin embargo en situacin de a-socialidad. Las mercancas son, pues, los fetiches modernos.
Pero lo importante de todo esto reside en ]0 siguiente: el fetichismo de
las mercancas no es ms que la manera como se muestra en la composi
cin objetiva de las cosas un fenmeno global, que caracteriza a toda la
~eproduccin social, el fenmeno de la cosificacin, La mercantificacin
de la circulacin de la riqueza concreta disuelve la parlisis en la que sta
tendra que encontrarse en las sociedades privatizadas o atomizadas y supera as la crisis estructural de su reproduccin,
Pero esta reproduccin
social mediante el mercado se distingue esencialmente de una reproduccin
social eh la que la riqueza circula directamente, en funcin de las necesidades y las capacidades de un sujeto social orgnico o comunitario.
Esta
ltima implica necesariamente
la presencia efectiva de lo poltico en el
sujeto. La circulacin de su riqueza no es ms que el resultado que refleja
la autodeterminacin
del su jeto social Como proceso en el que ste se da
a s mismo una forma, armonizando
para ello, de' manera concreta, su
produccin y su consumo. La re roduccin mediante el !!wrcado im lica,
210
211
nizara reahnente de acuerdo a las necesidades concretas de su prefeccionamiento como entidad comunitaria.
Pero la sociedad Illoderna no se reproduce slo de manera mercantiL
se reproduce de modo mercantil-capitalista. E) sujeto social no slo se mantiene en vida; sino que rsta vida suya parees; d,llia.a Je un impulsJnconFlble _de ,crecinucnt2:
~lvir parece ser progresar, incrementar aceleradamente la nueza
ex ndir los hOrizontes de la vida. As, pues, con mayor
razon an que e modo mercantil, e mo o mercantil-capitalista parece ser
el modo ms riatural y adecuado de la reproduccin social. La crtica de la
economa poltica desmistifica esta apariencia al mostrar que e~rogreso, comandado por la acumulacin del capital, no es otra cosa _~ una
renovaClOn incesafik-,(kJ.gs formas oe la exploracrbn y-, corno decia ante.
normente, de la destruccin necesaria (le una e,arte o una dimensiq del
,prop~~~.
Ahora bien) la crittca ae la econonia poltica lleva
ca"CaDO esta desmistificacin mediante el procedimiento de una explicacin
particularizada y siste~tica de la modalidad capitalista del fetichismo mer.
cantil y de la modaFdd capitalista de la cosificacin de la politicidad del
sujeto social. El progreso d enriquecimiento de la sociedad capitalista es
un remozamiento continuo de la explotacin del trabajador porque la
esfera de la circulacin mercantil de la riqueza ya no s contenta con salvar de su crisis estructural a la reproduccin social) sino que impulsa a su
manera la propia dinmica reproductiva. Es una circulacin mercantil que
fmenta un tipo de intercambio peculiar: el de la mercanca comn por
mercanca fuerza de trabajo) en el cual el valor de la primera resulta necesariamente incrementado. Favorece as el peculiar tipo de proceso de produccin del que proviene ese incremento: el del proceso de produccin
como proceso de explotacin del plustrabajo proletario. La funcin "milagrosa" de los fetiches mercantiles en la circulacin capitalista se ha vuelto
por tanto diferenf:e; ya no es pasiva sino activa. No slo actualiza la socialidad de los propietarios privados, sino que le impone un sentido explo-'
tativo posibilitante de la valorizacin del valor. Y si la mercanca capital
es un fetiche activo, ello se debe a que tambin lo poltico del sujeto se.
cial, la funcin totalizadora de su socialidad, se encuentra cosificada de
manera ms radical: est completamente interferida e intervenida por la
(~in~mica que ~sa mercan~a-c,~p}t?1 ;,ecibe de, s.u "valor al1tov~lorizndose".
Es este, en calidad de sUjeto COSICO automatICo) el que reprIme, completamente ahora, la autarqua poltica del sujeto, y no slo la subordina a
su dinmica, a su "iniciativa", sino que la sustituye por ella. El progreso
c~pitalista :te .las fuerzas prodllctiva WRJica necesariamente una destruc.
clon del sUjeto social y de la naturaleza debido al hecho Je que ese sujeto
~i1tl-esf reproduCIcndose aea"cuerdo a un~forma
ro ectCa""sin la
r In crvenClOn suya IJOSlhva' una forma pre lcyura a exc USlvamcntc
;4;1$ iId:eSIBadCsde
aculllulaCIon del capital
sbn: el lIlundo
.,
~
de as me!cannas.
--""stees el nivel fundamental de la crtica de la economa poltica. El que
~~'-
-pore;~~
sustenta la teora marxista de la explotacin del Trabajador en el capitalismo y el que permite reconocer en su plena radicalidad la necesidad de
la revolucin comunista. y es imposible dejar de ver que en l se encuentran, como piezas centrales de la argumentacin, los conceptos de fetichismo y enajenacin.
La segunda parte de tu pregunta se refiere ;t la utilidad que pueden tener estos conceptos en la continuacin de la cTlica marxista de la economa
poltica hacia una crtica marxista de la poltica capitalista.
-Antes de que pases a ese punto, o ms bien en conexin Con l, tal vez
convendra que tuvieras en cuenta la distincin que sirve tradicionalmente
a los marxistas para diferenciar lo poltico de lo econmico, la distincin
entre supraestructura e infraestructura que, a juzgar por el modo en que
ubicas lo poltico en el proceso de produccin y consumo de la riqueza, no
tiene para ti una importancia tan esencial. .
O
tu
212
213
es rellenada de manera insuficiente y desorientadora C011 la definicin bUlguesa-hegeliana de lo econmico, que aparece mediante la oposicin entre
"economa" y "poltica", entre "sociedad civil o burguesa" y "Estado". Si
la infraestructura es 10 econmico y si \0 econmico es la sociedad ciYil
-el conflicto prctico de los propietarios privados dotados de intereses
divcrgentcslo poltico no puede tener cabida en la infraestructura; S1.:
define como algo distinto de ella. como la accin que condlia esos intereses en direccin hacia llletas universales (Nacin, Civilizacin, etctera)
y que es introducida en ella (id-ealismo) o generada en ella (materialismo~
por la poltica del Estado. Esta oposicin entre economa y poltica no
sirve para precisar la oposicin entre infraestructura y supraestructura; la
empobrece y deforma. Podra decirse que esta insuficiencia del Prlogo
de 1859 proviene de la utilizacin de la oposicin tradicional entre economa y, poltica all donde el nuevo concepto crtico de infraestructura~
como el lugar del "conflicto entre fuerzas productivas sociales y condiciones
de produccin", requera ser desarrollado en los trminos del discurso de
El CaPital. Esta .obra, la crtica de la economa poltica, es precisamente
una crtica de la forma econmica o de sociedad civil que adquiere la
infraestructura sodal en la poca capita1ista. Y uno de sus principales resultados es, sin ouda, el descubrimiento de que lo poltico, aun en su fonna
capitalista enajenada, es el carcter fundamental de la infraestructura, del
proceso de reproduccin de la riqueza social. Que la poltica o empresa
hist6rica estat
' eno de su raestnictura, no re resenta ni mucho menos la totalid d de 10 ohtl
ue o umco
uc el a -a ministra
son os resultados.!le la enajenacin de lo po tticg.
- Volvamos ahora a la segunda parte de tu pregunta anterior. La infraestructura de la sociedad capitalista es el lugar de un conflicto hist6rico
especfico entre, por un lado, fuerzas productivas que son el proceso de
trabajo moderno -constituido
por la accin de un factor subjetivo, la
fuerza de trabajo de un Trabajador
colectivo, sobre un factor objetivo.
los medios de produccin como maquinaria de la gran industriay, por
otro, las peculiares condiciones de produccin que posibilitan su funcionamiento. Estas condiciones de produccin peculiares estipulan de manera
prctica que la conjuncin productiva concrcta entre los dos factores, el
sujetivo y el objetivo, s610 pueden funcionar si sirve de soporte a un proceso de produccin diferente de l, abstracto: al proceso de valorizacin
del valor incorporado en el se?;undo factor, es decir, al proceso de explo
tacin de un plusvalor generado por el primero. La infraestructura de la
sociedad capitalista es el lugar de la contradiccin entre la tendencia bsica
del funcionamiento del proceso de trabajo moderno y la tendencia superpuesta, provcniente de la organizacin que deforlll:1 pero vuelve posiblr
tal funcionamiento:
la tendencia a la valorizacin del valor, es decir, a la
cx\?lotacin de los obreros, los propietarios de la lllcrcanca fuerza de tr:lbl~lJO,. por los capitalistas, los propietarios de la mercanca
medios de pro( UCClon.
214
c;
215
-Enajenacin
de lo poltico quiv1"('decir suspensin en el sujeto social -debido a su atomizacin, descomp(::icin o privatzacinde su capacidad
de totalizar prcticamente su ~e( i:didad (el conjunto de las relaciones de
trabajo y disfrute que interconr'dan y definen a los individuos sociales)
dentro de una figura o una identidad histrica determinada. La enajenacin de lo poltico implica una paralizacin en el sujeto de la facultad de
autoproyectarse y autorreaIizarse reflexiva o conscientemente --es decir,
mediante un proceso de comunicacin realmente discursivo y poltico--.
No implica, en cambio, una carencia o una ausencia, en el sujeto social, de
toda resistencia espontnea frente a la desfiguracin o accin destructi..;
vamente fonnante que ejerce sobre l el valor valorizndose o la acumu.
lacin del capital en calidad de "sujeto social sustitutivo". Podra decirse,
inclusive, que la politicidad de la mercanca capital se constituye en una
lucha constante por reprimir la resistencia anticapitalista espontnea del
sujeto --que se regenera una y otra vez desde focos muy diferentes-,
pesto que es a partir de esa resistencia que el sujeto puede aprovechar las
posibilidades histricas de volverse revoluCionario, es decir, de reasumir su
propia politicidad bsica,
No creo que, en trminos marxistas, exista un criterio ms adecuado
para reconocer lo poltico revolucionario que el que considera la capacidad
que muestra una determinada actitud colectiva organizada para despertar,
fomentar o convertir en ofensiva la resistencia elel sujeto social -del upro_
letariado", aunque no exclusivamentefrente a la sustitucin que de l
hace la mercanca-capital como fuente de totalizacin ele la vida social.
No es, pues, el tipo de lucha -salarial,
nacional, electoral, etctera-,
sino la tendencia de la misma -anticapitalista
o no, en este sentido radj.
cal- la que la c.alifica de revolucionaria o no. Pero una pregunta resulta
ineludible: de dnde proviene, en el sujeto social, la posibilidad de resistirse a la enajenacin de su poJiticidad? y tambin es ineludible Jo polmico de la respuesta: proviene de la concrecin histrico-cultural del sujeto social, de lo que tenemos que llamar su "nacionalidad natural".
En el capitalismo, las fuerzas productivas y las capacidades consuntivas
funcionan de hecho en condiciones adversas al sentido estructural que su
funcionamiento tiene por s mismo. Se trata de un sentido que es esencialmente anti-capitalista y que se conforma de manera conflictiva como encuentro y combinacin de dos diferentes tendencias anti-capitalistas, que
llegan incluso a ser, en determinados puntos} incompatibles entre s. El
sentido anti-capitalista de las fuerzas produrtivas y las capacidades con~
suntivas resulta, por una par~c,. de la "c~vili:-acin .n:aterial", de la que
habl~ B,raudel, que,. con s~ COcllgO comumtano y nllt1co, pervive an en
las tecmcas productivas mas modernas. Es una predispo:>icin pre-capita~
217
220
,
,.
.1."
-Esta conversin-inversin
de la u,na ((naci6n" por la otra la planteas como una Utransfiguracin'" que modificara la forma de la frropia prctica
y de' las "cosas mismas'~. El fenmeno proPiamente ideolgico ,~la concienda de QU"6 la tendencia capitalista de la vida es su. tendencici nezturalestarla integrado liorna un momento necesario en tdl conversin-inversin;
keri' de >'Comprenderlo,'como lo que t' haS' llamailo la sobredetermi1]aci(m
apithlutll 'de' loi :mensajes cotidianos, Sin' mbargb, hay ciertas modalidades, del fenmeno ideo16gico; precisaniimte las qe se refieren a su ,Presencia
eh 'el rtefrerib peclfico ,del..discurso- de ,la' conciencia' refle,iua, del pensar
prpillnw,nte"!icho, ''q~tJ ~equr~~.'!,~; tr~~~ini~no especial;,porq!,e el, papel
que J tlesempenan tanto' en:! t!,lleJe.releta' f directo 1eomp en la evaJenacton de
I, politidad Ies de, 'espcial! importanCia",La
politicidad:, del sujeto' social
y'la"Cliicrsividtid. ,elel hivl c:omhieativo en su proceso de reproducci6n
mantienen entre s una relaci6n sumamente peculiar. T lo insinuabas a;nteNoHnente: se dirla que as como no puede "haber una discursividad -dada la libertad que implica la comunicacin
discursivaque no sea de
algn modo poltica, tampoco puede haber una politicidad -dado
el con"
senso reflexivo que implica la sintetnzacin de una identidad del sujetoque no sea de algn modo discursiva. Lo poltico y lo discursivo se condicionan mutuamente;
la enajenacin de lo primero debe traer consigo una
ideologizacin muy especial de lo segundo.
-Barthes tena razn cuando insista en un cierto "panlogismo" de la comunicacin social, en que la produccin/consumo
de significaciones propia.mente lingstico-discursivas no slo es una entre las mltiples que constituyen el nivel comunicativo de la reproduccin social,' sino que es adems
la preponderante, la que permea todas las otras, las prcticas, aunque est
siendo determinada por ellas. Comportarse socialmente implica poder concentrar la comunicatividad en el plano del discurso ---ser un slljeto racional-;
no implica cn cambio, sustituir las otras vetas del proceso comunicativo por la del discurso. Tal v("z lo peculiar de la idcologizacin discursiva
est justamente en la conversin del "panlogismo" de la comunicacin
social en una "logocracia" engaosa que implica, por un lado, la represin
racionalista de todos los modos de la comunC'zlCin,aparentemente en provecho de la comunicacin discursiva y, por otro, curiosamente, la desactivacin, el vaciamiento, el apagamiento de la efectividad del discurso y de
221
y sustitucin de la politicidad
del sujeto
11
i
,:
Imprenta Madero, S. A. de C. V.
Avena 102, 09810 Mxico, D, F.
30-VIlI-J986
Edicin de 3000 cjcmplares
222