Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
10 TransBond (3M/Unitek)
10 AdheSE (Ivoclar/Vivadent)
10 Xeno III (Dentsply)
Nos trs grupos experimentais, a superfcie de esmalte foi preparada atravs de profilaxia em baixa rotao com taa de borracha e pedra-pomes, lavagem e secagem. Sobre esta superfcie, os adesivos foram aplicados, conforme se segue:
Grupo I: Condicionamento com cido fosfrico a 37% por 15 segundos, lavagem, secagem e aplicao do adesivo com pincel
descartvel. Os brackets foram colados na
poro central do esmalte com TransBond
XT (3M/Unitek) e fotopolimerizada por 20
segundos.
Grupo II: O primer autocondicionante
foi aplicado e mantido em contato com o
esmalte por 30 segundos. Logo aps, o excesso foi removido com jatos de ar, o adesi-
15
vo aplicado e fotopolimerizado por 20 segundos. A resina TransBond XT (3M/Unitek) foi inserida aos brackets, estes colados sobre o esmalte e fotoativados por 40
segundos.
Grupo III: Os frascos A e B foram misturados em um recipiente, aplicados ao esmalte por 20 segundos e fotopolimerizado por
mais 20 segundos. Em seguida, os brackets
foram colados com resina TransBond XT
(3M/Unitek) e fotopolimerizada por 40 segundos.
Terminado o procedimento de colagem,
os corpos-de-prova foram armazenados por
24 horas em gua destilada a 37C, e ento, levados a mquina de ensaio universal
(EMIC DL2000) para realizao do teste de
cisalhamento.
A rea do brquete,
ou seja, rea adesi2
va foi de 14,28mm . Aps a fratura, foi verificado o ndice de Adesivo Remanescente
(IAR) atravs de microscopia tica de 40
de magnificao (ARTUN; BERGLAND,
Quadro 2: Mdias dos grupos experimentais. Letras iguais significam semelhana estatstica.
Grupo
Sistema Adesivo
I
II
III
10
10
10
TransBond (3M/Unitek)
AdheSE (Ivoclar/Vivadent)
Xeno III (Dentsply)
15,96 (4,68)a
10,90 (0,85)a
12,89 (1,92)a
Grfico 1: resultados do
ndice de Adesivo
Remanescente
DISCUSSO
Esta pesquisa no obteve diferena significativa entre os sistemas adesivos testados.
Este resultado diverge de algumas pesquisas
publicadas na literatura (BISHARA et al.,
1999; BISHARA et al., 2001; ROMANO et
al., 2005). Por outro lado, encontra respaldo nos relatos de Bishara et al., em 1998,
Rodriguez et al., em 2002, Lopes et al., em
2003, Sirirungrojying et al., em 2004; Vicente et al., em 2005 e Oliveira et al., em
2005 nos quais no houve diferena na resistncia de unio ao cisalhamento quando
um sistema adesivo autocondicionante
empregado.
Durante a escolha do material para colagem, alguns fatores devem ser levados em
considerao: resistncia, longevidade, e facilidade de remoo sem lesar a superfcie
R. Fac. Odontol. Porto Alegre, Porto Alegre, v. 47, n.3, p. 14-16, dez. 2006
16
ding to the manufacturers recommendations.
The metallic brackets (Morelli) were bonded in the central portion of the fragments
with light-cure resin Transbond XT (3M/
Unitek). The specimens were stored in distilled water at 37C for 24 hours. The samples were then submitted to shear bond
strength in a universal testing machine EMIC
DL2000 at a cross-head speed of 1 mm/minute and Index of Remainder Adhesive
(ARI). The statistical analyses (ANOVA/
Tukey) showed the adhesive system didnt
influence the shear bond strength. In that
way, the self-etching primers are a good alternative for the metallic brackets bonding.
KEYWORDS:
Self-etching adhesives. Shear bond
strength. Acid conditioned.
REFERNCIAS
ARTUN, J.; S. BERGLAND. Clinical
Trials With Crystal Growth Conditioning
as an Alternative to Acid-Etch Enamel
Pretreatment. Am J Orthod., St. Louis,
v.85, no.4, p.333-440, Apr. 1984
BISHARA, S.E. et al. Effect of an Acidic
Primer on Shear Bond Strength of Orthodontics Brackets. Am. J. Orthod.
Dentofacial. Orthop., St Louis, v.114,
no.3, p.243-7, Sept. 1998.
BISHARA, S.E. et al. Shear Bond Strength of Composite, Glass Ionomer, and
Acidic Primer Adhesives Systems. Am.
J. Orthod. Dentofacial. Orthop.,St
Louis, v. 115, no.1, p.24-28, Jan. 1999.
BISHARA, S.E. et al. Effect of a SelfEtch Primer/Adhesive on the Shear Bond
Strength of Orthodontic Brackets. Am.
J. Orthod. Dentofacial. Orthop.,St
Louis, v.119, no.6, p.621-624, June
2001.
BROWN, C.R.; WAY, D.C. Enamel Loss
During Orthodontic Bonding And Subsequent Loss During Removal of Filled
and Unfilled Adhesives. Am. J. Orthod., St. Louis, v.74, n. 6, p.663-671,
Dec.1978.
CARVALHO, R.M.C. Adesivos Dentinrios: Fundamentos para Aplicao Clnica. Rev. Dentstica Restauradora, v.1,
n.2, p.62-93, abr./jun. 1998.
CEHRELI, Z.C.; KECIK, D.; KORADERELI, I. Effect of a Self-etching Primer
and Adhesive Formulations on the Shear
Bond Strength of Orthodontics Brackets.
Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.,
St Louis, v.127, n.5, p.573-9, quiz 625626, May. 2005.
R. Fac. Odontol. Porto Alegre, Porto Alegre, v. 47, n.3, p. 14-16, dez. 2006