Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIDAD 1:
1. La problemtica penal. Concepto. Formulacin, tratamiento y
consideracin integral de sus problemas.
El PROBLEMA es una dificultad que se le presenta de modo tal que no se
resuelve por si sola y que subsiste en tanto no sea enfrentado por una
solucin.
La problematizacin es aquella actividad humana descubridora y
formuladora de problemas. La problematizacin no solo formula problemas
sino que tambin programa PROBLEMATICAS, es decir CONJUNTOS DE
PROBLEMAS QUE TIENEN ENTRE SI ALGUNA AFINIDAD.
Formulacin:
Para evitar el error de una mala formulacin que termina planteando un
doble trabajo deben tenerse en cuenta varias pautas:
Tratamiento interdisciplinario:
Ubicado el problema en su respectivo nivel de conocimiento debe analizarse
si algn problema similar ya fue resuelto para buscar analogas que
favorecen la investigacin.
De no poderse extender una solucin a un problema anterior debe
analizarse el actual examinando todas sus propiedades: lugar, tiempo,
medidas, composicin, forma.
RACIONALISMO:
La razn es la principal fuente de conocimiento.
Los juicios vlidos son lgicamente necesarios y universalmente vlidos.
La razn trasciende a la experiencia y conoce lo bueno y lo malo
La consecuencia de enrolarse en el racionalismo lleva a definir el delito
como un ente racional (quien delinque decide entre le bien y el mal porque
razona). La pena es la consecuencia racional del delito, racionalmente
fundada y dictada por la autoridad bajo ciertos limites objetivos racionales
(Ej. C.N.) El derecho termina siendo el DEBER SER.
EMPIRISMO:
La experiencia es la nica fuente de conocimiento. El espritu humano es
una hoja por escribir y en ella escribe la experiencia. La razn es incapaz de
conocer lo que no se haya estimulado por la realidad.
Lo conocido por los sentidos es antiformalista, no universal y situacionista.
En la resolucin de la problemtica penal, el derecho ser lo que en un
espacio y en un tiempo dado es tenido por derecho. Se conoce el derecho
por el hecho que se produce Se lo conoce por el SER.
Represin del delito por una pena con un fin de prevencin especial y
general (penas justas, proporcionales al delito, rpidas, pblicas, la
minima posible y legales).
El delincuente y su responsabilidad:
El delincuente es un hombre comn, solo caracterizado del resto de la
sociedad por haber cometido un delito. El delito es un episodio comn en su
vida y debe ser condenado porque por su libertad ha decidido delinquir.
No se tiene en cuenta ningn aspecto de la personalidad para determinar su
culpabilidad o peligrosidad, sino que algunos aspectos de su posicin
2.5
2) Escuela correccionalista:
Alemana- Krause y Roedor.
Orientacin de base fundamentalmente sociolgica dirige su atencin al
delincuente y a la pena.
El delito es una concepcin artificial que responde a los intereses de quien
ordena el Derecho. Lo justo y lo injusto son creaciones humanas. (Dorado
Montero, que hace una critica a la idea de Delito Natural de Garfalo).
El delincuente tiene derecho a la pena, que lo corrige en sus errores y le
ensea aquello que no sabe y es causa de su inconducta. El delincuente
merece cuidados y remedios para su conducta.
3) El neopositivismo:
Reaccionan contra la idea de Ferri de reducir el Derecho Penal a una rama
de la sociologa criminal.
El derecho penal es una ciencia jurdica que abarca no solo el derecho
positivo sino tambin la poltica criminal.
La ciencia del derecho penal se funda sobre el mtodo positivo y se
transforma de ciencia lgica abstracta en ciencia de la observacin y del
experimento.
4) La escuela humanista:
1905 Vicente Lanza.
Lo ilcito penal debe ser ilcito moral anteriormente.
El delito es as la violacin de nuestros sentimientos morales mas que la
violacin de una ley penal.
La responsabilidad es producto de nuestra conciencia que asocia el hecho
violador de los sentimientos morales y los sentimientos que se despiertan al
ser heridos por esos mismos hechos.
La pena es educacin directa e inmediata de quien cometi un delito.
UNIDAD 2:
4. Consideracin histrica de la problemtica penal. Concepto:
Talin:
La limitacin intensiva de la venganza es la primera forma de restriccin.
El sistema talional supone la existencia de un poder moderador, por lo tanto
ya se esta en un momento de avance social considerable.
La venganza se limita a una cantidad de dao equivalente al perjuicio
sufrido por el ofendido. Ojo por ojo, diente por diente.
Se encuentran en el Cdigo de Hammurabi numerosas formas de retribucin
talional.
Expulsin de la paz:
Se separa al sujeto criminal del grupo social al cual pertenece (destierro).
Se le quita la proteccin de la que gozaba siendo parte de una gens, tribu o
pueblo. Era equivalente a la esclavitud o la muerte segura.
Se limita extensivamente la venganza, dndole la pena tan solo a un sujeto,
que se deja librado a la venganza del ofendido y de los suyos.
Sistema de composiciones:
Se compensan las ofensas delictivas mediante un sistema de pagos.
Una parte del pago se destinaba a recobrar la proteccin del poder publico y
la otra a compensar al damnificado.
Al principio era esta una posibilidad que se le daba a eleccin al
perjudicado, luego se hizo obligatoria.
5.3
El Cdigo de Hammurabi:
5.4
Tiene en sus orgenes tambin estrecha relacin con las fuerzas divinas y
espirituales.
5.5
Rasgos esenciales:
a- Afirmacin del carcter publico y social del derecho, no obstante
dividir en delitos pblicos y privados.
Repblica:
El condenado a muerte puede pedir que la sentencia sea sometida a juicio
popular, donde el magistrado presentaba los elementos del juicio (esto era
una garanta de publicidad del proceso).
Luego, por fallas en ese sistema, se armo jurados que conocan acerca de
los delitos pblicos y la accin era popular, la accusatio
Imperio:
Se concentra el poder en el emperador. Hay una vasta legislacin.
El magistrado asume la funcin de instructor y juez en un proceso cognitio
extraordinaria que cada vez sumaba mas delitos a tratarse de esa forma,
restringiendo el uso de la accusatio, es decir haciendo un sistema ms
inquisitivo.
La jurisdiccin eclesistica:
Rasgos esenciales:
a- La represin se ejerce en nombre de la divinidad. No se respeta el
principio de ley anterior.
b- Derecho y moral se ven confundidas. Se da lugar a arbitrariedades.
c- Se contina la construccin romana de las imputaciones a titulo
subjetivo, frente a la objetividad brbara. No obstante se reconocen
caracteres objetivos (Ej. extensin de la pena a terceros inocentes
como los hijos incestuosos).
d- La tregua de Dios fue una institucin con amplia influencia favorable:
se les da asilo a los perseguidos por venganza y se ve el daado
obligado a aceptar una composicin.
e- La iglesia no ejecutaba sino que entregaba al reo al estado, que no
poda absolverlo y lo terminaba ejecutando.
f- Se puso el principio de igualdad ante la ley de todos.
6.4
La recepcin:
La influencia de los estudios italianos del derecho romano realizados por los
glosadores y post glosadores se extendi por toda Europa, y de esa manera
se realiz la recepcin del derecho romano, primero en Las Siete Partidas
(1256) dadas por Alfonso X, y despus con la Bambergensis la cual fue la
ordenanza criminal para el obispado de Bamberg (1507), preparada por Juan
Schwarzenberg (personalidad de gran prestigio); sta constituy la base
sobre la cual despus de varios proyectos, se form el Cdigo imperial de
Carlos V, respetndose, sin embargo, ciertos derechos locales. Ese cdigo
fue llamado Constitutio Criminalis Carolina (CCC).
La Carolina es un cdigo penal de procedimiento penal y una ley de
organizacin de tribunales.
No est construido con un verdadero mtodo, tiene largas reglamentaciones
sobre pruebas legales, sobre los indicios y las torturas; admite la
- Animismo mgico:
El sistema de prohibiciones es fundamentalmente mgico, de prohibiciones
tab.
Las prohibiciones tab, de naturaleza religiosa no corresponden a
situaciones objetivas. Las prohibiciones mas severas no son las que
prohben hechos que amenazan gravemente a la comunidad, sino a las que
prohben hechos que son juzgados graves de acuerdo a criterios animistas y
antinaturales. (Ej. es mucho mas penado nombrar al padre muerto que el
homicidio)
7.2
Los padres deban ensear a sus hijos las leyes. Podan ser castigados
por las faltas de estos.
Beccara:
-
Howard:
-
Codificacin europea:
8.2
Antecedentes espaoles:
- Derecho Visigodo:
Las leyes del derecho espaol han sido derecho positivo para nosotros antes
y despus de la independencia. Cuando nuestro derecho penal se codifica
se aparta de esa filiacin exclusiva.
Se encuentran en el derecho visigodo la tradicin romana pero tambin
caractersticas del derecho germano en la prctica: como la venganza, las
ordalas o la expulsin de la paz. No obstante esto, los cdigos visigodos
reconocen fuentes romanas.
El cdigo conocido como Fuero Juzgo (649-672) contiene principios penales:
carcter personal de las penas, diversos grados de culpabilidad, severidad
en las penas y finalidad intimidatoria de las mismas. Desigual tratamiento
segn la clase social.
- Las Recopilaciones:
Luego de las Partidas, hay leyes de menor importancia. Se llega asi a la
Nueva Recopilacin (1567) cuyo objetivo era ordenar las diversas
disposiciones del derecho. No se logr y en 1805 se hace la Novsima
Recopilacin que tampoco alcanza dicho objetivo.
Antecedentes en la colonia:
Histricamente, el derecho penal argentino toma su origen en la legislacin
espaola, que rigi en el pas an mucho tiempo despus de proclamada la
Haba una gran dificultad para el manejo de los cuerpos legislativos por la
gran cantidad de legislacin. Tuvo entre nosotros extraordinario prestigio la
legislacin de las Partidas, ya que la Nueva Recopilacin dejo subsistentes
las normas anteriores. Haba marcada influencia cannica, penas rgidas y
graves, sin arbitrio judicial en cuanto a la graduacin.
Se aplicaba una especie de derecho consuetudinario inspirado en las
partidas y que contenan disposiciones arbitrarias de autoridades locales
con vigencia precaria.
Segn Tejedor, el orden de observancia de las leyes era el siguiente: a) la
Recopilacin de Indias, que muy poco contiene de nuestra materia; b) la
Recopilacin Castellana; c) el Fuero Real y Fueros Municipales; d) Las Siete
Partidas
Periodo independiente:
La constitucin del gobierno propio y la declaracin de la independencia
(1810-1816), no importaron una substitucin revolucionaria del rgimen
jurdico. Rige la Nueva Recopilacin (No la Novisima)
Haba una gran anarqua legal en todo el pas. El desorden legislativo era
grande, y no exclusivamente imputable a situaciones de naturaleza poltica.
Las disposiciones tomadas por los gobiernos, a veces de carcter general, a
veces de carcter local, fueron en todo caso fragmentarias, basadas en
leyes espaolas distintas o determinadas por las necesidades inmediatas.
PROYECTOS DE CDIGO Y REFORMAS:
En el ao 1863 se autoriz al PEN para nombrar comisiones encargadas de
proyectar los cdigos. El proyecto de Cdigo Penal se encomend al Dr.
Carlos Tejedor quien present la parte general en 1865 y la especial en
1868.
Pero la marcha de la reforma penal era lenta y las necesidades de
organizacin de la justicia imperiosa. Por ello, en los aos 1862 y 1863 se
dictan dos importantes leyes, las 48 y 49. Por la primera se establece la
naturaleza y funciones de la justicia nacional, de conformidad con el
rgimen que la Constitucin haba fijado.
Proyectos posteriores:
En el ao 1936, el PEN design a los doctores Eusebio Gmez y Jorge
Eduardo Coll para que prepararan un proyecto de reformas al CP. Esta
comisin se expidi presentando un proyecto completo de cdigo, inspirado
en las ideas positivistas.
El Proyecto de 1960:
Por encargo del PEN, Sebastin Soler prepar el Anteproyecto de Cdigo
Penal, que fue remitido por su autor al Ministerio de Educacin y Justicia en
el ao 1960. Posteriormente, el PEN elev al Congreso el respectivo
Proyecto de Cdigo Penal, que fue sometido al estudio de la Comisin de
Legislacin Penal de la Cmara de Diputados, la que a su vez, realiz una
encuesta entre las distintas universidades del pas y los penalistas ms
destacados. Tampoco fue tratado por el Congreso Nacional. La disposicin
de la Parte General est distribuida en siete ttulos, algunos de ellos
subdivididos en captulos. La parte especial est distribuida en diecisiete
ttulos.
Proyecto de 1973:
Poco conocido es el proyecto de reforma de la parte general del Cdigo
Penal llevado a cabo en 1973 por una comisin designada en 1972 y que
integraban Sebastin Soler, Eduardo Aguirre Obarrio, Eduardo Marquardt y
Lus C. Cabral. Sus 111 artculos integraban sus seis captulos dedicados
sucesivamente a la ley penal, al delito, al autor, a las penas, a las medidas
de seguridad, al ejercicio de las acciones y a la extincin de las acciones y
de las penas.
Proyecto de 1974:
Es tambin de la Parte General, elaborado por una comisin que formaban
Jess H. Porto, Enrique Aftalin, Ricardo Levene (h), Alfredo Masi, Enrique
Bacigalupo y Carlos Acebedo y que eman del Decreto 480 de 1973, en
cumplimiento de lo ordenado por el artculo 5 de la ley 20509. El trabajo,
compuesto por nueve ttulos, 78 artculos y dos disposiciones
complementarias, contena innovaciones importantes en el rgimen
punitivo, cuyas penas quedaban reducidas, en orden de gravedad, a prisin,
multa e inhabilitacin, siendo su fin principal la reeducacin social del
condenado (art. 19), se modific el sistema de la condena de ejecucin
condicional, establecindose un rgimen de prueba; se acort el plazo para
obtener la libertad condicional; se introdujo un sistema de semi libertad; se
suprima la accesoria del art. 12; se establecan medidas, cuya imposicin
dependa de la peligrosidad del agente, entre las que se hallaban la
internacin en un establecimiento psiquitrico para alcohlicos o para
drogadictos o en otros para reeducacin social para preservar la seguridad.
Proyecto de 1979:
UNIDAD 3:
9. Consideracin cientfica de la problemtica penal: concepto:
En la problemtica penal hay un poco de todo. Por ello y para evitar todo
intento reduccionista, la heurstica criminal exige desarrollar un tratamiento
interdisciplinario.
La heurstica criminal es el conjunto de pautas metodolgicas que someten
a la problemtica respectiva al tratamiento interdisciplinario.
9.2.
9.3.
Aceptan la autonoma:
Para otros, entre los que se encuentra Jimnez de Asa, la criminologa es
una ciencia.
Quienes sostienen que la criminologa es una ciencia, dicen que la exigencia
de un objeto y mtodo exclusivamente propio es insostenible, ya que el
hecho de que el derecho penal estudie el delito como objeto de su
conocimiento, no puede impedir que tambin, la criminologa pueda
estudiarle como objeto propio; ya que la totalidad del conocimiento no es
abarcada solo por un aspecto del objeto.
Autores que sostienen que la criminologa no es una ciencia, dicen que sta
trabaja subordinada a un concepto, el delito, que se encuentra descrito y
valorado por el derecho penal, y por lo tanto carecera de objeto propio; a
ello se le contesta que el objeto de la criminologa no es el delito, sino la
conducta encajada en el concepto de delito. El hecho de que dicha conducta
se halle subordinada a un precepto legal, no impide que la misma adquiera
la caracterstica de ser algo propio de la criminologa.
Dato:
El dato con el cual se maneja esta compuesto por la totalidad de las normas
jurdicas: Constitucin Nacional, Constituciones Provinciales, leyes
nacionales y provinciales, decretos del PEN, decretos pciales, resoluciones
ministeriales, disposiciones, reglamentos, ordenanzas, edictos, bandos, etc.
Se parte de pautas ideales creadas por el estado.
El investigador seleccionar las normas para desarrollar su estudio. Es
importante esto a fin de esclarecer el objeto a estudiar.
Objeto:
La ciencia del derecho penal es la disciplina que estudia el contenido de
aquellas disposiciones que en el seno del ordenamiento jurdico positivo,
Mtodo:
La investigacin cientfica del derecho penal, parte de las normas jurdicas a
las que recibe como dato, selecciona a aquellas que constituirn el objeto
de su especialidad, las somete al anlisis, sintetiza sus conclusiones,
trasciende el dato recibido elaborando pautas tericas no falseadas o
problematizando aquellas que hasta entonces la doctrina ha aceptado.
La investigacin cientfica del derecho penal somete el objeto as
demarcado al anlisis y descompone progresivamente el dato en partes
cada vez ms sutiles.
guarden relacin con caractersticas del nivel 2 (validez) deben ahora ser
aplicadas a ciertas circunstancias.
Para Jimnez de Asa y Soler, entre otros, la ley penal tiene una funcin
secundaria, accesoria a las otras ramas del derecho. El derecho penal no
tendra ms funcin que sancionar las acciones que descubre como
punibles, cuando quebrantan una norma de derecho preestablecida y
situada fuera de l.
El punto de partida filosfico de esta postura doctrinaria se halla en
Rousseau, para quien las leyes criminales en el fondo, ms bien que una
especie particular de leyes, son la sancin de todas las otras Y el punto de
partida cientfico se origina en la teora de las normas de Binding, segn la
cual el delincuente no infringe la ley, sino que realiza lo que la ley describe.
configure mi yo, no podr ser reprimido por una norma penal; esto se
fundamenta en la consagracin constitucional, en el principio de reserva,
establecido en el artculo 19 de la CN, que dice: Las acciones privadas de
los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni
perjudiquen a un tercero, estn solo reservadas a Dios, y exentas de la
autoridad de los magistrados. Ningn habitante de la Nacin ser obligado a
hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe.
Para los delitos rige el principio nullum crimen nulla poena sine lege (Art.
576) y las penas las imponen los tribunales militares y no el Presidente de la
Nacin. ((Derecho Penal Militar)). Tienen jurisdiccin los tribunales militares
(Concejo Supremo de las Fuerzas Armadas y dems Concejos de Guerra), no
forman parte del Poder Judicial de la Nacin y desarrollan una funcin
jurisdiccional (Art. 26 Cod. Procesal Penal de la Nacin) la competencia es
plena.
12.1
Es raro que la ley tenga los imperativos como no debes robar, etc. es decir
los fines de la ley explcitos. Es ms comn que se limiten a preveer las
consecuencias de una accin en contra de esos imperativos.
12.2
Toda ley penal, todas las figuras delictivas, suponen un bien jurdicamente
protegido por el legislador.
Dicha proteccin se cumple mediante la descripcin legal de ciertas
conductas que se prohben y de otras que se exigen. En el primer supuesto
se amenaza penar a quien se atreva a cometer lo prohibido, mientas que en
el segundo caso, se amenaza penar a quien omita lo exigido.
De lo dicho se desprende que la ley penal contiene un precepto y una
sancin; ambos constituyen los elementos que componen la estructura de
toda ley penal.
- El precepto, est constituido por la descripcin sinttica de la accin
(comisin u omisin) que se prohbe o que se exige. Tambin puede estar
constituido por la situacin de hecho individual por la que se determina la
aplicacin de una medida de seguridad.
- La sancin que es la pena que conlleva la violacin del precepto; y puede
estar constituida tanto por una pena como por una medida de seguridad.
12.3
12.4
Aspecto lgico:
La interpretacin es una operacin lgica jurdica, consistente en verificar el
sentido que cobra el precepto interpretado, al ser confrontado con todo el
ordenamiento jurdico concebido como unidad, y especialmente ante ciertas
normas que le son superiores o que sencillamente limitan su alcance, con
relacin a una hiptesis dada: interpretacin sistemtica.
Interpretar consiste en buscar no cualquier voluntad que la ley pueda
contener, sino la verdadera. Esa bsqueda, pues, se rige por principios
lgicos, como tarea cognoscitiva que es, y el resultado de ella cobra validez
por los principios de irrefragabilidad y de obligatoriedad.
Por otra parte, no es exacto decir que los principios interpretativos sean una
construccin meramente lgica. Son sobre todo preceptos jurdicos
materiales los que marcan las lneas fundamentales del proceso de
interpretacin y que determinan el curso vlido de ste.
Esos preceptos, segn su naturaleza, juegan de diferente manera a este
respecto: unos dan la estructura propia del derecho penal, por Ej. Arts. 18 y
19 de la CN; otros forman parte de la legislacin comn y son medios de
interpretacin porque, integrando sistemticamente el orden jurdico,
contribuyen a precisarse recprocamente, de manera que, en la tarea
concreta de interpretar una disposicin especial, deben tenerse presentes
todas las disposiciones restantes que guarden relacin con la ley
interpretada (interpretacin sistemtica)
Aspecto cultural:
Ahora bien, la interpretacin significa algo ms que conocer, significa
comprender; lo que deber comprender el interprete es la voluntad del
Estado, que se manifiesta en palabras, las cuales son seales, son vehculos
que estimulan a quienes las reciben provocando una respuesta.
Estas seales pueden consistir en signos o smbolos. Los signos son seales
no convencionales, como lo son por Ej. las expresiones de la naturaleza, en
los animales.
En el mundo de la cultura, las seales son los smbolos, que son los
vehculos que transportan un significado y funcionan como un estmulo
frente al ser humano. Si el ser humano no comprende el smbolo para el
configurar un signo.
Aspecto psicolgico:
Respecto al aspecto psicolgico, en la interpretacin vemos que el receptor
no es un objeto, sino un ser humano y que por lo tanto, est influido
psicolgicamente por la interaccin permanente, as su actitud se encuentra
condicionada, producindose por ello el deterioro receptor lo que se llama
prejuicio. El prejuicio favorece respuestas inmediatas no perdindose
tiempo en descifrar las seales convencionales y as el hombre con
prejuicios defender su ideal no interpretando correctamente.
De aqu que todo proceso interpretativo del derecho no debe comenzar con
el conocimiento de los smbolos, sino con el conocimiento de uno mismo; ya
que si uno es prejuicioso no se va a interpretar bien el derecho, el proceso
estar viciado en si mismo. No habr as interpretacin del derecho, si el
intrprete no est desprejuiciado en grado ptimo.
12.5
Especies:
a) Distinciones segn el sujeto: segn el sujeto que realiza la
interpretacin puede distinguirse en:
2 Interpretacin judicial:
La que realizan los tribunales al aplicar la ley. Slo es obligatoria en el caso
juzgado. La naturaleza intrnseca de la funcin interpretativa del juez en
nada se diferencia de la realizada por la doctrina.
3 Interpretacin doctrinal:
La efectuada por el especialista con el propsito de llegar al verdadero
sentido de la ley. No obliga en ningn caso.
1 Interpretacin gramatical:
Toda tarea interpretativa debe comenzar dando a las palabras su sentido
gramatical. Si no se presentan dificultades, los dems medios son
innecesarios, aunque pueden usarse como comprobacin: la ley es clara.
sta es la interpretacin ms antigua en el proceso de esclarecimiento de
las leyes.
Cuando el texto legal contenga palabras que pueden tener un significado
comn que se le da corrientemente y otro tcnico, la regla es que la
2 Interpretacin Teleolgica:
Aquella que se propone conocer la voluntad de la ley con arreglo al fin
perseguido. Resulta importante a esta forma de interpretacin conocer el
bien jurdico tutelado, para una justa valoracin de los elementos de la
figura delictiva. Ello es de fundamental importancia, pues el Derecho Penal
es protector de bienes jurdicos. La averiguacin y delimitacin de los
valores protegidos por las amenazas penales, constituyen el principal
presupuesto de la interpretacin teleolgica.
3 Interpretacin sistemtica:
El mtodo sistemtico es tambin auxiliar de confrontacin. Partiendo de la
base de que el orden jurdico es uno solo, no existe ninguna norma o grupo
de ellas que tenga vida totalmente independiente. Pues al decir de Jimnez
de Asa Aunque menos perfecto que en un tratado, tambin existe en el
derecho positivo un orden y un sistema.
Es necesario, pues, interpretar relacionando las normas penales con las
otras que componen el sistema y, particularmente, con las que tratan la
misma institucin.
4 Interpretacin progresiva:
Las leyes disponen para lo futuro y no es posible exigirles que prevean las
transformaciones cientficas, sociales y jurdicas que con el correr del tiempo
puedan producirse en el mbito de su aplicacin: un nuevo tipo de sociedad,
una forma nueva de contratar, un invento, una distinta valoracin
psiquitrica, obligaran a modificar la ley a cada paso para incluir o excluir
esas nuevas concepciones en la prescripcin legal. Es necesario adaptar las
leyes a las necesidades de la poca, estableciendo de este modo la
conexin del ayer con el hoy
1 Interpretacin Declaratoria:
Se dice que la interpretacin es declaratoria cuando existe coincidencia
entre su letra y su voluntad. Lo que se declara es que la ley debe
entenderse tal como surge de sus palabras.
2 Interpretacin Restrictiva:
Con la interpretacin se llega a que no obstante lo que aparentemente
surge de la parte discursiva del texto legal, su voluntad no es la de darle esa
aparente extensin. La consecuencia es que son menos las hiptesis
realmente comprendidas.
3 Interpretacin Extensiva:
Con la interpretacin se llaga a que el alcance de las palabras empleadas en
la ley debe ir ms all de su letra para que se cumpla el fin, la voluntad de
la disposicin. La interpretacin extensiva, bien diferenciada hoy de la
analoga, ha dejado de ser vedada en materia penal. Si lo que se persigue
es desentraar la verdadera voluntad de la ley, una vez que se llega al
convencimiento de haberla alcanzado, nada debe detener en su aplicacin.
El principio in dubio pro reo no es una regla de interpretacin, sino un
principio para valorar la prueba.
UNIDAD 4:
13.
Esto podra hacernos pensar que es el Congreso Nacional, como Poder del
Estado, la nica fuente de produccin de nuestro Derecho, pero la ley penal
no es slo el Cdigo Penal, sino tambin toda disposicin de orden penal
que se encuentre en las leyes de la Nacin o de sus provincias. Y si bien es
cierto que los delitos slo pueden ser determinados por el Poder Legislativo
Federal, las provincias mantienen la facultad de incriminar faltas, o
contravenciones, relacionadas con las facultades explcitamente reservadas
(conforme a los arts. 32 y 121 CN).
- Art. 121: Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta
Constitucin al Gobierno Federal, y el que expresamente se hayan
reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporacin..
14.
La ley debe ser la nica fuente del Derecho Penal. La ley es advertencia y
garanta: advertencia de que ser penado quien cumpla la conducta que la
ley describe, y garanta de que slo en tales casos el Estado pondr en
funcionamiento el resorte penal. Es sa la conducta central de la misin de
garanta del derecho represivo: nullum crimen nulla poena sine praevia lege.
a) Ser exclusiva, puesto que slo ella crea delitos y establece sanciones
c) Ser ineludible, puesto que las leyes slo se derogan con otras leyes.
14.1
Fundamento constitucional. Reglas penales Constitucionales.
Garantas penales en los tratados internacionales con jerarqua
Constitucional y obligaciones del Estado Nacional de incriminar
delitos. La reformulacin dogmtica del Nullum crimen, nulla poena
sine lege:
La frmula latina nullum crimen, nulla poena, sine lege, tiene un denotado
de compleja significacin cultural. Para interpretarla se ha dado un proceso
interdisciplinario que permite percibir todo su profundo sentido, ms all de
la torpe vaguedad que reduce su inteligencia a la mera expresin literal NO
HAY CRIMEN NI PENA SIN LEY PREVIA
Funcin psicosocial:
El derecho penal acta como instrumento de control social de los sometidos
a su rgimen. Acta as como agente sociabilizador. Tiene esto importancia
desde el punto de vista de la formacin de la personalidad individual que
lleva a la armona institucional, el derecho cumple una funcin pedaggica.
frustrada. Para el sbdito los lmites entre el bien y el mal seran relativos y
no existira ninguna seguridad individual en la eleccin del uno y del otro.
Evolucin histrica
Reformulacin Dogmtica
14.2
Las fuentes indirectas. Discusin en torno a las atribuciones de
los gobiernos de facto y a la obligacin de los fallos plenarios:
Como se ha visto al tratar las fuentes de produccin del Derecho Penal, la
nica fuente directa es el mismo Estado mediante la ley. Pudiendo ser
fuentes indirectas o mediatas, las dems consagradas en el derecho por las
ciencias jurdicas. Decimos que son indirectas o mediatas porque pueden
servir de base a la creacin de leyes por parte de los legisladores. Ellas son:
La costumbre:
Es fuente del derecho en general pero tal papel no lo desempea en el
mbito penal: la costumbre no es fuente directa de Derecho Penal.
Puede erigirse en fuente mediata, cuando la ley penal es de las llamadas en
blanco, y se remite a otras civiles o comerciales, regidas por la costumbre.
La aplicacin del derecho consuetudinario generara la violacin del
principio de legalidad.
La doctrina:
Como la jurisprudencia, puede resultar til, tanto en la interpretacin como
en la sancin de la ley, pero la doctrina no es, en ningn caso, fuente de
Derecho Penal.
La jurisprudencia:
Es la doctrina establecida por los tribunales superiores de justicia a travs
de sentencias reiteradas y coincidentes. La jurisprudencia no es fuente de
Derecho penal en el sistema codificado.
Puede asumir influencia en la interpretacin, en la reforma y sancin de las
leyes penales, pero no es fuente de Derecho. La individualizacin de la
norma que se hace en los fallos, debe atenderse como eleccin de aquella
que resulte aplicable al caso, y su interpretacin, como eso, interpretar,
pero nunca realizar una labor anloga a la del que legisla.
El decreto ley es el dictado de una norma por parte del Poder Ejecutivo,
cuando en realidad, dicha facultad corresponde al Poder Legislativo.
A partir de que los decretos ley de nuestros gobiernos de facto han ido
reconocidos, en trminos generales, por el Poder Judicial y convalidados a
posteriori por el Congreso, no puede negarse que, de hecho, fueron
investidos de validez. En efecto, la Corte Suprema de Justicia, despus de
alguna vacilacin, finalmente valid los decretos leyes en materia penal
dictados por gobiernos de facto, habiendo entendido que las garantas
constitucionales se cumplen si la norma es previa y razonable, aunque no
emane del Poder Legislativo.
15.
La ley 23.077 volvi a la estructura del Cdigo Penal sancionado por la ley
11179, manteniendo la vigencia de los arts. 19, 20, 20bis, 20 ter, 22 bis, 55,
56, 67, 80, 84, 94, 106, 127 ter que designa 127 bis- 178,300 y 301
incorporados o modificados por la ley 21.338. En la Parte General mantuvo
las reformas efectuadas por la ley 23.057 y en la Parte Especial hizo
distintas incorporaciones, particularmente en el Ttulo X, dedicado a los
delitos contra los poderes pblicos y el orden constitucional, cuyo Captulo I
se intitula ahora Atentados al orden constitucional y a la vida democrtica,
donde se extienden las responsabilidades de la rebelin y actos previos a un
nmero considerable de conductas. Para evitar incertidumbre sobre la ley
penal vigente, el decreto 3992/85 aprob el texto ordenado del Cdigo
Penal.
Con posterioridad la ley 23.097 incorpor el Art. 144 quinto entre los delitos
contra la libertad; la ley 23.468 introdujo el Inc. 5 al artculo 163, y
sustituy los arts. 277, 278 y 279 del Cdigo Penal, relativos al
encubrimiento.
Las leyes 23.479 y 24.286 actualizaron los montos de las penas de multa.
La ley 23.487 reform el artculo 72, incorporando las lesiones leves a los
delitos dependientes de instancia privada e introdujo el quebrantamiento
inhabilitacin como artculo 281 bis; la ley 23.588 sustituy el Art. 163 Inc.
1.
La ley 23.737 sobre estupefacientes reform el Art. 204 del Cdigo y agreg
los arts. 204 bis, ter y Quatre.
La ley 24.198 derog el Art. 244, relativo al desacato y denomin al captulo
respectivo Falsa denuncia.
La ley 24.316 modific el rgimen de la condena de ejecucin condicional y
estableci el nuevo instituto de la suspensin del juicio a prueba o
probation.
La ley 24.410 derog el delito de infanticidio (Art. 81 Inc. 2), reform los
arts. 106 y 107 sobre abandono de personas, sustituy la denominacin del
Captulo II del Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo Penal, ahora designado
Supresin y suposicin del estado civil y de la identidad; reform el texto
de los arts. 138 y 139 e incorpor el Art. 139 bis a ese captulo; modific los
arts. 146, relativo a la sustraccin de menores y los arts. 292, 293 y 297
concernientes a las falsedades documentales.
La ley 24.424 introdujo en la Ley de Estupefacientes las figuras de la
confabulacin, del arrepentido y del agente encubierto.
La ley 24.441 incorpor los incisos 12, 13 y 14 al Art. 173.
UNIDAD 5:
16. Reglas generales de aplicacin. Concepto:
16.1
Contenido y aplicacin de la Parte General del Cdigo Penal.
Disposicin legal e interpretacin doctrinaria:
El Art. 4 CP habla de todos los delitos, lo cual debe ser tomado en general,
es decir, no debe entenderse referido a los delitos que menciona solamente
el CP, sino que se extiende tambin a todas las leyes especiales, entendidas
ellas tanto en el orden nacional como en el provincial (contravenciones) y
siempre que dichas leyes no dispusieran lo contrario y si se alejaren de de
las normas comunes no deben vulnerar principios constitucionales.
16.2
Art. 77 CP: Para la inteligencia del texto de este Cdigo, se tendr presente
las siguientes reglas:
- Los plazos a que este Cdigo se refiere sern contados con arreglo a las
disposiciones del Cdigo Civil. Sin embargo, la liberacin de los condenados
a penas privativas de libertad se efectuar al medioda del da
correspondiente.
Art. 78 bis CP: Los trminos firma y suscripcin comprenden la firma digital,
la creacin de una firma digital o firmar digitalmente. Los trminos
documento, instrumento privado y certificado comprenden el documento
digital firmado digitalmente.
17.1
Lugar de comisin del hecho. Los delitos a distancia y de
trnsito:
Delitos a distancia:
Delitos de trnsito:
La accin se va desarrollando a lo largo de diversos lugares.
As nos encontramos con un delito que sea iniciado y consumado en el
extranjero, y que solo tenga en el pas efectos indirectos.
17.2
Principios tericos: territorial, real, personal y universal. Concepto y
ejemplos:
Para determinar el mbito de validez espacial, existen cuatro principios
tericos:
Principio Territorial:
La ley penal se aplica a los hechos cometidos dentro de los lmites del
territorio del Estado o lugares sometidos a su jurisdiccin.
La ley penal se aplica al autor del hecho, sin importar la condicin de
nacionalidad o de extranjero, de domiciliado o de transente y
prescindiendo tambin de las pretensiones punitivas de otros Estados
(impenetrabilidad del orden jurdico estatal, salvo excepciones.)
Ejemplo: un homicidio cometido dentro de los mismos lmites de la
Repblica Argentina, o dentro de su mar territorial (que se extiende hasta
las 200 millas marinas desde la lnea de las ms bajas mareas) o en sus ros
o mares interiores, en su espacio areo en las naves y aeronaves privadas
con pabelln nacional; por el principio de territorialidad ser sancionado
conforme a nuestra legislacin represiva.
Teora del resultado: se aplica la ley del lugar donde la serie causal en
curso alcanzo al objeto amenazado, el lugar del resultado.
La expresin efectos del delito no debe ser entendida como resultado del
delito, si as fuera se empleara el principio territorial del pas donde se
dieron los resultados. Los delitos cometidos en el extranjero daarn bienes
jurdicos argentinos, esos son los efectos.
El principio real o de defensa se refiere a delitos que afecten bienes
supraindividuales, no respecto a bienes individuales por los cuales podra
entrar en consideracin el principio de nacionalidad o personalidad pasivo.
Principio pasivo: protege al nacional donde quiera que vaya. Es, en cierto
sentido, una forma extrema del principio real o de defensa, pues, bajo
ciertas condiciones, hace aplicable la ley nacional a hechos cometidos en el
extranjero por la sola circunstancia de que sea damnificado un nacional.
(Protege un inters individual de un nacional argentino)
Actualidad:
En la actualidad se consagra un sistema de cooperacin internacional en
materia penal (ley 24.767) orientado por criterios que favorecen el principio
de juzgamiento de los tribunales competentes, en cuya virtud debe existir
coincidencia territorial entre lugar de comisin y tribunal de enjuiciamiento.
17.4
La extradicin. Concepto. Especies. Fuentes. Principios de
especialidad y de representacin:
Fuentes:
Las fuentes que dan origen al instituto de la extradicin son los tratados
internacionales sobre extradicin de delincuentes en forma recproca; la
legislacin interna de cada pas que regula el instituto en estudio; los usos,
costumbres y convenciones de poltica internacional.
Queda librada esa entrega a la decisin del pas requerido, en los tratados
celebrados con Inglaterra, USA, Brasil, Espaa, Italia y Austria, en tanto no
contienen la entrega de los nacionales los suscriptos con Blgica y Suiza.
- No son extraditables los nacionales argentinos, que optan por ser juzgados
en el pas, salvo que un tratado obligue a conceder su extradicin.
Cdigo Procesal Penal de la Nacin (ley 23.984): (Cap. III del Tt. III (Libro
I))
Art. 53: la extradicin solo procede:
1) en los casos que determinen los tratados existentes.
2) a falta de tratados, segn el principio de reciprocidad.
Art. 538, Prr.2: dispona la vigencia del rgimen sobre extradicin prevista
e el Cdigo de Procedimientos en Materia Penal (ley 2.372), sus
modificatorias y leyes especiales, fue derogado por la ley 24.767
17.5.
18.
Las leyes se suceden en el tiempo, no siempre rigen las mismas, sino que
segn la valoracin que se efecte en una determinada poca sobre los
distintos bienes jurdicos, se promulgarn unas leyes, se modificarn otras y
tambin se derogarn.
18.1.
18.2.
Teora de la Irretroactividad:
1) De la irretroactividad absoluta:
La relacin jurdica penal queda firme y definitivamente establecida por el
delito mismo con la ley vigente en la poca de su comisin, y esa relacin
no puede en ningn sentido ser alterada por el derecho posterior. Se habla
aun de un derecho del sujeto a la pena establecida en la ley transgredida.
Pero a la par de ello, que como se ve deriva del principio de reserva (Art. 18
CN), no puede olvidarse el de mnima intervencin, y si la ley posterior
declara excesiva una pena y establece otra ms benigna, a ella debe
ajustarse la sancin; por equidad, segn algunos; por razones de carcter
jurdico fundamental, segn otros.
Ejemplos:
Art. 3 C.C: A partir de la entrada en vigencia, las leyes se aplicarn aun a
las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. No
tienen efecto retroactivo, sean o no de orden pblico, salvo disposicin en
contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr
afectar derechos amparados por garantas constitucionales.
Art. 18 CN: ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso
Art. 9 Pacto de San Jos de Costa Rica: Nadie puede ser condenado por
acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos
segn el Derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena ms grave
que la aplicable en el momento de la comisin del delito. Si con
posterioridad a la comisin del delito la ley dispone la imposicin de una
pena ms leve, el delincuente se beneficiar con ello.
2) La ley nueva discrimina un hecho. Vuelve impune una accin que era
delictuosa para la ley anterior. (Se aplica la nueva ley, por carecer de
justificacin penar al delincuente)
Qu es la ley ms benigna?
Una ley puede ser ms severa o ms benigna en razn de circunstancias
diversas: pena mxima mayor, pena mnima menor, especie de pena,
El anlisis debe ser hecho caso por caso y autor por autor. Por eso, el
criterio ms aceptado es el de Von Liszt, segn el cual el juez debe aplicar
mentalmente, por separado, las dos leyes (la nueva y la derogada) al caso
concreto por resolver, decidindose por la que conduzca al resultado ms
favorable al procesado. Es decir, que debiendo el juez aplicar una sola ley,
imaginar dos sentencias, una fundada en las disposiciones de la ley vieja y
otra en las de la ley nueva: la que arroje resultados ms favorables ser la
que corresponda aplicar.
18.4.
Disposiciones legales: Constitucin Nacional, Cdigo Civil y Cdigo
Penal. Interpretacin doctrinaria. El caso de la prisin preventiva:
INTERPRETACION DOCTRINARIA:
Soler:
Entiende que la teora de la irretroactividad relativa (que es la que ms
directamente nos concierne) al igual que las dems, no puede ser
satisfactoriamente explicada sino se parte de ciertos postulados previos y
superiores. Consideramos, por tanto, que la cuestin debe comenzar por
plantearse en planos ms altos que aquellos que maneja la tcnica penal,
remontndose en este caso al eterno conflicto suscitado entre la autoridad y
el individuo, entre los derechos y facultades de cada uno, entre las
exigencias que impone la seguridad general y el lmite de la libertad
individual.
La historia nos demuestra que ese antagonismo (entre autoridad e
individuo) no puede ser resuelto adoptando unilateralmente una de las
opciones; y en este sentido nos parece que la solucin kantiana que
consideraba a la libertad como un fin y a la restriccin como un medio, de
modo tal que se consagraba una completa libertad en tanto y en cuanto no
fuera necesario imponer una restriccin fundada para permitir el pleno
despliegue de la libertad de todos y proteger, de esta manera, aquella
libertad individual, constituye la solucin ms justa y equilibrada.
el Art. 2 del CP, no est tomado esto en el sentido de norma penal, sino que
abarca todas aquellas disposiciones que vienen a integrarse al tipo penal y
a la sancin, sea por el principio de plenitud del orden jurdico, sea por
remisiones expresas o implcitas de la misma ley penal.
La ley mas benigna que se aplica es una sola de las existentes, no las
disposiciones de dos o mas leyes que haya en una especie de hibrido. Eso
sera aplicar una ley diferente no creada por el legislador sino por el juez
Este principio que prohbe la simultnea aplicacin de dos leyes, tiene, sin
embargo, una excepcin en nuestro Cdigo Penal con referencia al cmputo
de la prisin preventiva, para el cual la ley establece que Art. 3 CP: En el
cmputo de la prisin preventiva, se analizar separadamente la ley mas
favorable al procesado.
Las razones que sirven de fundamento para que la ley penal ofrezca esos
aspectos en su aplicacin, nacen de peculiares exigencias del derecho
pblico del Estado (la funcin que la persona desempea) o son reconocidas
por ste respecto a obligaciones o prcticas del derecho internacional.
Casos:
1- Privilegio de ministros, embajadores y cnsules extranjeros (Art. 101 CN),
el privilegio de los Jefes de Estado extranjero en nuestro pas (Art. 221 CP).
2- Privilegio de las opiniones parlamentarias (Art. 60 CN).
Por disposicin de los Arts. 116 y 117 CN, la Corte Suprema de la Nacin
(CSJN) ejerce jurisdiccin originaria y exclusiva en todos los asuntos
concernientes a embajadores, ministros y cnsules extranjeros.
Esa excepcin sustrae a las mencionadas personas de la competencia de los
tribunales que entienden en materia de delitos cuando se trata de cualquier
otro habitante de la Repblica, sometindolo a la CSJN.
Complementa esa disposicin constitucional el artculo 24 del decreto ley
1285/58, ratificado por ley 14.467 de organizacin de justicia, que dispone
que la Corte Suprema conocer de las causas concernientes a embajadores
u otros ministros diplomticos extranjeros, a las personas que compongan la
delegacin y a los individuos de su familia, del modo que una corte de
justicia puede proceder con arreglo al derecho de gentes.
A los efectos del juzgamiento por delitos que afecten al pas o a sus
habitantes, la CSJN ha resuelto que determinado el estado diplomtico de la
persona imputada de delito en el pas a travs del pertinente informe del
Ministerio de Relaciones Exteriores, debe solicitarse la conformidad para su
juzgamiento al gobierno de origen, que debe ser manifestada en forma
expresa. Si el Estado requerido no renunciara a la inmunidad de su agente,
slo le cabe al gobierno argentino declarar persona no grata a aqul y exigir
su remocin. Si el delito afecta al Estado al que el agente diplomtico
representa, aqul conserva su jurisdiccin. En caso de agentes consulares,
la Convencin de Viena de 1963 determina que el funcionario consular de
carrera no podr ser detenido sino cuando se trata de un delito grave y
siempre por decisin de autoridad judicial competente, en tanto que cuando
el delito fuera leve slo podra ser privado de su libertad por sentencia
firme.
UNIDAD 6:
20. Consideracin terica de la pena. Concepto:
El investigador se propone averiguar cul es el contenido de esta especie de
sancin jurdica a la que llamamos pena para diferenciarla de otras
sanciones jurdicas (indemnizacin, restitucin, nulidad, inadmisibilidad,
etc.), pero adems se pregunta por qu y para qu el derecho penal adopta
esta forma especfica de sanciones tan distintas de las dems como lo es la
PENA.
Definicin. Terminologa:
Es el instrumento que tiene el Estado como reaccin frente al delito.
La pena es una restriccin de derechos impuesta al delincuente por los
rganos competentes.
Pero no todas las reacciones del Estado frente al delito son penas, tambin
existen las denominadas medidas de seguridad que sirven para eliminar o
paliar situaciones en las que el uso de penas no es plausible (Lo conocido
como un sistema de doble va).
20.2.
Derecho Penal se distingue de las dems ramas por las sanciones que
aplica, es decir por las penas. Al ser un rasgo distintivo y nico del Derecho
Penal, considerarla de una u otra manera hace que cada teora de la pena
es una teora del derecho penal con sus propias races filosficas y polticas.
20.3.
Aclaracin primaria:
Antes del contractualismo, no se pensaba en penas de privacin de la
libertad sino solo como prisiones preventivas mientras duraba el proceso ya
que las penas eran corporales
Con la doctrina contractualista, quienes pretenden acceder a la riqueza por
una va diferente del contrato son sancionados con una reparacin o una
indemnizacin. Si no la paga, se le secuestra un bien y se lo ejecuta.
Ahora, la masa criminalizada que no tenan bienes para que le sean
secuestrados deben, ser desde la doctrina contractualista, ser privados de lo
nico que pueden ofrecer al mercado: su fuerza de trabajo. As nacen las
penas privativas de la libertad.
Teoras Absolutas:
Sostienen que la pena halla su justificacin en s misma, sin que pueda
considerarse un medio para fines ulteriores.
Binding distingue dos grupos: para algunos el delito es un mal que debe ser
curado, que puede repararse, y la pena es el medio nico de reparacin.
Para otros, el delito es un mal definitivo e irreparablemente in cancelable; la
pena es una forma ineludible de retribucin.
Para las teoras de la retribucin, el mal del delito esta en el resultado
externo de la accin y la pena no es una reparacin sino una retribucin
justa para castigar al responsable y as compensar el dao causado.
Para las teoras de la reparacin, el mal del delito se encuentra en la
voluntad libre del delincuente. La pena se aplica para destruir esa voluntad.
Teoras de la retribucin:
La pena retributiva era para los hombres libres, incluidos en la sociedad, con
cierto grado de racionalidad productiva. Pero para los excluidos de la
comunidad jurdica, la pena retributiva ya no tenia sentido y se necesitaba
una medida que neutralice el peligro.
Se excluye as al loco, al recalcitrante, a los etiquetados como extraos a la
racionalidad, idea impuesta por el sistema de produccin industrial: se los
excluye de las penas retributivas y se les imponen medidas pero tambin se
los excluye de garantas y causas de justificacin.
Asimismo, se castigaba gravemente a los traidores de la propia clase
cuando cometan delitos muy graves.
Teoras de la reparacin:
D) Teora de la reparacin:
(Kohler) El dolor que la pena representa hace expiar y purificar la voluntad
inmoral que hizo nacer el crimen, de manera que destruye la verdadera
fuente del mal. La pena es una necesidad, para llevar por el sufrimiento, a la
moralidad.
Teoras relativas:
La pena se considera un medio para fines ulteriores.
Escarmiento:
Aplicar le escarmiento acarrea problemas porque tiene como fin el propsito
de suprimir al delito, cuando lo que debe hacerse es disminuirlo. Por cada
nuevo delito se hara necesario aplicar penas ms crueles. Lo explica
claramente Beccaria.
Romagnosi expresa que para lograr ese objeto de defensa social (fin de la
pena), la pena tiene que actuar sobre el futuro delincuente, influyendo en su
nimo mediante el temor. El fin de la pena no es el de atormentar o afligir a
un ser sensible, ni el de satisfacer un sentimiento de venganza, ni revocar
en el orden de las cosas un delito ya cometido, y expiarlo, sino infundir
temor a todo malhechor, de modo que, en el futuro, no ofenda a la
sociedad; inspirar terror con la previsin de un sufrimiento. (Teora de la
defensa indirecta).
Feuerbach mantiene una discusin con la escuela de Romagnosi (italiano)
en Alemania con Grolman. Para Feuerbach, con la teora de la defensa
social, estaban confundiendo el derecho de seguridad (ejercido por el
Estado) con el derecho de defensa (ejercido por el particular).
Teoras mixtas:
Aquellas teoras que hacen incidir sobre la pena un carcter absoluto y uno
o ms relativos. Reconocen que al lado de la necesidad debe considerarse la
utilidad, sin acordar a ninguno de estos dos principios un carcter exclusivo
o excluyente. Son stas las teoras ms variadas y que gozan actualmente
de mayor difusin. Finger, incluye entre estas teoras las de Kstlin, Merkel,
Von Liszt y Binding.
La ley jurdica vincula al hombre no como simple cuerpo (ley fsica) ni como
simple espritu (ley moral), sino como ser corporal y espiritual. Es una ley
natural, porque natural es esa doble condicin del hombre.
Los hombres transgreden naturalmente las leyes, inclusive las divinas, cuya
sancin es inevitable y tremenda. La pena no tiende, pues, a aterrorizar,
sino a tranquilizar, restableciendo la confianza en el imperio de la ley.
Teora de Merkel:
Se plantean los problemas dentro de un terreno ms estrictamente tcnico y
jurdico, pues uno de los objetos especficos de su investigacin fue el de
buscar, dentro del campo general de las sanciones jurdicas, cuales eran las
caractersticas de esta sancin a la que llamamos pena.
La pena corresponde a una categora comn con las dems consecuencias
de los actos injustos (restitucin, indemnizacin, etc.) La pena es necesaria
cuando las dems sanciones reparatorias no aparezcan suficientes para
asegurar el fundamento psicolgico de la soberana del derecho; es un
principio complementario.
El motivo de la pena se halla en que contribuye a fortalecer la obligacin
violada y estorba y debilita a las fuerzas enemigas que el acto criminal pone
en juego.
La reaccin penal ser retributiva. La contraposicin entre ese aspecto y la
faz finalista de la pena, es un error. No hay anttesis verdadera entre
retribucin y prevencin. En toda retribucin existe una tendencia
preventiva. La oposicin entre las doctrinas absolutas y las relativas es
igualmente falsa. La pena tiene con el delito una conexin causal; pero la
circunstancia de que haya que retroceder para hallar el fundamento en un
hecho ya pasado, no excluye que se mire el futuro cuando se busca el fin.
Las teoras absolutas descuidan los efectos y las consecuencias del delito,
en cuanto stas afectan intereses del presente y del porvenir. Las teoras
relativas desconocen que la causa de la pena est siempre en la ilicitud, as
como el pago tiene causa en una deuda anterior
Teora de Binding:
20.4.
20.5.
Concepto:
Son instrumentos coercitivos del Estado basados en la prevencin especial.
Se aplican a dementes, menores, reincidentes, etc. es decir a personas
incapaces de tener culpabilidad, que han cometido un injusto penal y que
son proclives a cometer delitos por sus estado peligrosos, o personas que si
Naturaleza y fundamentacin:
Con los conceptos de peligrosidad y defensa social, result posible y lgica
la aplicacin de sanciones a los alienados y la reeducacin de los menores
de edad mediante medidas tutelares.
Surgieron as las llamadas medidas de seguridad, que segn el criterio que
se tenga de la pena, se distinguen o no de ellas, en cuanto a su naturaleza.
Las medidas de seguridad pueden agruparse en tres categoras principales:
a) Tesis de la diferenciacin:
La pena es siempre retribucin, mientras que la medida de seguridad es
prevencin.
Son diferentes en su carcter, ya que la pena se aplica como compensacin
del delito, y la medida de seguridad se emplea contra individuos peligrosos
con propsitos de educacin o seguridad.
Quienes sostienen esta postura dicen que:
-La pena tiene un elemento retributivo en proporcionalidad con la gravedad
del delito, elemento del que carecen las medidas de seguridad.
b) Tesis de la asimilacin:
Hay una similitud completa entre penas y medidas de seguridad, ya que
ambas tienen un carcter preventivo (Grispigni).
Tanto las penas como las medidas de seguridad son medidas de prevencin
contra el delito. Ambas constituyen una entidad nica, y las diferencias que
pueden existir entre ellas no son sustanciales sino de simple rgimen
(Confunden el objeto con su fin).
Quienes sostienen esta posicin afirman que:
-Tanto las penas como las medidas de seguridad consisten en la disminucin
de un mal a un bien jurdico.
-Ambas deben ser proporcionales a la peligrosidad del delincuente.
-Ambas tienen por presupuesto un delito.
-Ambas tenderan a readaptar o volver inofensivo al delincuente.
-Ambas son judicialmente impuestas.
LA CUESTION EN LA ACTUALIDAD:
(Anlisis en etapas)
B) DUDA DE LA DIFERENCIACION:
El criterio clsico de diferenciacin de penas y medidas de seguridad, puede
ponerse en duda si se tiene en cuenta que
1- Hay teoras que marcan un fin preventivo-especial tambin para la
pena y no solo retributivo.
2- La imposicin de medidas de seguridad tambin puede suponer un
mal para quien la padece. Mas si su ejecucin no es tan diferente a la
pena.
3- Hay sugerencias de poltica criminal que indican la necesidad de
determinar la duracin de las medidas de seguridad.
21.
21.1.
21.2.
21.3.
ESPECIES:
Tres son las instancias o especies de individualizacin de la pena, stas son:
o Legal:
El legislador debe crear un marco penal comn a todos los hechos punibles
que queden subsumidos en un mismo tipo legal.
Crear tambin, de acuerdo a las valoraciones de cada bien jurdico
afectado, diferentes escalas penales que le permitirn al juez moverse al
individualizar la pena con limites ciertos.
A su vez crear pautas a fin de darle certeza a las variaciones respecto de
agravantes y atenuantes.
- En otros casos, los limites de la discrecin del juez son mas acotados: caso
del homicidio calificado (Art. 80 CP) donde se le impone prisin o reclusin
perpetua si bien se puede aplicar o no la medida accesoria del Art. 52
Art. 50 CP: Habr reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o
parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del pas
cometiere un nuevo delito punible tambin con esa clase de pena.
La condena sufrida en el extranjero se tendr en cuenta para la reincidencia
si ha sido pronunciada por razn de un delito que pueda, segn la ley
argentina, dar lugar a extradicin.
No dar lugar a reincidencia la pena cumplida por delitos polticos, los
previstos exclusivamente en el Cdigo de Justicia Militar, los amnistiados o
los cometidos por menores de dieciocho aos de edad.
La pena sufrida no se tendr en cuenta a los efectos de la reincidencia
cuando desde su cumplimiento hubiera transcurrido un trmino igual a
aquel por la que fuera impuesta, que nunca exceder de diez ni ser inferior
a cinco aos.
Art. 51 CP: Todo ente oficial que lleve registros penales se abstendr de
informar sobre datos de un proceso terminado por sobreseimiento o
Art. 53 CP: En los casos del artculo anterior, transcurridos cinco aos del
cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal que hubiera dictado la
ltima condena o impuesto la pena nica estar facultado para otorgarle la
libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las
condiciones compromisorias previstas en el artculo 13, y siempre que el
condenado hubiera mantenido buena conducta, demostrando aptitud y
hbito para el trabajo, y dems actitudes que permitan suponer
verosmilmente que no constituir un peligro para la sociedad. Transcurridos
cinco aos de obtenida la libertad condicional, el condenado podr solicitar
su libertad definitiva al tribunal que la concedi, el que decidir segn sea el
resultado obtenido en el perodo de prueba y previo informe del patronato,
institucin o persona digna de confianza, a cuyo cargo haya estado el
control de la actividad del liberado. Los condenados con la reclusin
accesoria por tiempo indeterminado debern cumplirla en establecimientos
federales.
La violacin por parte del liberado de cualquiera de las condiciones
establecidas en el artculo 13, podr determinar la revocatoria del beneficio
acordado y su reintegro al rgimen carcelario anterior. Despus de
transcurridos cinco aos de su reintegro al rgimen carcelario podr en los
casos de los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 13, solicitar nuevamente su
libertad condicional.
o Judicial:
La ley debe prever la posibilidad de hacer variar la forma de ejecucin de la
pena conforme a ciertas caractersticas del penado que la ley puede
sealar, pero que el juez debe interpretar.
En el Cdigo Penal argentino, la medicin judicial de la pena, dentro de los
lmites de la escala penal amenazada, se logra principalmente por medio de
las normas generales consagradas en los Arts. 40 y 41.
A poco que se examina el Art. 41, se distinguen circunstancias objetivas que
toman en cuenta el dogma del acto, tales como la naturaleza de la accin,
la extensin del dao y el peligro causado, y circunstancias subjetivas, como
la edad, la educacin, la calidad de los motivos, que se fundamentan en el
dogma del autor. Todas esas circunstancias son elementos para determinar
la peligrosidad y con ella la medida de la pena. La aplicabilidad de las
circunstancias enumeradas no tiene un carcter limitado. Se halla regida
por el principio non bis in dem. Cuando dichas circunstancias han sido
valoradas previamente por la ley para estructurar la figura delictiva bsica o
la forma cualificada, su nuevo cmputo por el juez en la individualizacin de
la pena importara la violacin de aquel principio.
o Penitenciaria o Administrativa:
La individualizacin penitenciaria se cumple conforme con lo que dispone la
ley 24.660 sobre ejecucin de la pena privativa de la libertad, que proclama
un amplio fin de educacin y reinsercin social del penado.
Tal fin surge con absoluta claridad del Art. 1 de la ley: La ejecucin de la
pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad
lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la
ley procurando su adecuada reinsercin social, promoviendo la comprensin
y el apoyo de la sociedad.
SISTEMAS PENITENCIARIOS:
- Modelo filadelfico:
(Cuqueros) Las prisiones no tienen nimo punitivo sino que es obra de
buena voluntad y filantropa.
Los presos estaban aislados de da y noche. La arquitectura celular no
permita la contaminacin carcelaria.
Tienen las crceles un sentido teolgico, dndole importancia al a educacin
moral religiosa y al trabajo.
Si la reeducacin no servia se recurra a la violencia fsica (duchas heladas,
mordazas u horquillas de fierro).
- Modelo de Auburn:
La modalidad filadelfica no permita desarrollar una actividad productiva
(por el espacio, la organizacin del trabajo y la capacitacin).
Se adopta un rgimen de aislamiento nocturno y de trabajo diurno asociado.
Se impone un modelo reformador en funcin del trabajo productivo
(organizacin empresaria de la crcel).
Se aplican medidas de control y de castigo cuando el reo se aparta de la
conducta deseada en la actividad productiva.
- El sistema progresivo:
Las penas son alternativas cuando el Cdigo deja al arbitrio del juez la
eleccin entre dos o ms que pueden ser de la misma naturaleza (por Ej.
prisin o reclusin), y que no coinciden en su duracin (Art. 81 Inc. 1 CP,
que reprime con reclusin de tres a seis aos o prisin de uno a tres, al
homicidio emocional o preterintencional), o de distinta naturaleza, como la
multa y la prisin, como ocurre, por ejemplo en el Art. 110 del Cdigo Penal,
que castiga la injuria con multa o prisin.
UNIDAD 7:
22. Consideracin terica de la pena. Concepto:
Es el estudio de las normas de un orden jurdico positivo para de ellas inferir
reglas generales. De esta forma puede hacerse una consideracin
dogmtica de la pena, partiendo de la general a lo particular.
22.1 Fundamento constitucional y en los tratados internacionales. Penas
prohibidas, restringidas y admitidas:
Penas prohibidas:
Art. 18 CN:
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas,
toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern
sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en
ellas, y toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a mortificarlos
ms all de lo que aqulla exija, har responsable al juez que la autorice.
Art 5 CP: Las penas que este Cdigo establece son las siguientes: reclusin,
prisin, multa e inhabilitacin.
Art. 18 Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso No es ms que la
manifestacin del principio nullum crimen, nulla poena sine praevia lege.
1) Regla de reserva:
3) Regla de la legalidad:
La base dogmtica de la regla de legalidad la encontramos en el Art. 18 de
la CN cuando establece que ningn habitante de la Nacin puede ser
penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
El Poder Ejecutivo no puede, mediante decretos leyes, suplir la intervencin
del Congreso; de aqu que Ouvia considere que en pocas de gobiernos de
facto no pueden dictarse normas penales, pues, no puede gozar de
atribuciones constitucionales aquel que violado la CN derrocando a los
gobiernos legalmente constituidos.
No podr aplicarse la analoga en la interpretacin.
23.2.
El postulado nullum crimen, nulla poena sine praevia lege est dirigido a
una nota poltica concreta, cual es la de garantizar la libertad individual
contra los actos de la autoridad que signifiquen un abuso o arbitrariedad del
poder poltico.
23.3.
24.
24.1.
Fundamento constitucional:
24.2.
Breve nocin del proceso penal. Represin penal subyacente en el
proceso penal:
Carrara, lo define como la serie de actos solemnes con los cuales ciertas
personas autorizadas legtimamente (jueces), observando un cierto orden o
formas determinadas por la ley, conocen de los delitos y de sus autores, a
fin de que la pena se aparte de los inocentes y se infrinja a los culpables.
El proceso se rige por una serie de principios, entre ellos, aquel que
establece la presuncin de inocencia (in dubio por reo); tambin aquel que
obliga a probar a quien alega.
a) El juez natural, o sea, aquel designado por la ley antes del hecho de la
causa, garanta contenida en el Art. 18 CN
b) La presuncin de inocencia
c) Inviolabilidad de la defensa, Art. 18 CN
d) Rgimen legal de las pruebas, lo que significa que el que alega debe
probar.
e) Sentencia basada en derecho y que una vez firme, produce cosa juzgada,
lo que quiere decir, que el hecho y la persona no pueden volver a ser
juzgados por el mismo delito (non bis in dem)
f) La pena.
1. Modo de hacerlo
Art. 24 del CP: la prisin preventiva se computar as: por dos das de
prisin preventiva, uno de reclusin; por un da de prisin preventiva, uno
de prisin o dos de inhabilitacin o la cantidad de multa que el tribunal
fijase entre treinta y cinco y ciento sesenta y cinco pesos.
2. La ley ms favorable
La ley mas benigna que se aplica es una sola de las existentes, no las
disposiciones de dos o mas leyes que haya en una especie de hibrido. Eso
sera aplicar una ley diferente no creada por el legislador sino por el juez
Este principio que prohbe la simultnea aplicacin de dos leyes, tiene, sin
embargo, una excepcin en nuestro Cdigo Penal con referencia al cmputo
de la prisin preventiva, para el cual la ley establece que Art. 3 CP: En el
cmputo de la prisin preventiva, se analizar separadamente la ley mas
favorable al procesado.
24.3.
El objeto del proceso y regla del non bis in dem. Fundamento
Constitucional:
El proceso penal es un proceso de garanta de la libertad individual, a la vez
que es el nico medio de actuar de la ley penal substantiva frente al hecho
concreto de su violacin.
Tiene por objeto, la conducta ilcita del sujeto y la ley penal tiene por
finalidad el hacer justicia aplicando un castigo al violador de tal ley.
a) Nulla poena sine lege: por medio del cual se proscriben las leyes
penales ex post facto, exigindose la preexistencia de la norma
sancionadora con relacin al hecho investigado (Art. 18 CN). Toda conducta
no prohibida en la ley, esta permitida (Principio de reserva Art. 19 CN).
Por lo tanto, los jueces no pueden aplicar sino las penas determinadas por la
ley vigente con anterioridad al hecho, salvo el caso de la ley ms benigna,
contemplada por el CP en su Art. 2. La aplicacin de la ley penal no puede
ser nunca analgica.
b) Nulla poena sine iudicio: principio por el cual es inevitable para aplicar
las sanciones establecidas por la ley, la realizacin de un procedimiento de
investigacin y discusin en que se respete la inviolabilidad de la defensa y
se verifique una valoracin crtica y fundada por parte del juez de los
elementos fcticos y jurdicos de los cuales el mismo ha de extraer su
decisin (judicializacin de la pena).
Las razones que respaldan este punto de vista no obstan a que en caso de
sentencia condenatoria se proceda despus a su revisin si es que aparecen
causales justificatorias, como por Ej. nuevos elementos de prueba, error
judicial, etc. que permitan la absolucin y, como efecto de la nueva
sentencia, la reparacin indemnizatoria. Con o sin ley autoritativa, la
revisin de la sentencia de condena encuentra sustento constitucional
suficiente en el argumento de la cosa juzgada nula o irritante.
Para que pueda invocarse el principio de non bis in dem debe existir:
Identidad del hecho: o sea, que se trate de la misma accin, por ej. tomar
un revlver y dispararlo. No corresponde decir identidad de delito, pues esto
supone el hecho ms su calificacin legal y en el ejemplo dado, dicho hecho,
tomar el revolver y dispararlo, puede ser calificado como abuso de armas
o tentativa de homicidio. (Cuando se pretende juzgar un mismo hecho con
otro nombre tambin corresponde ejercer la excepcin de litis pendencia.)
24.4.
El ejercicio de la accin: delitos de accin pblica, de accin privada
y dependientes de instancia privada:
Art. 71 CP: Debern iniciarse de oficio todas las acciones penales, con
excepcin de las siguientes:
1. Las que dependieren de instancia privada;
2. Las acciones privadas.
Art. 72 CP: Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen
de los siguientes delitos:
1. Los previstos en los artculos 119, 120 y 130 del Cdigo Penal
cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las
mencionadas en el artculo 91.
2. Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos
de este inciso se proceder de oficio cuando mediaren razones de seguridad
o inters pblico.
3. Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no
convivientes.
Art. 73 CP: Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos:
1. Calumnias e injurias;
2. Violacin de secretos, salvo en los casos de los artculos 154 y 157.
3. Concurrencia desleal, prevista en el artculo 159.
4. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la
vctima fuere el cnyuge.
Art. 75 CP: La accin por calumnia o injuria, podr ser ejercitada slo por el
ofendido y despus de su muerte por el cnyuge, hijos, nietos o padres
sobrevivientes.
Art. 76 CP: En los dems casos del artculo 73, se proceder nicamente por
querella o denuncia del agraviado o de sus guardadores o representantes
legales.
Delitos de accin pblica:
Es la tpica accin penal, que debe ser ejercida de oficio por los rganos del
Estado, con la intervencin del acusador particular o sin ella. Si bien es
cierto que el CP no hace referencia a la denominacin de accin pblica,
sino que dice en el Art. 71: debern iniciarse de oficio, estimamos
preferible, cuando indicamos su naturaleza, la denominacin accin pblica,
por oposicin a la accin privada.
o El mecanismo judicial se pone en movimiento de oficio, es decir, por los
rganos del Estado, y prosigue con intervencin fiscal, careciendo de todo
significado el desistimiento de la parte interesada.
o De su indicado carcter de oficialidad, se desprende el principio de
legalidad, que requiere el obligatorio ejercicio oficial de la accin penal,
siempre que tenga lugar la comisin de un delito de accin pblica.
o El otro principio que se desprende de la oficialidad de la accin, es el de
indivisibilidad, por el cual la accin debe ejercitarse contra todos los
intervinientes en un mismo hecho. No puede ejercerse contra algunos y
reservarse respecto de otros.
o En tanto que la ley no haga una excepcin expresa, la accin es pblica.
Las nicas excepciones que determina el Cdigo Penal son las enumeradas
en los Arts. 72 (delitos que dan lugar a la accin dependiente de instancia
privada) y 73 (delitos de accin privada); este ltimo ampliado por el Art. 4
de la ley 13.944, incluyendo el delito de incumplimiento de los deberes de
asistencia familiar, cuando la vctima sea el cnyuge.
o La persona particularmente ofendida puede intervenir en el juicio como
acusador particular (querellante); as lo establece el artculo 82 del Cdigo
Procesal Penal; pero no dispone de la accin, en cuanto su desistimiento o
renuncia no la extingue.
Art. 76 ter. CP: El tiempo de la suspensin del juicio ser fijado por el
tribunal entre uno y tres aos, segn la gravedad del delito. El tribunal
establecer las reglas de conducta que deber cumplir el imputado,
conforme las previsiones del artculo 27 bis.
Durante ese tiempo se suspender la prescripcin de la accin penal.
La suspensin del juicio ser dejada sin efecto si con posterioridad se
conocieran circunstancias que modifiquen el mximo de la pena aplicable o
la estimacin acerca de la condicionalidad de la ejecucin de la posible
condena.
Si durante el tiempo fijado por el tribunal el imputado no comete un delito,
repara los daos en la medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta
establecidas, se extinguir la accin penal. En caso contrario, se llevar a
24.6.
2. Por la amnista;
3. Por la prescripcin;
4. Por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de accin
privada.
Muerte del imputado: extingue la accin en todos los casos, esto es
debido al principio de la individualizacin de la pena, afirmada por el
derecho penal moderno, hace que ella no llegue ms all de la persona del
autor del delito.
Suspensin e interrupcin:
Art. 67 CP:
La prescripcin se suspende en los casos de los delitos para cuyo
juzgamiento sea necesaria la resolucin de cuestiones previas o
prejudiciales, que deban ser resueltas en otro juicio. Terminada la causa de
la suspensin, la prescripcin sigue su curso.
La prescripcin tambin se suspende en los casos de delitos cometidos en el
ejercicio de la funcin pblica, para todos los que hubiesen participado,
mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeando un cargo pblico.
El curso de la prescripcin de la accin penal correspondiente a los delitos
previstos en los artculos 226 y 227 bis, se suspender hasta el
restablecimiento del orden constitucional ((226= sedicin. 227 bis=
consentimiento de la sedicin))
Otras:
Art. 76 ter. CP: Se suspende la prescripcin durante el trmino de la
probation en la suspensin del juicio a prueba.
La secuela del juicio: secuela del juicio es todo acto con suficiente entidad
para dar real dinmica al proceso manteniendo en efectivo movimiento la
accin penal, siempre que se haya llamado a prestar declaracin
indagatoria al imputado; sin embargo se ha considerado que en el nuevo
El trmino de la prescripcin:
El punto de partida para que comience a correr la prescripcin es distinto
segn se trate de delitos instantneos o de los denominados permanentes o
continuos.
En el delito instantneo comienza a correr la prescripcin tomando en
cuenta el momento en que se consum.
En los continuos, desde el da en que dej de consumarse.
Art. 63 CP: La prescripcin de la accin empezar a correr desde la
medianoche del da en que se cometi el delito o, si este fuere continuo, en
que ces de cometerse.
El CP no contiene disposiciones expresas sobre la manera de contar el
trmino de la prescripcin, por lo que debe estarse a las normas del Cdigo
Civil (Arts. 23 a 29) con carcter obligatorio para todos los plazos sealados
por las leyes, salvo disposicin en contrario (Art. 29 CC).
25.
En nuestro Cdigo Penal no existe una regla general, que solucione todos los
problemas de computacin de las penas; posee algunas reglas especficas
para ciertos casos, pero no una regla general.
1) Duracin de la pena.
2) Transformacin de una especie de pena en otra.
3) Como se computa el tiempo de detencin que sufre una persona en un
proceso.
4) Como se mide el tiempo de pena que por enfermedad el penado se
encuentra imposibilitado de cumplirla.
5) Como se mide el tiempo con respecto a la libertad condicional.
6) Como se mide el tiempo con respecto a la condena de ejecucin
condicional.
25.1.
Trminos ad quo y ad quem de la pena. Regla y excepciones.
Importancia:
25.2.
Cmputo de la prisin preventiva y sus alternativas. Reglas del CP y
de la ley 24.390:
Art. 24 CP: La prisin preventiva se computar as: por dos das de prisin
preventiva, uno de reclusin, por un da de prisin preventiva, uno de
prisin o dos de inhabilitacin o la cantidad de multa que el tribunal fijase
entre 35$ y 175$
La ley mas benigna que se aplica es una sola de las leyes existentes, no las
disposiciones de dos o mas leyes que haya en una especie de hibrido. Eso
sera aplicar una ley diferente no creada por el legislador sino por el juez
Este principio que prohbe la simultnea aplicacin de dos leyes, tiene, sin
embargo, una excepcin en nuestro Cdigo Penal con referencia al cmputo
de la prisin preventiva, para el cual la ley establece que Art. 3 CP: En el
cmputo de la prisin preventiva, se analizar separadamente la ley mas
favorable al procesado.
COMPUTO:
Prisin preventiva dictada para varios hechos en la misma causa o en
causas acumuladas, en tal caso la prisin preventiva debe computarse para
las penas impuestas para cualquiera de esos hechos aunque sean
impuestos por sentencias diferentes.
No puede durar mas de dos aos, salvo que la causa sea demasiado
compleja, situacin por la que puede extenderse un ao mas.
25.3.
Cmputo de la enfermedad del penado. Disposicin legal. Crtica e
interpretacin doctrinaria:
25.4.
Cmputo de la pena en los casos de condena condicional, libertad
condicional, multa satisfecha despus de su conversin y concurso de
penas:
CONDENA CONDICIONAL:
Conforme a la primera parte del artculo 26 del Cdigo Penal: En los casos
de primera condena a pena de prisin que no exceda de tres aos, ser
facultad de los tribunales disponer en el mismo pronunciamiento que se
deje en suspenso el cumplimiento de la pena. Esta decisin deber ser
fundada, bajo sancin de nulidad, en la personalidad moral del condenado,
su actitud posterior al delito, los motivos que lo impulsaron a delinquir, la
naturaleza del hecho y las dems circunstancias que demuestren la
inconveniencia de aplicar efectivamente la privacin de libertad. El tribunal
requerir las informaciones pertinentes para formar criterio, pudiendo las
partes aportar tambin la prueba til a tal efecto.
LIBERTAD CONDICIONAL:
Hay que destacar que el Art. 14 CP, estipula que en el caso de los
reincidentes no se puede aplicar el rgimen de libertad condicional.
CONCURSO DE PENAS:
26.
26.1.
Antecedentes. El sistema del Cdigo Penal: penas divisibles e
indivisibles. Penas conjuntas y alternativas. La conjuncin necesaria y la
conjuncin eventual:
Penas principales
Son aquellas que pueden imponerse solas y en forma autnoma. Se
denominan accesorias las que nicamente pueden ser aplicadas,
complementariamente, junto con una principal. Son las del Art. 5: reclusin,
prisin, multa e inhabilitacin. Tambin la pena de muerte del Cdigo de
Justicia Militar.
26.2.
Disposicin del CP relativa a las penas divisibles. La eleccin entre
penas indivisibles. El caso de la desaparicin forzada de personas. El caso
de la utilizacin de armas:
Art. 40 CP: En las penas divisibles por razn de tiempo o de cantidad, los
tribunales fijarn la condenacin de acuerdo con las circunstancias
atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las
reglas del artculo siguiente.
Para definir la intensidad del delito y por ende de la pena, las circunstancias
objetivas contenidas en el Art. 41 Inc. 1, se refieren al delito en si mismo y
las circunstancias subjetivas contenidas en el Art. 41 Inc. 2, se refieren al
delincuente subjetivamente en sus condiciones, antecedentes, motivos,
vinculaciones, circunstancias y participacin.
27.
27.1.
Para otra postura doctrinaria, debe tomarse la pena fijada por la ley en
abstracto para el delito, reduciendo en un tercio el mximo y en la mitad el
mnimo. En el ejemplo tomado en el caso anterior, el homicidio, que tiene
como mximo 25 aos y como mnimo 8 aos, tendra para la tentativa,
como mximo 16 aos y 8 meses (restando a 25, 8 aos y 4 meses que es
el tercio) y como mnimo 4 aos, que es la mitad de 8. Es el criterio seguida
por la Cmara del Crimen de Capital Federal (Causa Luna Gustavo G, fallo
plenario 19/12/1993)
2 En ciertos casos, la pena mnima sera mayor para la tentativa que para
el hecho consumado. En el caso del homicidio, si el juez considera que la
pena que habra correspondido al caso concreto es de 20 aos, el mnimo de
la tentativa (la mitad) sera de 10 aos, es decir, mayor en 2 aos que la del
homicidio simple consumado, que est fijado en 8 aos.
27.3.
27.4.
Una vez cumplidos estos requisitos, si las modalidades del hecho, los
antecedentes del menor, el resultado del tratamiento tutelar y la impresin
directa recogida por el juez hicieren necesario aplicarle una sancin, as lo
resolver, pudiendo reducirla en la forma prevista para la tentativa.
Contrariamente, si fuese innecesario aplicarle sancin, lo absolver en cuyo
caso podr prescindir del requisito del inciso 2.
LA CONMUTACION DE LA PENA:
La conmutacin de la pena es el acto por el cual un poder distinto del
judicial, disminuye la pena impuesta; ya sea por razones de oportunidad,
moderando en un caso concreto los efectos de la aplicacin de la ley penal,
que pueden resultar contrarios a la equidad.
28.
Del texto legal se desprende pues, dos elementos constitutivos del concurso
ideal:
La ley mantiene, pues, para el caso de concurso real de delitos que tienen
fijada pena privativa de libertad de diversa naturaleza, el sistema de la
acumulacin jurdica. El mximo de la pena aplicable tampoco puede
exceder en este caso los 50 aos.
28.3.
Art. 57 CP: A los efectos del artculo anterior, la gravedad relativa las penas
de diferente naturaleza se determinar por el orden en que se hallan
enumeradas en el artculo 5.
Art. 5 CP: Las penas que este Cdigo establece son las siguientes: reclusin,
prisin, multa e inhabilitacin.
29.
29.1.
Las encontramos en diversos artculos del Cdigo Penal (arts. 22, 59, 74 y
132).
A esa disparidad posible trata de dar solucin el Art. 58, tanto cuando hay
que dictar una segunda sentencia a un sujeto que est sufriendo pena por
un delito anterior, como cuando se han dictado varias sentencias cuya
ejecucin importe violar las normas de acumulacin. El juez del segundo
proceso, en el primer caso, o el que dict la pena mayor, en el segundo,
procede a dar aplicacin a las normas del concurso.
Explicacin:
a. En los casos de la primera parte del Art. 58, cuando conoce y juzga
un delito de su competencia (segundo proceso por un delito federal o pena
mayor por un juez federal)
b. Unificando penas impuestas por dos sentencias federales cuando se
hayan omitido las reglas del concurso.
La Cmara Criminal de Capital declar que las reglas del concurso de delitos
para pronunciar sentencia nica, en caso de quebrantamiento de la condena
condicional por la comisin de un nuevo delito, rigen siempre que no se
opongan al principio constitucional que asegura y garantiza el respeto a las
jurisdicciones locales. Por tal razn, en estos casos, debe solicitarse
previamente la revocatoria de la condena condicional al juez que intervino
en el proceso anterior, a cuyo efecto debe hacrsele saber el resultado del
nuevo proceso.
UNIDAD 8:
30.
Pena de muerte. Concepto. Discusin terica acerca de sus ventajas e
inconvenientes. Derecho Comparado:
Consiste en privar de la vida a un ser humano en cumplimiento de una
sentencia judicial fundada en ley y por cualquiera de los medios conocidos:
fusilamiento, cmara de gas, silla elctrica, guillotina, horca, etc.
Puede considerarse como una retribucin o como una pena con fin
preventivo general.
Ferri y Beccara fueron partidarios de su abolicin. Lombroso, al contrario, la
sostena aplicndola a casos graves y a los reincidentes.
Derecho comparado:
En el derecho extranjero, la pena de muerte tiende a desaparecer, ms aun
con los tratados internacionales existentes.
30.1.
Disposicin constitucional. El Pacto de San Jos de Costa Rica y
otros tratados internacionales con jerarqua constitucional. Alcances.
Exclusin de la pena de muerte en el CP de 1921, modificaciones ulteriores.
El Cdigo de Justicia Militar:
Disposicin constitucional:
Art. 18 CN: () Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por
causas polticas, toda especie de tormento y los azotes ()
Una interpretacin a contrario sensu dira que la pena podra ser aplicada a
causas no polticas, pero la norma debe ser interpretada en su dinmica y
no como una norma esttica.
Esto no implica una interpretacin libre, sino un entendimiento conforme a
los conocimientos y valoraciones ticas que van mutando por la propia
dinmica social.
Desde una perspectiva gramatical, podemos decir que sucede que en 1853
la llamada pena de muerte no entraba en el concepto de tormento, pero
en la actualidad es una de sus formas.
El tormento se produce por la tortura del procesado a la pena capital, y ms
en horas previas a la ejecucin.
8) En 1984 se elimina.
(Fue aplicado como norma para reglar la ejecucin de esta pena cuando no
haba legislacin local en las provincias.)
En el Codigo de Justicia Militar se establecia que en tiempos normales, el
presidente de la nacion o en tiempos de guerra los gobernadores o
comandantes en jefe pueden pedir la pena de muerte.
En tiempos de guerra, los gobernadores o el presidente solo pueden
demorar el cumplimiento de sentencias firmes por denuncias contra los
jueces por prevaricato o cohecho o por una contienda de competencia.
Juzgar la Corte Suprema.
31.
31.1.
- Modelo de Auburn:
La modalidad filadlfica no permita desarrollar una actividad productiva
(por el espacio, la organizacin del trabajo y la capacitacin).
Se adopta un rgimen de aislamiento nocturno y de trabajo diurno asociado.
Se impone un modelo reformador en funcin del trabajo productivo
(organizacin empresaria de la crcel).
Se aplican medidas de control y de castigo cuando el reo se aparta de la
conducta deseada en la actividad productiva.
- El sistema progresivo:
Los cambios al entrar y al salir de la prisin producen una situacin proclive
al delito.
Se propone que la libertad sea recuperada progresivamente.
31.2.
Cdigo Tejedor:
Siete penas corporales: 1) muerte; 2) presidio; 3) penitenciaria; 4)
destierro; 5) confinamiento; 6) prisin y 7) reclusin.
Siete penas privativas del honor: 1) inhabilitacin, 2) destitucin, 3)
suspensin, 4) retractacin, 5) satisfaccin, 6) vigilancia de la autoridad y 7)
represin.
Cuatro pecuniarias: multa, caucin, comiso, costas y gastos.
Cdigo de 1886:
Muerte, presidio, penitenciaria, prisin, arresto, destierro y multa,
agregndose en 1903 la deportacin.
Cdigo de 1921:
Cuatro penas y por medio de leyes penales se dispuso que la reclusin
reemplazara al presidio y a la penitenciaria; y la prisin a la prisin y
arresto. (Reclusin, prisin, multa e inhabilitacin).
31.3.
B) DETENCION DOMICILIARIA:
Art. 10 CP: Cuando la prisin no excediera de seis meses podrn ser
detenidas en sus propias casas las mujeres honestas y las personas
mayores de sesenta aos o valetudinarias.
C) LIBERTAD CONDICIONAL:
En el cmputo para obtener la libertad condicional en condenas menores a
tres aos, los presos deben aguardar 8 meses y los reclusos un ao (Art. 13
CP).
31.4.
Efectos comunes. La reincidencia. Concepto. Especies. Disposicin
legal. Requisitos. Clculo del tiempo de la reincidencia. Consecuencias
penales y procesales. La plurireincidencia. La inhabilitacin accesoria.
Concepto. Remisin. La medida de seguridad accesoria. Remisin:
1) LA REINCIDENCIA:
Art. 50 CP: Habr reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o
parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del pas
cometiere un nuevo delito punible tambin con esa clase de pena.
La condena sufrida en el extranjero se tendr en cuenta para la
reincidencia si ha sido pronunciada por razn de un delito que pueda, segn
la ley argentina, dar lugar a extradicin.
No dar lugar a reincidencia la pena cumplida por delitos polticos, los
previstos exclusivamente en el Cdigo de Justicia Militar, los amnistiados o
los cometidos por menores de dieciocho aos de edad.
La pena sufrida no se tendr en cuenta a los efectos de la
reincidencia cuando desde su cumplimiento hubiera transcurrido un trmino
igual a aquel por la que fuera impuesta, que nunca exceder de diez ni ser
inferior a cinco aos.
Art. 51 CP: Todo ente oficial que lleve registros penales se abstendr de
informar sobre datos de un proceso terminado por sobreseimiento o
sentencia absolutoria. En ningn caso se informar la existencia de
detenciones que no provengan de la formacin de causa, salvo que los
informes se requieran para resolver un hbeas corpus o en causas por
delitos de que haya sido vctima el detenido.
El registro de las sentencias condenatorias caducar a todos sus
efectos:
1. Despus de transcurridos diez aos desde la sentencia (artculo 27)
para las condenas condicionales;
2. Despus de transcurridos diez aos desde su extincin para las
dems condenas a penas privativas de la libertad;
3. Despus de transcurridos cinco aos desde su extincin para las
condenas a pena de multa o inhabilitacin.
En todos los casos se deber brindar la informacin, cuando mediare
expreso consentimiento del interesado. Asimismo, los jueces podrn
requerir la informacin, excepcionalmente, por resolucin que slo podr
fundarse en la necesidad concreta del antecedente como elemento de
prueba de los hechos en un proceso judicial.
Los tribunales debern comunicar a los organismos de registro la
fecha de caducidad:
1. Cuando se extingan las penas perpetuas;
2. Cuando se lleve a cabo el cmputo de las penas temporales, sean
condicionales o de cumplimiento efectivo;
2) ESPECIES DE REINCIDENCIA:
- ESPECFICA: hay reincidencia cuando el condenado realiza otro hecho de
igual naturaleza que el anterior.
- GENERICA: los delitos pueden ser de diferente o de igual naturaleza
(modalidad del CP argentino).
C) REQUISITOS:
- Cumplimiento total o parcial de pena privativa de la libertad.
- La pena debe ser impuesta por un tribunal del pas o por el extranjero si
versa sobre un delito que de lugar a la extradicin.
- No ser delitos polticos, ni previstos en el Cdigo de Justicia Militar, ni los
amnistiados o cometidos por menores de 18 aos.
- Una vez cumplida la pena, no deben pasar: 1) un tiempo igual al de la
condena. 2) 5 aos si el tiempo fuese menos de 5 aos. 3) 10 aos si el
tiempo fuese mayor a 10 aos.
Art. 53 CP: En los casos del artculo anterior, transcurridos cinco aos del
cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal que hubiera dictado la
ltima condena o impuesto la pena nica estar facultado para otorgarle la
libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las
F) LA INHABILITACION ACCESORIA:
Art. 12 CP: La reclusin y la prisin por ms de tres aos llevan como
inherente la inhabilitacin absoluta, por el tiempo de la condena, la que
podr durar hasta tres aos ms, si as lo resuelve el tribunal, de acuerdo
con la ndole del delito. Importan adems la privacin, mientras dure la
pena, de la patria potestad, de la administracin de los bienes y del derecho
de disponer de ellos por actos entre vivos. El penado quedar sujeto a la
curatela establecida por el Cdigo Civil para los incapaces.
32.
32.2.
Disposiciones legales:
Art. 22 bis. CP: Si el hecho ha sido cometido con nimo de lucro, podr
agregarse a la pena privativa de libertad una multa, aun cuando no est
especialmente prevista o lo est slo en forma alternativa con aqulla.
Cuando no est prevista, la multa no podr exceder de noventa mil pesos.
32.3.
Hay que distinguir por una parte aquellas multas que estn fundadas en un
puro retardo en el pago y de las cuales puede claramente decirse que
constituyen una verdadera indemnizacin preestablecida para el Estado en
cuanto al fisco. Pero otro es el caso cuando entra en juego el Estado como
Poder, ah se observa a la multa como una pena consistente en el pago
dinerario en concepto de retribucin del delito cometido.
32.4.
Efectos de la multa:
- Obligacin de pagar.
- Si no paga, se ejecutan los bienes o paga en cuotas.
- Si no puede hacerse lo anterior, se establece una pena privativa de
libertad (por los das multa). Ante el pago, cesa la prisin.
33.
La ultima pena principal que menciona el Art. 5, pero tambin puede ser
accesoria.
Es una privacin de derechos que puede ser absoluta o especial.
Encuentra sentido en la teora retributiva como un mal por la ilicitud y
culpabilidad.
Entendido desde una posicin preventivo general, cumple dicha funcin.
En el caso de su eficacia preventivo especial, es nula en el caso de
complemento conjunto luego de una pena privativa de la libertad o al
mismo tiempo si es que la actividad prohibida permite la reinsercin social
del condenado en el mundo libre.
33.1.
Limites constitucionales:
No se puede privar a nadie de todos sus derechos pues ello implica una
muerte civil, prohibida por el Art. 103 del CC.
A su vez, el Art. 19, Inc. 4 propone el retiro de la jubilacin o pensin, lo que
es dudoso constitucionalmente, pues generalmente es confiscatorio.
Adems, no pueden retirarse las pensiones no graciables que son fruto del
trabajo, salvo por el momento en que dura la condena pero no
definitivamente.
33.2.
Contenido. Especies:
33.3.
INHABILITACIN ABSOLUTA:
No supone privar al condenado de todos sus derechos, sino que se
restringen determinados derechos en base a la culpabilidad derivada del
delito que no le permite ejercerlos al sujeto.
Art. 19 CP: La inhabilitacin absoluta importa:
1.
La privacin del empleo o cargo pblico que ejerca el penado
aunque provenga de eleccin popular;
2.
3.
pblicas;
4.
La suspensin del goce de toda jubilacin, pensin o retiro, civil
o militar, cuyo importe ser percibido por los parientes que tengan derecho
a pensin. El tribunal podr disponer, por razones de carcter asistencial,
que la vctima o los deudos que estaban a su cargo concurran hasta la mitad
de dicho importe, o que lo perciban en su totalidad, cuando el penado no
tuviere parientes con derecho a pensin, en ambos casos hasta integrar el
monto de las indemnizaciones fijadas.
Art. 20 bis CP: Podr imponerse inhabilitacin especial de seis meses a diez
aos, aunque esa pena no est expresamente prevista, cuando el delito
cometido importe:
1.
pblico;
2.
curatela;
3.
actividad
33.5.
La inhabilitacin en los casos de tentativa, concurso real,
prescripcin de la pena, libertad condicional y condena de ejecucin
condicional:
A) TENTATIVA:
Por el Art. 44 se disminuir de un tercio a la mitad. Pero su calidad no puede
ser disminuida, sino tan solo su tiempo de duracin.
B) CONCURSO REAL:
Se aplicar el Art. 56 CP que establece que se utilizar la pena mas grave
de reclusin o prisin pero in fine establece que independientemente de
ello, si alguna de las penas de uno de los tipos que concursan fuera de
inhabilitacin o multa, se aplicar sin sujecin a los dispuesto en el prrafo
primero.
D) LIBERTAD CONDICIONAL:
No se suspende la aplicacin de la inhabilitacin porque la libertad
condicional solo se aplica a las penas restrictivas de la libertad. Rige la
inhabilitacin absoluta por el tiempo de la condena (lo establecido en
sentencia condenatoria) y puede excederla en tres aos.
La pena de inhabilitacin especial dura lo que dura la condena.
La pena accesoria de inhabilitacin se extingue por finalizacin del encierro,
dura mientras dure la pena que debe entenderse dure el encierro, pues
el Art. 16 CP dice que cumplida la condicionalidad se extinguen la pena y la
inhabilitacin absoluta pero nada dice de la interdiccin civil del Art. 12 lo
que hace suponer que esta ha cesado al iniciarse la libertad condicional.
UNIDAD 9:
34.
Ejecucin de penas:
35.
36.
PERIODOS:
1- DE OBSERVACION
2- DE TRATAMIENTO
3- DE PRUEBA
4- LIBERTAD CONDICIONAL.
37.
REGIMEN PROGRESIVO:
LIBERTAD CONDICIONAL:
Conforme al rgimen progresivo, el ltimo perodo de tratamiento es el de la
libertad condicional en el cual el condenado cumple el resto de la pena en
un rgimen controlado de libertad ambulatoria.
El objetivo es reinsertar al interno en el medio libre de manera progresiva
para que el cambio no sea abrupto. El Estado no puede restringir sus
derechos una vez cumplida la condena, por eso lo hace antes.
REQUISITOS:
Art. 13 CP: El condenado a reclusin o prisin perpetua que hubiere
cumplido treinta y cinco (35) aos de condena, el condenado a reclusin o a
prisin por ms de tres (3) aos que hubiere cumplido los dos tercios, y el
condenado a reclusin o prisin, por tres (3) aos o menos, que hubiere
cumplido un (1) ao de reclusin u ocho (8) meses de prisin, observando
con regularidad los reglamentos carcelarios, podrn obtener la libertad por
resolucin judicial, previo informe de la direccin del establecimiento e
informe de peritos que pronostique en forma individualizada y favorable su
reinsercin social, bajo las siguientes condiciones:
1.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
2.- Observar las reglas de inspeccin que fije el mismo auto, especialmente
la obligacin de abstenerse de consumir bebidas alcohlicas o utilizar
sustancias estupefacientes;
3.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o
profesin, si no tuviere medios propios de subsistencia;
4.- No cometer nuevos delitos;
5.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades
competentes;
6.- Someterse a tratamiento mdico, psiquitrico o psicolgico, que
acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
Estas condiciones, a las que el juez podr aadir cualquiera de las reglas de
conducta contempladas en el artculo 27 bis, regirn hasta el vencimiento
de los trminos de las penas temporales y hasta diez (10) aos ms en las
perpetuas, a contar desde el da del otorgamiento de la libertad condicional.
Art. 17 CP: Ningn penado cuya libertad condicional haya sido revocada,
podr obtenerla nuevamente.
LIBERTAD ASISTIDA:
(Art. 54 LPN) El condenado sin la accesoria del Art. 52 CP puede regresar al
medio libre seis meses antes del agotamiento de la pena temporal.
Deber ser pedido por el condenado y debe haber informes del organismo
tcnico criminolgico y del consejo correccional del establecimiento. Se le
pedir al juez de ejecucin o al juez competente.
El juez puede denegar este beneficio solo si existe un grave riesgo para el
condenado o la sociedad.
La prisin diurna: todos los das entre las 8:00 y las 17:00.
a) Pena temporal sin la accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal: la mitad
de la condena;
b) Penas perpetuas sin la accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal: quince
aos;
c) Accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal, cumplida la pena: 3 aos.
II. No tener causa abierta donde interese su detencin u otra condena
pendiente.
III. Poseer conducta ejemplar o el grado mximo susceptible de ser
alcanzado segn el tiempo de internacin.
IV. Merecer, del organismo tcnico-criminolgico y del consejo correccional
del establecimiento, concepto favorable respecto de su evolucin y sobre el
efecto beneficioso que las salidas o el rgimen de semilibertad puedan
tener para el futuro personal, familiar y social del condenado.
Antecedentes:
- Sistema Angloamericano:
Tiene origen en 1942 cuando un magistrado ingls la aplica para delitos
cometidos por jvenes que eran colocados bajo la autoridad de una persona
designada por el juez. En caso de que vuelvan a delinquir eran penados por
los dos delitos que cometieron.
Aqu se suspende el pronunciamiento de la condena.
Se pone al delincuente bajo observancia de un funcionario.
- Sistema Noruego:
Consiste en la suspensin condicional del procedimiento. Solo se realiza un
procedimiento informativo por un trmino de prueba. Si el autor delinque en
este trmino, se realiza el procedimiento
2) La condena debe ser una pena de prisin que no exceda de tres aos,
incluso en el caso de concurso real o ideal de delitos. La condenacin
condicional no procede si la pena impuesta es de reclusin, multa o
inhabilitacin, aunque estas dos ltimas hayan sido dispuestas
conjuntamente con la prisin en la condena suspendida condicionalmente.
2) Debe cumplir alguna o todas las reglas de conducta que el Juez debe
imponerle, durante un lapso que se fijar entre 2 Y 4 aos. Estas reglas,
enumeradas por el artculo 27 bis segn ley 24.316, pueden ser modificadas
por el juez si resulta conveniente al caso, y son:
a) Fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato.
b) Abstenerse de concurrir a determinados lugares o de relacionarse con
determinadas personas.
c) Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohlicas.
Revocacin
Si dentro del trmino de 4 aos a partir de haber quedado firme la
sentencia, el penado comete el nuevo delito, la condenacin condicional le
debe ser revocada, y debe sufrir la pena impuesta en ella y la que le
corresponde por el segundo delito conforme a lo dispuesto sobre
acumulacin de penas (Art. 27).
La persistencia en el incumplimiento de las condiciones impuestas por el
juez o su reiteracin durante el plazo de prueba fijado, faculta al juez a
extender el periodo o revocar la condicionalidad de la condena y, por lo
tanto, la pena de prisin impuesta en la sentencia debe hacerse efectiva en
su totalidad.
Reformas introducidas:
38.
Las multas fiscales estn fundadas en un puro retardo del pago y puede de
ellas decirse que constituyen una indemnizacin al Estado.
El fin perseguido por el Estado con la multa penal no es recaudar fondos ni
reparar un dao, sino intimidar. Es absurdo que se cumpla la pena primera
y despus se reclame por ella
Ley 24.660:
Art. 35 LPN: El juez puede disponer la ejecucin de la pena mediante la
prisin discontinua y semidetencin cuando
Inc. c) Se convirtiere la pena de multa en prisin, segn lo dispuesto en el
artculo 21, prrafo 2 del CP.
(VER PRISION DISCONTINUA Y SEMIDETENCION).
39.
39.1 Procedimiento:
Trmino de la inhabilitacin perpetua o temporal: comienza desde la
medianoche del da en que la sentencia queda firme y cuando es pena
conjunta, corre paralelamente con el de la otra pena.
Si la inhabilitacin es pena nica, en su trmino se computa la prisin
preventiva sufrida por el condenado a razn de dos das de inhabilitacin
por cada uno de prisin preventiva (Art. 24 CP)
Pero si la inhabilitacin ha sido impuesta conjuntamente con otra pena, la
prisin preventiva debe computarse en primer trmino sobre la pena ms
grave, porque un da de esta ya agota el da de prisin preventiva
computable. En el caso de inhabilitacin con multa se hace sobre la multa
por ser tercera en la jerarqua de las penas principales y ser considerada
ms grave.
UNIDAD 10:
Se clasifican en:
1- Educativas: a menores delincuentes o a victimas de delitos o
abandonados (Ley 22.278, Ley 22.803).
2- Curativas: para los insanos (Art. 34 CP).
3- Eliminatorias: la reclusin por tiempo indeterminado para los
reincidentes (Art. 52 CP).
4- De vigilancia: en los casos de libertad condicional (Art. 13 CP).
40.
Fundamento y finalidad:
Tienen como fin corregir deficiencias en el individuo, removiendo las causas
que lo pueden llevar a delinquir por medio de la educacin o subsanando
errores en su formacin o protegindolo de su medio social peligroso.
Ley de agote 10903 que dispone que los jueces de la jurisdiccin criminal en
todo el territorio de la nacin que reciban a un menor de 18 aos acusado
de un delito o vctima de un delito, dispondrn preventivamente de ese
menor si se encuentra material o moralmente desamparado y lo debern
entregar al consejo Nacional del Menor pudiendo disponer del menor por
tiempo indeterminado hasta los 21 aos si se hallare material o moralmente
abandonado, en peligro moral, etc.
No punibles:
- Menores de 16 aos para todos los delitos.
- Menores de entre 16 y 18 aos para los delitos de accin privada o
reprimidos con pena privativa de la libertad menor de dos aos, con multa o
con inhabilitacin.
Punibles:
ANLISIS ESPECFICO:
I. Menores de 16 aos.
No es punible, Producida la imputacin la autoridad judicial dispondr del
menor provisionalmente y tomar conocimiento directo del menor, de sus
padres, tutor o curador, y a ordenar informes y peritajes para el estudio de
su personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se
encuentra (Art. 1, Ley 22.803).
La ley no especifica cules son las medidas inherentes a la disposicin
provisoria, pero, se interpreta, analgicamente, son las mencionadas en el
Art. 3: control judicial con medidas modificables en beneficio del menor,
restricciones de la patria potestad y tutela y decisin sobre la guarda.
Si de los estudios realizados resulta la existencia de una situacin de
abandono, de falta de asistencia, peligro material o moral o que presenta
problemas de conducta, el juez dispondr definitivamente del menor, por
auto fundado y previa audiencia de los padres, tutor o guardador. En tal
caso, el tribunal determinar las medidas previstas por el art. 3, pero la
disposicin definitiva podr cesar en cualquier momento, por resolucin
judicial fundada, que operar de pleno derecho, cuando el menor alcance la
mayora de edad.
Respecto de los padres, tutores o guardadores, el juez podr asimismo
declarar la privacin de la patria potestad o la suspensin, o la privacin de
la tutela o guarda segn corresponda.
41.
OPCIONES:
1) Si la causa puede ser catalogada como enajenacin el juez puede ordenar
la internacin en un manicomio;
2) Si se presentan otros casos proceder a la internacin "en un
establecimiento adecuado".
(Art. 26) Es decir la decisin debe estar fundada bajo sancin de nulidad, en
la personalidad moral del condenado, su actitud posterior al delito, los
motivos que lo impulsaron a delinquir, la naturaleza del hecho y las dems
circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar efectiva
privacin de la libertad.
- Sin del juicio resulta que es de consumo personal, el juez puede dejar sin
efecto la aplicacin de la pena y someter al adicto a una medida de
seguridad curativa.
Si la medida da buenos resultados se los exime del cumplimiento de la pena
(si en 2 aos no da buenos resultados por falta de cooperacin, el
condenado cumplir la pena y continuara con la medida).
Lugar:
La rehabilitacin se llevara a cabo en los establecimientos oficiales y los
ofrecidos por el tribunal de la lista del Poder Judicial.
Anotacin:
Se dar anotacin en el Registro de Reincidencia y Estadstica Criminal los
que incurrieren en estos delitos. Pasados los 3 aos de la rehabilitacin, el
juez puede liberar oficio disponiendo la supresin de la anotacin.
Derecho Romano:
delicto o delictum acto ilcito como fuente de obligaciones y penado por el
ius civile con pena privada.
crimine acto castigado por el ius publicum con pena pblica.
Desaparece la distincin cuando el Derecho Penal privado es absorbido por
el pblico.
Edad Media:
delicto o delictum son los delitos mas graves.
crimine delitos mas leves.
A) Definiciones Legales:
Las que figuran en muchos Cdigos Penales.
El Cdigo Espaol dice: Son delitos o faltas las acciones y omisiones
voluntarias (luego cambiaron por dolosas o culposas) penadas por la ley.
El Cdigo argentino de 1886 dispona una definicin similar.
B) Definiciones Extralegales:
Iusnaturalismo: Para Carrara, el delito es la infraccin de la ley del estado
promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un
acto del hombre (positivo o negativo) moralmente imputable y
polticamente daoso.
Esa definicin se ve en toda la Escuela Clsica que sienta las bases del
derecho penal liberal.
La teora no se construye a partir de ningn Cdigo Penal especfico, sino
que tiene vocacin universal, una doctrina vlida al margen de toda ley,
valido en toda poca y lugar (Derecho Natural principalmente de la razn y
con algunos tintes teolgicos, por ejemplo Carmignani).
C) Definiciones Dogmticas:
Esta definicin se extrae del Derecho positivo vigente (al contrario de la
definicin de Carrara) y reconstruye cientficamente las normas de ese
Derecho: las teoras del delito.
la ley, en normas no jurdicas, como son las normas de cultura social (las
que rigen las costumbres, la economa, la moral, la religin, el arte, la
literatura, etc., etc., de una comunidad nacional).
Corriente Finalista:
2) DEFINICIONES EXTRAJURDICAS:
- Escuela del positivismo criminolgico:
Al positivismo criminolgico le intereso el delito, fundamentalmente como el
hecho resultante de una personalidad humana Lombroso lo estudio como
un hecho biolgico pero ese concepto no resultaba suficiente para explicar
la posicin del positivismo frente a los distintos problemas de nuestra
disciplina. La teora parta del hecho que el individuo era predispuesto al
delito segn su concepcin fsica y psquica.
Accin.
Tipicidad.
Antijuridicidad.
Culpabilidad,
Imputabilidad.
Punibilidad.
Ausencia de conducta.
Causas de inimputabilidad.
Causas de no culpabilidad.
Causas de no punibilidad.
Teora objetiva: Son delitos polticos los que atacan al Estado o los
derechos polticos de los ciudadanos. (Los delitos de sedicin y
rebelin).
Hay quienes opinan (Jimnez de Asa) que los delitos polticos estn
impulsados contra una finalidad poltica altruista o destinada hacia la
perfeccin, con lo cual no son delitos polticos los que estn impulsados por
finalidades retrgradas.
EL DELITO ES UN:
1- Hecho: (Art. 18 CN) y (Arts. 54 y 55 CP) hecho es aqu un hecho humano
y es por eso que acto, accin, comportamiento conducta es la primera
caracterstica material de todo delito.
Esas causas de justificacin por las que no hay antijuridicidad son las que
encontramos en el Art. 34 Inc. Inc. 3 (Estado de necesidad), Inc. 4
(Cumplimiento del deber) e Inc. 6 (Legitima defensa).
Hay quienes sostienen que las del Inc. a deben legislarse en el CP y las otras
dos en un cdigo diferente (de faltas), dejando las mas insignificantes para
el mbito municipal.
UNIDAD 12:
44. La tipicidad:
44.1. Prioridad conceptual con respecto a los elementos del hecho punible:
El tipo es la descripcin esencial legal de cada delito, con sus elementos
indispensables. Tipicidad es la caracterstica de una conducta que se
adecua a un tipo, es un requisito del concepto dogmtico de delito.
- El tipo era para Beling, en esta primera etapa, una descripcin objetiva de
las exigencias legales esenciales de todo hecho punible contenidas en los
diferentes textos de la parte especial. Se prescinde aqu de los elementos
subjetivos y solo se examina la exterioridad de la conducta.
- Adems, el tipo era una descripcin avalorativa. La adecuacin a un tipo
era objetiva y neutral.
- Las condiciones objetivas de punibilidad que acompaan al tipo no se
encuentran dentro de este pero s dentro de la figura del delito.
2) Mayer dice:
- La descripcin tpica no es avalorativa. La tipicidad es un indicio de la
antijuridicidad. La subordinacin a un tipo es ratio cognoscendi de la
antijuridicidad que no es totalmente independiente de la descripcin ni de la
subordinacin al tipo. Pero es una cosa diferente (En este punto critica a
Mezguer).
- La descripcin tpica tiene elementos subjetivos que necesitan una
verificacin axiolgica (Ej. honesta, cosa ajena) como tambin referida a
los propsitos o tendencias finalistas (Ej. para, por, con el fin de),
estos son los Elementos subjetivos del tipo o Elementos subjetivos del
injusto.
Estos elementos subjetivos del injusto pueden manifestarse expresamente
(homicidio criminis causa, rapto de mujer con causas deshonestas). Tambin
puede hablarse de elementos con esas caractersticas pero que son exigidos
implcitamente y resultan de la interpretacin de los tipos (animo de lucro
44.4. Tipicidad como estilo legislativo: Concepto; importancia polticocriminal. Garantas individuales frente a la analoga, los tipos abiertos
y las leyes penales en blanco:
Roxin dice que el tipo solo puede ser cerrado y que comprende a todos los
elementos que forman parte del injusto. La pregunta por la antijuridicidad
slo se hace de forma negativa (causas de justificacin).
- Leyes penales en blanco: son aquellas leyes que contienen una sancin
penal referida a infracciones cuyo contenido se halla dispuesto en otras
normas jurdicas. Deben ser complementadas mediante otras leyes en
sentido formal (del poder legislativo) o material (de los otros poderes). El
tipo abierto, en este caso solo contiene la sancin pero no el contenido que
se remite a otra norma complementaria.
Ej. Art. 206 Violacin de normas de polica sanitaria animal.
Si bien esta prohibida la delegacin de funciones legislativas, si el dictado
de estas normas complementarias se mantienen dentro de la regularidad
legal, no se afecta ese principio constitucional.
En aquellos tipos que describen como delito una determinada conducta (Ej.
delitos de pura actividad entrar en propiedad privada), la conducta
agota el tipo.
En aquellos donde se requiere un resultado, se requiere que haya un
resultado materia (en homicidio, que la victima muera).
Estos tipos se denominan independientes, recorren una lnea directa
accin-tipo-pena.
45.3. El tipo como formulacin terica. Distincin con los elementos del
hecho punible. Su prioridad conceptual:
No debe confundirse con los dems elementos, a pesar de la relacin
existente entre ellos.
En el anlisis lgico del delito, el tipo es prioritario antes del anlisis de la
antijuridicidad y de la culpabilidad porque estas no pueden averiguarse
sobre la base de conductas que no se sabe si son o no adecuadas a un tipo
penal (es decir, si son penalmente relevantes o prohibidas).
Ejemplos:
- Elementos normativos: (exigen al juez una valoracin)
empleare fuerza o intimidacin contra funcionario publico, mujer
honesta, cosa ajena, falsificacin de documento.
La Norma del Deber: la escuela Penal Nazi (Escuela de Kiel) sustituye la idea
del bien jurdico por la de la norma del deber. El delito es violacin del deber
de obediencia a la ley misma.
Especiales propios: para realizar el tipo bsico hay que tener dicha
calidad (Ej. ser funcionario pblico para malversacin de caudales
pblicos).
Los tipos de pura actividad sin los que quedan consumados solo por la
simple actividad desarrollada por el autor (Ej. falso testimonio).
En los tipos de actividad no es posible la tentativa.
Los tipos de peligro solo exigen que el bien jurdico haya sido puesto en
peligro, pudiendo presentarse dos modalidades: a) Peligro concreto: el bien
corre un peligro real (Ej. abandono de persona) o b) Peligro abstracto: el tipo
describe una conducta que por su sola comisin representa un peligro segn
la experiencia general (Ej. envenenamiento de aguas).
UNIDAD 13:
47. La Accin:
47.1 Concepto. Terminologa:
La accin es el sustrato fctico imprescindible sobre el cual se asienta la
punibilidad.
Este es el principio bsico de todo sistema penal que ponga en el centro de
su atencin la conducta humana (derecho penal de acto y no un derecho
penal de autor).
Terminologa:
No es pacifica la doctrina ya que la base fctica de un delito puede consistir
en un hacer positivo o un hacer negativo (no hacer algo o no hacer nada).
Como la palabra accin es la que se utiliza para el hacer positivo, los
autores buscaron otra definicin que englobe a las dos formas de hacer.
Mayer: acontecimiento.
La teora social extrae la cuestin del plano prejurdico (puramente real: sea
naturalstico u ontolgico-filosfico) y la lleva al plano normativo (jurdicovalorativo).
La posicin de garante:
Esta posicin puede provenir de:
-
Los delitos de accin (comisin) como los de omisin simple deben estar
descriptos en el tipo delictivo (nullum crimen sine lege previa).
Pero los delitos de comisin por omisin no. Estos solo excepcionalmente se
hayan incluidos en el Cdigo Penal. Es por eso que su constitucionalidad
esta controvertida.
Pero se llega a estos tipos a travs de una interpretacin de los tipos
penales: algunos tipos, por no discriminar entre los medios de concrecin
del hecho, admiten implcitamente su comisin por omisin Ej. Homicidio:
la norma prohibitiva es no matar sin que se distingan los modos de comisin
del delito. No hace falta una expresa previsin.
La cuestin del lugar tiene que ver con la validez de la ley penal respecto al
espacio. En el Derecho internacional y en el derecho interno en lo que
respecta a la jurisdiccin y competencia del tribunal.
La cuestin del tiempo tiene que ver con la validez temporal de la ley penal,
por ejemplo en cuestiones de irretroactividad, retroactividad benigna y
ultraactividad de la ley penal.
Welzel (finalismo) critica esa posicin porque en esencia, la accin tiene una
finalidad, un contenido. El causalismo analiza el dolo y la culpa en la teora
de la accin sustrayndolos de la teora de la culpabilidad.
Se enriquece as el tipo de injusto (accin, tpica y antijurdica) y se vaca
la culpabilidad.
2)- Mezguer:
La manifestacin de la voluntad en el mundo externo es ya un resultado (en
sentid amplio). Todo el acaecer externo es resultado en sentido amplio.
(Von Kries Y Von Bar) A los efectos penales debe dejarse de lado la
causalidad natural para una doctrina puramente jurdica.
Gravita en esta teora la llamada regla de la vida, basada en la
experiencia. No se trata de cualquier condicin necesaria sino de encontrar
una causalidad que de acuerdo a la experiencia sea una causa adecuada
o idnea para la produccin del resultado.
d) Teora de la relevancia:
El profesor Emilio C. Daz recurre a la norma del Art. 81 Inc. 1 letra b CP para
indicar que el CP consagra el criterio de la causacin adecuada.
Art. 81, Inc. 1 letra b: en el homicidio preterintencional, lo juzga inexistente
cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte.
(A contrario sensu, la racionalidad del medio implicaba la causalidad).
1) Actos reflejos:
Hechos o movimientos automticos que causan el perjuicio.
3) Estado de inconsciencia:
No hay accin si el agente se encuentra en un estado de aniquilacin o
perdida total de la consciencia (desmayos, sueo natural, emociones
violentsimas que pueden obnubilar la actuacin consciente)
Se encuentra esta causa en el Art. 34, Inc. 1 CP. La mayora de los autores
opina que donde dice estado de inconsciencia debe decir perturbacin o
alteracin profunda de la consciencia.
Si se trata de una perturbacin no profunda (Ej. Estados emocionales
violentos o perturbaciones alcohlicas), se llegar hasta el anlisis de la
imputabilidad con lo que ello conlleva (responsabilidad jurdica aunque no
sea penal).
UNIDAD 14:
50. Antijuridicidad:
50.1. Concepto. Relacin con los dems elementos del hecho punible:
Se pude decir, con Jimnez de Asua que un acto es antijurdico cuando es
contrario al Derecho. Siendo esta contrariedad la sustancia misma de todo
delito (nullum crimen, nulla pena sine injuria).
Subjetiva y Objetiva:
- Subjetiva:
Segn la concepcin puramente subjetiva que confunde la antijuridicidad
con la culpabilidad (Binding), una accin contraria a la norma (antijurdica)
debe ser dolosa o culposa.
Frente a ese punto de vista se generan criticas porque lleva a extremos
absurdos (Ej. el homicidio realizado por un demente no estara en contra del
derecho, cuando en realidad eso debe analizarse despus).
- Objetiva:
En contra de la posicin puramente subjetiva, se alza la teora puramente
objetiva que es la dominante hoy en da. Segn esta postura, la
antijuridicidad y el juicio a travs del cual se afirma son totalmente
independientes de la subjetividad del agente.
La antijuridicidad tiene un carcter absolutamente objetivo.
- Intermedia:
Frente a estas dos teoras extremas, se debe observar que las
caractersticas del delito no son puramente objetivas o puramente
subjetivas. Hay en cada caracterstica elementos de ambos tipos (Ej.
elementos subjetivos de lo injusto).
La antijuridicidad (al igual que la accin y el tipo) es una caracterstica
predominantemente objetiva, pero podemos encontrar muchos elementos
subjetivos.
Ocasionalmente la antijuridicidad depende absolutamente de la actitud
interior (subjetiva): Ej. Mdico que palpa un seno femenino con mvil
cientfico se encuentra justificado, pero si lo palpa con un mvil o intencin
libidinosa (elemento subjetivo) se trata de una accin tpica y antijurdica.
Formal y Material:
Binding: distingue entre ley (precepto formal, letra de la ley) y norma
(inters protegido).
A partir de la distincin de Binding, Liszt elabora un concepto dualista de
antijuridicidad: antijuridicidad formal y antijuridicidad material.
Legal y Supralegal:
La antijuridicidad legal surge del a contradiccin de una conducta tpica con
las normas legales positivas de un determinado ordenamiento jurdico
(Coincide con el concepto formal de antijuridicidad).
La antijuridicidad supralegal indica una contrariedad con el Derecho
supralegal, el contenido material de los antijurdico. En un derecho penal
liberal es irrelevante la antijuridicidad supralegal cuando se hace el anlisis
de la faz positiva, a menos que ella se halle recogida en una norma
(principio de legalidad).
Pero en cuanto a las causas de justificacin, la antijuridicidad supralegal
tiene suma importancia ya que puede considerarse una causa de exclusin
de la antijuridicidad.
Binding: Para este autor, el delincuente no viola la ley penal sino que
cumple sus previsiones por realizar la conducta que ella prev. Lo que el
delincuente viola es la norma que esta detrs de la ley formal.
Lo antijurdico es lo opuesto a la norma, lo antinormativo. (Si no hay una
contradiccin material, no hay antijuridicidad).
La legtima defensa.
53.2.1.
Justificacin permisiva. El derecho subjetivo y su ejercicio.
Fundamento legal e interpretacin doctrinaria. Principio de reserva:
Las normas de las que emergen el derecho subjetivo legitimo solo confieren
al titular del derecho una facultad (no obligan ni prohben), que si es
ejercida justifica y legitima su conducta.
53.2.2.
Justificacin imperativa: el cumplimiento del deber.
Fundamento legal e interpretacin doctrinaria. Colisin de deberes:
Colisin de deberes:
Quien acta cumpliendo un deber y de este modo realiza una accin tpica,
se encuentra siempre en una colisin de deberes. Ej. La obligacin de un
medico de guardar secreto profesional, justifica la negacin a prestar
declaracin en una causa civil o criminal que verse sobre el contenido de
dicho secreto. Por el contrario, la obligacin de denunciar ciertas
enfermedades se ve en colisin justifica la violacin del deber de guardar
secreto profesional.
Pero Qu deber debe realizarse y cual debe dejarse de lado?
Hay aqu diferentes posturas:
1- El conflicto entre deberes se resuelve por va de la justificacin. Se
justifica y legitima el cumplimiento del deber de rango superior. Es la
opinin mayoritaria en la doctrina nacional.
2- Si o si la accin es antijurdica y la situacin debe resolverse en el
mbito de la culpabilidad. El cumplimiento de una obligacin es tan
importante como el cumplimiento de la otra.
3- Es tan importante el cumplimiento de una u otro deber pero la
violacin tanto del uno como del otro esta justificada si se cumpli
uno de los deberes en colisin. Seria injusto que el derecho ordene
dos cosas que colisionen y si o si se tenga que cometer una accin
tpica antijurdica.
53.2.3.
Justificacin atribuida: concepto. Ejercicio de un cargo. Ejercicio
de la autoridad. Diferencias y requisitos. Fundamento legal e
interpretacin doctrinaria:
Concepto:
Se justifica la accin tpica realizada si la ley atribuye al agente un cargo o
autoridad para realizarla.
Esto se encuentra en el Art. 34 Inc. 4 in fine CP.
Diferencias:
La justificacin por el ejercicio de un cargo y el ejercicio de una autoridad
son dos cosas diferentes.
El ejercicio de la autoridad se identifica con el ejercicio de un cargo pblico.
Requisitos:
Ejercicio regular del cargo o autoridad: La justificacin por un cargo pblico
funciona cuando el ejercicio es apropiado. Por lo tanto se excluyen los casos
de abuso de autoridad (Art. 248 CP).
Fundamentacin terica:
Cules son los fundamentos para excluir la responsabilidad penal en estos
casos?
Hay diversas teoras:
Tendencias subjetivas:
-
Tendencias objetivas:
-
La conservacin.
Encontramos la formula en el Art. 34, Inc. 3 CP: El que causare un mal por
evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao.
Se ve aqu el fundamento objetivo del balanceamiento de bienes o intereses
y del inters preponderante. Se ve al estado de necesidad como causa de
justificacin y no de impunidad o no culpabilidad.
Requisitos:
1) Situacin de peligro inminente para un bien o un inters jurdico
propio o de tercero.
2) El peligro debe ser extrao al autor. No debe haber sido provocado
por el (Jimnez de Asa dice que si ha sido generado culposamente la
justificacin persiste).
3) No debe existir otro modo de sortear la dificultad.
4) El agente no debe estar jurdicamente obligado a afrontar el riesgo.
Fundamentacin terica:
La fundamentacin que le da Carrara reside en la impotencia de la fuerza
pblica para defender los derechos o intereses protegidos.
Se puede tambin fundamentar objetivamente: el Derecho debe reconocer
(y justificar) la necesidad de autoproteccin frente a la violencia injusta.
Fundamento legal:
Requisitos:
1) Agresin ilegtima:
Es la puesta en peligro de un bien o inters jurdico, ocasionada por el
agresor.
Puede ser actual (se repele) o inminente (se impide).
Puede provenir de una accin o de una omisin.
Se produce por la conducta de una persona humana (no animales).
2) Necesidad de la defensa:
Eso surge de la interpretacin del texto de la letra b) del Inc. 6 del Art. 34
CP, en otros Cdigos se encuentra expreso.
Se requiere que se trate de un hecho necesario para resguardar el bien
jurdico puesto en peligro.
5) Elemento subjetivo:
Se requiere que el agente acte en defensa de esos bienes jurdicos
amenazados (elemento volitivo).
Bienes comprendidos:
Especies:
Son especie de la legtima defensa:
-
Defensa de un tercero:
El Cdigo argentino no distingue si son o no parientes.
La defensa de un tercero esta prevista en el Art. 34, Inc. 7 CP El que obrare
en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las
circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido
provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado
en ella el tercero defensor (No importa si el agredido provoco al agresor).
Concepto:
Se denomina exceso a la intensificacin innecesaria de la accin que es
justificada, o a la desproporcin de la accin con lo legal, lo autorizado o lo
necesario.
Habr exceso si en la ejecucin de la ley, del acto de autoridad o al repeler
el peligro, se ha ido mas all de los que exige la necesidad.
Ejemplos:
En el mbito de la legtima defensa se distinguen dos especies.
a) El exceso en los medios (exceso intensivo): se refiere a la ausencia de
la razonabilidad en los medios empleados (Art. 34, Inc. 6 letra b CP).
b) Exceso en la causa: cuando concurre la negacin de la letra c del Inc.
6 Art. 34 CP. El agredido es culpable leve y no maliciosamente.
Art. 35 CP: El que hubiere excedido los limites impuestos por la ley, por
autoridad o por necesidad, ser castigado con la pena fijada para el delito
por culpa o imprudencia
1) El exceso es culposo:
No es justo exigir al agente que se encuentra frente a la situacin de
necesidad que elija correctamente los medios de salvacin (Soler, Nez).
Debe ser un exceso no intencional, producido por las caractersticas del
momento.
El exceso debe reputarse como culposo y ser disminuida su pena en funcin
del Art. 35.
2) El exceso es doloso:
Quien se excede hace lo que quiere hacer, a diferencia de la culpa donde se
produce aquello que no se quiere producir.
La creencia errnea que haya tenido respecto a los lmites de la conducta
permitida no modifica para nada si la accin es culposa o dolosa.
Bacigalupo ve en el Art. 35 un error de prohibicin analizable en el
examen de la culpabilidad.
Zaffaroni opina que ac hay una disminucin de la antijuridicidad de una
accin que comenz siendo justificada y se convirti en antijurdica.
55.3.1.
55.3.2.
55.3.3.
Intervenciones medico-quirrgicas:
55.3.4.
Delitos en el deporte:
UNIDAD 15:
56. Imputabilidad:
56.1. Concepto. Diferencias con capacidad; imputacin; culpabilidad;
peligrosidad; y responsabilidad:
Hasta aqu se ha desarrollado la estructura del injusto. Se trat de
aquellas caractersticas predominantemente objetivas de la conducta: la
accin tpica y antijurdica.
No obstante estar frente a un injusto penal (que ya da origen a respuestas
punitivas), para que se configure un verdadero delito debe saltarse desde el
acto al autor.
En este anlisis del autor considerado subjetivamente, se examinar la
imputabilidad y la culpabilidad.
Concepto:
Teora psicolgica:
Separa conceptualmente la imputabilidad de la culpabilidad.
La relacin entre ambos trminos es la de una prelacin lgica necesaria:
para ser culpable primero hay que ser imputable.
Para esta teora, la imputabilidad se ubica a veces en el campo del examen
dogmtico del autor y otras veces en el examen de la pena.
La imputabilidad es de carcter puramente psicolgico.
Teora normativa:
La imputabilidad de halla dentro de la culpabilidad como primer elemento
de la misma destinado a hacer posible el reproche de culpabilidad.
La imputabilidad aqu es la capacidad de culpabilidad y tiene un contenido
normativo-valorativo y no simplemente psicolgico.
Se asuma una u otra postura, puede sealarse que la culpabilidad es una
condicin temporalmente momentnea ya que se refiere a un delito
concreto, mientras la imputabilidad es una calidad o estado del sujeto
permanente en el tiempo y general para todos los hechos ilcitos.
La imputabilidad es una APTITUD personal (para ser cometer el hecho ilcito
pasible del juicio de culpabilidad), mientras que la culpabilidad es una
ACTITUD, es decir un acto interior personalmente reprochable (a manera de
dolo o culpa, es decir el juicio mismo).
Formula Mixta:
Se exigen a la vez causas de ndole biopsicolgicas que constituyen la base
de la imputabilidad y los efectos que deben producir esas causas para que
la imputabilidad exista.
Interpretacin doctrinaria:
En nuestro texto legal (interpretado a contrario sensu) la imputabilidad es la
aptitud o capacidad personal para comprender la criminalidad del acto o
dirigir sus acciones, y que esta capacidad no est ausente por:
1- Insuficiencia de las facultades (mentales).
2- Perturbaciones morbosas de las mismas.
3- Estado de inconsciencia.
La esencia de la imputabilidad se integra de un sustrato natural (biomedico-psicolgico) y un sentido normativo-valorativo en el cual descansa
fundamentalmente la esencia misma de la imputabilidad.
Algunos autores opinan que en este caso se produce una excepcin a los
principios de la imputabilidad. Otros, por el contrario creen que es la normal
aplicacin de la teora ya que al momento de ponerse en ese estado (accin
que constituye una causa del delito) el agente es imputable.
57.4.1.
Minoridad. Fundamento terico. Rgimen legal. Carcter de la
presuncin legal. Distintas categoras y efectos:
La inimputabilidad del menor no se genera por las circunstancias de las que
ya hemos visto (estados patolgicos y sus efectos).
La inimputabilidad, en ste caso es un limite cronolgico fijado por la ley y
que no admite prueba en contrario.
Rgimen legal:
Se encuentra en la ley 22.278 modificada por la 22.803.
Anteriormente se encontr en el Cdigo o en leyes, siendo de 12, 14 y luego
llegando a los 16 aos.
Menor de 16 aos.
II)
De 16 a 18 aos.
III)
De 18 a 21 aos.
IV)
De accin privada.
Si es inimputable:
En estos casos, como en la situacin del menor de 16 aos, el Derecho
adopta un rgimen tutelar.
Si es imputable:
Ser sometido a un rgimen punitivo.
Se llevara adelante el proceso y se deber disponer de l provisionalmente.
Se le aplicar una pena condicionado a los siguientes requisitos:
a- Previa declaracin de su responsabilidad penal y civil si la hubiera.
b- Que haya cumplido 18 aos de edad.
c- Que se lo haya sometido a un tratamiento tutelar como mnimo un
ao, prorrogable hasta la mayora de edad si es necesario.
Si se cumplen estos requisitos se aplicar la sancin si las modalidades del
hecho, los antecedentes del menor, el resultado del tratamiento tutelar y la
impresin directa recogida por el juez lo hicieren necesario.
La pena puede reducirse en la forma prevista para la tentativa.
III) De 18 a 21 aos:
El cumplimiento de las penas privativas de la libertad se ejecutar en
establecimientos especiales durante este lapso.
57.4.2.
Concepto:
Los penalistas argentinos le asignan a insuficiencia de las facultades una
significacin unvoca referida a insuficiencia intelectual.
Esto es: defecto, retardo o detencin anormal en el desarrollo de la
capacidad intelectiva (oligofrenia: de poca mente). Lo que se denomina
edad mental no coincide con la edad cronolgica.
Apreciacin:
Debe ser verificada y evaluada a travs de procedimientos tcnicos como el
test de inteligencia, debiendo graduar su profundidad.
57.4.3.
Alteracin morbosa. Concepto. Descripcin psiquitrica. Efectos
jurdicos. Casos comprendidos:
El grupo de las llamadas alteraciones morbosas constituye el ncleo
central de las causas de inimputabilidad y a la vez es el que suscita mayor
nmero de dudas y discusiones.
Concepto:
Diferentes interpretaciones:
-
Casos comprendidos:
-
57.4.4.
Estados de inconsciencia. Concepto. Descripcin psicolgica.
Causas. Grados. Efectos:
Concepto:
Son perturbaciones transitorias de la consciencia, de carcter pasajero o
circunstancias.
No se trata de hiptesis necesariamente patolgicas.
Efectos:
Adems de ello, se reitera que ese estado debe producir una imposibilidad
de comprender la criminalidad del acto o de dirigir sus acciones.
Se dijo que por el Art. 81, Inc. 1 CP que atena la pena en el homicidio en
estado de emocin violenta, esta no era una causa de inimputabilidad.
Esa interpretacin es incorrecta. Solo se aplica si el grado de emocin
violenta no es suficiente para declarar al sujeto como inimputable.
Caso de los estados de ebriedad:
Hasta la dcada del 60 se propugnaba la idea de establecer una
responsabilidad por culpa, es decir que no se trataba de una causa de
inimputabilidad.
Efectos de la inimputabilidad:
Como dice el Art. 34, Inc. 1: En caso de enajenacin, el tribunal podr
ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por
resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de
peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s
mismo o a los dems.
Crticas:
Se deca que el concepto de semi-alienado era inadmisible porque supona
que el enfermo tenia deficiencias por partes, y de esta manera se dejaba
de considerar a la personalidad psquica del ser humano integralmente.
No obstante, esta critica no es acertada, porque si bien no existen mas que
imputables o inimputables (y no los imputables o inimputables a medias),
haba personas con dificultades para actuar conforme a Derecho que no
eran totalmente alienados mentales (como se consideraban
tradicionalmente las causas de inimputabilidad).
Esos casos eran: personalidades psicopticas, neurpatas o neurticos y
otros casos de anormalidad psquica.
Reformas propuestas:
En lo que respecta a su asimilacin legislativa puede advertirse en su
acontecer histrico que ya desde el ao 1877 el Cdigo de Tejedor admita
el instituto en el Art. 188, que haba sido tomado del Cdigo de Baviera, el
que, luego fuera fuente principal del Cdigo Imperial de Brasil.
Este reconocimiento sigui estando presente en el Cdigo de 1886 (Art. 83),
que adoptaba el sistema espaol denominado "de las eximentes
incompletas".
Es por ello que, desde 1877 hasta 1922, la legislacin argentina reconoca
expresamente a la imputabilidad disminuida dentro de su sistema de
imputabilidad.
Pese a que a partir de ese momento (1922) no se regul la imputabilidad
disminuida en el Cdigo Penal, la doctrina se ocup del tema:
Eusebio Gmez consideraba que a travs de la imputabilidad disminuida,
los delincuentes ms peligrosos podan alcanzar una situacin de privilegio
en perjuicio de la defensa social. El proyecto Coll- Gmez de 1937, que coredactara este autor, prevea la internacin por tiempo indeterminado en
UNIDAD 16:
57. Culpabilidad:
58.1. Concepto:
Con el examen y filtro de los elementos del tipo de injusto (accin tpica y
antijurdica), sus componentes objetivos y subjetivos, hace falta pasar desde
el acto al autor para verificar los presupuestos situados en el mundo interior
del autor (imputabilidad-culpabilidad).
Concepto:
La culpabilidad es intervencin anmica o espiritual del autor en su acto y
que ha de ser reprochable (susceptible de reproche desde el punto de vista
de las valoraciones jurdicas).
Son dos las concepciones sobre las que ha girado la moderna dogmtica: la
llamada concepcin psicolgica y la concepcin normativa.
58.2.1.
Concepcin psicolgica:
Crticas:
-
Doctrina nacional:
Soler sostuvo que la culpabilidad requera tanto de un vnculo psicolgico
del individuo con su hecho, como as tambin la existencia de un vnculo del
sujeto con el orden jurdico (consciencia de la antijuridicidad). Este ultimo
vinculo constitua el elemento normativo que junto con el primero
elemento psicolgico dejaba atrs la oposicin entre ambos trminos.
58.2.2.
Concepcin normativa:
b) Funcin de la culpabilidad:
La culpabilidad esta al servicio de la valoracin del acto interior y no tan
solo la comprobacin del hecho natural. Se exige un juicio valorativo por
parte del juez.
Es susceptible de ser graduada, gradacin que influye en la medida de la
pena.
c) Causas de no culpabilidad:
Para el psicologismo estas causas son slo de ndole psicolgica y se hallan
legisladas en una lista cerrada en el texto legal. Para el normativismo, por el
contrario, las causas legales son meros ejemplos del principio de
reprochabilidad, mas all de la ley (supralegal) existen causas de no
culpabilidad.
Peligrosidad:
Trmino que proviene del positivismo criminolgico italiano (Garfalo) y que
consiste en la posibilidad relevante o probabilidad de que un sujeto cometa
delitos en el futuro.
Esto implica un pronstico de conducta futura sobre bases fcticas de ndole
naturalstica.
59.
Dolo.
Voluntad.
Teora de la voluntad:
Es dolosa la conducta que se ajusta a la direccin inequvoca del querer.
Teora de la representacin:
Es dolosa toda conducta que ha sido representada por el autor en el
momento de cometer el hecho punible.
Von Liszt: dolo es la representacin del resultado que acompaa a la
manifestacin de la voluntad.
Esta teora extiende excesivamente el dolo a los casos de culpa con
representacin del resultado.
Se tratara de un puro dolo de representacin.
1- Imputabilidad.
2- Dolo, culpa o preterintencin.
3- Exigibilidad o elemento normativo-valorativo, esto es, causas que
excluyen la culpabilidad.
59.4. Contenido del dolo. Discusin doctrinaria. Dolo y nexo causal: las
divergencias irrelevantes. Dolo en delitos de omisin y calificados por
el resultado:
Elementos intelectuales:
Para analizar el contenido del dolo empezamos por el elemento intelectual
(cognoscitivo, intelectivo): todo aquello que el agente debe conocer o
representarse para actuar dolosamente.
Conocimiento de hechos:
Conocimiento de los hechos tpicos:
Son aquellos hechos tpicos que fundamentan la pena: hechos que estn
tipificados (elementos descriptivos del tipo) ncleo de la accin, sujeto
activo, pasivo, circunstancias de tiempo, lugar, ocasin.
Conocimiento de la significacin:
Se debe tener conocimiento acerca de la significacin tico-social
(valorativa) de la accin tpica y antijurdica. Debe conocer la significacin
ilcita de su accin.
El conocimiento no es el tcnico-jurdico de un profesional sino ajustado a
las condiciones del agente (cualquiera sabe que una accin homicida es
disvaliosa jurdica y socialmente).
Existe aqu una gradacin que nos da como resultado los diferentes tipos de
dolo y el lmite con la culpa:
1- Hecho intencionalmente producido o querido (dolo directo).
Soler, Fontn Balestra y Nez edifican el concepto de dolo sobre el Art. 34,
Inc. 1.En ese texto legal se regula la imputabilidad o capacidad de
culpabilidad. De aqu, para ser imputable debe al mismo tiempo ser capaz
de comprender y de dirigir su conducta. La imputabilidad es la capacidad de
culpa o culpabilidad potencial.
Soler nos dice que de ese artculo se puede extraer el concepto de dolo que
debe ser el concreto ejercicio actual de aquella capacidad. La persona que
rene esas dos condiciones (comprender y poder dirigir su conducta), acta
dolosamente si ejercita concretamente una de las dos condiciones.
60.
Culpa:
Esencia de la culpa:
Los clsicos consideraban que la esencia de la culpa se hallaba en un vicio
de la voluntad.
Otros sostenan que se trataba de un vicio de la inteligencia o un defecto de
la inteligencia en la culpa y de sentimiento en el dolo.
Incluso hay quienes postulan extraer la culpa del mbito penal (no debe ser
penada).
Fras Caballero: En una suerte de unin de ambas teoras, este autor postula
que la culpa consiste en la posibilidad de preveer el resultado que sin
embargo no se ha previsto. La pena se descarga porque se debi preveer
(elemento normativo) y de hecho, la previsin ha faltado.
Se ha violado una norma de deber, una exigibilidad del orden jurdico
(prudencia, pericia, etc.).
El derecho castiga porque no se tuvo previsin cuando se deba tenerla
(culpa) o porque si bien se tenia previsin no detuve la accin creyendo o
pensando que no ocurrir (culpa con representacin).
61.1. Concepto:
Puede suceder excepcionalmente que existan figuras delictivas en las
cuales la culpabilidad no es homognea (no es ni totalmente dolosa ni
totalmente culposa).
Las formas pueden combinarse o puede haber una responsabilidad objetiva
sin culpabilidad.
Dentro de estas formas se encuentran:
1- Formas preterintencionales.
2- Delitos calificados por su resultado.
Caso:
En el Derecho argentino se da el caso del homicidio preterintencional del
Art. 81, letra b: En el cual con el propsito de causar un dao en el
cuerpo en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el
medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte
Faz negativa:
Efectos jurdicos:
Las causas de inculpabilidad extinguen la pena pero permanece inclume el
acto tpicamente antijurdico.
Como son circunstancias puramente personales, solo pueden ser invocadas
por el autor en el cual concurren y no a participes.
El normativismo agrega:
-
63.
Ignorancia y error:
Sobre los elementos normativos del tipo. En este caso puede tratarse
tanto de elementos normativos sin contenido jurdico (Ej. mujer
honesta), como de elementos con contenido jurdico (Ej. cheque, o
sabiendo que existe un impedimento que cause su nulidad
absoluta). Aqu se plantea la necesidad que el error abarque no
solo a los errores de hecho sino tambin a los de derecho.
Con la inclusin del error sobre los elementos normativos del tipo y dentro
de estos los que tienen contenido jurdico, se acepta que el error de derecho
puede igualmente excluir la culpabilidad.
El error de tipo recae sobre los elementos normativos (Ej. cosa ajena, mujer
honesta) o descriptivos del tipo penal (Ej. despoblado).
PROBLEMAS ESPECIALES:
En ese caso, algunos autores consideran que hay homicidio doloso tentado
respecto de B, que concurre con el homicidio culposo respecto de C si se
puede computar una accin culposa o imprudente o imperita al hacer el
disparo.
Esta teora es rechazada por parte de la doctrina porque no puede haber
diferencia entre quien yerra en la persona atacada (error in personam) y
quien yerra en el golpe dirigido a persona distinta (aberratio ictus).
Error provocado:
El error puede ser provocado por otra persona, incluso por la victima del
delito.
Como en los dems casos, si el error es esencial y decisivo, excluye la
culpabilidad incluso dolosa si es invencible (si es vencible, subsistir como
responsabilidad culposa).
64.
Coaccin:
64.1. Concepto:
La teora normativa nos dice que en este caso esta ausente el contenido
material de la culpabilidad: no se le puede exigir otra conducta al agente en
esas circunstancias.
Art. 34, Inc. 2: no son punibles ... El que obrare violentado por fuerza fsica
irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente;
Interpretacin de Nez:
Nez revisa los planteamientos del tema en dos aspectos diferentes:
Para Nez, la coaccin como eximente puede provenir tanto de una fuerza
fsica como de una amenaza propiamente dicha (coaccin moral).
65.
Obediencia debida:
El orden jerrquico:
La formula legal se refiere a la rgida organizacin vertical dentro del orden
funcional administrativo. En ese orden existen categoras subordinadas unas
a otras. Las rdenes de un superior deben ser cumplidas por los funcionarios
subordinados.
No son causas de exculpacin: el temor reverencial, el vnculo marital,
familiar, acadmico, etc.
UNIDAD 17:
La pena, aqu se grada de acuerdo a una escala mvil o indirecta sobre los
tipos independientes (Ej. se reduce la escala del tipo independiente en tanta
cantidad).
Participacin:
Puede tomarse en:
-
b) Los instigadores:
Quienes hubieren determinado directamente a otro a cometer el hecho.
Son penados con igual escala penal que los autores.
Critica:
Jimnez de Asa plantea que las teoras aqu explicadas no pueden resolver
con acierto el problema de la participacin porque no pueden dejarse de
lado las caractersticas ontolgicas de cada tipo de participacin (autor,
instigador, cmplice).
a) Principio de la accesoriedad:
Guarda congruencia con la doctrina tradicional de la complicidad delito
nico.
La cooperacin (participacin) es una conducta accesoria al acto principal
que realiza el autor.
Esa accesoriedad puede tener diferentes grados:
-
b) Principio de convergencia:
Para que exista la participacin hace falta la existencia de una convergencia
de propsitos o convergencia intencional. Sin esta no hay participacin.
c) Principio de exterioridad:
No habr participacin si el autor principal no ha consumado o cuando
menos iniciado la ejecucin del delito.
No es posible una tentativa de participacin pero si una participacin de un
delito tentado.
En el CP, una cosa es ser autor y coautor y otra muy diferente es ser
partcipe. La autoria y sus formas se hallan al margen de un concepto
restringido o estricto de participacin. Tambin se encuentra fuera de ese
concepto el delito autnomo o de encubrimiento.
67.4.1.
Casos excluidos: autora. Concepto. Definicin. Especies.
Relacin con la participacin. Encubrimiento: concepto; diferencias
con la participacin. Efectos:
Causalidad:
Especies de autoria:
1) Coautora:
El coautor es un autor que coopera con otro u otros autores. Responde como
autor del hecho, realiz hechos tpicos.
2) Autora mediata:
Originariamente se entendi la situacin en la cual una persona se vala de
otra inimputable o inculpable para cometer un delito.
Luego, Roxin ampla el campo de aplicacin y dice que es una situacin que
se da cuando una persona utiliza a otra como una herramienta para
cometer un delito.
La persona ejecutora no puede oponer resistencia a la voluntad dominante
del autor mediato.
Ej. Utilizacin de menores, coaccin. Fue utilizado para juzgar a los militares
de la ltima dictadura militar.
No rige para los delitos de propia mano (Ej. violacin o estupro).
Concepto de encubrimiento:
El encubrimiento es un delito autnomo del delito encubierto. No es
hiptesis de participacin. Se pena autnomamente.
El encubrimiento slo es tratado como participacin si hubo una promesa de
encubrimiento antes de que haya sido cometido el delito.
67.4.2.
Casos incluidos. Enumeracin: instigacin: concepto, diferencia
con la autora. Complicidad: concepto, especies, diferencias:
Concepto de instigacin:
Concepto de complicidad:
El cmplice es quien presta un auxilio, ayuda o cooperacin al autor o
autores del delito.
Especies de complicidad:
1) Cmplice necesario:
El aporte que realiza es esencial para la concrecin del delito.
2) Cmplice no necesario:
Su aporte no fue decisivo para la consecucin del resultado.
Concepto: iter criminis quiere decir el camino del delito. Se utiliza esa
expresin para aludir a las diferentes etapas por las que transita toda la
conducta delictiva a partir del instante en que la idea del delito nace en la
mente del autor, hasta el momento en que el delito alcanza su pleno
perfeccionamiento o consumacin en el mundo externo, y, an mas all, en
su agotamiento.
Actos preparatorios.
Delito consumado.
Delito agotado.
Etapas posibles:
-
Resoluciones manifestadas.
Actos preparatorios.
Delito consumado.
68.3.1.
Casos:
En nuestro CP existen algunas figuras:
- APOLOGIA DEL DELITO (Art. 213 CP: justificar un hecho delictivo o alabar la
conducta de un delincuente).
68.3.2.
Actos preparatorios. Concepto. Criterios para diferenciarlos.
Delitos de consumacin anticipada:
Concepto:
Son manifestaciones de voluntad delictiva que no constituyen todava la
ejecucin propiamente dicha del delito. Son penadas solo en situaciones
especialmente previstas.
Gravita aqu la idea de peligro para el bien jurdico, y esa idea es el
fundamente de los casos excepcionales donde se pena.
68.3.3.
La tentativa. Concepto. Tentativa acabada y tentativa
inacabada. Elementos subjetivos y objetivos en la tentativa:
Concepto:
Art. 42 CP: El que con el fin de cometer un delito determinado, comienza su
ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad.
Elementos:
a) Elementos subjetivos (con el fin de cometer un delito determinado).
b) Elemento objetivo consistente en la actuacin de ese elemento
subjetivo (voluntad criminal) y su concrecin en un comienzo de
ejecucin del delito cuya consumacin se intenta.
c) Elemento objetivo consistente en la no consumacin por
circunstancias ajenas a la voluntad del autor.
- Teora de la univocidad:
Para hablar de comienzo de ejecucin debe haber un peligro corrido. Ese
peligro esta presente y se opone al mero peligro temido o futuro.
Es un peligro objetivo para el bien jurdico protegido.
Los actos preparativos se agotan en la esfera del sujeto activo. Los actos
ejecutivos penetran en la esfera del sujeto pasivo pero sin tocarlo (sino seria
un delito consumado y no tentativa).
Funcin terica:
Rgimen legal:
Segn el Art. 43 CP, el autor no queda sujeto a pena si desisti
voluntariamente del delito.
Se trata de un eximente de pena.
Es una situacin eminentemente personal y por lo tanto no se comunica
fuera de la persona del autor. Solo es impune la participacin si el participe
impidi el delito.
Arrepentimiento activo:
En el caso de las tentativas acabadas (se realizaron todos los hechos que
configuran el tipo pero no se lleg a consumar el delito), se requiere para
que surta sus efectos un arrepentimiento eficaz del autor: debe actuar
para impedir el delito.
Rgimen legal:
Art. 44 CP: Si el delito fuera imposible, la pena se disminuir en la mitad
y podr reducrsela al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de
peligrosidad revelado por el delincuente.
Teora subjetiva:
Teora objetiva:
Teora positivista:
UNIDAD 18:
1) Concurso de tipos:
Una persona convoca una pluralidad de figuras (tipos) penales en una sola
conducta.
Los concursos de tipos pueden subclasificarse en:
- Concurso aparente: los tipos que concurren son incompatibles entre si. Uno
de ellos se superpone al otro.
2) Concurso de acciones:
Una persona, adems de convocar una pluralidad de tipis, tambien acumula
una pluralidad de conductas.
Rgimen legal:
Art. 54 CP: Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal, se
aplicar solamente la que fijare pena mayor.
Fundamentacin terica:
Se arma una discusin en torno al fundamento terico de esta figura del
Cdigo Penal argentino.
4) Nez:
La formula vigente se refiere a un hecho y eso debe interpretarse como
hecho nico. El concurso ideal no es ms que un caso de doble tipicidad
en un hecho naturalmente nico.
Ej. Estupro e incesto contemporneo en el sexo con una persona menor de
13 aos de la familia. O la violacin en la va publica de una mujer, que trae
aparejado tambin el delito de la exhibicin deshonesta u obscena.
El concurso es slo aparente: porque uno de los tipos desplaza a los otros.
Hay un solo delito.
a) Principio de especialidad:
(lex specialis derogat legi generali).
En casos de que uno de los delitos refiere a una clase especial de un tipo
genrico, el tipo genrico se ve desplazado por la subclase especfica,
agravada o atenuada.
Ej. El homicidio calificado del Art. 80, Inc. 1 CP, desplaza al homicidio simple
del Art. 79 CP. Los tipos son incompatibles.
b) Principio de subsidiariedad:
(lex primariae derogat legi subsidiarae).
Un tipo es subsidiario respecto a otro (primario) cuando su aplicacin est
condicionada a la no aplicacin de este ltimo (Ej. El delito de dao es
subsidiario y se aplica si es que el hecho no constituya otro delito mas
severamente penado).
Se pena solo el delito primario.
c) Principio de alternatividad:
Es discutida su existencia. Algunos lo niegan, otros lo confunden con la
especialidad o la subsidiariedad.
Un ejemplo de alternatividad es la conducta de quien tiene una cosa mueble
que le ha sido entregada por el propietario sin desprenderse de su
propiedad. El sujeto puede apropiarse de la cosa segn le haya sido
concedido o no un poder de disponibilidad. Si el propietario original
conserva ese poder a pesar de la entrega, y el que tiene la cosa se la
atribuye arbitrariamente comete el delito de hurto y no una apropiacin
indebida. Por el contrario, si la cosa fue dada en virtud de un titulo
Rgimen legal:
Requisitos:
1- Unidad del sujeto autor de los distintos hechos.
2- Pluralidad de hechos que concurren en cabeza del mismo autor
(estrictamente como tal o como partcipe); hechos que han de ser,
por lo dems, independientes entre si.
3- Pluralidad de actos o de acciones (o unidad excepcional) que
corporizan los delitos independientes.
4- Inexistencia de sentencia condenatoria anterior por alguno de los
hechos que concurren.
Elaboracin doctrinaria:
Como no se encuentra legislado en el CP se ha elaborado el concepto
doctrinalmente.
Contario a esto, Nez sostiene que el delito continuado est reconocido por
el Art. 63 CP con la denominacin de delito continuo: la prescripcin de la
Criterios subjetivos:
Son requisitos:
a) Violacin de la misma disposicin legal.
b) Pluralidad de hechos en fechas diferentes.
c) Una misma resolucin unidad de resolucin
Criterios objetivos:
Debe haber, adems una unidad de ocasin e identidad de motivo
(Ej. Cajero que roba 6.000 pesos para una operacin de su hija y ve que
necesita mas entonces roba 3.000 mas luego no hay unidad de resolucin
(dos resoluciones diferentes) pero s una identidad del motivo.
Criterio mixto:
Hoy prevalece un criterio mixto objetivo-subjetivo.
Objetivos:
a) Pluralidad de acciones.
b) Identidad o unidad del bien jurdico violado.
c) Identidad de lesin.
d) Vinculacin espacial y temporal de los actos realizados (para
algunos).
Subjetivos:
a) Violacin de la misma disposicin legal (caso de la criada y las cuatro
perlas: las primeras comete hurto, en la ultima robo no sucede en el
Derecho argentino donde hay un tipo agravado de hurto).
b) Pluralidad de hechos en fechas diferentes.
c) Una misma resolucin unidad de resolucin.
Solo puede haber delito continuado respecto de los hechos abarcados por el
dolo. Se excluye la culpa.
Hay una pluralidad de acciones que no son unificadas por los motivos
expuestos respecto del delito continuado, sino por razones intrnsecas a la
peculiaridad de ciertos tipos de la parte especial.
En el tipo se exige que el agente realice mas de una vez la accin definida
en el mismo. Un nico acto no configura el delito.
La raza
El sexo
El tiempo
ser sujetos pasivos, vctimas de delitos, tambin pueden ser sujetos activos
del mismo.
Si bien se puede por va civil accionar contra una persona fsica civilmente
por indemnizaciones de daos, esto no implica que se pueda accionar
penalmente.
Por ltimo tambin ser tenida en cuenta, para adoptar una medida
eliminatoria, por la cual se recluye a un sujeto por tiempo indeterminado.
La instancia privada:
De acuerdo al Art. 72 CP no se proceder a formar causa en los supuestos
de acciones dependientes de instancia privada, sino por acusacin o
denuncia del agraviado, o de su tutor, guardador o representante legal.
Pero si la victima insta la accin, esta persiste como accin pblica.
Sin embargo esta permitido prescindir en algunos supuestos de la instancia
privada. Tal es lo que ocurre cuando un menor que no tiene padres, tutor ni
guardador, o si el victimario es uno de sus ascendientes, su tutor o su
guardador.
Acciones privadas:
Aqu la vctima es duea de las acciones privadas enumeradas en el Art. 73
CP ya que la accin solo puede ser ejercitada por el propio ofendido o por
La accin civil:
El delito tambin da lugar a la accin civil cuando causa un dao que puede
ser apreciado pecuniariamente.
Puede tratarse de dao material o moral.
La accin civil persiste en caso de muerte del autor del delito.
Puede ser impuesta en sede penal. El proceso penal interrumpe la
prescripcin de la accin civil.
El proceso penal puede arrojar ciertas cosas juzgadas para el proceso civil.