Fase 1 Grupo 48

PROBABILIDAD
TRABAJO COLABORATIVO FASE 1
Presentado por:
ALEXANDRA VILLAFAE CASTAO C.C # XXXXXXXX
DIANA PAOLA GARCIA GORDILLO C.C # 30.080.511
MARTHA AZUCENA HENAO FLOREZ C.C # 46672149
MISAEL ANTONIO AGUIRRE C.C. #10286809
Grupo: 48
Presentado a.
MARTHA CATALINA OSPINA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

CURSO: 100402
JULIO 02 DE 2016
Introduccin
El presente trabajo se realiza con el fin de apropiar conocimientos sobre los temas
contenidos en la unidad 1 del curso de probabilidad.
Inicialmente se realizar un aporte individual de un tema seleccionado de la
unidad por cada participante del grupo y con dichos aportes consolidados se
presenta la informacin en un cuadro sinptico.
Tambin presentamos el desarrollo individual de los ejercicios, uno por cada
participante, de la miscelnea de ejercicios propuestos en la gua de actividades
en donde se demostrarn los conocimientos adquiridos durante la unidad 1 del
curso, por medio de la realizacin de ejercicios prcticos.
Cuadro sinptico
Puede repetirse un nmero ilimitado de veces bajo las
mismas condiciones.
Definicin
Experimento
aleatorio
de
experimento
aleatorio y
Suceso
aleatorio
espacio
muestral
Espacio
muestral
l
Es cualquier accin o proceso que

no se tiene certeza de su resultado
final, hasta tanto no se ejecute.
Es un acontecimiento
que ocurrir o no,
dependiendo del azar.
Es posible conocer por adelantado todos los posibles

resultados a que puede dar origen.
No puede predecirse con exactitud un resultado en una
realizacin particular del experimento.
Muchos de los sucesos aleatorios, son de tipo sociolgico, (viajes,

accidentes) aunque son suma de muchas decisiones individuales, pueden
ser estudiados, muy ventajosamente, como aleatorios.
De un experimento aleatorio, es el
conjunto de todos los posibles resultados
al realizar el experimento. Ej. Al lanzar un
dado: S= 1, 2, 3, 4, 5, 6
Eventos
Es un subconjunto del espacio muestral. Ej.

Al lanzar un dado una vez. E= en la cara
superior aparece un nmero par. E= 2, 4, 6
Principio de la multiplicacin: Para realizar una actividad con r pasos,

donde cada paso puede realizarse de diferentes maneras, cada paso de la
actividad se lleva uno tras otro; entonces el total de maneras distintas en
que puede suceder el evento ocurre D1 y D2y Dp es igual al producto
Tcnicas
de
conteo
PROBABILIDAD
Para cada
Principio
problema que se
de
plantea, se hace
conteo
necesario aplicar
el mtodo de
conteo
correspondiente,
los cuales se
pueden dar
solucin
TEMAS
1
analizandoUNIDAD
la
informacin de
una manera
adecuada,
Regla
aplicado para
general
problemas que
de
son difciles de
conteo
cuantificar.
Principio aditivo: Si la actividad a realizar, la cual tiene formas alternativas

para ser realizada, donde la primera de esas alternativas puede ser realizada
de N formas, la segunda puede realizarse de D formas, y la ltima puede ser
realizada de B maneras o formas entonces la actividad puede ser llevada
as:N+D+..B
Principio de la suma o adicin: Si la primera operacin puede realizarse de
B maneras y la segunda de C maneras, entonces ya sea una o la otra
operacin puede efectuarse as B+C maneras.
Regla fundamental: Si un experimento est formado por dos ensayos donde

uno de ellos tienen resultados posibles y el otro resultado tiene p resultados
posibles, entonces cuando los ensayos se realizan juntos se tienen : nxp
Permutacin: determina el nmero de posibles arreglos cuando solo hay un
grupo de objetos. Los arreglos a, b.c a, c son permutaciones diferentes, la
frmula para contar el nmero total de permutaciones es: n P r=n! (n-r)
Combinacin: El orden de los objetos de cada posible resultado es diferente,
si el orden de los objetos no es importante, se denomina permutacin.
Permutaciones: AB, AC, BA, BC, CA, CB Combinaciones: AB, AC, BC
Probabilidad
condicional
Hace referencia
necesariamente
a tener en
cuenta si un
evento puede
depender de
otro o es
independiente;
La probabilidad
condicional se
simboliza
P(B/A), lo que
significa a la
probabilidad de
que ocurra B si
ha ocurrido A.
La probabilidad independiente se tiene en cuenta cuando un evento no es condicional de

otro, es decir si acurre A, la ocurrencia de B no tiene relacin con la de A y viceversa.
La probabilidad de que ocurra un evento A, sabiendo que tambin sucede otro evento B.
La probabilidad condicional se escribe P (A|B), y se lee la probabilidad de A dado B.
No tiene por qu haber una relacin causal o temporal entre A y B. A puede preceder en el
tiempo a B, sucederlo o pueden ocurrir simultneamente. A puede causar B, viceversa o
pueden no tener relacin causal. Las relaciones causales o temporales son nociones que no
pertenecen al mbito de la probabilidad. Pueden desempear un papel o no dependiendo
de la interpretacin que se le d a los eventos
En este caso, la probabilidad de que ocurran A y B es igual al producto de sus respectivas
probabilidades, y se expresa as: P(A B) = P(A) P (B)
Si dos eventos A y B no son independientes, es decir, si A y B son dependientes, la
probabilidad compuesta de A y B no es igual al producto de sus probabilidades respectivas.
Por lo cual, podemos decir, que para eventos dependientes: P(A B) P(A) P (B)
SOLUCIN AL ESTUDIO DE CASO 1

En una universidad de Bogot se realiz un informe sobre el rendimiento acadmico de los
estudiantes que cursaron asignaturas en el rea de matemticas en el periodo 2015 - I. Los
resultados obtenidos muestran el rendimiento por curso, por programa y por profesor.
Datos: La base de datos incluye la compilacin de la informacin reportada por los
docentes del rea, incluye 2755 registros de estudiantes inscritos en alguna de las
asignaturas ofrecidas por el rea. Los profesores reportaron la valoracin (notas) de cada
corte, y con ellas se hizo seguimiento durante el semestre.
APROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota superior o igual a 3.0.
REPROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota inferior a 3.0 sin contar a
quienes ya perdieron por fallas, o fueron reportados por cancelacin de semestre.
CANCELO O PERDIO POR FALLAS: Estudiantes que perdieron por fallas, o fueron
reportados por cancelacin de semestre
Curso
Aprob
Reprob
Algebra lineal
Anlisis numrico
Clculo infinitesimal
Calculo integral
Clculo multivariado
Calculo negocios
Ecuaciones diferenciales
Estadstica bsica
Estadstica inferencial
Matemticas avanzadas
Matemticas discretas
Precalculo
Probabilidad
TOTAL
178
146
252
56
244
226
178
33
269
199
44
42
6
1873
10
15
37
8
49
44
47
11
70
53
13
24
8
389
Cancelo o perdi
Total
por fallas
30
218
21
182
39
328
15
79
64
357
61
331
40
265
9
53
98
437
73
325
23
80
17
83
3
17
493
2755
Programa
Aprob
Reprob
Administracin ambiental
Admn. empresas
Arquitectura
Contadura
Economa
Ing Mecatrnica
Ing. Civil
Ing. Financiera
Ing. Sistemas
Ing. Telecomunicaciones
Negocios Internacionales
Psicologa
Total
146
295
297
99
99
515
88
83
127
32
69
23
1873
15
44
53
23
19
118
20
29
26
9
21
12
389
Profesor
Aprob
Csar r.
Claudia v.
Diana m.
Ernesto s.
Diego v.
Eduardo m.
Enrique p
Fernando m.
Gloria a.
Jairo a.
Javier b.
Jos c.
Luz p.
Marcela f.
Mara a .
Mario g
Mercedes s.
Oscar n.
Patricia m.
Ricardo o.
Sandra m.
Total
52
31
97
166
36
154
118
125
151
116
98
49
142
60
93
90
60
111
37
57
30
1873
Cancelo
perdi
fallas
21
41
71
19
24
154
27
22
53
15
33
13
493
Cancelo
perdi
fallas
Reprob
4
17
5
17
25
21
32
19
10
9
23
19
27
16
15
48
14
31
37
389
1
5
18
21
4
26
13
21
20
26
29
16
44
21
37
46
27
45
22
46
5
493
o
por Total
182
380
421
141
142
787
135
134
206
56
123
48
2755
o
por Total
53
36
119
204
45
197
156
167
203
161
137
74
209
100
157
152
102
204
73
134
72
2755
Con el propsito de evaluar el resultado acadmico en los cursos del rea de matemticas, a
usted le han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.
Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:
1. La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de matemticas

Datos: Total Estudiantes 2755, Total aprobados 1873.
Probabilidad Aprobados = Total aprobados / Total estudiantes * 100%
P = 1873 / 2755 * 100%

P= 67.98%
2. La probabilidad de que un estudiante repruebe un curso del rea de matemticas.
Datos: Total Estudiantes 2755, Total reprobados 389.
Probabilidad Reprobados = Total reprobados / Total estudiantes * 100%
P = 389 / 2755 * 100%

P= 14.12%
3. Por cada profesor, establezca la probabilidad de que un estudiante apruebe un curso
del rea de matemticas.
Profesor
Aprob
Reprob
Cancelo
perdi
fallas
o
por Total
P
=Aprobados/Total
* 100%
Csar r.
Claudia v.
Diana m.
Ernesto s.
Diego v.
Eduardo m.
Enrique p
Fernando m.
Gloria a.
Jairo a.
Javier b.
Jos c.
Luz p.
Marcela f.
Mara a .
Mario g
Mercedes s.
Oscar n.
Patricia m.
Ricardo o.
Sandra m.
Total
52
31
97
166
36
154
118
125
151
116
98
49
142
60
93
90
60
111
37
57
30
1873
1
5
18
21
4
26
13
21
20
26
29
16
44
21
37
46
27
45
22
46
5
493
4
17
5
17
25
21
32
19
10
9
23
19
27
16
15
48
14
31
37
389
53
36
119
204
45
197
156
167
203
161
137
74
209
100
157
152
102
204
73
134
72
2755
98%
86%
82%
81%
80%
78%
76%
75%
74%
72%
72%
66%
68%
60%
59%
59%
59%
54%
51%
43%
42%
68%
4. Si un estudiante aprueba un curso, establezca la probabilidad de que sea cada uno de

los cursos del rea
Curso
Aprob
Algebra lineal 178
Reprob
Cancelo
perdi
fallas
10
30
o
por Total
218
P
=Aprobados/Total
* 100%
82%
Anlisis
numrico
146
15
21
182
80%
252
37
39
328
77%
56
15
79
71%
244
49
64
357
68%
Calculo
negocios
226
44
61
331
68%
Ecuaciones
diferenciales
178
47
40
265
67%
Estadstica
bsica
33
11
53
62%
Estadstica
inferencial
269
70
98
437
62%
Matemticas
avanzadas
199
53
73
325
61%
44
13
23
80
55%
42
6
1873
24
8
389
17
3
493
83
17
2755
51%
35%
68%
Clculo
infinitesimal
Calculo
integral
Clculo
multivariado
Matemticas
discretas
Pre calculo
Probabilidad
TOTAL
5. Clasifique los cursos del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca los
criterios que utiliz y d las razones de su eleccin.
PROBABILIDAD DE APROBACIN
P =Aprobados/Total * 100%
Probabilidad
35%
Precalculo
51%
Matemticas discretas
55%
Matemticas avanzadas
61%
Estadstica inferencial
62%
Estadstica bsica
62%
Ecuaciones diferenciales
67%
Calculo negocios
68%
Clculo multivariado
68%
Calculo integral
71%
Clculo infinitesimal
77%
Anlisis numrico
80%
Algebra lineal
0%
82%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Se clasifican los cursos de acuerdo con la probabilidad de aprobacin de los mismos, creo
que debe ser la manera ya que as podemos identificar la tendencia por materia y
visualmente nos permite analizar, de acuerdo con los datos y resultados, curso por curso su
comportamiento, a nivel administrativo sirve para armar estrategias que permitan

identificar posibles problemas en algunas materias cuya prdida es mayor y reforzar en
aquellas cuyo resultado es mayos identificando mtodos de calificacin o calidad de las
materias.
Por otro lado, podemos ver que materias como Clculo de Negocios tiene un alto nmero
de aprobados, pero porcentualmente frente al total no es necesariamente el mejor en
comportamiento, este es otro argumento para ordenar de acuerdo con la probabilidad.
6. Califique los profesores del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca los
criterios que utiliz y d las razones de su eleccin
APROBACINES POR PROFESOR

P =Aprobados/Total * 100%
120%
100%
98%
80%
60%
40%
86%
82%81%80%78%
76%75%74%72%
72%68%
66%
60%59%59%59%
54%51%
43%42%
20%
0%
En este punto analizamos los profesores para calificar, e nivel de probabilidad de

aprobacin del curso, su nivel de aceptacin y comprensin de la materia, si vemos el
resultado vemos que el profesor Csar R. tiene el mayor porcentaje de probabilidad de que
sus alumnos aprueben su materia, esto debe ser analizado de dos manera, primero que es la
materia con mejor comprensin y mejor comportamiento o as mismo se da para analizar si
la temtica y novel de exigencia es el adecuado, ac la probabilidad nos arroja resultados
que deben ser correctamente analizados. Al ordenar por aprobacin podemos ver el
comportamiento por curso y ordenar de mayor a menos cada profesor y as visualizar sus
calificaciones. Ac lo que debemos analizar es el nivel de aprobacin y no la cantidad de
aprobados ya que la cantidad de la muestra entra a ser parte muy importante en el anlisis.
Otro anlisis que podemos ver es el nivel de deserciones, ac vemos como en la materia del
profesor Ricardo O. se presentan 46 Cancelaciones y 57 aprobaciones (43%), esto nos dice
que se pueden tener problemas o se necesitan ajustes por realizar con dicho docente, el
nivel de aprobaciones es demasiado bajo y las cancelaciones as mismo son muy altas.
7. En que programa hay mejores resultados. Establezca los criterios que utiliz y d las
razones de su eleccin
Para este punto se puede analizar desde dos puntos, primero veamos las aprobaciones:
Analizando los resultados, vemos que Administracin ambiental tiene los mejores
resultados con un 80% de aprobacin, esto nos dira que dicha materia tiene el mejor
comportamiento, as mismo presenta uno de los ms bajos niveles de cancelaciones con el
12%.
Por otro lado, podemos analizar las cancelaciones:
Ac tenemos que las materias de Psicologa, Negocios internacionales e Ing.

Telecomunicaciones tienen un nivel de cancelaciones del 27%, esto nos dice que hay que
revisar dichos planes para verificar los motivos de las mismas para mejorar su
comportamiento, as mismo vemos que Psicologa solo tiene en aprobaciones el 48%, el
ms bajo, esto nos dice que es la materia con ms bajo nivel de comportamiento.
Solucin al estudio de caso 2

Con frecuencia es necesario hallar la probabilidad incondicional de un evento B,
dado que un evento A ha ocurrido. Una de estas situaciones ocurre al hacer
exmenes de seleccin, que solan estar asociados principalmente con exmenes
mdicos de diagnstico pero que ahora estn encontrando aplicaciones en varios
campos de actividad. Los exmenes de esteroides en atletas, los exmenes
caseros de embarazo y los exmenes para detectar sida son algunas otras
aplicaciones. Los exmenes de seleccin se evalan sobre la probabilidad de un
falso negativo o un falso positivo y stas dos son probabilidades condicionales. Un
falso positivo es el evento de que el examen sea positivo para una condicin
determinada, dado que la persona no tiene la condicin. Un falso negativo es el
evento de que el examen sea negativo para una condicin determinada, dado que
la persona tiene la condicin.
Se pueden evaluar estas probabilidades condicionales usando una frmula
derivada por el probabilista Thomas Bayes, llamada el Teorema de Bayes. El
teorema se utiliza para revisar probabilidades previamente calculadas cuando se
posee nueva informacin y fue desarrollado por el reverendo Thomas Bayes en el
siglo XVII,
Suponga que cierta enfermedad est presente en el 10% de la poblacin, y que
hay un examen de seleccin diseado para detectar si esta enfermedad est
presente. El examen no siempre funciona a la perfeccin. A veces, es negativo
cuando la enfermedad est presente y otras es positivo en ausencia de ella. La
tabla siguiente muestra la proporcin en que el examen produce varios resultados:
Resultado
Positivo
Enfermedad presente
Enfermedad ausente
del
8%
5%
examen Resultado del examen

Negativo
22%
85%
Con base en esta informacin y usando el Teorema de Bayes, elabore un informe

que como mnimo, debe incluir:
1. Probabilidad de que la enfermedad este presente
(0,1 * 0,8)
P (EP/E) =
(0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,85)
0,08
P (EP/E) =
0,05 + 0,022+ 0,085
0,08
P (EP/E) =
= 0,509
0,157
P (EP/E) = 50,9%
(0,1 * 0,22)
P (EN/E) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,85)
0,022
P (EN/E) =
0,08+ 0,05 + 0,085
0,022
P (EN/E) =
= 0,102
0,215
P (EN/E) = 10,2%
P (EP/E) + P (EN/E)
50,9 + 10,2
61,1%
La probabilidad de que la enfermedad este presente es del 61,1%
2. Probabilidad de que la enfermedad est ausente
(0,1 * 0,5)
P (EP/NE) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,85)
0,05
P (EP/NE) =
0,08 + 0,022+ 0,085
0,05
P (EP/NE) =
= 0,267
0,187
P (EP/NE) = 26,7%
(0,1 * 0,85)
P (EN/NE) =
(0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,8)
0,085
P (EN/NE) =
0,05 + 0,022+ 0,08
0,085
P (EN/NE) =
= 0,559
0,152
P (EP/NE) = 55,9%
P (EP/NE) + P (EN/NE)
26,7 + 55,9
82,6%
La probabilidad de que la enfermedad este ausente es del 82,6%
3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo

dado que la persona no tiene la enfermedad
(0,1 * 0,5)
P (EP/EA) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,85)
0,05
P (EP/EA) =
0,08 + 0,022+ 0,085
0,05
P (EP/EA) =
= 0,267
0,187
P (EP/EA) = 26,7%
Probabilidad de un falso positivo es del 26,7%
4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo

dado que la persona tiene la enfermedad
(0,1 * 0,22)
P (EN/EP) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,85)
0,022
P (EN/EP) =
0,08+ 0,05 + 0,085
0,022
P (EN/EP) =
= 0,102
0,215
P (EN/EP) = 10,2%
Probabilidad de un falso negativo es del 10,2%
5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen

resulto positivo
(0,1 * 0,8)
P (EP/E) =
(0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,85)
0,08
P (EP/E) =
0,05 + 0,022+ 0,085
0,08
P (EP/E) =
= 0,509
0,157
P (EP/E) = 50,9%
6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el

examen resulto positivo
(0,1 * 0,5)
P (EP/EA) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,85)
0,05
P (EP/EA) =
0,08 + 0,022+ 0,085
0,05
P (EP/EA) =
= 0,267
0,187
P (EP/EA) = 26,7%
Probabilidad es del 26,7%
7. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen

resulto negativo
(0,1 * 0,22)
P (EN/EP) =
(0,1 * 0,8) + (0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,85)
0,022
P (EN/EP) =
0,08+ 0,05 + 0,085
0,022
P (EN/EP) =
= 0,102
0,215
P (EN/EP) = 10,2%
Probabilidad es del 10,2%
8. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen

resulto negativo
(0,1 * 0,85)
P (EN/NE) =
(0,1 * 0,5) + (0,1 * 0,22) + (0,1 * 0,8)
0,085
P (EN/NE) =
0,05 + 0,022+ 0,08
0,085
P (EN/NE) =
= 0,559
0,152
P (EP/NE) = 55,9%
Probabilidad de no tener la enfermedad dado de que el examen resulto negativo
es del 55,9%
9. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este

examen de seleccin para detectar la enfermedad?
Considero que las probabilidades encontradas no son confiables ya que la

muestra es tan solo al 10% de la poblacin.

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio
de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908
casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo
tribunal durante todo el periodo de tres aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones
con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera
saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de
datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para
ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos
que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES
DEL CONDADO DE HAMILTON
Juez tribunal
penal
Casos
presentados
Casos apelados
Casos revocados
Fred Cartolano
3037
137
12
Thomas Crush
Patrick
Dinkelacker
3372
119
10
1258
44
Timothy Hogan
1954
60
Robert Kraft
3138
127
William Mathews
2264
91
18
William
Morrissey
3032
121
22
Norbert Nadel
2959
131
20
Arthur Ney, Jr.
3219
125
14
Richard Niehaus
3353
137
16
Thomas Nurre
3000
121
John OConnor
2969
129
12
Robert Ruehlman
J. Howard
Sundermann
3205
145
18
955
60
10
Ann Marie Tracey
3141
127
13
Ralph Winkler
3089
88
TOTAL
43945
1762
199
Juez tribunal de
familia
Penelope
Cunningham
Patrick
Dinkelacker
Casos
presentados
Casos apelados
Casos
revocados
2729
6001
19
Deborah Gaines
8799
48
Ronald Panioto
12970
32
TOTAL
30499
106
17
Juez tribunal
civil
Casos
presentados
Casos apelados
Casos revocados
Mike Allen
6149
43
Nadine Allen
7812
34
Timothy Black
7954
41
David Davis
Leslie Isaiah
Gaines
7736
43
5282
35
13
Karla Grady
5253
Deidra Hair
2532
Dennis Helmick
7900
29
Timothy Hogan
James Patrick
Kenney
2308
13
2798
Joseph Luebbers
4698
25
William Mallory
8277
38
Melba Marsh
8219
34
Beth Mattingly
2971
13
Albert
Mestemaker
4975
28
Mark Painter
2239
Jack Rosen
7790
41
13
Mark Schweikert
5403
33
David Stockdale
5371
22
John A. West
2797
TOTAL
108464
500
104
Informe a presentar:
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un
anlisis de la probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres
tribunales. Como mnimo, su informe debe incluir lo siguiente:
8. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
9. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
10. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
11. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
12. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que
utiliz y d las razones de su eleccin.
Solucin:
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL

CONDADO DE HAMILTON
JUEZ
TRIBUNAL
PENAL
1. LA PROBABILIDAD DE CASOS QUE SE APELAN Y

REVOCAN EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO DE
HAMILTON
PROBABILIDA
PROBABILIDA
PROBABLIDAD
D DE CASOS
D DE CASOS
DE UNA
QUE SE
QUE SE
REVOCACION
APELAN POR
REVOCAN POR
DADA UNA
CADA JUEZ.
CADA JUEZ.
APELACION POR
CADA JUEZ.
CASOS
PRESENTADOS
CASOS
APELADO
S
CASOS
REVOCADO
S
Fred
Cartolano
3037
137
12
0,045110306
0,003951268
0,087591241
Thomas
Crush
3372
119
10
0,035290629
0,002965599
0,084033613
Patrick
Dinkelacker
1258
44
0,034976153
0,0063593
0,181818182
Timothy
Hogan
1954
60
0,030706244
0,003582395
0,116666667
3138
127
0,040471638
0,00223072
0,05511811
William
Mathews
2264
91
18
0,040194346
0,00795053
0,197802198
William
Morrissey
3032
121
22
0,039907652
0,007255937
0,181818182
2959
131
20
0,044271713
0,00675904
0,152671756
Arthur Ney,
Jr.
3219
125
14
0,038831935
0,004349177
0,112
Richard
Niehaus
3353
137
16
0,040858932
0,004771846
0,116788321
Thomas
Nurre
3000
121
0,040333333
0,002
0,049586777
John
OConnor
2969
129
12
0,043448973
0,004041765
0,093023256
Robert
Ruehlman
3205
145
18
0,04524181
0,005616225
0,124137931
J. Howard
Sundermann
955
60
10
0,062827225
0,010471204
0,166666667
Ann Marie
Tracey
3141
127
13
0,040432983
0,004138809
0,102362205
3089
88
0,028488184
0,001942376
0,068181818
43945
1762
199
0,040095574
0,004528388
0,112939841
Robert Kraft
Norbert Nadel
Ralph Winkler
TOTAL
Informe:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tribunales del
condado de Hamilton (juez tribunal penal).
R/=Total de casos presentados 43945
Total casos apelados 1762
Total casos revocados 199
Probabilidad de casos que se apelan 1762/43945=0,0400955=4,00955%
Probabilidad de casos que se revocan 199/43945=0,0045283=0,45283%

R/= Total casos apelados 1762
Nmero de jueces 16
1/1762=0,0005675=0,05675%
R/= Total casos revocados 199
Nmero de jueces 16
1/199=0,0050251=0,50251%
199/1762=0,1129398=11,29398%
La clasificacin de los jueces de los tribunales del condado de Hamilton, se realiza
utilizando el criterio de errores cometidos por los jueces, siendo esta la causa para
que se presente mayores casos de apelaciones.
Juez tribunal penal:
PORCENTAJE DE APELACIONES
9
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
ENTRE 2 Y 3% ENTRE 3 Y 4% ENTRE 4 Y 5% ENTRE 6 Y 7%
En la grfica podemos observar que la menor probabilidad de apelaciones est en

un rango entre 2 y 3%, estando en este rango un solo juez, que en este caso es el
juez: Ralph Winkler, significando esto que l es quien menos errores cometi
durante el tiempo de realizacin del anlisis de datos.
En segundo lugar tenemos una probabilidad de apelaciones entre el rango de 3
y 4%, perteneciendo a este rango 5 jueces, que son: Thomas Crush, Patrick
Dinkelacker, Timothy Hogan, William Morrissey, Arthur Ney, Jr.
En el tercer lugar tenemos una probabilidad de apelaciones entre el rango 4 y 5%,
perteneciendo a este rango 9 jueces, que son: Fred Cartolano, Robert Kraft,
William Mathews, Norbert Nadel, Richard Niehaus, Thomas Nurre, John OConnor,
Robert Ruehlman, Ann Marie Tracey.
Por ultimo tenemos una
probabilidad de entre 6 y 7%, siendo este el mayor
porcentaje de apelaciones y en el cual est un solo juez, en este caso es: J.

Howard Sundermann, significando esto que es quien ms errores cometi durante
el tiempo que se realiz el anlisis de datos.
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL

CONDADO DE HAMILTON
1. LA PROBABILIDAD DE CASOS QUE SE APELAN
Y REVOCAN EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO
DE HAMILTON
JUEZ
TRIBUNAL
DE FAMILIA
CASOS
PRESENTADOS
CASOS
APELADO
S
CASOS
REVOCADO
S
PROBABILIDA
D DE CASOS
QUE SE
APELAN POR
CADA JUEZ.
PROBABILIDA
D DE CASOS
QUE SE
REVOCAN POR
CADA JUEZ.
PROBABILIDA
D DE UNA
REVOCACION
DADA UNA
APELACION.
Penelope
Cunningham
2729
0,002565042
0,000366435
0,142857143
Patrick
Dinkelacker
6001
19
0,003166139
0,000666556
0,210526316
Deborah
Gaines
8799
48
0,005455165
0,001022844
0,1875
Ronald
Panioto
12970
32
0,002467232
0,000231303
0,09375
TOTAL
30499
106
17
0,003475524
0,000557395
0,160377358
Informe:
condado de Hamilton (juez tribunal de familia).
R/=Total de casos presentados 30499
Nmero de jueces 4
1/106=0,0094339=0,94339%
Nmero de jueces 4
1/17=0,0588235=5,88235%

17/106=0,1603773=16,03773%
Juez tribunal de familia:
0.25
0.55
0.26
0.32
Ronald Panioto
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Como podemos observar en la grfica el menor porcentaje de apelaciones lo

tiene el juez Ronald Panioto, indicando que es quien menos errores cometi en el
tiempo del estudio realizado, en segundo lugar encontramos a la juez Penelope
Cunningham, en tercer lugar est el juez Patrick Dinkelacker y por ltimo
indicando que es quien ms errores cometi encontramos a la juez Deborah
Gaines.
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES D

CONDADO DE HAMILTON
JUEZ
TRIBUNAL
CIVIL
1. LA PROBABILIDAD DE CASOS QUE SE AP

REVOCAN EN LOS TRIBUNALES DEL COND
HAMILTON
PROBABILIDA
PROBABILIDA PROBA
D DE CASOS
D DE CASOS
DE
QUE SE
QUE SE
REVOC
APELAN POR
REVOCAN POR
DADA
CADA JUEZ.
CADA JUEZ.
APEL
POR
JU
CASOS
PRESENTADOS
CASOS
APELADO
S
CASOS
REVOCADOS
6149
43
0,006993007
0,000650512
0,09
7812
34
0,004352279
0,000768049
0,17
7954
41
0,005154639
0,000754337
0,14
7736
43
0,005558428
0,000646329
0,1
5282
35
13
0,006626278
0,002461189
0,37
5253
0,001142204
2532
0,001974724
Dennis
Helmick
7900
29
0,003670886
0,000632911
0,17
Timothy
Hogan
2308
13
0,005632582
0,000866551
0,15
James Patrick
Kenney
2798
0,002144389
0,000357398
0,16
Joseph
Luebbers
4698
25
0,005321413
0,001702852
William
Mallory
8277
38
0,004591035
0,00108735
0,23
8219
34
0,004136756
0,000851685
0,20
2971
13
0,004375631
0,000336587
0,07
4975
28
0,005628141
0,001809045
0,32
2239
0,003126396
0,001339884
0,42
7790
41
13
0,005263158
0,001668806
0,31
Mike Allen
Nadine Allen
Timothy Black
David Davis
Leslie Isaiah
Gaines
Karla Grady
Deidra Hair
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert
Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark
Schweikert
5403
33
0,006107718
0,001110494
0,18
David
Stockdale
5371
22
0,004096071
0,00074474
0,18
2797
0,001430104
0,000715052
108464
500
104
0,004609824
0,000958843
John A. West
TOTAL
Informe:
condado de Hamilton (juez tribunal civil).
R/= Total de casos presentados 108464
Nmero de jueces 20
1/500=0,002=0,2%
Nmero de jueces 20
1/104=0,0096153=0,96153%
104/500=0,208=20,8%
Juez tribunal civil:
7
0,1.%
0,2.%
5
0,3..%
0,4..%
0,5%
4
3
2
1
0,6%
En la grfica podemos observar que hay tres jueces en el rango de 0,1%, lo

que significa que estos son los jueces que menos errores cometieron siendo
estos: Karla Grady, Deidra Hair y John A. West.
En segundo lugar est el rango de 0,2..% con 1 juez James Patrick Kenney.
En tercer lugar en el rango de 0,3. %
tenemos 2 jueces que son: Dennis
Helmick y Mark Painter.

El cuarto rango es de 0,4. % en el que tenemos 5 jueces que son: Nadine Allen,
William Mallory, Melba Marsh, Beth Mattingly y David Stockdale.
En el rango de 0,5. % tenemos 6 jueces quienes son: Timothy Black, David

Davis, Timothy Hogan, Joseph Luebbers, Albert Mestemaker y Jack Rosen.
En el ltimo lugar indicando que son quienes ms errores cometieron est el rango
de 0,6. % con 3 jueces quienes son: Mike Allen, Leslie Isaiah Gaines y Mark
Schweikert.
Informe general:
condado de Hamilton.
R/=probabilidad de casos que se apelan en los tres tribunales
1762/43945+106/30499+500/108464=0,0481808=4,81808%
Probabilidad de casos que se revocan en los tres tribunales
199/43945+17/30499+104/108464=0,0060444=0,60444%
La probabilidad de casos que se apelan en los tribunales del condado de Hamilton
es de 0,0481808 y la probabilidad de casos que se revocan es de 0,0060444.

R/= 1/1762+1/106+1/500=0,0120014=1,20014%
La
probabilidad
de
que
se
apele
un
caso
por
cada
0,0120014=1,20014%

R/= 1/199+1/17+1/104=0,0734639=7,34639%
juez
es
de:
La probabilidad de que se revoque un caso por cada juez es de:

0,0734639=7,34639%

R/= 199/1762+17/106+104/500=0,4813171=48,13171%
La probabilidad de una revocacin dad una apelacin, por cada juez es de
0,4813171
Patrick Dinkelacker:
Tribunal penal: casos presentados 1258 y casos apelados 44
Tribunal de familia: casos apelados 6001 y casos apelados 19
Total casos presentados: 7259
Total casos apelados: 63
Probabilidad de casos que se apelan: 63/7259=0,0086788=0,86788%
Timothy Hogan:
Tribunal penal: casos presentados 1954 y casos apelados 60
Tribunal civil: casos apelados 2308 y casos apelados 13
Total casos presentados: 4562
Total casos apelados: 73

Probabilidad de casos que se apelan: 73/4562=0,0160017=1,60017%
Tribunal
Penal
De familia
Civil
Patrick Dinkelacker
Timothy Hogan
total
Menos
de 1%
Entre 1
y 2%
Entre 2
y 3%
1
Entre 3
y 4%
3
Entre 4
y 5%
9
Entre 5
y 6%
Entre 6
y 7%
1
3
19
1
23
1
1
Como podemos observar en la grfica los jueces del tribunal penal son quienes
ms errores cometieron durante el tiempo del estudio realizado, ya que sus
porcentajes de apelaciones son superiores al 1% y llegando hasta un 6,28272%,
siendo este el porcentaje ms alto, indicando que el juez J. Howard Sundermann
es quien ms errores cometi entre todos los jueces evaluados.
En este orden de ideas concluimos que en el tribunal de familia y tribunal civil se
est realizando un mejor trabajo, es decir se cometieron menos errores por parte
de los jueces.
Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular,

denominado LS-24, a tres proveedores: Hall Electronics, Schuller Sales y
Crawford Components.
Los registros de la compaa muestran que el Veinticinco por ciento de los chips
LS-24 se le compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el
restante, a Crawford Components. El fabricante cuenta con amplios historiales
sobre los tres proveedores y sabe que 2% de los chips LS-24 de Hall Electronics
tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales tambin y6 % de los que vende
Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se reciben, se les
coloca directamente en un depsito y no se inspeccionan ni se identifican con el
nombre del proveedor.
Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo
encuentra defectuoso. Como el fabricante no identific los chips, no se est
seguro de qu proveedor los fabric. Con el propsito de evaluar con que
proveedor hay mayor probabilidad de tener chips defectuosos, usted ha sido
llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.
Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:
1.- Probabilidad de que un chip este defectuoso
2.- Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones
3.- Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de
que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
4.- Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la
Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
Para el desarrollo del informe se recomienda:
a. Identificar los eventos mutuamente excluyentes
b. Identificar la probabilidad
(probabilidades a priori)
de
los
eventos
mutuamente
excluyentes
c. Identificar la probabilidad condicional presentada

5.- Elabore un diagrama de rbol que represente las probabilidades encontradas.
Solucin:
% de compra
% de microchip
LS-24
defectuosos
Nombre del Proveedor
25
Hall Electronics
30
Schuller Sales
42
Crawford Components
1. Probabilidad de que un chip este defectuoso

Numero Favorable de A
P( A)
Numero de casosTotales
0 P( A) 1
A= Chip defectuoso
P(A)
12
=0,12
100
2. Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

B= Chip en buenas condiciones
10012
P (B)=
=0,88
100
3. Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad
de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
A= Chip fabricado por Hall Electronics
B= Chip fabricado por Schuller Sales
C= Chip fabricado por Crawford Components
P ( A )=
2
=0,08
25
P (B)=
4
=0,13
30
P (C ) =
6
=0,14
42
4. Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la

Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
P ( A )=
25
=0,25
100
P (B)=
30
=0,30
100
P (C )=
42
=0,42
100
a. Identificar los eventos mutuamente excluyentes

P ( A B )=P ( A ) + P( B)
Para el evento del chip defectuoso:
P(A)=0,02
P(B)=0,04
P(C)=0,06
P ( A B )=0,02+ 0,04+0,06=0,12
Para el evento del chip en buenas condiciones
P(A)=0,25
P(B)=0,30
P(C)=0,42
P ( A B )=0,25+0,30+0,42=0,88
b. Identificar las probabilidades condicionales presentadas
A B
P
B=
A
P
A= Chip defectuoso
B=
B= Chip en Buen estado
0,12
=0.13
0,88
A
P
5. Elabore un diagrama de rbol que represente las probabilidades

encontradas
P(A)
P(A) 0,02
12
=0,12
100
10012
P (B)=
=0,88
LS--24 100
H
S
P(B) 0,25
P(A) 0,04
P(B) 0,30
P(A) 0,06
P(B) 0,42
Informe :
El fabricante cuenta con un 0,12 de probabilidad de que el 100% del microchip
LS-24 comprados a sus tres proveedores principales salgan defectuosos, Siendo

Crawford Components el proveedor con mayor probabilidad con un 0,14 de chip
comprados sean defectuosos. El fabricante puede contar con una probabilidad de
un 0,88 de los microchips utilizados en el ensamble de los reproductores de
DVD, se encuentra en buen estado.
Referencias
Universidad de Malaga (2010) Bioestadstica Recuperado Septiembre 13 de
2014
http://www.bioestadistica.uma.es/baron/apuntes/ficheros/estad_uma_04.pdf
Prez, T. (2008) Estadstica para las ciencias sociales y el comportamiento. Ed

Cengage
Captulos
4,
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100402/2015I/Estadistica_para_las_ciencias_sociales.pdf
Perez, T. (2008) Estadstica para las ciencias sociales y el comportamiento. Ed
Cengage
Captulos
4,
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100402/2015I/Estadistica_para_las_ciencias_sociales.pdf
Walpole, R (1999). Probabilidad y estadstica para ingenieros. Mxico;
Hispanoamericana
http://books.google.com.co/books?
id=XpBmQwvlMC&lpg=PA52&dq=%22tecnicas%20de%20conteo
%22&hl=es&pg=PA53#v=onepa
ge&q=%22tecnicas%20de%20conteo
%22&f=false
Hernandez, J. Axiomas de Probabilidad. Instituto Tecnolgico de Apizaco
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100402/axiomas_de_la_probabilidad.pd
f
Mendenhall, W (2010). Introduccin a la Probabilidad y Estadstica y
Probabilidad.
Ed.
Cengage.
Capitulos
4,
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100402/2015I/introduccionalaprobabili
dadyestadisticamendenhall13ed-131004164534- phpapp02.pdf

Fase 1 Grupo 48

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Fase 1 Grupo 48

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PROBABILIDAD

TRABAJO COLABORATIVO FASE 1

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Es cualquier accin o proceso que

Es posible conocer por adelantado todos los posibles

Muchos de los sucesos aleatorios, son de tipo sociolgico, (viajes,

Es un subconjunto del espacio muestral. Ej.

Principio de la multiplicacin: Para realizar una actividad con r pasos,

Principio aditivo: Si la actividad a realizar, la cual tiene formas alternativas

Regla fundamental: Si un experimento est formado por dos ensayos donde

La probabilidad independiente se tiene en cuenta cuando un evento no es condicional de

SOLUCIN AL ESTUDIO DE CASO 1

Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:

1. La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de matemticas

Probabilidad Aprobados = Total aprobados / Total estudiantes * 100%

P = 1873 / 2755 * 100%

Probabilidad Reprobados = Total reprobados / Total estudiantes * 100%

P = 389 / 2755 * 100%

4. Si un estudiante aprueba un curso, establezca la probabilidad de que sea cada uno de

Algebra lineal 178

comportamiento, a nivel administrativo sirve para armar estrategias que permitan

APROBACINES POR PROFESOR

En este punto analizamos los profesores para calificar, e nivel de probabilidad de

Por otro lado, podemos analizar las cancelaciones:

Ac tenemos que las materias de Psicologa, Negocios internacionales e Ing.

Solucin al estudio de caso 2

examen Resultado del examen

Con base en esta informacin y usando el Teorema de Bayes, elabore un informe

1. Probabilidad de que la enfermedad este presente

2. Probabilidad de que la enfermedad est ausente

3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo

4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo

5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen

6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el

7. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen

8. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen

9. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este

Considero que las probabilidades encontradas no son confiables ya que la

Solucin al estudio de caso 3

Solucin al estudio de caso 4

Arthur Ney, Jr.

Ann Marie Tracey

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL

1. LA PROBABILIDAD DE CASOS QUE SE APELAN Y

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

ENTRE 2 Y 3% ENTRE 3 Y 4% ENTRE 4 Y 5% ENTRE 6 Y 7%

En la grfica podemos observar que la menor probabilidad de apelaciones est en

probabilidad de entre 6 y 7%, siendo este el mayor

porcentaje de apelaciones y en el cual est un solo juez, en este caso es: J.

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL

Total casos revocados 17

Como podemos observar en la grfica el menor porcentaje de apelaciones lo

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES D

1. LA PROBABILIDAD DE CASOS QUE SE AP

Juez tribunal civil:

En la grfica podemos observar que hay tres jueces en el rango de 0,1%, lo

tenemos 2 jueces que son: Dennis

Helmick y Mark Painter.

En el rango de 0,5. % tenemos 6 jueces quienes son: Timothy Black, David

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

La probabilidad de que se revoque un caso por cada juez es de:

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez