You are on page 1of 2

1 de 2

http://web.trf3.jus.br/diario/Consulta/VisualizarDocumentosProcesso?...

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO


Edio n 69/2016 - So Paulo, sexta-feira, 15 de abril de 2016

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO


PUBLICAES JUDICIAIS I TRF

Subsecretaria da 5 Turma

Expediente Processual 43308/2016


APELAO CVEL N 0021090-58.2012.4.03.6100/SP
2012.61.00.021090-3/SP
RELATOR

Desembargador Federal ANDR NEKATSCHALOW

APELANTE

Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO

SP000005 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO

APELADO(A)

SKANSKA BRASIL LTDA

ADVOGADO

MG082957 GUILHERME DE ALMEIDA HENRIQUES e outro

No. ORIG.

00210905820124036100 10 Vr SAO PAULO/SP

DECISO
Trata-se de apelao interposta pela Unio contra a sentena de fls. 198/200v., que julgou procedente o
pedido para "assegurar autora o direito de excluir da base de clculo da contribuio previdenciria sobre
a folha de salrios o valor recebido pelos seus empregados em razo da adeso aos Programas de Opo de
Compra de Aes", bem como de compensar os valores recolhidos indevidamente nos 5 (cinco) anos
anteriores aos ajuizamento da demanda, condenando a Unio ao pagamento de honorrios fixados em R$
5.000,00 (cinco mil reais).
Alega-se, em sntese, o seguinte:
a) "as stock options ou planos de ao so uma ferramenta que tm sido cada vez mais utilizadas pelas
companhias de capital aberto e representam um abandono ao modo tradicional de remunerao";
b) "os ganhos auferidos pelos empregadores da companhia no momento do exerccio da ao, ou seja, na
integralizao das aes, devem ser considerados como forma de remunerao indireta";
c) incidncia da contribuio previdenciria, uma vez que as stock options so uma forma de remunerao
do trabalho, que representam vantagem econmica para o segurado (fls. 206/256v.).
Foram apresentadas contrarrazes (fls. 282/293).
o relatrio.
Decido.
Recurso manifestamente improcedente. Deciso do relator. Admissibilidade. O art. 557, caput, do
Cdigo de Processo Civil permite que o relator exera singularmente o juzo de mrito do recurso, quando a
pretenso por seu intermdio veiculada revelar-se manifestamente improcedente:
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado
ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior.
A inovao contida no art. 557 do Cdigo de Processo Civil confere maiores poderes ao relator para o
julgamento do recurso, posto que sempre facultado parte interessada, caso no se conforme com o
decidido, interpor recurso ao rgo colegiado. Pretendeu desafogar as pautas dos tribunais, a fim de
somente serem encaminhados sesso de julgamento as aes e os recursos que de fato necessitem de
deciso colegiada, os demais devem ser apreciados o mais rpido possvel, em homenagem aos princpios
da economia e da celeridade processuais:
(...) PROCESSUAL CIVIL (...) ART. 557 DO CPC (...).
2. O julgamento monocrtico pelo relator encontra autorizao no art. 557 do CPC, que pode negar
seguimento a recurso quando: a) manifestamente inadmissvel (exame preliminar de pressupostos
objetivos); b) improcedente (exame da tese jurdica discutida nos autos); c) prejudicado (questo
meramente processual); e d) em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo

30/06/2016 12:23

2 de 2

http://web.trf3.jus.br/diario/Consulta/VisualizarDocumentosProcesso?...

Tribunal, do STF ou de Tribunal Superior (...).


(STJ, AGA n. 200802552788, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 01.12.09)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. POSSIBILIDADE DE DECIDIR MONOCRATICAMENTE. ART. 557
DO CPC. ART. 29-C DA LEI N 8.036/90. APLICABILIDADE. JURISPRUDNCIA FIRMADA PELA EGRGIA
PRIMEIRA SEO (...).
3. A nova sistemtica do art. 557 do CPC pretendeu desafogar as pautas dos tribunais, ao objetivo de que
s sejam encaminhados sesso de julgamento as aes e os recursos que de fato necessitem de deciso
colegiada. Os demais - a grande maioria dos processos nos Tribunais - devem ser apreciados quanto mais
rpido possvel, em homenagem aos to perseguidos princpios da economia e da celeridade processuais.
Precedentes: REsp 526.582/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 18.04.2005 e AgRg no REsp 710.820/SP,
Rel. Min. Gilson Dipp, DJ de 10.10.2005 (...).
(STJ, AGA n. 746072, Rel. Min. Jos Delgado, j. 02.05.06)
FGTS - EXPURGOS INFLACIONRIOS - EXECUO DO JULGADO - ART. 557 DO CPC - APLICAO - CONTAS
ENCERRADAS - ARTS. 29-A, 29-C E 29-D DA LEI 8.036/90 - HONORRIOS ADVOCATCIOS INDEVIDOS.
1. A aplicao do art. 557 do CPC no configura negativa de prestao jurisdicional, pois pretendeu o
legislador, ao alterar referido dispositivo pelas Leis 9.139/95 e 9.756/98, propiciar maior dinmica aos
julgamentos dos Tribunais, evitando-se, desta forma, enormes pautas de processos idnticos versando
sobre teses jurdicas j sedimentadas (...).
(STJ, AGA n. 526582, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 08.03.05)
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. DECISO MONOCRTICA. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO. RELATOR. POSSIBILIDADE. ART. 557 DO CPC. REDAO DA LEI 9.756/98. INTUITO.
DESOBSTRUO DE PAUTAS DOS TRIBUNAIS. DBITOS DE NATUREZA ALIMENTAR. PRECATRIO
COMPLEMENTAR. LEIS DE DIRETRIZES ORAMENTRIAS. IPCA-E. APLICAO. INADMISSIBILIDADE.
AGRAVO DESPROVIDO.
I - A discusso acerca da possibilidade de o relator decidir o recurso interposto isoladamente, com fulcro no
art. 557 do Cdigo de Processo Civil, encontra-se superada no mbito desta Colenda Turma. A
jurisprudncia firmou-se no sentido de que, tratando-se de recurso manifestamente improcedente,
prejudicado, deserto, intempestivo ou contrrio a jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do
Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, inocorre nulidade da deciso quando o relator no
submete o feito apreciao do rgo colegiado, indeferindo monocraticamente o processamento do
recurso.
II - Na verdade, a reforma manejada pela Lei 9.756/98, que deu nova redao ao artigo 557 da Lei
Processual Civil, teve o intuito de desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de
recursos que realmente reclamam apreciao pelo rgo colegiado (...).
(STJ, AGA n. 710820, Rel. Min. Gilson Dipp, j. 20.09.05)
Do caso dos autos. A sentena julgou procedente o pedido para "assegurar autora o direito de excluir da
base de clculo da contribuio previdenciria sobre a folha de salrios o valor recebido pelos seus
empregados em razo da adeso aos Programas de Opo de Compra de Aes", bem como de compensar
os valores recolhidos indevidamente nos 5 (cinco) anos anteriores aos ajuizamento da demanda.
Dispe o art. 22, I, da Lei n. 8.212/91:
Art. 22. A contribuio a cargo da empresa, destinada Seguridade Social, alm do disposto no art. 23,
de:
I - vinte por cento sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo, durante o
ms, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe prestem servios, destinadas a retribuir o
trabalho, qualquer que seja a sua forma, inclusive as gorjetas, os ganhos habituais sob a forma de
utilidades e os adiantamentos decorrentes de reajuste salarial, quer pelos servios efetivamente prestados,
quer pelo tempo disposio do empregador ou tomador de servios, nos termos da lei ou do contrato ou,
ainda, de conveno ou acordo coletivo de trabalho ou sentena normativa. (Redao dada pela Lei n
9.876, de 1999).
Verifica-se que a relao de emprego existente entre a autora e seus empregados possibilita que estes
optem pela compra de aes, conforme descrito na fl. 57 dos autos.
A compra de aes da empresa pelo empregado cria uma relao jurdica contratual. Portanto, o valor final
obtido no decorre da remunerao em recompensa fora de trabalho do empregado, mas sim de um
contrato mercantil.
Assim, no possvel considerar como remunerao decorrente do trabalho e, consequentemente, no se
submete incidncia da contribuio previdenciria (TRF 3 Regio, AI n. 0004200-06.2015.4.03.0000,
Rel. Des. Fed. Marcelo Saraiva, j. 25.03.15).
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO apelao, com fundamento no art. 557 do Cdigo de Processo Civil.
So Paulo, 08 de abril de 2016.
Andre Nekatschalow
Desembargador Federal

30/06/2016 12:23