Expediente N: 00202-2015-0-1809-JP-05

Cuaderno

: Principal.

Secretario

: Dra. Gabriela Yzaguirre

Escrito

: Correlativo

SUMILLA

: PRESENTA ALEGATOS Y OTRO.

SEORA JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE

BARRANCO MIRAFLORES:
ALBERTO FELIPE CUEVA SAENZ, en lo seguido en
mi contra por CRISTINA DOLORES VERTIZ VILLAR, sobre alimentos; a Ud. como
mejor proceda en derecho digo:
Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin Poltica del
Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser
privado en ningn estado del proceso, habindose llevado a cabo la audiencia nica
por ante su despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia,
presentamos alegatos, que a continuacin expondremos:
PRIMERO: Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es
requisito sine qua nom acreditar la condicin objetiva para que el derecho reclamado
y la obligacin sea convalidada. Entre ellos tenemos:
El vnculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad
econmica del alimentante y el estado de necesidad de la alimentista.

El derecho

de alimentos es protegido por nuestra Constitucin Poltica del Estado, Cdigo Civil,
Cdigo del Nio y del Adolescente entre otras normas, los mismos que sealan que
el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educacin, pero de manera
expresa

tambin

seala

que

dicha

obligacin

debe

necesariamente

comprenderse dentro de las posibilidades econmicas de los padres.

SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina seala como presupuestos
los que hacemos referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera

copulativa, es en virtud a ello, en caso de autos, el vnculo de consanguinidad

acreditado en el presente caso entre la menor y el demandado, conforme se tiene el
acta de nacimiento que obra en autos. Sin embargo de las necesidades del menor
alimentista no existen documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de
ellas pueden ser susceptibles de deduccin) nicamente se tiene la Constancia de
estudios emitido por la C.E.I.G.N.E MOMPJANO, ubicado en el Pasaje Bresciani
N 141 - Barranco, de ello se deduce que el menor viene cursando estudios
primarios en una Institucin educativa particular. Al respecto Sra Juez, deber
tenerse presente, que entre los hechos que seala la parte demandante y el monto
de la pretensin existe absoluta incongruencia, pues ni la propia parte demandante,
en ninguna circunstancia acredita que el menor alimentista genera gastos
equivalente al monto de la pretensin.
TERCERO : Que, deber tener presente adems la posibilidad econmica del
obligado. Al respecto la parte demandante en su demanda seala que soy
comerciante mientras que en su declaracin seala que soy una preparada, con
estudios superiores, que me dedico a hacer conservas, trabajador independiente,
pero que no declaro mis ingresos pues todo lo hago a travs de mis hermanos, que
tengo un ingreso aproximado de S/. 5000.00 Soles; sin embargo, en autos se
aprecia que no existe ningn medio probatorio que acredite de manera
indubitable que mi persona primero se dedica a las actividades comerciales
que hace referencia, y segundo que no se acredito el monto de mis ingresos al
que afirma tanto en su demanda como en su declaracin, peor an que la
demandada en la Audiencia nica llevado a cabo el 10 de marzo del 2016, en
cuanto a los informes solicitados en los puntos 6.6 y 6.7 de su demanda se ha
desistido de dichos medios probatorios, en razn que ella misma afirma
conocerme que no cuenta con tarjetas o lneas de crdito ni emite
comprobantes de pago a su nombre ante la SUNAT, el mismo que mediante
resolucin N 06 se ha tenido por desistido dichos medios de prueba, muy al margen
de la ley de manera expresa e imperativa seala que la carga de la prueba est a
cargo de quien afirma los hechos.
CUARTO : Que, bajos los hechos expuestos, no existe medios probatorios alguno
que ampare la pretensin de la demandante; en tal sentido a efectos de fijar la
pensin de alimentos de mi menor hija debe tenerse en cuenta la declaracin jurada

de mis ingresos donde en honor a la verdad he precisado que percibo un promedio

de S/. 20.00 soles diarios, debiendo en todo caso fijarse S/. 150.00 Soles mensuales
como pensin de alimentos a favor de mi menor hija por quien se reclama los
alimentos.
ANEXOS:
1. Dos cedulas de notificacin
POR TANTO :
A Ud., Seora Juez srvase tener por presentado el
presente alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.

Lima, 14 de marzo del 2016.

-----------------------------------------------------------------

EDDY WILDER GAMBINI RODRIGUEZ

CARNET DE ABOGADOS DEL SANTA N 1187
ABOGADO

Expediente N: 1795-2015-0-1706-JP-FC-03.
Cuaderno

: Principal.

Secretario

: Dr. Urpeque.

SUMILLA

: PRESENTA ALEGATOS.

SEORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO EN FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE:
MIGUEL ANTHONY HERNANDEZ MENDO,
en lo seguido en mi contra por GISELA DEL
ROSARIO

MEDINA

MENDOZA,

sobre

alimentos; a usted digo:

Que, estando dentro del plazo de ley, atendiendo a los medios probatorios que obran en autos y
estando los mismos expeditos para emitir sentencia; presentamos alegatos:
PRIMERO: Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es requisito sine qua
nom acreditar la condicin objetiva para que el derecho reclamado y la obligacin sea convalidada.
Entre ellos tenemos:
El vnculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad econmica del
alimentante y el estado de necesidad de la alimentista.

El derecho de alimentos es protegido por

nuestra Constitucin Poltica del Estado, Cdigo Civil, Cdigo del Nio y del Adolescente entre otras
normas, los mismos que sealan que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y
educacin, pero de manera expresa tambin seala que dicha obligacin debe necesariamente
comprenderse dentro de las posibilidades econmicas de los padres.
SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina seala como presupuestos los que hacemos
referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en caso
de autos, el vnculo de consanguinidad acreditado en el presente caso entre la menor y el demandado,
conforme se tiene el acta de nacimiento que obra en autos. Sin embargo de las necesidades del menor
alimentista no existen documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de ellas pueden ser
susceptibles de deduccin) nicamente se tiene la Constancia de estudios emitido por la Institucin
Educativa Privada San Juan - Chiclayo, de ello se deduce que el menor viene cursando estudios
primarios en una Institucin educativa particular. Al respecto Sra Juez, deber tenerse presente, que
entre los hechos que seala la parte demandante y el monto de la pretensin existe absoluta

incongruencia, pues ni la propia parte demandante, en ninguna circunstancia acredita que el

menor alimentista genera gastos equivalente al monto de la pretensin.
TERCERO: Que, deber tener presente adems la posibilidad econmica del obligado. Al respecto la
parte demandante en su demanda seala que culmine mis estudios superiores en la facultad de
Ingeniera pretendiendo hacer creer que obtuve el Ttulo de Ingeniero Industrial cuando solo obtuve el
grado de bachiller, justamente por la falta de recursos econmicos, situacin que no me permite
avanzar profesionalmente y de esta manera poder atender en mejores condiciones a mi mejor hijo.
CUARTO: Que, si bien es cierto vengo laborando para Professional Services S.A, debe de tenerse en
cuenta que tengo un deber moral y econmico para con mi padre a consecuencia de que sufri un
accidente y se fracturo la pierna derecha, lo que le impide laborar y generar su propia subsistencia,
asimismo debe de tenerse en cuenta mi propio sustento lo cual no me permite avanzar
profesionalmente; por lo que en aras de mi superacin profesional solicito se fije una pensin de
alimento en forma justa y razonable en un porcentaje de 20% de mi remuneracin, lo cual me permita
obtener el ttulo profesin de Ingeniero Industrial y de esta manera poder tener oportunidades y
mejores condiciones laborales lo cual a posterior beneficiara a mi menor hijo.
QUINTO: Que, debe analizarse objetiva y razonablemente las necesidades del menor alimentista y las
posibilidades del obligado, tenindose en cuenta que mi hijo a la fecha cuenta con 6 aos de edad y
se encuentra ASEGURADO, y que la demandada tambin se encuentra en la obligacin de trasladar
alimentos en la misma proporcionalidad.
SEXTO : Que, bajos los hechos expuestos, existe medios probatorios que amparan mi pretensin; en
tal sentido a efectos de fijar la pensin de alimentos de mi menor hijo debe tenerse en mi superacin
profesional lo cual a posterior beneficiara a mi menor hijo LEONEL JAIR HERNANDEZ MEDINA,
debiendo fijarse el porcentaje del 20% de mi remuneracin como pensin de alimentos.
ANEXOS:
1. Dos cedulas de notificacin
POR TANTO:
A Ud., Seora Juez srvase tener por presentado el
presente alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.
Chiclayo, 22 de Junio del 2016.