Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
GE Power Controls
Lus Miguel Duarte Capa Pereira
Dissertao de Mestrado
Maro, 2010
Ao meu Av
ii
Resumo
iii
Abstract
This dissertation focuses on the application of Lean techniques in the production of earth
leakage circuit breakers at GE Power controls. The company wanted to reduce the work in
progress, production costs and improve productivity throughout the plant.
The first theme described is the development of a Lean supply system, guaranteeing the
supply of material to a subcontracted assembly line, without disruption and with minimal
stocks. The system is designed to operate in pull, minimizing the stocks in the subcontract,
while having a minimal impact on daily routine of the workers involved.
The next step was the reduction of WIP in the final stage of ELCBs production. Value stream
mapping is used as the main diagnostic tool and starting point for building new projects,
which aim at increasing flow and reduce waste, mainly in the monuments, cases where there
is more accumulation of stocks. It describes a possible solution for the control of a WIP in a
push system.
The third phase was aimed at improving the productivity of the entire area. Throughout the
project the Goldratts methodology was applied to aiming to identify and eliminate restrictive
process in a continuous manner. It is explained how to identify these processes and possible
improvements. Setups times reduction is also addressed, as a way of reducing batch
production size thus increasing the flow of the entire area.
The main steps toward reforming a production cell are also targeted. Since the definition of a
layout that allows maximum flow of materials and effective human labor, avoiding waste, to
the calculation of the number of workers really needed.
It is shown that the increased flow makes any production system more efficient, more flexible
and improves the overall quality of production. It is also recognized the importance of
including all people involved in the discussion of improvements as a way to motivate and
facilitate implementation of new solutions
iv
Agradecimentos
No final desta grande experincia pessoal gostaria de agradecer a todas as pessoas que
tornaram este trabalho posssivel:
Ao Sr. Eng. Fernando Braga, meu coordenador na GE, por toda a vontade de ensinar e
empenho em guiar todo o meu trabalho, pela vastido de conhecimentos transmitidos e por
toda a disponibilidade sempre demonstrada.
Ao Sr. Eng. Barros Basto pelo fantstico workshop da cadeira de Gesto da produo, que
moldou uma mentalidade de fluxo, to importante neste trabalho. Por toda a sua
disponibilidade e pela autonomia e confiana demonstrada.
Aos meus fantsticos companheiros de estgio, por toda a ajuda e bom ambiente criado.
A todos os funcionrios da GE que contribuiram para o desenrolar dos meus projectos.
GE por criar esta oportunidade.
A todos os docentes da Faculdade de Engenharia do Porto, por todo o conhecimento
transmitido.
Acima de tudo queria agradecer minha Famlia, sem os quais nada seria possvel. Aos meus
Pais, por todo o apoio incondicional e todo o investimento em tornar-me quem sou. Ao meu
Irmo por toda a boa disposio contagiante. Ao meu Av por toda a humildade e fora de
vontade demonstrada em toda a sua vida e minha Av por todo o seu apoio.
ndice de Contedos
1 Introduo ...................................................................................................................................... 1
1.1 Apresentao da Empresa: GE Power Controls ............................................................................... 1
1.2 mbito e objectivos do projecto ....................................................................................................... 3
1.3 Temas abordados e sua organizao na presente dissertao ......................................................... 4
4 Solues adoptadas..................................................................................................................... 21
4.1 Abastecimento de uma linha de montagem em subcontrato. .......................................................... 21
4.2 Value Stream Map ........................................................................................................................ 29
4.3 Reduo de inventrio em curso de fabrico.................................................................................... 29
4.4 Processo gargalo .......................................................................................................................... 33
4.5 Sistema Pull.................................................................................................................................. 40
4.6 Formao ..................................................................................................................................... 42
6 Referncias.................................................................................................................................. 49
ANEXO A:
Dados Iniciais............................................................................................................. 51
ANEXO C:
ANEXO D:
ANEXO E:
vi
ndice de Tabelas
Tabela 1 - Clculo de inventrio de produto final, Smalley (2004) ....................................... 12
Tabela 2 Comparao do takt time com os tempos de ciclo efectivos de cada processo...... 20
Tabela 3 Valores de WIP em Setembro ............................................................................. 21
Tabela 4 - Intervalos de abastecimento ................................................................................. 26
Tabela 5- WIP observado em cada zona ............................................................................... 31
Tabela 6 - Anlise do bottleneck .......................................................................................... 34
Tabela 7 - Segunda anlise do processo gargalo ................................................................... 37
Tabela 9 Mudana de produto na embalagem .................................................................... 38
Tabela 8 - Anlise de Pareto s paragens na embalagem....................................................... 38
Tabela 10 - Redues do lead time ....................................................................................... 46
Tabela 11 - Comparao da situao inicial e final do projecto............................................. 48
Tabela 12 - Tempos de changeover nas linhas de montagem ................................................ 52
Tabela 13 Procura diria de disjuntores ................................................................................ 57
Tabela 14- Tempos de operao de um ciclo na embalagem ................................................. 58
Tabela 15 - Tempos de operao da nova linha .................................................................... 59
Tabela 16 - Evoluo do WIP em todas as zonas de produo .............................................. 61
Tabela 17 - Vrios dados sobre o transporte ......................................................................... 63
Tabela 18 - Anlise ABC linha subcontrato.......................................................................... 65
ndice de Ilustraes
Figura 1 - GE Power Controls ................................................................................................ 1
Figura 2 - reas de produo ................................................................................................. 2
Figura 3 - Filosofia Lean para melhoria de processos, baseado em Hohmann 2010 ................ 5
Figura 4 - filosofia Kaizen (Trilogiq, 2010) ............................................................................ 7
Figura 5 Push (Elsmar, 2009) ............................................................................................ 10
Figura 6 - Pull (Elsmar, 2009) .............................................................................................. 10
Figura 7 - Produo em push pull (Gembutsu Consulting LLC, 2009) ............................... 10
Figura 8 - Pull em reposio, (Smalley, 2004) ...................................................................... 11
Figura 9 - Pull sequencial, (Smalley, 2004) .......................................................................... 11
Figura 10 - Pull misto, (Smalley, 2004) ................................................................................ 12
Figura 11 - Nivelamento produtivo (Shingijutsu USA Corporation, 2006)............................ 13
Figura 12 - Operao multi-mquinas (Harris, Harris, & Wilson, 2003) ............................... 14
vii
ix
Introduo
1.1
No incio do ano 2010, a GE Porto foi transferida do grupo Consumer and Industrial
para outro negcio da GE, a GE Energy. A mudana deveu-se ao facto da GE Porto
conseguir resultados muito acima da mdia do primeiro grupo. Ao mudar para a GE
Energy, negcio mais rentvel que a consumer and industrial, possibilitar-se- novas e
melhores fontes de financiamento.
Este
projecto
foi
desenvolvido na rea de
ELCB, no entanto convm
ter uma ideia geral do
funcionamento da Fbrica.
Existem
3
reas
de
produo:
plsticos,
soldadura e metais, que
alimentam as duas reas de
montagem, como se pode
verificar na Figura 2. Essas
peas so depois conduzidas
s reas de montagem, onde
feito o produto final.
Produo de componentes
Metais: Este sector possui caractersticas tpicas de uma empresa metalomecnica, e aqui so
produzidos os componentes metlicos para incorporar em diversos produtos. Os equipamentos
so mquinas de cravar, de dobrar, de roscar e prensas mecnicas. A maioria bastante
antiga. No entanto, o seu desempenho depende sobretudo da qualidade das ferramentas. O
tratamento superficial utilizado, zincagem, estanhagem e niquelagem, efectuado no exterior
da empresa em fornecedores subcontratados( GE Power controls, 2004).
Soldaduras: Este sector produz sub-conjuntos de soldadura que vo ser incorporados nos
disjuntores. um processo no muito flexvel, pois engloba tempos de setups elevados e tempos
de ciclo superiores s linhas de montagem - consiste na soldagem de tranas aos futuros bornes
do disjuntor. Cada subconjunto percorre cerca de quatro operaes. A produo feita em
lotes pois ainda no foi possvel implementar um processo em linha. ( GE Power controls,
2004).
Produtos:
Disjuntores ELCB: Neste sector efectuada a montagem de disjuntores diferenciais
(ELCB earth leakage circuit breaker). Contm 3 reas distintas.
Como este sector vai ser o objecto de estudo, ser descrito mais pormenorizadamente no
Captulo 2.
Departamento Lean
S recentemente a GE comeou a tomar os primeiros passos no longo caminho de se
tornar uma empresa Lean. Presentemente o Departamento consiste no seu responsvel,
Sr. Eng. Fernando Braga, mais dois colaboradores do quadro efectivo da empresa. Com
a chegada de estagirios, esse grupo foi aumentado.
A equipa realiza reunies semanais, presididas pelo responsvel do departamento, com
a presena de todos os estagirios da rea Lean, onde so discutidos novos projectos e
so definidas as prioridades de actuao. De acordo com a disponibilidade das pessoas,
tambm marcada uma reunio semanal com a participao dos responsveis de todos
os departamentos, uma vez que o Lean no se restringe s ao seu departamento, mas
dever ser prtica de toda a Empresa.
1.2
1.3
Enquadramento terico
Lean
Operao
Aproximao tradicional
Aquisio de uma mquina sofisticada que faz a operao em menos tempo
Tempo de Espera
Aproximao Lean
Op
Melhoria
Espera
Operao
Melhoria
Sem dvida que o principal objectivo para uma empresa oferecer aos seus clientes
uma qualidade superior, com o melhor servio e ao mais baixo custo. Segundo a
teoria do TPS para se atingir esse objectivo necessrio que a empresa se apoie dois
pilares fundamentais:
Por definio, considera-se desperdcio o uso de recursos para alm do que necessrio
para responder s necessidades do cliente, ou seja, tudo o que no acrescenta valor ao
produto. As actividades feitas podem ser agrupadas em trs tipos: desperdcio,
actividades acessrias e actividades de valor acrescentado. O objectivo eliminar o
desperdcio, reduzir as actividades acessrias (actividades que no acrescentam valor ao
produto, mas que de facto so necessrias para a sua elaborao) e aumentar a quota de
actividades de valor acrescentado (actividades que efectivamente acrescentam valor ao
produto e que so importantes para o cliente).
O desperdcio pode ser classificado em sete actividades que no acrescentam valor:
Excesso de produo: refere-se produo feita mais cedo, mais rpido e/ou em
quantidade superior procura do cliente. Este desperdcio do pior tipo, uma vez que
gera mais desperdcio (quando existe produo excessiva, produz-se mais de tudo e, por
isso aumenta-se todos os outros tipos de desperdcio).
2.3
Kanban
2.4
Mtodo Goldratt
2.5
2.6
2.7
Pull Vs Push
10
2.8
Sistema Pull
PULL EM REPOSIO
Criam-se stocks de todos os tipos de produtos finais. So os levantamentos desses
stocks, pelo cliente, que vo criar as ordens de produo (Figura 8).
PULL SEQUENCIAL
Nesta modalidade as peas so produzidas s de acordo com as necessidades. O cliente
faz as suas encomendas, as encomendas so processadas, faz-se um sequenciamento da
produo, que enviado para o primeiro processo (Figura 9).
11
Nas duas ltimas opes essencial dimensionar o stock de produtos finais de cada
produto, como demonstrado na Tabela 1 (Smalley, 2004).
Tabela 1 - Clculo de inventrio de produto final, Smalley (2004)
Stock cclico
Buffer stock
Stock de segurana
Inventrio de produto final
Escolher o Pacemaker
Na produo tradicional, os planos de produo so enviados para cada um dos
processos separadamente; em pull todo o sistema opera de acordo com apenas um plano
de produo, que dado pelo cliente. portanto essencial escolher qual o processo que
vai marcar o ritmo de todo o sistema; esse processo denominado pacemaker (General
electric, 2009). Segundo Smalley (2004), em pull de reposio o pacemaker quase
sempre o ltimo processo. Em pull sequencial dever ser um dos primeiros processos.
12
2.9
Nos meados da dcada de 70, os japoneses, com base no Sistema Toyota de Produo,
inovam o conceito de clula de produo, dizendo ao mundo que o trabalho organizado
em clulas de produo elimina desperdcios de espera, super produo, stock, defeitos
de qualidade, movimentos, transportes, processos desnecessrios, alm de permitir um
ambiente de trabalho polivalente, saudvel e adaptado ergonomicamente (Correa, 1996).
Uma clula define a localizao de etapas de processamento para um produto similar a
outro, de modo que as peas, documentos etc. possam ser processados num fluxo muito
prximo de contnuo, seja um de cada vez ou em pequenos lotes, mantido ao longo da
sequncia completa de processamento (Lean Institute do Brasil, 2010). Sero descritos,
sucintamente, os passos necessrios reformulao de uma clula produtiva, de acordo
com (Rother & Harris, 2001).
O primeiro passo definir qual o takt time a que a clula tem de trabalhar; de seguida
deve-se definir qual o tempo de operao. Para tal necessrio fazer a medio na
clula actual (de lembrar que queremos o tempo que realmente demora a produzir
determinado componente). Alguns aspectos importantes:
13
Utilizao de mquinas
Normalmente as empresas preocupam-se em aumentar a utilizao das mquinas. No
entanto, para ter uma mquina sempre a operar necessrio pessoal extra, para alm de
aumentar o WIP. Em Lean, a prioridade deve ser sempre de maximizar a utilizao
humana. Um operador flexvel, uma mquina no.
Outro aspecto importante o grau de automatizao das mquinas - para continuar um
fluxo contnuo necessrio que as mquinas sejam pelo menos de grau 2, ou seja, o
operador apenas necessita de carregar num boto e a mquina completa o seu ciclo sem
mais interaco humana, possibilitando ao operador fazer uma operao til noutro
lado. Isto permite que o operador opere vrias mquinas ao mesmo tempo (Figura 12),
ficando as mquinas espera do operador e no o contrrio.
Para que este sistema funcione, os tempos de ciclo de cada mquina tero de ser
inferiores ao takt time, caso contrrio ter de se usar mais que uma mquina; no caso de
ser uma mquina com vrias cavidades e que permita o processamento de vrias peas
ao mesmo tempo, deve-se usar mais que uma cavidade.
Layout
Segundo a Toyota, numa clula a entrada e a sada de componentes deve estar muito
prximo isto para reduzir ao mximo os desperdcios (Barbosa, 2009). As clulas em
forma de U apresentam grandes vantagens devido a este facto. A clula deve ser
desenhada para a que uma s pessoa possa opera-la do princpio ao fim; isto porque,
desta forma, a clula funcionar qualquer que seja o nmero de funcionrios, ao passo
que uma clula desenhada, por exemplo em S, ideal para dois operadores, estar
14
Nmero de Operadores
O nmero de operadores necessrio em cada clula dado por:
O mais certo o resultado no ser um nmero inteiro. No entanto, se a parte decimal for
inferior a 0,5, no se deve acrescentar uma pessoa extra. Nos casos em que sejam por
exemplo 3,8, a deve-se introduzir quatro operadores, mas nunca se deve distribuir a
carga de trabalho igualmente por todos. Cada operador deve ter uma carga de trabalho
igual ao takt time, e apenas o operador do ltimo posto deve ter folga, sendo o objectivo
eliminar a folga deste posto, quer seja pela diminuio do tempo dos postos anteriores,
eliminando-o consequentemente, quer seja pela integrao deste operador num outro
processo durante o seu tempo que fica livre.
15
A filosofia tradicional assenta em ter o mnimo nmero de lotes, para reduzir o nmero
de setup; isso implica que os lotes sejam o maior possvel. Por outro lado, a filosofia
lean assenta em reduzir os tempos de setup para permitir a reduo do tamanho dos
lotes de produo. Poder ser difcil compreender qual a vantagem de reduzir o tamanho
de um lote, pois lgico que as peas vo passar o mesmo tempo em cada um dos
processos. A diferena est, no entanto, no tempo de espera (Youngman, 2003-2010).
Na realidade, o que vai acontecer que ao reduzir o tamanho dos lotes reduzimos o
tempo de processamento, como demonstrado na Figura 14.
Reduo do tamanho do lote
Processo 1
Processo 2
Processo 3
Lead Time
P1
P1
P2
P2
P3
P3
Lead Time
Lead Time
Processo 1
Processo 2
Processo 3
Lead Time
16
Nome do processo
C/T tempo de ciclo
C/O set up
Uptime
Tempo disponvel
Nmero de turnos
Figura 16 pode-se observar a informao a colocar na caixa de processo
Stocks so indicados com um tringulo, por baixo insere-se o nmero de peas que o
constituem, e qual o tempo necessrio para consumir esse nmero de peas. Na parte
17
Qualquer sistema de movimentao de materiais Lean tem na sua base um PPCPplanear para cada pea (PFEP - plan for every part). Esta ferramenta consiste numa
simples tabela, onde se concentra toda a informao relevante sobre determinados
materiais, que possibilita a visualizao da informao por todos. Desta forma,
facilmente se consegue saber quais os materiais expedidos diariamente, quais os
fornecidos pela empresa X, etc. Muitas empresas usam softwares MRP II para controlar
materiais, mas toda a informao est dispersa e nem sempre ao alcance de todos. Para
mais informaes sobre o PFEP consultar(Harris, Harris, & Wilson, 2003).
18
Estado inicial
3.1
VSM
O primeiro passo para diagnosticar todo o processo produtivo foi a criao do Value
Stream Map (VSM) de toda a rea. Como j foi referido o VSM uma ferramenta Lean
essencial numa situao como esta, em que queremos agir sobre uma grande rea com
diferentes processos. O VSM permite-nos observar e manter focados no fluxo geral de
materiais, o que se revelou fundamental, pois sendo o primeiro contacto com todo o
processo produtivo, essencial conhecer os processos um a um, mantendo sempre uma
ideia geral de todo o processo.
a nica ferramenta que permite fazer uma ligao entre fluxo de materiais e fluxo de
informao.
Muitas empresas menosprezam o fluxo de informao, que poder ser o responsvel
pelo acumular de desperdcios de material. Tal poder ser evitado com um fluxo de
informao correcto.
No Anexo A, Figura 46, pode-se observar o VSM da empresa em Outubro, e na Figura
17 o VSM da zona de ELCB em pormenor.
19
3.2
Takt time
Um dos primeiros aspectos que deve ser definido na anlise de um sistema produtivo
o seu takt time, pois ele representa o ritmo a que o cliente est a comprar. Segundo
Rother & Shook, 2003 este indicador dado por:
Takt time=
O takt time no depende do tempo que uma pea passa numa mquina ou de
quantidades de lotes; pura e simplesmente o indicador do tempo de cliente, ou seja,
o ritmo a que o cliente compra - a cadncia com que temos de produzir, no tempo
disponvel, para satisfazer as necessidades do cliente. Se o tempo de ciclo, que a
cadncia em que realmente estamos a produzir, for inferior ao takt time, produz-se
stock; se for superior, no se vai conseguir entregar todas as encomendas a tempo, o que
implicar horas extras para completar encomendas, aumentando o custo de produo.
Na GE, o volume de encomendas dirio de 1.996 peas. Este valor foi calculado pela
soma dos consumos dirios mdios de cada produto (consultar Anexo A). Este o
nmero de peas que cada processo ter de produzir por dia. Na GE cada processo tem
o seu nmero de turnos especfico, o que implica que, por exemplo, a verificao, com
os seus 3 turnos, ter mais horas de produo disponveis para fazer as 1.996 peas que
a montagem que s tem um turno. O takt time de cada processo ser ento o tempo total
disponvel de produo a dividir pela procura diria. Como se pode observar, na Tabela
2 todos os processos tem o tempo de ciclo inferior ao takt time; isto significa que
possvel produzir o nmero de peas para satisfazer o cliente sem fazer mudanas de
equipamento.
Tabela 2 Comparao do takt time com os tempos de ciclo efectivos de cada processo
Processo
horas/turno
n
turnos
Tempo de
Takt Tempos
produo time (s) de ciclo
Montagem
7,33 h
7,33 h
13 s
11,2 s
Estabilizao
8,00 h
24,00 h
43 s
36 s
Auto teste
7,33 h
21,99 h
40 s
28,7 s
Verificao
7,33 h
21,99 h
40 s
33,4 s
Embalagem
7,33 h
14,66 h
26 s
19,9 s
20
Solues adoptadas
Neste captulo ser feita uma discusso das solues a adoptar, bem como uma
exposio mais detalhada dos problemas especficos de cada rea de actuao.
4.1
A GE decidiu, no incio do ano de 2009, que iria subcontratar uma linha de montagem
de um dos seus disjuntores. Esta deciso foi efectuada aps um estudo que revelava que
ficava mais barato montar esse disjuntor em subcontrato.
O aparelho a ser montado o disjuntor de 2p1030ND, aparelho de uso domstico
utilizado pela EDP. Como se pode compreender, um aparelho com elevado nmero de
encomendas e com uma procura muito estvel. Uma das razes que levou a escolha
deste aparelho foi a sua fcil montagem uma vez que, sendo no diferencial, o seu
circuito interno mais simples.
Dados Gerais:
Antes de se pensar qual seria o modelo do abastecimento, foi estudada a forma como
funcionava a subcontratao de outras peas na GE. O abastecimento de outras reas em
subcontrato, como soldaduras, feito de forma tradicional. feito um plano de
produo e o respectivo MRP enviado para subcontrato com todo o material
necessrio.
O problema deste modelo que no reactivo variao da produo planeada,
originando falha de material ou stock em demasia. No primeiro caso, a situao
resolvida pelo tradicional telefonema a pedir mais peas, j no segundo caso no feito
nada e o material em excesso fica nos armazns do subcontrato, tornando difcil saber
qual a quantidade de material real em stock fora da GE. Em incio de Setembro os
valores de WIP em subcontrato eram os seguintes:
WIP
Percentagem
do WIP total
Lead time
mdio
53.360
9,50%
6,4 dias
21
Transporte dirio
Linha subcontrato
Encomendas
Supermercado
1x dia
Montagem
1x dia
Caixas vazias
Reposio
22
23
Preo unitrio,
Peso,
Volume,
Origem na fbrica (departamento em que produzido e respectivo tempo de
processamento),
Posio onde est armazenado,
Informaes gerais do produto.
O levantamento desta informao deve ser feito de forma metdica, pea a pea, e com
grande rigor, pois deve-se ter uma ideia de qual o impacto do sistema de abastecimento
no plano normal de produo. Por exemplo, se vamos fazer um abastecimento semanal
de 2.000 peas de um certo componente e esse componente produzido em kanbans de
2.500 peas, vamos criar demasiado impacto no sistema (at podem existir casos em
que o kanban de produo no cubra a quantidade que pretendemos). A informao
deve ser toda inserida numa nica tabela denominada PPCP (Planear para cada pea),
desta forma toda a informao importante est reunida num s local. Anexo D,
encontra-se a tabela criada.
Anlise ABC
Um dos requisitos dos responsveis da GE era que o sistema tivesse o mnimo impacto
possvel nos seus trabalhadores.
Se calcularmos a quantidade econmica de cada componente individualmente, o que vai
acontecer que cada um ter o seu intervalo de reabastecimento, quando o que era
desejado que as reposies fossem de intervalos fixos e iguais para todos os
componentes. Por outro lado, tratar todos os componentes da mesma forma no
razovel - uma mola que custa 0,0005 no deve ser enviada com a mesma
periodicidade que uma tampa central que custa 1,7. Efectivamente, pode-se constatar
que o impacto da mola no WIP a ser enviado insignificante comparativamente com o
impacto da tampa. Quem est a manusear os materiais demora quase tanto tempo a
encher um contentor de molas como um de tampas. Convm ento fazer uma anlise
ABC, como indicado no captulo 2.5
Na Figura 20 pode-se observar a distribuio ABC de acordo com o valor econmico e
o n de componentes. interessante verificar que os componentes A correspondem a
81% do valor do disjuntor mas so apenas 9 peas, das 45 diferentes que o constituem.
24
Intervalos de abastecimento
evidente que quanto maior for o nmero de expedies, maior ser o custo de
transporte e custos burocrticos associados, mas menor ser o WIP. Quanto menor for o
nmero de expedies, menor sero os custos associados e maior ser o WIP.
Qual ser ento, o nmero ideal de expedies, de forma a reduzir o custo total? Para
esse clculo vamos usar o mtodo EOQ, visto que a procura fixa. Este mtodo permite
determinar um valor de encomenda fixo, que reduz os custos ao mnimo. Segundo
Jacobs (2009), a quantidade ptima de encomenda calculada da seguinte forma:
=
2 (
)(
onde:
Necessidades anuais Procura anual do material em questo.
Custo de encomenda - Os custos associados a uma encomenda, normalmente so
referentes aos custos de mo-de-obra. Sempre que h uma encomenda h
pessoas que perdem tempo a manipular o material, h movimentos no sistema de
controlo de armazm, h custos de transporte, etc... Para calcular o custo de
encomenda por material, de acordo com James (1996) deve-se determinar a
percentagem de tempo que cada departamento despende a fazer determinada
operao e multiplicando pelo custo de mo-de-obra nesse intervalo de tempo.
De seguida divide-se pelo nmero de referncias de materiais que foram
25
Procura
Custo de
Custo de
Classe
Custo unitrio
anual
encomenda armazenagem
A
B
C
105222
106145
118144
0,650
0,064
0,015
0,080
0,098
0,222
0,098
0,010
0,002
Quantidade Intervalos de
de
abastecimento
encomenda
(dias)
416
1470
4831
1,04
3,65
10,78
26
Gesto Visual
Uma boa gesto visual essencial para evitar muito dos desperdcios, nomeadamente,
tempos desperdiados procura de material ou no prprio abastecimento. Portanto
todos os locais onde so armazenados os materiais devem estar devidamente
identificados.
Supermercado:
Os componentes A, B e C
devem estar devidamente
separados, isto porque tm
intervalos
de
expedio
diferentes.
Deve ser clara a localizao
de cada contentor.
Figura 21 -Separao ABC
27
Contentores
Os contentores devem estar devidamente identificados, no desenho da etiqueta deve-se
ter em conta alguns factores importantes:
Uma correcta gesto visual pode reduzir o tempo de abastecimento. Para se ter uma
ideia, durante os testes efectuados, conseguiu-se reduzir o tempo de carga e descarga
semanal de uma hora e cinquenta minutos para apenas uma hora e doze minutos, apenas
pela adio da numerao das prateleiras (Figura 22) e o peso lquido dos contentores
com a quantidade de peas indicada (Figura 23). Mais informaes sobre o tempo e
volumes transportados no Anexo D.
28
4.2
Nesta seco apresentada uma das ferramentas principais usadas para a anlise e
implementao de melhorias, o Value stream map (VSM). A elaborao deste diagrama,
de acordo com o descrito no captulo 2, foi o primeiro passo na anlise de toda a rea de
produo de disjuntores. Foi criada uma equipa de Lean, para essa finalidade. No
Anexo C, pode ser consultado o VSM da produo de disjuntores desde o cliente ao
produto final e na Figura 24 a zona onde o projecto se incidiu.
Nos prximos captulos, o VSM vai ser analisado mais pormenorizadamente, mas numa
rpida avaliao fcil constatar 3 grandes problemas:
29
2500
2000
1500
Forno
Peas
1000
Testes
Verificao
500
Embalagens
turnos
00:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
09:00
08:00
07:00
06:00
05:00
04:00
03:00
02:00
01:00
Montagem
Testes
Embalagens
Horas
30
No caso do forno que faz a estabilizao trmica a longo prazo, a soluo ideal era
substituir o forno por um equipamento com tapete rolante, embora isso implique grande
investimento. A criao de um supermercado, apesar de controlar o fluxo e estabilizar o
WIP, iria aumentar o WIP do processo. Um supermercado a operar em pull tem
necessariamente que conter stock suficiente para cobrir o tempo de reabastecimento, que
neste caso so as 6h do ciclo do forno. Portanto, ter um stock de 6h de produo para
cada modelo est fora de questo. A soluo escolhida foi a criao de um buffer FIFO.
No captulo sobre o sistema pull, ser discutido como criar este buffer.
Uma vez calculados os valores de todos os buffers, podia-se comparar com os valores
observados aquando da elaborao do VSM. Na Tabela 5 encontram-se os valores
calculados (standard) e os valores observados (real).
Tabela 5- WIP observado em cada zona
Processo
Standard
WIP
Valor
Real
Diferena
Estabilizao
21952
25320
3368
Auto teste
430
1013
582
Verificao
8356
12850
4494
Embalagem
4039
3482
-557
Total
34777
42664
7888
31
unidades/dia
2000
1500
1000
500
0
montagem
embalagem
32
4.4
Processo gargalo
Uma vez elaborado um plano para reduzir o WIP da rea, prioridade da GE, era altura
de melhorar a produo da rea.
Nesta fase, optou-se por fazer melhoramentos num processo concreto. Na verdade,
quando se tem vrios processos em linha, em que o material tem de passar por todos
numa sequncia fixa, verifica-se que o output do processo s melhora quando actuamos
sobre o processo gargalo. Analisando o VSM, verifica-se que o processo que tem o
maior tempo de ciclo a verificao trmica. Ter o tempo de ciclo mais elevado no
quer necessariamente dizer que o processo gargalo, pois um processo com um tempo
de setup mais elevado pode facilmente passar a ser o gargalo se houver muitas
mudanas de ferramenta. preciso fazer ento uma anlise da taxa de ocupao. Vamos
usar as necessidades de produo de 1996 peas dias, e o nmero de setups o dobro dos
ciclos de forno visto que cada forno leva 4 carros diferentes e existem 2 linhas de teste.
=
=
+(
33
Capacidade
Montagem
26388
Teste
69664
Verificao
79164
Embalagem
47498,4
C\O
120
600
180
540
n set
up
1
8
8
8
Tempo
de ciclo
Load Ocupao
11,2 22400
85,34%
28,3 56486,8
87,97%
38 75848
97,63%
19,9 39720,4
92,72%
Verificao trmica
Neste processo onde se verifica a calibrao trmica do aparelho feita pela mquina do
auto teste. Como se verifica na Figura 28, se o aparelho no estiver bem calibrado
procede-se a uma calibrao manual.
todas as fases
testadas?
Aprovado?
Teste
sim
Arrefecimento
sim
no
Pintura e
embalagem
no
Calibrao
manual
7.1 min
Arrefecimento
movimentaao
operaao
127 min
Medio da Temperatura
Para se medir a temperatura do bimetal, componente metlico, que ao aquecer com o
efeito de ohm dobra, fazendo disparar o disjuntor, no se pode usar um termmetro
convencional, pois o circuito interno protegido pela carcaa do disjuntor. Isto
representava um grande problema, pois no permitia aos engenheiros da GE saber
exactamente qual o tempo de arrefecimento. Foi ento usado um termopar, que pode
facilmente ser usado como sonda, montado volta do bimetal, permitindo assim medir a
sua temperatura. O termopar foi montado pelo autor em diversos aparelhos, como
exemplificado na Figura 30, de forma a estudar o comportamento trmico do bimetal.
35
Temperatura (C)
70
60
50
Ambiente: 65min
40
Ventoinha: 24min
30
AC: 9min
20
T.amb
10
0
0
10
15
20
25
30
Tempo (min)
Concluses do estudo:
36
Nova anlise
Um aspecto muito importante na metodologia Goldratt reanalisar o sistema sempre
que se actua sobre o processo gargalo, sob pena de estarmos a melhorar um processo
que j no restritivo. Foi surpreendente verificar, durante o estudo do processo de
verificao trmica, que o processo com menor output era a Embalagem, apesar de ter
um tempo de ciclo muito inferior. O que estava a acontecer que devido introduo
de um novo sistema de rastreio de peas estava-se a aumentar o tempo de paragens do
processo baixando assim o nmero de horas disponveis para produzir baixando assim
sua a capacidade. Era necessrio verificar se a perda de disponibilidade, devido as
falhas do novo sistema de rastreio iriam tornar a embalagem o processo mais restritivo.
Foi ento feita uma nova anlise, exposta na Tabela 7.
Capacidade
Montagem
Estabilizao
Teste
Verificao
Embalagem
26388
69664
79164
79164
36943
C\O
n set
up
120
600
600
180
540
1
8
8
8
12
Tempo
de ciclo
11,2
28,3
28,3
36
19,9
Load
22400
56487
56487
71856
39720
Ocupao
85,34%
87,97%
77,42%
92,59%
125,06%
Pode-se observar que o tempo de ciclo reduzido na verificao baixou a sua taxa de
ocupao. Por outro lado, o aumento de paragens na embalagem diminuiu a sua
capacidade, que naquele momento no chegava para cobrir a procura do cliente,
obrigando a realizao de horas extras.
Embalagem
Durante a anlise do processo de verificao trmica, constatou-se em vrios dias que a
embalagem era o processo com menos output. Algo estranho, pois tratando-se de um
processo com um tempo de ciclo bastante abaixo do takt time, no deveria ser o
processo gargalo.
Uma rpida anlise permitiu verificar as duas principais razes para as paragens:
37
devido a este problema eram de pouca durao, mas com vrias ocorrncias ao longo do
dia. Para eliminar estas paragens parasitas realizou-se uma listagem de todas as
paragens durante o dia e a sua durao. De seguida faz-se o digrama de Pareto para
identificar quais as principais causas de paragem. A eliminao das causas de paragem
deve ser metdico:
1. Analisar qual a causa que origina o maior tempo de paragem (diagrama de
Pareto);
2. Encontrar uma soluo para eliminar a causa da paragem (dessa forma
eliminam-se futuras paragens no futuro);
3. Implementar a soluo;
4. Repetir o processo.
Analisaram-se as paragens ocorridas durante nove dias de produo. De seguida fez-se
uma anlise de Pareto, exposta na Tabela 8, e definiram-se solues.
Tabela 8 - Anlise de Pareto s paragens na embalagem
Tempo
Peso
32 min
25%
Problemas na laser
Mau funcionamento da tampografia
Falha de material
Procura de paletes
30 min
26 min
22 min
15 min
23%
20%
17%
12%
4 min
3%
1%
Solues
Colocar um terminal de cdigo de barras na embalagem para alterar
a entrada no sistema
melhorar o interface e a fiabilidade do sistema
Melhorar a calibrao
Redifinir o abastecimento
Normalizar
Colocar um terminal de cdigo de barras na embalagem para alterar
a entrada no sistema
Redifinao
SMED
As perdas por tempo de setup, 108 minutos, representavam cerca de 10% do tempo total
disponvel. O passo seguinte foi tentar reduzir o tempo de setup. Na Tabela 9 podem-se
observar os tempos mdios das operaes de setup na embalagem, bem como as
solues para reduzir ou eliminar esse tempo.
Tabela 9 Mudana de produto na embalagem
TEMPOS DE SET-UP
Melhorias
Mudar de tampas
53,00 s
Mudar de caixas
34,00 s
Fechar lote
Abrir lote
75
55
Mudar a palete
360
Automatizar o processo
Automatizar o processo
Reduzir o tempo de procura de carro e ter sempre um
espao sempre disponvel para "estacionar" a palete
embalada
Total
577,00 s
38
Uma das operaes a realizar era a troca das tampas e caixas do modelo que se est a
embalar, por caixas do novo produto que se vai embalar, isto porque o layout da linha
s permitia ter um tipo de caixa de cada vez. Por outro lado, a disposio s permitia a
colocao de uma palete de produto acabado e sempre que se mudava de modelo era
preciso mudar de palete, sendo necessrio criar uma espcie de sistema two-bin para as
paletes. Era ento necessrio alterar o layout de toda a clula e melhorar o sistema de
abastecimento, incluindo-o na rotina da waterspider.
Layout
A alterao de layout iria permitir a reduo dos tempos de setup, mas ao reformular o
layout conveniente tambm reduzir os desperdcios por movimentos. Principais
preocupaes:
21.22
= 0,75
28
Sistema de abastecimento
O abastecimento da zona de testes e embalagem era efectuado pelas prprias
operadoras. Todos os dias uma operadora abastecia um supermercado que continha
vrios dias de stock de material, mas como no operava em two-bin, sempre que faltava
um material elas tinham de parar a produo para ir buscar o material ao piso inferior.
Era essencial incluir esta zona no percurso da waterspider, que distribui os materiais nas
linhas de montagem. Foi dimensionado, em conjunto com o responsvel pelo
abastecimento, um supermercado que abastecesse e regulasse o fluxo de materiais na
zona de testes e embalagem.
4.5
Sistema Pull
120,00%
100,00%
79%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Modelo
Quantidade
Percentagem
40
Pacemaker
Em qualquer sistema pull essencial a escolha do pacemaker. Este processo ir marcar
o ritmo de produo e a que ser planeada. Em pull sequencial prefervel que o
pacemaker esteja no incio da cadeia, pois nem sempre os tempos de processamento so
constantes de acordo com a TOC (Theory of Constrains) a produo deve ser planeada
em apenas um stio e num processo restritivo para que este tenha o mximo de tempo de
funcionamento. O processo restritivo mais prximo do incio da cadeia a estabilizao
trmica. Portanto, a produo das linhas de montagem ia depender deste processo.
Intervalos de produo
Normalmente os intervalos de produo so escolhidos atravs da quantidade que cada
embalagem de produto final suporta. Esse valor multiplicado pelo takt time, obtendo
assim o intervalo de tempo entre cada ordem de produo. As horas disponveis de
trabalho so posteriormente divididas por esse intervalo de tempo, obtendo nmero de
ordens de produo (Smalley, 2004). Na GE, este mtodo no possvel, pois os carros
de forno tm quantidades fixas. Foi ento decidido que os intervalos de produo eram
dados pelo nmero de disjuntores de cada carro do forno, garantindo o uso mximo da
estabilizao trmica. Multiplicando pelo takt time verificou-se que os intervalos de
produo eram de cerca de 2,2 horas. Toda a produo de cada linha ia ento ser
dividida em intervalos de 2,2 horas. Numa situao normal um intervalo muito
grande, mas tendo em conta que so 4 linhas, na verdade o intervalo efectivo de cerca
de meia hora.
41
Nivelar a produo
Tendo os intervalos definidos, procurou-se nivelar a produo, distribuindo-a dentro dos
mesmos. Os responsveis de produo da GE foram muito resistentes aplicao desta
medida, pois sempre se tentou que uma linha produzisse o mesmo modelo o dia todo.
Outra medida implementada foi a juno de encomendas que, embora para clientes
diferentes, eram do mesmo modelo. Como j foi referido neste tipo de casos, o processo
s difere na embalagem e estando os produtos devidamente identificados, no constitui
problema estarem no mesmo lote.
Para garantir o nivelamento da produo e
tambm de melhorar o controlo das peas
retrabalhadas, foi proposta a criao de um
supermercado de reparao com material
reparado (at ento as peas retrabalhadas
eram reinseridas na zona de testes medida
que eram reparadas; isto, para alm de criar
pequenos lotes que impunham um nmero
extra de setup, introduzia no sistema peas
que nem sempre eram os modelos planeados
no sistema, ou seja, esse material s seria Figura 34 - Tamanhos dos lotes
levantado sempre que se tivesse a produzir
esse modelo). Por outro lado, era essencial que os produtos de baixa rotao fossem a
prioridade na reparao de peas. Isto para reduzir o seu tempo de processamento.
O que se verificava na GE que, apesar dos lotes de produtos de grande rotao serem
grandes para tentar reduzir nmero de setups, os lotes de produtos de baixa rotao ou
de material da reparao eram muito mais reduzidos (Figura 34), representando, no
entanto, 23% do nmero de setups, acrescendo que, devido ao seu tamanho muito
reduzido, perdia-se mais tempo no setup que a produzir.
4.6
Formao
42
43
5.1
O grande objectivo era reduzir os custos de produo de um dos modelos mais vendidos
da GE. Assim, foi subcontratada a montagem desse disjuntor, com o objectivo inicial de
se produzirem 350 disjuntores dia. Na Figura 35 pode-se observar a evoluo da
produo da linha de Subcontrato.
400
350
300
Peas
250
200
Produo
150
Objectivo
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Dias
Como se pode concluir da observao da Figura 35, apesar da formao que todos os
empregados receberam na prpria GE, a produo nunca chegou aos objectivos iniciais.
Devido necessidade de satisfazer as necessidades dos clientes, a linha foi passada de
novo para a GE e o projecto foi congelado at ao fim do ano. Em termos de
abastecimento os resultados foram bem diferentes - a linha iniciou a produo no prazo
previsto e s por uma vez houve paragem por falta de material (essa falha deveu-se
falta de matria-prima para produzir componentes de soldadura para a linha).A
concluso a retirar que o sistema funciona. No entanto, o abastecimento apenas falhou
uma vez, em que houve dois dias consecutivos que no foram produzidos componentes
para a linha de Subcontrato. De resto, o sistema funcionou perfeitamente. interessante
verificar que, apesar de ter sido dimensionado para uma procura de 350 peas dirias e a
produo nunca ter atingido esses valores, os stocks em Subcontrato no foram muito
superiores ao esperado, como documentado na Figura 36, provando que o sistema reage
produo de forma dinmica evitando assim o descontrolo dos stocks.
160000
140000
120000
100000
80000
Stock dirio
60000
40000
20000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819
Dias
44
Ao analisar a Figura 36 pode-se constatar que nos primeiros dias de produo, devido
fraca produo, os stocks foram mais altos que o esperado, mas como o sistema estava a
operar em pull e s era enviado o que era consumido rapidamente, os stocks baixaram e,
medida que a produo atingiu os valores esperados, verificou-se que os stocks
tenderam para o valor esperado. O stock mdio projectado apenas foi excedido em 4%.
5.2
Reduo de WIP
WIP ($)
200
150
100
50
0
Setembro
Outubro
Novembro
Real
Dezembro
target
A concluso retirada deste projecto que muito difcil controlar a quantidade de peas
em processo de fabrico em processos a trabalhar em push. A presena de monumentos
ou processos que esto orientados para trabalhar em grandes lotes tambm so grandes
obstculos criao de fluxo e diminuio de WIP.
A noo de criar grandes lotes, para reduzir nmero de setups e aumentar o tempo de
utilizao das mquinas, est cada vez mais desactualizada. A GE sofreu desse
problema quando alterou o material com que fazia os seus disjuntores e se viu na posse
de stocks de vrios dias de produo de material descontinuado.
5.3
O estudo elaborado permitiu perceber que uma das maiores limitaes da verificao
trmica, o arrefecimento dos disjuntores, podia ser muito melhorado. Foi decidida a
criao de uma torre de arrefecimento (cooling tower) para acelerar o processo de
arrefecimento. data da concluso deste projecto a torre de arrefecimento ainda estava
a ser construda. No entanto, a simples redefinio do tempo de arrefecimento, permitiu
uma reduo do tempo de processamento, como se pode constatar na Tabela 10.
45
Situao inicial
Modelo
4p 10/30 AC
4p 10/30 S
4p 10/30 ND
4p 30/60 S
4p 30/60 AC
media LT
Reduo
Arrefec
imento Movim
(min) enta
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
Teste
0,4
2,0
0,4
0,7
0,4
1,2
0,4
2,1
0,4
2,3
136,4 min
0,0%
Aps estudo
Lead
time
(min)
Arrefec
imento Movim
(min) enta
137,2
125,1
136,4
123,8
159,5
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
Teste
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
110,9 min
18,7%
2,0
0,7
1,2
2,1
2,3
111,8
101,0
110,5
100,9
130,2
9,4
9,4
9,4
9,4
9,4
Lead
time
(min)
Teste
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
48,7 min
64,3%
2,0
0,7
1,2
2,1
2,3
49,9
42,2
47,3
45,1
58,8
Embalagem
RESUMO
Tempo de ciclo
16,99 s
tempo de setup
n de set ups
490,00 s
12
tempo /turno
26399
5
2
3
20518,8
8,79%
1207
31,56%
Legenda
1- Linha de marcao 3970*1568
2-slide para retornar peas ao inicio da linha
3- flow rack 1200*1800
4- impressoras
5 - mesa de trabalho (dimenses no definidas)
6- corredor 90cm de largura
7- flow rack para caixas vazias
46
Com a introduo destas alteraes vai ser possvel aumentar a produo em 31% com
recurso a apenas 2 operrios por dia, em vez dos 3 actuais.
Foram criados dois novos supermercados, abastecidos pela waterspider, libertando
assim as operadoras de terem que realizar essa tarefa. O primeiro supermercado Figura
39 esquerda, opera em sistema de dois contentores, o segundo como gesto visual da
quantidade (nvel verde- no necessita de abastecer, nvel amarelo - deve abastece, nvel
azul excesso de stock
5.5
Alteraes no VSM
Para melhor perceber a evoluo dos processos durante o projecto, nada melhor que
fazer um novo VSM. Assim, em Janeiro, fez-se um novo ponto de situao (Figura 40).
47
Resultados Gerais
Situao
inicial
Situao
final
Diferena
WIP
54.460
38.974
28%
Produo
1875
2335
24%
9,23 h
8,54 h
7%
47,27 h
37,36 h
21%
Overdue
15%
8%
7%
A tabela 11 permite resumir todo o trabalho elaborado durante este projecto e atesta a
utilidade de todas as tcnicas utilizadas.
48
Referncias
Livros
Barbosa, M. A. (2009). Tradoff em Clula de Produo: Simulao e Estudo de
diferentes configuraes com base nos conceitos da Manufatura Enxuta. SA
Consultoria Indistrual.
Correa, H. (1996). Just inTime, MRP e OPT: Um enfoque estratgico. So Paulo: Atlas.
G., S., & C., W. (2003). Suply Chain Management Review. USA: American Production
and Inventory Control Society.
Harris, R., Harris, C., & Wilson, E. (2003). "Making Materials Flow". Cambridge, MA,
USA: The Lean Enterprise Institute.
Jacobs, F., Chase, R., & Aquilano, N. (2009). Operations And Suply Management.
USA: McGraw-Hill.
James, H. (1996). Production and Inventory Control Handbook. USA: American
Production and Inventory Control Society.
Lean Institute do Brasil. (2010). Lean Institute do Brasil Dicionrio Tcnico. Obtido
em Janeiro de 2010, de http://www.lean.org.br/vocabulario.aspx
Rother, M., & Harris, R. (2001). Creating Continuos Flow. Cambridge,
Massachusetts, USA: The Lean Enterprise Institute.
Rother, M., & Shook, J. (2003). "Learning to See". Cambridge, Massachusetts, USA:
The Lean Enterprise Institute.
Smalley, A. (2004). "Creating level Pull". Cambridge, Massachusetts, USA: The Lean
Enterprise Institute.
Womack, J., & Jones, D. (2003). "Lean thinking". Simon & Schuster.
49
Internet
Corbett, T. (2004). Theory of constrains. Obtido em Janeiro de 2010, de
www.goldratt-toc.com
Elsmar
M.
(2010),
Obtido
em
http://elsmar.com/Pull_Systems/sld010.htm
Janeiro
de
2010,
de
Janeiro
de
2010,
de
HC
online:
Fonte electronica
GE Power controls. (2004). Quem somos. porto: Documento interno.
General electric. (2009). Pull systems. USA: GEAE lean manufacturing office.
Mckinsey & Company. (2007). "Lean Manufacturing Practise".
Shingijutsu USA Corporation. (2006). heijunka. Material interno da empresa.
50
Outro dado importante a variao que cada cliente introduz ao processo. A montagem,
testes e verificao de cada produto indiferente do cliente, apenas depende do modelo.
No entanto, cada cliente tem uma gravao e embalagem especfica. Por esta razo, os
aparelhos at chegarem zona de pintura e embalagem so designados por White
products, pois podem servir para vrios clientes.
Montagem
Linhas de 10 (Figura 41) postos onde so montados os ELCB. Os materiais so
fornecidos por waterspider.
Tempo de ciclo:22.4s
Tempo de processamento: 225s
Processo praticamente todo manual,
so
usadas
cerca
de
3
aparafusadoras pneumticas e um
teste de continuidade. Havendo
maquinas de reserva para substituir
as avariadas
Turnos:1
Operadoras: 50
N de Linhas: 10
Figura 41 - Linha de montagem
51
Change
over
2P
4P
4P
AC
ND
AC
ND
0s
9s
9s
AC
13 s
0s
13 s
ND
15 s
15 s
0s
0s
27 s
27 s
AC
39 s
0s
39 s
ND
45 s
45 s
0s
Estabilizao
O processo que se segue montagem a estabilizao trmica (Figura 42), como as
carcaas dos aparelhos so em plstico e estas sofrem vrias tenses aquando da sua
montagem, necessrio introduzi-las num forno a 80 durante 5h45m, para aliviar
tenses.
Processo automtico basta algum
colocar as peas no forno.
Capacidade mxima do forno: 440
peas de disjuntores tetrapolares e 704
peas de bipolares
Tempo de processamento: 6h
Changeover: 15minutos, tempo para
retirar as peas que esto no forno,
colocar as novas peas e o forno
retornar de novo aos 80
Fiabilidade:99%
Figura 42 - Estabilizao trmica, Forno
Turnos: o forno trabalha 24h
Operadores:1 (normalmente o operador dos testes faz a troca do material)
52
Auto teste
Depois estabilizados os aparelhos passam para uma linha de testes, onde so verificados
os seus parmetros magnticos e de rigidez. Faz-se tambm a calibrao trmica. A
linha praticamente toda automatizada como se pode ver na Figura 43.
Tempo de ciclo:28.72s
Tempo de processamento:238s
Operadores por turno:2
Turnos: 3
Linhas: 2
Changeover: 12min
Fiabilidade 81%
Taxa de aprovao: 88%
Figura 43 - Linha de auto-teste
Calibrao trmica
Este processo s realizado nos aparelhos de 4 plos, pois a linha de auto testes s
calibra 2 fases e estes modelos tem 3. Os aparelhos bipolares, como s tm 1 fase ficam
calibrados na linha automtica.
Tempo de ciclo:15s
Tempo de processamento:15s
Operador por turno:1
Turnos:3
Linhas:1
Changeover time: 12min
Fiabilidade 96%
Taxa de aprovao: 88%
53
Verificao trmica
Neste processo verifica-se se a calibrao trmica foi efectuada correctamente. O teste
feito em mquinas que podem testar at 10 aparelhos ao mesmo tempo (Figura 44). A
mquina testa uma fase de cada vez, depois de uma fase ser testada o aparelho ter de
arrefecer 30 minutos at ser testado novamente. Sempre que uma fase no passa no
teste, a operador reajusta a calibrao manualmente e o aparelho ter de refazer o teste,
assim que arrefecer.
Tempo de processamento:4124s
Tempo de ciclo:38s
Operadores por turno:2
Turnos: 3
Linhas: 2
Tempo de operao manual:
Tempo de operao automtica:
Changeover time: 3min
Fiabilidade 98%
Taxa de aprovao: 95%
Figura 44 - Verificao trmica
Embalagem e pintura
Nesta operao faz-se a limpeza, pintura e embalamento dos aparelhos (Figura 45). A
limpeza e embalamento so feitos de forma
manual
Operadores por turno:2
Turnos: 2
Linhas: 1
Changeover time: 13min
Fiabilidade: 85%
Tempo de processamento:52s
Tempo de ciclo:21s
Taxa de aprovao: 95%
At aqui todos os processos apenas dependiam Figura 45 - Embalagem
de que modelo estava a ser fabricado, na
pintura e embalagem, para alm do modelo tem de ser feita a distino entre os clientes.
Cada aparelho leva uma gravao que difere de cliente para cliente. No caso de a
encomenda ser feita pela Hager o aparelho sofre uma etapa extra. Visto que uma das
partes da gravao em azul no pode ser obtida a laser, portanto o aparelho ter de
passar por uma etapa extra que a tampo grafia.
Reparao
Este processo no faz parte da cadeia de fluxo, no aparecendo no VSM, pois para criar
uma pea para o cliente no necessrio que ela passe na reparao. No entanto, um
54
55
56
Mtrl No
585013
66915
101973
280,00
585021
59819
84923
249,05
585017
46686
63186
224,30
585032
37726
48307
153,05
314601
37490
38090
181,55
585031
35728
50452
138,90
585037
28282
41132
122,30
585036
27153
39103
112,05
314604
17480
19880
76,55
585020
13651
25585
72,05
585016
13170
13686
76,15
585026
12460
16330
50,85
585029
12378
26040
54,15
585025
7322
11412
30,00
585018
4735
6555
18,80
585014
4037
16231
16,35
585091
4010
7010
94,95
585090
2000
2000
8,40
585008
1544
3015
7,20
314610
1529
1672
5,75
585035
1341
2214
5,05
314608
847
1056
3,10
314600
630
1430
6,85
314609
583
660
2,85
314606
543
609
2,50
314607
517
539
2,45
314605
77
99
0,40
10014165
25
50
0,20
585030
1268
0,05
TOTAL
1996
57
TEMPOS OPERAES
Operao
Operaes
manuais
operaes
automticas
Melhorias
Movimentar tabuleiros
1,43 s
Limpar
3,00 s
1,50 s
Lacre
3,00 s
Automatizar
0,15 s
0,60 s
13,00 s
Laser
0,00 s
7,00 s
Tampa lateral
2,00 s
1,63 s
Colocar folheto
1,63 s
1,63 s
1,63 s
0,70 s
0,90 s
0,30 s
Abastecedora externa
0,20 s
Linha em U
0,18 s
0,17 s
0,59 s
21,22 s
2
1
58
operaes
manuais
operao
automatica
redues
Movimentar tabuleiros
1,07 s
25%
Limpar
3,00 s
1,50 s
Lacre
0,00 s
3,00 s
100%
0,00 s
15,00 s
100%
Tapete
0,60 s
13,00 s
Laser
0,00 s
7,00 s
Tampa lateral
2,00 s
1,63 s
Colocar folheto
1,63 s
1,63 s
1,63 s
0,70 s
0,90 s
0,30 s
0,05 s
75%
0,09 s
50%
Abastecer caixas de 10
0,09 s
50%
Abastecer tampas
total
0,20 s
16,99 s
67%
59
1
2
3
60
Semana
FW40
FW41
FW42
FW43
FW44
FW45
FW46
FW47
FW48
FW49
FW50
FW51
FW52
Dezembro
FW39
Novembro
FW38
Outubro
FW37
Setembro
Target
48
44
54
57
58
61
60
50
48
49
34
34
32
31
36
34
PLSTICS
92
92
85
82
83
92
95
92
102
100
97
100
98
93
94
87
SUBASS_WELD
58
69
63
78
81
65
56
42
29
31
38
31
36
33
33
31
WA/WD
TRESS
11
11
11
10
11
SUBCONTRACT
41
34
47
58
65
48
45
49
50
57
45
28
34
35
41
42
5
40
ELCB - lines
267
202
211
198
239
229
202
199
159
104
100
129
117
103
90
74
86
rea
METALS
41
72
24
3
300
250
METALS
WIP (Euros)
200
PLSTICS
SUBASS_WELD
150
WA/WD
TRESS
100
SUBCONTRACT
50
ELCB - lines
0
FW37
FW38
FW39
FW40
FW41
FW42
FW43
FW44
FW45
FW46
FW47
FW48
FW49
FW50
FW51
FW52
Semana
62
6,3
12,6
24
25,2
72
total (L)
L
L
L
L
L
segunda
3
0
0
12
4
609,3
Volume a transportar
tera
quarta quinta
sexta
3
5
3
7
0
3
0
5
0
1
0
2
12
12
12
18
4
7
4
7
609,3
899,7
609,3
1112,7
Empilhamento
A
Caixas cheias
B
C
A
Caixas vazias
B
C
Carrinha
transporte
empilhadora
Total (caixas)
21
8
3
66
26
00:00:55
00:00:59
00:02:31
00:01:04
00:01:14
00:04:11
00:01:55
00:01:21
A
B
C
Total
A
B
C
Total
Tempo de descarga
segunda
tera
quarta quinta
sexta
00:05:06 00:05:06 00:05:06 00:05:06 00:05:06
00:05:25
00:05:25
00:04:11
0:05:06 0:05:06 0:10:31 0:05:06 0:14:42
63
Codigo SAP
Descrio
40140032
40140075
10072783
40152885
10072780
40140440
40140495
40140445
40140439
10073688
40139845
40139829
10073645
40085022
40140468
40055080
10073696
40140520
10072788
40139859
10073676
40139854
40139836
10074090
40139833
10027720
10073668
40024940
10073672
10073665
10074089
10073671
10073670
10073666
40139835
10024665
10073641
40139838
40024381
40139846
40139837
10073664
10074112
10073680
10074111
CS
1
1
1,029
1
1,029
1,029
1
1
1,028
1,003
1,003
1,003
1,003
1,143
1,003
1,003
1,003
1,003
1,003
1,003
1
1,003
1,007
1
1,003
1,003
1,017
1,003
1,007
1,003
1,016
1,007
1,011
1,029
1
1,022
1,03
1,003
1
1
1,003
1
1,009
1,003
1,009
Transporte
CONSUMO
d ia r io
3500
1750
1800
1750
1800
1800
1750
1750
1799
1756
3512
1756
1756
2000
1756
3511,9
1755,95
1756
1756
1755,95
5250
1755,95
1762
1765
1755,9829
1755,25
1780
1755,95
1762
3510,5
1778
1762
1770
1800
1750
3578
7210
1756
1750
1765
1756
1750
1765
1755,25
1765
2 x se mana se ma na l
2
2
4
1
4
4
3
4
4
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
3
2
1
2
1
2
1
1
1
1
2
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
10
10
20
5
20
20
12
20
20
2
4
2
2
4
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
3
2
1
2
1
2
1
1
1
1
2
2
1
2
1
3
2
1
1
2
1
10,00
10,00
20,00
5,00
20,00
20,00
11,67
20,00
19,98
2,00
4,00
2,00
2,00
4,00
2,00
1,99
2,00
2,00
2,00
2,00
1,00
2,00
2,00
1,00
2,99
2,00
1,00
2,00
1,00
1,99
1,00
1,00
1,00
1,00
2,00
1,02
1,00
2,00
0,99
2,01
2,00
0,99
1,00
1,00
1,00
CAIXA
tipo uni/caixa peso
Dim
volume (L) custo origem
25,2
350
13187 11 60 40
25,2 322,46 S
25,2
175
5965 11 60 40
25,2 303,31 S
72,0
90 #VALOR! 30 60 40
72,0 64,93 PL
25,2
350
8973 11 60 40
25,2 244,34 S
25,2
90
10200 11 60 40
25,2 59,85 PL
25,2
90
4240 11 60 40
25,2 29,26 E
6,3
150
1298 11 20 30
6,3 46,26 E
87,5
3245 11 60 40
25,2 23,22 E
25,2
90
3495 11 60 40
25,2 20,42 E
GA
878
2600 12 25 14
4,2 134,07 A
6,3
878
1089 11 20 30
6,3 44,08 P
72,0
878
12735 30 60 40
72,0 78,76 P
amarela
878
1108 6 10 15
0,9 72,35 A
15
500
4060 20 30 40
24,0 32,95 A
12,6
878
1760 11 30 40
12,6 53,73 E
cinzenta
1761
535 9 10 20
1,8 46,84 P
GA
878
1620 12 25 14
4,2 42,32 A
cinzenta
878
198 9 20 10
1,8 40,12 A
GA
878
222 12 25 14
4,2 39,60 P
GA
878
574 12 25 14
4,2 38,02 P
6,3
5250
13387 11 20 30
6,3 69,30 A
cinzenta
878
625 9 20 10
1,8 34,33 P
amarela
881
119 6 10 15
0,9 27,05 P
cinzenta
1765
420 9 20 10
1,8 53,83 A
25,2
587
1379 11 60 40
25,2 14,50 P
cinzenta
878
290 9 20 10
1,8 19,84 P
cinzenta
1780
603 9 20 10
1,8 39,52 A
GA
878
530 12 25 14
4,2 19,14 P
amarela
1762
683 6 10 15
0,9 36,65 A
peq
1760
64 6 10 15
0,9 18,30 A
azul
1778
259 5 10 6
0,3 34,49 A
amarela
1762
230 6 10 15
0,9 27,13 A
amarela
1770
73 6 10 15
0,9 27,08 A
amarela
1800
63 6 10 15
0,9 19,26 A
12,6
875
619 11 30 40
12,6
7,79 P
amarela
3500
296 6 10 15
0,9 15,05 A
amarela
7210
2301 6 10 15
0,9 13,70 A
GA
878
448 12 25 14
4,2
6,67 P
cinzenta
1765
154 9 20 10
1,8 13,24 A
cinzenta
878
270 9 20 10
1,8
6,06 P
cinzenta
878
211 9 20 10
1,8
5,71 P
amarela
1760
49 6 10 15
0,9 10,91 A
azul
1765
217 5 10 6
0,3 10,24 A
cinzenta
1755
1675 9 20 10
1,8 10,18 A
azul
1765
333 5 10 6
0,3 10,06 A
custo
ABC
peso/und unitario semanal percentagem
Acumulado
37,678
0,9213 3224,55
22,88%
22,88%
34,086
1,7332
3033,1
21,52%
44,39%
0,7214 1298,52
9,21%
53,61%
25,638
0,6981 1221,675
8,67%
62,27%
113,3333333
0,665
1197
8,49%
70,77%
47,11111111
0,3251
585,18
4,15%
74,92%
8,65
0,3084
539,7
3,83%
78,75%
37,08333333
0,2654
464,45
3,29%
82,04%
38,83333333
0,2269 408,1049
2,90%
84,94%
2,961275626
0,1527 268,1336
1,90%
86,84%
1,24
0,0502 176,2974
1,25%
88,09%
14,50399088
0,0897 157,5132
1,12%
89,21%
1,261958998
0,0824 144,6903
1,03%
90,23%
8,12
0,0659
131,8
0,94%
91,17%
2,004555809
0,0612 107,4641
0,76%
91,93%
0,304
0,0266 93,41654
0,66%
92,59%
1,845102506
0,0482 84,63679
0,60%
93,19%
0,225512528
0,0457 80,24692
0,57%
93,76%
0,25284738
0,0451 79,19335
0,56%
94,32%
0,653758542
0,0433 76,03264
0,54%
94,86%
2,549904762
0,0132
69,3
0,49%
95,36%
0,711845103
0,0391 68,65765
0,49%
95,84%
0,13507378
0,0307 54,0934
0,38%
96,23%
0,238
0,0305 53,8325
0,38%
96,61%
2,35
0,0247 43,37278
0,31%
96,92%
0,33065
0,0226 39,66865
0,28%
97,20%
0,338857143
0,0222
39,516
0,28%
97,48%
0,603644647
0,0218 38,27971
0,27%
97,75%
0,387428571
0,0208 36,6496
0,26%
98,01%
0,036285714
0,0104 36,5092
0,26%
98,27%
0,145669291
0,0194 34,4932
0,24%
98,51%
0,130533485
0,0154 27,1348
0,19%
98,71%
0,041242938
0,0153
27,081
0,19%
98,90%
0,035
0,0107
19,26
0,14%
99,03%
0,706857143
0,0089
15,575
0,11%
99,15%
0,07881498
0,0043 15,3854
0,11%
99,25%
0,319163636
0,0019
13,699
0,10%
99,35%
0,513142857
0,0076 13,34522
0,09%
99,45%
0,085142857
0,0075
13,125
0,09%
99,54%
0,307517084
0,0069 12,1785
0,09%
99,63%
0,240318907
0,0065 11,41368
0,08%
99,71%
0,028
0,0062
10,85
0,08%
99,78%
0,122857143
0,0058
10,237
0,07%
99,86%
0,954285714
0,0058 10,18045
0,07%
99,93%
0,188571429
0,0057 10,0605
0,07%
100,00%
classe
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
Local Code
PCE030NFN
PSQ1018C5
AB90106C4
PKM1005C16
AB9010503
AB90102C5
PSQ1003C2
AB90202C3
AB90101C5
PPZ4201AG
4301901210
4301901043
PFZ4001AG
PZA0005NN
PBE0313C1
AB90132C1
PRI2095NI
PZZ1003C1
AB9012701
4301901880
PPF3091NN
4301901310
4301901120
PZZ1008NI
4301901093
AB9012900
PMH1403NN
AB9013500
PMH1409NN
PMH1203NN
PZZ1002NI
PMH1407NN
PMH1405NN
PMH1401NN
4301901110
PMH1201NN
PFS3001NN
4301901140
AB9013300
4301901220
4301901130
PMH1202NN
PRI1551NI
PPF3530NN
PRI1550NI
etiqueta
A1
A2
P3
A3
P4
P2
P1
P5
P6
B3
B7
B11
B2
B6
B10
B5
B4
B9
B1
B8
c11
c23
C19
c14
c25
c2
c7
C17
c10
c5
c13
c9
c8
c6
C18
c1
c3
C21
c24
c22
C20
c4
c16
c12
c15
64
SAP
descrio
Preo
consumo unitrio percentagem Acumulado classe
40140032
40140075
10072783
40152885
2
1
1
1
0,9213
0,9213
1,7332
0,7214
20,1%
10,1%
19,0%
7,9%
20,1%
30,2%
49,2%
57,1%
A
A
A
A
10072780
40140440
40140495
40140445
Base _ 2P Branco
Conj. Base 102-C5
Disparador Trmico
Conjunto Base 202
1
1
1
1
0,6981
0,665
0,3251
0,3084
7,6%
7,3%
3,6%
3,4%
64,7%
72,0%
75,5%
78,9%
A
A
A
A
40140439
10073688
40139845
40139829
1
1
2
1
0,2654
0,2269
0,1527
0,0502
3,0%
2,5%
3,4%
0,5%
81,9%
84,4%
87,7%
88,3%
A
B
B
B
10073645
40085022
40140468
40055080
Porca Shunt MN
Arc Chamber Plate B2000_ PZA0005NN
Roda de calibrao 10-30
AB90132C1
1
1
1
2
0,0897
0,0824
0,0659
0,0612
1,0%
0,9%
0,7%
1,3%
89,2%
90,2%
90,9%
92,2%
B
B
B
B
10073696
40140520
10072788
40139859
1
1
1
1
0,0266
0,0482
0,0457
0,0451
0,3%
0,5%
0,5%
0,5%
92,5%
93,1%
93,6%
94,1%
B
B
B
B
10073676
40139854
40139836
10074090
Parafuso M3x55
AB 90131
AB 90112_ Abertura Rpida
PZZ 1008 NI
3
1
1
1
0,0433
0,0132
0,0391
0,0307
1,4%
0,1%
0,4%
0,3%
95,5%
95,6%
96,1%
96,4%
C
C
C
C
40139833
10027720
10073668
40024940
1
1
1
1
0,0305
0,0247
0,0226
0,0222
0,3%
0,3%
0,3%
0,2%
96,7%
97,0%
97,2%
97,5%
C
C
C
C
10073665
10073672
10074089
10073671
1
2
1
1
0,0218
0,0208
0,0104
0,0194
0,2%
0,5%
0,1%
0,2%
97,7%
98,2%
98,3%
98,5%
C
C
C
C
10073670
10073666
40139835
10024665
1
1
1
1
0,0154
0,0153
0,0107
0,0089
0,2%
0,2%
0,1%
0,2%
98,7%
98,9%
99,0%
99,2%
C
C
C
C
10073641
40139838
40024381
40139846
Porca M3 DIN934-M6-A2F
AB 90114 PT_ Percutor( Inferior Neutro)
AB 9013300
AB 90122 PT_ Gatilho (MD)
1
4
1
1
0,0043
0,0076
0,0019
0,0075
0,0%
0,3%
0,0%
0,1%
99,2%
99,6%
99,6%
99,7%
C
C
C
C
40139837
10073664
10073680
10074112
1
1
1
1
0,0069
0,0065
0,0062
0,0058
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
99,7%
99,8%
99,9%
99,9%
C
C
C
C
0,0058
0,1%
100,0% C
65
66
Glossrio
Batch - Lote de produo. Existem dois tipos de lotes, os lotes de processamento que
so o nmero de peas de determinado modelo que so produzidas num qualquer
processo, at se mudar para outro tipo de modelo, e os lotes de transferncias, que so o
tamanho nmero de peas que so transferidos, de cada vez, de um processo para o
seguinte.
Blocking Ocorre quando o processo antecedente no pode produzir peas por ter
excesso de peas entre esse processo e o seguinte
BOM- Bill of materials, a lista de todos os materiais e componentes necessrios para
produzir determinada pea
Changeover Tempo que demora a trocar de modelo. o tempo que decorre desde que
a ltima pea de um modelo foi produzida at se iniciar a produo do modelo seguinte.
Tempo de ciclo - Frequncia com que uma pea ou produto completado por um
processo, conforme cronometrado por observao. Esse tempo inclui o tempo de
operao mais o tempo requerido para preparar, carregar e descarregar os materiais.
Heijunka - Nivelamento do tipo e da quantidade de produo durante um perodo fixo
de tempo. Isso permite que a produo atenda eficientemente s exigncias do cliente,
ao mesmo tempo em que evita excesso de stock, reduz custos, mo-de-obra e lead time
de produo em todo o fluxo de valor.
Kaizen - Melhoria contnua de um fluxo completo de valor ou de um processo
individual, a fim de se agregar mais valor com menos desperdcio.
Kitting Pacote com todos os materiais e componentes para produzir X peas, o pacote
pode incluir tambm as ferramentas.
Layout Disposio espacial de todos os componentes de uma clula de produo.
Lead time Tempo que decorre desde que uma pea entra num processo at se
completar todas as operaes necessrias.
Poka yoke Sistema que impede operar uma mquina de forma errada.
Set-up tempo que demora a preparar uma mquina para produzir um novo
componente
Takt time: Takt um termo alemo para batida ou ritmo. Takt Time o ritmo a que o
cliente est a comprar um dado produto ou servio
67
Waterspider Funcionrio que realiza a milk run, uma rota programada de reposio
de material nas linhas de produo.
.
68
69
70
71