Sumilla: Interpone Reconsideracin.

SEOR PRESIDENTE DEL CONSEJO TECNICO PENITENCIARIO- INPE

HUARAZ.
FIERRO TREJO JHON YONY Con C.A.A. N 2700, en
calidad de abogado de ARBIETO GONZALES Blanca,
Con Domicilio Procesal en el Jr. Jos de Sucre N 881. 2do
Piso OF. 201-Huaraz-Huaraz. Investigacin seguida por falta
grave, Ante usted respetuosamente me presento y Digo:
Acudo a vuestro despacho, dentro del plazo de ley para
interponer recurso de Reconsideracin contra el ACTA N 036-2015-INPE-18-201-CTP, en
donde se resuelve sancionar a mi patrocinada, con el aislamiento de 30 das; en mrito a
los fundamentos siguientes:
I. ERROR DE HECHO Y DERECHO EN QUE INCURRE LA RESOLUCIN
IMPUGNADA.
I.1. En la resolucin materia de apelacin que se me impone a mi persona una sancin
de 30 das de aislamiento; se ha incurrido en los errores, como: la falta de la
debidamente motivacin de la resolucin, ya que no menciona los medios
probatorios valorados, tampoco los medios probatorios han sido actuados en la
audiencia del consejo ya que en el expediente solo consta el medio probatorio
testimonial y para su validez debi de ser actuado en el da de la audiencia del
consejo tcnico penitenciario, teniendo en cuenta los principios de derecho a la
contradiccin y derecho a la defensa que me asisten; de acuerdo al artculo 139,
inciso 51, de la constitucin poltica del estado, concordado con la sentencia del
tribunal constitucional la sentencia N: TC 2192-2004-AA/TC, en la que se colige
que: La motivacin de las decisiones administrativas no tiene referente
1 Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:()
5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto
los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan.

constitucional directo. No obstante, se trata de un principio constitucional

implcito en la organizacin del Estado Democrtico que se define en los artculos
3 y 43. de la Constitucin, como un tipo de Estado contrario a la idea del poder
absoluto o arbitrario. En el Estado Constitucional Democrtico, el poder pblico
est sometido al Derecho, lo que supone, entre otras cosas, que la actuacin de la
Administracin deber dar cuenta de esta sujecin a fin de despejar cualquier
sospecha de arbitrariedad. Para lograr este objetivo, las decisiones de la
Administracin deben contener una adecuada motivacin, tanto de los hechos
como de la interpretacin de las normas o el razonamiento realizado por el
funcionario o colegiado, de ser el caso2.
I.2. Por otra vertiente en base a las afirmaciones anteriores no se ha aplicado el
principio de proporcionalidad, es decir la sancin impuesta no tiene fundamento en
la proporcionalidad, simplemente se ha valorado en suposiciones subjetiva y
apreciativas sin tener en cuenta la valoracin de medios de prueba de manera
objetiva.
I.3. De acuerdo al artculo 873, del reglamento del cdigo de ejecucin penal , las
pruebas aportadas, esto es pruebas documentales y testimoniales, siendo solamente
las pruebas testimoniales debe ser actuados y valorados en la audiencia, y esto no
ha sido posible segn lo manifestado por el Director, porque los testigos no
quisieron ratificar su testimonio; en tal sentido las declaraciones vertidas en el
documento, las mismas que han constituido, como medio de prueba para resolver el
caso no son vlidas toda vez que no se ajusta a los principios establecidos en el
ordenamiento, en lo referente a los medios de prueba.
2 TC 2192-2004-AA/TC
3 Artculo 87.- Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal: Recibido el
informe del investigador, el Consejo Tcnico Penitenciario deber comunicar de
su contenido al interno investigado, quien dispondr de cinco das hbiles para
alegar lo pertinente en favor de su defensa. Vencido el plazo, el Consejo
Tcnico Penitenciario, convocar a una audiencia con la participacin del
interno, su defensor y el investigador, en la que se deber evaluar las pruebas
aportadas, la versin del afectado, de los testigos y los argumentos del
investigador.

I.4. Por otro lado el consejo no ha notificado debidamente la resolucin materia de

apelacin arguyendo que la parte interesada tiene que solicitar por escrito, pesa a
que el artculo 88 del reglamento de la ley de ejecucin penal, establece
expresamente que la resolucin se notificara en el acto de la lectura de la misma y
por escrito.
I.5. La resolucin materia de apelacin contraviene el artculo 88 4 del reglamento de la
ley de ejecucin penal, toda vez que la resolucin no se encuentra debidamente
notificada de hecho ni de derecho.
I.6. Por el principio de preclusin procesal, la declaracin de la agraviada ya no
constituye como medio de prueba, esto al amparo del artculos 86 y 87, del
reglamento, en la que se establece plazos para el proceso investiga torio, y a partir
del informe presentado por el investigador y haber llevado la audiencia de consejo
de acuerdo al art. 87.- del reglamento del cdigo de ejecucin penal, ya no se puede
incorporar nuevos medios probatorios, por cuanto de ser lo contrario vulnera el
derecho a la defensa y a la contradiccin. De acuerdo a la revisin de expediente, el
consejo ha valorado como medio de prueba la declaracin de la agraviada el da 27
de marzo, tres das despus de haberse llevado la audiencia del consejo. Con lo que
se ha vulnera el principio del debido procedimiento y el derecho a la defensa.
II.

FUNDAMENTACIN DEL AGRAVIO.

El agravio que se me ha ocasionado, es evidente, especficamente por los
siguientes:
La de vulnerar el derecho al debido proceso que me asiste, por haber valorado
los medios probatorios extemporneos que viene a ser, la declaracin de la

4 Artculo 88.- Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal: Concluida la audiencia

descrita en el Artculo 87, el Consejo Tcnico Penitenciario, en un plazo no mayor de
tres das hbiles, emitir una resolucin en que se determine la responsabilidad o
ausencia de ella en el interno. En este ltimo caso, se deber establecer la sancin que
corresponda y el monto del dao o perjuicio ocasionado.La resolucin deber estar
debidamente fundamentada y suscrita por los miembros del Consejo Tcnico
Penitenciario.
La resolucin deber ser leda en una audiencia con presencia del interno y, en su caso,
el defensor, levantndose un acta de la misma. En el mismo acto, se notificar por
escrito la resolucin.

agraviada y a consecuencia de ello se ha vulnerado el derecho a la defensa por

lo que no me ha puesto en conocimiento medios de prueba para poder realizar
mi descargo por lo tanto no se ha tenido en cuenta las normas procesales
contenidas en la constitucionales, las leyes y el reglamento de la ley cdigo de
ejecucin penal.
Por la otra vertiente se ha afectado la debida motivacin, por lo que no se puede
imponer una sancin de manera autoritaria, sin fundamentarse en la resolucin,
en cuanto a los hechos medios probatorios y la normatividad jurdica vigente.
POR LO TANTO
A su despacho, os ruego se digne revocar la resolucin impugnada en merito a
los fundamentos expuesto en el presente recurso impugnario.

POR TANTO:
Solicito concederme la alzada en ambos efectos.
Huaraz, 31 de Marzo de 2015