ESCUELA TECNOLOGICA INSTITUTO TECNICO CENTRAL

FILOSOFIA
DOCENTE: ALIRIO QUITIAN
ALUMNOS: DIEGO AMAYA-ANDRES FERNANDEZ
GRADO: 1101
FECHA: 28/02/2016.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA DEDUCCIN

1. Deduccin

1.1.

Ventajas de la deduccin.

El razonamiento deductivo proporciona certeza absoluta en sus conclusiones.

Explicacin: Se dice que el razonamiento deductivo tiene certeza absoluta en sus
conclusiones ya que sta parte de una ley general establecida en el mbito cientfico, lo
que hace que sus conclusiones sean absolutamente correctas y seguras.
Cita Textual: El razonamiento deductivo proporciona certeza absoluta en sus
conclusiones, aunque sacrifique la aportacin o generacin de nuevos conocimientos
Tomado de: Texto Introduccin a la metodologa de la investigacin educativa por
Mara Guadalupe Moreno Boyardo

El razonamiento deductivo, est regido por una regla general a partir de un caso y un
resultado.

Explicacin: Esto lo podemos tomar como algo malo y algo bueno, es algo bueno
ya que al estar regido por leyes generales y/o universales podemos estar 100% seguros
de que las conclusiones que salgan a partir de estos razonamientos sern correctas, pero
puede ser algo malo porque no permitir la aadidura de nuevos conocimientos.

Cita Textual: Este razonamiento, es una induccin, es decir la inferencia de una regla
general o particular de un caso y un resultado

Tomado de: Artculo Filosfico La tres formas de inferencia por Gonzalo Gnova

Aunque el razonamiento deductivo sea de muy poca utilidad en la investigacin

cientfica debido a sus limitaciones, este tambin aporta hiptesis, algo que es parte
esencial en la investigacin cientfica.
Explicacin: Es cierto que el razonamiento cientfico es de poca utilidad a la hora de
hacer investigacin cientfica, pero este tambin aporta hiptesis, y adems es capaz de
unir la teora y la observacin en la investigacin cientfica, permitiendo tambin deducir
los fenmenos que habran de observarse.
Cita textual: A pesar de sus limitaciones, es de utilidad para la investigacin, ofrece
recursos para unir la teora y la observacin, adems de que permite a los investigadores
deducir a partir de la teora los fenmenos que habrn de observarse. Las deducciones
hechas a partir de la teora pueden proporcionar hiptesis que son parte esencial de la
investigacin cientfica.
Tomado de: El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso de investigacin

en ciencias sociales y experimentales

1.2. Desventajas

El mtodo de razonamiento deductivo es de poca utilidad en la investigacin cientfica

debido a sus limitaciones.
Explicacin: No es posible utilizar el razonamiento deductivo, ya que, como la
conclusin de este razonamiento no puedo ir ms all de lo contenido en las premisas,
quedara muy difcil conocer la verdad universal de muchos enunciados que tratan sobre
fenmenos cientficos.
Cita Textual: Sin embargo, el razonamiento deductivo tiene limitaciones. Es necesario
empezar con premisas verdaderas para llegar a conclusiones vlidas. La conclusin de un
silogismo nunca puede ir ms all del contenido de las premisas. Las conclusiones
deductivas son ms all del contenido de las premisas. Las conclusiones deductivas son
necesariamente inferencias hechas a partir de un conocimiento que ya exista. En
consecuencia, la indagacin cientfica no puede efectuarse slo por medio de
razonamiento deductivo, pues difcil establecer la verdad universal de muchos
enunciados que tratan de fenmenos cientficos

Tomado de: El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso de

investigacin en ciencias sociales y experimentales

El razonamiento deductivo, no necesita de nuevos conocimientos o informacin,

Explicacin: Esto significa que en el razonamiento deductivo, no es necesaria aadir
nueva informacin, cosa contraria a lo que sucede en el razonamiento inductivo, esto es
algo malo ya que, se repite informacin escritas ya en las premisas, adems impide el
pensamiento externo fuera de una ley o regla universal.

Cita Textual: El razonamiento inductivo es una inversin del razonamiento deductivo.

El razonamiento deductivo es analtico o explicativo, en cuanto que la conclusin no
aade nada a lo que ya est en las premisas.

Tomado de: Artculo filosfico. Los tres mtodos de inferencia por Gonzalo Gnova

Para clasificar un argumento como deductivo es necesaria la afirmacin o enunciacin

explicita, de que la conclusin se sigue de las premisas, lo que dejara por fuera casos
tpicos.
Explicacin: Al realizar la deduccin.
Todos los hombres son mortales.
Juan es hombre
Por tanto Juan es mortal.
Aqu no se afirma, que la conclusin se sigue necesariamente de las premisas, el ejemplo
no calificara como deductivo
Cita Textual: Un problema serio de esta caracterizacin es que, nuevamente, para
clasificar un argumento como deductivo se requiere la afirmacin (la enunciacin
explcita) de que la conclusin se sigue necesariamente de las premisas, y eso dejara
fuera casos tpicos de argumentos
deductivos, como:
Todos los hombres son mortales.
Scrates es hombre.
Por tanto, Scrates es mortal.
Como en este argumento no se afirma, aunque esa sea la pretensin usual, que la
conclusin se sigue necesariamente de las premisas, el razonamiento no calificara como
deductivo

Tomado de: Problemas de la distincin entre razonamientos deductivos e inductivos y

su enseanza.

Induccin

2.1 Desventajas.

La induccin no tiene carcter necesario sino meramente probable:

Explicacin: Afirmamos que al realizar un razonamiento inductivo, la conclusin de este
es nicamente probable mas no segura, ya que como se deben analizar casos particulares,
y estos casos particulares estn en abundancia, en el razonamiento inductivo solo
analizamos unos pocos, llegando a una conclusin de ciertos casos particulares mas no
de todos, debido a esto, est conclusin ser probable, para todos los casos.
Cita textual: Como en el caso de la induccin, la inferencia
hipottica no tiene carcter necesario sino meramente probable, y es
tambin un tipo de razonamiento sinttico o ampliativo.
Tomado de: Artculo filosfico titulado Los tres modos de inferencia
por Gonzalo Gnova.

El razonamiento deductivo es imperfecto o incompleto, ya que la

conclusin de un razonamiento de tipo inductivo se emite sin haber
observado y comparado todos los casos particulares posibles.
Explicacin.

En este cas har un ejemplo.

Premisa 1: Miguel sale al sol, sin protegerse y se quema
Premisa 2: Laura sale al sol, sin protegerse y se quema
Premisa 3: Diego sale al sol sin abrigarse y se quema
Conclusin: Si sales al frio sin abrigarte te quemas.
Esto sera imperfecto o incompleto, ya que si encontramos un caso en
el que alguien salga al sol, sin protegerse con bloqueador y no se
queme, nuestro pensamiento se derrumbara.
Cita Textual. Cuando la conclusin de un razonamiento de tipo
inductivo se emite sin haber observado y comparado todos los casos

particulares posibles, se dice que la induccin es imperfecta y los

principios derivados de ella son de certeza relativa
Tomado de: Introduccin a la metodologa de la investigacin
educativa libro escrito por Mara Guadalupe Moreno Boyardo.

Otra de las desventajas del razonamiento inductivo es su excesiva

limitacin a la hora de realizar las premisas.
Explicacin: Aqu realizar otro ejemplo.
Premisa 1: Hay un perro sin pulgas
Premisa 2: Hay dos perros sin pulgas
Premisa3: Hay tres perros sin pulgas
Conclusin: No hay ningn perro que tenga pulgas
Vemos la limitacin a la hora de realizar las premisas, ya que como
analizamos casos particulares, hay demasiadas limitaciones pero solo
debemos analizar unas cuantas. Si vemos bien, podramos analizar
que todas las desventajas del razonamiento inductivo se reaccionan
entre s, primero tenemos limitacin a la hora de realizar premisas, lo
que har a la conclusin probable ms no segura, y esto har al
razonamiento deductivo algo imperfecto e incompleto.
Cita Textual: La mayor debilidad del razonamiento inductivo es que es limitado. En la
analoga del perro, una vez que veas un perro sin pulgas, tu conclusin de que todos los
perros tienen pulgas se demuestra que es incorrecta.

Tomado de: http://www.ehowenespanol.com/ventajas-desventajas-del-razonamientoinductivo-info_162574/

2.2 Ventajas.

La induccin extiende el conocimiento ms all de lo meramente observado

Explicacin: Una de las mayores ventajas del razonamiento inductivo sino quizs la
mayor, es que en este tipo de razonamiento, debemos aadir conocimientos a las
premisas para poder llegar a una buena conclusin, en el razonamiento inductivo la gran

parte es observacin, pero a esta hay que aadirle algo de conocimiento previo para
poder llegar a una conclusin relativamente buena.
Cita textual. La induccin y la hiptesis se parecen en su carcter ampliativo, en
cuanto que ambas extienden el conocimiento ms all de lo meramente observado
Tomado de: Articulo filosfico titulado: los tres modos de inferencia por Gonzalo
Gnova.

Una de las grandes ventajas del razonamiento inductivo es la posibilidad de la

equivocacin y/o eliminacin de hiptesis.
Explicacin: Esto significa que cuando nosotros realizamos ciertas premisas estas nos
podran llevar o no a conclusiones incorrectas o falsas, estas conclusiones podran ser
hiptesis, que podramos ir eliminando, por ejemplo, los detectives usan este tipo de
razonamiento para descartar hiptesis en un caso criminal.
Cita Textual: Otro punto fuerte es que el razonamiento inductivo
permite estar equivocado. Es slo a travs de una mayor observacin
que determinas si tus premisas son verdaderas. Los detectives utilizan
este mtodo de razonamiento en la investigacin de un delito. Ellos
ven patrones o hacen observaciones que les llevan a ciertas
conclusiones. Esto establece su camino en movimiento, y que los
llevar a probar su conclusin correcta o incorrecta con una mayor
investigacin.

Tomado de: http://www.ehowenespanol.com/ventajas-desventajas-del-razonamientoinductivo-info_162574/

Una ltima ventaja, del razonamiento inductivo, es que este establece, la posibilidad.
Explicacin: Recurriremos a un ejemplo.
Premisa 1: El primer da de invierno, cay nieve en NYC
Premisa 2: El segundo da de invierno, no cay nieve en NYC
Premisa3: El tercer da de invierno, volvi a caer nieve en NYC
Conclusin: Algunos das de invierno caer nieve en NYC.
Aqu observamos como el razonamiento inductivo permite la posibilidad, en este caso,
hay posibilidades o no de que en algunos das de invierno nieve en la ciudad de NYC.

Cita Textual: La fuerza del razonamiento inductivo se encuentra en el establecimiento

de la probabilidad. Es posible que observes que cuando est muy nublado, hay lluvia. El
razonamiento inductivo puro dira que eso significa que llover todos los das nublados.
Observars das en que esto no es cierto, pero a travs del razonamiento inductivo
estableces la probabilidad de que pudiera llover en un da nublado y prepararte en
consecuencia.

Tomado de: http://www.ehowenespanol.com/ventajas-desventajas-del-razonamientoinductivo-info_162574/