Sie sind auf Seite 1von 20

Club Ouvrages dArt du 5 fvrier

2009 Berre l'Etang

Ouvrages en
maonnerie :
investigations
pralables
et
recalculs
Centre d'tudes Techniques de l'quipement Mditerrane
www.cete-mediterranee.fr

Sommaire
1- Historique et documents de rfrence
2- Problmatique des ouvrages en maonnerie
3- Principe du calcul rupture - Logiciel VOUTE
4-Exemple 1 : OA28 V4 - portance sous convois ITER
5- Exemple 2 : Votes de la Major sous chantier

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

1 Historique
Les premiers calculs de stabilit remontent au XVIIIme
sicle. Avant, rfrence aux ponts dj construits.

Deux coles principales:


Calcul statique par bloc ou calcul la rupture (Coulomb,
Mery, Salenon ,Delbecq)

Calcul prenant en compte la dformabilit des matriaux


(Navier)

Mery (1840) caractrise les lignes de pousses extrmales


en spcifiant que la courbe de pression ne doit pas
sapprocher trop de lextrados ni de lintrados de la vote. La
mthode de calcul du programme vote tablie par J.M.
Delbecq drive de celle de Mry.

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

1 Les documents de rfrence


Les ponts en maonnerie constitution et stabilit de
juin 1982 du SETRA
Historique et constitution
valuation de la stabilit
Guide pour lutilisation du programme vote

Notice du programme vote

Analyse de la stabilit des votes en maonnerie et


en bton non arm par le calcul la rupture (J.M.
Delbecq)

Grandes votes P.Sjourn (ICPC) 1913

Tome 5
Tome 6

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

2 La problmatique des ouvrages


en maonneries
vote = maonneries de blocs => : matriau
htrognes sans rsistance la traction
=> calcul lastique avec programme barres ou
lments finis impossible
Les donnes fondamentales
Etat de l'ouvrage (et notamment des joints)
Connaissance de sa gomtrie
Caractristiques des matriaux
Caractristiques mcaniques du sol de fondation

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

2 Les investigations pralables


Inspection dtaille

Lev topomtrique

Carottage: paisseur du
corps de vote et des
matriaux de remplissage
Essais d'identification
des matriaux, rsistance
la compression
Essais
pressiomtriques:
caractristiques
mcaniques du sol de
fondation

Une relle difficult : la connaissance de la


gomtrie des pidroits, et plus encore
des semelles de fondations

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

3 Hypothses du calcul vote


Le calcul la rupture permet de montrer que si le
chargement est lextrieur du domaine potentiellement
supportable , la vote est certainement instable. Il ne permet
pas de conclure, inversement, que si le chargement est
lintrieur du domaine, la vote est stable.
3 critres de rsistance:

Absence de rsistance la traction

Rsistance finie la compression simple so

Critre dinterface pierre mortier de type frottement sec de


Coulomb (angle de frottement de 27, tangente de 0.5), sans
cohsion. (Ce calcul nest pas fait par vote.)

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

3 Hypothses du calcul vote


La vote est dfinie par un extrados et un intrados. Elle est
bi-encastre.
Transversalement, le programme considre une largeur
unitaire.
La vote est dcoupe en voussoirs par des joints fictifs (le
joint de clef est vertical).
La vote est constitue dun matriau de rsistance
homogne.
La vote est soumise son poids et des charges appliques
sur lextrados. (Pas de dplacement ni deffet de temprature)

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

3 Principes de calculs
Le principe consiste tudier lquilibre des blocs dfinis
entre joints.
Sur chaque joint, on dtermine un torseur M,N,V par
rapport au milieu de chaque joint, qui assure lquilibre du
bloc et respecte le critre de rsistance. Si la vote est stable, ce
torseur se trouve lintrieur dun domaine convexe qui
impose dune part que leffort normal soit positif, dautre part
que le point de passage de la rsultante soit lintrieur du
joint. => lignes des centres de pression

Le coefficient de rupture correspond au rapport entre la


charge extrme pour lequel la vote devient trs certainement
instable et le chargement rel. Ce coefficient doit tre suprieur
3 sous leffet des charges pondres lE.L.U.

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

3 Principes de calculs

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

10

3 Dtails de calculs
Chaque ligne de pression est caractrise par:

La pousse horizontale H la clef,

La pousse verticale V la clef,

La cote z du point de passage de la ligne de pression la clef

1) Stabilit en traction
La rsultante des efforts sur le joint doit tre une
compression

La rsultante des efforts doit passer entre la ligne dintrados


et la ligne dextrados On dtermine Hmin(z,i) et Hmax(z,i)

=> Domaine de stabilit en traction T :


maxi(Hmin(i,z)) < H < mini(Hmax(i,z))
Et zi < z < ze
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

11

3 Dtails de calculs
2) Critre de compression
Pour chaque ligne de pression, on connat sur chaque joint Si :
Ni, Mi,Vi => le programme calcule le taux de compression f(i,z,H)

Puis F(z,H)= maxi(f(i,z,h)

Par construction de T, F est infini sur la frontire. A lintrieur,


il existe un point correspondant au minimum de F(z,H)

=> ce minimum caractrise la ligne de pression optimale pour


laquelle la vote est stable en traction et le taux de compression
est le plus faible possible.
3) Effort tranchant
Sur chaque joint Si, il faut vrifier que Vi < Ni x tg(F)
(le programme ne le fait pas)
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

12

3 Rsultats

Le programme vote:

Fournit les lignes de pressions caractrisant le domaine de


stabilit

Fournit la ligne de pression optimale avec le coefficient de


rupture admissible

Fournit les ractions dappuis (rsultante des efforts sur le


dernier joint)

Neffectue pas la vrification deffort tranchant

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

13

3 Exemples de lignes de pression

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

14

3 Exemples de lignes de pression

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

15

4- Exemple : OA28 V4 sous ITER


Contexte :
Diagnostic ouvrage OA28 sous

convois ITER
Ouvrage vot en bton non arm

Prise en compte des efforts

horizontaux dus aux convois


(efforts de motricit)
Prise en compte des rsultats

d'investigations sur ouvrages


- gomtrie (paisseur et
hauteur des pidroits, ...)
- caractristiques matriaux
- etc...

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

16

4- Exemple : OA28 V4 sous ITER


Contexte (suite) :
- donnes gomtriques et matriaux issues de plusieurs
investigations :
Investigation du LERM :

- carottages (paisseur cl, pidroits, etc...)


- mesures de rsistance mcanique la compression du
bton
- investigations radar (gomtrie gnrale de la vote,
paisseur cl par rapport la surface de la chausse, ...)
Investigation FUGRO :

- sondages carotts depuis la surface de la chausse


travers la cl de voute :
-> paisseur remblais, paisseur de la vote la cl

au niveau d'un pidroit :


-> gomtrie vote, base fondations

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

17

4- Exemple : OA28 V4 sous ITER


Contexte (suite) :
- > hypothses initiales sur la gomtrie ouvrage
pour les recalculs GETEC puis EGIS

Nombreuses incertitudes lors du contrle des tudes en ce


qui concerne les donnes prises en compte :
hauteur des pidroits, paisseurs, hauteur des remblais, ...
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

18

4- Exemple : OA28 V4 sous ITER


Recalcul :
Recalcul CETE (avec gomtrie corrige) :
hauteur de pidroit prolonge de -4,27m -5,00m sous chausse
remblais port de 1,20m 1,50m et nouvelle diffusion charges

convois

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

19

4- Exemple : OA28 V4 sous ITER


Recalcul (suite) :
Nouvelles investigations
conseilles
Nouvelles investigations

GEOLITHE (dc. 2008) :


- sondage carott depuis
la chausse au niveau de
la cl de vote
- sondages horizontaux
dans les pidroits
- sondages obliques
plongeant en base de
pidroit afin de lever
l'incertitude sur la hauteur
minimale des pidroits

Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Mditerrane

20

Das könnte Ihnen auch gefallen