EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ZA) FEDERAL DA

PREVIDENCIRIA DA SUBSEO DE LONDRINA SEO JUDICIRIA PARAN.

VARA

NATAL PIRES CARDOSO, nacionalidade Brasileira, estado civil Casado, profisso Economirio, RG
n 2.233.875-7, CPF n 366.189.349-15, domiciliado e residente na Rua Leonardo Da Vinci, 476,
bairro Jd Caravelle, cidade Londrina, Estado PR, CEP 86.039-220, atravs de seus advogados adiante
assinados (instrumento de mandato incluso), com endereo profissional situado na Rua Belm, 960,
Cabral, em Curitiba/PR, CEP 80.035-170, onde recebem as intimaes e notificaes forenses, vem,
com respeito e acato, perante Vossa Excelncia, com fulcro nos artigos 7, XXIV, artigo 201, 7, da
Constituio Federal e demais dispositivos legais pertinentes, propor:

PEDIDO DE RENNCIA DE DIREITO PREVIDENCIRIO C/C CONCESSO DE NOVO

BENEFCIO (OU TO SOMENTE AO PREVIDENCIRIA)

Em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS, autarquia federal com sede em
Braslia DF, e superintendncia regional em Curitiba, na Rua Joo Negro n 11, 15 andar, CEP
80.020-320, onde pode ser citada, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

I. DA AUDINCIA DE CONCILIAO/MEDIAO
Tendo em vista o que dispe o artigo 319, VII do Cdigo de Processo
Civil vigente, bem como do ofcio n. 00021/2016/GAB/PFPR/PGF/AGU da Autarquia Federal ora
requerida, solicitando para que como regra, deixe-se de designar a audincia prevista no artigo 334
do CPC/2015 em face da Fazenda Pblica, o autor vem informar a este MM juzo que no se opem
ao solicitado.
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 1

II.

DOS FATOS
1. Breve Relato
O autor se aposentou pelo Regime Geral da Previdncia Social, na data
de 13.05.2009. Deste modo, lhe foi garantido uma Renda Mensal Inicial, no valor de R$ 1.793,40
(Um mil, setecentos e noventa e trs reais e quarenta centavos), aps completar o tempo de 35 anos
de contribuio, conforme se denota da carta de concesso em anexo.
Ocorre que o autor, continuou laborando na empresa pblica Caixa
Econmica Federal CAIXA, tendo contribudo ao INSS por mais alguns anos, conforme se
depreendem dos contracheques anexos.
Mesmo aps ter contribudo para o INSS por mais alguns anos, na
condio de empregado, o autor ainda continua recebendo o benefcio de aposentadoria com base no
clculo efetuado em sua Carta de Concesso confeccionada no ano de 2009 e, desta forma, as
contribuies realizadas no perodo em que laborou aps aposentado no foram aproveitadas em seu
benefcio, revertendo, to somente ao sistema da Previdncia Social.
Assim, tendo em vista que o benefcio do segurado foi concedido com
base na Lei n 9.876/99, aplicando-se o fator previdencirio que leva em considerao a expectativa
de vida e o tempo de contribuio, o valor efetivo de seus proventos foram reduzidos, de modo que
pretende o autor obter o direito renncia ao benefcio de aposentadoria que ora recebe, solicitando,
concomitantemente, a concesso de nova aposentadoria, desta vez, com o aproveitamento de todo o
tempo de contribuio computado no sistema previdencirio at a presente data.
Deste modo o autor ingressa com a presente demanda, para ter
reconhecido o direito de renunciar ao atual benefcio de aposentadoria por tempo de
contribuio, por ser direito individual disponvel, SEM A NECESSIDADE DE DEVOLUO DOS
VALORES RECEBIDOS, e, concomitantemente, solicitando a concesso de outro benefcio
de aposentadoria mais vantajoso, que a aposentadoria por tempo de contribuio integral,
computando para o clculo do novo benefcio todo o tempo de contribuio que possui e levando-se
em conta, ainda, a nova expectativa de vida da segurada.

III. DO DIREITO POSTULADO

1. Do direito renncia ao benefcio de aposentadoria
A renncia a aposentadoria, tambm chamada de desaposentao a
reverso da aposentadoria obtida no Regime Geral de Previdncia Social, ou em Regimes Prprios de
Previdncia de Servidores Pblicos, com o objetivo exclusivo de possibilitar o recebimento de
benefcio mais vantajoso no mesmo ou em outro regime previdencirio, ou seja, a possibilidade do
segurado renunciar aposentadoria com o intuito de obter benefcio mais vantajoso financeiramente.

_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 2

Fbio Zambitte Ibrahim1, conceitua o termo desaposentao, da

seguinte forma:

[...] a reverso do ato que transmudou o segurado em inativo,

encerrando, por conseqncia, a aposentadoria. Mais adiante no texto,
melhor explicita (p. 35): A desaposentao, ento, como conhecida no
meio previdencirio, traduz-se na possibilidade do segurado
renunciar aposentadoria com o propsito de obter benefcio
mais vantajoso, no regime geral de previdncia ou em regime
prprio de previdncia, mediante a utilizao de seu tempo de
contribuio.
A Legislao omissa quanto ao direito de renncia a um benefcio
previdencirio (desaposentao), e no h nenhum dispositivo legal que proba referido
procedimento. Na verdade, o que existe a proibio expressa da percepo conjunta de mais de
uma aposentadoria, consoante dispe o art. 124, da Lei n 8.213/1991, com redao dada pela Lei
n 9.032/1995:

Art. 124. Salvo no caso de direito adquirido, no permitido o

recebimento conjunto dos seguintes benefcios da Previdncia Social:
I - aposentadoria e auxlio-doena;
II - mais de uma aposentadoria;
III - aposentadoria e abono de permanncia em servio;
IV - salrio-maternidade e auxlio-doena;
V - mais de um auxlio-acidente;
VI - mais de uma penso deixada por cnjuge ou companheiro,
ressalvado o direito de opo pela mais vantajosa.
A fundamentao que o INSS utiliza para indeferir o requerimento de
desaposentao, consistente no disposto no art. 181-B do Decreto n 3.048/1999 e a Instruo
Normativa do INSS n 57, art. 448, os quais no subsistem como regra para afastar o direito
pretendido, pois se tratam de normas regulamentadoras que no podem inovar o ordenamento
jurdico restringindo direitos patrimoniais disponveis.
Como sabido, a hierarquia legislativa pode ser observada junto ao
artigo 59, da Constituio Federal, no qual se encontram os atos normativos do sistema jurdico
ptrio, escalonados de forma hierrquica pelo legislador constituinte. Vejamos:

Art. 59. O processo legislativo compreende a elaborao de:

I - emendas Constituio;
II - leis complementares;
III - leis ordinrias;
IV - leis delegadas;
V - medidas provisrias;
VI - decretos legislativos;
VII - resolues.
1

IBRAHIM, Fbio Zambitte. Desaposentao - O caminho para uma melhor aposentadoria. Rio de Janeiro:
Impetus, 2005. p. 34.
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 3

Pargrafo nico. Lei complementar dispor sobre a elaborao, redao,

alterao e consolidao das leis.
Portanto, tratando-se de direito patrimonial disponvel, nada impede que
seu titular dele renuncie, especialmente quando possvel obter benefcio previdencirio ainda mais
vantajoso. De outra parte, no se cogita de qualquer interesse pblico no sentido de compelir o
segurado a continuar percebendo os seus proventos de aposentadoria, corroborando o entendimento
de que se trata de um direito patrimonial de carter disponvel.
Nesse sentido, temos os seguintes julgados:

AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA. DIREITO

DE RENNCIA. CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAO DE
CERTIDO DE TEMPO DE CONTRIBUIO PARA NOVA
APOSENTADORIA.
DEVOLUO
DE
VALORES
RECEBIDOS.
DESNECESSIDADE.
1. No compete ao relator determinar o sobrestamento de recurso
especial em virtude do reconhecimento de repercusso geral da matria
pelo Supremo Tribunal Federal, tratando-se de providncia a ser
avaliada quando do exame de eventual recurso extraordinrio a ser
interposto, nos termos previstos no artigo 543-B do Cdigo de Processo
Civil.
2. Esta Corte firmou compreenso de que a aposentadoria,
direito patrimonial disponvel, pode ser objeto de renncia,
revelando-se possvel, nesses casos, a contagem do respectivo
tempo de servio para a obteno de nova aposentadoria, ainda
que por outro regime de previdncia.
3. O Superior Tribunal de Justia j decidiu que o ato de renunciar ao
benefcio tem efeitos ex nunc e no envolve a obrigao de devoluo
das parcelas recebidas, pois, enquanto aposentado, o segurado fez jus
aos proventos. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ - AgRg no REsp 1216953 PE 2010/0181695-5 Relator: Ministro
Haroldo Rodrigues (Desembargador Convocado Do TJ/CE) Julgamento:
08.02.2011 rgo Julgador: T6 - Sexta Turma Publicao: DJe
14.03.2011)

PREVIDENCIRIO. RENNCIA A APOSENTADORIA POR TEMPO DE

SERVIO, COM EXPEDIO DE CERTIDO DE TEMPO DE SERVIO.
perfeitamente vlida a renncia aposentadoria, visto que se trata de
um direito patrimonial de carter disponvel, inexistindo qualquer lei que
vede o ato praticado pelo titular do direito. A instituio
previdenciria no pode contrapor-se renncia para compelir
o segurado a continuar aposentado, visto que carece de
interesse. Apelao e remessa oficial desprovidas.
(AC 2000.04.01.079647-2, 6 Turma, Rel. Des. Fed. Joo Surreaux
Chagas, DJU 25.10.2000, p. 644)
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 4

PREVIDENCIRIO. RENNCIA A APOSENTADORIA POR TEMPO DE

SERVIO. POSSIBILIDADE.
1. 'A aposentadoria direito patrimonial disponvel. Portanto,
passvel de renncia.' (AGRESP 497.683-PE, 5 Turma. Min. Gilson
Dipp, DJU 04-08-2003, p. 398).
2. Se inexistente dispositivo legal que vede a renncia ao benefcio
previdencirio de aposentadoria, mas to-s a contagem concomitante
do mesmo tempo de servio para a concesso de aposentadoria por dois
sistemas de previdncia, no h como negar ao segurado tal
possibilidade, uma vez que se trata de direito patrimonial de
carter disponvel.
3 e 4. (omissis)
(REO 2004.71.08.001619-2/RS, 6 Turma, Rel. Des. Fed. Nylson Paim
de Abreu, deciso de 09.02.2005)
Assim, cabvel a renncia a benefcio previdencirio, com a expedio
da certido do tempo de servio respectivo, ainda que visando obteno de nova aposentadoria em
outro regime previdencirio, na medida em que no existe vedao legal prtica de tal ato pelo
titular do direito.

2. Do Ato Jurdico Perfeito e do Direito Adquirido

A proteo constitucional ao direito adquirido e ao ato jurdico perfeito,
constante do art. 5, XXXVI, da Constituio da Repblica de 1988, constitui verdadeiro imperativo de
justia, impedindo que lei posterior venha alterar situaes jurdicas j definitivamente constitudas,
em prol da certeza e segurana jurdicas e da efetiva proteo dos direitos fundamentais, tendo em
vista, ainda, que o referido dispositivo constitucional constitui clusula ptrea, insuscetvel de ser
suprimido ou modificado, inclusive por emenda constitucional, por fora do art. 60, 4, da atual
Carta Magna.
Necessrio ressaltar, que as garantias constitucionais do direito
adquirido e do ato jurdico perfeito existem em favor do cidado e devem ser interpretadas como um
meio de segurana ao direito subjetivo do particular. Vejamos o texto nsito no artigo 5, XXXVI, da
CF/88:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
[...]
XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e
a coisa julgada;
Assim, a alegao de que a atual aposentadoria do autor se perfaz num
ato jurdico perfeito e, portanto, no pode ser modificada em virtude do princpio da segurana
jurdica, jamais poder ser um impedimento ao livre exerccio de um direito patrimonial disponvel,
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 5

muito pelo contrrio, pois essas garantias constitucionais devem preservar o direito do aposentado
que pode e deve ser renunciado em favor de uma situao mais benfica.
Sob outro aspecto, pode-se afirmar que o perodo em que o
contribuinte, exerceu suas atividades, contribuindo coma previdncia social, este sim direito
adquirido, tendo a faculdade de utiliz-lo, no podendo lhe ser negado, tal direito, quando tem a
pretenso de exerc-lo.
Assim prev o art. 40, 9 da Carta Magna:

"O tempo de contribuio federal, estadual o municipal ser contado

para efeito de aposentadoria e o tempo de servio correspondente para
efeito de disponibilidade".
Portanto, o ato de renncia do benefcio, no prejudica o direito
adquirido ao tempo de contribuio, devendo este, ser averbado em conjunto com o novo perodo,
para a concesso de novo benefcio mais vantajoso ao autor.
Neste contexto, extrai-se entendimentos do voto do eminente Des.
Almeida Melo, quando do julgamento do Mandado de Segurana n 000248.505-0/00, publicado em
13.11.2002:

"Renncia ao benefcio da aposentadoria - Consequente averbao do

tempo para outra aposentadoria - Possibilidade. A renncia ato de
direito civil, que pode ser emitido por agente capaz. Liberado o tempo
averbado, factvel novo aproveitamento, nos termos permitidos pela
Constituio. O benefcio da aposentadoria por tempo de servio
inconfundvel como ato administrativo que o declara e que perde seu
objeto coma renncia lcita, sendo tmsmo o desfazimento do aro
administrativo que se encontra prejudicado peja renncia."
Neste mesmo acrdo afirma o Sr. Des. Relator Francisco Figueiredo:

"Ora, a renncia aos proventos da aposentadoria no pode implicar na

renncia do tempo de servio, a no ser que o renunciante assim o
queira, o que no o caso. Por derradeiro, no vislumbro no
acatamento do pedido de renncia e na certificao do tempo de
servio qualquer ofensa aos princpios que regem a administrao
pblica, ao contrrio, sua negativa evidencia, sim, abuso de poder, a
partir do momento em que se nega Impetrante a prtica de um ato
que independe da vontade do Estado, bem como se nega renunciante
direitos adquiridos, quais sejam, aqueles decorrentes do tempo de
servio".
Veja-se, ainda, Excelncia que o aposentado contribuiu por mais alguns
anos aps a aposentadoria e, portanto, a totalidade de suas contribuies ao Sistema de Previdncia
Social, lhe garante uma aposentadoria de maior monta, em detrimento da atual aposentadoria
recebida, que levou em considerao uma expectativa de vida maior e um tempo de contribuio
menor. Trata-se, portanto, de um direito adquirido que no est sendo reconhecido pela autarquia
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 6

previdncia, com base na Instruo Normativa INSS/PR n 11 de 20 de setembro de 2006,

revelando-se numa verdadeira afronta ao inciso XXXVI, do artigo 5 da Constituio Federal de 1998.

3. Da Impossibilidade de Devoluo dos Valores Percebidos

Outro tpico que deve ser esclarecido sobre a impossibilidade de
devoluo dos valores percebidos a ttulo de aposentadoria, em decorrncia do exerccio do direito
desaposentao, j que o ato de renunciar ao benefcio tem efeitos ex nunc e no envolve a
obrigao de devoluo das parcelas recebidas.
Ainda, cabe lembrar que os proventos de inatividade se revestem de
natureza alimentar e enquanto esteve aposentado, o segurado fez jus aos seus proventos de
aposentadoria, de modo que inexiste a necessidade de devoluo dos valores recebidos.
Com relao devoluo dos valores recebidos pelo autor, a doutrina
assente e confirma a desnecessidade de devoluo dos valores percebidos. Confira-se as palavras
sempre pertinentes de Carlos Alberto Pereira de Castro e Joo Batista Lazarri2, que afirmam:

Entendemos que no h necessidade da devoluo dessas

parcelas, pois no havendo irregularidade na concesso do
benefcio recebido, no h o que ser restitudo. Como
paradigma, podemos considerar a reverso, prevista na Lei n
8.112/1990, que no prev a devoluo dos proventos
percebidos.
No Superior Tribunal de Justia, unnime o entendimento de que a
aposentadoria direito disponvel, cabendo sim sua renuncia para a postulao de novo benefcio
mais vantajoso, sem a necessidade de devoluo dos valores recebidos. Eis alguns julgados:

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO

RECURSO ESPECIAL. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR COM
ARRIMO NO ART. 557 DO CPC. MATRIA NOVA. DISCUSSO. NOCABIMENTO. PRECLUSO. RENNCIA APOSENTADORIA. DEVOLUO
DOS VALORES RECEBIDOS. NO-OBRIGATORIEDADE.
1. permitido ao relator do recurso especial valer-se do art. 557 do
Cdigo de Processo Civil, quando o entendimento adotado na deciso
monocrtica encontra-se em consonncia com a jurisprudncia
dominante desta Corte Superior de Justia.
2. Fica superada eventual ofensa ao art. 557 do Cdigo de Processo Civil
pelo julgamento colegiado do agravo regimental interposto contra a
deciso singular do Relator. Precedentes.
3. Em sede de regimental, no possvel inovar na argumentao, no
sentido de trazer tona questes que sequer foram objeto das razes
do recurso especial, em face da ocorrncia da precluso.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, Joo Batista. Manual de Direito Previdencirio, 8
ed., Florianpolis: Conceito Editorial, 2007.
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 7

4. A renncia aposentadoria, para fins de concesso de novo

benefcio, seja no mesmo regime ou em regime diverso, no
implica em devoluo dos valores percebidos, pois, enquanto
esteve aposentado, o segurado fez jus aos seus proventos.
Precedentes.
5. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1107638/PR, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL 2008/0280515-4, Relatora: Ministra LAURITA VAZ, rgo
Julgador: T5 - QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2009, publicado no
DJe de 25.05.2009)

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL.

RECURSO CONTRRIO JURISPRUDNCIA DO STJ. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO PELO RELATOR EX VI DO ARTIGO 557, CAPUT, CPC.
PREVIDENCIRIO. RENNCIA APOSENTADORIA. DEVOLUO DE
VALORES. DESNECESSIDADE. DECISO MANTIDA.
1. A teor do disposto no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil,
com a redao dada pela Lei n 9.756/1998, poder o relator,
monocraticamente, negar seguimento ao recurso na hiptese em que
este for manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
contrrio jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
2. No caso concreto, o provimento atacado foi proferido em
sintonia com o entendimento de ambas as Turmas
componentes da Terceira Seo, segundo o qual, a renncia
aposentadoria, para fins de aproveitamento do tempo de
contribuio e concesso de novo benefcio, seja no mesmo
regime ou em regime diverso, no importa em devoluo dos
valores percebidos, "pois enquanto perdurou a aposentadoria
pelo regime geral, os pagamentos, de natureza alimentar, eram
indiscutivelmente devidos" (REsp 692.628/DF, Sexta Turma,
Relator o Ministro Nilson Naves, DJU de 5.9.2005).
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no REsp 926120/RS AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL 2007/0033088-0, Relator: Ministro JORGE MUSSI, rgo
Julgador: T5 - QUINTA TURMA, julgado em 07/08/2008, publicado no
DJe 08.09.2008).

PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA NO REGIME GERAL DA

PREVIDNCIA SOCIAL. DIREITO DE RENNCIA. CABIMENTO.
POSSIBILIDADE DE UTILIZAO DE CERTIDO DE TEMPO DE
CONTRIBUIO PARA NOVA APOSENTADORIA EM REGIME DIVERSO.
EFEITOS EX NUNC. DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES.
CONTAGEM
RECPROCA.
COMPENSAO. INEXISTNCIA DE PREJUZO DA AUTARQUIA.
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 8

1. firme a compreenso desta Corte de que a aposentadoria,

direito patrimonial disponvel, pode ser objeto de renncia,
revelando-se possvel, nesses casos, a contagem do respectivo
tempo de servio para a obteno de nova aposentadoria, ainda
que por outro regime de previdncia.
2. Com efeito, havendo a renncia da aposentadoria, inexistir
a vedao legal do inciso III do art. 96 da Lei n 8.213/1991,
segundo o qual "no ser contado por um sistema o tempo de
servio utilizado para concesso de aposentadoria pelo outro",
uma vez que o benefcio anterior deixar de existir no mundo
jurdico, liberando o tempo de servio ou de contribuio para
ser contado em novo benefcio.
3. No ponto da renncia, ressalto que a matria est preclusa, dado que
a autarquia deixou de recorrer. O cerne da controvrsia est na
obrigatoriedade, ou no, da restituio dos valores recebidos em virtude
do benefcio que se busca renunciar.
4. O Superior Tribunal de Justia j decidiu que o ato de
renunciar ao benefcio tem efeitos ex nunc e no envolve a
obrigao de devoluo das parcelas recebidas, pois, enquanto
aposentado, o segurado fez jus aos proventos.
5. A base de clculo da compensao, segundo a norma do 3 da Lei
n 9.796/1999, ser o valor do benefcio pago pelo regime instituidor ou
a renda mensal do benefcio segundo as regras da Previdncia Social, o
que for menor.
6. Apurado o valor-base, a compensao equivaler multiplicao
desse valor pelo percentual do tempo de contribuio ao Regime Geral
utilizado no tempo de servio total do servidor pblico, que dar origem
nova aposentadoria.
7. Se antes da renncia o INSS era responsvel pela manuteno do
benefcio de aposentadoria, cujo valor poca do ajuizamento da
demanda era R$316,34, aps, a sua responsabilidade limitar-se-
compensao com base no percentual obtido do tempo de servio no
RGPS utilizado na contagem recproca, por certo, em um valor inferior,
inexistindo qualquer prejuzo para a autarquia.
8. Recurso especial provido.
(RECURSO ESPECIAL N 557.231-RS(2003/0132304-4), RELATOR:
MINISTRO
PAULO
GALLOTTI,
julgado
em
08/04/2008,
DISPONIBILIZADO NO DJE EM 13.06.2008)

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL.

RECURSO CONTRRIO JURISPRUDNCIA DO STJ. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO PELO RELATOR EX VI DO ARTIGO 557, CAPUT, CPC.
PREVIDENCIRIO. RENNCIA APOSENTADORIA. DEVOLUO DE
VALORES. DESNECESSIDADE.
DECISO MANTIDA.
1. A teor do disposto no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil,
com a redao dada pela Lei n 9.756/1998, poder o relator,
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 9

monocraticamente, negar seguimento ao recurso na hiptese em que

este for manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
contrrio jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
2. No caso concreto, o provimento atacado foi proferido em
sintonia com o entendimento de ambas as Turmas componentes da
Terceira Seo, segundo o qual, a renncia aposentadoria, para
fins de aproveitamento do tempo de contribuio e concesso
de novo benefcio, seja no mesmo regime ou em regime
diverso, no importa em devoluo dos valores percebidos,
"pois enquanto perdurou a aposentadoria pelo regime geral, os
pagamentos, de natureza alimentar, eram indiscutivelmente
devidos" (REsp 692.628/DF, Sexta Turma, Relator o Ministro
Nilson Naves, DJU de 5.9.2005).
(AgRg no RECURSO ESPECIAL N 926.120 - RS (2007/0033088-0)
RELATOR: MINISTRO JORGE MUSSI, DISPONIBILIZADO NO DJE EM
05.09.2008)
Assim, desnecessria a devoluo de valores recebidos referentes ao
beneficio que se pretende revogar, tendo em vista que os valores foram recebidos de boa-f, o que
demonstra que eram devidos, e por tal razo foram deferidos pelo INSS.

4. Do novo benefcio pleiteado

Cumpre ressaltar, neste momento, que foi publicada a lei n 13.183, de
04 de novembro de 2015. Desta forma, por ter completado os requisitos para a concesso da nova
aposentadoria de acordo com a citada lei, o autor faz jus ao novo benefcio de aposentadoria, mais
vantajosa, com o uso da nova frmula (85/95), seno vejamos:

A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional

decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 2 A Lei n 8.213, de 24 de julho de 1991, passa a vigorar com as
seguintes alteraes:
Art. 29-C. O segurado que preencher o requisito para a aposentadoria
por tempo de contribuio poder optar pela no incidncia do fator
previdencirio no clculo de sua aposentadoria, quando o total
resultante da soma de sua idade e de seu tempo de contribuio,
includas as fraes, na data de requerimento da aposentadoria, for:
I - igual ou superior a noventa e cinco pontos, se homem, observando o
tempo mnimo de contribuio de trinta e cinco anos; ou
II - igual ou superior a oitenta e cinco pontos, se mulher, observado o
tempo mnimo de contribuio de trinta anos.
1 Para os fins do disposto no caput, sero somadas as fraes em
meses completos de tempo de contribuio e idade.
2 As somas de idade e de tempo de contribuio previstas no caput
sero majoradas em um ponto em:
I - 31 de dezembro de 2018;
II - 31 de dezembro de 2020;
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 10

III - 31 de dezembro de 2022;

IV - 31 de dezembro de 2024; e
V - 31 de dezembro de 2026.
3 Para efeito de aplicao do disposto no caput e no 2, o tempo
mnimo de contribuio do professor e da professora que comprovarem
exclusivamente tempo de efetivo exerccio de magistrio na educao
infantil e no ensino fundamental e mdio ser de, respectivamente,
trinta e vinte e cinco anos, e sero acrescidos cinco pontos soma da
idade com o tempo de contribuio.
4 Ao segurado que alcanar o requisito necessrio ao exerccio da
opo de que trata o caput e deixar de requerer aposentadoria ser
assegurado o direito opo com a aplicao da pontuao exigida na
data do cumprimento do requisito nos termos deste artigo.
Atualmente o autor est com 57 anos de idade, contribuiu por
mais de 42 anos, contando, assim, com um total de 99 pontos.
Como explicitado pela lei n 13.183, de 04 de novembro de 2015 o
autor faz jus a nova aposentadoria, desaposentao, sem a incidncia do Fator Previdencirio porque
somando a idade com o tempo total de contribuio o resultado maior do que 85 pontos.
Como a Lei n 13.183 foi publicada dia 04.11.2015, vigorando desde
ento, o autor pretende renunciar ao ato constitutivo de aposentadoria por tempo de contribuio
anteriormente deferida, para vindicar aposentadoria por tempo de contribuio integral, mais
vantajosa, haja vista que laborou por mais alguns ano aps a aposentadoria e contribuiu
solidariamente para o INSS, durante este perodo de tempo.
Garantido o direito renuncia ao benefcio anterior, entende o autor,
apoiado pelo posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que defende o direito ao cmputo de
todo o tempo de contribuio do autor para a obteno de benefcio mais vantajoso.
Cumpre destacar que o direito melhor proteo social est
expressamente no Enunciado n 5 da JR/CRPS: "A Previdncia Social deve conceder o melhor
benefcio a que o segurado fizer jus, cabendo ao servidor orient-lo nesse sentido", que
remete ao Prejulgado n 1, de que trata a Portaria MTPS 3.286, de 27.09.73, editado sob a gide do
art. 1 do Decreto 60.501, de 14.03.67 (Regulamento Geral da Previdncia Social), do seguinte teor:
"Constituindo-se uma das finalidades primordiais da Previdncia Social
assegurar os meios indispensveis de manuteno do segurado, nos
casos legalmente previstos, deve resultar, sempre que ele venha a
implementar as condies para adquirir o direito a um ou a
outro benefcio, na aplicao do dispositivo mais benfico e na
obrigatoriedade de o Instituto segurador orient-lo, nesse
sentido".
Para fazer jus nova aposentadoria, o autor no poderia continuar
gozando outra aposentadoria, e por esta razo, vem, requerer a renuncia do ato constitutivo do
benefcio deferido, COM O APROVEITAMENTE DO TEMPO DE CONTRUIO ANTERIORMENTE
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 11

VERTIDO AO SISTEMA e a, concomitante, concesso de nova aposentadoria integral levando-se em

conta a nova frmula 85/95 (Lei n 13.183/2015).
O TRF da 4 Regio e o prprio STJ, j decidiram sobre a possibilidade
de renncia da atual aposentadoria, com a concesso de uma nova utilizando-se a totalidade do
tempo de contribuio e evidenciando a desnecessidade da restituio dos valores recebidos.
Vejamos:

PREVIDENCIRIO.DESAPOSENTAO.POSSIBILIDADE.
APROVEITAMENTO DO TEMPO DE SERVIO/CONTRIBUIO
POSTERIOR. REGIME GERAL. DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS A
TTULO DE PROVENTOS. DESNECESSIDADE.
Possvel a renncia pelo segurado ao benefcio por ele titularizado para
postular novo jubilamento, com a contagem do tempo de
servio/contribuio em que esteve exercendo atividade
vinculada ao Regime Geral de Previdncia Social
concomitantemente

percepo
dos
proventos
de
aposentadoria, sem a necessidade de restituio Autarquia
Previdenciria dos valores recebidos a ttulo de amparo.
(TRF4,
APELAO
EM
MANDADO
DE
SEGURANA
N
2006.70.00.031885-5/PR RELATOR: Juiz FERNANDO QUADROS DA
SILVA, Publicado em 23.06.2008).

PREVIDENCIRIO. MUDANA DE REGIME PREVIDENCIRIO.

RENNCIA APOSENTADORIA ANTERIOR
COM O
APROVEITAMENTO
DO
RESPECTIVO
TEMPO
DE
CONTRIBUIO. POSSIBILIDADE.
DIREITO
DISPONVEL.
DEVOLUO DOS VALORES PAGOS. NO-OBRIGATORIEDADE.
RECURSO IMPROVIDO.
Tratando-se de direito disponvel, cabvel a renncia aposentadoria
sob regime geral para ingresso em outro estatutrio.
'O ato de renunciar aposentadoria tem efeito ex nunc e no gera o
dever de devolver valores, pois, enquanto perdurou a aposentadoria
pelo regime geral, os pagamentos, de natureza alimentar, eram
indiscutivelmente devidos
(REsp 692.928/DF, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 5/9/05).Recurso
especial improvido. (REsp 663.226-MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves de
Lima, julgado em 06.11.2007).
Portanto, o autor pretende no apenas renunciar ao benefcio que ora
percebe, mas tambm postular nova aposentadoria, pelo mesmo regime ao qual pertence, com
utilizao do tempo de servio computado para a concesso do benefcio original, sem que isso
implique necessidade de restituio dos valores percebidos.
A desconstituio a ser efetivada deve operar-se com efeito ex nunc,
possibilitando o cmputo do tempo de contribuio total, j que a renncia aposentadoria, para fins
de aproveitamento do tempo de contribuio e concesso de novo benefcio, seja no mesmo regime
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 12

ou em regime diverso, no importa em devoluo dos valores percebidos, "pois enquanto

perdurou a aposentadoria pelo regime geral, os pagamentos, de natureza alimentar,

eram indiscutivelmente devidos" (Resp 692.628/DF, Sexta Turma, Relator o Ministro Nilson
Naves, DJU de 5.9.2005).

IV.DA ASSITNCIA JUDICIRIA GRATUITA

Requer, ainda, parte autora, os benefcios da assistncia judiciria
gratuita, nos termos da Lei 1060/50 c/c Lei 5584/86 e artigo 5 LXXIV, da CF/88, considerando que a
postulante no se encontra em condies de arcar com custas, despesas processuais, percias e
honorrios advocatcios sem prejuzo de seu prprio sustento e de seus familiares.

V. DOS PEDIDOS
Diante dos fatos e fundamentos jurdicos expostos, aps o cumprimento
dos atos processuais determinados na legislao, se requer a procedncia dos pedidos que passam a
ser realizados:
1 - O recebimento da presente ao, ordenando o seu processamento,
para que surtam os devidos efeitos legais e jurdicos, e a citao da requerida para que tome cincia
da presente demanda;
2 A concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, nos
termos da Lei 1060/50 c/c Lei 5584/86 e artigo 5 LXXIV, da CF/88;
3 - Seja julgada totalmente procedente a presente ao, para os fins de:
a) declarar o direito do autor de renunciar ao benefcio que ora percebe
(NB n 125.857.870-8), determinando o cancelamento da atual aposentadoria e, em ato contnuo,
conceder nova aposentadoria, mais vantajosa, com base na lei n 13.183, de 04 de novembro de
2015, sem a incidncia do Fator Previdencirio;
b) alternativamente, caso no seja concedida a nova aposentadoria nos
moldes da Lei n 13.183/2015, que seja declarado o direito do autor renunciar o atual benefcio,
determinando o cancelamento da aposentadoria e, em ato contnuo, conceder a nova aposentadoria,
mais vantajosa, com utilizao de todo o tempo de servio computado para a concesso do benefcio
original e do tempo de contribuio vertido aps a aposentadoria (de maio/2009 a junho/2016 e
demais contribuies);
c) declarar ser absolutamente desnecessria a devoluo de qualquer
quantia por parte do autor Autarquia-r, uma vez que o benefcio atualmente recebido se trata de
verba alimentcia, sendo que os valores j recebidos pelo autor no traro qualquer prejuzo a dita
Autarquia com concesso do beneficio mais vantajoso, uma vez que na nova aposentadoria, a
expectativa de vida do autor menor do que no perodo da concesso do primeiro benefcio, e a
implementao mais vantajosa do novo benefcio reflexo das contribuies realizadas aps sua
aposentao atual;
_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 13

d) determinar que sejam pagas as diferenas das parcelas a serem

recebidas, devidamente corrigidas pelos ndices legais vigentes, desde a data em que o autor obteve
o direito adquirido a nova aposentadoria contando com todo o tempo de contribuio ou, desde a
data do ajuizamento da presente demanda, em ambos os casos com a incidncia de juros de mora;
4 - Entende o autor que a presente causa comporta questes
exclusivamente de direito, dando ensejo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355,
I, do NCPC;
5 - Contudo, no sendo esse o entendimento desse i. Magistrado,
requer-se, desde j, a produo de todas as provas em direito admitidas, inclusive exibio de novos
documentos e percia, desde logo requeridas
6 A condenao da R ao ressarcimento das custas judiciais
adiantadas pelo autor e condenada ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual de 20%
(vinte por cento) sobre o valor da condenao;

Requerendo, uma vez mais, a procedncia total dos pleitos, atribui-se

presente causa, para fins de alada, o valor de R$ 170.633,73 (cento e setenta, seiscentos e trinta e
trs reais e setenta e trs centavos).

Nestes termos, respeitosamente,

Pede Deferimento.
De Curitiba/PR para Londrina/PR, 23 de junho de 2016.

NELSON RAMOS KSTER

OAB/PR 7.598

THIAGO RAMOS KUSTER

OAB/PR 42.337

DAYANE ROSA MACHADO GOMES

OAB/PR 66.537

_________________________________________________________________________
Rua Belm, 960 - Cabral - Curitiba - PR - CEP 80.035-170 - Telefax (041) 3352-3211; 3352-0650; 3252-7231
www.nelsonkuster.adv.br
nkuster@nelsonkuster.adv.br
Fl. 14