Sie sind auf Seite 1von 6

Diskursanalyse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopdie


Diskursanalyse ist ein Oberbegriff fr die sozial-, sprach- politik- oder geschichtswissenschaftliche
Analyse von Diskursphnomenen. Je nachdem, was als Diskurs betrachtet wird, gibt es dafr
unterschiedliche Herangehensweisen.
Allgemein untersucht Diskursanalyse den Zusammenhang von sprachlichem Handeln und sprachlicher
Form, sowie den Zusammenhang zwischen sprachlichem Handeln und gesellschaftlichen, insbesondere
institutionellen Strukturen.
Whrend man sich in den Sozialwissenschaften i. A. fr situationsbergreifende Ordnungen der
Sinnproduktion interessiert, ist aus sprachwissenschaftlicher Sicht die Abgrenzung des Diskurses (als
pragmatisches Phnomen) gegenber dem Text (als sprachliche Struktur des Diskurses, welcher unter
anderem in der Textlinguistik untersucht wird) bemerkenswert.

Inhaltsverzeichnis
1 Unterschiedliche Verstndnisse von Diskurs
2 Diskursanalyse
2.1 Diskursanalyse in der Geschichtswissenschaft
2.2 Diskursanalyse in den Sozialwissenschaften
2.3 Diskursanalyse in Anlehnung an Foucault
3 Weitere Theorien und Konzepte
3.1 Zu Einzelaspekten
3.2 Verwandte Konzepte
4 Siehe auch
5 Literatur
6 Weblinks
7 Einzelnachweise

Unterschiedliche Verstndnisse von Diskurs


Hauptartikel: Diskurs
Michel Foucault stellte mit seinem Lordre du discours (1974) die traditionelle Geistesgeschichte in
Frage. Foucault schuf aber keine Methode, sondern legte mit seinen theoretischen berlegungen
Grundsteine fr eine neue Art des Denkens, ein erkenntnistheoretisches Modell, das in der
Literaturwissenschaft, der Soziologie und zunehmend in der Geschichtswissenschaft angewendet
und reflektiert wird.
In Frankreich trug insbesondere der Diskursforscher Michel Pcheux dazu bei, die methodologische
Umsetzung einer empirisch orientierten Diskursanalyse voranzutreiben. Angesichts
unterschiedlicher Ideenschulen kann von einem einheitlichen Verfahren keine Rede sein.

Die in Deutschland von Karl-Otto Apel und Jrgen Habermas geprgte Diskurstheorie ist nicht mit
der an Foucault angelehnten und vom postmodernen Denken beeinflussten Diskurstheorie zu
verwechseln. Ihre unter den Begriffen Diskursethik, Diskurstheorie des Rechts und
Konsenstheorie der Wahrheit bekannte Denkschule ist dem Denken der Moderne verbunden und
versucht deren Errungenschaften, gegen die Foucaults Analyse ausgesprochen kritisch ist, zu
bewahren.[1] Aus dieser Strmung stammt auch einige Kritik an Foucaults Diskursanalyse (HansUlrich Wehler, Herbert Schndelbach, Urs Marti u. a.).
Herbert Schndelbach schuf mit seinem Hauptwerk Reflexion und Diskurs (1977) zur
Diskursanalyse ein methodisches Instrumentarium. Auf der Ebene von pragmatischen
Sinnexplikationen rekonstruiert die Schndelbachsche Diskursanalyse den jeweiligen
Diskursgegenstand in Form von satzfrmigen Sachgehalten, um die Bestimmung ihrer Geltung (die
Foucault offen lasse), auch und gerade unter den (post-)modernen Bedingungen einer
Diskurspluralitt zu ermglichen.

Diskursanalyse
Diskursanalyse in der Geschichtswissenschaft
Die historische Diskursanalyse geht von einer doppelten Vermittlung von Geschichte aus. Zum einen
durch Quellen, zum anderen durch ihre Darstellung (in Geschichtsbchern beziehungsweise
geschichtswissenschaftlichen Abhandlungen). Geschichte wird stets von Zeichensystemen vermittelt und
ist insofern immer konstruiert, indem sie genau diese sinnhaften (Zeichen-) Konstruktionen zum
Gegenstand ihrer Untersuchung erhebt anders gesagt: Historische Ereignisse, Strukturen und Prozesse
sind untrennbar mit ihrer Reprsentation verknpft. Geschichte ist nur in vermittelter Form zugnglich,
also als re-prsentierte Realitt. Die Diskursanalyse sprt also den Formen und Regeln der
Reprsentation nach.

Diskursanalyse in den Sozialwissenschaften


Die sozialwissenschaftliche Diskursforschung untersucht die Regeln und Regelmigkeiten des Diskurses,
seine Mglichkeiten zur Wirklichkeitskonstruktion, seine gesellschaftliche Verankerung und seine
historischen Vernderungen. Sie stellt insbesondere Fragen nach den sozialen und institutionellen
Zusammenhngen, in denen Aussagen des Diskurses auftauchen, sowie nach der Organisation der
Aussagen, das heit nach den Prinzipien ihrer Anordnung. Das Forschungsinteresse richtet sich
insbesondere auf die Existenz der Aussagen. (Warum treten gerade diese Aussagen auf? Warum in dieser
Form und in diesen Zusammenhngen?) Die Diskursanalyse beabsichtigt also nicht, einen (literarischen)
Text in seiner Ganzheit zu verstehen und zu interpretieren wie etwa die Hermeneutik - deren Methoden
allerdings im Forschungsprozess zum Einsatz kommen knnen. Der Diskursanalyse geht es darber hinaus
um Diskursformationen (Strukturen, Praktiken), die sich durch die unterschiedlichsten Texte
hindurchziehen knnen.
Im Unterschied zu anderen sozialwissenschaftlichen Anstzen, die sich mit Sprache beschftigen (bspw.
der Sprachsoziologie oder der ethnomethodologisch fundierten Konversationsanalyse) zielen
sozialwissenschaftliche Diskursanalysen nicht darauf ab, den Sprachgebrauch bezglich seiner
sozialstrukturellen Formierungen zu untersuchen. Darber hinaus geht es auch nicht darum, unter Bezug
auf die von Jrgen Habermas entwickelte Diskursethik Idealbedingungen fr Argumentationsprozesse zu
finden. Im Mittelpunkt stehen vielmehr die institutionellen Regulierungen von Aussagepraktiken und deren
performative, wirklichkeitskonstituierende Macht.[2]

Eine Perspektive sozialwissenschaftlicher Diskursforschung, die in den letzten Jahren besondere (auch
ber den engeren Bereich der Sozialwissenschaften hinausgehende) Beachtung gefunden hat, ist die von
dem Soziologen Reiner Keller entwickelte wissenssoziologische Diskursanalyse.[3] Keller verbindet
hierbei grundlegende Einsichten der phnomenologisch fundierten, alltagsweltlich ausgerichteten
Wissenstheorie von Peter L. Berger und Thomas Luckmann[4] mit der Diskurstheorie Michel Foucaults,
um davon ausgehend gesellschaftliche Praktiken und Prozesse der kommunikativen Konstruktion,
Transformation und Stabilisierung symbolischer Ordnungen mitsamt deren Folgen zu untersuchen.
Folgende Aspekte finden bei der sozialwissenschaftlichen Diskursanalyse Beachtung:
Institutioneller Rahmen / Kontext (z. B. Autor, Medium, Ereignishintergrund)
Text-Oberflche (Gestaltung, Sinneinheiten, Strukturierung angesprochener Themen)
Sprachlich-rhetorische Mittel (Analyse der Argumentationsstrategien, Implikationen und
Anspielungen, Logik und Komposition, Kollektivsymbolik ("Bildlichkeit"), Redewendungen,
Wortschatz, Stil, Akteure, Referenzbgen ...)
Inhaltliche-ideologische Aussagen: Menschenbild, Gesellschaftsbild, Vorstellungen von Zukunft,
Technik etc.
Interpretation: Systematische analytische Darstellung eines Diskursfragments nach der Aufbereitung
des Materials. Dabei werden die einzelnen Elemente aufeinander bezogen.
Zentrale Analysekategorien sind dabei die Diskursstrnge der diskursiven Ereignisse, Diskursebenen und
Diskurspositionen.[5]

Diskursanalyse in Anlehnung an Foucault


Dominique Maingueneau, Vertreter einer linguistischen Diskursanalyse in Frankreich beschreibt vier
Charakteristika einer an Foucault angelehnten Diskursanalyse[6]:
1. Ort: historischer, sozialer, kultureller Ausgangspunkt einer Serie hnlicher Aussagen, der "Ort des
legitimen Sprechens" (Institutionalisierung eines Sachverhaltes z. B. Wahnsinn im Rahmen der
Psychiatrie). Der Ort ist eng mit Macht verbunden, da es sich dabei zumeist auch um einen Platz
handelt, "den ein Subjekt einnehmen muss, wenn es im Rahmen eines Diskurses etwas sagen will,
das als Wahrheit gelten soll".[7]
2. Einschreibung: uerungen werden erst zu Aussagen durch die Wiederholung hnlicher
uerungen, denn durch Wiederholung generieren die miteinander verbundenen Aussagen ein
Ordnungsschema bzw. eine diskursive Regelmigkeit.
3. Grenzen und Interdiskurse: Ein Diskurs zeichnet sich immer auch durch seine Beschrnkungen aus,
d.h. durch Verbote, Ausgrenzungen (des Sagbaren, Sichtbaren), zugleich zeigen sich auch immer
Verbindungen zu anderen Diskursen z. B. durch Kollektivsymbole (=diskursive Elemente, die zu
einer bestimmten Zeit in vielen Diskursen vorkommen, sie dienen als Quelle von Evidenz und
Deutbarkeit).
4. Archiv: Die drei vorangegangenen Elemente konstruieren das Archiv. "Auf Basis dieses Archivs erst
kann man dann inhaltliche Aussagen darber machen, wie Diskurse die soziale Welt des
Bezeichneten in ihrer historischen Spezifitt hervorbringen."[8]
Eine solche Diskursanalyse beschreibt des Weiteren:
die diskurs-immanente Ordnung
die Medialitt (jedes Medium hat eigene inhrenten Darstellungsformen.)
die Polysemie der Sprache.
Siehe auch: Die Ordnung des Diskurses (Michel Foucault, 1974)

Weitere Theorien und Konzepte


Zu Einzelaspekten
Die Analyse von Gesprchen und ffentlichen Diskursen kann in Einzelaspekten auf folgende Konzepte
zurckgreifen:
Sprechakttheorie
Deixis
Interjektionen und Responsive
Reparaturmechanismus
Sprecherwechsel
Thema-Rhema-Gliederung
Geltung

Verwandte Konzepte
Gesprchsanalyse
Deutungsrahmen
Ethnographie des Sprechens
Ethnomethodologie
Konversationsanalyse
Objektive Hermeneutik
Wissenssoziologische Diskursanalyse

Siehe auch
Poststrukturalismus

Literatur
Johannes Angermller, Katharina Bunzmann, Martin Nonhoff (Hg.): Diskursanalyse: Theorien,
Methoden, Anwendungen. Hamburg 2001.
Johannes Angermller: Nach dem Strukturalismus. Theoriediskurs und intellektuelles Feld in
Frankreich. Bielefeld 2007. ISBN 978-3-89942-810-0.
Klaus-Michael Bogdal: Historische Diskursanalyse der Literatur. Theorie, Arbeitsfelder, Analysen.
Vermittlung, Opladen 1999.
Rainer Diaz-Bone: Probleme und Strategien der Operationalisierung des Diskursmodells im
Anschluss an Michel Foucault. In: Hannelore Bublitz u. a. (Hrsg.): Das Wuchern der Diskurse.
Campus, Frankfurt am Main 1999: S. 119135.
Andrea D. Bhrmann, Rainer Diaz-Bone, Encarnacin Guitrrez Rodriguez, Gavin Kendall,
Werner Schneider & Francisco J. Tirado (Eds.): Diskursanalyse in den Sozialwissenschaften. (=
Special Issue von HSR Vol. 33, 2008, Nr. 1).
Robert Feustel, Maximilian Schochow (Hg.): Zwischen Sprachspiel und Methode. Perspektiven der
Diskursanalyse. Bielefeld 2010. ISBN 978-3-8376-1429-9
Michel Foucault: Die Archologie des Wissens. Frankfurt am Main 1973.
Michel Foucault: Die Ordnung des Diskurses. 6. Auflage, Frankfurt am Main 2001.
Clemens Kammler: Historische Diskursanalyse (Michel Foucault). In: Klaus-Michael Bogdal (Hg.):
Neue Literaturtheorien. Eine Einfhrung. Opladen 1990: S. 3155.
Siegfried Jger: Kritische Diskursanalyse. Eine Einfhrung. 5. Auflage, Unrast, Mnster 2009,

ISBN 3-89771-732-8.
Reiner Keller: Diskursforschung. Eine Einfhrung fr SozialwissenschaftlerInnen. 4. Auflage,
Wiesbaden 2011, ISBN 3-8100-3789-3.
Reiner Keller: Wissenssoziologische Diskursanalyse Grundlegung eines Forschungsprogramms.
3. Auflage, Wiesbaden 2011.
Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider, Willy Viehver (Hg.): Handbuch
Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden. 3. erweiterte Auflage.
Wiesbaden 2011; Bd. 2: Forschungspraxis. 4. Auflage. Wiesbaden 2011.
Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider, Willy Viehver (Hg.): Die diskursive
Konstruktion von Wirklichkeit. Zum Verhltnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung.
Konstanz 2005.
Antje Langer, Daniel Wrana: Diskursanalyse und Diskursforschung. In: Barbara Friebertshuser,
Antje Langer, Annedore Prengel (Hg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der
Erziehungswissenschaft. Mnchen 2010, 3. erw. Aufl., S. 335-349
Achim Landwehr: Geschichte des Sagbaren: Einfhrung in die historische Diskursanalyse,
Tbingen: ed. diskord, 2001.
Philipp Sarasin: Geschichtswissenschaft und Diskursanalyse. Frankfurt am Main 2003.
Peter Ullrich: Diskursanalyse, Diskursforschung, Diskurstheorie. Ein- und berblick. In: Ulrike
Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Mller, Peter Ullrich, Heinz-Jrgen Voss (Hg.):
Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik, Berlin 2008: S. 19-32. PDF,
1.15 MB (http://www.rosalux.de/cms/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Texte-42.pdf) .
Ingo Warnke, Jrgen Spitzmller (Hg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche
Zugnge zur transtextuellen Ebene. Berlin [u. a.] 2008.
Simone Winko: Diskursanalyse, Diskursgeschichte, In: Heinz Ludwig Arnold, Heinrich Detering
(Hg.): Grundzge der Literaturwissenschaft, Mnchen 1996, S. 463-478.

Weblinks
Wolfram Hfer: Foucaults Archologie des Wissens als Methode der Diskursanalyse
(http://wollumination.piranho.com/Foucaults%20Archaeologie%20des%20Wissens.htm) .
2004/2005.
Siegfried Jger: Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und
Dispositivanalyse (http://www.dissduisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/Aspekte_einer_Kritischen_Diskursanalyse.htm) . Duisburger
Institut fr Sprach- und Sozialforschung, 25. September 2006 (auch in: Reiner Keller/Andreas
Hirseland/Werner Schneider/Willy Viehver (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche
Diskursanalyse. Leske + Budrich, Opladen 2000).
Verschiedene Autor/innen: Von Michel Foucaults Diskurstheorie zur empirischen Diskursforschung
(http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/7) Volltexte im Themenheft zur
Diskursanalyse der OpenAccess Zeitschrift "Forum qualitative Sozialforschung/Social Research"
Bd. 8, Nr. 2 (2007)
Achim Landwehr: Diskurs und Diskursgeschichte
(http://docupedia.de/zg/Diskurs_und_Diskursgeschichte) , Version 1.0, in: Docupedia
Zeitgeschichte, 11. Februar 2010

Einzelnachweise
1. Vgl. z. B. Jrgen Habermas: Die neue Unbersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt
am Main 1985, S. 202.
2. vgl. Reiner Keller: Diskursforschung. Eine Einfhrung fr SozialwissenschaftlerInnen. 4. Auflage.
Wiesbaden 2011, S. 8.

3. vgl. Reiner Keller: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines


Forschungsprogramms. 3. Auflage. Wiesbaden 2011.
4. vgl. Peter L. Berger/Thomas Luckmann: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine
Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. Main 1980.
5. Vgl. Siegfried Jger: Kritische Diskursanalyse. Eine Einfhrung. 4. Auflage, Mnster 2004.
6. Dominique Maingueneau: LAnalyse du discours. Introduction aux lectures du discours. Paris 1991
zitiert in: Reiner Keller: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines
Forschungsprogramms. 2. Auflage, Wiesbaden 2008: S. 136.
7. Philipp Sarasin: Geschichtswissenschaft und Diskursanalyse. Frankfurt am Main 2003: S. 34.
8. Philipp Sarasin: Geschichtswissenschaft und Diskursanalyse. Frankfurt am Main 2003: S. 35.
Von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskursanalyse&oldid=106217132
Kategorien: Diskursanalyse Soziolinguistik Angewandte Linguistik Literaturwissenschaft
Literaturtheorie
Diese Seite wurde zuletzt am 31. Juli 2012 um 15:31 Uhr gendert.
Abrufstatistik
Der Text ist unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike verfgbar; zustzliche
Bedingungen knnen anwendbar sein. Einzelheiten sind in den Nutzungsbedingungen beschrieben.
Wikipedia ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.