Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
H A S E LWA N DE R
G E W E R B L I C H -T E C H N I S C H E
SCHULEN OFFENBURG
TG-1 / IT
Name:
Klasse:
Projekt
Datum:
Die Dokumentation muss gut aufgebaut und strukturiert sein. Sie muss ein
Inhaltsverzeichnis enthalten und die Seiten mssen nummeriert sein.
Die Bedienung des Programms muss erklrt werden (vor allem wenn es nicht
selbsterklrend ist !), evtl knnen ein paar Screenshots hilfreich sein.
Es muss beschrieben werden, welche Funktionalitt das Programm hat (d.h. was das
Programm alles kann).
Falls es Probleme gab, wre es ganz gut, diese zu erlutern und zu beschreiben, wie
diese gelst wurden oder warum sie nicht gelst werden konnten.
Quellcode ist nicht Bestandteil der Dokumentation, sondern wird zusammen mit dem fertigen
Produkt auf Datentrger abgegeben, er muss mit sinnvollen Kommentaren versehen sein. Zu
Erklrungszwecke drfen natrlich einzelne Codeteile in der Dokumentation erscheinen !
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_1/323293636.docx
08.07.16
FRIEDRICH-AUGUST
H A S E LWA N DE R
G E W E R B L I C H -T E C H N I S C H E
SCHULEN OFFENBURG
TG-1 / IT
Name:
Klasse:
Projekt
Datum:
Fr die Bewertung des Produkts wird zuerst die Dokumentation gelesen und dann das Produkt
selbst entsprechend getestet. Anschlieend werden die Quellen untersucht. Alles, was dabei
auffllig ist, wird notiert und hat einen Einflu auf die zu vergebenden Teilpunkte. Beispiele:
Lauffhigkeit
Schwierigkeitsgrad, Originalitt, Umfang der Lsung
Aufbau in logisch zusammengehrige Teile
Programmierstil: Wahl der Bezeichner, Kommentare, sinnvollen Einsatz von
Kontrollstrukturen und Methoden
Benutzerfreundlichkeit
Wartbarkeit, Erweiterbarkeit
Nichtkonzentriertes Arbeiten (z.B. ewiges Surfen im Internet) in den Unterrichtsstunden kann sich
negativ auf die Note auswirken !
Plagiate, also unerlaubtes und vor allem undokumentiertes Verwenden von fremdem geistigem
Eigentum werden mit 0 Punkten bewertet.
Natrlich ist es das primre Ziel, am Ende ein funktionierendes Projekt zu erstellen. Jedoch kann
auch ein nicht fehlerfrei funktionierendes Projekt zu einer guten oder sehr guten Note fhren,
wenn begrndet ist, warum nicht alles 100 %ig funktioniert und wenn der Betreuer erkennt, dass
auch wirklich Zeit und Mhe in die Beseitigung des Fehlers investiert wurde.
Dagegen bedeutet ein - zumindest auf den ersten Blick fehlerfrei funktionierendes Produkt nicht
zwangslufig, dass daraus eine gute oder sehr gute Note resultieren muss, da auch Komplexitte,
Erweiterbarkeit usw. in die Bewertung einflieen.
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_1/323293636.docx
08.07.16