Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
postul que el derecho al voto fue conquistado de manera gradual y lineal, como
ocurri en las experiencias de Europa y los Estados Unidos.
11
La nuestra ha
partido ms bien de una apertura inicial, para luego sufrir una restriccin y
finalmente una segunda apertura. Una posible pregunta que se desprende de esta
observacin es hasta qu punto estas aperturas y cierres en la participacin
electoral han llevado a una fragilidad en el sistema democrtico.
La experiencia de nuestro continente cuestiona la visin tradicional del progresivo
acceso al voto y por tanto de la ciudadana propuesta por el clsico estudio de
Thomas H. Marshall.
Ahora bien, aunque es cierto que el acceso a las urnas a inicios del siglo XIX fue
amplio, es tambin relevante considerar cmo se llevaban a cabo las elecciones
en el periodo estudiado. Los sistemas electorales de comienzos de la repblica
fueron herederos directos de los que se crearon durante el proceso gaditano. Se
trataba de elecciones indirectas, tanto cuando se llam a las elecciones de
representantes a las Cortes de Cdiz en 1810 como a las elecciones de los
ayuntamientos constitucionales luego de la implantacin de la Constitucin de
1812. Esto quiere decir que los ciudadanos deban elegir a representantes para
formar colegios electorales provinciales donde los electores decidan los
resultados. Este es el sistema que se utiliza en los Estados Unidos hasta el da de
hoy, y pesar de que se le hacen muchas crticas por ser poco representativo, no se
ha dado un movimiento masivo que pida la reforma del sistema de votacin
indirecta por colegios electorales. Muy diferente fue el caso de los liberales y
radicales peruanos de mediados del siglo XIX, que lucharon por la implantacin de
las elecciones directas, y que luego de la revolucin en la que acompaaron a
Ramn Castilla a la presidencia lograron imponer por un corto periodo. Tampoco
fueron los nicos en hacerlo, ya que en Colombia los liberales ya haban puesto
en prctica las elecciones directas. Los liberales y radicales peruanos decidieron
participar en la revolucin de 1854 en gran medida debido a su derrota electoral
de 1850. Fue por ello que buscaron imponer un cambio electoral, pues perciban
que de otra forma les hubiera sido imposible llegar al poder. Esta experiencia nos
invita a preguntarnos hasta qu punto estuvieron relacionadas las recurrentes
revoluciones y revueltas del siglo XIX con fallidos procesos electorales y la
13
Hasta qu
desde mediados del siglo XIX. Cuando un candidato consideraba que los
resultados en una de las mesas de sufragio podran estar controlados por sus
enemigos polticos, organizaba una mesa paralela donde podan ir a votar quienes
lo apoyaban pero teman represalias si lo hacan en la mesa principal. Luego las
juntas provinciales y eventualmente el Congreso deban decidir cul era el
candidato legal. En algunos casos se llegaron a establecer hasta tres mesas
paralelas, trasladndose entonces la labor real de elegir a las juntas provinciales
al Congreso, establecindose as la tradicin de ganar en mesa. En algunas
ciudades y en algunas elecciones las luchas por el control de las mesas llegaron a
ser batallas campales. Estos enfrentamientos llevaron con el tiempo a que las
lites se distanciaran cada vez ms de las elecciones por considerarlas
populares y peligrosas. La culminacin de este proceso de distanciamiento fue
la ley de 1896, que restringi el acceso a las urnas a quienes se consideraba que
estaban mejor preparados para ello.Este proceso de restriccin del universo de
votantes no llev a un sistema ms democrtico. Mi bisabuelo contaba una
ancdota sobre unas elecciones que organiz en Huancayo en tiempos de Legua
que ilustran algunas de las prcticas electorales de esos tiempos. Uno de los
candidatos fue a quejarse cuando salieron los resultados, porque no haba
obtenido ni un solo voto. El candidato aseguraba que eso no era posible, ya que
haba votado por s mismo, y que por ende deba de contrsele por lo menos un
voto a su favor. El abuelo deca que haba recibido las rdenes directamente del
Gobierno central y que no haba nada que hacer. Como se ve en este ejemplo, la
limitacin del universo de votantes trajo cambios importantes a las elecciones. Uno
de ellos fue la desaparicin de las mesas paralelas, en las que se haban
enfrentado no solo los votantes sino tambin los miembros de la plebe que
apoyaban a uno u otro candidato. Las ideas de los radicales y liberales de
mediados del siglo XIX que queran no solo un voto universal masculino, sino
tambin elecciones directas, y que buscaban perfeccionar los sistemas electorales
introducidos por la constitucin hispnica de 1812, fueron reemplazados por unos
liberales a finales del siglo que consideraban ms democrtico limitar el acceso a
las urnas de las mayoras. Sera tan solo despus de muchos aos de lucha que
2003).
2. Jorge, Basadre, Elecciones y centralismo en el Per: apuntes para un
se
puede
consultar
en
http://www.web.onpe.
gob.pe/modEscaparate/downloads/elecciones_web.pdf
6. Manuel Vicente Villarn, Costumbres electorales, en Mercurio Peruano,
1962, vol. 2, n. 2.
8. Algunos textos esenciales sobre este punto son Antonio Annino (ed.),
Historia de las elecciones en Iberoamrica, siglo XIX (Montevideo: Fondo
de Cultura Econmica, 1995); Carlos Malamud (comp.), Elecciones y
partidos polticos en Amrica Latina y la Pennsula Ibrica, 1830-1930
(Madrid: Mapfre, 1995); y Eduardo Posada Carb (ed.), Elections before
Democracy, The History of Elections in Europe and Latin America (Londres:
MacMillan, 1996).
9. Para este caso ver los trabajos de Paula Alonso, Hilda Sbato y Alberto
Lettieri (eds.), La vida poltica en la Argentina del siglo XIX: armas, votos y
TTULO XVII
DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR
CAPTULO NICO
DELITOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO
Artculo 354.- Perturbacin o impedimento de proceso electoral
El que, con violencia o amenaza, perturba o impide que se desarrolle un proceso electoral general, parlamentario, regional o municipal,
o los procesos de revocatoria o referndum ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez aos. 72
72 Modificacin: El texto de este artculo corresponde a la modificacin aprobada por la Ley N. 29287 (DOEP, 06DIC2008)
3.
4.
5.
6.
7.
Inserta o hace insertar o suprime o hace suprimir, indebidamente, nombres en la formacin de un registro electoral.
Falsifica o destruye, de cualquier modo, en todo o en parte un registro electoral, libretas electorales o actas de escrutinio u
oculta, retiene o hace desaparecer los documentos mencionados, de manera que el hecho pueda dificultar la eleccin o falsear
su resultado.
Sustrae, destruye o sustituye nforas utilizadas en una eleccin antes de realizarse el escrutinio.
Sustrae, destruye o sustituye cdulas de sufragio que fueron depositadas por los electores.
Altera, de cualquier manera, el resultado de una eleccin o torna imposible la realizacin del escrutinio.
Recibe, siendo miembro de una mesa de sufragio, el voto de un ciudadano no includo en la lista de electores de esa mesa o
rechaza injustificadamente el voto de un elector includo en dicha lista.
Despoja a un ciudadano, indebidamente, de su libreta electoral o la retiene con el propsito de impedirle que sufrague.
8.
Realiza cambio de domicilio o induce a realizarlo a una circunscripcin distinta al de su residencia habitual, induciendo a error
en la formacin del Registro Electoral. 73
73 Modificacin: El texto de este artculo corresponde a la modificacin aprobada por la Ley N. 29287 (DOEP, 06DIC2008)
74
Cdigo
Penal:
Artculo
36.Inhabilitacin
2.
Efectos
Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico; (...)
TTULO XVIII
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA
CAPTULO I
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
()
Artculo 369.- Violencia contra autoridades elegidas
El que, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad elegida en un proceso electoral general, parlamentario, regional o
municipal juramentar, asumir o ejercer sus funciones ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
aos. Si el agente es funcionario o servidor pblico sufrir, adems, inhabilitacin de uno a tres aos conforme al artculo 36, incisos 1,
2 y 8.(*)
En la evolucin histrica
de las instituciones polticas y de los derechos fundamentales, la titularidad de quines tienen el
derecho al voto y cmo deben participar de la vida poltica ha sido una de las preocupaciones
tericas y prcticas de filsofos y juristas en todo estos tiempos.
Tambin el concepto y el contenido de ciudadana, as como el modo, la extensin y los lmites de
su participacin en la vida poltica (cada vez ms creciente, pero con marchas y contramarchas)
desde el mundo antiguo hasta el constitucionalismo contemporneo.
Quiz John Locke fue quien, con la idea de sufragio vinculado al patrimonio y la renta, marc una
lnea que adoptaran los textos constitucionales hasta llegar al sufragio general. El voto censitario,
como se le llamaba, marc la pauta del derrotero del sufragio.
En nuestro pas, la presencia indgena y de las llamadas castas aportaba una variable social que
coloreaba el paisaje legislativo y constitucional del debate; adems, como ya lo he escrito en el
tomo V, volumen 2 de mi Historia del derecho civil peruano, otro captulo heroico fue el sufragio de
la mujer.
La Constitucin Poltica del Per de 1933 acogi, solo en parte, la reivindicacin del filsofo y
jurista Vctor Andrs Belaunde, tenaz defensor del sufragio femenino, al aceptarlo, pero solo para
las elecciones generales.
Habra que esperar una ley de Odra (que pensaba que el voto de las mujeres le sera favorable),
en 1956, que lo autoriz, tanto para las elecciones presidenciales como para las parlamentarias.
No obstante los trabajos en torno al sufragio de Jorge Basadre, Pedro Planas, Cristbal
Aljovn, entre otros, an hay mucho por decir.
debido a la casual circunstancia de que tres de sus miembros ocuparon la cartera ministerial
de justicia: Carlos Fernndez Sessarego en 1965, Felipe Osterling Parodi en 1980 y Max Arias
Schreiber en 1984. El primero cre la Comisin Redactora del nuevo Cdigo, siendo su primer
Presidente. El segundo la reactiv y le dio nuevo impulso, y el ltimo refrend el Decreto
Legislativo que aprob el Cdigo, culminando con gran tenacidad el proceso legislativo.
Fernndez Sessarego brill desde muy joven en la Universidad. De mente gil y gran
elocuencia, con una extraordinaria lucidez mental que va acompaada de un aspecto fsico
impecable, acapar en la ctedra la atencin entusiasta de varias generaciones. Su emocin
social y su natural predisposicin lo volc a la poltica, retirndose silenciosamente de ella
como las almas nobles a quienes no les interesa el oropel del poder. Mentor de un prestigioso
bufete profesional, se retir de la actividad intensa para dedicarse ntegramente al estudio y a
la enseanza. Es por ello que, siendo una realidad y estando ya consagrado, es adems una
promesa. De entusiasmo infatigable, es una persona que se renueva permanentemente, no
sindole ajenas otras reas distintas al Derecho, que le otorgan una personalidad suntuosa, a
diferencia de la aridez que se nota en el alma del mero especialista.
A Fernndez Sessarego le interesa el hombre en s; en todas las actividades en que se
desarrolla. Por ello su amor al Derecho de las Personas. En esta rea, fue el ponente en la
Comisin Reformadora del Cdigo Civil y es suyo el mrito de la incorporacin a nuestro
medio de novedosas e importantes instituciones. Ha publicado desde la Exposicin de Motivos
del libro correspondiente hasta un comentario orgnico del texto de la ley. Pero donde ms
destaca su tersa pluma es cuando, como en el caso de sus ltimos libros, escribe ensayos. Es
un ensayista por antonomasia. Le place explayarse libremente con mente de abanico, abierto
a todas las corrientes intelectuales sin prejuicio alguno. En este estilo, han destacado sus
perfiles humanos, como en el caso de las logradas reseas de Mario Alzadora Valdez,
Fernando Tola, Ral Ferrero Rebagliati, Jorge Luis Borges y Ral Porras Barrenechea.
Fernndez Sessarego no es un exgeta del Derecho. Bsicamente, es un creador. Innova las
instituciones permanentemente. Muestra de ello es su concepcin de la "Teora Tridimensional
del Derecho", del concebido como sujeto de derecho y de la estructuracin de la identidad
personal. Por esta razn, Len Barandiarn expresaba que Fernndez Sessarego siempre
estaba en eterna creacin. Lo calificaba de hombre de mucha fecundia en cuanto a los
intereses y a las cuestiones que se refieren a la didctica jurdica, as como de estudioso lleno
de inquietudes y de entusiasmo.
La presentacin de un libro corre generalmente a cargo de una persona de ms experiencia y
prestigio que el autor. Tratndose de Fernndez Sessarego esto ya no es posible; al menos en
nuestro medio. Por ello, su generosidad y modestia ha permitido que en este caso sea a la
inversa. Nada ms honroso para quien escribe que saludar esta edicin, la cual rene trabajos
sobre diversos temas en los que ha incidido el Profesor, el especialista, el humanista cabal.
Institucionalmente, para nuestra Facultad y para nuestra Universidad, resulta un privilegio
auspiciar la publicacin de este libro, que servir para divulgar la obra de uno de nuestros ms
grandes pensadores y profesores de nuestro claustro.
* Presentacin como Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima al libro de Carlos Fernndez Sessarego, Lima, abril de 1990, y como
artculo en El Comercio el 1 de agosto de 1991.