sou09) TEMA N° 03: FILIACION. ‘CUESTIONARIO: 4. EL CONTENIDO DE LA RESOLUCION ADMISORIA Y su NOTIFICACION AL DENANDADO, (@) ¢ La resolucin admisoria es un “mandsto” declarative de Baternidad o un “mandato” de intimacion¢la acusacion dela Prueba bilégica de ADN? () ¢Para satisfacer el requisito de emplazamiento valdo, es Necesario que se acrodite documentalmente a direccion omictira del demandado? 2. ELCOSTODE LA PRUEBA YEL AUXILIO JUDICAL. (2) ¢ Puede el Juez cisponer que el damandado asuma el costo 4e la prueba de ADK, sila parte accionate obtiene aunito juiciar?BIBLIOGRAFIA 4. VARS! ROSPIGLIOS|, Enrique. “E! Moderno Tratamiento Legal de la Filacin Extramatrimonial (en razén dela ley pervana 2845 y i accion Itimidatria de paternidad) -itima parte”. Sp. 2. PLACIDO V. Alex. * *Credtur virgin pregnant”, voivende al ancien rot: A propésito dela Lay N° 28457 que ruta el proceso de fifacion Juicial de pateridad extramatimonial En: Actuaidad Juridica, = Gaceta Juries. Tomo 134 Enero 2005, Pég. 33-4, 3. MARTEL CHANG, Rolando. “Proceso de filacién’ por patemidad extramatrimonial. Pasando de un extremo a otto”. En: Actusidad Juridica Gaceta Juridica, Tomo 138, Mayo 2005. Pag. 67 10. 4 LEY 28457. “Ley que Regula el Proceso de Filacion Judicial de Paternidad Extramattimonia". 1 Peruano, 08 de enero del 2105 5. AUTO ADMISORIO DE DEMADA. 15 de junio del 2005. Exzedionte N= 1817-05-JVM, Primer Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Bora, 8. SENTENCIA, 29 de noviembre del 2006. Expediente N° 1950-2006, CCuarto Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Bor, 7. AUTO ADMISORIO DE OPOSICION. 10 de enero del 2008, Expedionte [N° 1950-05, Cuarto Jurgado de Paz Letrado de Surco y San Bora 8. PROYECTO DE AUTO ADMISORIO DE DEMANDA. 10 de abril del 2006. Expedionto N° 852-2006, 9. SENTENCIA. 10 de marzo del 2006. Expediente N° 248248. Primer -Juzgado de Paz Letrado de Suro y San Bora 10, PROYECTO DE SENTENCIA. 27 de septiombre del 2006. Expediente N° 852.2006 x 11, PROYECTO DE AUTO ADMISORIO. Si Fecha. 8) Expedieme, Primer sJuzgado de Paz Letrado de Lima. 12. SENTENCIA. 02 de noviembre del 2006. Expediente’ N* 12602006, Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, 413. AUTO ADMISORIO DE DEMANDA. 05 de abril del 2008. Expediente N° 538-2005. arto Juzgado de Paz Letrado de Lima ‘4, AUTO DE NULIDAD DE RESOLUCION APELADA. 03 do marzo del 2006 Expediento 833-2005. Diino Octavo Juzgado Especializado ce Familia de Lima, 15, PROYECTO DE AUTO. 10 de noviembre del 2008. Expediente N° 538- 2005-FA. Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Lima, PAG. % 102 109 1 113 4 15 1 118 119 tt0 m we tev 123“DE L MODERNO TRATAM L DE LA FILIACION EXT RAMATRIMONIAL (EN RAZON DE LA LEY PERUANA 28457, Y LA ACCION INTIMIDATORIO DE PATERNIDAD)” ® ENRIQUE VARSI ROSPIGLIOSI.vyuude EL MODERNO TRATAMIENTO LEGAL DE LA FiuacioN exrRauarRaowat (on razén de la ley peruana 28487 ya accién intimatoria de paternidas) (Ottima parte) Enrique Varsi Rospigtiosi 7. Justificacién del proceso Lo decimos una vex més, la justficacién para fermulacién y aprobacién de este froceso fuo la contundencia dela prueba de ADN. Ls resulados efectvos que de ale pueden obtenerse para establecer quién os el padre no merecen mayer discusion, Si Serteza existe en la prueba de la protension a invacarse, ol jroceso debe ser 4g, de prontitd y efcacia en mérito deloreclamado, Con esta base y en vitud al bonum fi 52 bused dar solucién al incremento cada vez mayor de macres solteras, Ia iresponsabiidad de los pageniores, Io dicutosa de os procesos de patemidad (largas, costozos, tanto mas ue la angusta de los liigantes) y a la gran cantdad de nits sin padre {por sob encima det mién). A sar de las evidencias faclcas no se seble el desenlace en los trbunales, se {esperaba sin pena ni gloria sea cual Tura ol sulla (Si sale con barbas, San Aen, sino la Purisima Concepciin). Nifos sin sonrisa, qulza Gon um que otra arrancada Ge ‘momentos, Con mejllas surcadas por lagrimas ealadas, stes dolorosas por na tenet Lun padre. Su ternura oldada, resquebrajada en parte de eu Ser. La vida de un nino sin padre se transforma en un retrato dil de defini (Jamas he realizado tn tetra ‘ue esté riendo ollorando, éstos son elerontes pasajeros, La-ernura fo, la temnura es luna forma estructural del ser", GUAYASAMIN, Oswaldo: Vol ostos, Guta, Ectaha 1998), "Mas que un problema legal -como lo he queride dj en claro a final del pérafo anterior a lacin es un drama social que echa sus reices enla comunied ‘morecieno ser afrontado con pronttud y rect por la ey tomandio en cuenta e interés familiar y sobre todo dal nino, Con cardad Montoya Chave> escribe que “el interés de! nino debe ser concsbido como una exigencia para qua las autoridades no se queden en el diclado de nomas poliicas gubernamentales en abstract, sino ue eben velar porque ol estrite cumplimiento de ells redunde eles nifios y adelescentes, esponsabilitad también aplcabe ala comunidad”™. La jursprudencia local a meciados de os noventa entencid la realidad del protien y considers Ia necesaria aplicacin ce la prueba de ADN, o: dec que Sea decretada por el juez bajo nulidad de lo actuado, en los siguientes terminos, “La prueba de AON, permiida por el articulo cuatrccientos toe del Cédigo civ elimina evalauier dua sobre la paternidad: que habiendo aceptado el demand Ia Fealizecion de esia prueba cientiica, debi ordenarse ce ofc a cuenta y costo de sicho demandado; que por economia procesa la Corte Supetor pode orcenar la realzacion de cicno mado probatona™ Razonamiento que establece la nuidad co la sentercis de visa, dsponienso que Corte Superior expiés nuevo falo, ordenanda prevaments la reaiizacion de le prs die AON. Igual tendencia se sigue a fines de Ios noverta en Braal bajo el arguments {ue sastiane que no s2 adrite un uagamiesto de la nvestigaven de paterdee 9 ‘2gota la posiidad cs contimar la iicion 2or el AN. Todo io de mas $0 exDlc2 por si sola i8, Impostencia dela norma Como menciondrsmmos en su oportunidad, este proceso especial de itiacén acaba cEttado,resinngisrca por ato lado-~ aquellos actos procesales dlatorios como las, sncepeones, laches @ las prucbas, farragosas contestaciones de demanda, mas aun fo nay audionga==. Acaba en si con la negativa para no someleso a la pruebs [Dempre se encontrata alguna), apercbiaantos, alegatos, iformes erales, incluso e proced ta casseiin (al nities el proceso ante Juez de pazletrado y Conciur ante & Piosscanseco}, ToG0\est9 se aeabs. bv fn, 09 toda una fovoluién provesal qu cata Soy entendica en la eimension del problema que busca alrontar La suerte 0 afour alt ‘que muchos cemardados en pateridad encomendaban su defensa quede Ge lado para hacer frente a una ivestgacién objtiva, ect. La pretension de fiacén baja a lana gracias al ADN. Un tutu promeiedor: Todos los hiss eon un pare. Como debe de ser, coma la natualeza io xg, Sin ont en ue ciclo teoganéiea, al estilo de José Saramago (EI Evargelo segiin Jesvcito) SENaneo ios distancias y como roferencs, rocordamos que solo Adan y Crste ‘arccloren de pastes terrenales, como nos lo recuerdan Las Sagradas Esovtwras. fambre con Su clenca. tae a ta tealéad eslos relatos ibicos con matioes potecnolsgizes coma la clonacion, la partenogénesis, enfin. No es 1 dptimo. pero = fo vamos, Un nifo sin padre, aunque centiicamente sea posible, socaimente ws coptebte. La ley Ge igen esta que analizamos~ nos ofece una solucion que 0 fhace mas que reconocer la fuerza de los gones por sobre el forulismo legal & Pitts nortatsta, la igurosidad y apego @ los principiosjuridcas ceden trente Giporo de la preccién inmediaia de una persona para contar con un pute, Lo cress mplica Ueseonocer un escenari que esta frente a nosotos y a lado de {= ‘etd raves, Bolégicamente hablande, tenemos un padre y una madre, no existe lLatlcne on pata carecer de uno @ de otf. Ningin hijo es del viento 0 de fa autora» spe tenemos un anclje, unas raices. Mas 2lé dela ley, ce su imperio, hebria que Doscar gensiizar las relaciones humanas encontrando el espirit dela norma, paces Seley sin compromise moral ne es fampoco lo que buscamos. |Almenos fa ey ditada.y e! procedimiento aprobado, buscan soluconar el probiema fe ln palernidad. Es una solueén de fondo y también de forma, Se dediara uns fsteridad a fea de voluniad expresa,reconociéndose exclsivamente la ercas Fidagice, eunque no coincda con la socialectva. Esto Ulim> es, qué duda cabe, ciscutble Decimos discuble, ala par que esgoso, por que en el fondo la relaciones rans Fepresenian um elemento que ne puede ser desconceco al momento de falar una rerCenidad. con esta corionte se manifiesta que "se estima hoy insufcient ¢!platee Fat puro dato genético como elemento nico y excluyente para conformar fa recién Se fnaclon:y en este sentido son dieculbes las posturas biobgistas exremas que ha ‘gsozado algunos autores. Con dichas testuras, quiérase ono, 0 degrada la SSturoloza del hombre a su sola esencial animal, desconociendo que a cata pane wopresontafandamentaimente un ser cultural y socal. Sin duda gus este amioamarte merece una rellecan seria en a que se pueda conjuga’ con vn Fedadera.ricres’ la identdad genética (los genes) ja idestidad dindmice (vie) tei bessoza,tayendo a colacion Ia vieja pregunta: ,Cabe colocar en la balanzs le eccad biodeica con la verdad sciol6gica?. La doctina brasiera” io ciscute “Tnpliamertey lj un posicion por la verdad cultural y social, ademés co ser reconaeido par eu maderme Codigo civil™ 9, (Sique) De sus epostores y los supuestos derechos vicladosGuuud4 ome de costumbre opositores a la ley de intmacién de palma no faten. Sostienen, como os e!caso de Placido Vicachagua, con unpsrsonal ose cmiento amparado en el derecho consttucional que los medios propsesios pr lacy eceion de ADN para, Sponerse al mandato ce pateridad™ lo que vunera ol drarha ala dete rss 5 or éspedes Suzuki en la misma coriente alega que“. a raizacon ca prueba Perici de ADN puede impicar la vulneracion da derechos fundameriaes connec 'a ejecucién de todo aquetlo que no le venga impuesto por laley ya ue oversee ce uestto erdenamiento de norma espectica que Obigue al soncicnee pruebas" Gon razonamiento par ratan et ema Suére2 Vargas®™ y Rod:iguee Dominguez ‘uion ademés alega que es inconstitucional por que atenta cura la pros. asa de inocencia (consagrada en el enticulo 2, iniso 24, Morale de l Consitven ges resulta desatinado, come veremos luego, ‘Vayamos por partes. Derecho a fabertad La tera esl facitad de hacer 0 dejar do hacer aqulo quel ren ico Berm. Ogunos a proragtva quo ene a persed rer csr ckatos Sut actividades en el mundo do las retconed La nea lin acon ae nsec de este cotecho e al no ransgrede nv l derecho Go nedon aan {hominis ed amine propor), parimeto asuice po al babes eco de reserva dele ley yal pre de legal. i dreene eine ae ee erecho des otis). Erionces, es in ey aqula que proces Des econ obliga a hacer oo tao caso a no hacer {autodeterminacion dal individu, quien alegue tal reskiscion comete cn atosn ao erechoM®. Entiéndase claramente que ol abuso del derecha 2 una corducis eee ce Sustenta en un derecho subjetivo qua se conviere en antisocial! ansa-eay an sober iridico que cistalza el valor soldaridadil. Esto encaja de menera proces & nocere Bosicidn, Mejor ain, como lo hemos controntaco, a ureprudareas espason tere Supromo como del Constiueional) sienta como citerio “compar ao- to “ie immposicién coercitva, forzada deta prucba genésica, vii cerectos perste ee exlonsamente la idertad indivdual®. Giertamente, la Wbertad 20 tesgrede os ecg con la imposioin directa. Al haber sido decreiade or ie Perfectamente realizable. El derecho ala lbetad del indviduo ~sor més stesente Ssea-- no puede sobreponersa con el derecho a la dented foacero le fata fitacion~. Dicho sea el paso, no es la Unica lay que "mpone le aaiedeen ae exdmenes in corporis (anotames esto illo por si 22480 's ea no 2.204 del oa clara)Coriterios encontrados os hay, ineluse a nivel juisdiecional un> de os pireros falls dala justia de paz doe Décime.- Con respeco ala wneracin dl derecho a Ja He tad cabe precsat que @ BEES smiculo. de le Lay Veintocho il euatrocientos eneventsite conming SS ac a domandado a etectuarse Ia pruoba de ADN conto ce fos eigz dias recat camo onca posioiidad para que Se suspend el nandado (sc). Io aye Se eee ga una aparente obigacin propiz del demandaco cuando realmente i: Beene consecucnaa ia In prasn dol poder estatal a tavés de la norma en cial oe Sfidsetamarte lo conina a someterse a una Unita prueba pars ques 2 aeersda at mandato se pueda hacer elecve, gegandosee ta posbidad do que en cesiio ue cu propia beriad pueda negarse a someterse ala mma. Apa a Ye”) Ft ste extreme eo Iraduce en una coaccién del derrancado, vulneranciose rae ee ce que exth consagfada como derecho en Ios articulos és inciso ae oer de nesta Carta Magna, wes de la Declaracion Universal de fos Derechos Yfumanos.y, sete ses0. primera de la Carvencién Ameria sobre Derechoe Homanes* uestra posicién no se sjusta al considerando ctado, Solo para puntualizar un tems: ieee Cofalerae que la apleacin dla [ey implica ura coaccds.e50T0 0S 2s) ee rervracicamente nablando- es “obiga’” a alguien 2 realzar fo no querige cpaece "eats ay obbga?, no. La ley no oblige. Solo establece como renuisto, ¢ oeeeepelad aia opouiin el sometmiento ala prueba de AN. Mi Fhaiad 28 Freee aab reatzarlo pero no puedo sobre ejrcerio ni forzalo@ lies de 7 derecho aie ee mu provecho personal, 0 es que eslamos dendo paso al “Super indiviualisac otecche que inventa sus valores, contaria Ia verdad, el ben comin Homo ea el "ser humana y sus Weales creyendose irreverentemente un pequenc ater ceeinple decision de un hombre puede imporar el Gestino ée los demas, oF sto e2s0s mas ain, Derecho 2 a intimidod La itacidn natural es producto dela procreacion que deriva de ato senual 39 La tac disintos meds procreaicos.E! aco sexual so dasarrofa on lamas Seca da de las personas, noes un aco pblico, lo mas prvad y rest aan totnano, En llos amantes expresan si/lenguaje corporal, ntegr’ndose, oe eee 3 hecendo of amor. La etrega de dos es limitade a eos, son airgee cegenaaran un nuevo ser. Come ce Krasnow “ia procecn Ploeg nace Fear ein ene un hombre y una mujer en el ambito defo privado, in Fe an a oe toeores personas, creandose ina vida nueva que es el resilado ce Is fision de la historia botgica de sus padres" Elacto imimo generader de vita no puede ser esgrimido come medio de lena part ipa a gesqusa ila Por el conta, ese! medio mas directo para escuiet Cl Sees gaversal Mian con carta se encuacra dentro de est ravonannen ff ager ater go obtener su iacion no se irszribe en la estera de privacidad dot aero sgunior, pues media un inferés soca en que aque obiengo a ae vonkant que te corespond, 19 oval corlova a observst una sci’ de oe ee louos lamiiares, Por Wo demas, y esto nos parece fundamental € one oes tropa acganado dg(é de ado su propa intimidd, al anspor sega ae rater! genatico"™. Con a misma Kea yrazén fa profesora ce re wvarsbrona considera que “Dobe prevaleca ef inleres social ysl order vreernherds ais procbas sobre el dercho aa imidad del prsuntoprogen to” us enti en ego os derechos de 10s elimentos ysucesorios” respeteGuuugs La intimidad deta pareja queda desplazada on la investgacisn filial. Lo que quiere demastarse es ei acto sexual que generd una proc‘eacion que na #0 quiere Feconocer, Melanie este proceso se demastrara que nuba tex0 extrarnatrimonial y tuna pre no aceptada,siendo la descendencia a justioacin Gel proceso [usta 0 Intimo no es un medio de defensa vaio, y come queda dicho en inde de una oportunidad que la intimidad debe coder ante dterminadas exgoncias pibicas!™ sea or resolucion judicial o por la ley. Este es un tipico caso, El derecho a conocer el Propio organ tollen del hin hane una primacia eebro i dosha ala nda ce fos pacrest™ © Derecho a la integridad 2.0u6 integridad puede volarso sila prucba de ADN es intensiva respecto de la Santidad del cuerpo? No require Go una inspecto corporis exhautstve, noes ‘evesario pinchazoalguno, las muestra de eangre estan descartadas, Técricamente 50 necesitan seo fudos, sececiones corporales, eabello, mucosa bucal, simplemente 250, La prueba, con Jo expuesto, es mucho mens invasiva en el cuerpo de ls pereana «a diferencia de o que sucecia con las otroras pruebas heredobiologicas~ por To que ‘no puede caificarse de traumatic,” La mas reciente doctrina sustenta que en la discipina del derecho de familia el cuerpo €, a voces, objeto de derechos a pesar que en principio la cxporeidad es intangible al Protegerintoroses privados. (Nada mas inimo que el propio ezerpo). En cerios casos Sebo cede, vale deci, garentizar tas derechos como es el derecho ala klentdad {ue salvaguarda, on siima instancia, no s6lo interesesindvidsales, sino también Dublicos y sociales. Es ben comin que cada nif tenga un padre, Con esta premisa, y en vista dei impartancia de la Investigacion de paternidad es quo, por ejemplo, 1 legislador de Brasil permite Ia investigaciin de ofclo dela psternidadl, 4, Derecho de defense 'No se aiscute ta legiimidad de este derecho, pot el conraro, est plenamente {garantzaco. La razén de las partes no esta en discusion, sino que fa fuerza de la ‘decision estar fundamentada en el resultado del ADN, La estnicura del proceso va en ese sentido, Los hechos poco importan ~ojo, digo poco no nada-es el mérito dal documento percial el que decidir el proceso, Las derechos del demandado van de ‘acuerdo al principio consttucional del debido proceso y a tuelaursdicconal (ar. 199, inc. 3 de la Consttucién) Su defensa esta amparada con el devecho al recurso tectvol™, sea con la aposicin o apslacién, en fn con todos los medios que [a ley ‘adimite, Como se menciond, este procedimiento esté sustentad® en el principio dela {utelajurscicional et cual ’es un atibuto subjetive que comprende una serie de derechos, nie los que destacan el acceso ala justia, es dec el derecho de ‘cualquier persona de promover la actvidad juscecional del estado, sin que se ‘obstruya,impida © disuada trazonablemento"! Derecho al debido proceso, prueba y derecho de defense ‘Se viena discutiendo en cuanto al procaso en si en el modo de actuarse las prucbas y en cuanto si estas Imitan aa parte demandaca, no aci ala demandante que basta se ‘dicho, o mejar, su eserta de requerimiento de paictnidad para cue se ponds en ‘movimiento e aparatojuccal en defensa de sus iniereses. Duca queda que lapretensidn posria carecer no sok de fundamento sino ce base probatora y cus la Eragencia de la procba mplicaria una afecacién al demandado. Enestalines se ha planteado una resolucin jc Undécimo.- Con respecto a! derecho st debido proceso hay que seflar que Feche que con sélo presentar una domanda de flacion sin mayor exigensia de Trosontzern de medio provetonia aiguno que pruabe Io ama, el Juez sin que Piva pasado a una etapa probatora exgida para procescs igual de complejos y anechdentes coma Io.es uno de las caracterstcas del que ros ecupa, deba emit rae a jucion dectarando 1a teen Uermarsaca, atenta corta ol debide proceso en poruclo sel domandado pues el Grgano jurisdictional no exige ta presenacion de praio probatono alguno @ la demandante, asi, no calfica n actie medio erobatorio Treo & ie emisen de la doclaracion de flacién que correbore la sindicacién de a Peetindada stectuada en su primer escrto presentado ante e! érgano jurssiecional Fespecto ela pateridad de su hijo cuya decaracion de tiacon denise, lo aus ceeien fa expedicion de una resalucidn que dociara Ia filaién demandaca, quo de 2eio aiguno se usta para cl demandado pues las partes es:an en desigualcad ceettes al momento Ge fecut at érgano jursdicional. Ouro aspect atentstor> Sorta el debido proveso es el hecho que s9 fia el uso de medios probetorios por Gemandaso pues la crica prueba admitida en eslos procesos es la prueba de sonra Hemos sosteni que el fin de este proceso de paternidadjusiion su dseho tredmental especial, economizard al maximo fa abor delas pats, teeneando Procol ue? y djando a la Cencia sustentar as pretensiones bajo la convcsin cue repay nada mis seguro que Is expertcia do ADN para indagar el origen feria. La Sfuaeton aue se presente fa demand con simples” imvocaciones noe rest Setoadona que como lundamentos de hacha sean despreciadcs, dasconsicerados, ¥ Se tava demanda debe tener una expcacién, una paste que exponga fo suceddo, £3 Somanca que dé inicio a este proceso debe, necesariamerte, exoaner Io Lesitoudo on sodos fundamentos de necho para que tengala calidad de pretension 5 Gampla con al requisto de ley (articulo 424 ncigo 6) ajo sancién de su Jnscmisibliad (articulo 426 incs0 7) Claro, a pes de ello quedan algunas siuaciones por dsculise. Et proceso pare eer ca be os a! mse adecuado ni pertinente dada la mporiancie dla pretersion, cave ha sostondotatandose de un derecho tan importante como es fa lace Gee ademas va a sgnficar la imputacién de una patrnidad cue va a generar Curctones pera el padre y del que van a racer derachos para eli, e proseso Geoptado por la noma no porece ser ef més adecuada™™. «@. Derecho a a presuncién de inocencia Fipmos ala presuncion de inocancia en el aspecto civil carece de todo sentido, Se rats Je un plinpie rector del derecho penal que funciona como una presuncin iors rane oe reTrequere de una ‘acivead probalora diigida expresamente s agettar (erat Snareana provesada es responsable del delto que se fe impuia™™. Su cee ee pandl gel que se deriva, a mayor abundamierto. st pnp /ebio Pro canter fe puscion gel Tribunal Consttucional cuando < ce. “La presuncion de ee ee mantene vive en el proceso penal siempre que Fo exata una sentancle oer gue, Gono corland del cauce investnaioro Reyaco cabo con la geraiias Juice aes. Rfebido proceso, logre desvituarla”™. Esta demas invacar Ie wolacran aerapio de presuncon de macenca, en todo caso exe ellie derecho del ceerrvchte en estas causes da oven parental de hacer valer su pretension ena wie Sea patonided no ec un tra de culpa, es materia ce compromise, eura¥e nodivuuse Peper a" que desconocel nda con Wo anijuriceo, noes una eonivctatipica ni ®ulpable en trmnos ponaloe, intasenremas $2 kata, Hovando at limite fo inscutble, ef ADN no solo condena fagbién Hoe Libera alo dota eusoncia de Klonidad bikigics nae Fpuime de la inopia para enterase, al tn, de sus origenes, Ei desommohei ae ao sanidad paternal debe coder ef paso a la verad, conccida al mene my nace ‘benerab por sus progentores. Sore gatclona el Trounal Consttuconal dela inicado que el deracho de presunciin Gb.Pecencia gatantiza que oda persona no sea sancionadasi ne sise reeks ee ie, acredte su responsabidad administrative 0 judicial do fos cargos Cuvier Situacion que no se da on los proceso flales Teniendo a le tearia y la praxis como sustent, toner el cardcter da prueba de parte. La propia k fey en vidud de una necesidad suvial y un problema viva eu aleces eens Bergonal, Nnguno de los derechos del demandado se ven afoctadss Su ache a sion este relacin con la pretension, El objeto de la frusba'ee estate oy relacon personal de orden familar, aquelias relaciones Intas ayo: seek ne [agado, La prueba sive para fundario demandado, legiimo cerecho gel cece coo, {2 Ploesoray megltrado Mosquora Vasquez" mucsira une postaéninis vee } {undamentada en su experiencia praca y terica,ciéndoncs al respect % _Considero que es iresponsable que un toma tan delicado cemo eld a thacién este {et manos de los jueces de paz ltrados pues estos no tonenia eepere ca lens er £0 todas las reas que conocen, basta con ceviear la Ley Organica del Poder nen Addemés. s0n los Jueces de Famila son capaciiados y tienen experionais en tacos vinculados a ninos y adolescantes, © Es peligraso expec una resoluién que declare Ia patemdad de un nino por of Simple hecho de haber presentad la demand, y més polereso atin que olf coe onsiderada un mandato al no existrcontracecién a la misma. Esto pusde cucetor oe palses donde este transparencia ona cudadania y ro en ol nuasto, me expli, he hha pasado varias veces en que se indica un falso. domiciio del come egies Gate al denandado y és no formule oposcon porque se notes en un incr stint sin mas discusién la ley sefala que la primera resoluctn se comeing coo, "mandato, Coresponde piantoarnos algunas preguntas © glues emite un auto 0 una sentencia? Parace ser lo primaco, pues la ley no os ara | pliu® puede hacer el dernandado sl se fe pasé el plazo de apetscion? Primero no puede retrar su nombre det acta de necimiento y segundo no puede ni Sauiera tniciar una demande de nuiidad de cosa juzgada Wauuionta pordoe ne so gabe si es un proceso contenciso © no contenciosa, ri tampoco se autela cos ‘larded silo que se emits es una sentencla o un auto, 8. LY qué pasa con et niao? Suncngames que tenga 10 acs, Expedia la esclucéniricando el nembre del pare, y 2.) aso que proceda(situacién que dudo) la demarca do rustad ds coca sce, ‘ravdulenta 60 le auitarén tos apolidos? Cémo ‘a explcas apreximadancene Soe ‘ospués (teniendo en cuonia ta duracin de un proceso da ese too} ue af cakes‘parecia en su acta de naciniono no 8 Su pace, 10 mismo que nada, ademés con Garo psicaldgio para la cate ona elma de! ancl judi? ,Pod el Estado costea todas as solitdes ccre'mpiquen la reazacién de as pruebas de ADN? La respuesia es obvi See atl hecha la ley no brnda ringuna seguridad, Por tratarse de un tent an doicado debi establacerse una etapa probateria donds —incusive se dé tama ian orlGaplazado a impugrer los resultados de la prueba, pues se fe esté crac u derecho a la delenss, G&ndose por cetos Ios resutados de tas pruebas AO GN eit que se pongan en el easo de que fos resutados hayan sido manipslads o de AN en aoe eo cabamos. ha auoedio on oros pases, Tenemos a Un cate indelero, Me atreveria a afrnar Incuso, que se winera su derecho ala defensa, Saree spire aise trata de un proceso enntencioso 0 no caitencioso, pues es Um vido juriéeo. Pe deer una etapa probatoria obligato, por seguridad jurdca y para evitar dafios psicoldgions a os ainos y adolescentes. io tenemos el mismo eftero y nos ama poderosamente [a alencién cémo ta cada a a rerzsionada por ls temas del Derecho genético, por la iteversbidad de ios ser pisrccnologicas la defenea de los derechos de ia rujer haya asumio tay eens alist postion, desconociendo ~n0 estoy seguro si de conciencia. los fundamentate Pieba por el mero formulsmo procedimenta, En paces palabras, crecesaca are el vejo proceso de pateridad que tantas veces combalé y abandons aoa aeee getones. Antes 2 favor, Noy en conta, iQuién te ha veto y qua te vel La importancia de fa filacin deriva de ta gran responsabilidad que implica haber Rr eee so joa cual nay quo protoges.fma ygpratzar que Hogue a edad cae nero pacised para deservowerse eo o! mundo, sobre este esquema ©= aie ebemos vabja. Ser padre es més que un derecho de generar dascendencs 65 see aes paca asumondo logalmente tl caldad reconociando, se robustede Con Sse que wa formando ls valores, educando al Nuevo ser. La paterndad es ore ol alee Siena de ser, co comportarse. Si bien tmiscuye al pare con el fio. Sus act une igen el agpecto merament personal, vasiadando sus efectos al ambta eee aera, ef Estado, la domocracia se benelican de una relacién paterno Soci ta dada La. Constiucén los Talados Internacionales fevorecen, 6) Ae arnt de fa tama siendo valor enlendido que fa facén es fa forma mas cetablectmnmaria, Estos, Constucén y Tratados, ademas de Convenciones n¢ sr Sor nrocados para negarse a rend una pruebe Biologics, pues tal Conducts ‘eetee” Gesconecer hipdottamente los derechos que emanan de esa mismas imple. rsarea a ia prueba la prueba bioiégica conculca el deber que impone |e TRrcatvién''tgdos de. velar por sus njos menores ehciendo, une, (grr) cone ttecrided™® Ruta lca, pues, ol nuevo proceso de veracidad de, ie ceeprcad. acitudos desaprersivas respecto del reconceimieno, genaren pater eatd emocone) on el nfo, en ie madre, en las personas que Io.rodean eee cauiibradas, perturbadas por un problema esencialmente humand, £a Carnes cconetinfonto vae como consecuencia graves resultados en el desarrolo dot (are oe cabled emoconsl, carenca de modelo pateral en as relaconss ro. nrenonisies oa las relaciones de hecho ala de apege ala familia, propension ea ia persone, su famifa, su enfoma se encuentran aturddos, qué tPo Se at caro. Eclado. podemos desea. Del origen parte todo. La estuctura soci) Soc a fama, Comencemos po fo mas elemental, avaar al menor la defen cma om coe, engi a lo responsables el cumplmiento de sus obfgaciones. F5 eee co eerado "poner frend a (0s. iesponsables, a aquellos hombyes pe guctadas con rumerosos jos en la cele (Gabriel Garcia Marquez: Viv? pare oa gots £8. Norne, 2002). Feno, cot, limite a la responsabilidad, =!Gouugs {ivertiiento en el juego sexual sin compromisos. Frente a esto en delensa de los {ereses, del menor deben ser agotadas todas las instancias pare aeotr oy {ampromiso patel, en todo caso lo Unico que queda es ui Kise de hen {lomando la palabra en su vetdadera dimension). Si, y es que el plancestiwa ace Ge [a eterminacién de 2 facién constiuye ef ultimo reuen ante of Teese mmecanismos mas simples!) "0. La identidad y ta investigacion dela paternidad. Dos decschos consttucionatas joragregtns conta Race buen tempo fueron tretads y restos por la doc y ‘ursprudencia comparatia considerando la no afeclacin de los deren ad, Gemandante en los procesos de filacién, tomandose muy en cuenta ol pune on Broportionaidads\ Es deci, se valora que as restéciones cen" Ceonbedes [aniendo como fomento el bien comin. Este nuevo proceso de tlacln gente hanes ndisis on cuanto a su vascendoncia en las paves, toque apreca de mercies roncan expuosta Qu sap el principal punto on discusién dota ley estéal momento ds aplcar el test cle pecesidad, @s deci, comprobar al existo alguna ova tama de coke con is Censagrads en la ley. Una aternatva, por dectio, menos dsculble, iguainerte chess I propuesta lene sustento tanto en un problema socal come en el ies supers ay hi, amas siuaciones exigen de una decision y proteccon especies tate occe {a inlegidad de la tami, el derecho a la identdad gozan dens persicae, ‘erecho del supuesto padre a negar su patemised a doctina y jursprudencia comparada resonocen 'a legitmised y Constivelonallad de las prucbas bioligicas considerando que por crave seen ad los derechos individuals del presunto progenitor esta el dereco cel Su werdadera idetdad, su derecho esencial a Su ascendenca Biucaies corpo {odo ello parte del doneminando el derecho identitano de nifoc! Gane eis Figueroa Yanez el princiic deta Wore investigation del orgen gonéice forme ete de! derecho fundamental dela identgad, razén por de mis selects & pulsar su detensa y reconocimiento. Anotando el pensamiento de hecch lrancamente anacrénicas todas las argumentaciones que aluden ale volencic os eo personas. 1 Tribunal Supreme y Constiucional de Espafa, en lineas genorales categérico en G3 Panteamento, viene falando a favor del manimo derecho a lhe inegi econ 9 patomnidad frente ala inegrdad fsica, la lberad relics, intdad'y hover ‘ue como derechos son comdnmente alegados en esias precesve, El derecho ol identised date primar siomare ta como lo mensionaros en nu {evs da batten 1990 tundamentamente en su faz esaicn a eter alorigen genétca baie dela personas es gus el dere a omprometido por igi consecuencialadignisse personal meds ta once oe Se humano~ que hoy en dla es un principio que rlaccnelabisstica cov al gacecho consttucional, denominado el principio de ignidad le la persona Rare gat deci per a dgridad de aguel sin padre ests er un mee hs. soo cs stechos del presunt progenton Ena que respect al derecho a la investigacisn dela pateridad*s. eccnosiniena E2jel derecho comparado es uniforms y cada vee va tenondo mas Cero mancionabames en una oportunidad "a ley fora el Sorearo de ace ne Sorta jrdeamante con un padre y una madre. A pesar de gic scaohe 4 amparade on normas especiales como =! Cdigeeivly ol Sakigunos paises en cl Cig de tami), su rinos y adlescartes (y “Eile pues fralece e! ornapio de Pr ‘constiucional e8 mp" fone (Can este proceso aro finde conocer 2 9 lgra una promaciin ats investigacion dele paternicad ‘Sires, derecho nalu'al 2e toca persona" NOTAS MOTAS mnoncionade e2n ssivancia gue el interés del rif tene tanta importancia que ha gds poenade cone “supenor, “excsNe", “prevalemic’, “objeto deprives ae ae COCAR Valero y RONFANI, Paola: Lo famigie @ i arto, Roma, Pepe tmerza, 2003, 2. 187. Con la misma opinién el magist¥ade ecuatoriane sarees nateoros nos sa 2 entender que el nlrés supebr del nifo enor dor Marquez Wola vcco! gvetogendale a 6) y otra covectva (gre! paz Soci) tee ATAMOROS, Arturo, Legislacén inlernscianal sobre darechos de ts ease pncaeen y obioatsiadad on of Ecuedor, Quito. £d. Abja-Yal. 2000, p, XVM Pes enc tegta z2 oon able cara, en beneico do uno v en paisa de Ot Carre Hine Remelmaje: e nierés superior dl nifo es practiaments “on cheque £7 Fee ets pene un ibra casi absobto acconar en defersa de Is la nies. Cr te MAIER DE CARLUCCL, Alda El derecho de feria enla Repibica Argentin? ream iexl Su nexcrat'e proceso de consitudonalizacon y de adecuacién «1s ce a cavanales o= derechos humancs’, en: Revista de derecho compared Neo Derec core. Suenos Aes, Ed. Fvisal Cuzor, 2004 FS Hee OEY CHAVEZ Vietofhago. “La tutela constiucion de fos, menoras Boe A ONae be felual ced _oridlee, ;pubfleack mensuai de la Gacote Jurckea) fo 428, mayo, 2008, p16 Pere graeme. Cate Suprema de sti, Vid. "Le prusho de APN. EO ‘Cucstonos juraprucencifes, Suplemento mersval de Diélogo oon la jutsprude oa, ato 4 io 2008, 70.43 y 44 Moar, ate id RODAISLEZ, Dir cil, Dreito de familia, 27 adiién alvaizada £27 rence Jase Chall, volomien 6, S20 Paulo, Saravia, 2002, p74 Feet do SIeLIOST. crenue: “El nuevo propeso de ftzcibn. En el nombre cet paste” are Jue, Susie™ em de andi egal doi Diario Otel EI Porvane 09 Pacer ox 95 de enero ce 2005, No.2, p&; "En el nombre del padre. EJ ADM 1 ims, mares Ze que avrasd can ol fomuts procesa” en: £1 Comercio, Lona, Tgunam Qeretgure 02 2205, 5; Asimismo, en La Ley, Buenos Aires - Argentine fubreoles 16.08 mar20 c2 2005, Ano LXIK,NOS3, Pt Y 2 Fee TO No ee necesana fa realzacén de une asdiencia poy cuanio res iteia's teiite. Deba tenerse en cuneia que Ja reuraleza do Ia Delchs desnaturalzereglable, rer “ano no es necesara I explcacén dal clamor Dee ce oe tcuerde por unanenidad del Piepo Juriscicconal Osta do 12 Cee Sr serie ie de tre zeegue, 21 do jue de 2008, Cero sector do iueens 85S err oe in i rrpenarcla dal groceso Si en el proceso sa presuce a rush ona TEN, debe denatrse dha periia en una Audiencia, para geranne! © ‘Gaablocide para estos. £2508 transbrede ef, Cere=N0 ania de que fede alo jure 30 oo Matis no accg oe por el Florio Jsrsciccinat a, 81 de fia de 2005 “las EE VALLE, G «Direct, Porto Alegre, Sintose, 199. P. 26. IZA! asesion de estado, lac a y eased bik ten La Ley, Tors 2008 = Ses0%n Dosttina, p 1198 asora, por demas inte ‘elermirante pare 12Co" fmples ge bldg ‘a discusiss e712 fevame de O44 am eotoo de teat esprovida. 8 e-nOG08Suuugs Terns gC gRUNWALD. Astied Bretias: “Lagos de tamfla: enténos ttenmneetes d fiaeso", en: Jus Navigand, No. 112, 4/10/2008, Disponsan enous com. Aceseo e 30/5/2005, Asimisma CANEI, Eaterdo "O rervdony enamel HOGiCa © sécio-aleiva na acga negatara de patemidads, agile cna Maria ab DNA, a hipélese de adogs & brastora’, en: evista de choses wie ostslGnetro-marco 2003, p85 y 8s. Zeno Veloso: “A sacraeacao ak ee trea ev80 da aterniade', er: in Grandes temas da Ataidade: DNA corte ovo Misra 3p “tawto (Coord, Eduardo Otveka Leite), p. 268, sade por PERE WAR ae Mncngt SNe: nalts de drecto cil. 144" edgso, Vol Wis ae ieee Frense, 2004, p. 970, gonial Se wene admiiendo i disocicién ent la pore y ta ascendenca geri Tecanacido a ne del Céiga cil “articuo 1 $83.0 parcniosos & carne Syrl conforme resute de consangbintdade ou ado8o" Gren ACIOO VILCACHAGUA. Alex “Credtur vith) pregnant. vobiendo a! ancien ret propésito de la Ley No. 28467 patemigad extramatnimonia. en’ Op ct, some ACIOO VILCACHAGLIA. Alex. “ES Inconstiucional obigar a! demandado a Sevgrtotee a la prucha de ADN, en: Legal Exovess, Lima, abo & enero S008 Nag p13 ty CESPEDES SUZUKI, Erika: Op cit... rEsle autor con creas no del todo fundementadas presume intencion del epislador de eliminar el rtual habitual en log srorecos ee a rans aul y deseada. Sin embargo ello no puede ser motive para estar gods 2 tel efecva prevista como garantia constiucional” SUAREZ VARGNG Tac Op ct p3 bx RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Eto: Op. ct, p. 402. SACILIAB, Caos Abaro: Os crctos da pereonalade, 6 ecto, actualzado po: tatdo Caras Bianca Bitar, Rio de Jane, Forense Univeral 000 nag Dante Alighieri anctS "Jus est reals ac persanalls hominis ad hominem tn orti, ge servala Serva scitaten, conupta, comumpit” Esto es enlandica eh A ony She. st derecho es una proporcién real y personal, det hombre para el Hobie mec corservada, conserva la sociedad; corrompida, la cortompe, implica eelstiocer ay igen entre jos seres que vive juntos. reo vARS! ROSPIGLIOSI, Enviqu: “El principio de tbertad personaly el principio de (galtes" en" Suplemento Actualded. La Ley, Buenos Aires, 28 junio de, 2056 Ane XOX, No. 124, p. 2 CnvARS! ROSPIGLIOS!, Enrique: FiiAckin, Derecho y GeNitice, Lima, Co edn \Ypiversdad de Lima y Fondo de Cuttura econémica, 1989, yom Png NANDEZ SESSAREGO, Abuso de! coracho, £6, Astes, Buenos Alves, 1992, 78 ENfARs1 ROsPIaL0, Ens: Fico Dercoy Genin Open nt ‘2: Una persona puede legtimamentenagarse pr tasones teat se dca Indica alegando ou dreho de no acin a efectos de wnpect aac oe Su ture boligea. Sin onbaro, im ky punto eaibeen i Gaerne eteminadas prices sustenanda tazones to ear potins sp Internacion de entermos mentales, ingreso a doterminadas Zonas Gol pale erie a caso) ara elects de estabeces la comision de letos Gules (cosae ehcer Bara tasos especiales, como la casién y tansiusion de sangre (descars cel vat", SIDA) 9 materia laboral, En estos sjomplos prime el interés cecal rene 'ndiviual. Ch Mi Derecho méelco peruano, Lima, Grley, 2006 f 70,0 Exp, No.180-05, Resolucin No, 7 (8/09/2008), Corte Supero: de Jusisia del Cono Norte’ de Lima, Primer Juzgado de Paz Letrado de Puente Piesra, Sania Rosa y Ihnen. Jueza Clara Mosquera Vasquez eee SNOW, Adriana Noemi “La fiiadibn y sus fuentes’, er: La Ley, Buenos Aires Tomo 2005 A, Seo. Doctrina, p. 1461 FO MIZRAHI! Maurieo Luis: Mentidad flatoria y pruebas biotogieas, Buenos Aires. Pe eos, wad, En sta posicion ota el autor junisprudencia y coctrina Trbuna! ‘Ginettuctonal de Espaa, Sala |, 17/84, ED, pp.157 a 259; C8 Ste, 18/0, LL core ene, Ted Cérdoba, Sala Chil y Comercial, 4/5/00, NN’ Recurso directo. LLC. 3301.22, SC Mendora, Sala I, 29/8195-8:546; CNCv, Sela |, 2V6/01, ED. 194-b4 aoe Naes COsth: Encuadre consttuconal del derecto a fa identidad, LL, 1982-0-536, MENEZ. “Compromise del derecho a la Inimidad del demandado en Ia produccién de reiveba biclgiea en la especie, de la genética orecda pore! actor en proceso Por finseone en Derecho de Familia, No. 11, p. 67; MODESTA — SAENZ “Aigo mas Serer derecho a la identided’, LL, 1995-4377, GROSMAN = ARVANA “Los Sere ta nogatva a someterse a 1s exémenes biologics en os juiios de filacion Caterne extramatimonial, LL, 19928-1193. MEDINA, “scén: negatva 2 tear palebse biogendtcas, JA, 1905:1V-340, ALVAREZ: “Alcances it negsiva det pads aeeee croa a la prueba hematolSgica on tas acciones de reclamacién de flacion a ometnmona’, £0, 124-710, BOSCH (h), “La fliaclin de las personas y los ‘Rotedos compulsivos para obtener pruebas’, Li. 2003-B-1116 FERNANDEZ DIAZ AMBRONA, Maria Dolores: “Notas sobre et derecho a I9 eee aat ino y la verdad biologics", en: Revista de derecho prvado, Mac, Jo “agosto 2005, 9.51 Fee GAIGUEZ-OAINCOURT ALVAREZ, Juan: Genome sumano y Consitveisn, Madig, Ed. Cuadernos Citas, 2002, p. 126 RTS RAN DE VICENZI, Claudia: I concepto de Mission en la fecundaciin cnieororea, Lina, Lima, Coedicién Ara edtores y Universidad de Piura, 2004, p. S& 9.60 (nota 79) Fee eA Mauricio Luis: Mdentidad filatora y pruebas tiotéaeas, Buenos Aires ‘Astron, 2004, p68. Aare: AO eARDO, Armaldo: Dirito de familia, 2da ecigéo, Rio de Janeiro, Edtora Fortnce zuce, pada, En esta obra se analiza ia Ley 8560, dei 29 de diciembre de ‘god, gue regula a investigaién dela pateridad de fos hos exramatrimoniales eee ae eatona tone derecho @ un recurso efectvo, ante los wbunales nacionalas Competenies, que la ampare contra acios que vilen sus derechos fundementles core ere por ia Consttucion 0 por a fy". Conforme al seguedo, "Toda persone see sEtecho a un recurso sencilo, rapido o a cuslguir oo recurso efectvo ante os JoscoS'otibunates compotantes, que ia ampare conta actos que ween sus dec: cee eae ceeconcedos por ia Conslitucion, la ley 0 1a presente Convencion ap NF 016-2001-A/TC, Exp. N* O16-2001-ANTC, Exp. N” O04-2002-ANTC. Si? SiC. EXP. No,010-2002-A/7C. It Eypy No-180.08, Resolucign No, 7 (81092005). Corte Superiox de Justicia de Cone None Ze Lina. Primer Jv2gado de Paz Letrado de Puerte Piedrs, Santa Rosa y ‘Ancén. Jueza Clara Mosquera. Ara aise oe unanimidad del Pleno Jursdiccional Distal de fe Cote Superior de “lusticia de Moquegua, 21 de juni de 2005. HIE ARORA VELARDE, Eduardo. “Presuncion de igocencia, cuda y certeza” “Turdiee Suplemento de ansisislogal del Diario Ofcial El Peruanc, Ato 2, martes 9 de ‘agosto de 2006, No. 58, 9. ERS TC. Exo, No.2918-2004-HO/TC, Lima, ‘4 Gp juous Go Miami ordend que ef convict, un hombre de 67 afos acusado & cader porpetva par multiples casos de volacién ese absueto de todos fos delios, Tasertabe determnanto fue una pera de ADN. Cir. ‘Rezupers a Wbertad por une teboede ADNT en” yaw darjudicial com, Acoes0s ef 0408/2005.Gia EE-STC. Exe No.2868.2004.A4/ Fundamento rio 24 iMONROY GALVEZ, Juan: “os mes siee Sel sided probtrs en La formacin det proceso cl peruano, a edn aumencen abe ee passoassr mio emuTicacén por eart6o eactérieo det 16 de jo del 2005, Reprodvecn outonada ois autor Ademds, estas opinones settee across 4 vos process cea en Loge Exprass Lima oie noe See B Rs Esto es del todo cierto y me parane aportuno lo. Propuesto “Se debe solicitar a la ENIEC v ato organise etal como i SUN. a blomracin otros Sen emandado, fda evar ln wineracian de su dorechaan So orm al somicio deo odescoocia”Lasina d fo Roe ade ae cen age Lupe! Distal cea Corto Siparor Ge losis do Nemes oo yee aes TengMEBER, Abretch: “Proteccién constitucional de la infancia undamentaies y Estado. Memoria del Vil Congreso Iberoavonce Conetiuctonal Coordinar Miguel Carbone, México, Universidad National steven’ de México, 2002, p.1i4, Aste ZEAL, Mauricio Luis: dontided ffotora y pruebas bioligies. Suenos Aves, Astrea, 2004, p, 123, dart SRNANDEZ DIAZ AMBRONA, Maria Dolores: “Notas sobre el deracho a lo "dentiad de! rif y i verdad bilégica’, en: Revista de derecho vado, Maxted Jl agosto 2008, p51 BarcMEROERA SERVER, atact Detemminaciin y acredtaciin do le tt Barcelona, Sosch, 1993, p28, fpsEKENAL PULIDO, Carlos: EF principio de proporionadad y los derechos fegeamentoles, Macc, Cento de Estudios Polticos y Const ucionalas, 2008.0 are ug TT©, Ricardo: "El derecho identiario del nino. Signtcacion y vance boca cs frucbas bioldgias’ en. Revista derecho procesal 2002 ~ 2 * Derecho merce ag {arial Santa Fe, Ed, Rubinzal~ Culaoni, 2002, p 184 y 156 or: RUEROA YANEZ, Gonzalo: ‘La biosica en Latinameéca: perspec jurisica* £0; Revista de Derecho y ganoma humano, Bilbao, No. 18,2003, 7s rere OCH. Aljandta F.: “La fifacion de las personas y los mnétodos compuisivos fata cblener pruebas’, en: La Ley, Buenos Aes, AAO UXVII N° 90, Marlee oo febrero de 2003. RoreARGIA POVEDA, Carmen: “Consttucionadad de las aebes bolbgicas’ en Evista de derecho defo, Ea. Lex Nova, Espafa, No. 25, actubre de 205%, p 8 jmaARS! ROSPIGLIOS!, Envique: Las prucbas heredabioléguas on cottons stn Aloe de la patemided, Universidad de Lima, Facutad ee Derecho’ Concie Fliteas junio 1990, pp.189. Sustentada el 05 de junio de 1900, Are iz DE ROSAS, Abel Flas: “Derecho a fa idenidal’, en: La Ley, Suenos ‘ites, Ano LIK, N°222, Maries 15 de noviembre de 2005, p' DaoRiVERA, Julio César: Instiuciones ‘de derecho civ Ferte. ge Buenos Aires, Ed. Abeledo Perro, 1983, . 116. Cort GRA ALARCON, Peto de Jesis: Patrimonio gondtico humane e sue prot na onsituipéo Federal de 1988, Sao Paulo, Ed, Motoxo, 2004, 9160 Forel, RIZZARDO, Amaldo: Direto de fama, 2da eae, Rio do Janeiro, Eetora Forense, 2005, p.494. En esta obra se analza ia Ley 8560, cel 29 de aera oe 1992 que regula fa investigacion de la patomidad de los jos exrararen nine wag eereche, constitucional comparado reconace la Promosion el derecho. @ {ovestiga’ la patemidad (Bolvia, Costa Rica, Cuba, Espaha, El Salvador Gece Honduras, Nalin, Fenemé, Uganda, Veneavela) y Recondcimiont af Goroate oy _Lepied biolosica (Venezuela) 0 de origen (Busnos Aires “Megentna), Grr ei Le Biostica en las Consitucanes del mundo (Méxima proteccién al ser homnans covers "= ueva Constucién Poltiea del Peruy. en” Suplemente de 19 toy al, Tom‘Actvalidad, Buenos Aves, martes 30 de octubse de 2001, Ato LAV. No.207, 9.4 8 "a Bicatiea en las corstuciones de! mundo, en: Actualidadjuricca (pubicacion mensval ela Gaceta Juridica tomo 100, marzo, 2002 SR Loe ct EE! por tar un sola ejemplo en al estema uruguayo se han efiminada fas causales Se dmistilidad lo unico. que debe se probad es el vinculo bilégico patero. tia) saree io ostiene CAROZZI, Ema’ “Reformas inroducides por el Codigo de a Slee’) ia adolesconcia en el derecho filatoio uruguayo". en: Revista de derecto aeeparago, No. 10, Derecho de fara, Buenos Aires, Ed. Fubinzal Culzan. 2008 Pte GODIGO OF LANINEZ ¥ LA ADOLESCENCIA EN URUGUAY (Loy 17.823 del Bae) Gol 2008, Anticulo 23 - (Derecho a la fiigdbn)~ Todo nfo y adolesconte tens Jevocho a conocer quiénes son sus padres. Articuio 28. (Derecho y deber a recanocer Tee rome) Todo progenitor iene et derecho y el deber, cualquiera fuere ‘il de reconocer 8 sus hos.Goaroc Proceso de Filiacién Judicial de Pateridad Extramatrimonial“CREDITUR VIRGINI PREGNANTI...”, VOLVIENDO AL ANC DROIT: A PROPOSITO DE LA LEY N° 28457 QUE EGULA EL PROCESO DE FILIACION CIAL DI PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL ” ALEX F. PLACIDO V.OCC eee Coreen renee stein Bitte citarinviceE | “ | Scie erage steers , AR — rs ” “Creditur virgini pregnanti...”, volviendo al ancien Groit: A propésito de ta Ley N° 28457 que regula el proceso de fillacién judicial de paternidad extramatrimonial SSS Lemon seca eee is | Geely Soo an Soe Reman, | Betuame fee = aoc! Sere tec |: Somaimriractectat | Seccuncneansenes ee | "amet | es. porwe te inplicsvia un dese: Loot a Acruauioao JuRinIGn se 134 —Blerearors ov, ste se, stn te it {rpc in elon de un derecho de oe (ssa tno sour etl dee Bien eas waite ata? or nia te poe fa a Fave panos se areata, coo Select acrhon a ie ‘Shree nactn En weniacon so ‘Sinan connon sr rews e J acto ganar aor el te | mieeoeae Some ec ttc eswotenmr ee ‘has de uno dex tows ribos = ‘ep unaverg crane CRutetncoscncanewen rece MeaeeeS ieee | sons: [Ee] Fastedatacinioge na aecuscon ‘ie averg poogeniareucnie (aude ena tonad nian es Soe rng es {Deisertes commie is aes ee ‘oars mad pec a Sefumetane peanararesedo jos soa 9b es, po Ce cin suis sasrome? shoe ‘true repame cre per Srares as pain etna 1c ov aa, sued pose cock ‘Noman enue pogentr 6 Sein ste as ee Sitoweeadeataese ea—____—_—_- Ere amc eawi rce Scones acon gos eto. tsusen a Gomencon ates Or ‘Sehr da Nit ooo rumor SS pera ee cena panes ars | Sorin Contin cee sor nina Seeonome asytnotarinsy Cox. Soveletretoto undone re: ‘Sicaraexresamore cmos. ‘Sn embargo en ade person ane serge sae cr a prorecciGn sunioica be CRtiranre Ernie noes na sor, ropes essa co cet ‘exe rapes Coe tamer eee ocean Seaciireete serene Rice fer Sevososon tac oes Saree Sescrerheos Saecatoumero[ncee uno eso =e See peer Sevag ea etoriac at Gotosergomnes, Sn cootoaae Eacemase one Secee men cse eager ir aenemaces Snes sn comme Secon Seeieeenene Semmes Sait eers Poetry poreeieneroce =.ound osu sas homers. | Ce eoaros ae eaecet | Ben cnatrcinaiapriaersvecan | nice Ines oe ed eh sebeaoe ic ceconcs | eat ese wea {Mooeton eneiPac,enoneaara | ne socuantetensonsach ge nc Sota ata uo. | tbarad Se aan ye apa Ne {pitas cioomares ntuoaioer: | man e\Gomee cossachese cae {hind eter Pons cos Fe, sicniora, are al gosiose pu: | eee en ss eiomes meray ‘nie Imre Ate cess pecs |) le es corespanden dts specs. | ots eae coves sac eases Sotaresaralsonsiprpe sno ‘Sdetorpsencay cindy ans Sic seers tmtaran a nscn gs Fears pees. Eras aor deca coe deciabecoacts dota Beetics Sinewpouaty cones sespets heysowesn dapeneoncocbeee Styrene ronan gery mctinene over ct fe twos y daréad A pera Pe Sredbsee cist see ACONOGEN A SGe maDRES pete Sein pei ceo toa seoce 3 wap | ea i age esceanene ee | ete orca eal anserss mente Sa pee a mane oe pacar, ‘lech con pr vapor inirise dectocaotesieper | A dws mess ue Gusto Ingmar at ese, | someeregayt antag par | oe tim requ al Divecr an er ance etetoen cae | Femmes marae Ree farcical ev pada SSRs | Sree keer can Conotinenararens on av Cocone- |B Eeietomeoes Cueshe | Ee maronmacin, commen | Lt dee aes a tre See Secrrurmmrnnes | munts ound ateectod | caisson ntuasreta sSBauens massa depts ace inrwedne Eiaa se | waco aes ele Serctomcant rs eenss | Exmekocuane eae rans or sane ante inroads pr aca Con ‘Erie co su gregn BCom (eam tetpoce ques | Ais aun cards exten Gaieaéac eh | ena spats eter lwo dle debs comae derechos | pp Dierenatraco sucen nbn | Soca msneen een mer ‘SL Per tempo, steranaaesinets | ©, SiNEE Sete | Soe memcnnaann | Srectirrotacacarie | ra auace eer | Sofas Seeecmcetenie | Saeco y | Soptamemececcies | Acruauioao Juniies we ea bo scan stars igo eo etGcruatipan cw ‘eli youn au cure 8 HEpEhinseostgacnnes porns ‘So a Eeaco, por oa on dre cones Sesnemettnerna Seite cr ac sine amar Sens cals Rent etest ee Seeemnre wee aes Secrets Sona gen ore Seca ere ove oe Seabee arse SSestieetas ete a pinta coca a de texto ‘cbvckio seco ar eter 6 Sacer cep Sctdoaconem serosa ‘Seip sae ncaa nvestgactn des SinEtescrem age sen al Si Simaiencnccrateaso | Bisons enean era anno Sotesocecnansns pretender | encase a i a in crest y Ric dl ea debs noma cl ‘Roum i [nents amb epten que seco 2eStiteeeaete mete resect unin 30> Sse ssann meta 2 ‘to Ono me cerrerae coe ‘incaren ae apse pu Done wguccs der seee wh Samoa oe gen cn Netcsmtepretoan ue sa re ‘thse, sna ge (eee un grtena suman ol ‘moe angen alan crana (Senor sone yeas ce naa Fasten geimesiacin a aot”, Ene oataten enna spccesen ‘eases pcoren st See Cui sate conser! SSmeareno, pra, sonata | Session’ non os oe = Tata reacin pneu a eRe vests [asosempindas en fs" 8 Ennargenesa concep est Sree teas tries oe mai nao beeen [Rabndelunome Aa yaaa. ‘nota comping citi en seteteesus ce pocene ore Stren nena, ence ae aac Eieeattascas Siew geen ee Crees aut Sees olm data Soko Spero scranouenss Ebrentcesese Heeroma igen score eiscen caer on aac de Se i Cowasccon: be rope: ausure cee at gee e=- ‘mors conthesaloveoen 8 ‘ate toe oe ss cue Steed saidgen elinin Sro> Semel iocecns ome ‘Sores aug y onins ne Societe oan conINFGAME PRACTICO CIVIL aes akanere, el Seema | een eres mes ne re aps ‘279.3 vemesinacin cela Mscion, | pect eatiion dla Sgncad persste, nerta! dal medi wid emlea- veatcsinastaoey | Segcinaseertacteeny | inaremetneonediomen mecrcinchtinmacanat | Senecio au on: | sacs scccn \icaco y coniende ue un echo hand | eee | como se obser, o derecho @ conocer remlcterdeanewetpe | Gurmacerntmemsoaan | Sestennnttr sce Ser ciceeatan | Guicteaeaaeesmerng reste crioemacese ce Seuneccgtmmaan EitecRetcbictzane eeewtanas cereus Scotia nice | Saaremaa tate, amma etn aen ‘in jgee mae Sats: | et eda, | Siva, wa alr oe ce nie ce merptades do acer. | sade eee | ‘rumaro wnoulade drectamente con ef urns atsde Bare Hmnennamnecirinads | 28 nc receipt Freee abt Nabrs que delimbar. de | sureatzackn y sinles que noes partie | 2 ATAMUNCablee imp ul Te cinemas | Roshan ome eas Seoricecewece mein | onde epee Ciaaia mms aeas | ghaewatneas eee Sessions | Svan ce a joey ia = | Sad starrer ho nS See releteonean wary | Eunos. | iecreeiarntorr | emaectieceerae { Sete atcroweenstcece | Stipe tenst esas selene meth | ato ramuroccr gue! | So gore seers | Se so ot 2 Seotre yore pope Oe | Ms aecosbareincseiiser | Secmmcitieee, Soriowrs nots eoonber septs Seat t ‘starter | to scoocn a taonce soo | sldemte ais vcbeiges dass | lies de puan ream ot | lng de ome posal cats osEcrunsiosn ove veevauuacion consrrructos | Soin ou once ean le ‘Dea rare oer RAUDE Cavey We 20057 Eamets taeynanstes nanyerntes | Sts cress aromas ‘Euston as rms screen sora rr [ecu al Cxa00 co courage efracins rai yopic sel toreogaaon cerseee an Seremecnccmen Sipcuiaare” ae aceon te etd ‘Ssiopor encepoon os able a eee cece enncers Seeonerane mses PRIS Se ln mc So Cre cian pra ono gare. Sahara. So er aomamtt serene | Leonutcem meat Cie Sires oct | Sguaaetteceenss eer ieee ieaceeear eat Saco unaoe yocraeemaiamcs | Seco and eS a eee Suimsnee es Siececienwes (aria 109 dee Contin B20 den eons eso Eble sn verge rau Suelttede su cnaoon dem ‘oor enc pre ave Pe ctefaraae socom | paemndesareae <=—— oto las. Ly esac ot 2205 arias see sean Seay Belagemnet nie same Sistas am gow. Pa ‘eosin cp ura eee, Ea eineso seca see rer ete seas atc $Satnecure como ea far ona Bp Sr pte Se Renae tenn avems ee oes tz alas. > Gan no ran ov wa a ‘he nse scanene ‘Riedbe: par sues aroes 2) Lanegan eptca arena, 2bracanscen eee ‘remaster prs aon ter ‘scons an con we 2 ilints Sees tmoeres, | ScSteenoa abst Ee decent | sey ammo | sBoeinroneaecrnrensS | Shcoeeowrpraa Se lation sorpae de pesar ‘Bepgentres ypu crags brent pons pen oo rcchos fumarase Se © rans angen an etodues ovat on dan tesdbprlcoes oe one ioe avr epee este sis azerobis jure dol ey os (echt moo a orcas ome is rae eurerece he mais | Snes cnc oe oe erie, por, cramer | No Occ Semesters ee | STemaiey acca miiae sees anes le | pu Sepmbar cease, er aes Sovaicen nae gee Sioweeersncs Slee eect seas | seereiemes | Secures iiss sibepociean Saeco Eiaeevaetat oe Aces ardor grees se Sigaaaloccrasessicaes Sea ii Sopa antes Sop canta ernie | igor nr nso ese | Susanaecees se | movers Stream. Soha mars teas Ero Simin ura cen cee Go arate rrcary eve Coss ir ieconecpondeotrpecatas. | maton ve pemberr cerca des motor irbecdeae | S's manera amen Baoearr tc or Dead, tay expec te ere muwrcnanccncoscee eee Sooo pretend Consulta Seesaw es ‘lenas neta gb sess Eisieserettetonanmra weer Es eaunaataaing eps INFORME PRACTICO CIVIL | eoleasoaela epee dette ‘Geott elerpen aces {Gen dgncady Senate ssa Sepeioentsn acre ‘snot is sae men prone Senor un tte oe scenery ce ‘Siiatae de once see SSeS osngsen Se ans orators rgrenignce mieneeacenes See ce: Sprecatlnans ences siieeeererees | searcetarest cee | reco tape se | Sinanetiewees (teen es pesca ar ine Eeiiienatesninrar remaro el eper bps Sethe or lio, tectntn ena Ge pro feceraiatensonco anes se {eecbouns ensanntn ete pi Beste clare eta cae i, posta pte prs fui pou C3 enone {pocterie hindrance dc Sow inane see dais gt Sted su saan betes somes tm esses | Borage sce | Sass | Seopeconatinat eter | Sosdmenieteekaere | Asi repuoo. cae prereset ‘slr be suetae Mes foo | ebesigtetnen ag soe | | tara nso ice cy | eens gv ns nce Seteeenae cornea | soticsoa deSedgo Cul pera search geenar nt | aerate | onan ne accel ere | sthconr wns pase igassmomene evans cos | Sieben ta a ‘imams, Seat | eee Ss sachaners Semis es | Bmw cit onsets | seSemeinenc aoe ceracers us paces ein dere se Soto see see nn genes sy ‘Soin iiinea nti ss cs ‘senate marly en ia | atts ineacaa, rectr io | Sindeseocemmceeen can ‘foltolcan waacon eantaeensts | sect decrease | Simao eset ee | Con a57 on aa ps ea Seu bie comes sana Slate dew cruanconsey ot Bisosonatreiracsmncs ooGlereauoas emt TRE fathraeo Sect Sereda nes 80 ase Seemann nena. 2 rete cetera oe Fanon nner Gepenne poaenior Neetectani irca coma Tame omen ogc ‘are cgonynaate de grr ‘Siegen geen seo) Storoaus oor. ‘como auc co asi eon Sere teetided canes ont oto taarcewtssna are Eng Satiston oe arora ae teeta ain areploretace 0 Seinsthrainsnomas pecpen. sere noo mses oe Geretostaronoe jen dl drt dl fo 2.0 ecieepierecrame nem ene ee venus ae ene evorconans ‘Tato y ovo, seagara un eae oasis de aunts ua ure 20 ys Met Sez Betkemtenenapecmanar Pauioanvoa cooeooM cxmmmoenronsinaanse Sapir teaet 65893 Set iat irssctena eye. Se aoeticoo emo neta fetmnense no som rm es Sette meant nner secrete appro e.Era Sls iter om ees ouawsmears ane Sven sete cera can ra cae meine {itpn Jeraepeetoeneonen oer eactarealermce seca ce Se munis po oem ann oe Ere a sa gels gatas be F20SkBeladosobcomese notice Sipttpectimem pr ona we IE Sta panos ps eras y cous cel Cercrcodge Ont ge 884 aoa si: | Senanats ecard per Gen ecotge elem Near amore, caren Se ee etcanaimonsl meaeedes coerpesn na a gncin ce tenetCorsee pe 415 pecainasn an easovedl ah aa mere oem presen nano mes apical Tron gar at cn a caon | MGS reg erase eee are gucci | nee a Seba Ze ee Tacecie | Paturanmacomssepmnoer re Ba bi conerse. | eno wamenata nao See ce orcs | mand Sornan oh, Soc ecoe rs o's penis | coemone ce seerata eae stay Wants St ert | se orca cls e a 8 a RON wos acs es com. | moro tpt, ve ech. v8 On Fa on scan no | rimartecnia deren rge0 2 te eanmie.| serosearpata carmen Made | S22 feta caw ae romeINFORME PRACTICO CIVIL Same actrmereyar | Siewreutl Scatea coe | Sateen somone strpos peri. | Guo on aan Ge Cones | pears Se tress te ce foal sea cea: | Wsiomaneecatacncisere | Moth romiacwele hy akars ser Aaa ata wha | Sao tcwcagcen tio poc eames | a errenal)seenrnatne. ince Saeoareraian | xen chm guamae | ehaemanonaacmnarewe iguana timo teareive | ton conenasorspiamcasy sees | Saye ee esr oa Sesrmincssuonderesamens | davunee eee ole, Ssondimcnonerneradpacen | Scene eRe inp rane suena rae | Src sn ue 0 tira on pn Geran | So met tS op = ioeetsmererrens anpensan | dol, ace a pu 2 Wa oa | va kas apLiCANCIAS DE LA EAS Esi acter | mu ay neni HRS mrouncis oe ye ecceae eaten Sisyocowracsnceesy: | EENMOREE BE REGLAMa Sethe ciara npnemacea | Sgho5 caren Sommerer | 6 P spel Remo catascecrencons | Syiuoment anion 27 aie Fontan comarca ences | Sone Se mcoreceraes ete, vamp ‘1 POOOND. | Sramatnonal que se sane aoe Sate gtenes es asta cones | POT RESET Su int son an rr | wodonbaneas aac eeeo est play Acerca de 0 primer, ha setalago ot Jus tarmac Stadhoos err |S. Pat Leto oo ong ree ete ena | Bran oc re pe Lee ret See | esac uence cae | femme rae Se Siero ep | fee ero tary sac: | tree como Siecarmreeicemeenia | Sehnert aaa | torre feeeiercmecens | Sk Mamerecectisees | Seawge wreer rece Feuceasta comeimess | sow scr many env | meri enc cow wes Severe Sores | Ss ase acto p | rae peers econ Shaper iemtenspaecie | State Ridin mo. rw csmecm anes Hea Sacemematic | SieNnen nme eines | Saelgetat mance cath umias Some | enaswcanmenieece mma | 8 eon See Seere basemen | Slay ue aa saa anaes ooh ome acs | mel opecatopen pee Bist Mere ie corse | Smanicna pence retin | silts creme eae deanteyrers unr couse | Site a as ee pee sree reese D soe ier strata, sos cr alhioconoatnenis corer | Senta, sxsenca one siona Eetiao tesco ce | Gecvecanmnatase | Ei Sitcosinae Seewstcrcome | Siaswuge seimescirass | fA efechar oes de fara, tara | manors SrSimdocou ae tee Boce | Esaranan ce mascara detec | 32 ne crt ated peaches | Sondbreanccdhaeeenee ee Bera soda versio Srsooe enone ence pected chest Smiubos ote neuen cs ace, ‘sera Hur ean 3 | Puss menigace ae hasan Shes 5 Hite pomcin come | | Siccemsemaateran r= Ghiecse a pied de oe | no eel pogunten Ehesessoe, stistealsarendarieconotpaimen: | Sasa xs al cabo seco ‘Ssa“ponio, guzae satwure mans. | crt lnaros soe Seas co Sera ee | epoca ran Eyiceminaetias cogs Actuaunan Jumioica ne 134GJerertione em isjon ccs cucma de ate cear- Siocon | mona ac Seereee shes | Sh ieencmemenes Sie cummnine | eestaran gran Secisenmemmera ne | aretee Sacate Seewlemerg mea | Tetatmaramnes Framing career. | Rare aba Seen eooe Sees eee Eee Enceetaeetne, Se ieeae cies ierweasset sont Comune cabo afrarse espe a (sews. | tte pes tee Hecate | _ | Sersreaess, qe . See eed See as Beier ce soem Soee eae ——_———_ Somat ee ea er Rouse semen | RANGERRCANA™ |v, concuunones SERBS SERS | Ee erencecamomen | rare nnn Emmesencetens | Sagimeumcaees | Serva See ae oor ELSE promi tema ye SEENSGOb vont ein nea se ode dean IC et | ‘aia gu cmouocen pa al eso caavieactn, eur caries? | Sj dn rmton onan ome Segeelanmenon ones 200. Se ae | Reena Soneromementser | atime ees = Stee Sea ome eles oe See seen Seems Sameer Sing’ Neasane geome eee | Bawamasps eae inaction ecortn ede | Sorc oconcerannons pues os COS | Ea magenta Seitewasere Saas Sermegeenerce Senses Sache ie Superior eseereeereee See yeouqnscins | aanmschemamet ste SESE | SEE a es Life etharootme sot ee. wecesiemana orcs Soarmaamnrorei“PROCESO DE_FILIACION POR PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. PASANDO DE UN EXTREMO A OTRO” « ROLANDO MARTEL CHANG.‘TOMO 138 - MAYO 2005ud tus Proceso de filiacién por Paternidad extramatrimoniai Pasando de un extreme a oire semani rie es mean Hcg Ghauri | eaagenN Mest oars | Ex unr proceso Sete eh oe pred : Sa Se acento mye ee at nant a sce won een cntereonau me SERS? Ly ees ot Peeples al a —— Soe eranreremene Besoere teenie * Eto Pced 8.8, 4 Seccaes Leeann | ieee Bipiiirieceas | Sigeroaammove | gerovammie’ sApttetnn Ss Giseemannas | Shares e menspiarcs | Gridereaeemnss | Shans hastens | nate eS | Serica i oe beam reagan caecenee Sn | “Ente ses on ment: | cece Sorensen sent soete | wapmenense atone | iy ware = SPREE | rans a } serie ta de | Ue cet wc | Seneca tar ee | Moca ean Tew trimpiee sane | Set ace poe Actuauioan JunSorenaecanate Foemeaksamee mre pape tent Seenoaaeees srecainneoe at ieee coe Spelt oe a sane Settee ‘Sepa dace ae fre ea dosent GE omen pre sega ‘eas Seana ee amcor) Crotrcin erecta cif an 8 ener, ‘agency ae pravocar eG Teivaensrete aeaeniatay ensign del FUALIOAS SHOEEBAL GI ut un arta done cic Owe aca sn 6 or ese. oe, ate v8 er | Sy soem nal eee wrareasuoen neh | ise cpne. cxendat 2S Fontes waco aw AON Seo | wy prea tse Bo Mate Lo torsponeLe Tae tciodes a aorechos SFO sett ionan scien ee te Sctcr aaccnn S sharin rhea | eeesegae cet imowene | tse ‘poeectesaecomveraen seo ‘Syren poaritor™ sepa ee ‘Season a | eee erepesenaun pmo, icine on ue so trar ee | {tee ra Sisgacec see | Sennen sta: eet celica eee | Soon pomon os ener ie (Genes Color, nan ui coer Seaeece ee pesos no Sapo SRE we a eee Se tSspose son gets oe re Ge noprocsceconmecin enact | in escom mba a ey peromaca secre | voy ae Setememrmnecs | 122 Sera Se se cata. \pfesemmesees ome Se nines he | etlatinosmaase bacchones sou eS Fs de ed so acu dp, | sooiies tees: |) ESR ecrems eecmeaie | ‘Secor om Getistnannon mes Seeker maa | SSimeascén Ava ver eve faq| | Sabra n mantyeg || (ere reat eee ese at one xonen ‘anton ge are Soe Se se cect ta cunsiin tpaa Desaer | See ee eee SRS | Seen cnc aee Seren, | See Teees | Seen eareaearmonees | Seem tees | oem mebatesstecelten | Rocatiteeame tear | Seems es cracencn cute | See ee ta te wa ne | soma aksasanateyapesctposs obs acnracs cae eoe saciaainersmatentananre: | Sonica inner rere ef ea Sugetere me me | Beran oe ace | | Mepnatecoralsoutaestonesi | Benccds oisponieresy MEDIDAS aUTosatigracy | vas. { ‘Sato 3 adapctin de medidas destnades Sealine Serauetneeer: | Suctrmemneseeee Tepeieceees | Hetemos eeces | Sectience seeteww™ | Sebiestraertean | Greta rete Ebsinceestertamars | tia tear aemuac Yatindose de derechos indspo- ‘MGs 0! pocato lato opténdose por uno | 299 Pa os cascs ra a eet acre | comin inane apants | O* Soon SSmwcigctbemeses | ons sponse AT | ce ener acecin een og Eee ine Epanta st | mcoragass see Geen | ‘ecw nedencese ce Sista sao br ed Coo be tay especalsexiveie ce | Soman teeter gn see ‘Secretar | Swrdiomtacpose nt | fatacures om bassoon ss ScimanoCSone | cries es cts Cotes ta | Sou" poenanans mmere coe regener ec | Retire airneet anny | menfencnte ras ier ie cemeeewansee SNES cee | Senate | Ustaren eae Etptgenewasenanttcor | Eas soy geass aces | ay ie soongunsdeadoleales | hose nen denpacecin ee | Sie'sa ret on Sea ceceentn hmeweeates | Deseret een | ape ae | (edie tendon snsecusicg, | O70. | Sesuenacmeenes Actuauman Junie, Ne isuGJoruanigan enaessat CIVIL Se Tebrpaia suet ea ‘ne oneal wobaino le persis Samenca ape eb lt Shorts ua at mess sac: Iratocnymedare concen sa 13 Seecho asad eovesoose 5 ‘Slovenes uerecen oct (oe spade eaters de r= “eipoge masta cars aro fretoneo wget. Frac do Sata venta ee Sema estar eco Settee eee oer sates See eens Sees eacreoesaeta ne “Steeemepane enertes arta 0 Sie ote De fome provi, sede acer Sy ee Soca Bee Se anerar rea en nei esses ‘erecha do eters por gate dls pe Serer Scans oes Eeeeleerenas ipeaenam et Se ¥. conctusiones Serer tert SShasspuoepocrs rare (se ‘Sroomn)y os sc Setshequetmnasode or 1 tata cope dl dena Gopumtesortem ones ene Sine eao ama eda te erro desing set. © {finest depose, 2 rom Sp ui esren, Senaregunene tates staat (Boge Cuhyeoiomueceuacon neenneeciye samme igniter Sree | zeae ae sengacerceat | meteeeee [ l Ee Eermrenietones Smenenearaat seetioces seaeeeavess fips sue coosrnen eared: Sees eens Serer seoceaeteee parted Sand es abe ace Secenriorss moeeene Soca | See ‘SEhan‘am pecan sor soetaes | aeaeoee ne“LEY 28457: LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL” =vill ve 2008 Ley NP 28157 PL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA, POR CUANTO. EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Ha dudo la Ley siguiente LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Articulo #2- Demanda y Juez eompetente Quien tenga leitimo interés en obtener una declracin de patrnidad puede pedic a vn Juez d> Paz Letrado que exp sesolucin declarando la facia demandads Sil emplazado no formule oposicidn dentro del plazo de diez dias de haber noiieaco vilidamente, el mandsto se convertiri en declarsci6n judi de paernided Article 22.- Oposicién a oposicidn suspends el mandato si el emplezado so cbliga a realizarse ia prucSa Dioldgica de ADN, dentro de ios dice dss siguientes, El coo dela suucha sed sbonado por el demandante en el momento de la toma de [2s muesiras 0 pode solar el avo Judicial a que se refierene ariculo 179° ysiguiemes del Coigo Procecl Civil EL ADN seré realizado con muestras del pe, la madre y el hijo. Si transcurides diez dias de vencido ef plazo, el oponente 20 cumpliesa con la sealizacién deta prueba por causa injustficada, le oposiciin seri. decarada improcedente y el mandsto se convereé en decaracion judi de patericad. Atticula 3° Oposicién fundada Sita prucbe produjera un resultado negativo, la eposicin sod de demandante ser condenado a las costa ycostos det proces. ide fundade y Aticulo 42 Oposicién infondata Sila prucha produjera un resultada positvo, le oposicisa se ‘mania se carvers en declroeion jud onensdo a is casts east da proc, .- Apelacién in judicial de Filincion pod ser ser d® Fumio resolveréen un plizo ro mesDISPOSICIONES COMPLEMENT ARIAS PRIMERA. Modifia el Modifcase el aniculo 407 ticulo 402° inciso 6) det Ctigo Civil inciso 6) del Cisdigo Civil, en los rmicos sigtents: “Articulo 402% Procedencia de Ia decinracién judicial de paternidad extramateimonial {La patemidad extramatrimonial puede ser julicialente decir.) 6, Cuando se acredite el vincolo parental entre el presanto padre y el hijo @ través esente Lev CUARTA.- Proceso en trimite ‘Los procesos en mite se adeeurin alo dispuesto ena presente Ley ‘Comoniquese al seor Presidente de Ia Repiblica para su peumgacion, En Litm, a tos cuatro das del mes de diciembre de dos mit caro, ANTERO FLORES-ARAOZE. Presidem del Congreso dela Repibica NATALE AMPRIMO PLA Primer Vicepresidente del Congreso dela Replica ‘AL SENOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA POR TANTO: Xo hebiendo sido promulgada dentro det plazo consttcinel pr elses: Peek Reni encumplimiento dels aticulos 108" de la Comttucion Peis Reglamento del Congreso, oneno que se publique y sumpla, En Lima aos sete dias dst mss de enero de dos mil einco ANTERO FLORES-aRAOZ&. Presidente dot Congreso de la ReplicaNATALE AMPRIMO PLA Pri ‘Vieepresiente dsl Congreso de Ia Repsblics“AUTO ADMISORIO DEL 15.06.05 CORRESPONDIENTE AL EXP, N° 1817- 05- JVM” * ™ Primer lngao de Pat Lea de Sucoy Sun Boiate Gevale I j Resehnin X ONG, PdoeR JuoiciaL’ Hy Eon Ns sr ¢s.pyyp er \ esas et trons Gh POR PRESEN TAD, len codes co en tty % dontctte de sentida, ata eras Ins scmentes gy Sedat, arewel jel, y aamig Ps waspatan: el prinipt Be ee tegue prsate by expr ee ere ym ‘“hiaten's ATENDIEN DO, PROLERO: nts pears tig Besta y Wh Weishiiosl Sc tae A oeniy SMe de 65 detains & ny te 4 8 kite proc, u itr te CMe ber achat it yy, Pina del Chea Poweel Cig SECUND OA gt epasisag BS peitan MN posahata hye sagen “Peal Unde ate pry abe i 1 4 asta, 0 rey thee Prana Crit CER C ERO, 0 pratt uci i iy dena, drerinas que cite reine Ing OLAS de abeibbbed prctsiayy exheecio ede lca 150 24 y 905, 1 ts ct pes rg, Luanro. rst inacemate tty ome ee Used, cote ee te partly “ein dele mica: Maison Catcateg emer, 1 prwhe ts sieenin hg S00 28 santo abn a ing Dest br ar as pepe St Prey edeue ne dipna, Pt a $02 ine 52 ay C4 Ce mediate hel Pres Dipaias Conmncairiss ena arates 1,» Git Penns Ley nies 28687 4 Pode Flndiy tating Paved Eten nerdy, (00 lo aies 339 57 dat, et Par Jubii. tty (wlraions $6 Resuebe: ADuirrase © tnt & MMte detonks # OB CLARS GION JUDICIAL DE rincign EXTRAMATREYONT 7, Pept por dang Metwedes Panic Gavmsco Romer, on rapreng Bie cee chenortaya yt behecy, amo3 S. a aaeaaea eet ve Carrasco Romero; cont dis: JEFFERSON AGUSTIN ran] \ ww GUADALUPE, sntomiindas ia misma onl i prost:ceatl gre camepour) ? “PROCESO ESPECIAL; o cmseunis, sinue TRASLADO coplacads: Jefferson Agustin Farkin Gi radalupe, para que devtvo det Ly ‘til de DIEZ DIAS, crmpla cow upenonsne at prosssy formal spascon a sewers Por cnet, rept a ba prea rade, conme al dipaeaa p> estada La, byjaapeibinicnto de gue el presente manatee soarierte 1 Drdurae? Iai Pati ee dna a epee pe de sida an debiendanouifcarse debidemente al empluzado_con x presed|? fesoluciém para cuyo efecto: habilitese dis va i ‘sectetaia-a cavgo_de lot actos externas del huzgada, realize dich ) Ulligencia, debiende apersonarse al luc! del Juzgada saan hy > Me-cootinas ta fecha y hora de dicha dilgensis: inisve ‘gus p Frits es mes pret: ge se prnan,rsinio elfen pre e hide eparanil. of nada crest Confira ts cds deepen fr > Me ls Letadas qe sasaiten ef exsita gue ane al eae as tngae see tl ’ 9 1 G i hi 3] st48 9 > Ee ae PCIA DEL CORRESPONDIENTE Al 2005” 7 et "own Bead de Pa en dS y SoBe =uuvilé EXPEDIENTE — ; t9s0.05 DEWANDANTE — : ROXANA QUINTANILLA PAZ VERGARA CEMANDADO : WILLIAM ROBERT SEGOVIA CAGERES MATERIA FFILIACION DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL RESOLUCION NUMERO: QUINCE seat amen 1% MISTOS: Resuita de autos que por esctito de fojas amare Go aaa gi0s Sofa Roxana Cuinanla Paz Vergara interes Samanta de declaracién judicial de fitacén extrmatinonal ene ‘que la Sigs conta WILLIAM ROBERT SEGOVIA CACERES a in do uc os er sees QUNTAR yo eel, enetes_ GUILIANA STEFANNIE Secours sioga ie wea AY de ARELHI MILAGROS QUINTANILLA PAZ VERGARA Me Fase iecionante que conacié al demandad en el afo da mi seas tee cn a Coleen 2 Gude do Ayacucho cuando so desempenaza come reson cs Sraporegesle, Salesiano, que tuego de una breve amistad, Se eres Til noveeeenPansando en el fturo contr matrimonio. Que a parte del wie on Tolalog ents Moventicuato con el demandado legaron a fener seers pre Hipreeuet® de su relacién amorosa, quedande embaracale aes sroterada penta Stefernie Segovia Quintana. Que hego de nacca jane mmonor aae isistenia al demandado le manifests que no ibe a rosoreeeas relat easeenGose que él era cased, Que ante su insitercia eantaer eo titan Meese, Sreunstancias en la cual ponrearen a au eeguads hes egy syaatGp,lamisma que fue inscita en la Muricipaldad ce Sen uns Be aan chant atidespateros y matenoa de la adie eho en vital eyes Gus por ction ented se habia negado a reconocer ala primera de sus hfse retertaan tite (fee la acionanto quo el demendado ha vendo wages Sr ongus ante Id aternidad sobre los Gtados menores raxbn pore cua) anes 3t nsec juice en busca de tuolajrscicional undomnts eu denaneeees Praeese 1 del atcuio 22 de ta Consiveén Polis, 368 y 387 see Cédigo Seoeesal Cy fo presto enol aticuo 1° do la Ley 28657’ Gus, an GeeSe abso Oran etnte Sebldamonto emplazado el deandade, el aise ue Sheol el tramite en los téminos que aparecen de su coals gue omer fojas fa potorvagd disuiontes de autos, habiendo formulado en © mismo opseiiee wo Tees aaa see stbuye,cisponiindose en tl vitus por reschca eoe la diigencia de toma de muestras de la ha vamitado bajo Node ta ley 28657, ley avo resus a each de pacernidad errr, Shaunna. be 9 el Cp Cease Srogiiioyla serena docortaia, ded o la maternidadavtada sa ¢ am x sist dea ua, el articulo 1° ds la ley 20487 juin tor obiener declaracion de patemidad, pusds p nee co paz lerado que expida resolucién dectarando [a fiiacion dor ‘Quis animish.», €|artioulo 2° dela citada ley sofiala que fa oposicicn su mandato si el demandado 9 obliga a hacerse la prueba biolésica del ADN. QUINTS: Quo, por eserto que corre de fojas cuarentitrés y siguientes de autos, ST damandado ha formulade oposicion al citado mandato, habiéndose el tnismo Somatida ala prueba dol ADN, fa cual fevada a cabo arrojo caino resuitedo aus indice de paternidad acumulado asciende a siete millones caro noventidés ri Seterisitos diez, que corresponds a una probabilidad ée_ paterice 199.999885901016 por cento, conciuyySndose en ef citado dictamen quis la paternidad bjoldgiea dal sehor Willlam Robert Segovia Caceres sobre 12 Fegnor Arol:i Milagros Quinienlila Paz Vergara esta demos:rada. Cue ahora non custo a la menor Guiana Stefannie Segovia Quirtanlla o} distamen Boia gua el indice ‘como acumulada 648303, que cxresponde a una probabildes cs prtornidad 9°.9°9545250929 por ciento, conciuyéncose Gus 12 Patemidad biotsgica del cewandaco Wilitars Aoisi? Segovia C:2r03 Fospecto cc f2 citada meng: re encuontra igualmania dsaesirado cen of ‘anéiisis realizado, ? Qua, bajo dicho contexte resulta de aplicacién Io ‘glosada no enerva los considerandos de la presente resolucion, QCTAVO; Que, OPOSICION formulada por el demandado y FUNDADA LA DEMANDA DE DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION EXTRAMATRIVONIAL interpuest [posse proceso : LSD iS ADMISORIOS DE FECHAS 10.01.06 Y 15.06.05 CORRESPONDIENTES AL EXP. N° 1950-2005” 58 de Pc Letado de Susy Sa BoiaEXSEDISNTEN* tysnos UNCIPAL Pe RESOLUCION NUMERO CINCO Surety diez de enero dal Dos sill seis AUTOS Y¥ vrSTOS : Con el que antecede y to nacional de tengase por cumplido 1> ordenado y el escrito de contestacién da a cuando a la oposicién cue se formula a que la misma ha sido presentada dentro © @ gue se contrae 1a ditima parte de? 2 de la Ley 28457,s= aDMITE dicha y dado el tramite especial del presente admite la prueba de A.D.N que debers el demandado conjuntazente con 1a te y el menor por el cual se ha solicitade conscimiento de paternidad ,y dabjende miento de la demandante que se ha Sos propuestas de entidades que se se @icha prueba tanto el Laboratoris = y de Genética del Instituto de gal del Ministerio Publico en 1a cual © ss de Un Mil quinientos Veintiséis Nuevos ¥ $i Laboratorio Biolinks cuyo costo de 1a prusba asciende a la suma de Un Mil ochocientos Nuevos Soles ,lo que debera tener en cuenta la : ¥ Bn cuanto a la sxcepeiéa de etencia : habiendo compareciendo al proceso hecho valer $u derecho 1a parte ¥ asimismo yno chntemplancose en-gbte especial, deduhir efcepciones se eflara 30 solicitade || ~ “PISEDIENTE N* 1930-05, PSOLUCION NUMERO DOS seo, quinee de julio det os mil cinco AUTOS x vrsT0s con el escrito de subsanaci antecede téngase por cumplido jo ordenado y proveyendo la demanda con los instrumentaies que se adjunta a los autos al incipal y ATSUDIENDO PAIMERO Que, del andlisis Se los presupuestos procesales se advierte que la resente demands cumple con los requisites ronerales da admisibilidad y _—_procedencia fculos 424 425 del Cédig sooesal Civil oon 109 instrumentos juntades como esaxo UNO B ¥ C ,consistente en ja partida de naciniente de los menores GITLTANA SUSFANNEG SSCOVIA QUINTANILLA ¥ ARELHT MILAGROS THTAMILLA PAZ VERGARA ,s@ prueba la existencia las menores cxya recondcimiento se solicita via Filiacion extramatrinonial, por lo que sicndo esto esi yy est 2 lo que dispone el articulo 402 inciso 6 del Cédigo.procesal civil modificado por ca primera Disposicisn complementaria y en Los. culos 1,2 y dends pertinentes de la ley numero) 28457 que regula el proceso de filiacién Judicial Paternidad Extranatrinonial concordante con los articulos 53 y 57 de la Ley Organica del Poder Gudicial, $8 RESUELVE :Téngase por ADMITIDA ,1a comanda interpuesta por dofla ROXANA QUINTANILLA PAZ VERGARA ,en representacién de sus ‘™menores hijas GUILIANA STEFANNIE SEGOVIA QUINTANILLA ¥ AREHI MILAGROS QUINTANILLA PAZ VERGARA, contra AILLIAN ROBERT SEGOVIA CACERES sobre DECLARACION SuDICTAL DS -«*FILIACION —-EXTRAMATRINONTAT, stanciandose, ia misma en una via procedimental tesiéndose por ofrecido los ge indican ,reservancose su et ° AN ands a Ni mirc Coase ec U -woul t observancia de le norasto en ios r : y 444 del Cédigo Adjetlvo, pare > 3 CEBINIENSO DE CONYER@IRSE EL MtANDATO wir SAAGTON JUDICTAL DE PARTRTDAD — , debiendo NOPIFICARSELE al emplazado EN FORA PERSONALISTHA al otrosi Téngase hr delegada 1a representacisn procesal al fetradb que suacribe 61 proconte escrito x Cepin c an a | |“PROYECTO DE DEMANDA SU A 10.04.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. N° 2006- 00852” ” “list Legal Rat Bune Soomaye.voulli EXPEDIENTE — : 2006-00952.0-1801-5P-RA-02 MATERIA 3 FILIACION JUDICIAL DL PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL SPECIALISTA.: RAUL BULNES SOTOMAYOR 3 DEMANDADO : WONG VALCARCEL HUGO MARTIN ; DEMANDANTE : ACERO CANGALAYA ROCIO DEL PILAR > RESOLUCION NUMERO UNO > Lima, diez de abril det 2 + AUTOS ¥ VISTOS: por presence la demande y deme 5 ‘renss que £6 corpus: y ATENDIENDO: PRIMERO: a que la demonda rene las = reqnistos de admisibilte! » procedencia revises en lox artiulos. cuctrocienes Wako yenarsievtes enrol Cig Paces Chil SEGUNDO: a que por a {es fandamentos expestos y etendo al derecho ats tite juredicional efectva con suescion a un debido proceso, se resuelie ADMITIR ta demcnda de. PILISCION ' EXTRAMATRIMONIAL por Ja causal de evidecia Woligica y tramiiexe come PROCESO ESPECIAL, en consecuencia de conformed con lo dipuesio en et neng “rinto del artcul cutrocianesstntioch de! Cg cto FRASLADO al demantade BUCO MARTIN WONG VALCARCEI, por el tenia de-DIEZ DIAS, boo ‘peribimlento de DECLARARSE LA PATERNIDAD QUE SE RECLABA, tniintow. ‘or oftecids los medias probatoris que seinen part su debi cportunided: a vost ‘dngase presente en logue fuere de ly, y sn peti de nofcurse en ef domictia > seta, 9 ¢naras de salregnardar ef derecho de defesa del demancado, OFICIESE « Jn RENIEC a fn que eemian ta fica de insrpcitn correspondent al enplorado af Primer emesis contitse las foculades generale de reresetcén al lero ne utorisa ls presente demand; al segundo cra: hagnvaler su derecho conforne lo i estblece ef artculo 138 del Césgo Proces CEDULA. Chit; al tercer otros: téngase preseme“SENTENCIA DEL 10.03.06 CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE Ne 2452-2005 SU FECHA 10.03.06” °buuils WARING ESTANLEY ARE 019 FLING ERSRI# Nia Di Royse A Salzer Lapa, sannest Ranier Case SeU0ENOLA SOLuGCN ERO Doe : SOLUCION NUMERO DOCE od S100, deo nara Mai Selah smi oi UIST, amanda de Fon jt (GPotaites tana napuaca ex ioas ea pores doigas Even Sete AME Gah ‘chene anes al es (ein 22a oe Fete? ecramatimone 3. Mec 2 en Ea septa el 20 de abel de 18 rolsconas extemalamoniaes ‘sia ester de 1867, nacis eb 3 stpa prstatly post naa por ew a vial cen et ‘ents 2 os tas aos €a edad dl meer oo 2h Stblelonenishseta ene aero sconimi. aoviie 2 demanda, y roticass 2a AO pore nd, ton gone emetiise ee a 2.89 ADN porta qua te ama de a mies so aad cororme aly audience de elas 90.3 sales aig renee exathes coum # mmc de he orb que af ‘00: PRUNERO- Que, conforms ema eetiaidas con ef comandado deste mes > ot ie! damandodo $0 ha nogado 1a s woamespandey, CONSIDER as nao a 1 et Tal asin és CAgo {lo pracoso ji, v que eter debe atone in conf e ins 6 etminar {ge astute, anbas con rlevanjuteay hed ‘tvs ls derecos sutancistes, creased aa mai ahtara ex. lasnecaten tee Se UNDO Que, en Mio RBG el ra recur a ese ar seer! lc favor desu menor ails oy REVALO GUERRERO, a decszcin pte go ea etanatinona, Soca Si Stina conta dan HARI ESTAMLEY ceesne one puss sostene wipe eee fet® TERCERO. Cus cano de cde passers ee su ented Soi, deseo ave a su vez eanstine expen deen |a dgnied humana y que se na do asst: Folia del Eva en sutaub 9 ee ne sa tetas kndementles dala pana jen coneeuce ee Prergade gt el rect, ndagar su cn ene 'zeay 929 de kant justia, oa idecioa! elect Cua ‘29 8 dol Cidigo Gil sala que fap ve cuando $3 aria no asi el a aves do Dace ADW, was pbs sual Omar oto de cats, Poli s3¢ consiterar que scars "Resnocinanta de tb cieviada a evr al iad eam 99 he nies ngaE + fora > nalicao vider, 2 andato 32 SEPTINO Que, en el c250 do aus, ot 3 ola realzacn dels pueba do un ala Ley 25467 fan el valor da pucba gndiza peli, por sei isa a eaves Ty Ulatee puede acrataro desert pen, por que haibndoes rized la oma [es mussias cor voirtad dela paves malades, y habéndowe grocesado les muesras Yat dc fs ewolurades y habdndoteprocesado ls misas por pate dol 1 Lona Gerona #2 Laboratorio de Biomcteclr y Genatica det Wistar ‘Nason, Gets evi fos resus d a praca pera conforme a slandose que & fa corlsin de deze resuados se adores utllados, nos permiten tent os poles ganlicos dl spect al Per a adi on el Cadlgn de Inte GUZHEN 8 ARWIO ESTANLEY) 19 PUEDE SER ‘ parantseza an eonelcion do paste Sioiogico del {Cnligo ds ebortorio AD'I2005-176H(AREVALO GUERRERO Fevtay, por loss send oo aly 00, eitecdo ceeavackn ocuestoraniens signa pron res. ‘ado peel ees deseo genera conscion en el uzgesor respec de 12 syed do ta satrsidod bila del demandaco en rledin al maner AREVALO TAPaRO REO, par io us evpatarce la demands, OCIAVO.& gue, fnaénie so por e! aed 21 del Cédgo Ci, al hijo evsemsimonial jy dl prorenitar que fo haya reconai. Fela misma cen 2 250 si judicial, po lc que senda elo as, hairdo consider qu ie anporaa, resulta aeglado a derecho que el HAO se encveira ‘ors opetidos d2 anibos pades conforma el mencrbeneiado figura fe ANELIA DEL CARMEN GUERRERO VARGAS 2 dal pare IARING ESTARLEY AREVALO GUZMAN Pot las consideecores antes expuestas | y 32 Sinforided con's eticuos £02 acs 6, 21 det Césgn Cri, la ey 28467 y dems noma Gatos en fs conseandos qu anced, moarendo juskiaa narve de a Nacn Serres ce el Foner Juzgedo de Paz Lara de Sizo y San Boj, FALL: Declrend [EUED? 78 len formula or el demandedey EUNDADA dara de delaracye serra de poland eivauccal pononda pr cota AMELIA TEL CARMEN GUERRES YnaGn fen cows: DECLARO A DON HARNO ESTAHLEY AREVALO GUZMAN gate lige dl rener RENZO AREVALO GUERRERO, aint cuespnde ft deree FPebve comple’ y ceeto an St contin de hip el de RENZO AREVALO GUERRERO, Suh et vente <> bri de mil noveienas oxhentceho, quien tone como padres. @ don Ni ESTANLEY ARGYALO GUZMAN y a dafie AMELIA DEL CARNEN GUERRERO age da ces'as y cies del proceso conferme a ' ejeutrada gle sea fa presente yee alos Reg ces Sives cela Nurspelisd Ce Jesus ICH SORE POR CEDULS 4909 59h santos fy 2 Hos rsiladca obleaides can fos quine2 marea a ne “PROYECTO DE 27.09.06 CORRESPO 852-2006” * NTENCIA SU FEC) ONDIENTE AL EXP,. bul te Rod! Soalientiien] EXTRAMATRIMONIAL DRA. CARMEN 8, REYES GUILL, oreo. j RAUL BULNES SoTOMaYeR SOLUCION NOMERO TRES Muna, veintisiete de Septiembre de del UIETOS: Resutta de autos que ANCALAA Ta Gel® & diet ‘Dona ROCIO Des PILAR Act CAPCRLAYS, iterpone demanda contre oot HUG VALCARCEL, sobre Filtacien tramatrimonial, ¢ imbued por la Ley 28457 a fin de tee de judiciatine Renny a, "Raatrimonial del domaaaeae Telacién al n Beenie eB ACERO' GANGALATAY Pundameni‘ndola en 14 han asian eaOS: Qt, con el demandady dene 1992 v 199, i Rin Sostenlendo ina relaciin consiver ¥ como producto de dich Giese ROereeton ai menor KENNY a ACERO GANGALAYA, Uaigamche ip MaYP de 1993, en ef Hos GeRO, San Juan de | ejeineho habiendose negado el denen ear” & Feconocerlo hasta Ja {Egha, motivo por to que interpone we Presente accian. Admaitida a ) Bang ageemands contorme al amie ee €n ia Ley Namero [ cine 7g, Sorido trasiaio al demandade cee hotiicado con fecha 1 eargo dle emtoree Y cuince, y no hnbleniy et vein eelon, my Dorel contrana, por eecra’ dt Se allana a ta demande, habientes Ho parigaes de ley, por lo que, por receneng® ee ao Por To cue la caitsa se encusnen y comer pare emitirsentencia, por Ip que ee oportunidad de emitirla, dota Re Re HBO: PRIMERO: Que, In meena la demandante dofia ROCIO DEL PILAR AGRO CANGALAYA, cs la declaracion Hania! de, patemided extramatrine nea demandado HUGO MARTIN WONG VALCARCER, con relecing menor KENNY AXEL Q0GRO CANGALAYA, findamentandole erie hechos expuestos en articale eine omnes. SEGUNDO, Que, cones establece ei Ogle Primero de ta Ley veintioeno mal ae "ocientos cincuentisiete, pouién tenga legitimo interés en abe una declaracién de Feookied Puede pedir aun Jues de ie Letrado que expida ereoigiGh declarando ta fiacion demaniaae TERCERO: Que, si el sige zado no forniala oposicion denise wea plazo de dias de haber" sido notiticado vatidamente el mandate oc convertira den dectaracionjudicial de paternidad, CUATO; Que en el caso de auto se aprecia ‘al demandado HUGO MARTIN WO CEL, al ser notificado con las formolidades de ley, por escrito de fojas veintidés y veintitrés, se allana ala demanda_y habiendo cumplico con legs su firma, por rosolucion nimero dos, s¢ le dio por allanado a la manda, QUINTO: Que, canforme lo estublece cl articuto ‘uatrocientas trece de Cédigo Procesal Civil, 52 encuentran exento del pago de costas y costes del proceso quici reconoce 9 se allen a ta demanda, hecho que se ha dado en el caso de autos. Por tales consideraciones de conformidad con el articulo Noveno de Codiga de los Nios y los Adolescente, asi como cor. Io dispuesto en e! articulo cincuentisiete numeral ocho de ia Ley Organica del Poder Judicial, Administrande Justicia a nombre de la Nacién el Segundo Juzgedo Jetrado de Lima, FAMLA: FRIMBRO: DECLARANDO MANDA de fojas seis a nueve, interpuesta por | PILAR ACERO CANGALAYA, contra UGO MARIN WONG VALCARCEL, cobre FHAACION EXTRAMATRIMONIAL en sEcuuno: DECLARA JUDICIALMENTS LA AD FAS RARERIONTAL de don HUGO MARTIN WONG: " respecto del menor KENNY AXEL ACERO CANGALAYA, weadlo_come KENIY 2X22, 170i ROEKD, hijo de don HUGU HOR" ROCIO Ta", PILAR ACE2O CANGALAYA; TERCE20: Consentiéa 0 ejecutoriada que sea la presente resoliicidn cursese_ los oficios Correspondientes a la Municipalidad respectiva; NOTITICANDOSE, ROCIO DI er erecaalfatereece “MODELO DE AUTO ADMISORIO SIN FECHA - LEY 28457” ®beviat ter Juzqado de Paz Letrado de Lima Ley 28457 ADMISORIO RESOLUCION N : UNO ima, ‘Afio dos mil seis, AUTOS ¥ VISTOS ta demanda presentada RTENDIEN oe oo C28 12 documentacon y tasa judicial re to npntas (ay ne ADO: Primero: A que, segtn fo preceptusdo en Great nee be ERY. 20487 que regula ol Proceso de Flacion dreiea Patomidad parematienal: quien tonga legitime interés on colons ey cones Ebciraras, Rite Bed a un Juez de Paz Letrado gue eps watson ents 9018 Hlactén demandada, 8! ef emalazad ve (rhe, seen $5°o ce laz0 da diez das de haber sido noticado véltoar eng ooronts interprotclen fu, Gedleraciin jusicial de patemidad Seguros % wwe de Or pronenccn eral do la norma especial en reforencia, ce poche cosgy cus Sicccr amen defintio dels érganos jursalosonalos oor otenice pata SEAS retensones coma la que nos ocups, eaters eons Pace Foes nagGe converte en dctaracén judicial de patoinided vet ncoaec dos despues 8 $2¢ detado como primer acto proseeelienaenn incpea ce habe id interpuesta la demanda: Tetesior Ace waren ond detornmatn ‘lecligiea © histérica de la norma, nos potcii ones 8 la Fie maacién de que la intoncién del legislador dado cl pone ee al Fimo anc 8 estos casos al encontrarse en estisehe nea con ‘i innate Gel Interés Superor del Menor, estd digidas ohoee n csueble pina tna Sarteularmente sumarisimo y especial ya quo, renan edo on Sees gtecstacén de Patemnidad ‘Extamatinony ecuandose cenmamente acrediado el egtimo interés de la rocorenas, cnonke con Io Souesto on at arculo 1+ y siguientes do la ley eee) Sees se PATERNICRGTAR MANDATO DE DECLARACION De “FILIAGION. OF Saxe RNOAD EXTRAMATRIMONIAL do DON 0000, reepet ie as ls menorcmos es - “SENTENCIA SU FECHA 02.11.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. N° 2005- 2289” “ ano e Par Levad de Li,BLE a8 [ uuul2 ‘XPEDIENTE — : 2005.02239-0. 1801-JP-FA-03 MATERIA : FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL ESPECIALISTA : CESAR MILLONES DEMANDADO_ : RAMOS COTERA VICTOR DEMANDANTE : REQUEJO COTRINA LAURA ‘SENTENCIA RESOLUCION NUMERO DIECIOCHO.. ‘Ate, dos de noviembre del dos mi seis. Estando a que la Juez que suscribe quien se consatang enotimiento de la presente causa por Disposicion Suverice sorot*"a sue de la revisién del presente proceso, considera aoe on Panera 5 {0408 los elementos necesarios para, Tee” Eenrereramiento, no siendo necesario repetir ningiin acto proces ne se epetad con lo que dispone el articulo 50 del Cédigo Procesal Chit fa Ee Roticacén y pre aviso contenido en el exhorto que corre en suey [pis trenta y trentune, habiéndola retido. personalmente,,nessnaaee: & Lac, 2ersonindase al proceso de forma extemporsnea, orb ae ne Panurer? Contradecén alguna, y habiéndase dado ta tramitacion ques co maturaleza corresponde, la causa se encuentra expedita para sentenciar yrev= CONSTDERANDO: PRIMERO: Que, Laura Requejo Cotrina, interpone demands contra. don Inocencio Victor Ramos Cotera, para que dcha persona CUmpla con recance proceso de Filacién Extramatrimonial Se encuentra regulaco EP alt 28457 y procede cuando existe un conflict de intereses antagénios on era un ado Brine, dl hijo diigido a conocer la verdad bilSice TESPECtO 2 su flac par 8 ta pretensin del presunto progenitor que ne se (ieconsidera tal y por ende no accede vlunttiamente& un reconocimiento de hijo; fn eve orden de ideas el objeto principal de este proceso es el establecimiento de una adecuacién entre la verdad e identidad biolégica y Ia relacién Juridica’ parentat TERCERO. Que, para logrario se debe reconacer el principio de “unidad de las filiaciones” y por ende el principio de igualdad de los hijos reconocido en nuestra Carta Magna, principio que ademés es recogido y reconacido por la Corte Intoramericara de Derechos Humanos, mime sf Convene de fs Derechos del Ni, ratificada y aprobada porel Per en su artulo 7° prescribe “es de toca persona conocer asus progentores QUINTO: Que, teniendo en cuenta que en el presence proceso el demandado he 5ido debidamente notficado con fa reslucién nimero uno, en su domicio real omo se vertica del pre aviso asi como de la cédula de notficcin contenida en ft exhorolibrado al uzgaco de Primera Nominacén de Apata ~ Jauj,coriente @ fojas treintay treintuno, recepcionads por el propio emplazado quien se n296 a fitmar, habiendo cado cuenta de ello © noticador, asimismo en su domiclio labora, ubicado en el C.E, 30490 Apata, como se veifica de fojas setenticineo 3 Sotentisite,siendo recepconada par el propio emplzaco, quien rwevemente se negé 2 frar, tal como lo sefala el notfcador encargeda, biendo procedito el propio demandado ha apersonarse al proceso, demestrando de ese modo haber tomado conocimiento de fa presente cause sin embargo pese a haber transcutico 2} plezo para formuler opescén, no lo ho hecho, por ende teniendo en cuenta el interés superior de nto, brindando tte jurislcionaloventada a fa poteccén del menor, por su winerabiidedy_dependencia si como los derechos el bresunto progenitor con creria de razonablidad a fr de ttsar al mismo tiempo fas derechos. de ambos, se. procede hacer efecto el apercibimento dela ‘esolucin nimero uno de fecha trentuna de agosto de aio dos mil id= Por_los fundamentos expuéstos y las normas invocadas, la Sefiora Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima, Impartiendo usticia’a Nombre de la Nacién pronuncia FALLO, decarando: FUNDADA LA DEMANDA, cuyo escrito corre de fojas cinco a nueve, en consecuencia se declara judiciaimente que don INOCENCIO VICTOR RAMOS COTERA, es PADRE ce la menor Lizbeth Sulay Requejo Cotrina en consecuencia OFICIESE 2 la Municipalded Metropolitana de Lima a efectos que el Jefe de los Registros de dichaentidad edi CUMPLA con consign en la Pata de Nacimiento niimero cuatro mil doscientes veintinueve, perteneciente a la citada Lisbeth Sulay Requejo Cotrina nacda el quince de noviembre de mil novecientos ochentinueve, {en el rubro del Padre a INQZENCIO VICTOR RAMOS COTERA por ende la menor llevaré de ahora en adelante el nombre de LIZBETH SULAY RAMOS REQUEJO, to que también debe ser consignado en cicha Partde de Nacimiento, por Raberio asi ordenado mi Despact sin costas ni costs del proceso ceda la natureleza del proceso.- RLU GY [AUIGIA SALINAS LARAIVIERI SUEZ 3° JPLL“AUTO ADMISORIO” DEL (05.04.05 CORRESPONDIENTE AL EXP. N° 2005- 00538 / AUTO DE VISTA DEL 03.03.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. N° 183528 — 2005 - 00833” * “Cua apd de Paz Letra de Lins DécioSepun Jed Escada, *EXPEDIENTE —: 2005-00538-0-1801-JT-FA-04 Y MATERIA: FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD ‘EXTRAMATRIMONIAL ESPECIALISTA. : PERLA MARINA GAMARRA R. DEMANDADO_: IPANAQUE CABEZAS ROBERTO DEMANDANTE : SALAZAR TASSO CECILIA SILVANA Resolucién Niimero Dos Lins code as Bola dorm oe Wy Con ta tase judicial que se adjunta; éngase por subsanada la demarda y proveyéndola conforme a ley; AUTOS ¥ VISTOS; PRIMERO: A que la demanda reivve los requistios de admisibilidad y procedencia previstos en los ariiculos cvatrociemtos einticuatro y cuatracientos veinticinco del Cédigo Procesal Civil: Segundo: A que por los fundamentos expuestos y estando al derecho a ia tutela jurisdiccional efectiva con sujeciin a un debido proceso, se resuelve ADMITIR ta demanda de FILIACION EXTRAMATRIMONIAL por la causal dle evidencia biolégica y lramitese como PROCESO ESPECIAL, en consecnencia de conformidad con to dispuesto en el incis> quinta del articulo enairocientos setentiovho del Cédigo Adjetivo TRASLADO al demandado ROBERTO IPANAQUE CAREZAS, por el térmiio de DIEZ DIAS, bajo azercibimiento de DECLARARSE LA PATERNUAD QUE SE RECLAMA, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que re indican para su debida oportunidad; A tos otrosies; Wngase presente Imerviniendo la espectalista legal que da cuenta por disposietin de la care.~ » Cie D GEE)PECIALIZADO DE FAMILIA DE MA pECIMO OCTAYO JUZGADO E u |XPEDIENTE : 183518-2005-00833 BESOLUCION : cy Lima tres de marzo del dos mil ses.- "AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO; Primero.- Que, es materia de ts lzada la apelacién contra la resolucidn nimero diez, que dispone declarar ‘a nulidad en parte de laresolucién seis, que dispone «i pago de la prueba de AADN por el demandado,siendo que por resolucién apeiada declara Nulo dicho ixverno y precisa que dicho costo deberd ser asumido por la pate Jenandante; y, sin perjuicio de ello. dispone se oficie el Laboratorio Biomolecular y Genética del Ministerio Pblic si se encuentra efectuando las pruebas bioldgicas de ADN en forma gratuita al confar la parte demandante fan auxilio judicial, de lo contrario cumpla con sefiaa: el costo, los requsitos, Siar ochas y horas eisponbles4 Segundop Que, el usr revisor debe Ue al clmpliniento de Ta EBHRINE: siento ques ben mediante tesolucion dos se admite la demanda , no se dispone respecto 3 la patemmidad como precisa la Ley 28457, resultando nula tal resolucién_debiendo disponer en los términos que sefiala el articulo 2° de la Ley 28457,{Tereerol- Que, si la Seiora pide ausilio judicial no puede ella asumir el costo de Ta prueba, no ‘stableciendo fa norma que la asuma el demandado; debiendo la magisrado sitar con fecha y hora para la realizacién de la pruebe de ADN. con ofiio al Ministerio Publico, siendo que ademds en el TUPA del Ministerio Piblico se esiablece el no costo del ADN cuando se efectia a pedido de los magistados; por Io que habigndose ineurrido en nulidad , tanto er el admisorio, en le n0 Seflizacion de fecha de audiencia y en la determinacién del costo que deberia,segiin la resolucién diez, ser asumido por ia actora, Se Declara : NULA Ia resolucién apelada y ‘icte resolucién el A quo. a fin de dar cumplimiento al prineipio de celeridad y legalidad de conformidad con el anticulo 4 de la Constiucién Politica, aticuo II de la Convencin de las Naciones Unidas sobre los derechos del niflo (2 )y Ley 28457.Ne oe “PROYECTO DE AUT CORRESPONDIENTE 2005-FA” “ D SU FECHA 10.11.06 AL EXP. N° 0538-CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE Lita .005-FA ESPECIALISTA LEGAL: PERLA GAMARRA RAMOS MATERIA: FILIACION RESOLUCION NUMERO VEINTISEIS Lima, diez de noviemore del sito dos mi seis.- AUTOS Y VISTOS: y, Atendiendo: Filmero: A que, mediante el segundo considerando de la Resolucién de Bok Ge ferns tes de marzo Ultimo, el Superior Jerarauico senala que ci bien mediante resolucién numero dos de autos se admite la demande na £2 dispone fa pateridad como precisa la Ley 28457, resutande rete ta ‘esolucion debiendo disponerse en los términos que senala el stew ge la acotads ley: Segundo: Que, asimismo en el tercer considerando do la acoteda (eelucién se dispone que sila actora pide aust judicial no pucde ails {ealizacion de la prueba de ADN, con oficio al Ministerio Publica’ cinco ue ademas en el TUPA de aicha insttucién, s2 establece el ne costs oer AON cuando ‘se efectia a pedido de los magistredos, hancnioce eoutrido en nulidad tanto en el admisorio, er la no sefalizacion vk fecha de audiencia y en la determinacién del costo que ashore oat 231.mido por a parte actora; Tr geeta; Quo. al retomar los presentes actuados a la presente judicatura 1g Bxedirse ia resolucién numero veinte de fecha tres de abril itive, ce > 76" de! Cécigo Procesal Civil, se deciara: NULO TODO LO AGTUADG [asta la resolucién nimero dos de fecha cinco de abri del ats ee on GER, la gual Proves la solicitud de filacién extramatrimonial a excepelon ie 1a resolucién numero tres d doce de abril Gitime que geclara fundada a solcitud de auxlio jadioala favor de is porte Gemandante y, volviéndose a caificar la solicitud de fiiacion, AUTOS V MISLOS c!pettorio presentado par dona Cecilia Sivana Salasar tate sot la tas@ judicial que se agjunta; , ATENDIENDO: + Primera’ A gue. segdn lo preceptuado en el articuio 1° de ia Ley N* 28457 ue ‘egula e Proceso de Filacién Judicial de Paternidad Extaravinnrc, «wen tenga legit interés en obtener una declaration de paternidad, roost |rosir a un Juez de Paz Letrade que expida resclunién deslarendo la fllacion umandada Si el emplazedo no formula oposicién dentro del plaza de diez Ges de haber $100 notificado valgamente, el mandato se convedird en Gz loracién judicial de paternida, funda. A que, de la interpretacién literal de la norma espacial en Sncia, es posible colegir que el pronunciamiento defintvo de tos Graanos jurisdictionalas competentes para diluciar pretensiones como la Cee Te Scapa, estard consttuido por una resolucen que converte en SeSuteewn judal de poternidas un manda, quo a prio’, havea de, sor Setado como primer acto procesa, inmediatamente después de haber sido esta la demanda; Tersero A que, asim’smo, una interpretacion teleolégica ¢ ristorica de la ferme, nos posibilta arribar a la determinacion de que a intencién det Ieaslador ~dado el contexto sociocultural y la ceevancia de est0s casos at tencontrarse en estrecha relacién con el Principo del Interés Superior dat Menon, esté dingida a ofrecer al Justciable un proceso particularmente risimo y espacial, ya que, por un lado permis, prima facie a la ibn de la demanda, declarar la fliacién demandaga cuye mandate ‘converse en uno defintivo de no producrse cposicién por parte det lazado dentro del plazo de diez dias, y de otro lado, porque ot0rge jtegio probatoro al resultado del examen clenifico del ADN como prueba cicrminante para pronunclatse respecto de la paternied demandac, este tikimo, en case que se produzca oposicion, ‘Cuarto A que, en tal sentido, estando & que el petitorio de la, presente: Somanda contiene una pretension diigida a la declaracion de Patemidad Exramatfimonial, encontréndose debidamente acreditado el festimo interés. da la recutrenta, acorde con lo dispuesto en el atculo 1” y siguientes de Ja Ley Especigl | N° 26497, se resueve DICTAR_MANDATO, DE DECLARAGION DE FILIACION DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Ge don Roberto Ipanaque Cabezas, respecto de la menor Mariadinar Sana Sotnzar Ta90; notificandose al emplazado por al término de DIEZ DIAS a fin de quo haga uso. de su_dereche de oposicién; | BALO APEACIBIMIENTO DE OYE EL PRESENTE MANDATO SE CONVERT EN DECLARACION JUDICIAL DEFINITIVA DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL .- Alos otrosies: Téngase present-