Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Unidad:
III
Semana: 6
LGICA JURDICA
QU SON ?
Una falacia es un razonamiento no vlido o
incorrecto pero con apariencia de
razonamiento correcto. Es un razonamiento
engaoso o errneo (falaz), pero que pretende
ser convincente o persuasivo.
TIPOS
FALACIAS NO FORMALES:
Las falacias no formales son razonamientos en los
cuales lo que aportan las premisas no es adecuado
para justificar la conclusin a la que se quiere llegar.
Se quiere convencer no aportando buenas razones
sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso,
irracionales. Cuando las premisas son informaciones
acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusin
diferente a la que se pretende.
El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no
formal: descalificamos la persona que argumenta en
vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no
formales es larga; algunas son las siguientes:
Falacia Tu Quoque
Literalmente significa Falacia del tu tambin.
Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso
particular de la Falacia ad hominem.
La Falacia tu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en
los que, en vez de replicar a un contrincante dialctico
exponiendo razones, se desva la cuestin recordando lo que tal
contrincante ha dicho o hecho en el pasado con el objetivo de
sealar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante
est defendiendo.
El Esquema Formal de la Falacia Tu quoque es la siguiente:
A afirma P
A en el pasado afirmaba todo lo contrario
----------------------------------------------Por lo tanto, P es falso
APLICACIONES
Falacias lgicas
(Ejemplos en publicidad, refranes,
discursos de polticos)
125
RAZONES
para creer en un
MUNDO
MEJOR
(CocaCola)
Ad populum o ad misericordiam
No se argumenta. Se esgrime como razn para
comprar la bebida un motivo que a todos
conviene, pero sin vincular argumentativamente lo
que esa bebida aportara a la mejora del mundo
que se dice pretender alcanzar
Refrn:
Libros,
caminos y
das dan
sabidura
El alcohol puede
llevarte lejos
(Direccin General
de Trfico)
Ad baculum
Se apela al miedo a las consecuencias de conducir
bajo los efectos del alcohol
Ad verecundiam
En lugar de argumentar, se
apela a la autoridad de los
sabios
Segn las
encuestas, la
mayora de la
poblacin apoya la
pena de muerte.
Por lo tanto, la pena
de muerte es un
mtodo justo para
luchar contra la
delincuencia
Ad populum
El que una mayora apoye una opinin no significa
que sea justa o verdadera. Para demostrarlo hay
que argumentar
Ad verecundiam
Tambin en este caso, en lugar de
argumentar, se apela a una autoridad
Ad verecundiam
No se argumenta la opinin, sino que se defiende
amparndose en la fuerza de la tradicin
Doctor, por qu
voy a dejar de
fumar si usted
fuma dos
paquetes
diarios?
Tu quoque
La nica razn que arguyo en mi defensa es que mi
oyente comete el mismo error que yo
Ad hominem
En lugar de ir a los argumentos del adversario, se le
pretende desprestigiar
Falacia de la pertinencia
Se pide el voto aludiendo a dos supuestas razones
que nada tienen que ver con los argumentos para
votar o no a un candidato o candidata
OTRAS APLICACIN
Lea atenta y comprensivamente cada uno de los
siguientes argumentos e identifique a que tipo de
falacia corresponde y explique Por qu ?.
1.- Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de
las acciones de la empresa. Ahora bien, yo pienso
que, en las actuales circunstancias, no deberan
venderse acciones de una empresa de mi propiedad.
Los distintos Seminarios del Centro deciden no
cambiar las fechas de los exmenes. Ahora bien, los
alumnos solicitan aplazar el examen a la semana que
viene.
5.-La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo nmero par
es la suma de dos nmeros primos, no ha sido an demostrada.
Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida de los
gastos de comunidad.
No tenemos la menor prueba de que ellos no estn armados y
deseosos por comenzar la 3 guerra mundial.
Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios exista.
Todava no se ha probado cientficamente que fumar sea causa
del cncer.
GRACIAS