Sie sind auf Seite 1von 4

FALL 1

Leonard arbeitet als selbstndiger Fahrradkurier und bentigt fr die anbrechende Winterzeit dringend ein robustes
Mountainbike, um seine Kurierfahrten auch bei schlechtem Wetter zuverlssig ausfhren zu knnen. Im (als
Kleingewerbe betriebenen) Fahrradgeschft der Bernadette fllt sein Blick sofort auf das derzeit sehr angesagte
Modell Gigant 200. Leonard erwirbt dieses von der (vertretungsberechtigten) Ladenangestellten Penny zum Preis
von 1200 Euro (den er sofort in bar bezahlt) und nimmt es gleich mit.
Bereits auf seiner ersten Kurierfahrt stellt Leonard verrgert fest, dass die Klingel des Rades wegen eines
Montagefehlers des Herstellers nicht funktioniert (eine Reparatur wrde 5 Euro kosten). Auf der dritten Kurierfahrt
kommt es dann auch noch zu einem folgenschweren Zwischenfall: Aufgrund eines bereits bei bergabe
vorhandenen irreparablen Haarrisses, der jedoch fr die Verkuferin Bernadette auch bei einer grndlichen Prfung
nicht zu erkennen war, bricht (trotz vllig ordnungsgemer Fahrweise) der Rahmen des Rades, wodurch das Rad
irreparabel beschdigt und Leonard auf die Strae geschleudert wird. Dabei zerspringt auch noch seine Brille (Wert
250 Euro).
Als Leonard der Ladenangestellten Penny von dem gebrochenen Rahmen berichtet und die Geltendmachung von
Kaufgewhrleistungsrechten ankndigt, entgegnet sie ohne Rcksprache mit Bernadette kann ich da gar nichts
versprechen und sie ist erst morgen wieder da.
Hinweis: Gehen Sie davon aus, dass Leonard kein Kaufmann ist.

433, 434

1. Ist das Fahrrad Gigant 200 mit Sachmngeln behaftet?


a. Ja, hinsichtlich der Klingel liegt ein Sachmangel vor.
b. Ja, hinsichtlich des Haarrisses liegt ein Sachmangel vor. 434

I vereinbarte Beschaffenheit

c. Hinsichtlich der Klingel liegt kein Sachmangel vor, da ja ein Montagefehler des Herstellers und nicht der
Verkuferin Bernadette vorliegt.
d. Hinsichtlich des Haarrisses liegt kein Sachmangel vor, da dieser fr Bernadette nicht erkennbar war und der
Rahmenbruch erst nach Gefahrbergang aufgetreten ist. Es liegt ein Sachmangel vor.
e. Keine der Antworten a-d ist richtig.
Hinweis: Gehen Sie bitte fr die folgenden Fragen, unabhngig davon welche Antworten hier tatschlich richtig sind,
davon aus, dass in beiden Fllen ein Sachmangel vorliegt.
2. Welche Kaufgewhrleistungsrechte kann Leonard gegen Bernadette (mit Erfolg) geltend machen, wenn man
zunchst einmal nur auf den Zeitpunkt der ersten Kurierfahrt und die nicht funktionierende Klingel abstellt?
a. Leonard kann die Beseitigung des Mangels (Nachbesserung) verlangen.

437 -> 439 I

b. Leonard hat das Recht, vom Kaufvertrag zurckzutreten, wenn er der Bernadette zuvor eine angemessene
Frist zur Nacherfllung setzt und diese erfolglos verstreicht. 323 V -> Klingel ist unerheblich
c. Leonard hat das Recht, den Kaufpreis zu mindern, ohne dass es einer Fristsetzung zur Nacherfllung bedarf.

437 -> 441 (statt zurck zu treten -> 323 I -> es muss Frist gesetzt werden)

d. Leonard hat das Recht, den Kaufpreis zu mindern, wenn er der Bernadette zuvor eine angemessene Frist zur
Nacherfllung setzt und diese erfolglos verstreicht.

437 -> 441 I Satz 2-> 323 I

e. Keine der Antworten a-d ist richtig.

A 323 V Satz 2 -> 441 I

3. Kann Leonard (mit Erfolg) Nacherfllung verlangen, wenn man nun nur auf den Haarriss abstellt?
a. Leonard kann von Bernadette die Lieferung eines mangelfreien Fahrrads des Modells Gigant 200
(Nachlieferung) verlangen. 439 I -> Lieferung einer mangelfreien Sache
b. Leonard kann von Bernadette nur dann Nachlieferung verlangen, wenn er ihr im Gegenzug die hierfr
erforderlichen Aufwendungen ersetzt. Steht nicht im Gesetz, somit muss ers nicht tun
c. Leonard kann von Bernadette keine Nachlieferung verlangen, da der Gefahrbergang bereits stattgefunden
hat.

446

d. Leonard kann wegen Unmglichkeit nicht die Beseitigung des Mangels (Nachbesserung) verlangen.

275 unmglichkeit es ist unmglich das Fahrrad wieder zu


reparieren -> irreparabel beschdigt

e. Keine der Antworten a-d ist richtig.

4. Welche weiteren Kaufgewhrleistungsrechte kann Leonard gegen Bernadette (mit Erfolg) geltend machen,
wenn man wiederum nur auf den Haarriss abstellt?
a. Leonard hat das Recht, vom Kaufvertrag zurckzutreten, wenn er der Bernadette zuvor eine angemessene
Frist zur Nacherfllung setzt und diese erfolglos verstreicht. 346 -> 323 (437,440)
b. Leonard hat das Recht, vom Kaufvertrag zurckzutreten, wobei eine vorherige Fristsetzung zur Nacherfllung
gem 323 Abs. 2 Nr. 1 BGB entbehrlich ist. kein ernsthaftes, endgltiges Verweigern von

Penny
c. Leonard hat das Recht, den Kaufpreis zu mindern,
wenn er der Bernadette zuvor eine angemessene Frist zur
Nacherfllung setzt und diese erfolglos verstreicht. 437, 441,323
d. Leonard kann von Bernadette Schadensersatz fr seine zerstrte Brille verlangen. Brille
e. Keine der Antworten a-d ist richtig.

interessiert nicht
280 Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten
hat. 276 an "vertreten"

5. Abwandlung: Angenommen Leonard htte das Fahrrad nicht zur Durchfhrung von Kurierfahrten, sondern zu
privaten Zwecken gekauft: Welche Aussage/n ist/sind dann zutreffend? 447 Verbraucher > 13
a. Dann liegt ein Verbrauchsgterkauf vor.

Unternehmer -> 14 HGB

b. Es liegt kein Verbrauchsgterkauf vor, da Bernadette lediglich ein Kleingewerbe betreibt. 474
c. Wenn Bernadette zum Zwecke der Nacherfllung dem Leonard ein neues Fahrrad liefern wrde, msste
Leonard das ursprnglich gekaufte Fahrrad (bzw. was davon noch brig ist) an Bernadette zurckgeben.

439 IV

d. Auch wenn Bernadette zum Zwecke der Nacherfllung dem Leonard ein neues Fahrrad liefern wrde, msste
Leonard ihr keinen Wertersatz fr die bisherige Nutzung des Fahrrades leisten.

439 III -> 346,348 346 III Wertersatz 474 V Satz 1

e. Keine der Antworten a-d ist richtig.

439 IV -> 474 V


Kein Wertersatz bei
Verbrauchsgterkauf

FALL 2
Bruno betreibt in Nrnberg ein Buchantiquariat. Als Kleingewerbetreibender ist er nicht ins Handelsregister
eintragen.
Um dem Laden ein moderneres Image zu verleihen, bestellt er beim Mbelgrohndler Max Mller GmbH neue
Regale der Marke Schickus aus der Serie Regalo2000. Als Liefertermin wird der Nachmittag des 2.7.2012
vereinbart, als Zahlungsziel der 9.7.2012. Beim Kauf der Regale wurde auerdem vereinbart, dass diese in seinem
Laden von einem Angestellten der Max Mller GmbH fachgerecht aufgebaut werden.
Die Regale werden pnktlich geliefert und in Empfang genommen und von dem bei Max Mller beschftigten
Anselm montiert. Bruno bezahlt den Kaufpreis wie vereinbart. Nach einem Monat strzt jedoch eines der Regale
aufgrund eines Montagefehlers zusammen, als ein Kunde ein Buch zur Ansicht herausnehmen mchte. Dabei wird
das Regal irreparabel zerstrt und es entsteht ein Sachschaden an mehreren Bchern.

Schuldnerverzug -> unpnktliche Lieferung,


6. Stellt die fehlerhafte Montage einen Sachmangel dar?
a) Ja, aber nur wenn Anselm die Regale vorstzlich oder fahrlssig falsch montiert htte. 434 II Satz 1
b) Ja, und zwar unabhngig von einem Verschulden des Anselm. 434 II Satz 1 -> Ikea-Klausel
c) Nein, dies wre nur der Fall, wenn die Montageanleitung fehlerhaft gewesen wre.
d) Nein, dies wre nur der Fall, wenn die Max Mller GmbH eine selbstndige Garantie fr die korrekte Montage
bernommen htte.
e) Keine der Antworten a-d ist richtig.
7. Angenommen, ein Sachmangel liegt vor - hat Bruno gegen die Max Mller GmbH einen Anspruch auf
Nacherfllung?
a) Ja, Bruno kann Lieferung eines neuen Regals verlangen. 437 I -> 439 I
b) Bruno kann erst dann Nacherfllung verlangen, wenn er zuvor eine angemessene Frist gesetzt hat.439 keine
c) Die durch eine Nacherfllung entstehenden Kosten sind von der Max Mller GmbH zu tragen.

439 II

Frist ntig

d) Bruno kann nur dann Ansprche geltend machen, wenn er nachweisen kann, dass Anselm die Regale
vorstzlich oder fahrlssig falsch montiert hat. 434 Erfllungsgehilfe, 278 (nicht dazu schreiben)
e) Keine der Antworten a-d ist richtig.

muss es nicht nachweisen

8. Angenommen, ein Sachmangel liegt vor - welche weiteren Ansprche kann Bruno gegen die Max Mller GmbH
bezglich des eingestrzten Regals geltend machen?
a) Da sich der Mangel erst nach Gefahrbergang gezeigt hat, ist die Geltendmachung weiterer Ansprche
ausgeschlossen. 446
b) Bruno kann den gezahlten Kaufpreis fr das Regal zurckverlangen, wenn er vorher eine angemessene Frist
zur Nacherfllung gesetzt hat und diese erfolglos verstrichen ist. 437 II 323
c) Bruno kann das gleiche Regal bei einem anderen Anbieter kaufen und sich von der Max Mller GmbH einen
eventuell bezahlten Mehrpreis erstatten lassen, wenn die Max Mller GmbH eine Neulieferung ernsthaft und
endgltig verweigert. 280 Schadensersatz ->Pflichtverletzung: Weigerung Schaden zu ersetz.**
d) Bruno kann Schadensersatzansprche geltend machen, wenn Anselm die Regale vorstzlich oder fahrlssig
falsch montiert hat.

** 280 untersteichen: Pflichtverletzung, Schuldverhltnis,


Schaden, vertreten
d) 280 Schuldverhltnis: Kaufvertrag, Schaden: Regale eingestrzt, Pflichtverletzung:
Pflichtverletzung aus dem Kaufvertrag 433 falsche Montage

e) Keine der Antworten a-d ist richtig.

9. Angenommen, ein Sachmangel liegt vor - welche vertraglichen Ansprche stehen Bruno gegen die Max Mller
GmbH bezglich der zerstrten Bcher zu?
a) Bruno kann Schadensersatz neben der Leistung verlangen, wenn Anselm die Regale vorstzlich oder fahrlssig
falsch montiert hat.
b) Bruno kann Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn Anselm die Regale vorstzlich oder fahrlssig
falsch montiert hat. 281 -> keine Frist
c) Bruno kann erst dann Schadensersatz verlangen, nachdem er eine angemessene Frist zur Nacherfllung
gesetzt hat und diese erfolglos verstrichen ist. 280 keine Frist
d) Bruno kann auch ohne eine Fristsetzung Schadensersatzansprche geltend machen, aber nur, wenn die Max
Mller GmbH die Nacherfllung ernsthaft und endgltig verweigert.
e) Keine der Antworten a-d ist richtig.
10. Welche Besonderheiten wrden sich im vorliegenden Fall ergeben, wenn Bruno als Kaufmann im
Handelsregister eingetragen wre?
a) Bei dem Kauf der Regale wrde es sich um ein beiderseitiges Handelsgeschft handeln.
b) Bruno msste die Regale unverzglich nach der Lieferung, soweit dies nach ordnungsmigem Geschftsgange
tunlich ist, untersuchen und erkennbare Mngel der Max Mller GmbH unverzglich anzeigen; andernfalls gilt
die Ware als genehmigt. 377
c) Auch bei einem versteckten Mangel muss Bruno diesen unverzglich nach Entdeckung anzeigen, um seine
Ansprche nicht zu verlieren. 377 III
d) Die Geltendmachung von Sachmangelgewhrleistungsansprchen muss in Schriftform erfolgen.
e) Keine der Antworten a-d ist richtig.

281,282,283 statt der Leistung


"280 neben der Leistung
Brille und Bcher sind Mangelfolgeschaden -> 280 Schadensersatz neben der Leistung
Schadensersatz fr Regale -> Schadenserstatz statt der Leistung