Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAMPUS DE JI-PARAN
DEPARTAMENTO DE FSICA DE JI-PARAN DEFIJI
RELATRIO DO EXPERIMENTO:
INTERFERMETRO DE MICHELSON-MORLEY
RELATRIO DO EXPERIMENTO:
INTERFERMETRO DE MICHELSON-MORLEY
Marmolejo,
para
disciplina
Experimental.
como
avaliao
Fsica
da
Moderna
SUMRIO
Objetivos. ....................................................................................................................4
Introduo Terica......................................................................................................5
Procedimentos Experimentais...................................................................................17
Concluso ...................................................................................................................25
OBJETIVOS
-Determinar o comprimento de onda de uma fonte de luz monocromtica.
-Determinar a relao de reduo do micrometro em relao formao da interferncia
e o nmero de franjas
1. INTRODUO TERICA
1.1 Notas Histricas:
Diferentemente do que se acreditava a pouco mais de trs sculos, a composio da
luz tem sido desmistificada nos ltimos tempos por experincias fsicas, na tentativa de
detalhar fenmenos que at ento eram cercados de mistrios e crenas ainda pouco
provveis.
Hoje o que j se sabe que um raio de luz pode ser representado por uma onda
formada por dois tipos de campos: o Eltrico e os Magnticos Oscilantes. E foi a partir
desse conceito que diversas reas do conhecimento no mediram esforos para, a partir
de suas experincias, estudar fenmenos relacionados superposio de feixes de luz,
por exemplo. Esses estudos foram formados a partir de pensamentos sobre fenmenos
como os de reflexo e refrao da luz, como o caso de que quando dois ou mais raios
de luz se encontram em determinado lugar do espao, os campos eltricos e magnticos
so determinados pela soma vetorial dos campos dos raios separados.
O que se sabe tambm que se os raios saem de uma nica fonte, na maioria das
vezes existe um grau de relao entre a freqncia e a fase das oscilaes, em algum
lugar do espao, definido por um ponto, a fase pode ocorrer simultaneamente para os
raios de luz, sendo, portanto, visto como um ponto brilhante, visvel a olho nu, neste
caso, um mximo, ou, por outro lado, a luz pode estar continuamente fora de fase, e,
portanto, um mnimo ser subtendido, por haver um ponto escuro, ausncia da luz que
sai da fonte monocromtica.
Esse tipo de padro de interferncia foi estudado primeiramente por Thomas
Young, que permitiu que um nico raio de luz de dimenses estreitas incidisse sobre
duas fontes estreitas, do lado oposto, ele colocou um anteparo, que aparecia uma figura
regular de anis claros e escuros. O experimento de Young forneceu uma forte
evidncia sobre a natureza ondulatria da luz.
Por volta de 1881, quase um sculo depois de Young ter introduzido seu
experimento de fenda dupla, Michelson projetou e construiu um interfermetro similar,
ou seja, construindo um principio similar. Na tentativa de comprovar a existncia do
ter, um meio hipottico que servia de suporte para a propagao da luz. E que mais
tarde, foi comprovada a inexistncia do mesmo ter.
Note que, como o espelho, que est no meio do aparato, semitransparente, ele
reflete parte da luz e, ao mesmo tempo, ele refrata tambm parte dela. E ainda, como o
espelho est com uma angulao de 45 em relao fonte de luz, assim como os
espelhos, que recebem os raios de luz que so respectivamente refratados e refletidos.
Ao analisar todo o experimento, Michelson chegou a seguinte expresso
matemtica para a medio do comprimento de onda da fonte de luz.
(I)
Onde:
= comprimento de onda
Pode-se dizer que o estudo da luz e dos fenmenos luminosos, iniciou-se a partir da
Corpuscular theory of light (Teoria Corpuscular da Luz), publicado por volta de 1670,
por Isaac
fenmenos luminosos: "Nova teoria sobre luz e cores" (1672), onde discutia de forma
mais aprofundada a natureza fsica da luz. No entanto, s a partir do sculo XVII que
se discutiu com maior claridade que a natureza da onda era ondulatria, com Robert
Hooke (1635-1703) e Christiaan Huygens (1629-1695), que foram grandes personagens
na discusso da luz ser corpuscular, retilnea e suas propriedades.
Figura 4:Gravuras em tela dos principais personagens do estudo da luz, (a) Isaac Newton; (b) Robert Hooke; (c)
ChristiaanHuygens
Graas ao estudo de vrios personagens que entraram para histria no estudo da luz
e suas propriedades que houve um grande avano tecnolgico no uso de lentes e
espelhos, o que facilitou a vida de muitas pessoas, na correo de defeitos da viso, e no
auxilio para determinar imagens com auxilio dos diversos tipos de espelhos cncavos e
convexos. Com base nesse conhecimento, iniciou-se o processo de elaborao das leis
de reflexo e refrao que hoje conhecemos, e que fazem parte de estudos cientficos
por todo o mundo.
1.2 Conceitos bsicos para a compreenso do estudo da luz:
LUZ formada por feixes paralelos uma onda eletromagntica e sua velocidade no
vcuo de aproximadamente 3,0 x
FEIXE DE LUZ - Um conjunto de raios de luz, que possui uma abertura relativamente
pequena entre os raios.
c. Cilndrico: Os raios luminosos so todos paralelos entre si. Nesse caso a fonte de luz
encontra-se no infinito, e denomina-se fonte imprpria.
1.2.2 Tipos de Fontes de Luz:
As fontes de luz so corpos capazes de emitir luz, seja ela prpria ou refletida. As
fontes de luz podem ser classificadas em:
Fontes de luz Primrias: So fontes de luz que emitem luz prpria. Elas podem ser:
Incandescentes: Quando emitem luz a altas temperaturas.
Ex: O Sol, a chama de uma vela e as lmpadas de filamento.
Luminescentes: Quando emitem luz a baixas temperaturas. As fontes de luz primria
luminescentes poder ser fluorescentes ou fosforescentes.
Fluorescentes: emitem luz apenas enquanto durar a ao do agente excitador.
Ex: Lmpadas fluorescentes.
10
Fosforescentes: Emite luz por certo tempo, mesmo aps ter cessado a ao do
excitador. Nessas Fontes de luz a energia radiante proveniente de uma energia
potencial qumica.
Ex: Interruptores de lmpadas e ponteiros luminosos de relgios.
Fontes Secundrias: So aquelas que emitem apenas a luz recebida de outros corpos.
Ex: Lua, cadeiras, roupas, etc.
11
(III)
12
Interfermetro de Michelson, que foi inventado pelo fsico americano Aubert Michelson
em 1881. O interfermetro funciona da seguinte forma:
Imagine que temos uma fonte luminosa e na frente desta fonte vamos colocar um
espelho semitransparente M, o qual recebe a luz da fonte e refrata cerca da metade da
intensidade que recebe e a outra metade ele reflete, ento se coloca outros dois espelhos
M1 e M2 de tal maneira que o feixe que veio da fonte quando ele refletido pelo
espelho semitransparente ele vai encontrar um destes espelhos e retornar sobre ele
mesmo, enquanto que o feixe que veio da fonte e foi refratado pelo espelho
semitransparente vai at o outro espelho e retorna sobre ele mesmo. Ambos os feixes
refletidos pelos espelhos iro em direo a um anteparo de observao. Se os dois feixes
percorrerem caminhos pticos distintos quando eles encontrarem no espelho
semitransparente e forem refletidos em direo ao anteparo de observao eles iro ter
percorrido um nmero de comprimentos de onda diferentes, isso provocar um
fenmeno chamado de Interferncia. Essa interferncia se reflete no fato de que o
observador ver padres de claro e escuro, lugares onde a interferncia seja construtiva
vo dar origem s regies claras e onde a interferncia for destrutiva vo dar origens s
franjas escuras.
Ento para compreendermos o que isto ir provocar vamos realizar alguns clculos
e descobrir qual a diferena do percurso ptico entre esses dois feixes se por acaso o
interfermetro estiver se movendo em relao a esse ter que estamos procurando com
uma velocidade v. Se apontarmos o interfermetro em relao ao movimento orbital da
13
Sendo
Ento;
(VI)
Devido ser muito menor que 1, podemos realizar a expanso binomial para
eliminar o denominador:
Logo,
14
(VIII)
Agora iremos realizar o mesmo clculo para o percurso 2 e vamos faz-lo
imaginando que estamos no referencial privilegiado do ter, pois s nele a velocidade da
luz c , segundo Maxwell , se por acaso as Transformaes de Galileu forem
verdadeiras.
2 Percurso
(X)
Veja que o dois tempos no so iguais, de fato t1 maior que t2. A diferena entre
estes dois tempos que ir provocar a Interferncia;
15
Se a diferena entre os dois tempos for nula, ou seja, se for zero, se o referencial
do ter for a prpria Terra, logo t ser zero, o que significa dizer que no h diferena
de tempo entre os dois percursos ento estas ondas vo ter uma Interferncia
Construtiva.
Se esta diferena de tempo t for metade do perodo da onda, ento a Interferncia
ser Destrutiva. Logo iremos comparar t com o perodo da onda:
Sendo
Onde;
;
T= perodo
c= velocidade da luz
= comprimento de onda
Logo;
16
Como 0,4 est bem prximo de 0,5 ento deveria ser uma interferncia bem prxima de
ser totalmente destrutiva.
O aparelho que Michelson montou tinha uma preciso, ele era capaz de medir
nmeros at a faixa de 10 -2, ou seja, se o quociente fosse igual ou maior a 10 -2 este
instrumento era capaz de perceber. O resultado da experincia de Michelson-Morley foi
zero, que significa duas possibilidades, primeira: A velocidade orbital da Terra no a
velocidade relativa ao ter. A velocidade da Terra em relao a esse referencial
imaginado zero, ou seja, esse referencial caminha junto com a Terra. De acordo com
esse resultado obtido por Michelson-Morley, eles repetiram essa experincia por
diversas vezes e em diferentes estaes do ano, pois se no vero a Terra e o ter
estivessem andando juntas, no inverno a Terra teria invertido seu movimento orbital
ento no deveriam estar andando mais juntos, porm o resultado encontrado continuou
sendo zero. Ento s tinha mais alternativa: A Terra carrega o ter consigo o que no
muito plausvel. Ento a experincia de MichelsonMorley deixa o mundo cientfico
numa situao desagradvel , no se consegue entender porque que ela d um
resultado nulo quando os simples clculos realizados levam a resultados diferentes de
zero.
Ento em 1887 Michelson descobre que o interfermetro no capaz de medir a
velocidade da Terra em relao ao ter. Que alternativas restam?
Na realidade resta apenas uma: O TER NO EXISTE e uma das duas coisas
est errada, ou Eletromagnetismo est errado ou a Transformao de Galileu est errada.
Ora como o Eletromagnetismo j havia sido testado vrias vezes e no se encontrou
nenhuma imperfeio, logo as Transformaes de Galileu estariam erradas porm era
um grande atrevimento dizer isso. Ento Einstein atreveu a dizer no h alternativas as
transformaes de Galileu tem que estar erradas e a ele foi conceber quais deveriam ser
as transformaes corretas, mas ele j sabia que ao propor a no validade das
Transformaes de Galileu ele tinha um trabalho enorme pela frente isso porque a
Mecnica Newtoniana estava em completo acordo com as transformaes de Galileu ,
ento se iremos abrir mo das transformaes de Galileu conseqentemente teramos
que abrir mo da Mecnica Newtoniana , mas isso era muito difcil de fazer pois ela
tambm j havia sido muito testada. Ento a partir da Einstein formulou a Teoria da
Relatividade Restrita.
17
A natureza ondulatria da luz pode ser investigada por meio dos fenmenos de
difrao e interferncia. O interfermetro de Michelson o tipo mais fundamental de
interfermetro de dois feixes. Ele pode ser utilizado para medir comprimentos de onda
com grande preciso. Este aparelho foi originalmente construdo por A. Michelson em
1881 e visava comprovar a existncia do ter, o meio no qual se supunha na poca
deveria se propagar a luz. O experimento, como se sabe, no foi bem sucedido e anos
mais tarde, em 1905, A. Einstein publicou o seu famoso trabalho intitulado Sobre a
eletrodinmica dos corpos em movimento rejeitando definitivamente a existncia do
ter.
2.1 Interferncia
A interferncia ocorre quando duas ondas vibram na mesma posio. Como
resultado, ocorrem variaes espaciais na intensidade resultante. Estas variaes de
intensidade so chamadas de franjas de interferncia. Embora a interferncia seja um
fenmeno inerente ao carter ondulatrio da luz, no dia a dia no muito comum a
observao de interferncia.
2.2 Comprimentos de onda
18
Como o ndice de refrao para cada meio a razo entre a velocidade da luz no
vcuo e a velocidade da luz no meio. Ento temos
(XIV)
no comprimento L do meio 1. De
. Assim,
(XV)
no comprimento
19
(XVI)
Para calcular a diferena de fase entre as duas ondas, basta determinar o mdulo da
diferena entre
. Supondo que
, temos:
(XVII)
Ento no caso do interfermetro que a luz parte da fonte virtual extensa F e incide
no espelho semiprateado (M), de espessura desprezvel. A luz ento dividida em dois
feixes que seguem respectivamente para os espelhos M1 e M2 onda so refletidos de
volta para M onde eles so respectivamente transmitidos e refletidos indo interferir no
ponto do anteparo O.
(XVIII)
20
Com a amplitude:
e a diferena de fase:
(XXI)
, entre o espelho
e a imagem
3. PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
21
3.2 Metodologia
22
A cada duas voltas do parafuso, sua ponta desloca 1 mm, e o espelho atravs da
alavanca caminha aproximadamente 5 vezes menos (Os equipamentos no so
exatamente iguais).
A cada duas voltas do parafuso, sua ponta desloca 1 mm. (0,5mm por volta)
A escala do tambor do parafuso divide 1 mm em 100 partes ( 0.01 mm por diviso) .
3.2.1 Calibrao do parafuso micromtrico
(XXII)
ou ,
R = (no de divises do parafuso x 0,01 mm) / (variao do no de franjas x /2)
23
24
De posse dos dados obtidos a partir da medio feita com a experincia, podemos
construir a tabela que relaciona a posio inicial do parafuso micromtrico, a medio
do comprimento, e a quantidade de mximos observados na medio. Tambm foi
possvel calcular o fator de Reduo (ptico e mecnico) e utilizando os mesmos dados
confirmamos o comprimento de onda do laser He- Ne.
Para o clculo da Incerteza nas medidas realizadas para o clculo do Fator de
Reduo ptico foi considerada a seguinte equao:
N de
Franjas
8
(referncia)
12
11
10
Tabela 1: Dados do parafuso micromtrico e o nmero de franjas obtidas.
25
Analisando o grfico dos dados experimentais obtidos, verificou-se que o fator de reduo
ptico pode ser obtido atravs da seguinte equao;
Sendo;
(XXIV)
Portanto;
26
Variao do nmero de franjas
Fator de Reduo ptico
Passo 1:
Passo 2:
Passo 3:
27
0,071m
0,008m
0,072m
0,009m
0,073m
Passo 1:
Passo 2:
Passo 3:
28
Note que o resultado obtido atravs do Desvio Percentual, que nada mais do que
um clculo de porcentagem simples, do valor terico pelo valor encontrado no
experimento, um valor muito distinto ao mximo sugerido pelo roteiro de trabalho da
experincia. Teoricamente esse valor deveria coincidir, em situaes ideais, com o valor
nominativo que expresso pela fonte de luz, no entanto, como o experimento foi
realizado em condies reais, notvel que muitos fatores interferissem na experincia,
como podemos citar alguns deles, como sendo: a temperatura do ambiente em que
foram executadas as medies, o prprio ajuste da calibrao do parafuso micromtrico,
29
30
5. CONCLUSO
Como podemos perceber, o resultado foi distinto do valor mximo esperado, o qual
foi informado no roteiro do experimento, no entanto, este resultado aceitvel pelas
condies as quais foram executadas. Essa divergncia no valor da medio prevista
deveu-se a diversos fatores, entre eles, pode-se destacar a temperatura ambiente, que por
sua vez estava alterada pelo condicionador de ar do laboratrio, ou por conversas
paralelas de outros alunos que estavam observando a experincia, entre outros.
Sendo assim, pode-se comprovar na realizao da experincia de MichelsonMorley que possvel sim determinar atravs da expresso algbrica o comprimento de
onda de uma determinada fonte, quando a mesma apresenta as franjas de interferncia
provocadas por um espelho semitransparente.
31
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS