SEOR (INDICAR EL NOMBRE DE LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA CONOCER ESTA DENUNCIA: si no supiera cual es esta autoridad dirija la misma al titular de la entidad (a la mxima autoridad, por ejemplo, el Alcalde de una Municipalidad), tambin puede dirigir la denuncia a la Oficina de Control Interno que existe o debera de existir en toda entidad del Estado; por ejemplo) DIRECTOR DEL HOSPITAL HONORIO DELGADO (NOMBRE DEL ADMINISTRADO), con Documento Nacional de Identidad (), con direccin domiciliaria en (); a Ud., respetuosamente, digo: I.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO. (Indicar lo que se pide se acte, como por ejemplo) Amparado en el artculo 105 de la Ley 27444, denuncio administrativamente los siguientes hechos que considero contrarios al ordenamiento administrativo para que conforme a sus atribuciones proceda a practicar las diligencias preliminares y, de ser el caso, iniciar de oficio la respectiva fiscalizacin. II.- INDICACIN DE LOS PRESUNTOS AUTORES, PARTCIPES Y DAMNIFICADOS. A.-Presuntos autores (el personal administrativo que directamente comete el hecho contrario a ley, no necesariamente debe de saber su nombre, sino el cargo que ocupa y que permita su identificacin, por ejemplo): La persona de mesa de partes que atiende en el Hospital Honorio Delgado. B.- Presuntos participes (el personal que se considera particip en los hechos, puede ser un cmplice o una persona que no estuvo presente pero se presume que particip en el hecho, por ejemplo): El Jefe de Administracin por cuanto la persona de mesa de partes indica que su actuacin fue por indicacin de este funcionario. C.- Damnificados (se refiere a la persona o personas que habrn sido afectadas con este actuar, no necesariamente ser el denunciante, por ejemplo): Los usuarios del servicio de mesa de parte del Hospital. III.- CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO, LUGAR Y MODO QUE PERMITEN LA CONSTATACIN DE LA DENUNCIA 1. El suscrito es (indicar la situacin jurdica del que presenta la denuncia, por ejemplo:) paciente del area de medicina varones del Hospital, que viene para realizarse los controles correspondientes. 2. (En esta parte se indicarn las circunstancias de tiempo, lugar y modo) Es del caso, que requiero de copias certificadas de mi historia clnica para su estudio por un mdico particular, por lo que present un pedido de acceso a la informacin pblica para acceder a esta informacin siendo que en el plazo de siete das no se ha dado respuesta a la referida solicitud conforme a ley, con fecha 17 de mayo de los corrientes me apersone a la
mesa de partes del hospital para presentar mi recurso de apelacin que lo
dirig a la misma autoridad que debi de emitir la resolucin que autorice la entrega de estas copias, siendo que la Seora de mesa de partes me indic que por rdenes del Jefe de Administracin no poda recepcionar el escrito por cuanto el mismo debe de estar dirigido al Director del Hospital. 3. Esta situacin es la contraria a ley por cuanto el personal de mesa de partes no puede negarse a recepcionar un escrito, ni mucho menos indicar que la apelacin se debe de presentar ante una autoridad que es incompetente para ello, situaciones que debe de investigar su despacho. IV.- APORTACIN DE EVIDENCIAS (esta parte consiste en indicar los medios de prueba que acreditan el hecho contrario a ley). Como medios de prueba, ofrezco los siguientes: 1. La declaracin de la persona que atiende en la mesa de partes y del Jefe de Administracin. 2.
Mi escrito de apelacin y solicitud.
V.- ANEXOS DEL PRESENTE ESCRITO (Siempre es importante adjuntar
copia del DNI para acreditar la identidad del administrado). 1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad. 1-B Copia de mi escrito de apelacin y solicitud. POR LO EXPUESTO. A Ud. pido practique las diligencias preliminares necesarias para iniciar un proceso de fiscalizacin. Arequipa, 19 de mayo de 2012.
Juicios de Tokio. Tribunal Militar Internacional Del Extremo Oriente. Posted On 31 Jul 2018By : Jonathan Alonso Robles AriasComment: 0 Los juicios de Tokio fueron una serie de procesos jurídicos internacionales llevados a cabo por las potencias aliadas al fin de la Segunda Guerra Mundial, en estos se determinaron sancionaron y juzgaron las acciones emprendidas por los miembros y dirigentes del imperio de Japón durante la Segunda Guerra sino-japonesa y la Segunda Guerra Mundial. Para sus desarrollo, se constituyó el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente; compuesto por varios jueces designados por los países victoriosos: Estados Unidos la Unión Soviética, Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, China, Australia, Canadá Nueva Zelanda, India y Filipinas. Se desarrollaron desde el 3 de mayo de 1946 hasta el 12 de noviembre de 1948, en Tokio. Juicios de Núremberg. Tres cargos principales en los Juicios de Tokio El 3 de mayo de 1946, mientras se realizaban en Europa los Jui
Juicios de Tokio. Tribunal Militar Internacional Del Extremo Oriente. Posted On 31 Jul 2018By : Jonathan Alonso Robles AriasComment: 0 Los juicios de Tokio fueron una serie de procesos jurídicos internacionales llevados a cabo por las potencias aliadas al fin de la Segunda Guerra Mundial, en estos se determinaron sancionaron y juzgaron las acciones emprendidas por los miembros y dirigentes del imperio de Japón durante la Segunda Guerra sino-japonesa y la Segunda Guerra Mundial. Para sus desarrollo, se constituyó el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente; compuesto por varios jueces designados por los países victoriosos: Estados Unidos la Unión Soviética, Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, China, Australia, Canadá Nueva Zelanda, India y Filipinas. Se desarrollaron desde el 3 de mayo de 1946 hasta el 12 de noviembre de 1948, en Tokio. Juicios de Núremberg. Tres cargos principales en los Juicios de Tokio El 3 de mayo de 1946, mientras se realizaban en Europa los Jui