1.

Introduo
O presente trabalho atribudo na cadeira de Teoria Geral de Direito Civil II intitulado negocio
jurdico surge no mbito de avaliao do 2 ano curso de Direito no Instituto Superior de
Gesto de Negcios e visa abordar o tema a partir da sua gnese a sua importncia,
caractersticas, modalidades nas relaes jurdicas.
O tema de extrema importncia apesar de ser abordada de uma forma restrita devido a
estrutura do trabalho exigida pelo docente que leciona a cadeira criando de um certo modo
uma limitao na abordagem, mas no obstante essa observao apesar do mundo ilimitado
que ela representa o tema permitira dar o pontap de sada para aquilo o conhecimento do
seu comportamento na esfera jurdica.
A importncia deste tema reincidi tambm da necessidade do estudante aperfeioar as suas
habilidades acadmicas, assim como ter a conscincia da sua relevncia na sociedade, uma
vez que nos deparamos com ela diariamente, a medida que vamos desenvolver o trabalho
iremos perceber que o negocio jurdico tem um papel fundamental na sociedade pois ela
ajuda a prpria sociedade a desenvolver, alias difcil hoje em dia imaginar um sociedade
organizada sem essa figura jurdica no existisse, despertando a partir dai a ideia de que
voltaramos a um estado primitivo se ela no existisse pois ela um dos elementos que
permite com que os seres humanos se relacionem de forma ordenada.

1.1 Delimitao do Tema

nestes termos que o presente trabalho se prope a analisar, desde a constituio at a sua
extino no que concerne a produo de efeitos jurdicos, a sua importncia a nvel
acadmico assim como na sociedade.

1.2 Justificativa
O motivo pela atribuio do tema deve-se ao facto de capacitar o estudante para a elaborao
cientfica dos trabalhos escolares, mas acima de tudo avaliar a nvel acadmico o estudante
para aquisio da nota que nos permitira ter uma boa classificao.

1.3 Apresentao do problema

Apesar do presente tema fazer parte das nossas vidas e deparamo-nos normalmente todos os
dias com esta situao, um estudo cientfico torna-se necessrio para conhecer a sua essncia
para um esclarecimento

1.4 Definio de conceitos

Para permitir-nos compreender a assunto proposto neste trabalho naturalmente temos que
avanar com alguns conceitos como a do negocio jurdico.

2. Negcio jurdico
Segundo o Professor Dr. Carlos Alberto da Mota Pinto negocio jurdicos so Actos jurdicos
pelos quais os particulares ditam a regulamentao das suas relaes, constituindo-as,
modificando-as, extinguindo-as e determinando o seu contedo. E um Acto jurdico, cujos
efeitos so produzidos pela manifestao de uma ou mais vontades e em coincidncia com o
teor declarado dessa ou dessas vontades.
Ou seja Os negcios jurdicos so actos jurdicos constitudos por uma ou mais declaraes
de vontade, dirigidas realizao de certos efeitos prticos, com inteno de os alcanar sob
tutela do direito, determinado o ordenamento jurdico produo dos efeitos jurdicos
conformes inteno manifestada pelo declarante ou declarantes.
Segundo ainda Prof. Carlos Alberto da Mota Pinto negcios jurdicos O negocio juridico e
uma manifestao do princpio da autonomia privada ou da autonomia da vontade, subjacente
a todo o direito privado. A autonomia da vontade ou autonomia privada consiste no poder
reconhecido aos particulares de autorregulamentao dos seus interesses, de autogoverno da
sua esfera jurdica.
Significa tal principio que os particulares podem no domnio da sua convivncia com os
outros sujeitos jurdico-privados, estabelecer a ordenao das respectiva relaes jurdicas.

3. Classificao dos Negcios Jurdicos

Uma importante classificao dos negcios jurdicos a resultante do critrio do nmero e
modo de disposio das declaraes de vontade que os integram.
Segundo o prof. Carlos Alberto da Mota Pinto Um dos critrios clssicos o que atende ao
nmero de pessoas que intervm nesses negcios. O negcio diz-se singular, se apenas
intervm uma pessoa, se intervierem mais de que uma pessoa, o negcio diz-se plural.
Na Ordem Jurdica Moambicana, h negcios que so obrigatria e necessariamente
singulares: o caso do testamento, s uma pessoa pode testar o acto.
Por outro lado, h negcios que so necessariamente plurais, e nalguns casos, os negcios
alm de serem plurais, envolvem contraposio de interesses entre as vrias partes
intervenientes. O negcio plural ser bilateral ou plurilateral, sendo que o contrato a figura
paradigmtica deste tipo de negcios. No se deve confundir nunca parte com pessoas:
podem intervir vrias pessoas constituindo uma s parte.
O negcio unilateral, pode ser singular ou plural, mas o negcio singular necessariamente
unilateral.
A doutrina nem sempre est de acordo com isto, sendo que uma das solues possveis
envolve o atender-se s declaraes emitidas, no apenas ao seu nmero, mas forma como
elas se articulam no negcio.
Mais importante ainda o modo como elas se articulam entre si: casos h em que as diversas
declaraes so paralelas e formam um s grupo, havendo igualmente casos em que o
contedo de uma declarao o oposto ao contedo da outra, embora convirjam num certo
sentido, tendo em vista um resultado comum unitrio.
Se a divergncia de vontades interfere com o regime dos efeitos do negcio, justificando um
tratamento distinto entre os seus autores, estamos perante um negcio bilateral ou plurilateral.
Num contrato de sociedade h posies comuns dos autores do negcio e ento este mantmse como negcio unilateral. O critrio jurdico de distino entre negcios unilaterais e
bilaterais reside na diferente posio que, perante os interesses que so regulados pelo
negcio, os autores do mesmo ocupam. Se os interesses forem divergentes, para que haja
negcio, as vontades dos diversos intervenientes tm de se encontrar num ponto comum,
sendo este o acordo de vontades ou livre consenso.
O negcio jurdico unilateral como referimo-nos acima perfaz-se com uma s declarao de
vontade so exemplos de negcios jurdicos unilaterais:
Testamento (Art 2156, 2186, 2192, 2198);
Acto de instituio de uma fundao;
Denncia de arrendamento;
Declarao de escolha de uma obrigao alternativa, etc.
O Dr. Carlos Alberto da Mota Pinto refere q ue quanto aos negocios juridicos unilaterais, a
autonomia da vontade nao esta excluida, mas sofre restricoes muito acentuadas.
Ha um importantissimo negocio unilateral (o testamento), dirigido a disposicao dos bens para
depois da morte, onde o grau de autonomia da vontade do testador e bastante amplo, embora
no ilimitado.
Ainda acerca dos negcios unilaterais, importa focar as seguintes caractersticas:

a) necessrio a anuncia do adversrio, a eficcia do negcio unilateral no carece de

concordncia de outrem;
b) Vigora, quanto aos negcios unilaterais, o princpio da tipicidade ou do numerus
clausus;
c) Deve-se fazer a distino entre negcios unilaterais receptcios (ou recepiendos), a
declarao s eficaz, se for e quando for dirigida e elevada ao conhecimento de
certas pessoas; e negcios unilaterais no receptcios, basta a emisso da declarao
sem ser necessrio comunic-la a quem quer que seja.
O negcio jurdico Bilateral ou contrato e constitudo por duas ou mais declaraes de
vontade convergentes, tendentes produo de um resultado jurdico unitrio, exemplo
Compra e venda (art. 874 CC)
Doao (art. 940 CC);
Sociedade (980 CC);
Arrendamento e aluguer (Art. 1023 CC);
S h negcio jurdico bilateral ou contrato, quando uma parte formula e comunica uma
declarao de vontade (proposta) e a outra manifesta a sua anuncia (aceitao) A autonomia
privada tem a sua manifestao mais expressiva nos negcios jurdicos bilaterais, ou
contratos, enquanto liberdade contratual, Como a designao revela, refere-se
especificamente a estes negcios jurdicos.
Acerca dos contratos, no so integrados por dois negcios unilaterais, cada uma das
declaraes (proposta e aceitao) emitida em vista do acordo.
A proposta do contrato irrevogvel, depois de chegar ao conhecimento do destinatrio (art.
230 CC), mantendo-se durante os lapsos de tempo referidos no art. 228 CC, sendo o
contrato integrado por duas declaraes, pe-se o problema de saber qual o momento da sua
perfeio. O problema surge, quanto aos contratos entre ausentes, e tem interesse para efeitos
vrios. Vrias doutrinas abordam a questo:
a)
Doutrina da aceitao: o contrato est perfeito quando o destinatrio da proposta
aceitar a oferta que lhe foi feita;
b)
Doutrina da expedio: o contrato est perfeito quando o destinatrio expediu, por
qualquer meio a sua aceitao;
c)
Doutrina da recepo: o contrato est perfeito quando a resposta contendo a
aceitao chega esfera de aco do proponente, isto , quando o proponente passa a
estar em condies de a conhecer;
d)
Doutrina da percepo: o contrato s est perfeito quando o proponente tomou
efectivo da aceitao.
Do art. 224 CC, resulta consagrar o nosso direito a doutrina da recepo, que parece ser
alis, a prefervel de iure condendo. No ser todavia necessrio que a declarao chegue
ao poder ou esfera de aco do proponente, se, por qualquer meio, foi dele conhecida (art.
224/1).

4. Elementos do negcio jurdico

Reina ainda entre os autores uma diversidade de opinies em relao aos elementos do
negocio jurdico mas no Manual de Teoria Geral de Direito Civil o Dr. Carlos Alberto da
4

Mota Pinto destaca uma classificao tripartida dos elementos dos negcios jurdicos
nomeadamente elementos essenciais, naturais e acidentais.
a) Elementos essenciais
Consideraremos em primeiro lugar a noo de elementos essenciais dos negcios jurdicos
em geral so aqueles que fazem com que o negcio tivesse humanidade prpria, essencial
ao negcio, fazendo existir o negcio tal como ele , a sua falta gera a nulidade.
Rigorosamente, elementos do negocio deveriam ser as realidades sem as quais o negocio no
chegaria sequer a ter existncia material no chegaria sequer a constituir-se. Nesta
perspectiva, elementos do negcio seriam a declarao, os sujeitos (na medida em que no
estejam e parece no estarem implcitos na prpria noo de declarao) e o contedo.
Sendo. Porem. O negcio jurdico um acto que s desempenha a sua funo na medida em
que for valido, no vemos razo para afastar a sistematizao tradicional que considera
elementos essenciais de todo e qualquer negcio jurdico os requisitos ou condies gerais de
validade de qualquer negcio. So eles a capacidade das partes (e a legitimidade, quando a
sua falta implique invalidade e no apenas ineficcia), a declarao de vontade sem
anomalias e a idoneidade do objecto.
Pode igualmente falar-se de elementos essenciais no sentido de elementos essenciais de cada
negocio tpico ou nominado (venda, locao, doao, mutuo, etc.). Trata-se, agora, das
clusulas que contradistinguem um certo tipo negociai dos restantes tipos. So as
caractersticas prprias de cada modalidade negociai, que a separam dos tipos vizinhos.
Assim. P. ex.. na locao, a obrigao de proporcionar a outra parte o gozo temporrio de
uma coisa e a obrigao desta de pagar a correspondente retribuio (renda ou aluguer).
b) Elementos Naturais
So os efeitos negociais derivados de disposies legais supletivas. No necessrio que as
partes configurem qualquer clusula para a produo destes efeitos, podendo, todavia, ser
excludos por estipulao adrede formulada.
Na disciplina dos vrios negcios de tipo obrigacional abundam as disposies supletivas
abunda o jus disposiMmin. J os negcios familiares pessoais sabemo-lo contem na sua
regulamentao quase somente normas imperativas (jus cogens).
So exemplos de normas supletivas, e, consequentemente. De efeitos correspondentes a
elementos naturais dos respectivos tipos de negcio jurdico. Os artigos do Cdigo Civil,
1022 (Locao), 874 (Compra e venda), 940 (Doao).
c) Elementos acidentais
So as clusulas acessrias dos negcios jurdicos. Trata-se das estipulaes, que no caracterizam o
tipo negociai em abstrato. Mas se tornam imprescindveis para que o negcio concreto produza os
efeitos a que elas tendem.
E o caso das clusulas de juros, da clusula condicional, submetendo os efeitos do negcio a um
evento futuro e incerto, da estipulao de lugar e tempo para o cumprimento da obrigao. Da
clusula modal, na qual se impe um encargo ao beneficirio de uma doao ou de um testamento,
etc.

5. Estrutura do negcio jurdico

5

So elementos essenciais da estrutura do negcio jurdico:

A Vontade; A Declarao e a Causa.
A vontade, nesta estrutura o elemento interno do negcio jurdico, sendo que um elemento
(interno) psicolgico e por isso subjetivo.
A declarao, um elemento externo, pelo que configura uma situao objectiva. O facto de
se dar primazia vontade ou declarao, no regime do negcio est relacionada com a
relevncia que cada um deles tem no negcio. No se traduz numa opo inocente, uma vez
que daqui que resulta uma maior ou menor relevncia dos interesses nos negcios jurdicos.

Declarao negocial como verdadeiro elemento do negcio jurdico

O Cdigo Civil regula a declarao negocial nos art. 217 e seguintes. trata-se de um
verdadeiro elemento do negcio, uma realidade componente ou constitutiva da estrutura do
negcio.
A capacidade de gozo ou de exerccio e a legitimidade so apenas pressupostos ou requisitos
de validade, importando a sua falta uma invalidade. A idoneidade do objecto negocial ,
igualmente, um pressuposto ou requisito de validade, pois a sua falta implica a nulidade do
negcio. Diversamente, a declarao negocial um elemento verdadeiramente integrante do
negcio jurdico, conduzindo a sua falta inexistncia material do negcio.

Conceito de declarao negocial

Pode definir-se, como a declarao da vontade negocial como o comportamento que,

exteriormente observado cria a aparncia de exteriorizao de um certo contedo de vontade
negocial, caracterizando, depois a vontade negocial como a inteno de realizar certos efeitos
prticos como nimo de que sejam juridicamente tutelados ou vinculantes.
A declarao pretende ser o instrumento de exteriorizao da vontade psicolgica do
declarante.
A essncia do negcio, expressa no Cdigo Civil (art. 257, 147, 136), no est numa
inteno psicolgica, nem num meio de a exteriorizar, mas num comportamento objectivo,
exterior, social, algo que todavia, no se confunde com um formalismo ritual, como prprio
das fases mais primitivas de evoluo jurdica e que normalmente, tem ou teve subjacente um
elemento subjetivo, uma vontade, por parte do seu autor, coincidente com o significado que
assume na vida da relao.
Breve referncia aos actos jurdicos de natureza no negocial
O Cdigo Civil no d uma definio de carcter dogmtico do negcio jurdico, nem aos
Cdigos cabe formular definies dessa natureza, pertencendo essa funo doutrina.
O art. 195 CC, manda aplicar aos actos negociais, na medida em que a analogia das situaes
o justifique. Da que se infere que no se aplicaro aquelas normas, sempre que no haja uma
verdadeira analogia de situaes.
Sempre que por um acto pessoal perfilhao, adoo, etc. for relevante como causa de
invalidade um qualquer fundamento (ex. erro), deve entender-se, na falta de preceito especial
que a relevncia desse fundamento no exige o conhecimento, cognoscibilidade ou suspeita
da sua existncia pela contraparte, por no haver aqui dado o contedo do negcio quaisquer
expectativas dignas de tutela.
6

Aos actos pessoais, e mesmo que a lei o no diga expressamente, no se aplicam, portanto as
disposies inspiradas pela tutela da confiana dos declaratrios e da segurana e celeridade
do comrcio jurdico.
Os quase-negcios jurdicos ou actos jurdicos quase-negociais traduzem-se na manifestao
exterior de uma vontade e existe quase sempre uma conscincia e at uma inteno de
relevncia jurdica da vontade exteriorizada. Aplicar-se-lhe-o, em regra, as normas sobre
capacidade, recepo da declarao pelo destinatrio, interpretao, vcios da vontade e
representao.
Elementos constitutivos normais da declarao negocial
Numa declarao negocial podem distinguir-se normalmente os seguintes elementos:
a) Declarao propriamente dita (elemento externo) consiste no comportamento
declarativo;
b) A vontade (elemento interno) consiste no querer, na realidade volitiva que
normalmente existir e coincidir com o sentido objectivo da declarao.
O elemento interno a vontade real pode decompor-se em trs subelementos:
a) Vontade de aco, consiste na voluntariedade (conscincia e inteno) do
comportamento declarativo, pode faltar vontade de aco.
b) Vontade da declarao ou vontade da relevncia negocial da aco, consiste em o
declarante atribuir ao comportamento querido o significado de uma declarao
negocial; este subelemento s est presente, se o declarante tiver conscincia e a
vontade de que o seu comportamento tenha significado negocial vinculativo. A
declarao deve corresponder a um sic volo sic jubeo, vinculativo do declarante,
pode haver vontade da declarao.
c) Vontade negocial, vontade do contedo da declarao ou inteno do resultado,
consiste na vontade de celebrar um negcio jurdico de contedo coincidente com o
significado exterior da declarao. na vontade efectiva correspondente ao negcio
concreto que apareceu exteriormente declarado, pode haver um desvio na vontade
negocial.
Declarao negocial expressa e declarao negocial tcita
Os negcios jurdicos, realizam uma ampla autonomia privada, na mediada em que, quanto
ao seu contedo, vigora o princpio da liberdade negocial (art. 405 CC). Quanto forma
(lato sensu) igualmente reconhecido pelo ordenamento jurdico um critrio de liberdade:
o princpio da liberdade declarativa (arts. 217 e 219 CC).
O critrio da distino entre declarao tcita e expressa consagrada pela lei (art. 217 CC)
o proposto pela teoria subjectiva: a declarao expressa, quando feita por palavras, escrito ou
quaisquer outros meios directos, frontais, imediatos de expresso da vontade e tcita,
quando do seu contedo directo se infere um outro, isto , quando se destina a um certo fim,
mas implica e torna cognoscvel, a latere, um autorregulamento sobre outro ponto
(quando se deduz de factos que, com toda a probabilidade, a revelem).
Em conformidade com o critrio de interpretao dos negcios jurdicos consagrado no
Cdigo Civil (art. 236), deve entender-se que a concludncia dum comportamento, no
sentido de permitir concluir a latere um certo sentido negocial, no existe a conscincia
subjectiva por parte do seu autor desse significado implcito, bastando que, objectivamente,
de fora, numa considerao de coerncia, ele possa ser deduzido do comportamento do
7

declarante. A possibilidade de um negcio formal ser realizado atravs de declarao tcita

est expressamente reconhecida pelo art. 217/2 CC.

6. Vcios de Vontade
Trata-se de perturbaes do processo formativo da vontade, operando de tal modo que esta,
embora concorde com a declarao, determinada por motivos anmalos e valorados, pelo
Direito, como ilegtimos. A vontade no se formulou de um modo julgado normal e so.
So vcios da vontade: Erro; Dolo; Coaco Medo; Incapacidade acidental.
A consequncia destes vcios traduz-se na invalidao do negcio, tendo para isso os vcios
de revestir-se de certos requisitos. Quando esses vcios so relevantes, geram a anulabilidade
do respectivo negcio.
Erro com o vcio da vontade: noo
O erro-vcio traduz-se numa representao inexacta ou na ignorncia de uma qualquer
circunstncia de facto ou de direito que foi determinante na deciso de efectuar o negcio.
Tem as seguintes categorias:
a)
Erro sobre a pessoa do declaratrio: resulta do texto da lei respeitando ao facto de
estar apenas em causa a pessoas do declaratrio. Se se referir a outras pessoas
declarantes j se aplica o art. 252/1 CC. O erro pode referir-se sua entidade, a
qualquer qualidade jurdica ou que no concorra na pessoa do declaratrio, quaisquer
outras circunstncias.
b)
Erro sobre o objecto do negcio: deve aceitar-se que ele abrange o objecto material
como jurdico (contedo), o erro aqui relevante quando relativo ao erro material
reporta-se entidade ou s qualidades objectivas (art. 251 -247);
c)
Erro sobre os motivos no referentes pessoa do declaratrio nem ao objecto do
negcio (art. 252 CC).
Dolo: conceito
O dolo tem uma dupla concepo completamente distinta, pode ser:
Uma sugesto ou artifcio usados com o fim de enganar o autor da declarao (art. 253/1
CC);
A modalidade mais grave de culpa a contraposta mera culpa ou tambm negligncia (art.
483/1 CC).
Em Direito Civil, o que est em causa a primeira acepo. O dolo d lugar a uma espcie
agravada de erro, porque o dolo erro provocado.
A noo de dolo consta do art. 253/1. Trata-se dum erro determinado por um certo
comportamento da outra parte. S existir dolo, quando se verifique o emprego de qualquer
sugesto ou artifcio com a inteno ou a conscincia de induzir ou manter em erro o autor da
declarao (dolo positivo ou comissivo), ou quando tenha lugar a dissimulao, pelo
declaratrio ou por terceiro, do erro do declarante (dolo negativo, omissivo ou de
conscincia).
A relevncia do dolo depende da sistematizao colhida pela doutrina e jurisprudncia,
depende de trs factores:
1.
Que o declarante esteja em erro;
2.
Que o erro tenha sido causado ou tenha sido dissimulado pelo declaratrio ou
terceiros;
8

3.

Que o declaratrio ou terceiro haja recorrido a qualquer artifcio, sugesto ou

embuste.
Para Professor Castro Mendes, a relevncia do dolo depende de uma dupla causalidade,
preciso que, primeiro, o dolo seja determinante do erro, e que esse erro (segundo) seja
determinante do negcio.
Condies de relevncia do dolo como motivo de anulao
O principal efeito do dolo a anulabilidade do negcio (art. 254/1 CC), mas acresce a
responsabilidade pr-negocial do autor do dolo, por ter dado origem invalidade, com o seu
comportamento contrrio s regras da boa f, durante os preliminares e a formao do
negcio (art. 277). A responsabilidade do autor do dolo uma responsabilidade pelo dano da
confiana ou interesse contratual negativo. Em suma: o deceptus tem o direito de
repristinao da situao anterior ao negcio e cobertura dos danos que sofreu por ter
confiado no negcio e no teria sofrido sem essa confiana. Ao invs, no pode pretender ser
colocado na situao em que estaria se fossem verdadeiros os factos fingidos perante ele.
A coaco: conceito
Consta do art. 255/1, e consiste no receio de um mal de que o declarante foi ilicitamente
ameaado com o fim de obter dele a declarao. , portanto, a perturbao da vontade,
traduzida no medo resultante de ameaa ilcita de um dano (de um mal), cominada com o
intuito de extorquir a declarao negocial.
S h vcio da vontade, quando a liberdade do coacto no foi totalmente excluda, quando lhe
foram deixadas possibilidade de escolha, embora a submisso ameaa fosse a nica escolha
normal.
S se cair no mbito da coaco fsica (absoluta ou ablativa), quando a liberdade exterior do
coacto totalmente excluda e este utilizado como puro autmato ou instrumento.
A coaco moral origina a anulabilidade do negcio (art. 256 CC) e d lugar igualmente
responsabilidade pr-negocial do coactor (art. 227 CC). Verifica-se a anulabilidade, e no a
nulidade, mesmo que o coacto tenha procedido com reserva mental, ao emitir a declarao.
So necessrios trs elementos, cumulativamente, para que exista coaco moral:
Ameaa de um mal, todo o comando do coactor que consta em desencadear o mal ou
consiste no mal j iniciado. Este mal pode respeitar pessoa do coagido (h sua honra) e ao
seu patrimnio, pode ainda haver ameaa relevante se respeitar pessoa, patrimnio deste ou
de terceiro.
Ilicitude da ameaa, a existncia deste requisito vem duplamente estabelecida na lei (art.
255/1 e 255/3 CC), se a ameaa se traduz na prtica de um acto ilcito, est-se perante
coaco, constitui coaco, o exerccio normal do direito (n. 3).
Intencionalidade da ameaa, consiste em o coactor com a ameaa tem em vista obter do
coagido a declarao negocial (art. 255/1 CC), esta ameaa deve ser cominatria, este
requisito da intencionalidade falta de o coagido emitir outra declarao que no aquela que a
ameaa se dirigia.
Para que exista moral relevante (coaco anulatria do negcio) necessrio dos elementos
referidos:
Requisitos da casualidade ou essencialidade, dupla casualidade, medo, este provocado por
coaco moral e esta casualidade apresenta-se num duplo plano, necessrio que o medo
resulte da ameaa do mal e por outro lado, o medo causado pela ameaa h-de ser a causa da
declarao.
No requisito de relevncia da coaco a existncia de prejuzo para o coagido.

No regime de relevncia deste vcio h que distinguir se a coaco vem do declaratrio ou de

terceiro (art. 256 CC, contrario).
Medo
O que est em causa a prpria liberdade de libertao do declarante que fica afectada.
Consiste na interveno, no processo de formao da vontade de um factor (que uma
preciso), faz com que o declarante queira algo que de outro modo no queria.
No h uma excluso da vontade, mas h uma vontade formada de modo viciado. Em sentido
jurdico do termo, pode-se dizer que quem age condicionado por medo, quer ter aquela
conduta que adoptou, mas que essa pessoa no queria esse tipo de conduta se no fosse o
receio de que contra o declarante viesse a surgir um mal se ele no agisse daquela maneira.
Coactus tamn voluit (o coagir tambm quer). Esta construo jurdica do medo menos
ntida que no erro, porque h situaes em que no se pode excluir que com essa situao de
medo no estar tambm uma certa reserva mental.
No caso do medo. S faz sentido se ele resultar de coaco moral, o declarante finge querer o
negcio para fazer cessar a violncia ou para impedir ou cessar a ameaa de algo que ele
realmente no quer.
No medo, h sempre a previso de um dano que provm da consequncia de um mal que
ameaa o declarante emitindo uma declarao para impedir que o dano se concretize.
Como consequncia, a sua vontade est viciada, porque ele no agiu livremente, mas
dominado por aquela previso de dano. Este medo no uma emoo psicolgica, mas
verifica-se o medo quando o agente pondera o risco da ameaa do mal.
O medo consiste na previso de danos emergentes de um mal que impende sobre o declarante
por virtude da qual ele emite certa declarao negocial que noutras circunstncias no queria,
causas:
Pode advir de uma situao criada por acto humano;
Causas que tm origem pela prpria fora da natureza.
Incapacidade Acidental
A hiptese est prevista no art. 257 CC, onde se prescreve a anulabilidade, desde que se
verifique o requisito (alm da incapacidade acidental) destinado tutela da confiana do
declaratrio a notoriedade ou o conhecimento da perturbao psquica.
Para se conseguir a anulao de uma declarao negocial, com base neste preceito
necessrio:
a) Que o autor da declarao, no momento em que a fez, se encontrava, ou por anomalia
psquica, ou por qualquer outra causa em condies psquicas tais que no lhe
permitiam o entendimento do acto que praticou ou o livre exerccio da sua vontade.
b) Que esse estado psquico era notrio ou conhecido do declaratrio.

7. Importncia dos negcios jurdicos

O Prof. Carlos Alberto da Mota Pinto referencia que A importncia do negcio jurdico manifesta-se
na circunstncia de esta figura ser um meio de auto-ordenacao das relaes jurdicas de cada sujeito
de direito. Estamos perante o instrumento principal de realizao do princpio da autonomia da
vontade ou autonomia privada.

10

O negcio jurdico enquadra-se nos actos intencionais e caracteriza-se sempre pela liberdade
de estipulao. No que toca sua estrutura, o negcio jurdico autonomiza-se como acto
voluntrio intencional e por isso acto finalista.
No negcio, tem de haver de aco, sem esta, o negcio inexistente. O autor do acto tem de
querer um certo comportamento exterior por actos escritos ou por palavras. Tem de ser de
livre vontade, de outra maneira ser inexistente (ex. coao fsica), tem de haver uma
declarao (exteriorizao da vontade do agente), constitui um elemento de natureza
subjetiva.
O comportamento no basta ser desejado em si mesmo, necessrio que ele seja utilizado
pelo declarante como meio apto a transmitir um certo contedo de comportamento.

8. Concluso
Chegada esta fase do trabalho confesso ter atingido o objectivo traado, ao mesmo tempo que
brotou um sentimento de satisfao pois pode-se perceber de que forma os negcios jurdicos
nascem e se formam, o seu conceito a sua classificao, modalidades elementos essenciais
que compe esta importante figura jurdica
Foi notrio a assimilao no que concerne ao conceito que segundo o Prof. Dr. Carlos Alberto
da Mota Pinto negcios jurdicos so actos jurdicos constitudos por uma ou mais
declaraes de vontade, dirigidas realizao de certos efeitos prticos, com inteno de os
alcanar sob tutela do direito, determinado o ordenamento jurdico produo dos efeitos
jurdicos conformes inteno manifestada pelo declarante ou declarantes, as modalidades
dos negcios jurdicos a sua importncia tanto na sociedade assim como a nvel acidmico.
Ficou claro que quanto as classificaes nos negcios jurdicos que podem ser bilaterais
como por exemplo os institutos previstos no nosso cdigo civil como a doao, a compra e
venda a locao, e quanto aos negcios jurdicos unilaterais como o testamento, Acto de
instituio de uma fundao; Denncia de arrendamento, etc.
Ficou ainda patente a importncia da distino entre essas duas modalidades do negcio
jurdico que consiste na excepo de no cumprimento do contrato (art. 428.) e privativa dos
contratos bilaterais; mas no j a faculdade de resoluo com fundamento em
inadimplemento, existindo nos contratos bilaterais (e a tradicionalmente chamada condio
resolutiva tacita, prevista em geral no art. 801., n. 2, e resultando pode ter lugar tambm em
alguns contratos unilaterais (art. 1140 resoluo do contrato; art. 1150.).
Foi notrio tambm que os negcios jurdicos feitos de ma fe e no so podem ser nulos e
anulados referimo-nos aos vcios de vontade como o dolo erro, coao, incapacidade
acidental e o medo.
Mas entretanto ficou ainda que se explorar desta figura visto que o seu estudo no se limita
nos assuntos abordados neste trabalho ficando o desafio para uma prxima oportunidade

11

9. Bibliografia
Pinto, Carlos Alberto da Mota, Teoria Geral de Direito Civil, 4 ed, Coimbra editora.
Mendes, Castro, Artigo internet.

12