Expresiones y aforismos jurdicos latinos

A continuacin os dejo un documento que he encontrado con las expresiones y

aforismos jurdicos latinos ms usuales:
EDITADO: Continuamente me sigo encontrando con expresiones que no estn
relacionadas, por lo que voy a seguir actualizando este documento de manera
indefinida (mas o menos,
Actualizado 12/12/2011
A contrario sensu.- interpretacin en sentido contrario (A.G.)
A fortiori.- Argumento por razn del ms fuerte.
Agere non valenti non currit praescriptio.- No corre la prescripcin contra
quien no tiene virtud (est legitimado) para actuar
A limine litis.- Expresin latina que significa la inadmisin de una demanda por
carecer de los requisitos legales o adolecer de defectos formales.
A maiori ad minus.- Argumento de mayor a menor
a mensa et toro: divorcio vincular
A minori ad maius.-Argumento de menor a mayor
A non domino.-Argumento del que no es propietario
A pari.- Argumento fundado en razones de semejanza e igualdad
A posteriori.- Argumento segn las consecuencias
A priori.- Argumento de lo que precede
A quo.- De quien
Ab absurdo, ab absurdum .- Por lo absurdo (Alejandro Garzo)
Ab contraris.- Por los contrarios (A.G.)
Ab initio.- Desde el principio
Ab intestato.- Sin haber hecho testamento. 2.-Sucesin hereditaria regulada
por la ley cuando una persona fallece sin testamento vlido. 3.- Procedimiento
para distribuir los bienes de esa persona

Ab origine.- Desde el origen (A.G.)

Ab ovo.- Desde el huevo (A.G.)
Ab uno disce omnes.- Por uno solo conoce a los dems (A.G.)
Ab utraque parte.-De una parte y de la otra
Aberratio ictus: cuando lo ocurrido no concuerda con lo pensado
Abusus non tollit usum. El abuso no quita el uso (A.G.)
Abusus non usus, sed corruptela.- El abuso no es uso, es corruptela
Accesorium non ducit, sed sequitur suum principalei.- Lo accesorio sigue la
suerte de lo principal
Accesorium sequitur principale: Lo accesorio depende de lo principal y sigue la
suerte de ste.
Accipiens: sujeto que recibe el pago.
Actio: medio jurdico utilizado por el particular para poder entrar en un
proceso determinado con el fin de proteger sus intereses.
Acta publica probanti se ipsa.- Los instrumentos pblicos se prueban por s
mismos
Actio ad exhibendum.- Facultad que tiene todo el que pretende entablar
demanda sobre una cosa mueble, de pedir a su poseedor que se la muestre con
el fin de identificarla debidamente.
Actio aestimatoria.-La que corresponde al comprador para exigir del vendedor
una rebaja del precio cuando la cosa vendida adolece de vicios o defectos
ocultos
Actio aquae pluviae arcendae: accin por la que el que vari el curso natural de
las aguas, causando dao al demandante, ha de volver stas a su curso normal.
Actio damni infecti.-Accin por daos y perjuicios
Actio de in rem verso.-Accin de enriquecimiento sin causa
Actio in personam.-Accin personal
Actio in rem scripta.-Accin real

Actio semel extincta non reviviscit.- La accin extinguida no revive

Actore non probante, reus absolvitur.- Si el actor no prueba, el reo es absuelto
Actori incumbis onus probandi.- El actor tiene la carga de la prueba
Ad calenda graecas.- Plazo que nunca ha de cumplirse
Ad efesios.- Totalmente fuera del asunto
Ad effectum vivendi.-A los efectos de ser visto
Ad hoc.- Argumento referido al caso que se considera
Ad pedem litterae.- Al pie de la letra
Ad nutum.- A voluntad
Ad referndum.-A condicin de ser aprobado por otro sujeto
Addenda.- Adiciones a una obra escrita
Ad libitum.- A gusto
Ad litteram (pedem).- al pie de la letra (A.G.)
Ad pedem litterae.-Al pie de la letra
Ad quem.- Hacia quien (Traduccin literal) En la prctica se refiere al
Magistrado (que conoce de la apelacin) (Gracias Enrique)
Ad solemnitatem.-Solemnidad exigida para la validez del acto
Ad valorem.- Al valor
Adhuc sub judice lis est.- El pleito est todava con el juez. (A.G.)
Aequitas praefertur rigori.- Es preferible la equidad al rigor
Affectio societatis.- Intencin de constituir sociedad
Affirmanti incumbit probatio.- A quien afirma, incumbe la prueba
Alieni iuris.- Estar sometido al poder de otro
Animus confidenti.-Voluntad de confesar
Animus domini.- Intencin de ser propietario

Animus laedendi.- Intencin de lesionar

Animus rem sibi habendi.- Intencin de tener la cosa para s
Bis de eadem re ne sit actio.- No se repita la accin por un mismo asunto
Bonae fidei possessor suos facit fructus consumptos.- El poseedor de buena fe
hace suyos los frutos consumidos
Caeteris paribus.- Si las circunstancias no cambian
Calumniare est falsa crimina intendere.- Calumniar es imputar falsos delitos
Casus belli.- Caso de guerra
Casus fortuitus a mora excusat.- El caso fortuito excusa la mora
Causa causae causa causati.- La causa de la causa es causa del mal causado
Causa criminalis non praeiudicat civile.- La causa criminal no prejuzga a la civil
Causa judicati individua est.- La cosa juzgada es indivisible
Causa petendi.- Hechos alegados como fundamento de la pretensin
Cessante ratione legis, lex ipsa cessat.- Cesando el motivo de la ley, cesa la ley
misma
Citra petitum.- Dejar de resolver cuestiones planteadas
Cogitationis poenam nemo patitur.- El pensamiento no delinque
Compensatio lucri cum damno.- El lucro obtenido por el damnificado se
compensa con el dao
Concilium fraudis.- Concierto fraudulento
Condictio sine qua non.- Condicin necesaria
Contra non valentem agere non currit praescriptio.- No corre la prescripcin,
contra el que no puede valerse.
Corpus delicti.- Cuerpo del delito
Culpa in contrahendo.- Omisin de diligencia en el momento de la celebracin
del contrato, que tiene como consecuencia que le falte alguno de sus requisitos
esenciales o concurre algn defecto que lo invalide

Culpa in eligendo.- Infraccin del deber de diligencia en la eleccin de una

persona, que obliga al que la contrat a asumir la responsabilidad de los daos
que sta cause a terceros.
Culpa in vigilando.- Omisin del deber de vigilancia que sirve de fundamento a la
responsabilidad por el dao causado por otro, obligando a indemnizar al que
incumple su deber de vigilancia a quien sufri el dao.
De auditu.- De odas
De facto.- De hecho
De iure.- De derecho
De lege ferenda.- De una ley a dictarse
De lege lata.- De una ley vigente
De visu et de audito.- Por haberlas visto y odo
Divulgatio legis.- Publicidad de la ley
Dolus non praesumitur.- El dolo no se presume
Dura lex, sed lex.- La ley es dura, pero es la ley
Electa una via, non datur recursus ad aliam.- Elegida una va, no es apto
recurrir a otra
Erga omnes.- Frente a todos
Error in iudicando.- Error judicial de fondo
Error in procedendo.- Error judicial de forma
Ex nihilo, nihil.- De la nada, nada
Ex nunc.- Desde ahora
Ex officio.- De oficio
Ex post facto.- Posterior al hecho
Ex tunc.- Desde entonces
Exceptio firmat regulam.- La excepcin confirma la regla
Exceptio non adimpleti contractus.- Excepcin de incumplimiento contractual

Extra commercium.- Fuera del comercio

Extra petitum.- Fuera de lo solicitado
Favor matrimonii.- En favor de la validez del matrimonio
FIAT AEQUITAS PEREAT MUNDUS = Hagase la equidad aunque perezca el
mundo.
Fiat iustitia pereat mundus: hagase la justicia aunque perezca el mundo.
Atribuido a Philipp Melanchthon en su libro de 1521 Loci communes fue el logo
del Emperador Fernando I (hijo de Juana la Loca y hermano de Carlos I)
Ficta confessio.- Confesin ficta
Fumus boni iuris: apariencia de buen derecho.
Hic et nunc.- Aqu y ahora
Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.- Vivir honestamente,
no daar a otro, dar a cada uno lo suyo
Ibidem.- En el mismo lugar
Ignorantia facti, non iuris excusatur.- Se excusa la ignorancia del hecho, mas
no la del derecho
In articulo mortis.- Celebrado en proximidad de la muerte
In dubio pro debitoris.- En la duda, hay que estar a favor de la liberacin del
deudor
In dubio pro operario.- En la duda, hay que estar a favor del trabajador
In dubio pro possesore.- En la duda, hay que estar a favor del poseedor
In dubio pro reo.- En la duda, hay que estar a favor del reo
In dubio semper id, quod minus est, debetur.- En la duda siempre es debido lo
que es menos
In extenso.- En su totalidad
In fine.- Al final
In ius vocatio.- Llamado en justicia

In limine.- Al comienzo
In limine litis.- Al comienzo del proceso
In situ.- En el mismo sitio
In solidum.- Solidariamente
In statu quo ante.- En la situacin en la que se est
In terminis.- En los propios trminos
Incerto exitu victoriae.- Siendo incierto el resultado de la victoria
Interpretatio largo sensu.- Interpretacin en sentido general
Interpretario stricto sensu.- Interpretacin en sentido estricto
Intuitu personae.- En consideracin a la persona
Invito domino.- Contra la voluntad del propietario
Ipsa natura rei.- La misma naturaleza de las cosas
Iter criminis.- Camino del delito
Iura novit curia.- El juez conoce el derecho
Iure imperii.- Acto del Estado como autoridad
Iure proprio.- Por propio derecho
Iuris sanguinis.- Por derecho de la sangre o parentesco
Iuris soli.- Por derecho del suelo o territorio
Iuris dictio.- Declaracin del derecho
Iuris et de iure.- Presuncin que no admiten la prueba en contrario
Iuris tantum.- Presuncin que admite la prueba en contrario
Ius distrahendi.- Facultad para instar la venta de la cosa gravada
Ius gentium est quod naturalis ratio inter omnes homines constituit.- El
derecho de gentes es el que la razn natural ha establecido entre todos los
hombres

Ius est ars boni et aequi.- El derecho es el arte de lo bueno y de lo equitativo

Iustitia est constants et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere.- La
justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo
Lapsus calami.- Por error.(A.G.)
Latu sensu.- En sentido amplio
Lege ferenda.- De una ley a dictarse
Lege lata.- De una ley vigente
Legitimatio ad causam.- Identidad lgica que debe existir entre el titular de la
accin y quien la ejercita
Lex domicilii.- Ley del domicilio
Lex loci celebrationis.- Ley del lugar de celebracin
Lex loci executionis.- Ley del lugar de ejecucin de la obligacin
Lex posterior derogat priori.- La ley posterior deroga a la anterior
Lex posterior generalis not derogat priori speciali.- La ley posterior no deroga
la ley especial anterior
Lex rei sitae.- Ley del lugar donde est la cosa
Litis denuntiatio.- Denuncia del pleito
Litiscontestatio.- Apertura de un proceso por demanda y responde
Locus regit actum.- El lugar de celebracin, rige el acto
Mala fides superveniens nocet.- La mala fe sobrevenida perjudica
Manu militari.- Por la fuerza armada
Mens legis.- Voluntad del legislador
Motu proprio.- Por propia iniciativa
Mora accipiendi.- Retraso del acreedor que se niega a recibir el pago
Mora solvendi.- Retraso del deudor en el pago

Natura humana non est immobilis sicut divina.- La naturaleza humana no es

inconmovible como la divina (T. de Aquino)
Natura autem hominis est mutabilis.- La naturaleza del hombre es mutable ( T.
de Aquino)
NARRA MIHI FACTUM, DABO TIBI IUS= Dime los hechos y te dire el
derecho, basado en el principio de que las partes solo estan obligadas a fundar
mediante hechos sus demandas y contestaciones y no en establecer los
articulos aplicables, situacion que si obliga por disposicion expresa a los jueces
de fundamentar sus resoluciones, aunque en mi opinion no esta demas darle una
ayudadita (Ver Iura novit curia)
Ne procedat iudex ex officio.-No proceda el juez de oficio
Negotiorum gestio.- Gestin de negocios
Neminen laedere.- obligacin de no hacer dao a otro
Nemo dat quod non habet.- Nadie da, lo que no tiene
Nemo esse iudex in sua causa potest.- Nadie puede ser juez en propia causa
Nemo inauditus condemnetur.- Que no se condene a nadie, sin ser odo
Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet.- Nadie puede
transmitir a otro ms derecho del que tuviere
Nemo tenetur edere contra se.- Nadie puede ser obligado a ofrecer prueba en
su contra
Nihil obstat.- Nada se opone
Non bis in idem.- No dos veces por la misma causa
Novatio non praesumitur.- La novacion no se presume, ha de ser expresa
Novatione tollitur obligatio.- La obligacin se extingue por la novacin
Nullum crimen, nulla poena sine lege.- Ningn delito, ninguna pena, sin ley
Nunquam nuda traditio transferit dominium, sed ita si venditio, aut aliqua justa
causa praecesserit, propter quam traditio sequeretur.- La tradicin no
transfiere el dominio si no se encuentra precedida de venta o de otra justa
causa.

Obiter dicta.- Argumentos que corroban la decisin principal

Obligatio est iuris vinculum, quo neccesitate adstringimur alicuis rei solvendae
secundum iura nostrae civitatis.- La obligacin es un vnculo que nos constrie a
cumplir una prestacin conforme a las leyes de nuestra ciudad
Occasio legis.- Condiciones que generaron la ley
Omisso medio.- Se omite lo que est en el medio
Onus probandi incumbit actore.- La carga de la prueba corresponde al actor
Ope legis.- De pleno Derecho, por imperativo legal
Pacta legem contractui dant.- Los pactos dan fuerza de ley al contrato
Pacta sunt servanda.- Los pactos son para cumplirse
Par conditio creditorum.- Igualdad de los acreedores (Principio que rige en el
Derecho concursal, segn el cual todos los crditos son de igual condicin y,
salvo que existan crditos privilegiados, todos los acreedores vern
satisfechos sus crditos conjuntamente y en proporcin.)
Par in parem non habet imperium.- Los iguales no tienen jurisdiccin uno sobre
el otro
Per capita.- Por cabeza
Plus petitio.- Reclamacin por un monto superior al debido
Post scriptum.- Despus de escrito
Prior tempore, prior iure.- Primero en el tiempo , primero en el derecho
Prior in temporis, potior in iure.- El primero en el tiempo es preferido en el
derecho
Probatio diabolica.-principio inverso del Onus probandi incumbit actore:pues
supone que es acusado quien debe probar su inocencia (No admitido en
DModerno) Por su naturaleza jurdica y racionalmente perversa, este tipo de
prueba es rechazada por los tribunales modernos sujetos al Estado de Derecho
y a los procedimientos garantistas, pues supone una inversin del onus probandi
o carga de la prueba. Por extensin, es tambin excluda de cualquier
procedimiento racional de prueba. Por ejemplo: Es posible demostrar la
existencia de jirafas en un bosque del Canad, e incluso dar una prueba

concluyente de que s existe vida inteligente en el planeta Jpiter, pero en

riguroso rigor, rigurosamente, no es posible probar que no existen jirafas en un
bosque, ni tampoco que no haya vida, inteligente o no, en ningn otro lugar.
(Gracias Bona por el aporte)
Pro rata parte.- Proporcionadamente a
Procurator in rem suam.- Procuracin en causa propia
Qui tacet consentire videtur.-Quien calla, otorga
Quid pro quo.- Una cosa por otra
Quis, quid, quorum quo, que iure petatur, et a quo, ordinae confectus quis quid
libelus habet.- Quien elabore una demanda debe precisar, quien demanda
(actor: sujeto activo de la relacin procesal), qu es lo que reclama (la
pretensin, las prestaciones que exige, de dar, hacer o no hacer), contra quien
(el demandado, sujeto pasivo de la relacin procesal), con qu derecho (es
decir, cual es el fundamento legal que le otorga un derecho, una facultad
sustantiva o titularidad del derecho reclamado -legitimacin ad causam-, y una
facultad procesal, derecho de accin para poner en movimiento al rgano
jurisdiccional -legitimacin ad procesum-, que se identifica con la personalidad)
y ante quien (el rgano jurisdiccional competente por razn de la materia, la
cuanta, el territorio, etc).
Quod initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere.- Lo que es
vicioso en su principio, no puede convalidarse por el transcurso del tiempo
QUOD NON EST IN ACTIS NON EST IN MUNDUS = lo que no existe en
actas (expediente) no existe en el mundo
Quod nullum est, nullum producit effectum.- Lo que es nulo, produce efecto
nulo
Quorum.- Nmero mnimo de asistentes para llegar a acuerdos vlidos
RATIO DECIDENDI, La razn para decidir necesaria para sentar
jurisprudencia (Aporte de Luis Garca)
Ratio essendi.- razn de ser.
Ratio iuris.-Razn de derecho
Ratio legis.- Finalidad de la ley

Ratione loci.- En razn del lugar

Rationae materiae.- En razn de la materia
Rationae personae.- En razn de la persona
Rationae quantitatis.- En razn de la cantidad
Rationae territorii.- En razn del territorio
Rebus sic stantibus.- Que las cosas permanezcan en ese estado
Reformatio in melius.-Reforma en sentido favorable
Reformatio in peius.- Reforma en sentido desfavorable
Res clamat pro domino suo.- La cosa reclama a su dueo
Res mobilis, res vilis: literalmente cosa movible cosa inservible, denotando el
escaso valor de los bienes muebles en relacin con los bienes inmuebles
Res non verba.- Hechos no palabras
Res nullius.- Cosa de nadie
Res perit domino.- La cosa perece para su dueo
Salva rerum substantia.- Obligacion de conservar la forma y substancia (del
bien usufructuado)
Semel heres, semper heres.- Una vez heredero, siempre heredero. Hace
referencia a la irrevocabilidad de la institucin del heredero
Sic utere tuo ut alienum non laedas.- Utiliza lo tuyo sin perjudicar lo ajeno
Sine actione agis.- Carencia de accin ni derecho (negacin del derecho aducido
por la contraparte).(A.G.)
Sine die.- Sin trmino fijo
Sine qua non (Condicin): Aquella condicin sin la cual no se har algo o se
tendr por no hecho
Societas delinquere non potest.- las personas juridicas (sociedades,
fundaciones,) no pueden protagonizar acciones delictivas (Referido al
Derecho Penal)

Stare decisis.- Estar a lo decidido

Status quo.- Mantenimiento en el estado en que est
Sub judice.- Bajo la decisin del juez. (A.G.)
Terminus a quo.- Trmino a partir del cual
Terminus ad quem.- Trmino hasta el cual
Thema decidendi.- Tema de decisin
Traditionibus et usucapionibus dominia rerum, non nudis pactis transferuntur.La propiedad de las cosas no se transfiere por los meros pactos, sino por la
tradicin y la usucapin.
Ubi emolumentum, ibi onus.- Quien se beneficia de un trabajo tiene que
soportar los riesgos que origina
Ubi lex non distinguit, non distinguere debemus.- Donde la ley no distingue, no
es dable distinguir, es decir, debe aplicarse la ley en forma estricta, apegada a
su letra o a su sentido, a su interpretacin, pero no incluir hiptesis no
contenidas en la norma.
Ubi rem mea invenio, ibi vindico.- Donde encuentro la cosa, all la reivindico.
(Entiendo que se refiere a la aplicacin de las leyes conforme al lugar en el que
se encuentra la cosa)
Ultra petitum.- Ms de lo pedido
Ultra vires hereditatis.- Obligarse ms all del haber hereditario
Ut infra.- Como abajo
Ut supra.- Como arriba
Uti possidetis iuris.- Como poseis, segn a derecho, seguiris poseyendo
VACATIO LEGIS. Vaco legal, plazo en el que entra en vigor una ley
VADES. Fiador que garantiza la comparencia del demandado ante el magistrado
en el procedimiento de las legis actiones y posiblemente en el per formulan
respondiendo pecuniariamente. Primitivamante era un rehn que el demandante
retena hasta la comparencia del demandado
Verba volant, scripta manent.-Las palabras vuelan, los escritos perduran

Vinculum iuris.- Vnculo de derecho

Si observas algn error, o quieres sugerir alguna otra locucin o aforismo para
que se incluya, mndanos un email. Gracias, por
Me gusta:
Me gusta
3 bloggers like this post.

122 comentarios
Archivado bajo Apuntes, General
Algunas leyes de Murphy

Leyes estadounidenses curiosas

122 Respuestas a Expresiones y aforismos juridicos latinos

1.

Gaspar Salgado Betancourt

septiembre 15, 2007 a las 8:09 pm
ME GUSTARIA SABER LA DIFERENCIA ENTRE EL TERMINO Y
SIGNIFICADO DE DERECHO, MUCHOS DICEN DIRECTUS Y OTROS DICEN
IUS CUAL ES EL SIGNIFICADO CORRECTO Y CUAL ES EL TERMINO QUE
SE DEBE USAR.
GRACIAS.
ATENTAMENTE. GASPAR SALGADO BETANCOURT. ESTUDIANTE DE
DERECHO.
Responder

2.

bonfante
septiembre 17, 2007 a las 9:23 pm

Etimolgicamente la palabra Derecho proviene de los vocablos latinos Dirigere,

Regere, que significan dirigir, gobernar. En sentido metafrico o figurado,
deriva de la voz latina Directum, o sea lo que est de acuerdo o conforme a la
regla, la cual a su vez proviene del adjetivo Directus, que significa Dirigir,
Conducir, lo derecho, lo recto, lo rgido, ello da una idea de Direccin, Rectitud,
Disciplina, Conduccin.
As pues, desde el punto de vista etimolgico, la palabra derecho proviene del
latn directum, la cual deriva de dirigere (enderezar, dirigir, encaminar), a su
vez, de regere, rexi, rectum (conducir, guiar, conducir rectamente, bien).
Por otra parte, en latn, La palabra que corresponde a derecho (o a sus
equivalentes en las lenguas modernas) es ius de antigua raz indoirnica,
agregando que primeramente, los romanos usaron ius que significa as el lugar o
acto de administrar justicia y de hecho, esta raz ha que en el lenguaje
moderno, en la palabra jurisprudencia.
Por otra parte, de la latina ius devino el verbo iurare (jurar) que reafirma el
sentido ceremonial del vocablo y de su origen indoirnico conserv parte de su
significado mstico o ritual, porque se lo asimil a sus sinnimos de purificacin,
felicidad y salud, lo realizado segn el culto, esto es, una expresin
fundamental de un cdigo religioso o mgico.
En su acepcin ms moderna, ius hace referencia al Derecho como conjunto de
reglas que imperan coactivamente en una comunidad o para el enunciado de los
principios y derechos fundamentales de las personas.
Actualmente ambos trminos son utilizados como sinnimos, especialmente en
castellano donde el vocablo derecho tiene una polisemia ampliamente
estudiadada por el profesor De Castro en su monografia sobre Teora del
Derecho.
nimo con los estudios Gaspar
Responder

LIZARDO
diciembre 12, 2009 a las 4:41 pm
DE MUCHA AYUDA LA PUBLICACION DE AFORISMOS GRACIAS
Responder

Jose Manuuel
diciembre 23, 2009 a las 6:04 am
Buenos das si me permits que haga otra observacin de la proveniencia de la
palabra derecho, segn el profesor Garca Garrido La expresin derecho,
como los otros trminos de las lenguas romnicas (droit, diritto, dereito)
proceden de directum, palabra utilizada en el lenguaje vulgar del Bajo Imperio
Romano, Directum hace referencia al smbolo latino de la diosa iusticia con
una balanza en la mano, tomado de la mitologa griega. Directum es
precisamente cuando el fiel de la balanza esta recto, es decir en medio, y
significa el equilibrio de lo justo. Con la filosofa estoica y el Cristianismo
asume un contenido moral y religioso. El Ius segn Celso, como arte o
tcnica de lo bueno y justo, ya Ulpiano separa el ius lo justo o considerado
como justo la comunidad de la justicia religiosa o del Fas, el nefas nefasto
la violacin de lo sagrado (violar tumbas, etc.) y lo contrario a la voluntad
divina es el ius divinium.
Responder

3. Pingback: Actualizaciones Derecho en la UNED

4.

Hugo Angel Fernndez Ramrez

enero 16, 2008 a las 5:26 am
hola bonfante, mi nombre es hugo Abogado de la Provincia de Chiclayo-Per; y
quisiera que integres dentro del listado de trminos latinos que aparece
anteriormente en esta pgina web, el aforismo (Agere non valenti non currit
praescriptio) -que significa: No corre la prescripcin contra quien no tiene
virtud para actuar, bueno deseoso de poder contribuir a este listado de
trminos latinos; ya que, la cultura Jurdica es muy amplia al menos en la parte
de los aforismos latinos que da a da nos enriquese a todos os abogados que
ejercen esta noble e inquietante profesinse despide un servidor de
usted.atteHugo Fernndez Ramrez Reg.ICAL-3557
Responder

5.

bonfante

enero 16, 2008 a las 8:33 am

Buenos das Hugo:
Ya he incorporado el trmino que me comentas. Te lo agradezco enormemente
y estoy a tu disposicin para lo que necesites.
Un abrazo
Responder

6.

Alejandro Garza
mayo 29, 2008 a las 6:06 pm
Hola, muchas felicidades por tu esfuerzo. Soy abogado de la ciudad de Mxico.
Te propongo la inclusin de los siguientes trminos latinos, con la splica que
verifiques si estn correctos.
Lapsus calami.- Por error.
Sine actione agis.- Carencia de accin ni derecho (negacin del derecho aducido
por la contraparte).
Ab absurdus.- Por lo absurdo.
Ab origine.- Desde el origen
Ab ovo.- Desde el huevo
Ab uno disce omnes.- Por uno solo conoce a los dems.
Abusus non tollit usum. El abuso no quita el uso.
Ab contraris.- Por los contrarios.
A contrario sensu.- interpretacin en sentido contrario.
Adhuc sub judice lis est.- El pleito est todava con el juez.
Sub judice.- Bajo la decisin del juez.
Ad litteram.- al pie de la letra
Luego te envo otras.
Recibe un fuerte abrazo.
Responder

7.

bonfante
mayo 30, 2008 a las 6:44 am
Muya agradecido por tu aporte Alejandro. Comprobados con mi profe de
Romano (que sabe latn, en los dos sentidos ) ya los he aadido a la lista.

Muchas gracias por estos y bienvenido sern los que lleguen.

Saludos
Responder

8.

Luis Vega
junio 7, 2008 a las 5:38 am
Un saludo. Me permito sugerir que en la lista de aforismos latinos se incluya:
Ubi lex non distinguit, non distinguere debemus: Donde la ley no distingue, no
es dable distinguir, es decir, debe aplicarse la ley en forma estricta, apegada a
su letra o a su sentido, a su interpretacin, pero no incluir hiptesis no
contenidas en la norma.
Tambin otro aforismmo para referirse a la demanda y sus requisitos (no estoy
cierto de la ortohgrafa): Quis, quid, quorum quo, que iure petatur, et a quo,
ordinae confectus quis quid libelus habet: Quien elabore una demanda debe
precisar, quien demanda (actor: sujeto activo de la relacin procesal), qu es lo
que reclama (la pretensin, las prestaciones que exige, de dar, hacer o no
hacer), contra quien (el demandado, sujeto pasivo de la relacin procesal), con
qu derecho (es decir, cual es el fundamento legal que le otorga un derecho,
una facultad sustantiva o titularidad del derecho reclamado -legitimacin ad
causam-, y una facultad procesal, derecho de accin para poner en movimiento
al rgano jurisdiccional -legitimacin ad procesum-, que se identifica con la
personalidad) y ante quien (el rgano jurisdiccional competente por razn de la
materia, la cuanta, el territorio, etc).
Gracias. Espero sus comentarios.
Responder

9.

bonfante
junio 7, 2008 a las 9:24 am
Muchas gracias Luis, ya los he aadido. El primero ya lo conoca y no se porque
se me pas incluso en la primera revisin de la lista.
El segundo es nuevo para mi, al menos en la vesin latina ya que la traduccin al

castellano si que la he manejado en procesal.

Muchas gracias por al visita y todos los aportes que hagas sern bienvenidos
Responder

Karl

10.

julio 28, 2008 a las 9:19 am

Hola Bonfante,
Percibo por algunas fotos de tu web que tienes un cierto apego a Alemania.
Yo tambin. Adems tengo la suerte de dominar bien el alemn y el ingls y de
estar a punto de acabar Derecho.
Crees que se puede ligar el tema del derecho y la abogaca con los idiomas? A
veces tengo la sensacin de vivir en un pas donde saber idiomas estorba.
Un saludo,
Karl
Responder

11.

bonfante
julio 28, 2008 a las 3:41 pm
Buenas tardes Karl, me encanta Alemania, creo que me adaptara a vivir en
Alemania en un par de tardes, como Zapatero con la Economa.
Bueno, bromas aparte, creo que en este mundo cada vez ms globalizado, el
conocimiento de idiomas debera ser esencial en toda enseanza
universitaria.Salir de Espaa y encontrarse a espaoles en situaciones chuscas
por el desconocimeinto mnimo de una lengua extranjera es todo uno. Y parece
que sea una cuestin que se deja al libre albedrio de cada cual.
Por lo que estoy viendo en los planes de estudios que estn saliendo del plan
Bolonia parece que eso se va a subsanar. A nosotros no nos quedar ms
remedio que hacer algn curso especializado en lenguaje juridico.
Responder

12.

Maricela Guilln
agosto 11, 2008 a las 6:20 pm
Hola Bonfante, te escribo desde Venezuela, felicitaciones por tus aportes, son
excelentes. Te quera comentar sobre el aforismo latino ope legis, que significa
de pleno derecho. No se si ya lo tienes, pero no lo v en la lista general.
Gracias.
Responder

13.

bonfante
agosto 12, 2008 a las 11:16 am
Muy agradecido Maricela. Efectivamente no estaba y ya la he incorporado
Saludos
Responder

14.

Enrique Ever
agosto 26, 2008 a las 2:55 pm
Buenos das, primero quiero felicitarte por el tiempo que le dedicaste a
realizar tu investigacin y posteriormente ponerlo a la vista de todos, creo que
con este trabajo facilitaste el de todos nosotros y gracias a tu aporte, creo
que nuestros escritos y demandas sern mucho mejores y con una presentacin
formidable.
As mismo, viendo algunos de los vocablos, creo que algunos pueden estar
equivocados, ya que al checar la palabra ad quem, tu tienes otro significado;
sin embargo en la practica sabemos que se refiere al Magistrado q conoce de la
apelacin.
Sin mas por el momento, quisiera que se aclarara eso. Gracias
Responder

15.

bonfante
agosto 26, 2008 a las 5:15 pm
Muchas gracias Enrique por tu aportacin y tus amables comentarios. He
comprobado el trmino que mencionas y tienes toda la razn, yo tena la
traduccin literal del trmino y le he aadido el significado que comentas y que
es el que se utiliza en la prctica.
Un cordial saludo y reitero mi agradecimiento por el aporte.
Responder

16.

Bona
septiembre 6, 2008 a las 10:23 am
Probatio Diabolica: principio inverso del Onus probandi incumbit actore:pues
supone que es acusado quien debe probar su inocencia (No admitido en
DModerno)
Responder

17.

bonfante
septiembre 8, 2008 a las 4:19 pm
Muchas gracias Bona por la ayuda. Ya he actualizado la entrada con algunos
ejemplos.
Saludos
Responder

18.

Mara
octubre 6, 2008 a las 4:59 pm
Buenos das Bonafante, te escribe Mara de Per estudiante de Drerecho y a la
vez felicitarte por los grandes aportes mi pregunta es no me queda claro el
aforismo erga omnes frente a todos favor de explicar
Gracias

Responder

19.

bonfante
octubre 7, 2008 a las 9:55 pm
Mara el aforismo erga omnes significa que el derecho que se trata de
ejercitar tiene eficacia ante todos. Creo que con un ejemplo se ve muy claro. El
Derecho de propiedad tiene eficacia erga omnes es decir ante todo el mundo.
En oposicin a derechos que solamente pueden ser ejercitados ante un
colectivo ms limitado. Un contrato de compra venta tiene eficacia unicamente
ante la otra parte.
Espero que haya quedado claro
Saludos y gracias por la visita
Responder

20.

Silvia
octubre 20, 2008 a las 6:58 pm
Hola de nuevo Antxon
Llevo consultando tu pgina un par de semanas y realmente me encanta es un
recurso genial y tan solo lamento que no ests empezando primero como yo
para poder seguir tus entradas! An as, son interesantes. Gracias por tu labor
y motivacin.
Tan slo quera sugerir un recurso online para compartir documentos y poder
seguir anadiendo sugerencias (Google Documentos
http://www.google.com/google-d-s/intl/es/tour1.html). Es una gran forma de
compartir algo como esta lista de expresiones y aforismos. (Tan solo es una
sugerencia, no pido que lo pongas todo en un documento.)
Un saludo,
Silvia
Responder

21.

Gustavo Carrasco

diciembre 5, 2008 a las 12:01 am

Hola Bonfante:
Slo una duda, es ab absurdus o ab absurdum?
Responder

bonfante
diciembre 5, 2008 a las 5:27 pm
Una cuestin muy interesante.
Vaya de antemano que no soy un especialista y para resolver este tipo de
cuestiones suelo recurrir a personas que considero de cierta solvencia.
En este caso, he podido documentar dos expresiones. Ab absurdo y Ab
absurdum con total seguridad. Las dos con el mismo sentido desde lo absurdo/
por lo absurdo.
Tampoco hay duda en la frase hecha Reductio ab absurdum es tal cual.
Reduccion a lo absurdo
Sin embargo, he encontrado tambin defensores de Ab absurdus, que
reconociendo un uso ms amplio de ab absurdum, aceptan el absurdus.
Buscando en mis papeles de donde vino la expresin veo que se trata de un
aporte de un lector, asi que en principio lo voy a mantener proponiendo las
alternativas
Muchas gracias por ponerme en la duda y que ha desembocado en un divertido
debate con mis compaeros de despacho
saludos
Antxon
Responder

22.

Israel Perez
diciembre 6, 2008 a las 2:30 am
holaaa a todos primero decirles que muy buenos los significas son exactos me
sirvio mucho yo ya pondre aca unas palabras pero quisiera pedirles un favor
quisiera los significados de las palabras TOTUM, UNA VOCE, ZAMIA y
ZETIMA me los pidio un profesor de mi universidad bueno espero que me

ayuden.
saludos
Responder

23.

Hugo Fernndez Ramrez

diciembre 11, 2008 a las 2:17 am
Hola mi querido bonfante, de nuevo escribiendote para saber en todo caso
para preguntarte si esta a tu alcance responderme sobre una pregunta que
siempre me ha intrigado desde que empec a estudiar derecho es quien creo
el derecho la ciencia del derecho?, ya que las multiples fuentes a las que
acud no manifiestan nada al respecto, quisiera de una u otra manera me
informes al respecto, para ir incrementando ms mi cultura en el aspecto
general del derecho.
attetu amigo y servidor.Hugo Fernndez Ramrez
(ABOGADO)
REG.-3557
Responder

Rafa
diciembre 29, 2011 a las 7:18 am
El Derecho es tan viejo como el ser humano, en cuanto regula las relaciones
humanas Me acuerdo que en el primer curso de la Universidad, el profesor nos
dijo: Pensad en un nafrago en un isla solitaria llena de cocos: cmo est solo,
puede hacerse con los cocos que le de la gana. En el momento en que en esa
misma isla habiten dos o ms personas deben regular sus relaciones para una
mejor convivencia. En el ejemplo: cuntos cocos pueden agarrar cada uno, das
de ecogida, etc. Es decir, normas han existido desde la noche de los tiempos
(aunque inicialmente fueran impuestas por la costumbre y de carcter oral).
Despus se fueron sistematizando y creando cuerpos de funcionarios
encragados de aplicarlas y ejecutarlas.
Un saludo!!!
Rafa, Abogado. Sevilla
Responder

24.

Samuel Garca
diciembre 17, 2008 a las 5:04 pm
Saludos a todos!
Solo quiero decir dos cosas: enhorabuena por esta redaccin de significados
que me vendrn muy bien y, por favor, qu significa ope singulis?
Un abrazo desde Mlaga!
Responder

25.

bonfante
diciembre 17, 2008 a las 6:52 pm
Samuel:
tengo la impresin de que la expresin ope singuli, que podriamos traducir
libremente como poder singular es una corrupcin de la expresin latina ut
singuli que hace referencia a un rgimen jurdico singular para individuos, cosas
o derechos.
Y me inclino a creer eso, ya que slo la he visto utilizada en relacin al Decreto
Ley que aprobaba la expropiacin de Rumasa. En ese contexto entiendo que la
expresin hace referencia a una ley singular encaminada a regular un caso
concreto.
Si estoy errado espero las correcciones
saludos
Responder

26.

Samuel Garca
diciembre 19, 2008 a las 10:24 am
No ests errado, faltara ms!
Tienes toda la razn, pues la duda me surgi tras leer la sentencia del Tribunal
Constitucional sobre la expropiacin de Rumasa. Gracias de todos modos.
Saludos!
Responder

27.

Ricardo Fessia
enero 28, 2009 a las 7:31 pm
Gracias por haberse tomado semejante trabajo de esta compilacin que
debera ser usada ms a menudo por los operadores del derecho.
Completa, til y hace un aporte.
Ricardo M. Fessia.
Vera. Provincia de Santa Fe. Argentina.
Responder

28.

FABIAN
febrero 3, 2009 a las 12:38 am
HOLA:
DE MANERA CONSTANTE HE ESCUCHADO QUE LA FORMA ES FONDO.
PERO YO CREO QUE EL FONDO SI DEBE SER FORMA, PERO LA FORMA NO
CREO QUE SEA FONDO JAMAS. QUE OPINAS AL RESPECTO.
Responder

Dignoris
febrero 18, 2011 a las 6:08 am
hola fabian.. permiteme aclarar un poco tu inquietud.. fondo: es el dereho
sustantivo o material q el ordenamiento juridico le proporciona a los
ciudadanos(que a su vez le confiere derechos y le determina deberes) del
estado.. por otra parte forma: es el derecho adjetivo, es decir el
procedimiento a seguir para acceder a la justicia( ej. si fuistes victima de una
estafa, no puedes arremeter directamenete contra el estafador. debes
acudir en primer oreden a fondo q es tu derecho sustantivo, tu garantia. luego
al ejecute de la forma que es el derecho adjetivo o procesal. que en este caso
son los organos competente de administracin de justicia.)Para una mayor
comprensin Fondo es la parte teorica y Forma es el ejecute o practica..
Espero te sea de utilidad esta sencilla explicacin..
Responder

29.

Fasarax
mayo 6, 2009 a las 5:05 am
Muchas gracias por esta lista de aforismo, la verdad sirve de mucho a los que
recin comenzamos a estudiar la carrera de Derecho.
Saludos desde Santiago, Chile =)
Rodrigo Villalobos
Responder

30.

Luis Garca
mayo 18, 2009 a las 9:44 pm
Hola, soy Luis de Uned, vivo en Paterna (Espaa), estudiante de primer ao.
Felicitarte por esta iniciativa tan interesante y de paso, voy hacer un aporte.
Por lo que he visto, se ha contemplado el termino de OBITER DICTA, ms no
veo incluido el de RATIO DECIDENDI, La razn para decidir necesaria para
sentar jurisprudencia.
Adelante con esto Bonfante
Saludos para todos
Responder

31.

bonfante
mayo 19, 2009 a las 4:11 pm
Gracias Luis por los nimos y por el aporte. Ya est incorporado.
Suerte en los exmenes
Antxon
Responder

32.

GinoSilvio

junio 3, 2009 a las 5:04 pm

Hola
Falta
Animus necandii nimo de matar
Animus iocandii nimo de juego o broma
Res inter alios acta ;del efecto relativo de los contratos /cosa realizada entre
otros
Buena idea
Responder

33.

bonfante
junio 4, 2009 a las 4:06 pm
Gracias GinoSilvio, en cuanto pasen estos dias de agobio lo actualizo
saludos
Responder

34.

Francisco Nez del Prado

junio 24, 2009 a las 4:01 pm
Me pareci muy interesante tu pgina, yo estoy recin abiendo un blog,
http://miblawg.blogspot.com/
Un fuerte abrazo, que Dios te bendiga.
Responder

35.

Cecilia Henriquez
julio 3, 2009 a las 4:36 am
Bueno en primer lugar felicitaciones por tu aporte, es interesante considerar
que muchos de los aforismos jurdicos son basados en principios y valores muy
altos del ser humano, es lindo poder traspasarlos a travs de este medio.
Si Dios quiere pronto me titulare de abogado, creo que es una profesin muy
noble y debe tomarse con el mayor respeto tanto haca ella como a quienes
confian en nosotros. Un abrazo, Cecilia.

Responder

bonfante
julio 4, 2009 a las 9:48 am
Gracias por la visita Cecilia. Yo espero licenciarme el proximo curso, pero por
el momento no entra en mis planes ejercer como abogado. El asunto es muy
serio y no creo que con los aos que me quedan de vida laboral pueda
conseguir la habilidad suficiente para no defraudar a mis clientes
Saludos desde Granada
Responder

36.

rafael hernandez espinosa

julio 17, 2009 a las 4:58 am
los felicito por su trabajo felicidades
Responder

37.

rafael hernandez espinosa

julio 17, 2009 a las 5:02 am
quisiera saber el significado de los siguientes afirismos:
la sine actione agis,
la non mutati libelli
Responder

bonfante
julio 18, 2009 a las 9:24 am
SINE ACTION AGIS: Es una excepcin legal que significa que el que demanda
actor no tiene el derecho que se encuentra ejercitando. Se utiliza
realmente para hacer que el actor pruebe lo que esta diciendo.
NON MUTATI LIBELLI: Una vez planteada la demanda no se puede cambiar
la petitio de la misma. Por ejemplo, en una demanda de cantidad, si

reclamamos 400 piedras, iniciado el proceso no podemos pedir 600, ni el juez

nos dar mas de 400 aunque el derecho este de nuestra parte
Responder

38.

WILMER BENITES
septiembre 12, 2009 a las 5:15 pm
HOLA AMIGO TE FELICITO POR EL ESFUERZO QUE HACES EN BIEN DE
LA CULTURA JURIDICA, TE PIDO POR FAVOR AGREGUES EL AFORISMO
JURIDICO AUX FONTAINES DU DESIR
GRACIAS
SALUDOS
WILMER
Responder

bonfante
septiembre 12, 2009 a las 6:47 pm
Muchas gracias Wilmer por el aporte. La entrada se refiere a expresiones y
aforismos juridicos LATINOS (es decir en latn o procedentes del latn)
me podras explicar el significado de Aux fontaines du desir? En principio
slo me suena el ttulo de una novela histrica de mediados del siglo XX
titulada Aux Fontaines de Desir La Petite Infante de Castille, y escrita por un
tal Henry De Montherlant
Un saludo
Responder

39.

Selen
septiembre 24, 2009 a las 11:02 pm
Muchisimas Gracias por el aporte cultural, me has ayudado para una prueba
complicadisma.
Felicitaciones por la pgina!!!

Besos.
Selen.
Responder

bonfante
septiembre 25, 2009 a las 4:37 pm
Muchas gracias a ti por comentarlo. Mensajes de este tipo son los que animan
a uno a seguir con esto.
Gracias Selen
Responder

40.

Marc Shaw
octubre 15, 2009 a las 8:32 pm
Hey, I read a lot of blogs on a daily basis and for the most part, people lack
substance but, I just wanted to make a quick comment to say GREAT blog!
..Ill be checking in on a regularly now.Keep up the good work!
- Marc Shaw
Responder

bonfante
octubre 16, 2009 a las 6:06 pm
Thank you Mark. Youre welcome.
Always is nice hearing someone greeting you work
see you soon
Responder

41.

Julio Lberto Escobar

octubre 27, 2009 a las 9:31 pm

HOLA BOFANTE, NO SE SI ES QUE NO HE REVISADO BIEN TU PAGINA,

PERO ME PARECE NO HABER ENCONTRADO LOS SIGUIENTES
OFORISMOS JURIDICOS.
PRIMA RATIO: LA PRIMERA RAZON
EXTREMA RATIO LTMA RATIO: LA ULTIMA RAZON
AMBOS TIENEN RELACION CON EL DERECHO PENAL Y POLITICA
CRIMINAL, YA QUE MODERNAMENTE SE CONSIDERA QUE LA
APLICACION DEL DERECHO DEBE SER EL ULTIMO RECURSO UTILIZADO
POR EL ESTADO, PARA REPRENDER A LAS PERSONAS DEL DELITO, YA
QUE SE DEBEN BUSCAR FORMAS ALTERNAS DE SOLUCION.
GRACIAS ESPERO QUE PREVIA REVISION LOS INCLUYAN EN LA PAGINA
QUE ESTA EXCELENTE POR CIERTO
Responder

42.

Julio Alberto Escobar

octubre 27, 2009 a las 10:24 pm
he encontrado este otro aforismo, por si te parece incluirlo
Argumentum ad verecundiam
Un argumentum ad verecundiam, (argumento dirigido al respeto en latn) es
una falacia lgica y un mvil retrico propio de la refutatio del discurso, e
implica refutar un argumento o una afirmacin de una persona aludiendo al
prestigio de la persona opuesta que sustenta el argumento contrario y el
descaro del que se atreve a discutirlo, en lugar de considerar al argumento por
s mismo. Como tal es lo que vulgarmente se denomina una descalificacin, ya
que pretende menguar la categora de un argumento mediante la apelacin a la
escasa formacin o prestigio de quien lo sostiene en comparacin con el de su
oponente. Puede considerarse una variante del argumentum ad hominem o
argumento contra las caractersticas de una persona y no de un asunto. Un
argumento ad verecundiam (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:
1. A afirma B;
2. A goza de un prestigio o credibilidad por encima del que lo contradice,
3. Por tanto, B es cierto.
esto lo encontre en la web

Responder

bonfante
octubre 28, 2009 a las 7:59 am
Gracias por los aportes Julio Alberto. Los incorporo a la lista rapidamente.
Saludos
Responder

43.

KAREN
noviembre 22, 2009 a las 12:19 am
hola!!! BONFANTE
esta super bien tu pagina me ayuda mucho para mis tareas de DERECHO
ROMANO!!! gracias en ora buena
por otro lado te quisiera pedir un favor = de la misma materia que significan
algunos aforismos latinos como:
-bis dat qui cito dat
-crimen ubi commissum est puniri debet
-in dubis sententiae favoribilia reus
-factum cuique suum non adversarii nocet
-forma etiamsi in minimo deficat, totus actus corruit
-ignorantia non habet locum in his quae publice fiunt
-in omnibus obligationibus in quibus dies non ponitur praesenti die betur.
TALVEZ TENGA ALGUNOS ERRORES EN LAS PALABRAS.
Bueno si pudieras responderme TE LO AGRADECERIA MUCHO
****GRACIAS DE NUEVO
Responder

44.

bonfante
noviembre 22, 2009 a las 6:38 pm
crimen ubi commissum est puniri debet: el delito debe ser castigado en donde
se ha cometido. Norma de derecho procesal que establece la jurisdiccion
competente en razon del territorio.

in dubis sententiae favoribilia reus: la duda debe aprovechar al acusado de un

delito o falta
ignorantia non habet locum in his quae publice fiunt es una de las reglas del
derecho, literalmente no excusa la ignorancia de las cosas que se hacen
publicamente)
factum cuique suum non adversarii nocet el hecho perjudica al que lo hizo, no a
su contrario
forma etiamsi in minimo deficat, totus actus corruit faltando aun los mas
minomos detalles, el acto no tiene valor
in omnibus obligationibus in quibus dies non ponitur praesenti die betur. en las
obligaciones que no se seala el da, se entienden desde entonces.
Hay alguno que no he encontrado y que la traduccin no me dice nada (in
omnibus obligationibus in quibus dies non ponitur praesenti die betur) asi que si
algn visitante tiene algo que opinar
un saludo y gracias por la visita
Responder

JULIO ESCOBAR
noviembre 22, 2009 a las 11:38 pm
bis dat qui cito dat: quien da pronto da dos veces.
crimen ubi commissum est puniri debet: El delito debe castigarse donde se
cometi.
in dubis sententiae favoribilia reus: la duda debe aprovechar al acusado de un
delito o falta
factum cuique suum non adversario nocet: El hecho perjudica al que lo hizo, no
a su contrario.
forma etiamsi in minimo deficiat, totus actus corruit: Faltando aun en lo ms
mnimo los requisitos formales en el acto no tiene valor.
ignorantia non habet locum in his quae publice fiunt: No excusa la ignorancia
de las cosas que se hacen pblicamente.
in omnibus obligationibus in quibus dies non ponitur praesenti die debetur: En
las obligaciones en que no se seala da, se entienden desde luego.

AQUI VAN TODOS DE NUEVO

Responder

bonfante
noviembre 23, 2009 a las 7:28 am
Gracias Julio, bis dat qui cito dat se corresponde con el castellano quien da
primero, da dos veces, jejeje
saludos

45.

KAREN
noviembre 24, 2009 a las 1:22 am
OK MUCHICIMAS GRACIAS!!!!
SON MUY BUENOS EN ESTO***
tambien tengo algunos otros aforismos!!! que talvez se los pueda enviar!!!
ok y otra vez gracias que padre la pegina web.
Responder

46.

rafael hernandez espinosa

enero 22, 2010 a las 5:59 am
hola los felicito por su pagina, y les pido de favor si me dicen que quiere decir
el afirismo siguiente: amici curiae,
gracias.
Responder

47.

Antxon
enero 22, 2010 a las 7:31 am
Hola Rafael:
Amicus curiae (en plural amici curiae es un trmino latino que literalmente
significa amigo del juzgado, del juez y se refiere a alguien que no es parte en
un asunto que ofrece informacin o un punto de vista juridico sobre el mismo.

La informacin puede ser bien un dictamen juridico, un testimonio que no ha

sido solicitado por las partes o un informe pericial. La institucin procede del
Derecho Romano desde el que se introdujo en el Derecho Anglosajn y de ah
ha pasado al Derecho internacional, y es usado principalmente en el mbito de
los derechos humanos.
Responder

bonfante
enero 22, 2010 a las 8:06 am
Aadir que la decisin sobre la admisibilidad de un amicus curiae queda,
generalmente, entregada al arbitrio del respectivo tribunal.
Habitualmente se presentan amicus curiae en juicios en los que est en juego
alguna libertad o derecho fundamental, debido al inters general que provocan
en la sociedad este tipo de causas. Es decir, se acostumbran a realizar en
litigios en que el asunto controvertido involucra directa o indirectamente a los
derechos humanos y, que por tanto, puede incidir o afectar la vigencia o
extensin de algn derecho fundamental.
Por ello, comnmente son presentados por importantes ONGs de defensa o
promocin de los derechos humanos locales, nacionales o internacionales
(como Human Rights Watch o Amnista Internacional) y asociaciones no
lucrativas de abogados, aunque tambin son presentadas por otro tipo de
organizaciones de la sociedad civil (fundaciones o corporaciones sin fines de
lucro) o, incluso, por particulares.
Dichas presentaciones no requieren necesariamente ser de carcter legal,
pudiendo ofrecer otras perspectivas (histrica, econmica, sociolgica, etc.),
pero ellas deben tener alguna incidencia jurdica.
Responder

48.

CARLOS GUERIN
febrero 11, 2010 a las 5:19 am
Felicitaciones por el trabajo. Me servir para completar el que estoy reaizando
y en mejorar la redaccin de mis escritos.
Con el gusto de colaborar, te mando algunos trminos:

ad perpetuam: en forma permanente.

nulum crimen sine legem: no existe crimen ni pena sin una ley que lo establesca.
prior in tempore potiur in jure: primero en tiempo primero en derecho.
Proximamente mando algo ms.
Carlos Guerin. Procurador. URUGUAY
Responder

49.

Victoria
febrero 25, 2010 a las 5:40 am
Hola Bonfante:
Agradeciendo su atencin, quiero saber el significado de:
Successio in stirpe;
Traditio a non domine;
Bonorum Possessio;
Sine causa nulla obligatio; y una mayor explicacin sobre: Actor Incumbus onus
probando.
Atentamente,
Responder

bonfante
febrero 25, 2010 a las 8:07 pm
Buenas noches Victoria:
Esto es lo que entiendo que significan los trminos que me propones:
Successio in stirpe: Sucesin por estirpes, esto es, cuando una persona
sustituye a su causante en la sucesin por el derecho de representacin. Lo
vers muy claro con un ejemplo: cuando los hijos sustituyen al padre fallecido
en la sucesin de ste con sus hermanos (heredando la parte que
correspondera a su padre)
TRADITIO A NON DOMINO Literalmente sera entraga de la cosa por
quien no es dueo Esto entra dentro del tema de adquisicin y prdida del
dominio. Supongamos que yo le compro una cosa a una persona, en la que yo
confo que es el titular del derecho de propiedad. Yo acto de buena fe
porque mi confianza en que esa persona es titular es tanto objetiva como
subjetiva, es decir, subjetiva porque confo en que tiene poder para

transmitir, y si no lo tiene, yo no lo se; y objetiva, porque me fundo en un

hecho de apariencia que razonablemente me hace creer eso. Por ejemplo, creo
que es el titular porque coge la cosa cuando quiere y la usa a su antojo.
Vale, entonces esta persona me vende la cosa, yo pago el precio
correspondiente y ya est.
Ahora resulta que el que me ha vendido la cosa no es el titular de la misma.
Los requisitos para que se produzca la inatacabilidad de mi adquisicin son:
adquisicin de un non dominus (un no titular, como me ha pasado), a ttulo
oneroso (he comprado en virtud de compraventa) y buena fe, que ya ha
quedado claro.
El CC consagra el principio de que yo nada he podido adquirir porque la
persona que me lo ha transmitido nada poda transmitir. No se trata de que la
tradicin de la cosa haya sido o no eficaz, porque evidentemente, dado que no
es propietario de la cosa, la entrega no es vlida. Sino que tiene que
protegerse al tercero adquirente, es decir, a mi, por la fuerza del principio
legitimador de la apariencia.
Se habla de adquisiciones a non domino porque yo adquiero la propiedad de la
cosa de alguien que no es propietario de la misma, siempre que se cumplan
determinados requisitos. Y el titular verdadero de la cosa pierde su propiedad
porque aunque el que me la vendi no era titular, se me tiene que proteger.
Las acciones que tenga el titular contra el vendedor de la cosa a mi no me
afectan porque la proteccin que se me ha dispensado, me saca, por decirlo de
algn modo, de la relacin que posteriormente surge entre ellos. Yo me quedo
con la cosa, y he adquirido a non dominus.
Bonorum Possessio: Posesin de los bienes concedida normalmente por el
magistrado a una persona determinada en virtud de una situacion o relacion
juridica que estima digna de amparo y que otorga en vitud de las potestades
dimanantes de su imperium. En sentido mas restringido y el sistema
hereditario romano es la posesin de los bienes de un fallecido concedida por
el pretor, previa solicitud, a personas que l estime que deben recibir tales
bienes y que no siempre tenian derecho a los mismos en funcion del derecho
civil.
Sine causa nulla obligatio: sin causa no hay obligacin.
Actor Incumbus onus probando: al actor, al que reclama algo, le incumbe la
carga de la prueba. Es un principio de derecho procesal. Cuando tu le reclamas
algo a alguien, eres tu quien debe probar la existencia de la relacion juridica.
Lo contrario seria la probatio diabolica, el demandado tendria que demostrar

que la relacion no existe.

un saludo
Responder

Nirma Victoria
marzo 3, 2010 a las 3:42 pm
Muchas Gracias Bonfante por su amplia explicacin y prontitud en la
respuesta. Le felicito por esta pgina que nos es de mucha ayuda.
Nirma Victoria

50.

Christian
marzo 1, 2010 a las 2:44 pm
Muchas gracias por la informacin; me es de mucha utilidad.
Hace poco estuve algo complicado por el significado de IN TOTO; no encontr
en la red una referencia exacta del trmino.
Quiz sea interesante puntualizarla en la lista de vocablos.
saludos desde Per.
Christian Ros.
Responder

bonfante
marzo 2, 2010 a las 8:36 am
Christian:
La expresin latina in toto no puede considerarse en sentido estricto un
aforismo jurdico. Su uso se extiende mucho ms all de la ciencia del
Derecho, mientras que los aforismos aqu recogidos se identifican mejor con
los brocardos romanos (figuras especficas de la literatura jurdica romana)
La expresin In toto puede traducirse literalmente al castellano como en
total y tendra el significado de totalidad, completamente, enteramente
(Diccionario Vox Latin-Espaol/Espaol-Latn)

Responder
gloria

51.

marzo 5, 2010 a las 10:06 am

Podran decirme el significado de la frase_: La exceptio doli opera como una
condicin negativa de la condemnatio
TODO LO QUE ESTA PUEDE SIGNIFICAR Y COMO LA TRADUCIRIAN.
GRACIAS
Responder

bonfante

marzo 5, 2010 a las 10:33 am

La exceptio doli es una excepcin que puede oponer el demandado alegando la
mala fe del demandante. Puede traducirse con Excepcin de mala fe. Si es
admitida por el juez, la excepcin operara de forma negativa en la sentencia
limitando o anulando la responsabilidad del demandado.
Actualmente se emplea en Derecho mercantil.
Responder

bonfante
marzo 5, 2010 a las 7:18 pm
Imaginemos la sentencia que ha de dictar el juez como el resultado de una
operacin aritmtica en la que suman los hechos probados por el actor o
demandante y restan las excepciones opuestas por la parte demandada.
Bien, si el demandado logra probar que el demandante ha actuado con dolo, la
excepcin de dolo debe actuar restando en el todo de la sentencia (condicin
negativa o de signo negativo)

52.

Hector Aguilar
marzo 8, 2010 a las 6:45 pm

Felicidades por tu pagina, me parece muy informativa Bonafonte, entre

precisamente buscando un principio en latin que quise comenta con mi pasante..
recuerdo algunos de la escuela que no creo no aparecen, la ortografia es para
checarla pero es la siguiente:
FIAT AEQUITAS PEREAT MUNDUS = Hagase la equidad aunque perezca el
mundo
QUOD NON EST IN ACTIS NON EST IN MUNDUS = lo que no existe en
actas (expediente) no existe en el mundo
NARRA MIHI FACTUM, DABO TIBI IUS= Dime los hechos y te dire el
derecho, basado en el principio de que las partes solo estan obligadas a fundar
mediante hechos sus demandas y contestaciones y no en establecer los
articulos aplicables, situacion que si obliga por disposicion expresa a los jueces
de fundamentar sus resoluciones, aunque en mi opinion no esta demas darle una
ayudadita.. saludos desde Aguascalientes Mexico y espero sirva mi pequea
aportacion, si hay correcciones me gustaria saberlo porque es mas a mi me
memoria y desde luego a mi porfesor hace quince aos ya de eso.. jajaja..
atte. Lic. Hector Aguilar Rmz.
Responder

bonfante
marzo 8, 2010 a las 7:48 pm
Hector:
muy agradecido por tu ayuda, con vuestra colaboracin vamos haciendo este
glosario cada vez ms grande y util.
Los aforismos que me envias los acabo de comprobar y los incorporo ahora
mismo al glosario.
Curiosamente, el primero tiene una version cambiando aequitas por iustitia
acuado por Melanchthon.
Gracias y pasa siempre que quieras
saludos
Responder

53.

slarseexped
marzo 16, 2010 a las 11:09 pm

Enjoying reading the posts here, thanks.

Responder

54.

csar
junio 9, 2010 a las 5:49 pm
Las frases correctas son:
Ad absurdum: (argumentacin llevada al absurdo) ad es preposicin latina que
rige acusativo: por eso es absurdum.
En cambio hay que decir siempre ab absurdo (suponiendo , partiendo de un
absurdo, de una contradiccin), porque ab es una preposicin latina que rige
ablativo: por eso se pone Absurdo:
Nominativo del neutro: absurdum
Genitivo absurdi
dativo absurdo
acusativo absurdum
vocativo Absurdum!
Ablativo absurdo
Responder

bonfante
junio 10, 2010 a las 7:39 am
Csar:
te estoy muy agradecido por tus aportaciones porque normalmente me
relaciono con ms gente del Derecho que de Latn, a los que la lengua les
preocupa un poco menos. Precisamente cuando comenc con esta recopilacin
mi mayor preocupacin era que el latn fuera correcto.
Asi que muchas gracias y considerate como en tu casa
Responder

55.

csar
junio 9, 2010 a las 6:04 pm

quod nonn est in actis, non est in mundus.

Tiene un error gramatical:
Se dice non est in mundo
en latn in aqu es una preposicin de estar en un lugar y rige ablativo: mundo,
no nominativo (mundus. Porque in como preposicin de direccin rige acusativo
mundum.
Nominativo: mundus
genitivo: mundi
dativo: mundo
acusativo: mundum.
vocativo: munde!
ablativo: mundo.
Por eso est bien, en cambio, pereat mundus, porque mundus, como sujeto del
verbo pereat va en caso nominativo.
Bonfante, te felicito. Lo que deseo es la precisin de la frase latina para que
todo salga exacto y hermoso: Pulchrum conceptum, pulcherrima sententia.
Csar.
Responder

56.

ZULAY
octubre 10, 2010 a las 8:31 pm
Muy buenas tardes, es la primera vez que visito esta pgina y me parece
interesante; soy colombiana, estudiante de noveno semestre de derecho, me
encanta mi profesin, aunque la realidad de mi pas, a veces lo desaniman un
poco, por tanta injusticia social, pero mi fortaleza y me empuje, me ayudan a
seguir siempre adelante,
Lo que me llevo a esta pgina, es sobre el significado de la palabra CESSAT
IPSA LEX, la cual no pude encontrar, les agradezco me puedan colaborar al
respecto.
Responder

bonfante
octubre 11, 2010 a las 12:06 pm

Creo que el aforismo completo es cessante ratione legis cessat ipsa lex lo
que quiere decir que una vez que desaparece el motivo por el que se hizo la ley
puede desaparecer la ley misma. O lo que es lo mismo, una ley queda obsoleta
cuando las razones que impulsaron al legislativo a dictarla ya no se
corresponden con la realidad social imperante.
un saludo
Responder

57.

baltazar
octubre 14, 2010 a las 2:43 am
hola bofante muy interesante tu pagina y util ademas, sabes hace tiempo en
mis aos de estudiante recuerdo haber leido un aforismo maxima de derecho
que decia a grandes rasgos asi: falso en parte, falso todo, he leido muchos
libros y consultado paginas de internet y me encontrado muchos pero el que
busco no lo he encontrado, si tuvieras conocimiento de l mucho agradeceria
que lo hicieras saber, uno parecido por su esencia es La verdad si no es
entera, se convierte en aliada de lo falso
Responder

58.

Julio Matos Quesada

diciembre 25, 2010 a las 9:07 pm
Hola:
Soy abogado, y escribo desde la ciudad de Huaraz, Regin Ancash, Per, me
parece interesante el vocabulario de expresiones y aforismos latinos, y deseo
que se ample el concepto de los siguientes trminos: De lege lata.- Segn ley
dada o existente, y, De lege ferenda.- para una futura reforma de la ley, o con
motivo de proponer una ley. Es decir, recomendacin que debe ser tenida en
cuenta como conveniente en una prxima enmienda legislativa.
Gracias por compartir esta apgina web con el pblico interesado,
Atme. Dr. Julio Matos Quesada
Responder

59. Pingback: Los nmeros de 2010 Derecho en la UNED

rafael hernanez espinoza

60.

febrero 9, 2011 a las 4:53 am

hola, felicidades por su pagina, quisiera que me orientaras acerca de los
siguientes aforismos: ius sanguinis; y ius soli. de antemano gracias por tus
atenciones.
Responder

bonfante

febrero 9, 2011 a las 7:48 am

Hola Rafael:
Tanto Ius sanguinis (del latn, derecho de sangre) como Ius soli son
criterios jurdicos que puede adoptar un ordenamiento para la concesin de la
nacionalidad. Segn el ius sanguinis, una persona adquiere la nacionalidad de
sus ascendientes por el simple hecho de su filiacin (biolgica o incluso
adoptiva), aunque el lugar de nacimiento sea otro pas.
El ius soli otorga la nacionalidad a aquellos nacidos en territorio nacional.
En muchos casos el resultado es el mismo, pero no siempre. El ius sanguinis
trata de proteger los derechos de los emigrantes. Se utiliza en mayor medida
en aquellos pases que, por su situacin socioeconmica, tienen tendencia a
mayor emigracin. Es el derecho de la sangre, por tanto que esta expresin
latina da a entender que la nacionalidad y los derechos de una persona se
rigen por la legislacin de su patria familiar de origen, es decir, por la sangre
aun cuando sta no sea originaria. En este sentido los hijos que nacen en el
extranjero mantiene la nacionalidad de sus padres; esto sin perjuicio del
Derecho de opcin de otra nacionalidad, que pueda corresponderle al llegar a
una determinada edad. El ius soli, sin embargo, se utiliza ms en pases
receptores de emigrantes, dado que se adeca ms a la realidad social.
Espero haber aclarado tu duda
saludos
Responder

bricel

enero 20, 2012 a las 2:49 am

SALUDOS BONFANTE, INVESTIGANDO ENCONTRE ESTA TU PAGINA,
MUY INTERESANTE, AGRADABLE DE LO SIMPLE Y EXPLICATIVA,.
DESEO ME AYUDES A ENRIQUECER MI INVESTIGACION, SOY
VENEZOLANA ABOGADA, EN EL EJERCIO PENAL (EL MAS RUDO Y
COMPLEJO EN CONTRADICCIONES EN VENEZUELA), Y ESTOY
CONMOVIDA ESPIRITUAL Y PROFESIONALMENTE CON EL TEMA DE
LAS MEDIDAS CAUTELARES; ARTICULO 264 DEL CODIGO ORGANICO
PROCESAL PENAL VIGENTE VENEZOLANO. YO NO TE PIDO LA LUNA:
DICE LA LETRA DE UNA CANCION, PERO POR LO MENOS COMO
MIRARLA A ELLA DESDE LA TIERRA ESPERO ME SEPAS ENTENDER,
SI PUDIERAS ENVIAR O PUBLICAR TODO LO REFERENTE A LA
APLICACION EFICAZ DE LA MISMAS EN EL DEBENIR DEL FUMUS
BONIS IURIS
ATENTAMENTE BRCEL

61.

WILLIAM RAMIREZ
marzo 19, 2011 a las 5:41 pm
Soy estudiante de Derecho en Venezuela. Excelente tu pagina Bonfante le pase
la direccion a mi grupo de derecho ya que esta pagina debe ser lectura obligada
y cuando tenga informacion relevante ten la seguridad que tambien vamos a
colaborar contigo en esta tarea que te has impuesto.
Responder

62.

rafael hernanez espinoza

abril 8, 2011 a las 4:30 am
hola felicidades por su gran pagina, qisiera si me pueden ayudar con una palabra
que escuche la cual es POSTILLA, estaba en una clase de derecho
internacional privado, espero me puedan ayudar, gracias de antemano.
Responder

bonfante

abril 8, 2011 a las 11:06 am

Buenas tardes Rafael:
Posiblemente hayas entendido mal, el trmino al que te refieres es
APOSTILLA.
La apostilla de La Haya (o simplemente apostilla, tambin en francs:
apostille) es un mtodo simplificado de legalizacin de documentos a efectos
de verificar su autenticidad en el mbito internacional. Fsicamente consiste
en una hoja que se agrega a los documentos que la autoridad competente
estampa sobre una copia del documento pblico.
Espero que esto te haya aclarado el asunto
un saludo
Responder

63.

antonio
abril 15, 2011 a las 9:48 am
hola, he estado ojeando un artculo sobre el dominio pblico y con frecuencia
aparecen las expresiones latinas ope propietatis y ope imperii.Podra
alguin decirme qu significan?
Responder

bonfante
abril 15, 2011 a las 11:38 am
Hola Antonio: lo tiene explicado en esta misma entrada: ope imperi es por
imperativo legal, por el poder que da la ley, ope propietas es la potestad que
se tiene sobre las cosas privadas, por la posesin
un saludo
Responder

64.

Patricio
abril 15, 2011 a las 7:13 pm
He leido una expresin en derecho financiero que dice:sobre el an y el
quantum de una obligacin tributaria. Me imagino que se refiere al tiempo y la

cantidad, pero no lo s.
Si alguien lo sabe podrais aadirlo a esta lista.
Gracias.
Responder

65.

Wilfredo Florencio Martnez Pantojas

abril 17, 2011 a las 12:24 am
Amigo Bonfante, te escribo desde Caracas, Venezuela. La razn es para
informarte que estuve revisando los aforismos hasta ahora incluidos en tu blog
y me percat que entre otros importantes y de uso frecuente en nuestro
sistema procesal no se ha incluido el precepto Iura novit curia (El Juez
conoce el derecho).
Saludos.
Responder

66.

jose hector morales martinez

junio 7, 2011 a las 1:35 am
felicidades y gracias por el portal
Responder

67.

Jess
junio 15, 2011 a las 11:36 am
Hola, muy buena pgina
Podras agregar la expresin latina res delerictae que es usada para
referirse a las cosas que son abandonadas por su propietario, renunciando de
este modo a su propiedad o dominio, en consecuencia cualquiera puede
adquirirlas por el modo de adquirir ocupacin
Saludos desde Chile
Responder

68.

Jose Luis Terrazas Galatoire

julio 15, 2011 a las 8:13 pm
Hola Bonfante:
Quisiera que me ayudes con esto, necesito un termino o frase en latin que se
refiera a que un hecho juridico que no haya sido formalizado en su momento,
puede consolidarse con el trancurrir del tiempo.
Agradecere mucho.
Saludos desde Bolivia
Responder

bonfante
julio 16, 2011 a las 8:35 am
Hola compaero:
en Espaa existe la figura juridica de la PRESCRIPCIN (PRESCRIPTIO) por
la que el transcurso del tiempo se produce el efecto de consolidar las
situaciones de hecho, permitiendo la extincin de los derechos o la adquisicin
de las cosas ajenas. En el derecho anglosajn se le conoce como statute of
limitations.
La prescripcin (extintiva o liberatoria) se produce por la inaccin del
acreedor por el plazo establecido por cada legislacin conforme la naturaleza
de la obligacin de que se trate y tiene como efecto privar al acreedor del
derecho de exigir judicialmente al deudor el cumplimiento de la obligacin. La
prescripcin no extingue la obligacin sino que la convierte en una obligacin
natural por lo cual si el deudor voluntariamente la paga no puede reclamar la
devolucin de lo entregado alegando que se trata de un pago sin causa.
La USUCAPIO (USUCAPIN) (o prescripcin adquisitiva) es un modo de
adquirir la propiedad de una cosa y otros derechos reales posibles mediante la
posesin continuada de estos derechos en concepto de titular durante el
tiempo que seala la ley.
La figura est recogida en el artculo 1973 del CC espaol
un saludo
Responder

EVELYN
noviembre 22, 2011 a las 10:46 pm
ME PUEDEN AYUDAR QUE SIGNIFICA SINE QUA NON. Y EXCEPCION
SINE ACTIONE AGIS

bonfante
noviembre 23, 2011 a las 7:58 pm
La expresin Sine qua non est explicada en el glosario.
La exceptio sine actionem agit es una defensa procesal de fondo, en
contraposicin a las excepciones previas, como son las defensas procesales
de falta de legitimacin activa o pasiva, litis pendencia, etc.
Traducido al castellano es una defensa de falta de accin, por carecer el
demandante del derecho subjetivo a la demanda que intenta y que ser
resuelta en la sentencia.
Para que entiendas claramente, un ejemplo concreto vendra dado cuando una
persona demanda a otra ejerciendo una accin real de REIVINDICACIN
DE UNA PROPIEDAD y en la demanda omite acreditar su calidad de titular
de dominio (dueo), no adjuntando el ttulo y su inscripcin en el registro;
entonces el demandado podra negar su calidad de propietario, se defiende
argumentando que el demandante carece de accin por no ser el dueo de la
cosa reclamada.

69.

Gerardo Castillo g.
julio 18, 2011 a las 10:32 pm
no esperaba menos del privilegio de ser miembros de la abogacia, felicidades a
todos los participantes y de maner muy particular a BONFANTE.
SALUDOS CORDIALES DESDE CHIHUAHUA MEXICO
Responder

70.

Bonfante

octubre 22, 2011 a las 5:36 am

porfavor amigo bonfante podria usted aclarse el termino in limine litis. muchas
gracias
Responder

bonfante
octubre 22, 2011 a las 8:45 am
Literalmente la expresin latina podra traducirse por En los preliminares del
juicio o antes del juicio y se utiliza para referirse a una demanda que ha sido
inadmitida (rechazada) por carecer de alguno de los requisitos formales o por
tener graves defectos de forma. En este ltimo caso, puede subsanarse
replanteando la demanda y corrigiendo esos defectos de forma.
un saludo
Antxon
Responder

71.

walter
octubre 23, 2011 a las 7:30 pm
Hola Bonfante mi nombre es Walter soy de Argentina y estudiante de derecho
tu pagina me sirvio mucho para encontrar vocablos latinos. Muchas gracias un
saludo.
Responder

72.

elkoru
noviembre 4, 2011 a las 9:34 am
Fenomenal este post, muchas gracias por tomarte el trabajo de recopilarlo; es
muy util.
Responder

73.

Denev

noviembre 13, 2011 a las 9:40 pm

me encanta de muy buena ayuda.grax por tu aportacion
Responder

74.

SALVADOR SNCHEZ
noviembre 17, 2011 a las 8:44 pm
HOLA BONAFANTE.
Agregar tres aforismos relacionados con el punto de vista trifsico del iter
criminis, segn Alberto Gandino:
1) Qui cogitat nec agit, nec perficit; es decir, quien piensa cometer un delito y
sin embargo no hace nada para perfeccionarlo
2) Qui cogitat, et agit, sed nec perficit; esto es, quien piensa y hace pero no
consigue. El proceso del delito queda en conato.
3) Qui cogitat el agit et perficit; o sea, el que piensa, acta y consigue. Delito
consumado.
Responder

75.

SALVADOR SNCHEZ
noviembre 17, 2011 a las 8:52 pm
Me falto en el mensaje anterior anexar el siguiente aforismo
- Cogitationis poenam nemo patitur; el pensamiento no se sanciona. Una mxima
que declar el pensamiento delictuoso como irrelevante para las leyes penales,
proclamado por primera vez en el Gigesto, en el libro LXVIII, titulo 19, ley 16
denomindo: De las Penas.
Espero que haya podido colaborar en algo, muchas gracias por la construccin
de este espacio.
Atte: Caliope Herrera (Estado de Mxico).
Responder

76.

Miguel
noviembre 20, 2011 a las 8:00 pm
Yo agregara Fumus Boni Iuris o humo de buen derecho, apariencia del
derecho.
Responder

77.

rmhg
diciembre 12, 2011 a las 6:03 pm
Acabo de encontrar por casualidad la pgina y aunque no he tenido tiempo de
revisar todo, hay un error que salta a la vista: Existen dos posibilidades: ab
absurdo y ad absurdum -el uno indicara la procedencia y el otro la finalidad-;
nunca ab absurdus, ab es una preposicin de ablativo, no puede ir seguida
por el nominativo absurdus, por lo tanto es incorrecto.
Un saludo
Responder

78.

Maria Mulet Pedros

enero 10, 2012 a las 12:04 am
Yo aadiria: contra non valentem agere non currit praescriptio
Principio que vale en Derecho: No corre la prescripcin, contra el que no puede
valerse
Responder

bonfante
enero 16, 2012 a las 7:53 am
Muchas gracias por el aporte. Ya est incorporado.
Saludos
Responder

79.

George
enero 13, 2012 a las 5:01 pm
Estimado mio: Agradezco su aporte a mi inteligencia, le deseo lo mejor para su
vida, soy un detenido en argentina y me interesa saber mas para incrementar
mis conocimientos que por defensa. Desde ya muchas gracias y hasta siempre.
Responder

80.

Enrique Herrera Arnaiz

enero 15, 2012 a las 8:33 pm
La expresin latina es Motu proprio. Sobra la preposicin de. Transcribo la
entrada del Diccionario Panhispnico de dudas:
motu proprio. Loc. lat. que significa literalmente con movimiento propio. Se
usa con el sentido de voluntariamente o por propia iniciativa: Si alguien desea
declarar motu proprio alguna cosa relacionada con el caso, que se quede
(SchzFerlosio Jarama [Esp. 1956]). Debe respetarse la forma latina proprio
para el segundo elemento, y no sustituirla por el adjetivo espaol propio: motu
propio. Es incorrecto su empleo con preposicin antepuesta: de motu proprio,
por motu proprio. Un cordial saludo
Responder

bonfante
enero 16, 2012 a las 7:50 am
Gracias Enrique por la correccin.
Saludos
Responder

81.

hugo
enero 18, 2012 a las 12:47 am
Hola bonfante, como estas te saluda Hugo Fernandez Ramirez hace ya
bastante tiempo que no te escribo, sabes te escribia para preguntarle lo

siguiente SABES CUAL ES EL ORIGEN O LA HISTORIA DEL MARTILLO DE

USAN LOS JUECES EN LAS AUDIENCIAS PUBLICAS?, esperando tu
respuesta..atte un servidor y amigo
Responder

bonfante
enero 18, 2012 a las 8:21 am
Buenos dias Hugo:
El origen del mazo en su relacin con la justicia es bastante controvertido.
Se afirma que tiene su origen en la mitologia nrdica, en la que Thor tiene una
amplia esfera de influencia desde el control del clima y las cosechas hasta la
justicia y la proteccin tanto en la vida como en las batallas. Por este motivo
es considerado una deidad suprema. El atributo ms significativo del Thor es
su maza de guerra que utilizaba para abrir y cerrar el Ping (la asamblea de
gobierno presidida por los jueces)
Sin irnos tan lejos como la mitologia nrdica, en el Imperio Romano el juez
aprobaba las ventas de la res mancipi dando un martillazo sobre la mesa.
En Espaa el mazo no se utiliza apenas. Los jueces espaoles hacen uso de un
objeto equivalente: la campanilla, de origen eclesistico.
Un saludo
Responder

82.

Rafael Chalas
febrero 15, 2012 a las 9:24 pm
Sr. bonfante,
Excelente publicacion, ya la puse en mi favorito,
Buena suerte, y un saludo caluroso desde Santo Domingo, R.D.
Responder

83.

Alberto Mendoza Carrasco

abril 7, 2012 a las 7:05 pm

Saludos Bonfante desde Lima Per.- Agradecerte por la gran cultura que
impartes desinteresadamente en pro de quienes estudiamos e investigamos el
Derecho, mi inquietud es sobre la alocucin latina: Patria Potestad como el
conjunto de Derechos y Obligaciones de los Padres con los hijos
A que se refiere: Homo Forensis
Y por ultimo sin mucha molestia: Ejemplos de Iuris Tantum y Iure et de
Iure desde ya muy agradecido por tu apreciada colaboracin para con este
considerado amigo suyo, un abrazo
Atte. Alberto Mendoza Carrasco, UNMSM Lima-Per.
Responder

bonfante

abril 9, 2012 a las 7:15 am

Homo forensis es la persona que se dedica al mundo del foro, del derecho, por
extensin, un/a abogado/a o un/a procurador/a.
Una presuncin Iuris tamtum es aquella que admite prueba en contrario. Por
ejemplo, que una parte diga usted estaba en el estadio el dia 12 a las 4 y la
otra parte pueda demostrar que el dia 12 a las 4 se encontraba en la
gasolinera X que est a 10 km del estadio.
Una presuncion iure et de iure sera usted estaba el dia 12 de abrirl de 1980
en el estadio y la otra parte pueda afirmar imposible, naci el 14 de abril del
1980
Responder
Alberto Mendoza Carrasco

abril 12, 2012 a las 2:15 am

Claro como el agua, muy agradecido

84.

an
abril 8, 2012 a las 9:34 pm
que significa LITEM DENUNCIARE ACTORUM LAUDARE.
Responder

bonfante

abril 9, 2012 a las 7:12 am

Vendra a decir algo as como que la demanda pone de manifiesto al actor
desde un punto de vista formal. Es decir, que una demanda bien planteada es
un punto a favor del que la realiza. Lo mismo se puede afirmar a sensu
contrario, que una demanda mal planteada pone en evidencia al que la realiza
Responder
Laura Flores Reyes

85.

abril 18, 2012 a las 6:05 pm

Caeteres Paribus o Ceteres Paribus?
Gracias
Responder
bonfante

abril 19, 2012 a las 6:45 am

Ceteres paribus es la manera en la que se pronuncia Caeteres paribus.
Actualmente lo he visto escrito de las dos maneras pero la correcta es
Caeteres paribus
saludos
Responder
Deja un comentario
guest

Aade tu comentario aqu...