Debatte

Professor Dr. Wilfried RASCH ist Ordinarius für Forensische Psychiatrie

und Leiter des Instituts für Forensische Psychiatrie an der Freien Univer-
sität Berlin. Er wird dieses Jahr emeritiert und geht in den Ruhestand. Prof.
Rasch hat 1982 sein Gutachten über Eickelborn dem Landschaftsverband
Westfalen-Lippe vorgelegt und damit maßgebend zur Gründung und zur
Konzeption des Westfälischen Zentrums für Forensische Psychiatrie
Lippstadt beigetragen. Bis 1988 ist er noch beratend in unserer Einrich-
tung tätig gewesen. Prof. Rasch ist auch wissenschaftlicher Begleiter des
Sozialtherapeutischen Fortbildungslehrgangs des Landschaftsverbands
Westfalen-Lippe für Stationsmitarbeiter von Maßregelvollzugskliniken.

WILFRIED RASCH: CAMERA OBSCURA UND

LATERNA LUCIDA DER FORENSISCHEN PSY- die angerichtete Straftat, die Frage noch
CHIATRIE UND PSYCHOLOGIE. der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, den
gerichteten und exkulpierten psychisch
» » ... Es ist nur so schwer, - begann erauf die Person Rasch wie auf die foren- kranken Delinquenten, die gerichtlich
wieder, - das in Worte zu kleiden, das, was sisch-psychiatrische Praxis: beide erschei- verfügte Unterbringung im Maßregel-
ich Ihnen sagen will, Ihnen mit den bisheri- nen alternierend wie Möb/'usbönder vollzug, sein Unterbringungsschicksal und
gen Hülfsmitteln der deutschen Sprache be- Eschers als Figur und Hintergrund für- Unter/eben [Goffman] in der Anstalt so-
greiflich zu machen. Sie sind Mediziner, - Sie einander. Entsprechend wird methodisch wie die Interna der Institutionen. Ihm
werden vielleicht Manches besser verste- der Versuch gemacht, diese Doppelhelix geht es in theoretischer wie praktischer
hen, mir vielleicht sogar in Manchem einen [Hofstadter] in thematischen Strängen Hinsicht - wie im Titel angedeutet - um
Wink geben können « «- »Sind es abzuwickeln und durch perspektivischen analysierende Durchleuchtung und er-
sanitäre Maßregeln, mit denen Sie hier be- Wechsel des Bezugspunktes in ihren Ei- hellende Beleuchtung vorgefundener Zu-
traut wurden? «- wagte ich anzudeuten. genschaften wie Auswirkungen zu deco- stände: dos Dasein im Maßregelvollzug ist
-» » Sanitär? -Ja, gewiß, sanitär, - aber dieren. Hierfür werden stilistisch neben eine vita minima in einer erlebnisverdünnten
sanitär ist zu wenig, sanitär drückt die Sache synchronistischen Wortspielen (Jung, Zone, in der es keine realistischen Perspek-
zu mild aus; es ist weit mehr criminell! « Joyce] und Anspielungen als diskursive* tiven gibt.
« [Panizza] Elemente auch text- und sprachosmo-
tische kursive Textcollagen von Publi- Es findet sich ein Spektrum von Institu-
Wes Interesse sich auf die sonitä'r-crimine/- kationstiteln und Zitaten Raschs und an- tionen (Gutachter, Gericht, Sozialthera-
len Maßregeln der forensischen Psy- derer Autoren eingeflochten. peutische Anstalt wie Maßregelvollzugs-
chiatrie richtet, der wird sich mit ihrer anstalt), das als Ensemble von Dispositiven
Reform und den richtungsweisenden Ar- Das Interesse Raschs richtet sich in theo- psychosozialer Kontrolle ein potentiell
beiten von Rasch innerhalb der Randzonen retischer wie praktischer Hinsicht auf repressives Interventionsfeld konstituiert
mensch/ichen Verhaltens befassen müs- und folgerichtig der co-mentierenden
sen. Denn die unsichtbare Armee des Fort- * im Sinne von discurrere = umher-, Analyse, Problematisierung, Kritik und
schritts, das sind nach Enzensberger die auseinander-, hin-und-her-laufen; hier Reform bedurfte und bedarf. Die Aufgabe
Deklassierten/ - So bezieht sich dieser zudem mit Kierkegaard für durchgehend, des Umgongs mit den gesellschaftlichen
Essay inhaltlich aus einer institutionell- Punkt-für-Punkt-vorgehend im Gegen- Außenseitern teilen sich Jurisprudenz und
randständigen Perspektive gleichermaßen satz zu intuitiv oder sprunghaft/unstetig Psychiatrie. Den beiden Disziplinen ist die

20
Definitionsmachtüberanhvortet zu entschei-
den, wer als -bedrohlicher- Außenseiter zu
gelten hat und in welcher Weise auf sein
Verhalten reagiert wird: durch Bestrafung
oder Behandlung. Dabei geht es theore-
tisch wie sozial-, gesellschafts- und ge-
sundheitspolitisch darum zu wissen, ob
und aufweiche Weise die Vernunft kriminell
Csssw?» «feseBra
werden kann, und wie beides, Verbrechen
und Wissen, >ertragen< werden kann von
dem, was man soziale Ordnung nennt Die
/ntermrttenz der Vernunft [Fontana] der
gutachtenden Kritiker wird hierbei
Ordnungs-/lnstrument der wissenschaft-
lichen Neugierde als sublimierter Form
des Begehrens; das Subjekt des aufrichti- motive diverser Arbeiten Raschs, die
gen Diskurses nimmt die von Freud und
Lyotard pointierte Haltung des advocatus
diaboli ein, der sich doch nicht dem Teufel
selbst verschreibt.
Insbesondere in den Arbeiten über die
Gestaltung der soz/a/thera-peutischen An-
stalt ging es Rasch um Vorschläge und
Vorbehalte, um Hindernisse, Voraussetzun-
gen und Ziele, kurz: Durchsetzung des
Behandlungsanspruchs im Strafrecht.
Hieran kritische Fragen zu richten, war
sein Anliegen mit dem Ziel der Verän-
derung von Einstellungs-, Denk-, Hand-
lungs-, Institutionssstrukturen, d.h. des
Abbaus einer unbewußten Angst vor der
Abartigkeit der -vermeintlich- Anderen
bei den unprofessionellen Professionel-
len; eine Angst, die sie Patienten zu
jemaßregeltenVerwahrsubjektendegra-
fteren und sie im Sinne einer Formal-
npassung abrichten ließ. Die Psychiatrie
nerkannte ihre Zuständigkeit für die "kri-
linellen Geisteskranken", verweigerte aber,
ch auch für den "geisteskranken Kriminel-
n" verantwortlich zu fühlen.
\t wenig, daß die instituti-
lelle Struktur- und Funktionsanalyse
.rtiell zur quasi psychologisch-psy-
iatrischenBeurteilungvonAflektde/ikten
riet, die von den Mitarbeitern re-/aktiv
gesichert-zu-bessernden Delinquen-
i verübt wurden. Be- und Abwertungen Diese Entwicklung ließ Rasch ebenso
ser Richtung erschienen an der Per-
spektive von Wohlverhalten und Disziplin
orientiert und nicht an angemessenen psy-
chologischen Kriterien. In einer künstlichen
Welt, die von wirklichen Ereignissen entleert
ist, gewinnen triviale Vorfälle die Dignität
wichtiger Vorhersagefaktoren. Zum Behand-
lungsziel wurde schließlich die Anpassung
des Patienten an die Institution.
Organisatorische Vorkehrungen, die
explizit geschaffen sind, um thera-
peutische Orientierung der
Gesamtinstitution zu sichern, gibt
es nicht Zwischen den einzelnen
Personalgruppen wie auch zwi-
schen dem Personal und den Pati-
enten besteht eine erhebliche Dis-
tanz. Die Abwehrformationen im Innern
der Anstalten, ihr Umkippen von einer
auch-helfenden zu einer Ordnungsinstanz
einerseits, die Nöte und Bedürfnisse des
konkreten krank-kriminellen Individuums
und sein subjektives Leiden als Behand-
lungskriterium andererseits blieben Leit-
Richtliniencharakter erlangen konnten
und mußten.
Der Gutachter blieb ihm als diagnostisch
Richtender suspekt, bietet sich doch dem
psychiatrischen Sachverständigen als Inha-
ber der Definitionsmacht in foro die Gele-
genheit, Kriminalpolitik per Diagnose zu
treiben. Die Expansion wissenschaftlicher
Psychodiagnostik innerhalb des Maßregel-
vollzugs versah das ohnehin stigma-
tisierte Individuum durch mehrere Dia-
gnosen mit zusätzlichen und z.T. dis-
kriminierenden Unarten. Bereits exis-
tente Strafoperationen wurden so als
symbolische Verwundung und Verstüm-
melung des Selbstbildes durch Eintra-
gung der diagnostischen Beurteilung in die
Seele des Patienten komplettiert - eine
Form scheinbar schmerzfreier Psycho-
chirurgie, die an die kafkaeske Ein-
schreibung des Urteils in den Körper des
Delinquenten erinnert und somit die von
Foucault beschriebenen peinlichen Stra-
fen, die Leibesmarter vor der Aufklärung,
substituiert. Hier wird - Castel paraphra-
sierend - sichtbar, wie die Maßregel in
der Folge des psychiatrischen Fortschritts
nunmehr künftig über neue pathologisier-
ende Kategorien verfügt, mit denen Ver-
haltensbereiche interpretierbar gewor-
den sind, die sie bislang nicht abdecken
konnte.
warnen und mahnen wie auch Leitlinien
der forensischen Begutachtung vor-
formulieren. Eingang fand dies u.a. 1986
in sein Lehrbuch der forensischen Psychi-
atrie, das innerhalb des kleinen Lehr-
buchkanons dieser Spezialdisziplin als
Richtschnur und Anleitunggeschätzt wird.
Die derartig elaboriert-spezialisierte
Disziplin der psychologischen wie
psychiatrischen Begutachtung erlaubt das
Eindringen aller Sozial- und Humanwissen-
schaften in die Justiz: in der auch kriti-
schen Weiterentwicklung nimmt Rasch
an der Fortschreibung dieser individu-
alisierenden Korrektur des (Pauschal-)
Urteils durch das die Umstände berück-
sichtigende psychiatrisch-psychologische
Gutachten verantwortlich teil. Denn der
Vorrang der Umstände, des Kontextes, in
dem der Delinquent jenseits seines Deliktes
steht, erlaubt eine Bestimmung der Verant-
wortlichkeit durch den Gutachter als als
'Techniker der Fakten" [Moulin] ebenso
wie durch den Richter, bei der die be-/
richtenden Psychiater kon-flikthaft für
und gegen das einerseits richterliche,
andererseits öffentliche Straf-/! nteresse
Stellung beziehen. Die Zyklen der
Kriminalpolitik schieben einmal mehr den
Strafgedanken, ein anderes Mal stärker den
Behandlungsgedanken in den Vordergrund.
Wenn man hinter die Dinge schaut, könnte
man, abgelöst von momentanen Mode-
schwankungen, sich darum bemühen, das
Angemessene geschehen zu lassen.
Daneben institutionelle Analysen mit der
ebenso unvermeidbaren wie eigen-
initiierten Rolle des - auch moralischen-
Richters, entsprechenden Anfeindungen,
Mißververständnissen, Zerwürfnissen,
Ambivalenzen wie Akzeptanzen und Dis-
kussionen. Ein rezen(sen)ter Kritikpunkt
im O-Ton: Es erscheint als eine Art von
therapeutischem Overkill, die Beschwerde
eines Patienten, der auf behördliche Anord-
nung verwahrt wird,
als Ausweichen vor
der Therapie zu
pathologisieren.
Wenngleich die
erkenntnistheo-
retische Grundla-
ge seines Vorge-
hens durch ihn nie
explizit ge-/erklärt
wird, nimmt Rasch
in seinem Erkennt-
nisinteresse eine
medizinisch-
Doppelhelix
2l
naturwissenschaftliche Position der Auf-
klärung, der Psychiatrie-Enquete-fundier-
ten Reformverpflichtung, der so-
zialpsychiatrisch konnotierten Richtungs-
stabilität, des wohlgemeinten Über-
denkens ein: er forderte die Entwicklung
eines gerechten, humanen und zweckmäßi-
gen Umgangs mit einer Gruppe von Mitbür-
gern ein, die durch doppelte Stigmatisierung
als Kranke und Kriminelle doppelt gehandi-
capt sind.
Das Subjekt der Reflektion über das ei-
gene Handeln, über die vorgefundenen
Zustände, über das Handeln und Denken
anderer sowie des Diskurses über diese
Dinge ist insofern bereits politisch han-
delndes Subjekt. Der Impetus des Wis-
sens wird zur Gewissensinstanz, die allzu
rasch als Instant-Gewissen benutzt wird
und sich angesichts von politischen und
Kontext-Interessen selbst/kritischer
Beurteilung unterziehen muß. Politisch
also in einem Sinn, der durch eine Philo-
sophie des Noch-Nicht oder des Real-
Möglichen [Bloch] definiert ist und in der
Verantwortung des forensischen/institu-
tionellen Gutachters jeweils neu bestimmt
werden muß. - Insofern hat dieses Politi-
sche auch bei Rasch nicht ausschließlich
mit der Bestimmung von Institutionen zu
tun; es ist im Sinne Lyotards vielmehr die
Bestimmung einer Spie(ge)lfläche für
libidinöse Intensitäten, Affekte, Leiden-
schaften... Überblickt man die Geschichte
der Behandlung der kriminellen Außensei-
ter, scheint die Sorge nicht unberechtigt, daß
die neuen Versuche nicht weit tragen, weil
die Strafideologie schließlich wieder Ober-
hand gewinnt und therapeutische zu diszi-
plinarischen Maßnahmen umfunktioniert
werden. Immerhin beschreibt bereits
Castel ausführlich, daß die psychiatrische
Anstalt historisch und ideengeschichtlich
Gefahr läuft, eine einfache Auffanginstanz
zu bleiben. Sie suspendiert zwar die Voll-
streckung der äußersten Form juristischer
Strafverfolgung, geht andererseits aber in
ihrer humanistischen Motivation nicht
über die Erfordernisse der öffentlichen Ord-
nung hinaus: da die Psychiater einerseits die
herrschenden Normen der Strafverfolgung
teilen, andererseits aber einen neuen Rah-
men zur Entwicklung der Möglichkeiten der
Psychiatrie brauchen, haben sie ein zwie-
spältiges Verhältnis zur juristischen Macht.
Die reformerische Intervention Raschs
fiel weitgehend noch in eine Zeit, in der
der Resozialisierungs- und Behandlungs-
22
gedanke stärkeren Einlaß in das bundesdeut-
sche Strcfreditfand und in der Einrichtun-
gen zur Behandlung persönlichkeitsge-
störter Straftäter propagiert und modell-
haft geschaffen wurden, die es nach poli-
tischem Roll-back und "Wende" in der ur-
sprünglich geplanten Form nicht geben wird.
DieReformgesetzgebungwarvon einer Welle
getragen, die inzwischen verebbt ist und zu
deren Charakteristika eine größere Aufge-
schlossenheit gegenüber Randgruppen
jeglicher Art gehörte.
Die angetroffene disziplinierende Zu-
richtung verwahrter, moralisierend
ein zweites, drittes, xtes Mal gerich-
teter Krank-Krimineller, ihre (sexu-
elle) Devianz und straf rechtliche Sank-
tion,
Forensische
Sozialtherapie
Erfahrungen in Düren
Herausgegeben von Wilfried Rasch
Mit Beiträgen von
Wilfried Rasch, Norbert Lippenmeier,
Margarete Steffen, Lutz-Gero Leky,
Heiner Mohr, Felizitas Sagebiel,
Tilmann Moser, Norbert Leppert,
Klaus-Peter Kühl
C.F.Müller Juristischer Verlag
Karlsruhe • Heidelberg 1977
die damals theorielose pragmatisch-un-
reflektierte Ausrichtung der Be-
handler (Ärzte, Psychologen),
die ursprünglich perspektivelos-depres-
sive Position der kaum unter pflege-
rischen oder betreuerischen Ge-
sichtspunkten als vielmehr für Wach-
oder Beobachtungsaufgaben einge-
setzten Pfleger
veranlaßten ihn zu Richtungsangaben und
-wechseln, zu strukturellen Entwürfen
wie inhaltlichen Ratschlägen, deren Um-
setzbarkeit sich erst im Nachhinein er-
weisen sollte.
Er konstatierte, daß sich die Therapeu-
ten mit dem traditionellen System und sei-
nertherapeutischen Ineffektivität vollauf ar-
rangiert hatten: die eigene Tätigkeit und
deren Richtung werden nicht mehr prob-
lematisiert. Korrespondierend hierzu fand
er die pflegerische Tätigkeit reduziert auf
kustodiale und administrative Funktionen,
d.h. auf das Ausfüllen von Berichtbögen, An-
forderungsformularen oder Aufstellungen,
ferner auf die Beobachtung und Bewachung
der Patienten. Folglich ergaben sich in Er-
gänzung der oppositionellen Haltung der
Patienten und ihrer Verhaftung in einer
therapiefeindlichen Subkultur bei dem
Pflegepersonal nahezu zwangsläufig Wi-
derstände oder zumindest Unverständnis
gegenüber therapeutischen Innovationen.
Wenngleich ihm der gute Umgang mit
den Bös-Kranken während der Unter-
bringungundBehandlungpsychopathischer
Rechtsbrecher ein persönliches Anliegen
war, vermied Rasch hierbei sophistisch-
theoretische Entwürfe vom psychothera^.
peutischen Gutsein ebenso wie konkret-
handlungsgerichtete Alltagsanweisungen.
Sein besonderes Interesse richtete (sich
auf) das Stufenkonzept der Anstalten,
entsprach es doch allzu häufig in seiner
Belohnungs- und Bestrafungspraxis einem
sehr sehr schlichten verhaltenstherapeu-
tischen Ansatz, in dem eine reformerische
Verengung emanzipatorischer Theo-
rie(bildung) zu sozialtechnischen Vorstel-
lungen [Bruder] vollzogen wurde. Die
Sanktionierung von Verhaltensweisen, die
außerhalb des Maßregelvollzugs nicht als
Straftaten gewertet würden, weist darauf
hin, daß das Stufensystem vor allem auf
Anpassung innerhalb der Institution zieh.
In der Tat gerät (Psycho-)Therapie in
Dispositiven psychosozialer Kontroll
zur Intervention, die mit Härtung als di<
verständnisvollste, vielleicht auch die sensi-
belste Form der Verletzung der Menschen-
würde skizziert werden muß, da sie im-
mer auch von einem Sockel der Aus-
grenzung und Gewalt getragen wird.
Selbst psychoanalytisches Arbeiten wan-
delt sich, so Fabricius, als ein im Kern
selbstreflexives, auf Mündigkeit zielendes
Verfahren unter Umständen im Zuge ih-
rer institutionalisierten Anwendung zu
einem medizinisch-psychologischen Inter-
ventionsschema, das Gefahr läuft, anstel-
le Selbstentwicklung und Autonomie-
förderung totalisierend Hierarchie und
zunehmende Entmündigung nach unten
zu reproduzieren.
Entsprechend ver-/suchte Rasch den
Spagat der deskriptiv-analysierend beur-
teilenden Berichtigungen von sozial-
darwinistisch deformierter wie aus Patien-
tensicht 'psychoterroipterender1 Praxis in
Form übergreifender strukturell-kon-
zeptueller Empfehlungen, was die auch
problematische Schaffung von Spezial-
einrichtunngen beinhaltete.
Rasch initiierte u.a. die Verselbständigung
des Westf. Zentrums für Forensische
Psychiatrie Lippstadt als Einrichtung, de-
ren Arbeit er nach dem Richtfest 1984
beriet, mitverfolgte und hinsichtlich der
noch als Anspruch und/oder Verlangen
mit intransitivem Charakter empfunden;
d.h. als Anspruch, der nicht nach einer
Interaktion mit einem Gegenüber ver-
langt, sondern den einzelnen direkt
affiziert In diesem Umschlagen der Ge-
gensätze ineinander nun öffnet sich über
den Gutachterdiskurs wie einstmals in
Eickelborn [Sanner] der Bereich der
Übertragung mit entsprechend affektiv-
empörter Tragweite, da Angebot und
gewissenhaft Probleme, Diskussionsbei-
träge und konkret-utopische Zukunfts-
vorstellungen der Mitarbeiter. Manches
hiervon fand sich später in seinen Arbei-
ten als Resultat kollektiven Überdenkens
bisheriger maßregelnder Praxis wieder.
Die Eindimensionalität der Entscheidun-
gen war einer seiner Kritikpunkte: die
Konzentration der Teomdiskussionen auf
das Thema Lockerungen bei der Beurteilung
eines Untergebrachten vermittek mitunter

Krank den paradoxen Eindruck, daß die wegen der

vermuteten Gefährlichkeit angeordnete
Freiheitsentziehung eigentlich nur den Sinn '

und/oder hat, die Gewährung von Lockerungen zu

ermöglichen. Wiederholt rückte er in Ver-

kriminell? öffentlichungen und Beratungen das Ver-

halten in der Institution als Basis der
Prognosebeurteilung in den Focus der
Aufmerksamkeit. Mehr Dimensionen in
Maßregelvollzug in der Sicht des Patienten wurden zum
Westfalen-Lippe Standard erhoben, zugleich widersprüch-
lich-mißverständlich als explizit gefor-
dertes check-up komplexitätsreduzierend
und dimensional verkürzend in Frage
gestellt Das Risiko ließe sich kalkulieren,
postulierte und verführte er rasch die
angesprochenen Behandler. Hier mach-
te er Vorgaben eines Beurteilungsbogens,
dessen Weiterentwicklung von ihm be-
raten wurde. Implizit konstellierte er
hier allerdings eine Variante des unbe-
kannten Tribunafs [Kafka, Szczepanski],
vor dem sich die beurteilten Patienten
nach Berichten Petrovics ohnehin

i wähnten. Das konkrete Wie der refor-

Landschaftsverband
Westfalen-Lippe
bevölkerungspolitischen Durchsetz - Verlangen zur Aussageebene des Diskur-
barkeit sekundierte. Später bedingte sei- ses, mithin zum Register der involvierten
ne affirmativ-kritische Forderung einer Subjekte gehören und diese unausweich-
äquivok formulierten Kriminakherapie im lich in ihrer narzißtisch-vulnerablen Dis-
richtigen Format heftige psychiatrie- und position be-/treffen.
rechtspolitische Kontroversen, enthielt
der Vorschlag immerhin die Kreation In seiner komplementären Supervisions-
von zwei bis drei Spezialkliniken als ele- tätigkeit innerhalb der Institutionen
mentare ökonomische Operation jen- Eickelborn/Marsberg/Haldem entstand
seits des Lustprinzips. Hier nun wird der eine Mischung aus Teamsupervision,
Diskurs überraschenderweise nicht als Institutionsberatung und Organisations-
Erkenntnis- oder Wissensdiskurs, son- entwicklung: er blieb mimetisch attentiver
dern als Übertragungs-/Angebot, mehr Frager, Zuhörer und Mentor, notierte
mierten Umsetzung blieb ähnlich dem
Gutachten zur Situation und zu Entwick-
lungsmöglichkeiten der Einrichtungen in
seinen Details letztlich offen: praktische
Umsetzung war jeweils Aufgabe der sich
im Praxis-/Feld Befindlichen, die späterer
Supervision, Anregung und Kritik unter-
lag.
Theorie- und Praxisbezug oszillierten
zwangsläufig in derart raschen Intermezzi,
ebenso wie Moralisches, Professionalität
und Zwischenmenschliches in der rush-
hour von Beratung/Supervision alter-
nierten.
Eher strukturelle Handlungsweisen und
Einstellungen der Institutionen denn psy-
chodynamische Aspekte institutioneller
Therapie als förens/scher Sozialtherapie
bestimmten die Blick-, Beurteilungs- und
Beratungsrichtungen. So war Raschs Be-
raten auf die kustodiale Agonie des Rea-
len im Vollzug bzw. auf das Reale des

23
institutionellen Reformprojekts ausge-
richtet, nicht auf dessen imaginären und
symbolischen Anteile.
Daß dennoch unterschiedliche Reaktio-
nen auf institutionelle Analysen erfolg-
ten, war eher Reaktion auf die -scheinba-
re- Abwesenheit des Subjekts des Dis-
kurses und Resultat des Betroffenseins
einzelner als Frage des richtigen und fal-
schen psychiatrischen Gutachtens. Denn
der Verweis auf das repressiv-kustodiale
Ganz-Andere der Maßregel verfolgt eine
sublime, kritisch-belehrende Tendenz mit
dem Kippeffekt, daß ihr festgestelltes
Negatives mit den berichtigenden Vor-
schlägen je nach Lesart in ein Positiv-
Vorbildliches umgeschönt werden kann.
So muß Rasch als gutachtender Berichter-
statter in Kontroverse zu unkritischer
Praxis bleiben; ein kritischer Theoreti-
ker, der quasi komparativ-dialektisch
[Kierkegaard] einen Reflexionsprozeß in
Gang setzt, indem er die Strafsysteme
und Interaktionspartner entlarvt er ent-
deckt die Widersprüche ihres alltägli-
chen Handelns und Redens, widerlegt sie
aus ihrer eigenen Logik - und wird hier-
durch vom Ratgeber zum Rechtsprechen-
den; dies auch, weil die Denunziation
strukturell-richtender Gewalt und die
fortschrittliche Diskussion über Delikte
und Strafen im Sinne Beccarias (de/ de/itti
e delle pene) seit dem Zeitalter der Auf-
klärung nicht leichter geworden ist. Wer
aber den Menschen dos Licht der Aufklä-
rung bringt, der muß gefaßt sein auf
Nachstellungen [Enzensberger].
Der Gutachter selbst gerät zudem als
Wider-/Spiegel zur Instanz, mutiert vom
dialektischen Subjekt mit Stärken wie
Schwächen zur einsamen Autorität, de-
ren Entfernung von den institutionellen
Alltagsverrichtungen zunehmend wächst
Was seine Analysen und Berichte von
seiten der Auftraggeber tatsächlich bewir-
ken sollen, wird z.T. wenig exemplifiziert
Offen bleibt die klassische Frage der
Organisationsentwicklung: inwieweit sie
der Verschleierung von eigentlich Defi-
zitärem/Unmöglichem durch refor-
merische Entwürfe dient.
Daß (Psycho-)Therapie im Maßregelvoll-
zug ein Dembo-Versuch, d.h. eine unmög-
lich zu lösende Aufgabe bei Suggerieren
eben ihrer Lösbarkeit sei, sprach er ana-
log Caruso offen an. Mißerfolge erzeu-
gen bei unlösbar-ambivalenten Aufgaben
24
mit moralischer Bedeutung als Gewis-
sensangst eingefärbte depressiv-ängst-
liche Affekte, die zunächst aggressiv abge-
wehrt werden (müssen); zugleich jedoch
re-/aktiviert die vermeintlich individuelle
Insuffizienz Überich-Anteile: Sichtweisen
der moralischen Pflicht als aufgegebener
Leistung erzwingen einen Grundkonflikt
des einzelnen zwischen Erfolgswünschen
und Mißerfolgsbewältigungen und füh-
ren gerade im Maßregelvollzug zu einer
von Heckhausen akizzierten Pathologie
des Anspruchsniveaus. Hier intervenierte
Rasch via Supervision, Beratung und Pla-
nung, um bei Offenlegung der Ver-
such(ung)ssituation gleichzeitig gerade
diese Suggestion fortzuschreiben und ent-
mutigt-ärgerliche Reaktionen der ver-
suchten Pfleger und Therapeuten ermu-
tigend zu re-/parieren.
Seine Fest-Stellungen blieben auf organi-
sationssoziologische Aspekte, auf die
Ebene der Erscheinungen sowie den
Wechsel von Transformation und Homö-
ostase konzentriert Prinzipien der Grup-
pentheorie, der intrapsychischen Dyna-
mismen wie institutionellen Phänomene
von Spiegelungsprozessen fanden sein
Interesse nicht da ihn seine Position die
Frage nach ßehand/ungsvo/fzug oder Sozf-
oftherapie auf eigene Weise stellen ließ
und sich auf die Reform von bereits Be-
stehendem konzentrierte.
BEITRÄGE ZUR SEXUALFORSCHUNG
Orfu der Dlntlcku CtlcillcUfl fDf Snvllfottcb««
Tötung des Intimpartners
Von
Pm,-Do±. Dr. WIKritd Ranh
FERDINAND ENKE V E R L A G STUTTGART
Die in diesen Analysen scheinbar ausge-
sparte interpersonelle Problemzone war
für Rasch ein forensisch-psychiatrischer
Begutachtungs- und Arbeitsbereich, den
er hinsichtlich der Tötung des Intim-
partners, der Situationen des erweiterten
Se/bstmords, der Tötungsmotive psycho-
tischer Täter sowie der Gruppennot-
zuchtsdelikte Jugendlicher und Heranwach-
sender publizistisch dekonstruierte. Hier
wirkte er in den gesellschaftlich-individu-
ellen Tabuzonen, die Ausgrenzung durch
Einschluß, implizite Rache durch Ver-
wahrung, öffentliches Richten durch Skan-
dalberichterstattung usw. mitbedingen.
Der Tod des Jürgen Bartsch als Narkose-
zwischenfall verdient als Indiz unserer Gleich-
gültigkeit im Umgang mit Straffälligen ge-
wertet zu werden. An der Art, wie sie mit
ihren Außenseitern umgeht, erweist sich der
Reifegrad einer Gesellschaft
An den gutachterlichen Vorarbeiten aus-
gerichtet fanden die Spalt-Spiele der Mit-
arbeiter unter interpersonellen Gesichts-
punkten sein spezielles Interesse - ein
Spiel, dem allerdings folgerichtig auch
der interessierte Gutachter nicht ohne
weiteres entkommt da ihm sein Interesse
die Position des nunc stons, des unbetei-
ligten Beurteilers in der Zeitfalte unbe-
weglicher Gegenwart verunmöglicht Das
hiermit verbundene flirtschrittliche En-
gagement für eine fachliche Qualifizierung
des Pflegepersonals mußte notgedrun-
gen Züge interprofessioneller Spaltun-
gen tragen und diese intramural etablie-
ren.
So hat Rasch vieles im Maßregelvollzug
und in einzelnen Einrichtungen wider-
sprechend berichtigt und bewegt; die ge- ^-
gen kustodiale Entrechtung, disziplinie-
rende Abrichtung, sicherungsideologische
Fortdauerempfehlungen und kriterien-
reduzierende Unrichtigkeiten gerichtete
ArgumentAktion hatte initialen Charak-
ter und dauert weiter an. Da sie im
Grenzbereich mehrerer sich nach eigenen
Gesetzen wandelnden Wissenschaften
angesiedelt ist, ist es möglich -so Rasch
selbst-, daß seine Nachrichten zur Unzeit
ihre Reise antreten, zu früh oder zu spät
Die Unsicherheit bei wem sie ankommen
und ob sie richtig verstanden werden, ist
groß. Es ist wie bei einer Flaschenpost..
U. Kobbe