Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Estado actual de la
normativa espaola y el caso holands*
CARLOS SERRANO PALACIO
IGNACIO GARCA-VILLANOVA RUIZ
Agencia Estatal de Administracin Tributaria
SUMARIO
OBJETIVO.1. INTRODUCCIN. 1.1. Concepto. 1.2. Efectos de la competencia fiscal pejudicial.2. LA LABOR DE
LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES (UNIN EUROPEA Y ORGANIZACIN PARA LA COOPERACIN Y EL DESARROLLO
ECONMICO) PARA COMBATIR LA COMPETENCIA FISCAL PERJUDICIAL. 2.1. Los trabajos OCDE. Harmful Tax Competition. An Emerging Global Issue. 2.1.1. Desarrollo de los trabajos. 2.1.2. Resultados de los trabajos en materia
de parasos fiscales. 2.1.3. Resultados de los trabajos en materia de regmenes preferenciales perjudiciales.
2.1.4. Informe-valoracin del Foro Global sobre Fiscalidad (OCDE, 2006). Tax co-operation: towards a level playing field 2006 assessment by the global forum on taxation. 2.2. Los trabajos de la Unin Europea. 2.2.1. Desarrollo de los trabajos. 2.2.2. Criterios del Cdigo de conducta sobre la fiscalidad de las empresas para considerar una medida fiscal como perjudicial. 2.2.3. Resultados de los trabajos en materia de regmenes fiscales
perjudiciales. 2.2.4. Resultado de los trabajos en materia de parasos fiscales.3. PARASOS FISCALES. 3.1. Concepto de paraso fiscal. 3.2. Caractersticas de los parasos fiscales. 3.3. Clasificacin de los parasos. 3.4. Proteccin normativa frente a los parasos fiscales. El sistema de lista y otros sistemas. 3.5. Lista de parasos en el
Ordenamiento Tributario espaol. 3.6. Clusulas antiparaso en la normativa domstica espaola.4. PAS O
TERRITORIO DE NULA TRIBUTACIN.5. EFECTIVO INTERCAMBIO DE INFORMACIN.6. EL REINO DE LOS PASES BAJOS.
6.1. Introduccin. 6.2. Pases Bajos. 6.2.1. Estructura impositiva estatal de los Pases Bajos. 6.2.2. Los Pases
Bajos como vehculo para operar con parasos fiscales. 6.2.3. Rgimen mercantil: private companies (BV) y
public companies (NV). Las Instituciones Financieras Especiales (SFI) y los trust office. 6.2.4. Tipos de gravamen
en el Impuesto sobre Sociedades neerlands. 6.2.5. Eliminacin de la doble imposicin econmica. 6.2.6. Rgimen de la Participation Exemption en Holanda. 6.2.7. Otras peculiaridades normativas a tener en cuenta.
6.2.8. Legislacin interna sobre retenciones. 6.2.9. Extensa red de Convenios para evitar la doble imposicin.
6.2.10. Tratado trilateral Pases Bajos, Antillas Holandesas y Aruba. 6.2.11. Rgimen de grupo de entidades de
Pases Bajos. 6.2.12. Rgimen del Group Finance Activities (GFA). 6.2.13. Rgimen del interest box. 6.2.14. Rgimen del patent royalty box. 6.2.15. Rgimen de fondos de inversin. 6.2.16. Rulings. 6.2.17. Compensacin de
prdidas. 6.3. Antillas Holandesas. 6.3.1. Aspectos generales. 6.3.2. El Impuesto sobre Sociedades. 6.4. Aruba.
6.4.1. Aspectos generales. 6.4.2. El Impuesto sobre Sociedades. 6.5. Esquema de tributacin de dividendos
con interposicin de una entidad de Pases Bajos.7. CONCLUSIONES.BIBLIOGRAFA.
Palabras clave: Fiscalidad Internacional, competencia fiscal perjudicial, medidas antiabuso, medidas antiparaso.
OBJETIVO
El objetivo del presente documento es analizar
los esfuerzos realizados por los Organismos Internaciones y el legislador nacional para combatir los
* Trabajo presentado al VIII Curso de Alta Especializacin en Fiscalidad Internacional celebrado en la Escuela de la Hacienda Pblica del
Instituto de Estudios Fiscales en el segundo semestre de 2007.
327
1.
1.1.
como algunos autores indican, de la traslacin al terreno fiscal de la poltica conocida como beggar-thy-neighbour, que no
encierra ms que el deseo de algunos Estados de crecer econmicamente a expensas de las jurisdicciones vecinas.
La alteracin de las estructuras de los sistemas impositivos y el detrimento de los principios clsicos de justicia tributaria. Un
segundo efecto ha sido la reorganizacin
del reparto de la carga impositiva (tax
mix2), al modificarse los porcentajes que
las diferentes figuras tributarias representan en la cuanta total de ingresos fiscales.
Por ello, se ha desplazado la carga impositiva hacia las rentas inmobiliarias y las derivadas del trabajo personal3, minorndose
la asociada a las denominadas rentas mviles, como son los rendimientos de capital
mobiliario y los derivados de la actividad
empresarial. Ejemplo claro de ello lo constituye la adopcin por los Estados del sistema de tributacin dual (dual individual
income tax), en el que los rendimientos de
capital mobiliario se someten a un tipo
proporcional no muy elevado y al resto se
aplica un tipo progresivo.
El menoscabo de la neutralidad fiscal y la
ineficiente localizacin de los recursos
econmicos. Las inversiones y, por ende,
los factores de produccin deben ubicarse
all donde sean ms eficientes econmicamente, procurando la menor interferencia
posible del factor fiscal, lo que no est ocurriendo en la actualidad ya que los Estados
estn librando una imparable contienda
(que algunos autores han dado en denominar race to the bottom) por captar inversiones, cuya conclusin es la prdida global
de ingresos fiscales, especialmente los
derivados de los que gravan las denominadas rentas mviles.
Por ltimo, la limitacin del poder tributario
de los Estados implicados, ya que stos no
pueden establecer su fiscalidad de acuerdo
con las preferencias democrticamente
manifestadas por su ciudadana, de tal
forma que el propio proceso competitivo
INTRODUCCIN
Concepto
La competencia fiscal interestatal genera diferentes efectos nocivos, que podran agruparse en
los cuatro siguientes:
La fiscal degradation, entendido como el
proceso de erosin de bases imponibles y
de prdida de ingresos fiscales derivado
del fenmeno de la competencia fiscal o,
dicho de otra forma, el lesivo resultado
que ha provocado la generalizada adopcin por parte de los Estados de polticas
tributarias directamente orientadas a captar capital y actividades empresariales
forneas, mediante el decrecimiento de la
carga impositiva soportada por la renta
generada por dichas inversiones. Se trata,
El estudio considerado como pionero en materia de competencia fiscal es del ao 1956 (TIEBOUT, C. M.: A Pure Theory of
Local Expenditures, Universidad de Chicago).
328
y, por tanto, el mercado acaba configurndose como parmetro decisivo de la configuracin del ordenamiento tributario de
cada pas.
2.
LA
(UNIN EUROPEA Y
ORGANIZACIN PARA LA COOPERACIN
EL DESARROLLO ECONMICO) PARA
INTERNACIONALES
Son bastantes las diferencias de ambos organismos al abordar las tareas de erradicacin o atenuacin
de la competencia fiscal perjudicial entre Estados.
De carcter institucional, ya que la Unin Europea dispone, en general, de unos mecanismos ms
eficaces para aplicar sus decisiones (las Directivas o
los Reglamentos, el Tribunal de Justicia de Luxemburgo, etc.) mientras que la OCDE tan slo puede
dictar Decisiones (que suponen un compromiso
para los Estados miembros que las apoyen con su
voto) y Recomendaciones (que no tienen siquiera
tal carcter).
De carcter territorial, ya que la OCDE tiene
mayor alcance geogrfico al englobar 30 pases4,
entre los que destacan los 15 socios comunitarios y
otros de especial influencia como son Estados Unidos, Canad, Japn o Australia.
De carcter objetivo-material, porque el objeto
de los trabajos de la OCDE es ms limitado que el
de la Unin Europea, ya que aqulla analiza bsicamente las actividades con alto riesgo de deslocalizacin, especialmente las actividades financieras y
de servicios, mientras que el Cdigo de Conducta
de la UE estudia todas las actividades econmicas.
Resulta necesario resaltar que, en ambos casos, los
regmenes estudiados se refieren nicamente a los
impuestos directos (en particular, sobre la renta).
De carcter objetivo-territorial, ya que el ejercicio
de la OCDE es ms ambicioso, dado que la Unin
Europea slo ha analizado los regmenes fiscales
perjudiciales existentes en su territorio (incluyendo
territorios dependientes y asociados), mientras que
la OCDE no slo ha establecido una lista de regmenes fiscales perjudiciales en los pases miembros de
4 Los pases miembros de la OCDE son: Alemania, Australia,
Austria, Blgica, Canad, Corea, Dinamarca, Espaa, Estados
Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Hungra, Irlanda, Islandia,
Italia, Japn, Luxemburgo, Mxico, Noruega, Nueva Zelanda,
Pases Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Repblica Checa,
Repblica Eslovaca, Suecia, Suiza y Turqua. La Comisin de las
Comunidades Europeas participa en el trabajo de la OCDE.
Los criterios establecidos en 1998 para considerar (deban darse el primero y alguno de los dems)
un rgimen como paraso fiscal eran los siguientes:
Nivel de imposicin bajo o nulo.
Falta de efectivo intercambio de informacin.
Falta de transparencia en lo relativo al desconocimiento de las disposiciones, y de su
aplicacin efectiva, legales o administrativas.
Falta de actividad sustancial.
Adems, se incluyeron otros criterios con el
carcter de no principal, como son: definiciones
artificiales de base imponible, no aplicacin de los
criterios de la OCDE sobre precios de transferen5
Informe sobre Competencia Fiscal Perjudicial: un problema mundial (Harmful Tax Competition. An Emerging Global Issue). Suiza y
Luxemburgo se abstuvieron en su aprobacin.
329
2.1.4.
El objetivo del informe es determinar con precisin dnde se sitan los pases miembros de la
OCDE, los socios participantes no integrantes de la
OCDE y otros centros financieros importantes en
relacin con la transparencia y el intercambio efectivo de informacin.
La metodologa de trabajo fue la elaboracin por
el Foro de un cuestionario estndar sobre los marcos jurdicos y administrativos en materia de transparencia y de intercambio efectivo de informacin
respecto de ochenta y dos pases y territorios. Una
vez respondido el mencionado cuestionario, se elabor el informe, que refleja el resultado de las contestaciones al mencionado cuestionario.
Los pases y territorios objeto de estudio fueron los socios participantes y los invitados del Foro
Global.
330
Espaa
Estados Unidos
Finlandia
Francia
Gibraltar (*)
Grecia
Granada
Guernesey (***)
Hungra
Irlanda
Isla de Man (***)
Islandia
Islas Caimn (*)
Islas Cook
Islas Turcas y Caicos (*)
Polonia
Portugal
Repblica Checa
Repblica Eslovaca
Reino Unido
Samoa
San Cristbal y Nevis
San Marino
San Vicente y las Granadinas
Santa Luca
Seychelles
Suecia
Turqua
Vanuatu
Invitados
Andorra
Argentina
Austria
Barbados
Blgica
Brunei
China
Costa Rica
Intercambio de informacin
331
Luxemburgo
Macao, China
Malasia
Mnaco
Singapur
Sudfrica
Suiza
Uruguay
En relacin con la informacin sobre contabilidad, 75 pases comunicaron exigir a todas las
sociedades nacionales la llevanza y conservacin
de registros contables.
En 72 pases, ciertos tipos de sociedades deben
elaborar estados financieros. Adems, 74 pases
imponen como norma general a todas o algunas
de sus sociedades, la auditora de sus estados
financieros.
Fideicomisos8 (trust)
El estudio muestra que 54 de los pases estudiados disponen de legislacin sobre fideicomisos. La
mayora de ellos no exigen su inscripcin registral.
De los 54 pases, 49 han comunicado que las autoridades pblicas, los fiduciarios, los prestatarios de
servicios u otros, deben estar en posesin de la
informacin sobre los fideicomitentes y los beneficiarios del fideicomiso.
Sociedades de capital
De los 82 pases estudiados, 77 imponen a sus
sociedades de capital la obligacin de comunicar a
las autoridades pblicas la informacin relativa a la
propiedad o de conservarla en sus archivos.
48 pases permiten la emisin de acciones al
portador y todos ellos, a excepcin de nueve, han
comunicado disponer de mecanismos para identificar a los propietarios de las acciones al portador.
Por lo que respecta a los instrumentos de deuda
emitidos al portador, 52 pases permiten su emisin y 40 de ellos han adoptado mecanismos para
identificar a sus propietarios.
En relacin con el sector financiero, algunos
pases aplican normas ms restrictivas respecto de
las obligaciones de comunicacin de informacin.
29 pases han comunicado exigir a las sociedades
que explotan una actividad financiera, como
banca, seguros o gestin de fondos, la comunicacin de la identidad de los beneficiarios efectivos
ltimos (y cualquier cambio, en su caso) a las autoridades reguladoras competentes; seis pases exigen a sus instituciones financieras que comuniquen
la identidad de los beneficiarios efectivos que
posean o adquieran capital o derechos de voto
que excedan unos umbrales determinados.
Con independencia de si la informacin sobre
la propiedad obra en los archivos de la autoridad
pblica o de la sociedad, todos los pases estudiados, a excepcin de cinco, han sealado que las
normas aplicables en materia de blanqueo de capitales por norma general exigen a los prestatarios
332
obligados a conservar informacin sobre los fundadores y el origen de los activos de la fundacin.
Sociedades de personas9
De los 68 pases que comunicaron que su normativa interna reconoce uno o varios tipos de
sociedades de personas, 46 sealaron que en
todos los casos las autoridades pblicas tienen que
tener informacin sobre todos los socios. 21 pases permiten un tipo de sociedad personalista respecto de la que no es necesario comunicar la
identidad de los socios, o bien un tipo determinado de socios sobre los que no se comunica informacin, o ambos casos.
Todos los pases a excepcin de uno sealaron
aplicar el requisito de llevanza y conservacin de
registros contables a las sociedades de personas.
Hay 13 pases que no comunicaron un plazo de
conservacin concreto. De los restantes 52, 49
notificaron un plazo superior a cinco aos.
Fundaciones10
En 37 de los 82 pases estudiados pueden constituirse fundaciones. El estudio muestra que las
fundaciones estn, por norma general, muy reglamentadas y la legislacin en virtud de la que se
constituyen exigen la comunicacin de informacin detallada a las autoridades pblicas sobre la
identidad de los fundadores y de los miembros del
consejo de la fundacin. Normalmente los beneficiarios tienen que estar identificados, en la medida
en que puedan determinarse.
Adems, las normativas contra el blanqueo de
capitales normalmente exigen a los prestatarios de
servicios a las fundaciones que apliquen las normas
de diligencia debida en el trato con sus clientes. En
algunos pases todos o algunos miembros del consejo de la fundacin estn sujetos a la normativa
contra el blanqueo de capitales, por lo que estn
9
10
2.2.
2.2.1.
Para la consecucin de la misin de la Comunidad Europea, contenida en el artculo 2 de su Tratado constitutivo, uno de los instrumentos es el
establecimiento de un mercado comn o interior,
que podra definirse como la institucin de un espacio sin fronteras caracterizado por la supresin de
cualquier traba incluidas las de naturaleza fiscal
que impida tanto la libre circulacin de mercancas,
personas, servicios y capitales, como la libre competencia de los agentes econmicos en el seno del
mismo (arts. 3. 1.o y 14. 2.o del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea TCE). Por tanto, el
Derecho comunitario originario parte, en esencia,
de un modelo basado en la economa de mercado,
asentado sobre el principio de la libertad de concurrencia, cuyo nico fin es alcanzar la ptima localizacin de los recursos econmicos, de tal forma
que los factores de produccin se ubiquen en el
lugar en que reporten el mximo beneficio. En este
contexto deben situarse los trabajos de la Comisin de la Unin Europea con el objeto de atenuar
las diferencias existentes entre los ordenamientos
jurdico-tributarios de sus Estados miembros,
generadores de competencia fiscal perjudicial.
El primer informe de la Comisin es el elaborado en 1992 por un Comit de expertos independientes, presidido por el entonces Ministro de
Hacienda holands, O. RUDING, el cual apunta la
potencial nocividad inherente a la competencia fiscal entre los miembros de la UE. No obstante, sus
conclusiones no son aceptadas, con carcter general, por la UE.
A partir de 1995, y dadas las ingentes dificultades que conlleva el proceso de armonizacin fiscal,
que implica una cesin de soberana en el momento de aprobacin de normas de hard law, la Comisin opta por acudir a la adopcin de medidas de
coordinacin fiscal. Tales medidas suponen la
generacin de "normas" de derecho blando (soft
law), como son las recomendaciones o dictmenes
(actos tpicos formulados al amparo del art. 249 del
TCE) o las comunicaciones o Cdigos de Conducta (actos atpicos aprobados generalmente a travs
de resoluciones del Consejo).
333
toda aquella que implique un nivel impositivo efectivo considerablemente inferior, incluido el tipo
cero, a los aplicados habitualmente en el Estado
miembro de que se trate, y que derive del tipo
impositivo nominal, de la base imponible o de cualquier otro factor pertinente.
Los criterios del grupo Primarolo, o Grupo del
Cdigo de Conducta, para analizar si los regmenes
de los pases de la UE suponen medidas fiscales
perjudiciales son los siguientes:
a) Estanqueidad o ring fencing.
Supone la ordenacin de regmenes tributarios
estancos con respecto al resto del sistema, destinados nicamente a entidades no residentes y con
mayor benevolencia y laxitud fiscal, con el objetivo
de captar bases imponibles extranjeras sin que disminuyan los ingresos de las estrictamente nacionales. La estanqueidad puede ser subjetiva u objetiva:
Ser subjetiva cuando se excluya de sus
beneficios a los residentes.
Ser objetiva cuando se prohba operar
con operadores nacionales a las entidades
no residentes beneficiarias del rgimen.
b) Ausencia de actividad econmica real o
presencia econmica sustancial.
Implica la concesin de ventajas de naturaleza
tributaria con independencia de que los beneficiarios ejerzan una actividad econmica efectiva o
tengan una presencia significativa en el pas de la
UE otorgante del tratamiento fiscal privilegiado. A
modo de ejemplo, no se exige a la persona o entidad beneficiaria del rgimen la creacin de empleo
o la realizacin de una determinada inversin.
c) No aplicacin del principio del operador
independiente o arms length principle.
Este criterio alude a la inaplicacin, a efectos de
calcular los beneficios procedentes de las operaciones internas de los grupos de empresas multinacionales, de los principios tributarios internacionales
(concretamente de las normas establecidas por la
OCDE) en materia de valoracin de los precios de
transferencia entre empresas asociadas, esto es, alejndose del valor de mercado de tales operaciones.
d) Falta de transparencia u opacidad.
Que hace referencia no solo a la falta de publicidad de la norma o a la inintegibilidad de sus condiciones subjetivas u objetivas de aplicacin sino
tambin a la falta de rigor o transparencia en su
aplicacin.
e) Respeto del rgimen a la imposicin efectiva de la actividad societaria de la UE y anlisis de la
medida a la luz de los fines regionales que pretende (ejemplo, Madeira, Canarias o Ceuta y Melilla).
334
Como se ha indicado anteriormente, se identificaron como perjudiciales sesenta y seis disposiciones tributarias. Por lo que respecta a las
jurisdicciones y territorios calificados por la normativa tributaria espaola como parasos fiscales, se
identificaron como perjudiciales los siguientes regmenes:
Isla de Man:
International Loan Business.
Fund Management.
Exempt Insurance Companies.
Exemption for Non-Resident Companies.
Offshore Banking Business.
International Business Companies.
Jersey:
International Treasury Operations.
335
3.
3.1.
PARASOS
FISCALES
fiscales existen.... No obstante, podramos definirlos como aquellas jurisdicciones, de carcter estatal o subestatal, con niveles de tributacin bajos o
inexistentes, en los que los operadores econmicos gozan del anonimato que proporcionan el
secreto bancario, mercantil y/o profesional, garantizados estos ltimos por normas de rango legal.
La combinacin de estos dos elementos, tributacin privilegiada y opacidad, permiten hacer de
stos un concepto coincidente con su traduccin
no literal tax haven (puerto o refugio fiscal), que no,
literal (tax heaven).
3.2.
336
Por el tipo de servicios13 que prestan, pueden distinguirse los parasos fiscales clsicos (en su economa destaca el sector
financiero en base al binomio no tributacin-opacidad), de fiscalidad normal (slo
se conceden beneficios fiscales a los no
residentes, esto es, a la economa offshore) o los que ofrecen centros de servicios muy desarrollados (por ejemplo, as
se ha considerado por algunos autores a
los centros de coordinacin de Blgica).
En funcin de la naturaleza de sus destinatarios, bien destinados a personas jurdicas
(inexistencia de imposicin sobre la renta,
o sta es nominal por ejemplo, un porcentaje del capital social o contiene especiales reducciones de base imponible o
exencin en las rentas de fuente extranjera), destinados a personas fsicas (opacidad,
baja tributacin y facilidad para obtener la
residencia para personas fsicas de elevado
nivel de renta por ejemplo, Mnaco14) o
mixtos.
En funcin de su mbito espacial de vigencia, por tratarse de Estados o jurisdicciones
que pueden ocupar todo el territorio estatal o jurisdiccional o de Estados con sistemas fiscales modernos y niveles de
gravamen razonables, que crean en su normativa domstica regmenes fiscales con
condiciones especialmente favorables respecto del resto de su sistema fiscal.
3.4.
337
3.6.
Se indican a continuacin los diferentes artculos que contienen medidas antiparaso en vigor en
la Ley del IRPF, la Ley del IS y la Ley del IRNR.
Impuesto sobre la Renta de Personas Fsicas:
Artculo 7: exencin de rentas prevista para los
rendimientos del trabajo percibidos por los efectivamente realizados en el extranjero.
Artculo 8: no prdida de la condicin de contribuyente (en cinco aos) por traslado de residencia a paraso fiscal.
Artculo 9: inversin de la carga de la prueba en
los casos de residencia habitual en paraso fiscal.
Artculo 91: imputacin de rentas en el rgimen
de transparencia fiscal internacional.
Artculo 92: imputacin de rentas por la cesin
de derechos de imagen.
Artculo 95: tributacin de los socios o partcipes de las instituciones de inversin colectiva constituidas en pases o territorios considerados como
parasos fiscales.
Disposicin adicional decimotercera: habilitacin reglamentaria para establecer obligaciones de
informacin en relacin con las operaciones, situaciones, cobros y pagos que efecten o se deriven
de la tenencia de valores o bienes relacionados,
directa o indirectamente, con pases o territorios
considerados como parasos fiscales.
Disposicin transitoria duodcima: valor fiscal
de las instituciones de inversin colectiva constituidas en pases o territorios considerados como
parasos fiscales.
Impuesto sobre Sociedades:
Artculo 8: presuncin de residencia en territorio espaol para determinadas entidades radicadas
en algn pas o territorio de nula tributacin o considerado como paraso fiscal.
Artculo 12: lmites a las correcciones por prdida de valor de los elementos patrimoniales, como
las derivadas de participaciones en entidades residentes en parasos fiscales o las derivadas de valores que tengan un valor cierto de reembolso que
estn admitidos a cotizacin en mercados secundarios organizados situados en parasos fiscales.
Artculo 14: lmites a la deducibilidad de gastos
de servicios correspondientes a operaciones realizadas con personas o entidades residentes en parasos fiscales, o que se paguen a travs de personas
o entidades residentes en stos.
338
Artculo 17: reglas de valoracin para operaciones realizadas con o por personas o entidades residentes en parasos fiscales.
Artculo 20: lmites a la aplicacin de coeficientes de subcapitalizacin diferentes en operaciones
efectuadas con o por personas o entidades residentes en parasos fiscales.
Artculo 21: no exencin sobre dividendos y
rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisin de valores representativos de los fondos propios de entidades residentes en parasos fiscales.
Artculo 22: no exencin de determinadas rentas obtenidas en el extranjero a travs de un establecimiento permanente, salvo que se halle situado
en un paraso fiscal.
Artculo 37: improcedencia de la deduccin por
actividades de exportacin cuando la inversin o el
gasto se realice en un paraso fiscal.
Artculo 55: lmites al tratamiento de los dividendos y las participaciones en beneficios percibidos por las entidades de capital-riesgo cuando las
rentas se obtienen a travs de parasos fiscales.
Artculo 60: rgimen de tributacin de los
socios o partcipes de las instituciones de inversin
colectiva constituidas en parasos fiscales.
Rgimen especial de las fusiones, escisiones,
aportaciones de activos y canje de valores: artculo
87 (Canje de valores), artculo 88 (tributacin de
los socios en las operaciones de fusin, absorcin y
escisin total o parcial) y artculo 89 (participaciones en el capital de la entidad transmitente y de la
entidad adquirente). Limitaciones al rgimen general cuando intervienen personas o entidades residentes en parasos fiscales.
Artculo 107 (Transparencia fiscal internacional):
presunciones o limitaciones con entidades residentes en parasos fiscales.
Artculo 118: distribucin de beneficios y transmisin de la participacin. Rgimen de las entidades
de tenencia de valores extranjeros. Limitaciones
con entidades residentes en parasos fiscales.
4.
O TERRITORIO DE NULA
PAS
TRIBUTACIN
5.
EFECTIVO
INTERCAMBIO DE INFORMACIN
Por ltimo, dispone tambin la Disposicin adicional primera la Ley de Prevencin del Fraude
cundo y con quin existe efectivo intercambio de
informacin:
339
6.
6.1.
EL REINO
DE LOS
PASES BAJOS
Introduccin
6.2.
6.2.1.
Pases Bajos
Estructura impositiva estatal de los
Pases Bajos
340
El rgimen de rulings o consultas, que permite dotar a las empresas de una gran certeza jurdica.
Su amplsima red de tratados internacionales para evitar la doble imposicin.
Y, por ltimo, las especiales relaciones con
pases y territorios considerados por el
ordenamiento tributario espaol como parasos fiscales, como son las Antillas Holandesas y Aruba.
As pues, puede afirmarse que la normativa de
los Pases Bajos ha ido encaminada a fomentar la
utilizacin de su territorio como vehculo para
canalizar flujos de dinero internacional con una
reducida tributacin. En ocasiones esta normativa
es utilizada por grandes corporaciones multinacionales para repatriar fondos, evitando la doble
imposicin que se producira si la misma renta se
gravase en el Estado en el que reside la matriz de
un grupo y en el Estado de la fuente en el que
obtiene la renta a travs, por ejemplo, de una filial.
En otras ocasiones, sin embargo, son utilizadas
para lograr situaciones de desimposicin, e incluso
para blanquear rentas procedentes de actividades
delictivas.
A la hora de analizar las estructuras fiscales que
utilizan a los Pases Bajos como vehculo de canalizacin de fondos hay que tener en cuenta la situacin internacional vigente en cada momento. Los
Pases Bajos han sabido adaptar su normativa para
mantener los privilegios de su economa sin que se
haya considerado a este territorio como un paraso fiscal. No obstante, de los sesenta y seis regmenes fiscales de pases y territorios de la UE
identificados como perjudiciales por el Informe PRIMAROLO, diecisiete correspondieron a los Pases
Bajos, Antillas Holandesas y Aruba:
Pases Bajos:
Cost Plus Ruling.
Resale Minus Ruling.
Intra Group Finance Activities.
Holding Companies.
Royalties.
International Financing Activities.
Finance Branch.
US Foreign Sales Companies Ruling.
Informal Capital Ruling.
Non Standard Rulings (including Greenfieldrulings).
Aruba:
Offshore Companies.
Exempt Companies (AVVs).
Free Zones.
Captive Insurance.
Netherlands Antilles:
Offshore Companies.
Captive Insurance.
Free Zones.
Como consecuencia de ello, la legislacin tributaria de los Pases Bajos ha sufrido numerosos cambios,
siendo de especial trascendencia aquellos que entraron en vigor el 1-1-2007. Ms adelante se analizarn
las principales caractersticas de esta legislacin, y su
evolucin, que han conseguido que los Pases Bajos
sean considerados como uno de los territorios preferidos para canalizar flujos monetarios.
6.2.3.
En los Pases Bajos son varias las formas societarias que se pueden utilizar para desarrollar un
negocio. Podemos dividirlas en dos grandes grupos:
Con personalidad jurdica (legal entities):
associations (asociaciones), cooperatives
(cooperativas), mutual insurance association
(asociaciones mutuas de seguros), public
companies (sociedades annimas), private
companies (sociedades limitadas), sociedades europeas y foundations (fundaciones).
Sin personalidad jurdica (non-legal entities): general partnerships, limited partnerships y mutual funds (fondos de inversion
mobiliaria, fondos mutualistas, etc.).
Sin embargo, las modalidades ms utilizadas son
las Private companies (BV, en holands), las Public
companies (NV, en holands) y las Partnerships (ya
descritas, con carcter general, anteriormente). Las
principales caractersticas de las dos primeras son
las siguientes:
Private companies (BV, en holands), que son
el principal instrumento utilizado por las
sociedades holding, presentan rasgos muy
similares a las sociedades de responsabilidad
limitada de la normativa mercantil espaola
y puede destacarse de ellas lo siguiente:
Su capital social (el mnimo capital desembolsado es de 18.000 ) est dividido
en acciones, que no se pueden transferir libremente salvo a otros socios, cnyuges o anlogos y a la propia BV.
Los socios no responden personalmente de las deudas de la sociedad, slo
responden del capital.
341
15
Datos obtenidos del estudio MICHIEL VAN DIJK; FRANCIS WEYZIG, y RICHARD MURPHY: The Netherlands: A Tax Haven, noviembre 2006, en base a datos del Banco Nacional de Holanda.
342
6.2.4.
La regla general en la mayora de pases occidentales es que los beneficios obtenidos por una
empresa son gravados en sede de la empresa y
tambin posteriormente, cuando dichos beneficios
son distribuidos en forma de dividendos (la reten-
343
Rgimen de la Participation
Exemption en Holanda
Los Pases Bajos no son el nico pas que cuenta con un rgimen de exencin para participacio-
344
18
345
Dividendos
Personas fsicas y
sociedades (%)
Sociedades
cualificadas (%)
Intereses (%)
Cnones (%)
0/15
0/15
0
0
5/10
12
0/5
0
10
0
0
7.5/10
5
5
0/10
0
10/15
0
0/10
10
0
0
0
12
0/10
0
0/10
0
10
3/5/10/15
5
0
10
0/10
0
10
0/5
3/5/10
0
0
15/25
0
0/10
10
0
5
0
12
5/10
0
0
0
Tipos Internos
Companies:
Individuals:
15
15
0
Tipos de Convenio
Convenio con:
Albania
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan 9
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Bosnia and Herzegovina 17
Brazil
Bulgaria
Canada
China (People's Rep.)
Croatia
Czech Republic
Denmark
Egypt
Estonia
Finland
France
Georgia
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
10
15
10
15
15
15
15
15
15
0/5
10
0/5
5/7.5
15
5
15
10
010
0/5
0/5
5
15
5
5
10
010
0
010
0
5
0
5
0/5
(Sigue.)
346
Germany
Greece
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Ireland
Israel
Italy
Japan
Jordan
Kazakhstan
Korea (Rep.)
Kuwait
Kyrgyzstan9
Latvia
Lithuania
Luxembourg 33
Macedonia
Malawi
Malaysia
Malta
Mexico
Moldova
Mongolia
Montenegro17
Morocco
Netherlands Antilles
New Zealand
Nigeria
Norway
Pakistan
Philippines
Poland
Portugal
Romania
Russia
Serbia17
Singapore
Slovak Republic
Slovenia
South Africa
Spain
Sri Lanka
Suriname
Sweden
Switzerland
Taiwan
Tajikistan9
Thailand
Tunisia
Turkey
Turkmenistan9
Uganda
Ukraine
United Kingdom
United States
Uzbekistan
Venezuela
Vietnam
Zambia
Zimbabwe
15
15
15
15
10/15 25
10
15
15
15
15
15
15
15
10
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
25
15
15
15
15
20
15
15
10
15
15
15
15
10
15
15
15
15
20
15
15
10
15
25
20
20
15
5/15
15
15
15
15
10
15
15
20
10
5
5
0
10/1525
10
0
5
5/10
5
0/5
0/5
10
010
15
5
5
2.5
010
0
5
0/5
0/5
010
5
10
8.3
15
12.5
0
10
10
510
0
0/5
5
5
0
0
5
5
5
10
7.5/15
0
0
10
15
5
010
5
15
0
0/5
5
0/5
0/5
0
5/7
5
10
347
0
8/10
0
0
10/1525
10
0
10/15
10
10
5
0/10
10/15
0
0
10
10
0/2.5/15
0
0
10
10
0/5/10/15
5
0/10
0
10/25
0
10
12.5
0
10/15/20
0/10/15
0/5
10
0
0
0
10
0
0/5
10
10
5/10
5/10
0
5
0/10
0
10/25
7.5
10/15
0
0/10
0/2/10
0
0
0/10
5
7
10
10
0
5/7
0
0
10/2025
10
0
5/10
5
10
10
0
10/15
5
0
5/10
5/10
0
0
0
8
0/10
10
2
0/5
10
10
0
10
12.5
0
5/15
15
5
10
0
0
10
0
5
5
0
6
10
5/10
0
0
10
0
5/15
7.5
10
0
10
0/10
0
0
0/10
5/7/10
5/10/15
10
10
19
348
6.2.13.
349
Rulings
350
cionales (es decir, aquellas cuyas rentas tienen una diferente calificacin en los distintos pases afectados) y a la ausencia de
establecimiento permanente en los Pases
Bajos.
Advanced Pricing Agreements (APAs), relativas a precios de transferencia, al igual que
sucede en Espaa con los acuerdos previos de valoracin.
En el nuevo rgimen se han eliminado los mrgenes fijos, se exige una mayor sustancia econmica y ya no se utilizan modelos generales de rulings
sino que se establecen caso por caso.
Los principales requisitos exigidos por la normativa actual para obtener una ruling fiscal son:
Al menos el 50 por 100 de los gestores de
la compaa deben ser residentes en Holanda.
Las decisiones importantes sobre la gestin de la compaa deben ser tomadas en
los Pases Bajos.
Los libros se deben llevar en los Pases Bajos.
La principal cuenta bancaria y la contabilidad deben estar en los Pases Bajos.
La compaa debe gestionar los riesgos
financieros.
6.2.17.
Compensacin de prdidas
Antillas Holandesas
Aspectos generales
351
Aruba
Aspectos generales
352
6.5.
A continuacin, se expone la tributacin de beneficios empresariales y dividendos mediante un esquema que recoge las principales estructuras utilizadas
cuando se interpone una entidad en Pases Bajos.
Filial (A)
residente en
territorio
con CDI
Filial (B)
residente en
territorio
sin CDI
Filial (C)
residente en
UE
BV (D)
residente en Holanda
o EP en Holanda
Matriz (E)
residente en
pas sin CDI
Matriz (F)
residente en pas
con CDI (ej.: Antillas
Holandesas)
Matriz (G)
residente en
UE
Matriz (H)
residente en otro
paraso fiscal
353
butado en el pas de la entidad que los distribuye (A, B o C) a un tipo de, al menos,
el 5 por 100.
Los dividendos recibidos por la entidad
holandesa (D) deben estar exentos en Pases Bajos por cualificar para la aplicacin
de la participation exemption.
Tributacin en Antillas Holandesas
Por Impuesto sobre Sociedades:
Los dividendos procedentes de sociedades residentes en Holanda estn exentos del Impuesto de
Sociedades en Antillas Holandesas, con tal de que
se posea al menos un 25 por 100 en el capital social
desembolsado.
Si la filial es residente de un pas distinto de
Holanda est exento el 95 por 100 de los dividendos obtenidos por una entidad residente en Antillas
Holandesas. El 5 por 100 que no est exento estar sujeto al tipo general.
No obstante, una BV residente en Antillas podr
aplicar un tipo del 0 por 100 si se cumple que slo
se dedica a operaciones de inversin en valores y
depsitos y est gobernada por una trust company
registrada en Antillas o por un residente en Antillas.
Por retenciones sobre los dividendos:
Los dividendos pagados al extranjero no estn
sujetos a ningn tipo de retencin.
Hay ms de 2.600 BVs y NVs establecidas en
Antillas Holandesas con filiales en Pases Bajos, de
las cuales unas 2.000 son holdings financieras.
Tributacin en otro paraso fiscal (H)
Por Impuesto sobre Sociedades:
Normalmente, se optar por un territorio que
no aplique ms que una tasa anual fija de importe
muy reducido.
Por retenciones sobre los dividendos:
Normalmente, se optar por un territorio que
no grave la distribucin de dividendos.
7.
CONCLUSIONES
354
BIBLIOGRAFA
CARPIZO, Juan, y SANTAELLA, Manuel (2007): De los parasos fiscales y la competencia fiscal perjudicial al Global Level
Playing Field. La evolucin de los trabajos de la OCDE, Cuadernos de formacin, 3/2007, IEF.
GRUPO DEL CDIGO DE CONDUCTA: Informe sobre la fiscalidad empresarial, SN 4901/99, presentado al Consejo de la UE
el 29-11-1999.
KIRPENSTEIJN, Peter, y GNDZ, Bereket: The Dutch go Into the Offensive, amendments towards a more competitive system,
Udink & De Jong, The Netherlands.
MARTN LPEZ, Jorge (2006): Competencia fiscal perjudicial y ayudas de Estado en la Unin Europea, Tirant monografas.
SALTO VAN DER LAAT, Diego: Los parasos fiscales como escenarios de elusin fiscal internacional y las medidas antiparaso en la legislacin espaola, Crnica tributaria, 93/2000.
SAMPLN SALVADOR, Roser (2007): Los parasos fiscales y la lucha contra el fraude fiscal, Cuadernos de formacin, 3/2007,
IEF.
VAN DIJK, Michiel; WEYZIG, Francis, y MYRPHY, Richard (2006): The Netherlands: A Tax Haven?
VARIOS AUTORES (2002): Medidas antiabuso en la normativa interna espaola y en los Convenios para evitar la doble imposicin internacional y su compatibilidad con el derecho comunitario, IEF, Madrid.
(2004): Manual de Fiscalidad Internacional, IEF, Madrid.
Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 (Decreto para la eliminacin de la doble imposicin de 2001).
Invoeringswet wet inkomstenbelasting 2001 (Ley de implementacin del Impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas).
355
356