EXCELENTSSIMO DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN

GERALDO BENTO, brasileiro, solteiro, regularmente inscrito nos

quadros da OAB/PR sob o n 123456, com escritrio na Rua X,
bairro Y, CEP 87100, cidade Maring-PR, telefones 3028-0001 email geraldo@hotmail.com, vem, mui respeitosamente, a Vossa
Excelncia, com fulcro no artigo 5, incisos LXIX e LXX, letra B da
Constituio Federal, na Lei n 1.533/51, impetrar
MANDADO DE SEGURANA
em face de Denise Gomes, Juza diretora do Juizado especial,
apontada como autoridade coatora, com endereo na Rua Z, pelas
razes de fato e de direito a seguir aduzidos:

Dos Fatos
Ter sido indeferido a protocolizao de petio inicial em virtude de
possuir mais de cinco laudas, sob a alegao de que seria
complexa e isto viria a ferir o princpio da simplicidade e
informalidade que norteiam os juizado, conforme portaria expedida
pela autoridade apontada como coatora, fato este demonstrado com
prova documental da respectiva portaria (doc 1).
Do Direito
O mandado de segurana visa a proteo de direito lquido e
certo no amparado por Habeas Corpus sempre que, ilegalmente,
determinada pessoa sofra violao ou ameaa de violao
decorrente de ato de autoridade.
Segundo Hely Lopes Meirelles ...direito lquido e certo o
que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na
sua extenso e apto a ser exercido na sua impetrao....
Como a Constituio Federal deve ser interpretada
liberalmente, atravs de princpios estritos e tcnicos, de forma a
alcanar os postulados do Estado Democrtico de Direito, decorre
que seus princpios so imperativos. E se imperativos so, e
dispondo a Carta Magna que o advogado essencial para a
administrao da Justia (art. 133), no pode o seu exerccio
profissional ser tolhido por norma infraconstitucional, provimentos,
portarias, resolues, etc., haja vista que sua atuao se d,
exatamente, em nome de cliente e na mantena e preservao de
suas garantias constitucionais, todas, diga-se de passagem, de
interesse do prprio Estado.
A disposio ou ato cometido pela autoridade coatora ,
limitando o nmero de laudas de petio inicial, se constitui em

aberrao

jurdica,

visto

que

tolhe

direito

conferido

constitucionalmente no art. 5 XXXV confere ao impetrante este

direito, pois configuram um engessamento ao pleno exerccio da
advocacia, considerada indispensvel administrao da Justia
pela Constituio Federal, em seu Art. 133, ao limitar em nmero de
caracteres a exposio de uma tese esposada pelo advogado que
busque a defesa dos interesses de seu constituinte.
Outrossim, considerando as situaes que ensejam o
indeferimento da inicial nos termos do art. 295, CPC (inpcia, parte
manifestamente
verificada

ilegtima,

decadncia

carncia
ou

de

interesse

prescrio,

processual,

procedimento

no

corresponde natureza ou ao valor da causa ou no atendimento

s condies do art. 39, pargrafo nico, primeira parte e art. 284,
ambos do CPC), a prolixidade ou nmero de laudas da inicial no
se enquadra em nenhuma delas.
Dos Pedidos e Requerimentos
Diante do exposto, pede-se:
1 Seja a autoridade coatora notificada acerca do contedo do
presente remdio constitucional impetrado;
2 - A concesso da segurana para fins de assegurar ao Impetrante
o direito de ter seu acesso ao Poder Judicirio garantido.
Termos em que,
Pede Deferimento.
D-se causa o valor de sete mil reais, para fins fiscais
Curitiba, 18 de dezembro de 2015.

Assinatura