Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
KELLOGG
Esto lo capacit para llegar a ser a fines del siglo pasado y en las primeras dcadas
de este, uno de los mejores cirujanos del mundo. De ah comenz una vida de xito siempre
creciente. Su fama como cirujano trascendi las fronteras y los mares. De todas partes
venan los enfermos para ser tratados en Batle Creek. No solo era novedad los mtodos de
ciruga y la destreza del Dr. Kellog, sino el tipo de medicina que se practicaba en B.Creek.
Kellogg no solamente era cirujano famoso, sino un inventor nato. Invent el Gabinete
Elctrico, y otros aparatos que se usan hoy en hidroterapia. El apegarse fielmente a la
filosofa sobre salud y el cuidado de los enfermos trasmitida mediante la pluma de Elena
White, lo llevaron a granjearse la confianza y el aprecio del pblico que visitaba B. Creek.
Celebridades del mundo de la ciencia, del la industria, del arte y de la poltica vinieron a B.
Creek. Sienes coronadas de Europa vinieron a tratarse en nuestro hospital. Pero
Satans
saba las debilidades del doctor. Y as como Lucifer, en el Cielo, pronto el orgullo y la
suficiencia propia comenzaron a aflorar en la vida de J. H. Kellogg. El humilde sanatorio
que en 1876 tena 20 camas haba crecido de tal manera que en 1900 tena 700 camas y era
un edificio de cuatro pisos. Kellog era humanitario. Su pasin era vestir al desnudo, cuidar
del desvalido, ayudar a los pobres. Crea que cada adventista debera ser un mdico
misionero. Lleg a sugerir que la obra mdica era la mdula del mensaje del Tercer ngel.
Elena de White no tard en sealarle al doctor que la obra mdica no es el cuerpo del
mensaje del Tercer ngel, sino que es la cua de entrada y el brazo derecho del mensaje.
Como lder era humanitario con los desvalidos, pero con los que disentan de sus puntos de
vista era implacable.
De joven fue ambicioso y de convicciones; ya como adulto y siendo mdico fue
testarudo y terco, adems de rudo. Tambin se volvi celoso con sus rivales en potencia
dentro de la medicina. Fue escritor prolijo. Escribi ms de 50 libros, adems era orador
interesantsimo. En 1905 fue invitado para dar una conferencia sobre salud por el
presidente Wilford Woodruff de la Iglesia Mormona en el famoso Tabernculo en Salt
Lake City. Era adems vegetariano estricto.
Pronto comenz a tener problemas con los ministros de la iglesia, debido a que l
consideraba a los ministros como de escasa educacin comparada con la que l haba
adquirido. Comenz a criticarlos en cuanto a su dieta. Deca que no observaba el
vegetarianismo estricto. Sinti una humillacin el hecho de que los ministros dirigieran las
juntas del hospital. Textualmente escribi:
"Parece incomprensible que los hombres lleguen a exaltarse en su propia estima, de
tal manera, que lleguen a creer que un pastor es mucho mejor que un doctor o que
un doctor es inferior a un ministro, y que un grupo de mdicos cristianos no sean
capaces de administrar su propio trabajo y obra"
"Los mdicos que han sido entrenados en su oficio por aos no son capaces de
hacerlo, mientras que un predicador que no tiene experiencia en esta obra, llega a
creer que por virtud de su credencial ministerial est capacitado para dirigir a los
mdicos y a las enfermeras."
Siempre haca comparaciones entre mdico y pastor. Esta actitud cre un mecanismo de
defensa entre los pastores, los cuales comenzaron a criticar a los mdicos y al hospital.
Levantaron la voz acusando que en el hospital no se guardaba bien el sbado; que haba
3
autorizara a los colportores estudiantes que lo vendieran; que las ganancias fueran para
construir el nuevo hospital. Se pidi a una comisin de cinco para que revisaran el
manuscrito. La comisin estudio el libro. Tres votaron que s se publicara, y dos que no.
Contrario a los reglamentos, la iglesia opt por no publicar el libro. Cuando se le comunic
esto al doctor, apel al procedimiento, sin embargo los dirigentes se mantuvieron firmes en
la decisin. Como la Review aceptaba publicar libros de autores no cristianos y algunos de
esos libros no eran los mejores, l, sabiendo que eso se haca, cogi el manuscrito y lo llev
a los dirigentes de la casa publicadora. No pudiendo aquellos decirle no, aceptaron el
manuscrito como el de un cliente particular. Se hicieron las galeras, y cuando estaba listo el
libro ya vaciado en planchas de plomo, el da 30 de diciembre de 1902 el edificio de l a
Review se quem hasta los cimientos y con l el libro El Templo Viviente. El doctor, sin
embargo, se haba quedado con una copia del manuscrito. Lo public en otra editorial. Ya
no atenda consejos de nadie. Estaba decidido a luchar contra la iglesia viniese lo que
viniese y pasara lo que pasara.
Su cada
Elena de White vio en un sueo la suerte del doctor. Dios se lo present como un tmpano
de hielo que se opona a la embarcacin donde ella y muchos otros viajeros iban. Cuando el
viga dio la voz de alarma diciendo: Iceberg a la vista! Todos temblaron pensando que
naufragaran. Ella oy que alguien con autoridad grito: No tengan miedo! Arremetan
contra el Iceberg! El maquinista aceler la mquina al mximo de su capacidad; el timonel
enfil el barco hacia el tmpano y arremetieron contra l. La nave choc con fuerza de tal
manera que muchos trastabillaron y cayeron. Hubo algunas averas en la nave, pero no
naufrag. Cuando despert ella supo que el tmpano de hielo era el doctor Kellogg.
Rpidamente le escribi al presidente Daniells. No le tenga miedo al doctor. "Arremeta
contra l. Nada le pasar a esta embarcacin."
El incendio del hospital y de la Review hizo que muchos atendieran a la voz del
profeta que desde mucho haba estado amonestando: " Salgan de Battle Creek. No agrada al
Seor el hecho de que su pueblo se junte en un solo lugar. Hay que esparcirse e ir a otros
lugares. Les parece que una vez en Battle Creek ya llegaron al Cielo o muy cerca del Cielo,
y que en Battle Creek no van a tener tentaciones.... No se dan cuenta que en Battle Creek el
enemigo trabaja ms arduamente. Un gran nmero de adventistas en un slo lugar, aumenta
las tentaciones al orgullo, a la complacencia propia, al andar charlando y criticando. Este
congestionamiento priva a otras localidades del testimonio que los hermanos necesitan dar
a sus vecinos." Review and Herald Abril 14, 1903. Los hermanos comenzaron a emigrar
de Battle Creek, la Asoc. General y el sanatorio se fueron a Washington. El colegio a
Berrien Spring, Mich. Los hermanos comenzaron a vender sus propiedades y poco a poco
Battle Creek comenz a quedar con pocos adventistas. Por fin el 10 de Noviembre de 1907
la iglesia de Battle Creek quit el nombre de John H. Kellogg como miembro de la iglesia.
Se le invit a estar presente, pero no quiso asistir. Dijo que la iglesia adventista colapsara
en unas pocas dcadas. Hasta hoy su profeca no se ha cumplido. Al ser desfraternizado,
comenz una lucha de carcter legal por las instituciones mdicas que estaban bajo la
Asociacin Internacional de Benevolencia de la cual l era el presidente supremo. La
iglesia perdi en la lucha legal contra el Dr. Kellogg. Perdimos el Hospital, perdimos otras
instituciones como el hospital de Guadalajara, Mxico. El doctor sigui con su plan de
5
construir el Mamuth (hospital gigantesco). Se endeud a fin de lograr sus objetivos. Vino
la depresin de los aos de 1929-1931, y no pudo sostener tan gigantesco proyecto.
Agobiado por la deuda, lo remat, pero nadie poda comprarlo ni queran comprarlo.
Solamente el gobierno pudo financiar la adquisicin. Hoy es un edificio controlado por la
Defensa Nacional de los EE.UU.
El Dr. Kellogg vivi hasta 1945, cuando muri, nunca se uni a otra iglesia, pero ya
no fue el mismo. Su sol se apag. No dudamos que se haya arrepentido, y quiz Dios
tenga misericordia de l en el da del juicio. Pero de l se podra decir: ICHABOD.
Entrevista con el Dr. Kellogg
En 1907, poco antes que el doctor J.H. Kellogg fuera desfraternizado de la Iglesia
Adventista del Sptimo Da, dos ancianos de la iglesia de Batlle Creek, donde el doctor
tena su feligresa, sostuvieron una entrevista de ocho horas con l. El objeto de esta
entrevista era asegurarse si el doctor Kellogg deseaba continuar unido a la Iglesia
Adventista del Sptimo Da, trabajando en armona, sosteniendo su misin, o, como se
rumoraba," preferira que su nombre fuese eliminado del libro de la iglesia." La trascripcin
de esta entrevista revela que el doctor Kellogg aprovech esta oportunidad para justificar su
actitud respecto al liderazgo de la iglesia, principalmente contra Elena White.
Al tiempo de esta entrevista, la seora White abiertamente le haba quitado todo su
apoyo al programa del doctor Kellogg y denunciaba sus filosofas, desde luego, despus de
haber intentado rescatarlo de su mal comportamiento y sus tendencias teolgicas peligrosas.
Esta historia se halla bien trazada a travs de los volmenes 5, y 6 de la Biografa de Elena
White escrita por su nieto. Mientras Kellogg pblicamente continuaba aceptando el don
proftico de Elena White, no poda reconocer al mismo tiempo la veracidad de los
testimonios de advertencia que ella haba escrito respecto a l. Por lo tanto, la entrevista
consisti mayormente de incidentes referidos por el mismo doctor Kellogg, y que ilustran
su posicin bsica respecto a la autoridad de Elena White. Primero, que no todo lo que
llevaba su firma es una revelacin autntica, o testimonio. Segundo, que lderes
conspiradores a menudo el mal informaban y manipulaban sus escritos a su antojo.
Kellogg atac tambin la integridad de otros lderes notables de la iglesia, tales
como: W. C. White, A. G. Daniells y W. W. Prescott. Para ser honestos, los lderes de la
iglesia no estaban libres de reproche en su trato con el doctor. Elena White haba
reprochado verbalmente a algunos que manifestaron actitudes no cristianas hacia l. Sin
duda, aquellos que ella mencion por nombre podran haber sealado similares defectos en
el carcter del doctor. Es importante recordar, que la entrevista provee nicamente el lado
del doctor en esta desavenencia entre las partes involucradas.
Dos Acusaciones Bsicas
Este escrito no intenta justificar las acciones tomadas por los lderes de la iglesia al
bregar con el doctor Kellogg, no intenta refutar la defensa del doctor Kellogg de su muy
personal teologa. Ms bien, considera las implicaciones de las dos acusaciones bsicas
6
que el doctor Kellogg hizo en contra de Elena White y su obra. Los mu chos incidentes
relatados por el doctor y que tienen que ver con Elena White, esencialmente caen bajo uno
u otro de estos encabezados: Primero, es inspirado, o es una revelacin todo lo escrito por
Elena White? Segundo, podemos confiar con seguridad que sus escritos representan el
mensaje de Dios?
La primera pregunta es contestada inequvocamente por Elena White misma.
Veamos:
Hay veces cuando deben declararse cosas comunes, pensamientos comunes deben
ocupar la mente, deben escribirse cartas comunes y se debe dar informacin que ha
pasado de un obrero a otro. Tales palabras, tal informacin, no son dadas bajo la
inspiracin especial del Espritu de Dios.
Claramente, Elena de White reconoci que no todo lo que ella escribi debe
considerarse inspirado. Esta respuesta conduce lgicamente a otra pregunta: Y cmo
podemos saber cul una revelacin y cul es una mera opinin de Elena White?
Elena White misma ofrece ciertas pautas que nos ayudan a dar una respuesta a esta
pregunta (lea Mensajes Selectos Vol. 1 pp. 38,39). Sin embargo, sera peligroso si no
imposible, establecer reglas para separar aquello que es inspirado de lo que constituye un
opinin personal. Por ejemplo, en qu categora colocaramos un consejo dado para
solucionar una crisis, que fue basado en una instruccin divina recibida durante una
situacin similar pero diferente? En tal caso, sabidura divina estara en juego, aunque
ninguna revelacin nueva ha sido dada para esa particular ocasin.
Tan compleja en algunos aspectos como esta cuestin podra parecer, no hay
incertidumbre respecto a los muchos testimonios de Elena White que indican claramente la
fuente de su informacin. Expresiones tales como: "Me fue mostrado" o "por la luz que me
ha sido dada por Dios", " usted me ha sido presentado por Dios como..., dejan escaso
margen de duda respecto a la autoridad que ella pretende. Sin embargo, en la entrevista de
1907, el doctor Kellogg conducira al lector a suponer que aun mensajes como estos, seran
basados nada ms que en un rumor equivocado.
Como evidencia de su punto de vista, Kellogg mencion varios ejemplos en los
cuales los testimonios recibidos por l y por otros, los hechos eran diferentes o contrarios.
Los casos segn las relata l mismo, parecen convincentes. En un intento por verificarlos,
sin embargo, hallamos que su credibilidad se torna sospechosa. Uno de los obstculos al
documentar sus pretensiones es el hecho de que muy poco se refiere a registros escritos. La
mayora de los incidentes tienen que ver con conversaciones ("yo dije, "ella dijo"
"dijeron") donde el testigo citado, no poda defenderse en contra de una mala
interpretacin. Lo que tenemos es nicamente el testimonio del doctor Kellogg respecto a
lo que fue dicho.
En aquellos ejemplos o casos donde los registros existen, hallamos: una mezcla de
verdad, medias verdades, mala representacin y a menudo exageracin. En algunos puntos
su registro es correcto. Por ejemplo, el doctor Kellogg sostuvo que jams recibi los
7
testimonios publicados (Series B, No. 6 pp, 5 -10) antes que estos aparecieran impresos al
pblico. Hasta lo que los registros pueden mostrar, lo que pas fue un olvido de parte del
personal de apoyo de la seora White. Pero el doctor enfticamente acusaba que un prrafo
en particular de un artculo, haba sido interpolado o insertado en el manuscrito original, al
tiempo de su publicacin, para hacer aparecer que l haba actuado en contra del consejo
divino.
El Patrimonio White es muy afortunado al poseer el original de ese a rtculo, y
mientras es evidente que los asistentes literarios de la seora White arreglaron el material,
como a menudo lo hacan al preparar la copia final, cada prrafo hallado en la copia
publicada puede hallarse en el original, refutando en forma clara las acusaciones que el
doctor Kellogg presentaba como hechos.
Experiencia de la Panadera de College View
Como una ilustracin de lo que implica verificar una de las historias de Kellogg, as
como tambin verificar cmo una presentacin seleccionada de que los hechos pueden mal
representar el desarrollo actual de los eventos, es el relato que hace el doctor del caso de la
panadera de College View.
A como l cont la historia, cuando el Colegio Unin comenz, se solicit permiso
del Sanatorio de Batle Creek para abrir una panadera con privilegios de venta para cada
cual al oeste del ro Mississipi. Este permiso fue concedido con el entendimiento mutuo de
que si en el futuro se abriese un sanatorio en ese lugar, el negocio de la panadera se
entregara al sanatorio. En efecto, se abri all un sanatorio ms tarde, y Kellogg escribi a
la Asociacin General explicando el acuerdo y pidiendo el control de la panadera. La
Asociacin General nombr un comit el cual en su informe especific que la panadera
debera ser devuelta de acuerdo al convenio anterior.
Kellogg afirmaba que cuando N.W. Kauble, el nuevo presidente del colegio mir la
situacin, sinti que el sanatorio de Nebraska no tena el derecho de recibir las ganancias,
puesto que el colegio estaba a cargo de todo el programa. Despus de bregar con el comit
local, Kellogg llev el asunto nuevamente ante la Asociacin General y le pidi al
secretario buscase la solucin original. Al hallar el voto anterior, el caso fue cerrado. Slo
Morrison, Santee y Westphal votaron en contra de la decisin. Kellogg relat en la
entrevista, que se encontr al pastor Haskell y despus de saludarlo y relatarle el caso le
pregunt que si qu pensaba l del asunto. Haskell respondi: "por supuesto que usted tiene
toda la razn, deberan cumplir con lo acordado: la panadera pertenece al sanatorio."
Kellogg luego hizo una "prediccin" a Haskell diciendo, que Santee le escribira a la seora
White mal informndole de la situacin, y que l pronto recibira de la seora White un
testimonio de condena por su actitud y exigindole devolviese la panadera al colegio.
Segn el doctor Kellog, en menos de tres meses le lleg un testimonio dicindole:
"Usted le ha robado al colegio... La Asociacin General debera tener vergenza de haberle
permitido que usted los intimidara. Uno que estaba presente oy sus palabras de amenaza."
Se le orden a Kellogg que devolviera inmediatamente la panadera y a la Asociacin
General se le orden cancelara el voto, pero ni la Asociacin General ni l hicieron caso,
8
pues todos vieron lo inequitativo del testimonio. El doctor Kellogg protest ante la seora
White acerca de este testimonio, y entonces W. C. White le dijo: "No pienso que usted oir
ms acerca de este asunto." Kellogg termin su historia diciendo que en efecto eso fue lo
ltimo que l oy acerca de la panadera, y que nadie hizo nada para corregir el asunto.
Diferente a muchos otros incidentes que Kellogg cont en su entrevista, esta historia
trata con un nmero de eventos y comunicaciones que se prestan a verificacin. Nutrida y
amplia documentacin est disponible en el Patrimonio White (vase "La Panadera de
College View"), pero aqu slo resumiremos los resultados al comparar la versin de
Kellogg con los registros histricos con que contamos.
El doctor Kellogg tiene razn al declarar que la Asociacin General sostuvo su voto
en 1900, cuando reafirm el voto anterior de 1895, el cual deca que las ganancias de la
panadera se deberan entregar al sanatorio. Pero lo que l selectivamente omiti en su
historia, es el hecho de que cuando Kauble lleg a ser administrador del colegio y presion
para determinar quin era dueo de la panadera en 1898, un comit reestudio el asunto y
recomend revocar el voto de 1895, en el cual la Asociacin General entregara las
ganancias de la panadera al sanatorio, en atencin al pedido presentado por los hermanos
representantes del distrito nmero 4, a menos que arreglos satisfactorios pudieran hacerse
con la Asociacin Misionera Mdica y de Benevolencia, a fin de dividir las ganancias entre
el Sanatorio y el Colegio Unin.
Las minutas revelan que Kellogg vino a la junta cuando se trataba ese punto, y
habl en contra de la mocin, reclamando el derecho del sanatorio a las ganancias de la
panadera. Sin embargo, se tom el voto. Aparentemente, esta accin no se trajo a colacin
en la discusin de 1900 cuando Kellogg nuevamente hizo presin respecto a sus reclamos;
y por cierto ni la mencion en la entrevista, dando la impresin de que no haba duda
respecto al convenio. Claro, contando nicamente con el voto de 1895, el cual Kellogg
pidi al secretario de la Asociacin General que buscase, se entiende por qu el comit
sinti que lo correcto era apoyar la resolucin original. Y cualquiera, ignorando o
desconociendo la rescisin de 1898, tendra que estar de acuerdo con los argumentos del
doctor Kellogg, incluyendo al mismo pastor Haskell. El doctor Kellogg supuso que Santee
le escribi a la seora White, lo cual fue cierto, dndole un informe de la reunin y
substanciando su apelacin, al incluirle copias de los votos anteriores de la Junta de la
Asociacin General. El mes siguiente, Elena White le envi al doctor Kellogg la primera de
varias cartas, en la cual ella reprobaba su actitud al querer controlar la panadera.
El hecho de que el voto de 1895 haba sido anulado despus de haber re - estudiado
el asunto, arroja una luz considerable respecto al cargo de que el testimonio de Elena White
fue mal orientado. Pero Kellogg pretenda ms aun. Aseguraba que los lderes se opusieron
al no atender el testimonio, debido a que todos vieron era una injusticia. El hecho es que los
dirigentes de la Asociacin General tuvieron intensas confrontaciones con Kellogg sobre
este y otros asuntos relacionados, y que una solucin respecto a la controversia suscitada
por la pertenencia de la panadera, fue lograda entre las partes involucradas, sin la ninguna
intervencin de la Asociacin General. (ver el documento referido para mejor
comprensin). Y respecto a Elena White, ella jams se retract de la veracidad de su
testimonio. Hablando de la visita que le hizo el doctor Kellogg, escribi:
9
La Segunda Acusacin
Otra acusacin muy repetida del doctor Kellogg era que otros interferan, y a
menudo manipulaban los escritos de la seora White, y as no se poda confiar que ellos
representaran su posicin con certeza. Particularmente acusaba a su hijo Guillermo White,
por ejercer demasiado control sobre la obra de su madre, citaba ejemplos donde los
testimonios fueron retenidos por l. En estos casos Kellogg no crea o no saba que l le
peda permiso a su madre, y ella daba su consentimiento antes que tales acciones tuvieran
lugar. Indudablemente, algunos mal usaron los Testimonios de Elena White como un ltigo
para castigar al doctor Kellogg y hacerlo entrar a la horma, igual que algunos hoy continan
mal usando los testimonios. Unos pocos lderes claramente estuvieron ocupados en una
campaa para hacerlo a un lado. Pero implicar que los testimonios fueron amaados, y que
Elena White no era responsable por lo que sala de su oficina y llevaba su fi rma, es un
cargo muy serio e insostenible.
10