0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
184 Ansichten2 Seiten
Este documento discute cómo la física cuántica ha llevado a un nuevo paradigma en el método científico. Señala que el ideal positivista del método científico lineal y acumulativo ha sido modificado, ya que no puede dar cuenta de fenómenos complejos. Explica que el conocimiento progresa a través de revoluciones e ideas nuevas, no linealmente, como lo demuestran ejemplos históricos como Galileo, Einstein y otros. Finalmente, contrasta los principios de la física clásica con la mecánica cu
Originalbeschreibung:
el psicoanálisis adopta el modelo de la física cuantica como metodo cientifico.
Este documento discute cómo la física cuántica ha llevado a un nuevo paradigma en el método científico. Señala que el ideal positivista del método científico lineal y acumulativo ha sido modificado, ya que no puede dar cuenta de fenómenos complejos. Explica que el conocimiento progresa a través de revoluciones e ideas nuevas, no linealmente, como lo demuestran ejemplos históricos como Galileo, Einstein y otros. Finalmente, contrasta los principios de la física clásica con la mecánica cu
Este documento discute cómo la física cuántica ha llevado a un nuevo paradigma en el método científico. Señala que el ideal positivista del método científico lineal y acumulativo ha sido modificado, ya que no puede dar cuenta de fenómenos complejos. Explica que el conocimiento progresa a través de revoluciones e ideas nuevas, no linealmente, como lo demuestran ejemplos históricos como Galileo, Einstein y otros. Finalmente, contrasta los principios de la física clásica con la mecánica cu
CIENTIFICO Aclaro que este post lo escribo para explicar el anterior, el cual tuvo mucha oposicin y critica sin (a mi entender)comprender en profundidad este nuevo concepto. Para empezar les comento que aquel ideal positivista (del cual surge el mtodo cientfico) lamentablemente para mis crticos si bien no ha cado si se ha modificado ya que es incapaz de dar cuenta de hechos de la realidad de carcter complejo. Cualquiera que acceda a las nuevas posturas epistemolgicas podr dar cuenta de lo que digo. La idea de que el progreso es un mecanismo lineal, acumulativo de verdades por medio del cual se llegara en algn momento a la verdad ultima, al conocimiento universal fue puesto en duda y ha cado y aunque se enojen, esa idea es una falacia. El conocimiento esta mas del lado de marchas y contramarchas, de revoluciones, un sistema epistemolgico se sostiene cuando halla consenso en una comunidad, por ejemplo pongamos la geometra clsica por tomar algo al azar, esta tiene como postulado que las paralelas no se cruzan, que una lnea si se continua llega al infinito etc etc por tomar solo dos, ahora bien, una nueva geometra sobre cuerpos espaciales, nos mostr que si uno camina por una lnea recta apareceremos por la espalda en un cuerpo redondo, o que las paralelas se cruzan en el polo como por Ej. la latitud en los polos, esto abri una nueva puerta para pensar y abrir la mente y sobreponerse a una rigidez mental que duro varios siglos. Otro ejemplo es el fracaso del conductismo (corriente psicolgica cuyo mtodo fue el cientfico y dio por tierra cerca de la dcada del 40`, 50`del siglo pasado. Esta tuvo que agiornarse y transformarse en la corriente cognitiva-conductual. Otra cosa que quiero remarcar es lo cerrado del mtodo cientfico, el cual define que es cientfico y que no, como si el psicoanlisis (que es un mtodo) diga que todo lo que no se investiga con su mtodo no es ciencia, seores es un absurdo!!! Ni el termmetro sirve para medir la distancia, ni el barmetro mide el voltaje!!! El mtodo cientfico va muy bien con la fsica, dejen a la psicologa que tiene otras complejidades. La idea de revoluciones en los mtodos epistemolgicos los podemos ver leyendo un poco de historia (la cual no es una ciencia para los cientficos ortodoxos) pero lean que paso con Galileo, que paso con Einstein, que paso con Pasteur, etc, etc, en un principio como la mayora de la comunidad ni entenda la idea, y su sistema de creencias no contemplaba semejante vuelco en los conceptos obviamente se oponan, (como pasa en el blog anterior justamente) o realmente pensaron que alguien presenta una teora nueva y lo acogen con los brazos abiertos??? Sino piensen que paso con los seguidores de la teora de la relatividad y la fsica o mecnica cuantica formalizada por Schrdinger, Heisenberg, Einstein, Dirac, Bohr y Von Neumann todos fsicos muertos!! (hugo te suena???)O que se imaginan que paso cuando alguien dijo que la materia slida esta compuesta por tomos que no se ven a simple vista? Hasta la invencin del microscopio electrnico, me quieren decir que experimento visible, se poda hacer? Los experimentos eran va indirecta, lo mismo pasa actualmente con la psicologa y eso que ahora existe el tac. El positivismo ha cado no solo en el mbito cientfico, el positivismo estuvo como paradigma en todos los mbitos de la sociedad, basta con leer el lema de la bandera brasilera, o leer a sarmiento en sociedad o barbarie, o basta que lean los organismos creados en el siglo XVIII y XIX, de hecho lean acerca de la psicohigiene, de la criminologa de lombroso, de la frenologa. Esto es muy interesante, si leen a lombroso vern que utilizo el mtodo cientfico, buscando regularidades en los delincuentes, sobre hechos comprobables y tangibles, pero como saben fue un rotundo fracaso, hoy en da lo pueden ver con el famoso aportacin de cara. tomo todos los convictos e hizo un estudio. Pero veamos en que fallo, si tomamos a los presos de aca, veremos que la mayora provienen de clase media baja, baja, muchos tienen rasgos morenos, hay bolivianos, paraguayos etc, etc, eso habla de que los que delinquen tienen ciertas caractersticas fsicas o de procedencia especficos??? Pues no, hay atravesamientos econmicos, sociales, culturales, polticos, basta escuchar "la gran maquinaria del estado" resabio mecanicista etc, como vern la complejidad se impone. Volvamos la fsica clsica y la mecnica cuantica. En el viejo paradigma tenemos como figura a newton, y su fsica mecanicista, cuyos postulados son lo absoluto, lo incambiable, lo verdadero, es un universo predecible y regido por rgidas
leyes, estimula un modelo de relacin llamado el atomismo, con la existencia de partes
aisladas, separadas e intercambiables, con una estructura de espacio tiempo absoluta, lo absoluto esta dado porque algo es verdadero o falso. la materia es slida e impenetrable, las leyes de movimiento estn estrictamente establecidas. La mecnica cuantica tiene como postulado, lo holistico, donde un cambio modifica el todo, (efecto mariposa, vean lo que paso con el efecto tequila en Mxico y que paso en argentina),superando asi la dicotoma individual-colectivo. La vieja idea de verdad absoluta troca por una visin pluralista en donde hay que vivir con distintos puntos de vista, introduce la idea de cuantos fsicos, de un mundo indeterminado, cuyas caprichosas leyes burlan los limites del espacio, el tiempo y la materia. Como principios postula los siguientes. El de complementariedad en donde la luz por ejemplo tiene la dualidad de ser onda y partcula, cada una complemento de la otra (por ejemplo viv un da mas de vida, o un da menos de vida, ambas son ciertas depende de donde nos posisionemos). Principio de incertidumbre en donde si un aspecto esta determinado, por ejemplo la partcula, el otro se hallara indeterminado (la onda, el aspecto complementario) El contextualismo, postula que la realidad cuantica cambia su naturaleza de acuerdo a su entorno, por ejemplo cuando el investigador observa en donde esta un electrn este paso a ser partcula por la intromisin del observador.(ver experimento del gato en una caja)abre la existencia de realidades mltiples llamadas superposiciones. Como vern los nuevos paradigmas generan nuevas preguntas y abren la mente a nuevas conceptualizaciones, a los detractores les digo que no maten al mensajero, ahonden y abran sus mentes, dejen de lado los preconceptos, un universo espera ser descubierto.