Glissements de Terrain - Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

2010
> Connaissance de lenvironnement
> Dangers naturels
> Glissements de terrain:

hydrogologie et techniques
dassainissement par drainage
Guide pratique
> Connaissance de lenvironnement
> Dangers naturels
> Glissements de terrain :

hydrogologie et techniques
dassainissement par drainage
Guide pratique
Publi par lOffice fdral de lenvironnement OFEV

Berne, 2010
Impressum
Editeur
Office fdral de lenvironnement OFEV.
LOFEV est un office du Dpartement fdral de lenvironnement,
des transports, de lnergie et de la communication (DETEC).
Auteur
Aurle Parriaux, Laboratoire de gologie de lingnieur et de
lenvironnement (GEOLEP), Ecole polytechnique fdrale de Lausanne
Coauteurs
Christophe Bonnard, Laboratoire de mcanique des sols (LMS),
Ecole polytechnique fdrale de Lausanne, act. expert indpendant
Laurent Tacher, GEOLEP, Ecole polytechnique fdrale de Lausanne
Avec des contributions de
Jrg Hberle, Division des dangers naturels, Ct. Berne
Bernard Loup, OFEV
Boris Matti, GEOLEP
Hugo Raetzo, OFEV
Jean-Pierre Tripet, hydrogologue, Bevaix
Pascal Turbeg, GEOLEP
Auteurs des tudes de cas, en annexe
A1: Riccardo Bernasconi, Dr. Bernasconi AG, Sargans,
et Laurent Tacher, GEOLEP
A2: Hermann Rovina, Rovina und Partner AG, Varen
A3: Gabriele Bianchetti, ALPGEO Srl, Sierre
A4: Hermann Rovina, Rovina und Partner AG, Varen
A5: Ueli Gruner, Kellerhals + Haefeli AG, Berne
A6: Gabriele Bianchetti et Germain Crestin, ALPGEO Srl, Sierre
A7: Christophe Bonnard, LMS/EPFL, act. expert indpendant,
et Aurle Parriaux, GEOLEP
A8: Luca Bonzanigo, geolog.ch SA, Bellinzona
Suivi du projet, conseillers OFEV
Ronald Kozel, Division Hydrologie
Bernard Loup, Division Prvention des dangers
Hugo Raetzo, Division Prvention des dangers
Groupe dexperts Hydrogologie et Glissements
Aurle Parriaux, Prsident, GEOLEP; Riccardo Bernasconi,
Dr. Bernasconi AG, Sargans; Gabriele Bianchetti, ALPGEO Srl, Sierre;
Christophe Bonnard, LMS/EPFL, act. expert indpendant; Alberto
Colombi, Dr. Baumer SA, Ascona; Jrg Haeberle, Division des dangers
naturels, Ct. Berne; Ronald Kozel, OFEV, Berne; Franois Matthey et
Philippe Hohl, SESA, Lausanne; Hugo Raetzo, OFEV, Berne; Hermann
Rovina, Rovina und Partner AG, Varen; Laurent Tacher, GEOLEP; JeanPierre Tripet, hydrogologue, Bevaix; Pascal Turberg, GEOLEP; Roland
Wyss, Dr. Roland Wyss GmbH, Frauenfeld
Rfrence bibliographique
Parriaux A., Bonnard C., Tacher L. 2010: Glissements de terrain:
hydrogologie et techniques dassainissement par drainage. Guide
pratique. Office fdral de lenvironnement, Berne. Connaissance de
lenvironnement n 1023: 128 p.
Traduction
Christian Marro, Haute-Nendaz
(version originale en franais, avec contributions en allemand)
Relecture
Jean-Pierre Tripet, Bevaix
Graphisme, mise en page
Ursula Nthiger-Koch, 4813 Uerkheim
Photo de couverture
Galerie de drainage au glissement de la Frasse (VD):
venue deau lors du forage dun drain vertical en calotte.
Photo: Grgory Grosjean, BEG, Aproz
Commande de la version imprime et tlchargement au format PDF
OFCL, Diffusion des publications fdrales, CH-3003 Berne
Tl. +41 (0)31 325 50 50, fax +41 (0)31 325 50 58
verkauf.zivil@bbl.admin.ch
Numro de commande: 810.300.120f
Prix: CHF 28. (TVA comprise)
www.environnement-suisse.ch/uw-1023-f
Cette publication est galement disponible en allemand.
OFEV 2010
> Table des matires
> Table des matires

Abstracts
Avant-propos
Rsum
Introduction
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Hydrogologie des glissements

Forts gradients hydrauliques
Milieux complexes dans leur gomtrie et leurs
proprits
Permabilits souvent trs contrastes
Variations de permabilit en fonction des
mouvements
Prsence de nappes perches
Forte influence de la zone non sature
Rponses fortement transitoires
Paramtres hydrogologiques
et instrumentation
Mesure des entres
Apports pluvio-nivaux mesure des
prcipitations
Apports pluvio-nivaux valuation de
linfiltration efficace
Alimentation par les ruisseaux
Alimentation souterraine
Mesure des transferts deau dans le sous-sol
Mesure du potentiel et de la pression in situ
Mesure des coulements in-situ par les traceurs
Mesure des sorties
Fonctionnement hydrogologique:
du modle conceptuel la modlisation
numrique
Dimensionnalit des modles
Rgime dcoulement
Types dcoulements
Echelle des modles
Caractristiques des modeleurs numriques
5
7
8
10
4
4.1
4.2
4.3
Synthse sur les relations entre

hydrogologie et mouvement
Comportement rponse rapide
Comportement rponse complexe
Comportement insensible aux variations
hydrologiques
39
39
40
41
14
15
5
16
17
21
5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.3
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
5.5
5.5.1
5.5.2
5.6
22
24
24
24
24
28
29
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
17
18
19
19
20
21
6.6
6.7
31
31
33
33
34
36
6.8
Assainissement des glissements

par collecte et drainage des eaux
Principes et concepts dassainissement
Actions sur les eaux de surface
Fosss de collecte des eaux superficielles
Correction des cours deau
Tranches drainantes
Drainage en profondeur
Drains fors subhorizontaux
Rideaux de puits filtrants verticaux
Galeries avec forages rayonnants
Effet de la fort sur les glissements
Modes daction
Synthse
Synthse sur les techniques dassainissement
Planification des projets dassainissement

Droulement dun projet dassainissement
Identification des processus
Analyse des risques et objectifs de protection
Etude et valuation comparative des variantes
Rdaction du projet douvrage, mise lenqute
publique
Travaux dexcution
Suivi post-excution, contrle defficacit,
entretien
Conclusions sur la planification
Bibliographie
43
43
46
47
48
51
53
53
55
58
61
62
64
66
67
67
68
68
69
70
71
71
72
73
Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010
Annexes
A1 Glissement de Triesenberg (FL): suivi des paramtres
hydrogologiques, instrumentation et modlisation
A2 Glissement rocheux de Medji, St. Niklaus (VS): suivi
des paramtres hydrogologiques, instrumentation et
modlisation
A3 Glissement des Peillettes (VS): exemple de
stabilisation locale par drainage et vacuation des
eaux de surface et souterraines
A4 Glissement spontan et coules boueuses de Binu,
Hohtenn (VS): exemple de captage de sources, avec
drainage faible profondeur
A5 Glissement de Walkere, St. Stephan (BE): exemple de
stabilisation par tranches drainantes
A6 Glissement de Montagnon (VS): exemple de drainage
gravitaire du glissement par drains fors profonds
A7 Glissement dArveyes (VD): exemple de stabilisation
par puits filtrants munis de pompes
A8 Glissement de Campo Vallemaggia (TI): exemple de
stabilisation au moyen dune galerie de drainage
75
119
Rpertoires
126
76
82
89
95
101
107
113
> Abstracts
> Abstracts
Hydrogeological conditions play an important role in landslides as slope instability is
often triggered by groundwater. A hydrogeological understanding of the landslide
behaviour enables the stabilisation of slopes through drainage actions. This guide
presents the methods for the monitoring of hydrogeological parameters and modelling
of groundwater flow. It summarises the relationship between hydrogeology and landslide movements, and describes the various possible drainage systems. The demonstration is supported by analyses of some representative case studies. The guide is primarily aimed at professional geologists.
Keywords:
Bei Rutschungen spielen die hydrogeologischen Verhltnisse eine wichtige Rolle, da

das Grundwasser hufig Auslser fr die Instabilitt ist. Werden die Zusammenhnge
zwischen Hydrogeologie und einer Rutschung verstanden, so wird es mglich, mit
gezielten Drainagemassnahmen einen Hang zu sanieren. Der vorliegende Leitfaden
zeigt auf, mit welchen Methoden die hydrogeologischen Parameter erfasst und die
Grundwasserstrmung modelliert werden knnen. Er fasst die Beziehungen zwischen
Hydrogeologie und Massenbewegungen zusammen und beschreibt die verschiedenen
mglichen Drainagemassnahmen. Der Text wird ergnzt durch die Analyse einiger
reprsentativer Flle. Der Leitfaden richtet sich in erster Linie an Praxisgeologen.
Stichwrter:
Les conditions hydrogologiques jouent un rle majeur dans lactivit des glissements
de terrain, leau souterraine agissant souvent comme dclencheur de linstabilit.
Moyennant la comprhension du fonctionnement hydrogologique dun glissement, il
est possible de procder son assainissement par des mesures de drainage. Le prsent
guide expose les mthodes dacquisition des paramtres hydrogologiques et de modlisation des coulements deau souterraine, synthtise les relations entre hydrogologie
et mouvement du terrain, et dcrit les diffrentes mesures de drainage possibles.
Lexpos est tay par lanalyse de quelques cas reprsentatifs. Le guide sadresse
prioritairement aux gologues praticiens.
Mots-cls:
Le condizioni idrogeologiche svolgono un ruolo importante nei processi franosi in

quanto le acque sotterranee sono sovente il fattore scatenante dellinstabilit. Se si
capisce il funzionamento di una frana dal punto di vista idrogeologico possibile
procedere al risanamento del pendio mediante misure di drenaggio. La presente guida
espone i metodi di rilevamento dei parametri idrogeologici e di modellizzazione dei
flussi delle acque sotterranee, sintetizza le relazioni fra idrogeologia e movimento e
descrive le misure di drenaggio possibili. La pubblicazione completata da unanalisi
di casi rappresentativi. La guida destinata in primo luogo ai geologi operanti sul
terreno.
Parole chiave:
hydrogeology, landslide,
remediation measures,
stabilisation, drainage,
modelling
Hydrogeologie, Rutschung,
Sanierungsmassnahmen,
Stabilisierung, Drainage,
Modellierung
hydrogologie,
glissement de terrain, mesures
dassainissement, stabilisation,
drainage, modlisation
idrogeologia, frana,
misure di risanamento,
stabilizzazione, drenaggio,
modellizzazione
> Avant-propos
> Avant-propos
Selon la loi fdrale sur les forts du 4 octobre 1991, les cantons doivent assurer la
scurit des zones davalanches, de chutes de pierres et de glissements de terrain en
appliquant des mthodes aussi respectueuses que possible de la nature. La premire
priorit consiste viter, ou au moins limiter les dommages potentiels par un amnagement du territoire et une utilisation du sol tenant compte des dangers naturels; les
cartes de dangers tablies au niveau cantonal servent de base principale pour la mise en
uvre de telles mesures. L o existe dj une utilisation du sol digne de protection, ou
encore l o une affectation particulire savre indispensable, des mesures techniques
de protection doivent tre prises. Les besoins et limportance des interventions sont
dtermins sur la base danalyses de risques. Enfin, des mesures organisationnelles
peuvent rduire les risques qui subsistent aprs lexcution des mesures damnagement du territoire et de protection.
Les expriences accumules durant les dernires dcennies de mme que de nombreux
travaux de recherche, auxquels sajoutent les progrs dans le domaine de la modlisation, mettent en vidence le rle majeur des eaux souterraines comme lment dclencheur des phnomnes dinstabilit. La prsente publication remplit une lacune en
montrant de manire didactique quelles sont les possibilits de modifier les coulements souterrains afin de rduire le danger. Elle a pour objectif dapporter, laide de
descriptions mthodologiques et dexemples concrets, les claircissements ncessaires
lapplication des principales mthodes dassainissement des glissements par collecte
et drainage des eaux.
Ce guide pratique a t ralis par le Laboratoire de gologie de lingnieur et de
lenvironnement de lEcole polytechnique fdrale de Lausanne (GEOLEP-EPFL),
avec des contributions externes, et sur mandat de lOffice fdral de lenvironnement
(OFEV). Un groupe de travail runissant des experts de lOFEV, de lEPFL, de la
Socit suisse dhydrogologie, du Groupement suisse de la gologie de lingnieur, de
cantons et de bureaux de consultants privs, a encadr le projet.
Le guide sadresse en priorit aux experts et mandataires de la Confdration, des
cantons, des communes et autres collectivits publiques ou prives, responsables des
mesures dassainissement. Il est galement utile aux instances politiques appeles
prendre des dcisions concernant des projets dassainissement ou des mesures damnagement du territoire.
Andreas Gtz
Sous-directeur
Office fdral de lenvironnement (OFEV)
> Rsum
De nombreuses zones du territoire suisse sont affectes par des instabilits de terrain,
actives ou latentes. Le prsent guide sintresse aux glissements de terrain, survenant
tant en terrains meubles quen rocher. Ces phnomnes se manifestent la plupart du
temps par un mouvement rgulier et lent, reprsentant ainsi une menace surtout pour
les biens matriels (btiments et infrastructures). Des phases dacclration temporaire
ou des ruptures soudaines de lquilibre peuvent occasionnellement conduire des
situations de crise aigu.
Signification des glissements
Les expriences accumules dans le domaine de lauscultation des glissements de

terrain mettent en vidence le rle fondamental de leau, en plus de la gravit, comme
cause majeure des glissements de terrain. Linfluence de leau est multiple et se traduit
notamment par les infiltrations depuis la surface, les circulations souterraines et
lrosion exerce en pied de versant. La possibilit dagir sur les influences lies
leau, notamment par le biais de drainages, est ainsi un enjeu important dans le cadre
de lassainissement des glissements.
Rle majeur de leau
La ralisation de mesures dassainissement par drainage ne peut pas se faire

laveugle, sous peine dtre voue lchec, mais doit reposer sur une comprhension
aussi exhaustive que possible du fonctionnement hydrogologique du glissement considr. Les premiers chapitres du guide prsentent ainsi une mthodologie complte de
linvestigation hydrogologique des glissements de terrain (chapitre 1), celle-ci incluant deux phases essentielles: les reconnaissances (chapitre 2) et la modlisation
(chapitre 3).
Comprhension du
Linvestigation hydrogologique repose sur la dfinition pralable dun schma suppos raliste du fonctionnement des aquifres du versant (modle conceptuel). Ce modle
tient compte des caractristiques lithologiques et gomtriques des units gologiques,
des conditions dcoulement des eaux souterraines, des conditions hydrologiques et de
lanalyse de la rponse du systme. Le modle conceptuel va guider la nature des
reconnaissances et de linstrumentation mettre en uvre (chapitre 2). Trois lments
du systme hydrogologique doivent tre analyss et mesurs: les entres deau (infiltration depuis la surface, alimentation par les bords ou le substratum), les transferts
deau dans le sous-sol (mesure des coulements lintrieur du sous-sol) et les sorties
deau (rgime hydraulique et gochimique des exutoires).
Paramtres hydrogologiques
La modlisation hydrogologique (chapitre 3), ventuellement couple des modles

gomcaniques, permet de valider ou daffiner le modle conceptuel. Le fonctionnement dun glissement peut galement tre analys par ce biais, tant dans sa situation
actuelle que par rapport de nouvelles contraintes (comportements futurs possibles,
p. ex. en lien avec le changement climatique). Ces modles sont utiliss ensuite pour
concevoir des mesures de stabilisation et pour en tester lefficacit. Dans tous les cas
o les enjeux humains ou financiers sont importants, les modles constituent un outil
Modlisation hydrogologique
de terrain
fonctionnement hydrogologique
des glissements
et instrumentation
> Rsum
de plus en plus rpandu daide la dcision pour la gestion des crises et la mise en
uvre de mesures de prvention.
La modlisation bidimensionnelle (2-D) dun systme naturel tridimensionnel (3-D)
constitue une simplification avantageuse en termes de rapidit de prparation et dexcution des calculs, mais repose sur des hypothses qui peuvent tre inacceptables quant
la reprsentativit du rsultat. Cest pourquoi la modlisation du fonctionnement
hydrogologique des glissements devrait tre traite en 3-D pour obtenir des rsultats
fiables crdibles tenant compte de la complexit et de la variabilit du systme.
Par la diversit des conditions gologiques, les mouvements des glissements sont corrls de manire diverse au rgime des eaux souterraines: la rponse aux apports
hydromtorologiques peut tre simple et directe; la rponse peut sexpliquer par une
fonction complexe dcrivant le cheminement des eaux souterraines dans le versant;
enfin, les mouvements peuvent rester insensibles au rgime des prcipitations. La comprhension de ces relations est fondamentale en vue de concevoir un mode dassainissement adapt (chapitre 4).
Relations entre hydrogologie
Les mthodes et techniques permettant dagir sur les conditions hydrologiques et

hydrogologiques des glissements de terrain en vue damliorer leur stabilit peuvent
tre regroupes en fonction du domaine dans lequel elles dploient leurs effets: en surface (p. ex. fosss de collecte des eaux superficielles), faible profondeur (p. ex.
tranches drainantes) et finalement en profondeur (p. ex. galerie avec drains rayonnants). Le chapitre 5 prsente les principales mesures disposition du gologue. Il
expose, pour chaque mesure, le principe du fonctionnement, les conditions de mise en
uvre et dexploitation, lefficacit attendue, la durabilit et les contraintes en termes
dentretien. La fort influence le cycle de leau et peut galement jouer un rle important dans le cadre de lassainissement.
Mesures dassainissement
Un projet dassainissement trouve sa ralisation dans le cadre dune procdure permettant de choisir la solution optimale. Les diffrentes tapes requises portent notamment
sur la dfinition du but recherch et sur les moyens dy parvenir moindre cot, tout en
cherchant atteindre une efficacit maximale et en minimisant les impacts environnementaux. Le chapitre 6 aborde les diffrentes tapes de la procdure, compte tenu des
rglementations en vigueur et du cadre donn par la Rforme de la prquation financire et de la rpartition des tches entre la Confdration et les cantons (RPT).
Planification des projets
La dmarche, allant de linvestigation hydrogologique lexcution de mesures de

drainage, est illustre par huit tudes de cas. Ces dernires prsentent la mise en place
de mesures dans des contextes varis.
Etudes de cas (annexes)
et mouvement
par drainage
dassainissement
> Introduction
Avant daborder limportance du comportement des eaux souterraines dans la dynamique des versants instables et dnoncer les objectifs de ce guide, quelques rappels
fondamentaux lis aux glissements de terrain sont proposs en introduction. Un expos
dtaill de ce processus nentre pas dans le cadre de la prsente publication: le lecteur
se rfrera aux recommandations et directives fdrales (OFAT et al. 1977, OFEV
2010), contenant galement un glossaire.
Signification des mouvements de terrain
Il existe en Suisse de nombreuses zones affectes par des instabilits de terrain, actives
ou latentes, dont on peut estimer la surface totale plus de 6 % du territoire (Noverraz
et Bonnard 1990, Bonnard 2006a). Ces phnomnes dinstabilit de versant constituent
ainsi une menace importante, mme si, dans de nombreux cas, ils se manifestent par un
mouvement rgulier et lent, avec des acclrations occasionnelles, et non par une
rupture soudaine conduisant une situation de crise.
Les glissements de terrain sont un des principaux types de mouvements de terrain au
sens large (landslides en anglais), les autres tant notamment les chutes de pierre, les
boulements, les coules de boue ou encore le fauchage (p. ex. Cruden 1991, Cruden &
Varnes 1996).
Caractristiques des glissements de terrain
Les principales caractristiques des glissements de terrain sont les suivantes:

> prsence dune ou plusieurs surfaces de glissement de faible paisseur ou dune zone
de matriel fortement remani, sparant de faon continue les terrains en place de la

masse glisse elle-mme; la surface de glissement peut tre courbe (glissement rotationnel, fig. 1A) ou plane (glissement translationnel, fig. 1B), en incluant toutes les
formes intermdiaires et complexes;
> mobilisation de matriaux meubles (terrains de couverture, dpts quaternaires)
et/ou de rocher (glissement rocheux); la surface de glissement ou la zone de rupture
peut tre localise dans des terrains meubles, au sein du rocher ou linterface couverture/rocher;
> dimensions trs variables, tant en surface (quelques dizaines de m plusieurs km)
quen paisseur (moins de 2 m plusieurs centaines de mtres), et donc en termes de
volumes (quelques m quelques milliards de m);
> ampleur des mouvements gnralement variable en fonction du temps (activit;
fig. 2). Sur le long terme, un glissement de terrain prsente un dplacement rgulier,
mesur en mm/an m/an (ligne verte sur fig. 2). Dans le dtail, on observe souvent
une succession de phases de vitesses variables, de dures plus ou moins longues (de
quelques heures plusieurs mois; ligne bleue sur fig. 2). De tels changements de
vitesses peuvent tre cycliques et lis par exemple au rgime usuel des prcipita-
10
11
> Introduction
tions, ou correspondre des acclrations exceptionnelles dues une cause particulire; on parle alors de ractivation. Lactivit et ses variations constituent le critre
principal pour lvaluation du degr de danger reprsent par un glissement de terrain (OFEV 2010).
Fig. 1 > Glissement rotationnel (A) et translationnel (B)
Les terrains glisss et le substrat stable peuvent tre constitus de matriaux meubles
et/ou de rocher.
adapt daprs USGS 2004
Fig. 2 > Relations temps/mouvement de plusieurs types de glissements de terrain
Les lignes bleue et verte correspondent aux glissements dits permanents. Des mesures en
continu sont ncessaires afin de pouvoir mettre en vidence les changements de vitesses; des
mesures discrtes peuvent conduire une interprtation errone du comportement
godynamique rel dun glissement.
Dplacement
Coule de boue
Glissement spontan
Fluage
Glissement permanent s. str.
Glissement permanent
avec phases actives
Glissement avec acclration

(p. ex. glissement rocheux voluant
en processus de chute)
Temps
adapt daprs PLANAT 2009
Causes des glissements de terrain
Le dclenchement dun glissement de terrain correspond la conjonction de plusieurs

facteurs. On distingue usuellement les facteurs qui dterminent la prdisposition au
glissement (gologie, prsence deau souterraine, pente, etc.) des causes dclenchantes
qui amnent la rupture (prcipitations, intensification des circulations deau, augmentation de la pression des eaux souterraines ou de la teneur en eau, rosion en pied, etc.).
Dans tous les cas, leau sous toutes ses formes joue un rle majeur dans de nombreux
mcanismes dinstabilit (p. ex. Bonnard 2006b, Parriaux 2009). La possibilit dagir
sur les influences lies leau est ainsi un enjeu important dans le cadre de lassainissement des glissements.
Mthodes dintervention
Traditionnellement, la lutte contre les glissements de terrain consiste implanter des

confortations mcaniques qui doivent redonner un quilibre au versant, par lapplication de forces ponctuelles ou massiques et limplantation dlments de gnie civil
rsistant aux dplacements. Lapproche scientifique est dans ce cas essentiellement
gotechnique. Lexprience a montr que de telles mesures ont souvent des efficacits
limites dans le temps et quelles sont difficilement applicables de grands glissements.
Rcemment, la recherche sest intresse de plus prs au comportement des eaux
souterraines dans les versants instables. Elle a montr que les conditions hydrogologiques et leurs fluctuations jouent un rle majeur dans lactivit des glissements de
terrain. De mme que des branlements dorigine sismique peuvent dstabiliser un
versant, leau souterraine agit souvent comme lment dclencheur de linstabilit. Or,
si lhomme na pas la possibilit dagir sur les sismes, il peut en revanche influencer
les eaux souterraines dans les versants. Il est capable de modifier les coulements
souterrains par diffrentes actions qui tendent rduire lampleur des dplacements et
ainsi le danger reprsent. Cette approche du traitement des glissements de terrain
trouve de nombreuses applications pratiques dont le potentiel est nettement plus large
que celui de la confortation mcanique. Des ralisations rcentes montrent que les
interventions sur le systme aquifre dun versant instable mnent avec succs une
rduction des vitesses de dplacement, voire la stabilisation du glissement. A la
diffrence des mesures gotechniques qui visent en gnral des stabilisations locales,
les interventions hydrogologiques permettent trs souvent des amliorations notables
de la situation lchelle du glissement entier. La dmarche hydrogologique prsente
aussi lavantage de pouvoir introduire, de manire directe, diffrents scnarios de changement climatique possibles et den dterminer leffet, en particulier laugmentation
probable des vnements hydromtorologiques extrmes (voir p. ex. annexe A1). Elle
constitue ainsi une contribution importante la prvention des dangers de glissement
de terrain.
Force est de constater que les progrs scientifiques importants de lhydrogologie ne
sont pas suffisamment valoriss dans le contexte des versants instables. Cest la raison
pour laquelle le Laboratoire de gologie de lingnieur et de lenvironnement de
12
> Introduction
lEcole polytechnique fdrale de Lausanne (GEOLEP-EPFL) a cr en 2000 un

groupe de travail sur la relation entre hydrogologie et glissements. Aprs quatre ans
de fonctionnement, le groupe sest vu confier par lOFEV la mission de mettre en
forme ses rsultats par la publication du prsent guide pratique.
Objectifs du guide
Lobjectif du guide est de fournir un outil aux gologues praticiens, en faisant une large
place lanalyse de cas typiques, principalement en Suisse. Cette publication doit
permettre damliorer la comprhension du fonctionnement hydrogologique des
glissements de terrain avant de procder des mesures dassainissement. Pour atteindre
ce but, des recommandations sont faites sur la manire de reconnatre et dinstrumenter
un glissement de terrain, den modliser les coulements deau souterraine, dapprcier
les incertitudes lies la connaissance gologique du milieu et leurs effets sur les
conditions hydrogologiques. Le guide prsente ensuite les diffrentes mesures possibles pour stabiliser les glissements et indique comment tester leur efficacit a priori,
avant de les entreprendre en ralit, en spcifiant les liens avec la modlisation mcanique des glissements. Les actions et techniques de confortation mcanique des glissements ne sont pas traites dans ce guide.
Cette dmarche globale peut avoir des retombes trs concrtes sur la manire
dvaluer les risques lis lhydrogologie et sert daide la dcision sur les choix de
variantes dassainissement. En amliorant lanalyse de lefficacit des mesures, la
socit sera en mesure de procder des conomies importantes de moyens pour
assainir de nombreux glissements qui mettent en danger la population et les infrastructures du pays.
13
14
1 > Hydrogologie des glissements

Linvestigation hydrogologique des glissements de terrain repose sur la dfinition pralable dun schma
suppos raliste du fonctionnement des aquifres du versant (modle conceptuel). Ce dernier tient compte des
caractristiques lithologiques et gomtriques des units gologiques, des conditions dcoulement des eaux
souterraines, des conditions hydrologiques et de lanalyse de la rponse du systme.
Les chapitres 1 3 traitent de la mthodologie complte de linvestigation hydrogologique des glissements de terrain. Celle-ci inclut deux phases essentielles: les reconnaissances et la modlisation. Dans le contexte spcifique des glissements de terrain,
lobjectif de lhydrogologie est de comprendre leffet de lcoulement des eaux
souterraines dans la masse instable afin de concevoir des ouvrages ou des actions
conduisant une amlioration de la stabilit.
Lapproche hydrogologique ncessite que, pour toutes les phases des reconnaissances
(tude prliminaire, reconnaissances par forages, instrumentation), le gologue dfinisse un schma de fonctionnement a priori des aquifres du versant: le modle conceptuel. Celui-ci va guider la nature des investigations, le cas chant la modlisation
numrique, puis finalement la conception des mesures dassainissement.
La construction du modle conceptuel intgre:
> Les caractristiques lithologiques et gomtriques (structure) des units gologiques.
> Leffet des proprits et phnomnes gologiques sur les conditions dcoulement
des eaux souterraines: par exemple, altration ou dcompression post-glaciaire, modification de permabilit dans les premiers mtres de la roche en place (voir annexe A6).
> Les conditions hydrologiques: par exemple, alimentation par la surface, pertes des
cours deau ou drainages.
> Lanalyse de la rponse du systme: par exemple, battements pizomtriques,
rgime des sources, signature gochimique des eaux souterraines, aquifres superposs, libres ou captifs, circulation verticale, nappes perches, etc.
Si lon compare les coulements souterrains des glissements ceux des milieux habituellement traits en hydrogologie (notamment les aquifres alluviaux), on peut
identifier des particularits propres aux versants instables. Ce sont notamment:
> Hydrogologie des glissements
1.1
Forts gradients hydrauliques

Les gradients hydrauliques passent des quelques pour mille des plaines alluviales
plus de dix pour cent dans les glissements. De tels gradients, associs la forte pente
topographique des terrains ainsi qu leur htrognit gologique, occasionnent souvent des secteurs fortement artsiens (annexes A6, A7 et A8) ainsi que de nombreuses
zones sourcires, en particulier dans les dpressions du relief. Cette caractristique rend
par ailleurs trs dlicate la modlisation par des modles mathmatiques. Le gradient
de potentiel au pied du glissement peut tre particulirement lev en raison de la
rduction de la section dcoulement (fig. 3); les forces de percolation, qui sont proportionnelles au gradient, sont donc intenses et peuvent donner lieu un entranement des
particules solides; cette rosion souterraine est parfois un facteur dclenchant une
rupture qui se propage de manire rgressive, comme lors de la rupture de digues en
terre. Les forces de percolation peuvent aussi dstabiliser des massifs rocheux, mme
ceux composs de roches trs rsistantes comme dans lboulement de St. Niklaus
(voir annexe A2).
Fig. 3 > Effet de la rduction de la section dcoulement (S) de leau souterraine dans un glissement
contenant une nappe libre
Le gradient de potentiel peut atteindre au front du glissement des valeurs telles que les forces de
percolation donnent lieu une rosion souterraine, facteur fortement aggravant de linstabilit.
Schma sans chelle.
adapt daprs Parriaux 2009
15
1.2
Milieux complexes dans leur gomtrie et leurs proprits

La forme et la nature des corps gologiques qui constituent un glissement sont souvent
complexes, par les processus qui agissent dans le dplacement du matriel, en partant
de son tat de terrain en place jusqu ltat de masse glisse. Cette transformation ne
comprend pas quune composante cinmatique, mais prend en compte les phnomnes
daltration et de sgrgation au cours du mouvement. Les proprits du matriel sont
donc distribues de manire htrogne dans la masse, de manire plus ou moins
organise. Dans le cas des flyschs, lhtrognit due aux mouvements sajoute
lhtrognit initiale du matriel rocheux.
Au-del de la gomtrie complexe de la masse en glissement (chelle mtrique
dcamtrique), la forme des glissements (chelle hectomtrique) prsente frquemment
une forte variabilit dans les trois dimensions de lespace. Latralement, une forme en
sablier traduit souvent la transition entre zone dablation et zone daccumulation
(fig. 4). En profondeur, les mouvements sont rgis par les lois de la mcanique, la
nature des terrains et celle du substratum, ainsi que les conditions hydrogologiques.
Ces caractristiques font des glissements des systmes minemment tridimensionnels
quil est difficile de reprsenter en deux dimensions sans une perte dinformation
considrable. Ceci prend une grande importance lors du choix doutils de modlisation
gologique et hydrogologique (voir aussi annexe A1).
Fig. 4 > La reprsentation tridimensionnelle est un gain important pour visualiser la complexit
gomtrique des glissements, ainsi que la variabilit des proprits du matriel gliss
Exemple du glissement de La Frasse (Pralpes vaudoises; voir p. ex. Noverraz et al. 1998).
La conductivit hydraulique de la masse glisse en subsurface est figure par des nuances de
gris (gris clair: 1 103 m/s, gris fonc: 1 107 m/s).
16
1.3
Permabilits souvent trs contrastes

Des variations latrales et verticales trs importantes de permabilit sont la rsultante
du point prcdent (fig. 4 et annexe A1). Ceci pose de manire aigu le problme de la
reprsentativit de lchantillonnage gologique, hydrogologique et hydrochimique.
En particulier, lespacement entre les sondages de reconnaissance doit tre bas sur un
a priori concernant lextension latrale des htrognits gologiques. De mme,
lquipement des pizomtres doit permettre de renseigner sur la connectivit latrale
des structures les plus permables. Si des essais de pompage sont pratiqus, il importe
en effet de pouvoir vrifier si les fortes permabilits correspondent des structures
lenticulaires fermes, sans recharge significative, ou si au contraire elles participent
dune circulation plus gnrale. Ceci est un aspect majeur de la reconnaissance du
fonctionnement hydrogologique du glissement, lorsquil requiert la connaissance
dune permabilit homogne quivalente, quil sagisse du modle conceptuel ou
numrique.
Dans le cas de structures permables connexes, la permabilit homogne quivalente
aura une valeur proche de celle de ces structures, alors quen labsence de connexions,
lcoulement gnral sera gouvern par les matriaux les moins permables. Grce
ces informations, on aura beaucoup plus de facilit interprter les mesures pizomtriques, en sparant mieux ce qui relve du comportement local et de la circulation
gnrale.
1.4
Variations de permabilit en fonction des mouvements

Un caractre trs particulier des glissements tient la modification des permabilits
en fonction du mouvement des terrains. Le cas le plus marqu est lapparition de
ruptures du milieu dans les zones de traction. Les niches darrachement qui souvrent
au cours dune phase dactivation peuvent faire pntrer dimportantes quantits deau
dans le sous-sol, lendroit du reste o leffet de pousse de leau est le plus efficace.
A linverse, dans les zones de compression, des permabilits peuvent tre momentanment rduites par la diminution de la porosit, induisant de ce fait un accroissement
des pressions interstitielles (fig. 5 et fig. 6).
17
18
Fig. 5 > Variation de la permabilit du glissement

en fonction des mouvements
Fig. 6 > Exemple dune augmentation brutale de la permabilit enregistre

lors de la crise du glissement de la Chenaula (canton de Vaud) qui a dtruit la
route reliant Lausanne Belmont en 1983
Dans la partie amont, les efforts de traction augmentent

fortement la permabilit (K) en raison des arrachements.
A laval, la tendance est contraire, mais avec une moins
grande variation. La surface de cisaillement, mme aprs la
stabilisation des mouvements, peut se comporter comme
une discontinuit favorable aux coulements; dans le cas de
terrains trs argileux, la surface de cisaillement peut tre
au contraire un horizon particulirement tanche.
Un limnigraphe flotteur sur un des pizomtres montre une

monte de la charge deau au dbut de la crise. Puis subitement, le
21 avril, dans le paroxysme des dplacements, le niveau pizomtrique chute durant quelques heures, puis remonte trs rapidement
pour chuter nouveau en fin de journe, provoquant le blocage de
lappareil. Des lectures manuelles qui ont suivi lvnement montrent que le niveau en fin de crise tait quelque 2 m plus bas que la
normale. Il sest reconstitu dans les quelques jours qui ont suivi.
1.5
priode de mouvement
catastrophique
Phase de stabilit
1.5
traction
Phase dinstabilit
compression
Profondeur du niveau pizomtrique
niveau enregistr
K +/- stable
2.0
2.0
2.5
2.5
blocage du contrepoids
bute de la plume
cisaillement
lecture manuelle
1.5
3.0
[m]
3.0
1er avril 83
Prsence de nappes perches

Au contraire des milieux alluviaux, la notion de nappe perche, temporaire ou permanente, prend toute son importance (fig. 7 et annexe A3). Ces nappes agissent comme
des tampons hydrauliques lors de la recharge de laquifre principal. Leur prsence
complique les essais en forage et leur instrumentation, ainsi que leur prise en compte
dans la modlisation.
15 avril 83
21 avril 83
[m]
19
Fig. 7 > Prsence de nappes perches dans les versants et consquences sur les coulements souterrains
prcipitations
sol sablolimoneux
gravier fluvio- glaciaire
nappe perche
glissement
glacio - lacustre
(sables fins)
percolation en zone non sature
20 m
gravier fluvio-glaciaire
niveau pizomtrique
nappe principale
coulement en zone sature
20 m
1.6
molasse marneuse
Forte influence de la zone non sature

De nombreux glissements possdent une zone non sature dpaisseur trs variable.
Dans ces cas, la comprhension des mcanismes de recharge et de dcharge ncessite
dinclure le rle de cette zone. Or elle est complexe dans son fonctionnement, notamment par la variation de permabilit quelle implique. Son instrumentation est souvent
trs lourde, difficilement implantable dans des forages. La modlisation numrique
incluant la zone non sature est particulirement difficile, et prend beaucoup de temps
et de capacit de calcul.
1.7
Rponses fortement transitoires

En raison de la prsence de discontinuits dans le milieu, dvnements pluviomtriques intenses et du faible coefficient demmagasinement du matriel, les rponses
hydrogologiques sont souvent trs rapides, intenses et de courte dure (fig. 6). Ce sont
de telles conditions qui dclenchent souvent les phases paroxysmiques de dplacement.
Les stratgies dauscultation ne sont gnralement pas prvues pour observer des
conditions de si courte dure. En modlisation, les simulations en rgime transitoire
court pas de temps simposent.
Toutes ces particularits ont donc une grande influence sur les mthodes et techniques
dinstrumentation et de modlisation. Leur intgration est traite dans les chapitres qui
suivent.
source
2 > Paramtres hydrogologiques

et instrumentation
Trois lments du systme hydrogologique doivent tre analyss et mesurs dans le cadre de lauscultation
dun glissement de terrain: les entres deau (infiltration depuis la surface, alimentation par les bords ou le
substratum), les transferts deau dans le sous-sol (mesure des coulements lintrieur du sous-sol) et les
sorties deau (rgime hydraulique et gochimique des exutoires).
Rappelons que seuls les paramtres touchant lhydrogologie sont traits dans ce
guide. Pour le suivi des dplacements, se rfrer la norme SN 670 305 (VSS 2000)
qui est consacre cet objet, dans le cadre des terrains instables ou la publication de
lOffice fdral des routes: Principes dauscultation des ouvrages routiers soumis
des instabilits de terrain, N 384, octobre 1996, Annexe 3 (Bonnard 1996).
Dune manire gnrale, la stratgie dobservation dun glissement de terrain doit viser
dterminer les paramtres requis dans deux conditions spcifiques principales:
> forte variabilit spatiale (p. ex. pour la permabilit),
> rponses de courte dure (p. ex. pour le potentiel hydraulique).
La premire condition tend multiplier les points dobservation dans la masse instable
et aux environs, en prenant en compte tant la variabilit verticale quhorizontale. La
seconde privilgie lenregistrement en continu par rapport aux campagnes de mesure
discrtes (voir annexe A1). Ces deux contraintes spcifiques ne peuvent cependant pas
tre satisfaites de manire complte en pratique, en raison des implications financires
quelles engendrent. Il sagit donc de tendre vers cet idal tout en optimisant la stratgie effective, selon les moyens disposition et les enjeux.
Dans le prsent chapitre sont traits les concepts de mesure pour les trois lments du
systme hydrogologique: les entres, le transfert dans le sous-sol et les sorties (fig. 8).
Les prcautions prendre et les limites possibles de la mise en application des mthodes sont mentionnes. Il nest en revanche pas possible de dcrire en dtail les systmes de mesure pour des raisons videntes de volume du prsent guide (voir p. ex.
Dunnicliff 1988).
20
21
> Paramtres hydrogologiques et instrumentation
Fig. 8 > Les entres sorties dun aquifre de versant
Les entres: 1. Infiltration de la pluie. 2. Infiltration de la fonte des neiges. 3. Infiltration des
cours deau. 4. Apports dautres aquifres. 5. Infiltration artificielle des eaux claires urbaines.
6. Installation de ralimentation artificielle. Les sorties: 7. Sources. 8. Puits et forages de
pompage. 9. Alimentation du dbit de base des rivires. 10. Pertes dans dautres aquifres.

glissement
aquifre graveleux
source
marnes
niveau pizomtrique
calcaires aquifres
percolation zone non-sature
neige
coulement zone sature
2.1
Mesure des entres

Les eaux entrant dans une masse en glissement proviennent naturellement de la surface. Mais il se peut que les bords de la masse et le substratum participent galement
la recharge.
2.1.1
Apports pluvio-nivaux mesure des prcipitations
Les rgions en glissement sont souvent associes des reliefs marqus dans lesquels
les microclimats ont une forte influence. Les variations daltitude et lexposition des
versants agissent directement sur la rpartition des prcipitations et sur leur forme
physique: pluie ou neige. La transformation de neige en eau lors de la fonte joue un
rle essentiel. Il est donc fondamental de bien matriser les parts solide et liquide dans
les prcipitations donnes par les stations pluviomtriques. Beaucoup trop dtudes ne
se basent que sur les valeurs de prcipitations globales. En raison de la rponse rapide
du systme hydrogologique, on prfrera les pluviographes chauffants aux pluviomtres. Des observations sur lvolution du manteau neigeux sont extrmement prcieuses. Pour ceci, lenregistrement de la temprature de lair, de lhumidit relative,
voire du rayonnement solaire, est simple effectuer. Les quipements modernes per-
mettent mme la tltransmission en temps rel de la pluviomtrie, qui peut tre utile
dans les cas o lon craint des vnements catastrophiques.
Lorsquil nest pas possible de mettre en place un quipement propre au site concern,
on cherchera dans le rseau mtorologique des informations dans des stations qui
prsentent des similarits avec la rgion du glissement tudi. En particulier, les stations climatologiques du rseau suisse fournissent beaucoup de donnes directement
valorisables pour estimer la recharge du sous-sol. La variation des prcipitations avec
laltitude doit alors tre prise en compte.
Lobservation des entres ne se limite pas aux aspects quantitatifs. Les isotopes de
leau (surtout loxygne-18 et le deutrium) peuvent tre analyss dans les prcipitations et ensuite tre compars aux variations isotopiques lexutoire. On en tire des
indications importantes sur le degr de lissage d au systme hydrogologique et le
taux de renouvellement de leau dans le systme (voir p. ex. Etcheverry et Parriaux
1998, Parriaux et al. 2001 [HADES, planche 6.2], Etcheverry & Vennemann 2009).
Ces paramtres peuvent tre utiliss galement pour valider les modles numriques
dcoulement.
2.1.2
Apports pluvio-nivaux valuation de linfiltration efficace
Si lon se tourne vers lusage dun logiciel calculant linfiltration efficace prcipitation brute moins vapotranspiration , comme par exemple COUP model (Jansson
2003), des caractristiques sur les fonctions hydriques des sols seront ncessaires
(fonctions permabilit humidit et potentiel de succion humidit). Pour cela, des
essais dinfiltration in-situ, complts par des essais en laboratoire, permettront de
prciser ces fonctions. Sans cela, on utilisera des valeurs de la littrature pour des sols
similaires ou des valeurs tires des caractristiques gotechniques du milieu.
Les mthodes gophysiques rendent des services importants pour estimer la variabilit
des conditions dinfiltration en surface et en particulier pour mettre en vidence des
zones de recharge prfrentielle du glissement. Les mthodes de rsistivit par les
techniques Schlumberger ou radiomagntotelluriques sont souvent bien adaptes, car
elles font ressortir les zones riches ou pauvres en argile. Les mesures radiomagntotelluriques ralises sur le glissement du Hohberg (canton de Fribourg; voir synthse
dans Oswald 2003) et prsentes la fig. 9 sous forme dune carte de rsistivit apparente en sont un exemple (Tullen et al. 2006). Cette carte montre une structuration
cohrente du milieu souterrain. Les rsistivits leves observes dans la partie haute
du secteur cartographi reprsentent des dpts de pente grossiers (anciens boulis),
alors que les rsistivits faibles reconnues dans la zone infrieure indiquent des matriaux comportant une fraction fine beaucoup plus importante (dpts morainiques et
colluvions). Ltude hydrogologique de ce site a pu montrer que la partie suprieure
et rsistive de ce secteur fonctionnait effectivement comme une zone prfrentielle
dinfiltration, par opposition la partie infrieure qui, du fait de sa faible permabilit, produisait une zone de rsurgence des eaux souterraines par effet de barrage
(Tullen et al. 2006).
22
23
Fig. 9 > Carte de rsistivit apparente (RHOa) obtenue par mesures radiomagntotelluriques
sur un secteur situ en tte du glissement du Hohberg (Pralpes fribourgeoises)
Frquences RMT utilises: 60 et 77 kHz, investigation des 15 20 premiers mtres du sous-sol,

chelle de rsistivit logarithmique.
adapt daprs Tullen et al. 2006. Base topographique: plan densemble Service du cadastre et de la gomatique, Canton de Fribourg
La mesure directe des flux dinfiltration est aussi possible, au moyen de lysimtres. On
creuse dans des sites jugs reprsentatifs des fosses dans lesquelles les eaux dinfiltration sont collectes diffrentes profondeurs (fig. 10). Ceci est particulirement important lors des priodes de fonte des neiges selon que le sol est gel ou non (Bayard
2003). De telles observations in-situ sont cependant lourdes grer. Leur cot lev
dinstallation et de suivi les rserve aux glissements qui prsentent un enjeu considrable.
Fig. 10 > Lysimtre adapt aux conditions de montagne
Remplissage par gravier sableux
Toit de protection de la fosse
Sol non remani
40 cm
Bouteille de rcolte
adapt daprs Bayard 2003
Bac lysimtrique ouvert

(70 x 90 cm)
24
2.1.3
Alimentation par les ruisseaux
Lalimentation du sous-sol par des pertes partielles ou totales des ruisseaux est frquente dans les zones en glissement, en raison des discontinuits dans les parties en
traction ou en cisaillement. Ceci concerne les cours deau qui sont sur la surface du
glissement mais aussi les ruisseaux qui coulent frquemment sur ses bords. Ces apports
souvent ponctuels ont de fortes rpercussions sur les charges hydrauliques dans ou sous
la masse glisse.
La mesure devrait si possible se faire par une srie de stations hydromtriques (seuils
dversoir, systmes Parshall, etc.) avec enregistreurs, permettant de calculer le bilan de
la rivire en direct. Lorsque ceci nest pas possible, on procdera des jaugeages chimiques en divers points du rseau hydrographique dans des conditions hydrologiques
typiques. On identifiera ainsi les tronons qui drainent la nappe du glissement et ceux
qui la rechargent. La gochimie des eaux des ruisseaux (lments ioniques ou isotopes)
peut tre utile si lon veut dtecter leffet de recharges ponctuelles dans laquifre.
Dans ce cas galement, les mthodes golectriques peuvent savrer efficaces pour
dterminer de manire indirecte la permabilit du lit.
2.1.4
Alimentation souterraine
Lorsque le substratum du glissement prsente des permabilits non ngligeables, on

doit tenir compte dapports souterrains et/ou de pertes par le fond. Comme la dtermination de ces flux est faite par des mthodes hydrogologiques, cette question est
traite au chapitre sur les coulements souterrains dans la masse (chiffre 2.2 ci-aprs).
2.2
Mesure des transferts deau dans le sous-sol

Lobservation de lcoulement de leau lintrieur du sous-sol est faite de manire
indirecte (par une mesure du potentiel hydraulique) ou directe (par traage naturel ou
artificiel).
2.2.1
Mesure du potentiel et de la pression in situ
La mthode la plus classique est la dtermination du potentiel hydraulique au sein du

massif grce des mesures faites lintrieur de sondages. Ces observations permettront dtablir un modle conceptuel des circulations dans le massif et de calibrer le
modle numrique (diffrence potentiel calcul potentiel mesur). Plusieurs techniques sont disponibles, qui sadaptent plus ou moins bien aux particularits hydrogologiques des glissements de terrain.
La mesure du potentiel se fait directement par la mesure du niveau deau dans un tube.
Si le tube est simplement ouvert sa base, le niveau deau (niveau pizomtrique) est
une mesure ponctuelle du potentiel cet endroit. S'il est perfor sur une certaine hauteur, la lecture du niveau deau renseigne sur le potentiel global sur cette hauteur. Il
sensuit que la mesure pizomtrique dans un tube perfor sur plusieurs mtres risque
de ne pas reproduire le dtail des conditions relles de potentiel dans laquifre. Une
Pizomtres
25
telle perte dinformation est particulirement probable dans les glissements, dont
lhtrognit gologique verticale est souvent importante. Par ailleurs, leffet capacitif du tube amortit la variabilit temporelle des potentiels hydrauliques, en particulier si
le terrain est peu permable (K < 106 m/s); de ce fait, la mesure pizomtrique a tendance masquer la ralit des battements, en amplitude et en rapidit. Pour ces raisons,
il est prfrable de recourir linstallation de plusieurs pizomtres de petit diamtre
dans un mme forage, ouverts des profondeurs diffrentes, plutt qu un seul
(fig. 11). Pour les mesures et leur enregistrement, on utilisera avec avantage des sondes
pression pizolectriques (voir plus bas).
Fig. 11 > Pizomtres multiples implants dans une srie plusieurs aquifres,
isols par des bouchons dargile
Il est souvent avantageux de construire un quipement mixte inclinomtre

pizomtre obtenu par des perforations dans le tronon infrieur du tube inclinomtrique.
10 cm
Inclinomtre et pizomtre
Micropizomtre
0m
Bord du trou
Micropizomtre
Terre vgtale
Coulis
argile-ciment
Limons glacio-lacustres
Tube plein
5m
Moraine graveleuse
Gravier filtrant
10 m
Roche glisse
Tube perfor
Roche en place
Les prcautions gnrales suivantes dans lquipement des pizomtres restent galement valables (fig. 11):
> tronon perfor pas trop long pour viter les by-pass interaquifres (on veillera
notamment mesurer sparment le potentiel dans diffrents horizons de la masse

glisse, ainsi que dans le substratum),
> bouchons dargiles entre segments perfors dans les pizomtres multiples,
> bouchon dargile de protection contre les eaux de surface (fig. 12).
Un quipement mixte inclinomtre pizomtre avec micropizomtres selon la
fig. 11 constitue une excellente synergie pour la mesure hydrogologique et des dformations. Ces systmes complexes sont cependant dlicats mettre en place grande
profondeur et un contrle par le gologue doit tre effectu durant lopration. Les
sondages destructifs sont viter si possible, surtout sils ne sont pas tubs, en raison
de la difficult de confiner correctement les tronons de mesure par des bouchons
dargile (fig. 12). La mesure du niveau deau peut tre enregistre par un limnigraphe.
Les pizomtres prsentent le dfaut supplmentaire de ne plus permettre la mesure
une fois quils sont cisaills par les mouvements, ce qui nest pas le cas des sondes
pression.
Fig. 12 > Artefact pizomtrique provenant de la mauvaise isolation des eaux superficielles
Cas du suivi pizomtrique dun essai de pompage sur le puits de la Chenaillette Villars-sousYens (Plateau Vaudois). Le pizomtre CGG2, implant dans un sondage au rotary sans
bouchon dargile, montre des variations fictives dues la pntration deau de ruissellement
durant les priodes pluvieuses.
40
20
0
Prcipitations journalires Marcelin

(MtoSuisse) Pj [mm]
480
478
476
pizomtre CGG2
474
472
pics fictifs
puits
470
468
466
464
Pizomtrie
462 [m s.m.]
600 Dbit pomp
400 Q [l/min]
200
0
septembre 1982
octobre 1982
novembre1982
26
27
Les sondes pression dites perdues ne prsentent pas les dfauts des pizomtres.
Un capteur pizolectrique est plac dans un court segment du forage dans un lit de
sable (fig. 13). Le volume deau ncessaire matrialiser les variations de pression est
trs faible. Par consquent, la mesure correspond mieux aux conditions dans le terrain
naturel. Le signal du capteur est facilement enregistrable sur un acquisiteur de donnes.
Les prcautions disolation sont valables dans ce cas galement. Une sonde pression
rsiste mieux aux mouvements affectant le cble de connexion quun tube perfor. La
prcision des sondes, qui dpend du domaine de lecture, nest pas excellente (quelques
centimtres); ceci ne pose toutefois pas de problmes dans les glissements en raison
des forts gradients hydrauliques. Le dfaut des sondes est leur cot puisque quelles ne
sont pas rcuprables (environ 500 francs pour une sonde de consommation courante).
Lautre dfaut est li la difficult, voire limpossibilit de ltalonnage au cours du
temps (drive du calage du zro et du gain avec le temps). Des sondes pression sont
aussi utilises dans les pizomtres pour dduire et enregistrer le potentiel hydraulique.
Sondes pression
pizolectriques
Fig. 13 > Mise en place dune sonde pression dans un forage

connexion capteur
enceinte de mesure
capteur
aquitard
aquifre
aquitard
forage
bouchon tanche
Les pizomtres corde vibrante (corde ou plutt fil qui relie un diaphragme mtallique flexible, soumis la pression deau dans le sol, un point fixe du dispositif de
mesure) permettent de mesurer de faon discrte ou continue les valeurs de pression
interstitielle grce la variation de la frquence doscillation du fil, sous leffet dun
champ magntique induit par une bobine. Lavantage de ce dispositif, o ne sont requis
ni mesure de tension lectrique, ni prise en compte de la rsistance lectrique, rside
dans son insensibilit face une perte de courant dans le sol et face la longueur du
cble. La corrosion et le fluage du fil peuvent toutefois affecter la mesure, mais les
sondes actuelles ny sont pas sensibles, notamment grce des dispositifs incorpors
dtalonnage.
Cordes vibrantes
28
Les mesures ainsi acquises sont donc fiables, mme grande profondeur, comme on a
pu le vrifier St. German (Alpes valaisannes) o une sonde a t mise en place 73 m
de profondeur, la base dun tube inclinomtrique.
On peut se contenter dobserver les fluctuations pizomtriques naturelles. Il est utile
toutefois de tester le comportement du massif en provoquant des sollicitations artificielles. Par des oprations de pompage ou dinfiltration dans des forages, il est possible
soit de calculer la permabilit dun horizon donn, soit dobserver les communications
(connectivit) entre les diffrentes parties du massif. Cest un complment important
la mesure non influence. Ces tests de sollicitation utiliseront des techniques dinstrumentation appropries, notamment des pizomtres multiples (voir p. ex. fig. 11)
lorsque le but est dvaluer la connectivit entre plusieurs horizons aquifres diffrents.
Ces techniques sont du domaine des essais de pompage (voir p. ex. Cassan 2005). Les
valeurs de conductivit hydraulique obtenues seront notamment utilises lors de la
modlisation numrique.
On peut associer ces mthodes dinvestigation in situ la courantomtrie de forage qui
permet de dtecter des courts-circuits entre diffrents tages aquifres ainsi que le
calcul dun profil vertical de permabilit. Ceci est particulirement utile pour dfinir
le modle hydrogologique conceptuel du massif et pour choisir une technique de
drainage approprie, notamment la profondeur des puits construire (voir annexe A7).
2.2.2
Mesure des coulements in-situ par les traceurs
Les relations hydrogologiques au sein du massif peuvent tre observes par les traceurs naturels prsents dans leau (ions, isotopes, etc.; voir exemple de stratification
hydrochimique en annexe A7) ou par des traceurs artificiels (traceurs fluorescents,
salins, etc.) injects soit en surface soit depuis un sondage (Schudel et al. 2002; voir
application en annexe A1). Leur principe est dcrit plus en dtail propos de ltude
des sorties des systmes dcoulement (chiffre 2.3 ci-aprs). Leur usage au sein dun
massif occasionne quelques difficults lies au fait que les chantillons sont prlevs
dans des forages. La qualit de leau que lon collecte dans un forage dpend beaucoup
de la manire dont on extrait lchantillon (prlvement statique, avec divers prleveurs plus ou moins sophistiqus, ou pompage). Dans le cas des glissements de terrain,
le pompage est rarement possible en raison de la faible permabilit du terrain.
Lextraction par prleveurs est donc le cas habituel. On devra veiller renouveler
suffisamment leau du forage, en utilisant le prleveur blanc, avant de collecter
lchantillon pour analyse. Dans le cas des traceurs artificiels fluorescents, ceux-ci sont
doss si faible concentration quun risque de pollution par le prleveur est prendre
en compte.
Sollicitations hydrauliques
2.3
Mesure des sorties

Le rgime hydraulique des exutoires ainsi que les variations physico-chimiques de
leau constituent la rponse du systme dcoulement. Ces donnes de terrain sont le
fondement de linterprtation du fonctionnement des aquifres des versants. Elles
serviront dterminer le modle conceptuel, puis les paramtres de calage des ventuels modles numriques. Cest pourquoi la saisie la plus complte possible de cette
rponse va influencer en priorit la qualit de ltude.
Dans les glissements de terrain, les exutoires sont gnralement des sorties coulement gravitaire (sources naturelles ou captes, drainages, forages drainants, puits
infiltrants, etc.), mais galement des puits ou forages exploits par pompage, que ce
soit pour de leau de boisson ou pour stabiliser le versant. Les exutoires gravitaires
sont plus simples suivre en raison de la continuit des conditions dcoulement. Toutefois, la faible permabilit des aquifres influence ce que lon doit considrer comme
source: ce sont souvent des zones humides assez vastes montrant de faibles suintements. La mesure des dbits, a fortiori lchantillonnage des eaux, sont loin dtre
vidents. On est souvent contraint de saisir les eaux de ces zones sourcires par un
rseau de collecte par drainage ou par des fosss ouverts. Les conditions hydrologiques
de surface ont donc tendance influencer ces mesures, notamment la chimie de leau.
Ces perturbations sont surtout actives pendant les priodes pluvieuses ou de fonte de
neige, qui correspondent malheureusement aussi aux priodes les plus dangereuses
pour la stabilit, donc les plus fondamentales pour ltude des situations critiques.
Concernant la mesure du dbit, lidal est de pouvoir installer sur les principaux exutoires des stations hydromtriques au moyen de dversoirs ou de seuils Parshall avec
enregistrement du niveau (voir ces diffrentes techniques p. ex. dans Hydraulique gnrale de Lencastre 1996). Labsence denregistrement fait courir le risque de manquer
des pisodes critiques, souvent de courte dure.
On peut coupler au limnigraphe des capteurs qui enregistrent diffrents paramtres
physico-chimiques qui donnent facilement des indications permettant dinterprter les
conditions de mlange en amont de lexutoire (fig. 14); il sagit couramment de la
temprature, de la conductivit lectrique et de la fluorescence (pour traceurs artificiels). Dautres capteurs (potentiel redox, pH, autres lectrodes spcifiques) sont plus
dlicats utiliser durablement dans les conditions du terrain.
Le rgime gochimique est tudi surtout grce des campagnes de prlvements.
Linstallation de prleveurs automatiques peut se justifier dans le cas o des variations
de courte dure sont suspectes. Les paramtres chimiques qui seront analyss dpendent du contexte hydrogologique. Parmi ceux-ci le rapport HCO 3 /SO 4 est souvent
intressant pour dtecter des apports lis des contacts tectoniques anormaux o des
lambeaux dvaporites triasiques, souvent invisibles, marquent la chimie de leau. Les
isotopes stables de leau (deutrium, oxygne-18) sont de bons indicateurs de laltitude
des zones de recharge. Il y a lieu cependant de traiter ces analyses avec toutes les
prcautions lies cette mthode, notamment dans le choix dune fonction de corrlation avec laltitude (voir p. ex. Etcheverry et Parriaux 1998, Parriaux et al. 2001
29
30
[HADES, planche 6.2], Etcheverry & Vennemann 2009). Plus gnralement, la signature chimique contient des traceurs naturels qui permettent de dterminer diffrentes
familles dexutoires et donnent des indications sur le cheminement des eaux dans les
aquifres du massif (voir p. ex. Kilchmann 2001). Pour ne pas multiplier le nombre de
campagnes de prlvement et les cots danalyse, lapproche par suivi vnementiel est
plus intressante que les campagnes rgulires.
Le suivi de la rponse hydraulique seule est dangereux pour une bonne comprhension
du phnomne (fig. 14). En effet, elle ne permet pas de discriminer les rponses en
pression (piston flow) des transferts rapides deau. Les consquences sur linterprtation correcte du systme dcoulement sont considrables. Dventuelles erreurs dinterprtation se reportent directement sur le concept dassainissement qui sera propos.
Fig. 14 > Les sources qui apparaissent au pied des glissements de terrain sont alimentes par plusieurs
lignes de courant. Par exemple, elles peuvent tre un mlange complexe deaux infiltres au travers du
glissement (1 et 2) et dans le substratum rocheux (3)
1: prs de lexutoire; 2: loin de lexutoire; 3:dans le substratum rocheux. Le suivi des dbits ne
permet pas de rsoudre les conditions de mlange des diffrentes composantes du mlange. Il
faut pour cela dautres paramtres gochimiques qui sont marqus par leur parcours souterrain
(traceurs gognes) ou leur zone dinfiltration (isotopes stables de leau).

Fonction de mlange l'exutoire

Dbit
lignes de courant
surface de glissement
exutoire
18O
Gochimie
Temps
Les techniques de traage artificiel avec analyse lexutoire sont galement une aide
prcieuse. Le lecteur se rfrera pour cela aux publications spcialises (Parriaux et al.
1988 ou Schudel et al. 2002). Dune manire gnrale, on ne procdera pas des essais
de traage artificiels avant davoir tudi le comportement hydrogologique par les
mthodes moins interventionnistes. Il faut tre conscient du fait que les permabilits
faibles dans les glissements limitent fortement lusage du traage artificiel.
31
> Fonctionnement hydrogologique: du modle conceptuel la modlisation numrique
3 > Fonctionnement hydrogologique: du modle conceptuel la modlisation numrique

Dans la mesure o le comportement des glissements de terrain est li aux conditions hydrauliques, la
comprhension dun systme donn passe par celle de son fonctionnement hydrogologique. Les modles
mathmatiques hydrogologiques permettent de vrifier la cohrence du modle conceptuel, de comprendre
et de prvoir le comportement dun glissement.
La modlisation hydrogologique, ventuellement couple des modles gomcaniques, permet de valider ou daffiner le modle conceptuel. Le fonctionnement dun
glissement peut galement tre analys par ce biais, tant dans sa situation actuelle que
par rapport de nouvelles contraintes (comportements futurs possibles). Ces modles
sont utiliss ensuite pour concevoir des mesures de stabilisation et pour en tester
lefficacit. Les modles contribuent galement lamnagement du territoire, en
dfinissant des cotes pizomtriques critiques et en valuant leffet de possibles changements climatiques. Dans tous les cas o les enjeux financiers sont importants, les
modles constituent un outil de plus en plus rpandu daide la dcision pour la gestion des crises et la mise en uvre de mesures de prvention.
Le terme modles dsigne ici les modles numriques. En raison de lhtrognit
des champs de paramtres et des conditions dalimentation, de la rpartition des exutoires et du caractre transitoire des coulements, les solutions analytiques ne sont pas
mme de reprsenter convenablement les coulements souterrains dans un glissement.
3.1
Dimensionnalit des modles

La modlisation bidimensionnelle (2-D) dun systme naturel tridimensionnel (3-D)
constitue une simplification avantageuse en termes de rapidit de prparation et dexcution des calculs, mais repose sur des hypothses qui peuvent tre inacceptables quant
la prcision du rsultat.
Les modles 2-D en coupe supposent la constance jusqu linfini des paramtres
hydrogologiques selon lhorizontale perpendiculaire la coupe. Dans le cas des glissements, ceci interdit de limiter latralement la masse instable et den reprsenter les
htrognits latrales. Or, lextension latrale du glissement, frquemment en forme
de sablier, est un lment dont devrait tenir compte le modle. De mme, les conditions
dinfiltration par le sommet et les ventuelles relations avec le substratum ne peuvent
tre diffrencies latralement; lintroduction dune condition de potentiel hydraulique
en surface pour reprsenter une zone sourcire constitue dans le systme rel la repr-
Modlisation 2-D en coupe
32
sentation dune source linaire horizontale infiniment longue. Dans le cas dun puits,
limposition dun potentiel correspond un drain horizontal. Lalimentation du glissement par ses bords latraux, si elle existe, est galement difficile reprsenter puisquil
faut la reporter sur toute lpaisseur de la coupe par le biais dun flux entrant, alors que
dans la ralit un tel flux nexiste que sur les bords du glissement et pas le long du
trac de la coupe.
Cette accumulation dhypothses produit un modle dont les flux hydrauliques nont
pas de composante latrale et dont le rsultat peut diverger sensiblement de la ralit.
Le modle 2-D en coupe est une coupe quivalente reprsentative daucune coupe en
particulier, difficile calibrer par les mesures de terrain.
Les modles 2-D en plan supposent lhomognit des paramtres sur toute lpaisseur
du glissement. Les flux calculs nont ainsi pas de composante verticale, ce qui est particulirement pnalisant dans le cas o une surface de glissement existe et que ses paramtres hydrogologiques diffrent de ceux de la masse en mouvement. Ces modles
interdisent de reprsenter la fois une alimentation par le sommet (infiltration efficace,
apport de cours deau) et un ventuel drainage par le substratum. De mme, limposition dun potentiel pour reprsenter une source constitue dans le modle un puits
complet. Typiquement, ces modles ne permettent pas de tester leffet de puits selon
leur profondeur. En outre, au cas o une modlisation gomcanique est couple la
modlisation hydrogologique, le calcul 2-D en plan na pas dutilit puisque le modle
gomcanique, par principe, diffrencie les contraintes et les mouvements selon la
profondeur. Il nexiste dailleurs pas de modeleurs gomcaniques 2-D en plan.
Modlisation 2-D en plan
La modlisation du fonctionnement hydrogologique des glissements devrait tre

traite en 3-D pour obtenir des rsultats fiables et ceci en raison des particularits
suivantes des glissements:
Modlisation 3-D
>
>
>
>
>
lhtrognit leve des terrains en mouvement,

leur topographie,
leur gomtrie complexe variant dans les trois dimensions de lespace,
la rpartition spatiale quelconque des sources et des cours deau,
les relations latrales et en profondeur avec lencaissant.
Certaines structures fortement tridimensionnelles ne peuvent tre modlises mme

qualitativement en 2-D, comme par exemple des coulements entre deux panneaux
tanches scants; la modlisation 3-D simpose pour le calcul des gradients hydrauliques dans le massif (voir annexe A2).
3.2
Rgime dcoulement
La mcanique des sols dcrit les glissements de terrain par la prise en compte de mcanismes qui ncessitent ou pas des variations temporelles du champ de pression hydraulique. Les dformations lasto-plastiques sont engendres par ces variations de pression, alors que le fluage visqueux se manifeste aussi en leur absence. En consquence,
la modlisation hydrogologique, suivie dune modlisation gomcanique, ne prend
de sens en rgime permanent que si le fluage est le phnomne dominant. A linverse,
les dformations dorigine majoritairement lasto-plastique (cas gnral) doivent tre
modlises sur la base dun coulement transitoire.
Une particularit des modles de versants instables rside dans le fait que, suite aux
mouvements, le champ des paramtres physiques varie dans le temps, ceci dune
manire pouvant tre suffisamment importante pour quil faille en tenir compte (p. ex.:
dchirures). Dans ce cas, le rgime dcoulement est par principe transitoire et il nest
pas appropri de considrer le cas du rgime permanent.
La modlisation en rgime transitoire dun coulement en milieu satur ncessite de
dfinir un champ de coefficient demmagasinement spcifique (S), qui vaut le volume
deau libr (emmagasin) par m daquifre sous leffet dune diminution (augmentation) de 1 m du potentiel hydraulique. Ce coefficient prend des valeurs sensiblement
diffrentes selon que laquifre est libre (p. ex.: S = 0,1 = porosit efficace) ou captif
(p. ex.: S = 104). Plus sa valeur est petite, plus les variations de potentiel hydraulique
en rponse aux vnements dinfiltration sont brutales et amples. Or, les circulations
deau souterraine dans les glissements se prsentent, en raison de la forte htrognit
du matriau, comme un enchevtrement de petits aquifres plus ou moins connexes,
tantt libres et tantt captifs. Dans ces conditions, la prudence amne choisir dans un
premier temps des valeurs de S du type captif, quitte surestimer la nervosit du systme.
3.3
Types dcoulements
Bien que les aquifres dans les glissements prsentent toujours une zone non-sature
dpaisseur variable, la prise en compte de celle-ci par le modle est trs coteuse en
temps de calcul, ncessite lintroduction de paramtres physiques en gnral mal
connus (permabilit en fonction de la saturation, succion en fonction de la saturation),
et peut mener des instabilits numriques. Cest pourquoi le choix du type dcoulements modlis (satur ou non-satur) dpend du milieu naturel, et notamment de la
taille de la masse instable, du problme que doit rsoudre le modle, de la capacit et
de la rapidit des ordinateurs, et des moyens financiers disposition.
Dans bien des cas, les mouvements sont concentrs selon une surface de glissement
(fig. 15 gauche, tire de lexemple trait en annexe A7). On peut alors faire lhypothse que le volume de roches sus-jacent se dplace sans mouvements internes, de sorte
que la modlisation hydrogologique se focalisera sur un calcul prcis des potentiels
hydrauliques sur la surface de glissement. Si cette surface est situe dans la zone sature de laquifre, les modles de type satur constituent une approximation acceptable.
33
34
Fig. 15 > Courbes inclinomtriques
A. Glissement selon une surface bien

individualite. Sondage Arv7 Arveyes
(VD) (voir aussi annexe A7).
Mesures courantes du
9 novembre 1983 au 14 mai 1986.
Dplacements (mm)
10
20
Dplacements (mm)
B
10
Arv7 / Arveyes
10
40
50
Profondeur (m)
Profondeur (m)
30
200
400
600
800
Chlw2 / Falli Hlli
B. Glissement avec mouvements rpartis sur

la hauteur de la masse instable.Sondage Chlw2
Falli Hlli (Pralpes fribourgeosies) (voir p. ex.
Raetzo 1997). Mesures courantes du 24 juin au 20
juillet 1994, avant la rupture du tube.
20
30
60
70
40
80
90
adapt daprs Noverraz et Bonnard 1986
50
adapt daprs Vulliet et Bonnard 1996
Si, au contraire, la surface de glissement est peu profonde, partiellement ou temporairement dsature (comme Triesenberg, annexe A1), la prise en compte dune saturation variable simpose. En effet, les forces de succion (pressions ngatives) dans la
zone non-sature diffrent fortement selon le mode de calcul, notamment pour les
permabilits moyennes et faibles. Au cas o les mouvements sont rpartis sur toute
lpaisseur du glissement (p. ex. fig. 15 droite), il est galement ncessaire, en vue de
la modlisation gomcanique, de prendre en compte systmatiquement ltat de
saturation du terrain puisque la succion influence la cohsion du matriau.
3.4
Echelle des modles

En pratique, les grands glissements sont dchelle kilomtrique alors que les htrognits du terrain sont dchelle mtrique dcamtrique. Outre le fait que le dtail de
ces htrognits nest pas connu, leur discrtisation dans le modle ncessiterait un
maillage si fin quil rendrait le calcul impraticable.
35
Fig. 16 > Champs de paramtres hydrogologiques dun modle lchelle du glissement ( gauche)
et lchelle locale ( droite)
Dans le modle local, la valeur des paramtres est reprsente par des intensits de teinte.
m s.m.
1200
m s.m.
1300
1060
1000
300
200
0m
adapt daprs Tacher et al. 2005
A lchelle du glissement (fig. 16), les paramtres du modle constituent donc une
simplification du milieu rel, qui, ajoute la simplification des conditions aux limites
(imposition de potentiels/flux constants ou variant selon des fonctions simples), produit
un rsultat dont la lecture locale doit tre prudente. On en tire des enseignements sur le
bilan hydraulique global, sur le comportement gnral de(s) laquifre(s) ou sur leffet
de mesures dassainissement, mais pas sur les valeurs ponctuelles de potentiel hydraulique. A cette chelle, le choix des paramtres du milieu quivalent pour une formation
gologique donne est largement conditionn par la connectivit des structures conductrices (fig. 17).
Fig. 17 > Deux modles 2-D en plan, en rgime permanent et coulement satur, prsentant une
htrognit de transmissivit
Gris clair: T = 104 m/s, gris fonc: T = 106 m/s. Ils schmatisent des structures permables
connexes ( gauche) ou non connexes ( droite) dans une matrice peu permable. A gauche, une
partie de lcoulement chemine entirement dans le matriau le plus permable, alors qu
droite, toutes les lignes de courant traversent les deux milieux. Les dbits totaux dans les
modles sont, ainsi, Q = 43,63 m/jour ( gauche) et Q = 1,71 m/jour ( droite). La transmissivit du milieu homogne quivalent laissant circuler des dbits identiques est de T = 5,05 105
m/s pour le modle de gauche (moyenne arithmtique des transmissivits). Pour le modle de
droite, elle vaut T = 1,98 106 m/s (leur moyenne harmonique), proche de la valeur du
matriau le moins permable.
h = 10 m
h = 10 m
h=0m
h=0m
Une htrognit de paramtres plus raliste peut tre introduite en fabriquant des
modles locaux (p. ex. hectomtriques) dune rgion particulire du glissement. Dans
ce cas, les mthodes de gnration de milieux htrognes (p. ex. Fang & Tacher 2003)
peuvent tre appliques au prix dun maillage de taille raisonnable. Ces mthodes ne
reprsentent pas non plus la ralit des champs de paramtres, mais en produisent des
ralisations plausibles qui permettent de tester leffet des htrognits sur le systme.
Ils sont aussi dune grande aide pour assigner les paramtres aux modles lchelle
du glissement.
3.5
Caractristiques des modeleurs numriques

Les spcificits hydrogologiques des glissements impliquent certaines caractristiques
que doivent possder les logiciels de modlisation numrique.
En rgime transitoire, et notamment en coulement non-satur, ladaptation automatique du pas de temps par le logiciel augmente considrablement les chances de convergence du calcul et permet de le rendre aussi bref que possible. En pratique, cette
proprit est essentielle. Par exemple, durant les priodes de fonte des neiges ou
dorages (pics dinfiltration), les gradients hydrauliques sont si levs quune modlisation 3-D (environ 35 000 nuds) en coulement non-satur du Triesenberg (description
du site: annexe A1) ne simule pas plus de trois jours dcoulement par jour de calcul
sur un ordinateur monoprocesseur rapide.
La convergence des calculs en coulement non-satur dpend directement de la technique de rsolution dun systme dquations chaque pas de temps. La bonne qualit de
loutil de rsolution et la mise disposition doptions spcifiques permettent en gnral
dobtenir la convergence du calcul. Lie cet aspect, la modlisation dun tat permanent dcoulements en milieu non-satur devrait toujours se traiter par un calcul en
rgime transitoire dans lequel les conditions aux limites sont constantes. En effet,
lutilisation du mode de calcul en rgime permanent mne des rsultats peu fiables
dans les milieux non saturs.
Les priodes simules couvrant frquemment plusieurs mois ou annes, il est ncessaire que le logiciel permette priori la programmation de conditions aux limites
variables dans le temps, sans quil soit ncessaire dintervenir durant le calcul pour les
modifier. Ceci concerne typiquement les chroniques dinfiltration efficace.
Deux familles principales de modles numriques sont utilises en hydrogologie: les
diffrences finies et les lments finis. Ces derniers, bien que plus coteux en temps de
calcul, sont de plus en plus utiliss en raison de leur qualit de discrtisation. Ils admettent en 3-D des maillages en paralllpipdes, en prismes triangulaires ou en ttradres.
Concernant les modles mcaniques, le maillage seffectue toujours en paralllpipdes pour des raisons de stabilit du calcul. Ce point doit tre considr si on souhaite
utiliser le mme maillage pour les deux types de modles. En pratique, on utilise plutt
des maillages diffrents, plus grossiers pour les modles mcaniques afin den rendre
acceptable le temps de calcul.
36
Des rfrences diffrents logiciels sont donnes sur le site Internet de lAssociation
internationale de gologie mathmatique (International Association for Mathematical
Geology).
Aperu des principales approches dans les modlisations gomcaniques

Afin de quantifier leffet des ouvrages dassainissement, et notamment de drainage, sur la
stabilisation des mouvements de versants, on peut recourir une premire approche
classique, voire simpliste, consistant tablir les conditions dquilibre limite de la masse
instable, soit le rapport des forces rsistantes aux forces motrices dans diffrentes hypothses hydrogologiques et mcaniques (Vulliet & Dewarrat 2001). Toutefois, ce type
danalyse, pour lequel existent plusieurs mthodes de calcul (Bishop, Morgenstern et Price
notamment), ne donne quune marge de scurit sous forme de facteur global par rapport
lquilibre thorique de la pente (facteur de scurit > ou = 1). Il ne permet pas de quantifier les dplacements dans les conditions proches de la limite, dans lesquelles on se trouve
en gnral en cas de drainage de la pente (un gain de quelques pourcents sur le facteur de
scurit rel suffit en gnral ralentir significativement les mouvements).
Il est aussi possible, plutt que dentreprendre une analyse dterministe comme indiqu cidessus, soit dans des conditions limites prtablies, daborder la variation alatoire des
conditions hydrogologiques comme des paramtres gomcaniques, dans une approche
probabiliste, o lon dfinit les principaux paramtres variables par leur moyenne et leur
cart-type, ainsi que par une loi de distribution statistique (Harr 1981). Cette approche
permet alors de dterminer non pas les conditions dquilibre, mais la probabilit que le
point dquilibre thorique soit franchi. Ce type de probabilit nest toutefois pas de nature
temporelle, de sorte que sa prise en compte pour dterminer lordre de grandeur de la
probabilit temporelle pour une intensit donne nest pas immdiate. Linformation
obtenue est toutefois plus significative quun facteur de scurit, car elle prend en compte
de faon explicite la variabilit naturelle des paramtres et la combinaison de leurs effets
sur la stabilit. Quant la fonction de densit de probabilit, elle peut tre reprsente par
une fonction Bta dans laquelle les paramtres dterminants sont la moyenne, lcart-type
et les valeurs extrmes.
Pour quantifier les dplacements de tous les points et la rpartition des forces au sein
dune masse en glissement, il est ncessaire de recourir un modle gomcanique par
lments finis, exprimant le comportement des matriaux impliqus au cours du temps et/ou
sous leffet de la variation des conditions hydrogologiques (Vulliet 2000). Ces conditions
sont celles obtenues par les modlisations hydrogologiques (tat naturel et tat drain),
qui sont introduites dans le modle gomcanique (fig. 18). Il est ncessaire de disposer,
pour les divers matriaux ou couches de sols concerns, des caractristiques de dformabilit sous charge variable et pas seulement des valeurs limites de rsistance la rupture.
Les modles gomcaniques tablissent les conditions de dformation de chaque lment
de maillage sous leffet dune variation de sollicitation et dterminent les champs de
dplacements correspondants, ainsi que les zones de cisaillement, en surface comme en
profondeur. Il est donc possible de quantifier la valeur du dplacement en un point du
glissement au cours dune crise, tenant compte soit des conditions hydrogologiques naturelles, soit des conditions modifies par louvrage de drainage.
37
Fig. 18 > Les modles hydrogologiques permettent de gnrer des scnarios de rponse des eaux
souterraines qui sont ensuite introduits dans des modles mcaniques pour en dterminer leffet sur les
conditions dquilibre du versant
Modle mcanique
Gnrateur des scnarios hydrogologiques
Sans eaux souterraines
Niveau pizomtrique bas
Facteur de
scurit
Niveau pizomtrique lev
Ce type dapproche, qui reprsente la voie de lavenir, reste complexe dans la mesure o
les mouvements principaux se produisent frquemment dans un horizon de trs faible
paisseur (plan ou surface de glissement), dont la modlisation (maillage fin) et la caractrisation (au niveau des paramtres gomcaniques) ne sont pas aises garantir de faon
fiable. Toutefois, les rsultats obtenus dans le cadre de cas bien documents, comme au
glissement de La Frasse (Tacher et al. 2005; voir fig. 4, fig. 20 et fig. 32) et Triesenberg
(annexe A1), permettent de tirer des rsultats significatifs sur lefficacit des mesures
dassainissement.
38
39
> Synthse sur les relations entre hydrogologie et mouvement
4 > Synthse sur les relations

entre hydrogologie et mouvement
Par la diversit des conditions gologiques, on trouve des glissements dont les mouvements sont corrls de
manire diverse au rgime des eaux souterraines: la rponse aux apports hydromtorologiques peut tre
simple et directe; la rponse peut sexpliquer par une fonction complexe dcrivant le cheminement des eaux
souterraines dans le versant; enfin, les mouvements peuvent rester insensibles au rgime des prcipitations.
Les corrlations entre mouvements et rgime des eaux souterraines peuvent tre plus
ou moins fortes, complexes, voire absentes dans certains cas. Ce chapitre illustre cette
diversit par trois cas reprsentatifs de ces catgories.
Comportement rponse rapide

La plupart des glissements assez superficiels montrent un rgime des dplacements
fortement corrl aux prcipitations. Le cas du glissement de Villarbeney sur la rive
droite du Lac de Gruyre en est un bon exemple (fig. 19).
Fig. 19 > Evolution en continu des mouvements de surface dun point dans la partie la plus active du glissement de Villarbeney
(Pralpes fribourgeoises) entre octobre 1983 et avril 1985, et des prcipitations journalires mesures sur le site
Il apparat une bonne corrlation densemble de ces donnes avec en particulier une synchronisation de la pointe dacclration
de lautomne 1984. Nanmoins, les mouvements hivernaux sont plus attnus, cause des prcipitations sous forme de neige.
Le mouvement de surface a t suivi par un extensomtre fil invar partir dun point peu actif du glissement, de sorte que les
dplacements totaux du point reprsent sont en fait un peu plus grands.
Dplacements cumuls [mm] / Prcipitations cumules [mm]
4.1
1800
1600
1400
1200
Prcipitations cumules
1000
800
Mouvement
relatif du terrain
600
400
200
0
1.10.83
1.1.84
daprs Engel 1986, Bonnard et al. 1989
1.1.85
29.4.85
40
Comportement rponse complexe

Lorsque les apports en eau au glissement ne rsultent pas seulement de linfiltration
deau dans les couches superficielles, la relation pluie dplacement ne suffit plus
pour caractriser linfluence de leau dans le moteur des mouvements. Par exemple, le
glissement de la Frasse a ncessit un traitement complexe du flux alimentant le glissement pour expliquer le rgime des dplacements (fig. 20). A Triesenberg, il sest
avr que la fonte des neiges dans le bassin versant adjacent a une influence dcisive
sur le comportement du glissement (voir annexe A1).
Fig. 20 > Relation entre paramtres hydrologiques et dplacements au glissement de La Frasse
(canton de Vaud)
Mouvements cumuls dans la zone sud, la plus active (barres verticales grises) et flux alimentant le glissement selon quatre hypothses. Les courbes intitules infiltration (en noir)
dsignent linfiltration efficace sur la surface du glissement. Dans lune delle, seuls les
vnements quotidiens dintensit suprieure 2 mm sont retenus (infiltration tronque). Les
courbes flux (en orange) correspondent une alimentation composite raison de deux tiers
dalimentation par les bords du glissement et un tiers par linfiltration efficace par la surface.
La composante bordire est assortie dun effet retard par pondration gaussienne jusqu deux
ans des infiltrations sur le bassin versant. Ce sont ces valeurs qui, si lon ne retient que celles
dintensit suprieure 2 mm/jour (flux tronqu), prsentent la meilleure corrlation avec
les mouvements. Ceci souligne dune part la ncessit de tenir compte des vnements pluviomtriques du pass, et dautre part, que ce sont les pisodes dinfiltration plus intense qui commandent lavance du glissement. Ds fin 1994, cette corrlation perd son sens en raison de la
mise en place dune batterie de puits de pompage dans la masse glisse.
Flux cumul [cm]
Infiltration cumule [cm]
Mouvement cumul [cm]
1000
1000
Mise en route
de la plateforme
900
900
Mouvement cumul [cm]
800
Flux tronqu cumul [cm]
800
700
Flux non tronqu cumul [cm]
700
Infiltration tronque cumule [cm]
600
600
Infiltration non tronque cumule [cm]
500
500
400
400
300
300
200
200
100
100
0
adapt daprs Tacher et al. 2005
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
4.2
41
> Synthse sur les relations entre hydrogologie et mouvement
4.3
Comportement insensible aux variations hydrologiques

Certains glissements ne montrent pas dacclrations durant les priodes de grande
hydraulicit. Ce sont en gnral des glissements de trs grande masse et profonds
(fig. 21). Cette insensibilit provient certainement dune grande inertie des coulements souterrains, comme on lobserve communment dans les systmes hydrogologiques profonds. La rponse eau souterraine est tellement tamponne que les coulements deviennent pratiquement invariables au cours du temps. De tels glissements
sont cependant rares.
Fig. 21 > Relev long terme, depuis 1887, des mouvements de surface du grand glissement de Lumnez
(30 km2, canton des Grisons)
Il apparat pour la plupart des points une vitesse moyenne constante long terme, sauf pour
le point 436,9 (glise de Peiden) qui a montr une vitesse plus faible (8 cm/an) ds le milieu du
XXe sicle, probablement suite la construction du barrage de Zervreila situ sur un affluent du
Glenner. Toutefois, le point 426,9, localis Morissen, a connu une acclration en 1930 sans
que la pluviomtrie ne puisse la justifier.
Glenner
1 km
N
Morissen
426.9 Cumbel
431.9
436.9
Peiden
336
175
341.9
Degen
Lgende
Uors
10 cm/an : vecteur dplacement
348.9
730
limite du
glissement
735
Surcasti
20
436.9
18
Dplacement cumul [m]
16
14
12
348.9
10
8
341.9
6
336
426.9
431.9
4
2
0
1880
1890
1900
adapt daprs Noverraz et al. 1998
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
En conclusion, ces exemples montrent la ncessit de dpasser les schmas gnraux et

danalyser en dtail et dans chaque cas la fonction recharge circulation souterraine
rponse en dplacements. A lvidence, les nombreuses tudes tentant de corrler les
prcipitations aux mouvements sont voues lchec dans la plupart des cas, puisquune tape manque dans la relation sollicitation raction (fig. 22).
Fig. 22 > La relation entre les prcipitations et les mouvements devrait en gnral passer
par un lment de modulation non contournable: les coulements souterrains
Convertisseur hydrogologique
Dbit
18O
Gochimie
Temps
Prcipitations
Dplacement cumul
Temps
Approche habituelle
Temps
42
> Assainissement des glissements par collecte et drainage des eaux
43
5 > Assainissement des glissements par collecte

et drainage des eaux
Les mthodes et techniques permettant dagir sur les conditions hydrologiques et hydrogologiques des
glissements de terrain pour amliorer la stabilit de ces derniers sont nombreuses et varies. Elles peuvent tre
regroupes en fonction du domaine dans lequel elles dploient leurs effets: en surface (p. ex. fosss de collecte
des eaux superficielles), faible profondeur (p. ex. tranches drainantes) et finalement en profondeur (p. ex.
galerie avec drains rayonnants). La fort influence le cycle de leau et peut galement jouer un rle important
dans le cadre de lassainissement.
Les principes fondamentaux qui guident les concepts dassainissement par drainage
sont exposs et comments en introduction. Les diffrentes techniques dintervention
sont ensuite prsentes selon le type daction: en surface, faible profondeur, en profondeur. Les confortations mcaniques ne sont pas traites spcifiquement dans ce
guide (voir p. ex. Holtz & Schuster 1996); elles pourront dans certains cas tre couples
avantageusement aux mesures dassainissement pour des stabilisations locales.
5.1
Principes et concepts dassainissement

Il ne sagit pas de traiter ici du calcul dquilibre des versants. Le lecteur consultera si
ncessaire des ouvrages gnraux tels que Veder (1981) ou Turner et Schuster (1996).
Rappelons toutefois que leau souterraine exerce plusieurs influences sur une masse en
glissement (fig. 23). Certaines agissent sur leffet moteur de linstabilit, dautres sur
les efforts rsistants.
Le principe de lassainissement hydrogologique (drainage) est de modifier artificiellement les conditions dcoulement pour rduire les actions motrices de leau et augmenter les actions rsistantes. On peut obtenir ce rsultat par deux moyens:
> en diminuant les apports au sous-sol par la rduction des infiltrations la surface,
sur les cts ou sous la masse glisse,

> en abaissant par diffrentes techniques de drainage le niveau des eaux souterraines
dans la masse instable et/ou dans son substratum.
44
Fig. 23 > Effet de leau sur la stabilit dun coin rocheux
Des proprits mcaniques vraisemblables sont utilises pour cet exemple fictif.
La stabilit est value par le calcul du facteur de scurit FS du coin rocheux.
Cas A: fissures aquifres avec exutoire ouvert. Coin stable mais proche de la limite.
Cas B: idem mais avec obturation de lexutoire, par exemple par le gel. La stabilit nest plus du tout assure.
Cas C: sans eaux souterraines dans les fissures; stable.
Cas A : Fissures aquifres, exutoire ouvert
Ecoulement faible (quasi-statique) K2 << K1
Fissure 1
L1
Fissure 2
h1
FS = 1,19
( peine stable)
u1o =
u1o
h1
FS =
u2o
0
1
w h1 L 2
2
R
c' L 2 + (W cos u 2 o u1o sin ) tg '
=
M
W sin + u 1o cos
(avec c et = cohsion et angle de frottement

interne effectifs, fissure 2)
chelle
u 2o =
Rsistance au cisaillement sur la fissure 2 ouverte
h1
L2
h2
1
w h1 2
2
4 [m]
Cas B: Fissures aquifres, exutoire ferm

(statique vrai)
Fissure 1
Fissure 2
L1
FS = 0,09
(fortement instable)
h1
u1o
h
h1 1
h1 + h1 + h 2
h 2
L 2 = w h1 + L 2
2
2
Rsistance au cisaillement sur la fissure 2 ferme
FS =
h1
1
w h1 2 = u1o
2
u 2 f = w
L2
h2
u1 f =
u2o
R
c' L 2 + (W cos u 2 f u1f sin ) tg '
=
M
W sin + u1 f cos
(avec c et = cohsion et angle de frottement

interne effectifs, fissure 2)
Cas C: Fissures sans eau

Fissure 2
Fissure 1
L1
FS = 1,59
(stable)
h1
[m]
L2
h2
h2
[m]
[]
L2
[m]
c
[kPa]
[]
W
u1
w
[kN] [kN/m] [kN]
u2
[kN]
FS
= R/M
Cas A
2.60
7.20
30 14.40
40
1016
10.00
33.80
185.90
639.64
537.27
1.19
Cas B
2.60
7.20
30 14.40
40
1016
10.00
33.80
893.75
45.68
537.27
0.09
Cas C
0.00
7.20
30 14.40
40
1016
10.00
0.00
0.00
809.81
508.00
1.59
K = permabilit; u = pousse hydrostatique; indice o = ouvert; indice f = ferm; R = somme des efforts rsistants; M = somme des efforts moteurs
45
Le drainage entrane un rabattement des potentiels, dont les effets sont les suivants:
> Diminution de la pousse hydrostatique dans les pores ou dans les discontinuits
Efforts moteurs
(conditions hydrostatiques),
> diminution du gradient hydraulique donc proportionnellement des forces de percola-
tion dans la zone sature (conditions hydrodynamiques),

> diminution du risque de pousses par gonflement.
> Pour les matriaux composante argileuse, une rduction de la teneur en eau aug-
>
>
>
>
mente leur rsistance au cisaillement aprs dissipation de la pression interstitielle;

cest une raction lente qui agit surtout sur la cohsion (fig. 24), moins nettement sur
langle de frottement interne;
une rduction de la teneur en eau diminue la tendance de ces matriaux se dformer avec le temps (fluage);
pour les matriaux granulomtrie fine faible cohsion, une diminution de la
teneur en eau rduit le risque dentranement du matriel par liqufaction;
pour les matriaux granulomtrie grossire, la rduction de la pression deau
accrot rapidement la contrainte effective entre les grains et donc la rsistance au
cisaillement;
pour les glissements rocheux, la rsistance au cisaillement des discontinuits augmente quand la pression dans le joint diminue (effet dimbrication li la rugosit).
Fig. 24 > Relation entre la succion et la cohsion pour les sols fins. Essais sur un limon de lavage de
gravier de la rgion de Sion (canton du Valais)
Selon la nature minralogique des particules constituant le terrain, notamment du type dargile,
ces fonctions peuvent tre trs variables. Langle de frottement interne peut tre galement
sensible la teneur en eau. Les tests doivent tre effectus sur le matriel effectivement prsent
dans les surfaces de glissement. En pratique, la succion augmente quand la saturation diminue.
500
400
Cohsion (kPa)
300
200
100
0
250
Succion (kPa)
500
tir de Geiser 1999, adapt daprs Parriaux 2009
En rsum, toutes les actions de drainage agissent dans le sens dune stabilisation du
mouvement de glissement. Le drainage induit cependant des effets secondaires peu
dsirables:
> effet de tassement d laugmentation des contraintes effectives; les terrains en
glissement sont souvent des formations gologiques particulirement compressibles,
Efforts rsistants
en particulier les dpts palustres et les colluvions; les tassements diffrentiels qui
sy produisent ainsi que la longue dure de ces dformations peuvent impliquer de
gros dgts aux constructions;
> accroissement des forces de percolation si le drainage nagit que prs du drain sans
rabattre notablement le niveau de la nappe;
> effet de tarissement partiel ou total de sources dont certaines servent lalimentation
en eau potable ou ventuellement perturbation de la qualit des eaux;
> effets environnementaux par la disparition de zones humides qui peuvent tre protges, ou de certains ruisseaux.
Le choix de la technique dassainissement est une opration complexe qui va dpendre
de plusieurs facteurs, principalement:
>
>
>
>
>
>
>
du modle conceptuel,
des conditions hydrogologiques,
de lefficacit de la technique (ampleur du rabattement, rgionalisation des effets),
de la vitesse de mise en place et daction stabilisatrice (cas de crise),
de la durabilit prvue pour les ouvrages dassainissement,
des impacts environnementaux,
de lampleur du risque, donc des moyens financiers.
Les diffrentes actions et techniques prsentes ci-dessous sont exposes de manire

systmatique, afin de pouvoir les comparer. En principe, les caractristiques suivantes
sont dcrites:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
schma de laction et de son fonctionnement,

ouvrages mettre en place,
mode dexcution,
mode dexploitation,
contexte hydrogologique o la technique convient,
efficacit, rayon daction,
rapidit de mise en place,
durabilit,
cot de construction,
cot dexploitation,
renvoi une tude de cas en annexe.
Chaque cas est document par des exemples de cas rels o de telles actions ont t
effectues. Le lecteur pourra galement se rfrer aux tudes de cas donnes en annexe
(A1 A8) qui compltent avantageusement cette dmonstration par un grand nombre
dillustrations complmentaires. La fig. 25 reprsente de manire schmatique le principe des techniques principales et permet aisment leur comparaison. Le tab. 2 en fin
de chapitre synthtise les avantages et inconvnients des diffrentes mthodes et
prcise leur champ dapplication le plus appropri.
5.2
Actions sur les eaux de surface

Laction sur les eaux de surface consiste rduire linfiltration des eaux superficielles
dans la masse glisse. Elle peut intervenir lamont ou la surface du glissement.
46
5.2.1
Fosss de collecte des eaux superficielles
Leau de ruissellement et de source est collecte en amont et sur le glissement luimme par un rseau de rigoles qui facilitent son vacuation et qui limitent le risque
dinfiltration. Ce rseau suit les talwegs naturels. En fait, leau collecte est un mlange
deau de ruissellement pur, deau dimbibition des sols mais galement deau souterraine mergeant la surface du terrain. Leffet de rabattement dans les terrains superficiels est trs limit.
Dans le cas des glissements avec zone dablation et zone daccumulation bien marque,
on profitera si possible dvacuer latralement les eaux de ruissellement venant de la
partie suprieure, afin dviter quelles restent la surface de la zone daccumulation
(fig. 25A). Une collecte des eaux en amont de la niche darrachement est galement
recommande. Les sources sont aussi captes le plus soigneusement possible (voir
annexe A4).
Fig. 25 > Schma comparatif des principales mthodes dassainissement hydrogologiques
A. Fosss de collecte des eaux superficielles. B. Drains fors subhorizontaux vidange gravitaire.
C. Rideaux de puits filtrants verticaux. D. Galeries avec forages rayonnants.
47
Schma de laction
et de son fonctionnement
48
5.2.2
Plusieurs dispositifs sont utiliss pour ces rseaux dvacuation. Le premier type
correspond au foss simple, sans tanchement, ralisable dans les sols argileux impermables. Dans le second, une tanchit du lit est faite au moyen de rigoles confectionnes avec des matriaux divers (cunettes en bois, en PVC, en PE, en tle galvanise
ou en ciment). Des seuils brise nergie sont parfois placs pour rduire la vitesse de
leau. Le premier systme est meilleur march mais il ne limite pas vraiment le risque
dinfiltration, surtout si la pente de la cunette est faible. Leau doit tre conduite jusqu une zone o elle ne cause plus deffets dommageables, comme le lit dun torrent
voisin.
Ouvrages mettre en place
Rseau mis en place la rtro-pelle par entreprises locales. Les cunettes peuvent tre
poses sur le sol et transportes dos dhomme dans les endroits escarps.
Mode dexcution
Ecoulement gravitaire. Entretien du rseau pour viter lobstruction, le dbotement des

cunettes par les mouvements, etc.
Mode dexploitation
Assainissement utile dans tous les cas o des infiltrations notables sont craindre,
cest--dire qui agissent sur la recharge de la nappe.
Contexte hydrogologique
Efficacit trs limite sur les nappes profondes.
Efficacit, rayon daction
Construction trs rapide en raison des moyens conventionnels de mise en place.
Rapidit de mise en place
Bonne durabilit si le rseau est entretenu et si les mouvements ne sont pas trop importants. La dure de vie des cunettes en bois (par pourrissement) et en PVC (par leur
fragilisation) est en gnral limite une vingtaine dannes environ, si les mouvements diffrentiels ne sont pas trop marqus. La rupture de ces conduits peut tre
prjudiciable par le fait que leurs eaux peuvent pntrer nouveau lintrieur de la
masse glisse en ces endroits trs vulnrables.
Durabilit
Cots modestes. Une cunette en mtal cote environ 200 francs par mtre, pose.
Cot de construction
Cots modestes (si mouvements lents).
Cot dexploitation
Annexes A3 et A5.
Exemples de cas
Correction des cours deau
Les cours deau sont trs souvent lobjet de mesures de stabilisation mcanique, notamment de lutte contre lrosion qui tend dstabiliser les versants. Bien que ce ne
soit pas lobjet de ce guide, il est bon de rappeler, sans aller dans le dtail, quelques
techniques de lutte contre lrosion des lits. De manire gnrale, lorsque les terrains
formant les rives sont meubles et lorsque lrosion du pied des berges pourrait entraner
un risque de glissement, la mise en place dun dispositif luttant contre lrosion est
indispensable. Les mthodes utilises peuvent varier selon la pente du fond du lit, les
dbits considrs et lespace disposition.
o la technique convient
49
Le gnie biologique (tressages, fascines, bouturages, etc., p. ex. Zeh 2007, Zeh 2010)
nest adapt, en gnral, que pour un coulement fluvial des eaux o les forces tractrices sont relativement modres. Pour ce qui est des cas o le rgime dcoulement
des eaux est de type torrentiel, la mise en place de blocs denrochement est indispensable. De manire pratique, la range infrieure des blocs denrochement doit tre bien
ancre en dessous du niveau du fond du lit du cours deau. Les ranges suprieures,
quant elles, seront disposes afin datteindre une pente maximum de 2 : 3 et le niveau
de la crue de projet. Derrire les gros blocs denrochement de protection, des blocs plus
petits sont disposer de manire former un filtre. La mise en place dun gotextile
doit tre prvue lors de venues deau importantes en provenance de la pente. Pour
certains cas critiques o le cours deau dstabilise les terrains adjacents par mandrage
et pour prserver certains ouvrages dart, une simple mise en place de remblayages
stabilisants au droit des mandres proches des ouvrages peut savrer une mthode
techniquement optimale. Cela peut impliquer ventuellement le dplacement du lit du
cours deau.
Ces techniques sont appliques aux ruisseaux, visant influencer les eaux souterraines
de la masse glisse.
Laction hydrogologique sur les ruisseaux vise essentiellement deux buts:
Schma de laction
> dune part limiter la recharge des eaux souterraines dues aux pertes par le lit du
ruisseau,
> dautre part augmenter la fonction de drainage des parties superficielles de laquifre
par le ruisseau.
La premire mission consiste dplacer le ruisseau dans une zone moins dangereuse, si
possible hors du glissement, ou tancher son lit dans les endroits o ses pertes sont
significatives.
La seconde mission se rapproche de lopration de collecte dcrite au paragraphe 5.2.1.
Il faut tre conscient toutefois que dans des terrains peu permables, le rabattement de
la nappe superficielle se concentre dans les berges du ruisseau. Le fort gradient tend
les dstabiliser par leffet des forces de percolation, proportionnelles au gradient. Dans
de tels cas, on aura intrt implanter dans les berges de courtes tranches drainantes
qui permettent de reporter la chute de potentiel au-del du talus et viter que les
forces de percolation soient perpendiculaires celui-ci. La stabilit des berges sen
trouvera renforce.
Ltanchement du lit, ou le dplacement du ruisseau dans un nouveau cours, ncessite
la mise en place de matriaux peu permables sous le cours deau. On vitera pour ceci
des matriaux tanches rigides (bton, asphalte, enrochement ciment) au profit de
couches plastiques dorigine naturelle (terrains composante argileuse importante) ou
artificielle (gomembranes, gotextiles bentonite). Les gomembranes (ou bches)
prsentent des pertes defficacit si elles viennent tre perces. Ces couches dtanchit seront protges de lrosion par des ouvrages brise-nergie, par exemple des
seuils en bois pour respecter le contexte naturel du glissement (fig. 26); elles devraient

(avec diffrentes variantes)
50
si possible tre recouvertes par des enrochements ou des alluvions grossires, afin de
ne pas tre exposes lrosion du lit et aux phnomnes daltration superficielle.
Le drainage des berges sera effectu au moyen de massifs drainants dans les zones o
des venues souterraines sont visibles. La partie drainante implante dans le talus sera
protge par un parement en enrochement qui limitera leffet des efforts de cisaillement lors des crues. Le drain sort la base de lenrochement, en laissant toutefois une
garde de scurit pour viter que lexutoire ne soit noy dans des alluvions (voir aussi
paragraphe 5.3).
Fig. 26 > Schma de principe de ltanchement des lits de ruisseaux
Remblai vgtalis
Gomembrane
Gotextile non tiss
Terrain naturel
voir galement annexe A3
Tous ces travaux ont un fort caractre artisanal. Ils sont effectus par une pelle araigne
qui construit le nouveau profil. Pour ltanchement dun ruisseau sur place, on le traite
basses eaux par segments, en mettant provisoirement lcoulement dans une conduite
mobile.
Mode dexcution
Surveillance de la rsistance lrosion aprs les crues, rparations locales faire

rapidement avant lattaque de la couche dtanchit.
Mode dexploitation
Pour ltanchement, zones couverture permable. Pour le drainage, zone sature au

niveau des berges.
Ltanchement est efficace sil est bien conu et bien entretenu. Le drainage sur les
bords du lit agit sur une distance rduite en cas de faibles permabilits, mais sa mission nest autre que la protection des berges.
Ltanchement du lit ou le drainage des berges ne sont pas des mesures de crise. Ils
ncessitent une priode de basses eaux.
La durabilit est celle de la protection contre lrosion. Elle est bonne si son entretien
est suffisant. Les ouvrages de protection en bois ont une dure de vie trs variable
selon le type de bois choisi et surtout selon les conditions de saturation en eau. A ltat
satur en permanence, les confortations en bois peuvent durer de nombreuses dcennies; lorsque le bois passe alternativement de ltat satur ltat sec, avec exposition
aux rayons solaires, cette dure de vie peut tre ramene une dizaine dannes environ.
Durabilit
5.3
51
Travaux importants, mais faits par des techniques simples. Donc cots moyens (gnralement compris entre 500 et 3000 francs par mtre courant selon la largeur du ruisseau et les conditions daccs).
Cot de construction
Cots faibles.
Cot dexploitation
Annexe A3.
Exemple de cas
Tranches drainantes
Au paragraphe 5.2.1, la mthode de collecte des eaux superficielles par la creuse de
fosss ouverts a t dcrite. De tels fosss ont la proprit de capter galement des eaux
souterraines proches de la surface. Les drainages peu profonds prsentent une alternative pour un tel captage faible profondeur.
A limage des drainages des fins agricoles dans les zones marcageuses, des drains
sont placs dans des tranches profondes de un deux mtres. Les tranches sont
ensuite remblayes de gravier, puis le sol remis en place (fig. 27). Lorsque lon ne peut
pas utiliser un matriau filtre et que le terrain est granulomtrie fine, on aura avantage
placer autour des drains un gotextile tiss mailles troites (< 1 mm). De mme, on
peut disposer un gotextile non-tiss entre le massif filtrant en gravier et le terrain
remis en place pour viter le colmatage du massif. Larborescence des rseaux de
drainage est trs semblable celle des fosss (fig. 25A). On vitera de crer des tronons perpendiculaires la pente pour minimiser le risque dinstabilit de la paroi amont
et le risque de rinfiltration des eaux; la disposition en plan en Y est privilgier.
Schma de laction
Laction dun rseau de drainage correspond la collecte des eaux hypodermiques et

un rabattement de la nappe souterraine dans les endroits o elle est trs proche de la
surface, notamment dans les zones sourcires.
Fig. 27 > Schma dune tranche drainante (profil type et implantation en plan)
Lorsque la profondeur de la tranche est trs limite et que le terrain est suffisamment stable ou stabilis,
les parois de la fouille peuvent tre verticales.
Profil type dune tranche drainante
Arborescence
Tranches drainantes
Collecteur avec chambres
Remblai
Exutoire
Angle de talus adapt
la stabilit du terrain
Gravier calibr
Tuyau drainant
voir aussi annexe A5
Ruisseau ou foss
52
Dans les zones sourcires, ce type de drainage ne permet pas de capter de leau potable.
La saisie des eaux est trop superficielle et les eaux souterraines ne sont pas isoles des
eaux de surface.
On compare souvent les avantages et inconvnients des tranches drainantes par rapport aux fosss ouverts. A profondeur gale, la tranche drainante nest pas plus efficace que les fosss et elle est notablement plus coteuse. Elle peut tre considre
comme une alternative dans les zones o lusage du terrain nautorise pas le maintien
de fosss ouverts non tays (soit une zone construite ou exploite pour la pture). La
tranche drainante ne prsente pas le dfaut dinstabilit des talus en raison des forces
de percolation.
Dans certains cas (climat avec longues priodes sches, matriel argileux avec une
cohsion assez leve), il est aussi possible de raliser des tranches de drainage atteignant 5 7 m de profondeur. Cette technique, trs utilise en Italie sur de grands
glissements avec des phases de ractivation rares, est toutefois difficile mettre en
uvre en Suisse compte tenu des exigences de scurit pour la fouille et des cots
levs pour des travaux de terrassement de ce type.
Les drains mis en place dans les tranches sont des tuyaux perfors en matire plastique trs dformables dans leur longueur afin de rsister aux mouvements du terrain.
Leur rsistance transversale doit tre toutefois suffisante pour viter lcrasement du
tube. Les graviers filtrants sont de simples graviers grossiers lavs (boulets). Dans les
zones difficiles daccs, on peut avoir recours aux anciennes techniques de drainage en
mettant autour des tuyaux perfors de la paille ou des branches, voire des cailloux pris
sur place. Les tranches drainantes sont amenes dans des tronons non drainants
appels collecteurs, quips de conduites en PVC ou PE de diamtre suprieur. Des
chambres de rassemblement doivent tre construites rgulirement sur le rseau pour
permettre le contrle des coulements et un accs pour dventuelles oprations de
curage (fig. 27). La maintenance de ces chambres est toutefois difficile garantir dans
les glissements de terrain actifs et leur nombre doit tre limit en raison de leur cot. A
lissue du collecteur principal, les eaux sont dverses dans un cours deau.
Selon les contextes, des nattes gocomposites de drainage et de filtration peuvent

galement tre mises en uvre afin dintercepter les coulements horizontaux et conduire leau ainsi rcolte au drain basal. Il y a lieu de veiller aux risques dcrasement
de lcran drainant ainsi constitu.
Ces travaux sont excuts avec les mmes quipements que les fosss drainants (pelle
araigne). La livraison des tuyaux et surtout des graviers filtrants ncessite des transports importants de matriaux souvent difficiles dans ces secteurs. Des tombereaux
chenilles sont utiliss pour ces dplacements. La profondeur des tranches est limite
par les conditions de stabilit de fouilles sans tayage (en principe 1,5 m daprs la
SUVA). Des profondeurs plus grandes sont possibles si lquipement de creuse assure
un tayage mobile ou si la tranche est creuse parois inclines.
Mode dexcution
Exploitation gravitaire.
Mode dexploitation
5.4
53
Zones o laquifre est proche de la surface, notamment dans les zones sourcires.
Egalement, dans les zones o se concentre le ruissellement, en particulier la fonte des
neiges.
La faible permabilit des terrains en glissement ncessite une forte densit de drainage
pour pallier au rayon daction faible de chaque drain. Pratiquement, il est courant de
devoir placer les tranches une dizaine de mtres les unes des autres pour cette
raison. Il est possible de faire ces travaux en deux temps: dabord avec une densit de
drainage faible, puis, dans les zones o la fonction de drainage est insuffisante, au
moyen dune densification par des drainages additionnels.
La technique de drainage est assez rapidement mise en place. Elle est cependant passablement plus longue que la collecte par fosss ouverts.
Les tranches drainantes sont plus durables que les fosss; dune part, il ny a pas de
talus qui restent aprs la ralisation, donc pas de risque de petits glissements qui interrompent lcoulement des eaux; dautre part, les tranches drainantes ne sont pas
soumises aux encombrements qui handicapent souvent les fosss (vgtation, dbris de
bois, alluvions, etc.). Elles ont toutefois tendance se colmater par les particules fines
qui sont emportes vers le drain, surtout en labsence de gotextile. La qualit du
massif filtrant sera alors dterminante sur ce vieillissement. Les mouvements du glissement peuvent conduire des crasements, des dbotements et des ruptures. Les
drains tant enterrs, un contrle ne peut se faire quaux chambres collectrices ou par le
passage dune camra.
Durabilit
Plus coteux que les fosss, ils sont nanmoins bon march par rapport au drainage en
profondeur. On peut compter grosso modo une centaine de francs par mtre de drainage pour une profondeur moyenne de 1,5 m.
Cot de construction
Cots trs faibles (rparations dans les zones qui ont souffert des mouvements).
Cot dexploitation
Annexes A3 et A5.
Exemples de cas
Drainage en profondeur
La collecte des eaux en surface ou par des drains faible profondeur ne peut rabattre
de manire importante la charge hydraulique dans le glissement. Si lon veut agir plus
drastiquement sur la pression interstitielle dans les terrains en mouvement, voire dans
le substratum, des mthodes de drainage en profondeur simposent. Plusieurs techniques le permettent.
5.4.1
Drains fors subhorizontaux
Depuis des endroits choisis si possible sur les cts du glissement, et mme en dessous
(pour assurer la durabilit du systme de collecte des eaux), on fore des drains dans et
Schma de laction
54
sous la masse glisse, qui rayonnent dans le plan et en inclinaison pour agir sur un
volume maximum de terrain partir dun point central (fig. 25B). Les eaux scoulent
gnralement par gravit dans la chambre de forage, chambre son tour draine par
une conduite dvacuation. Le rabattement de leau dans les drains descendants peut
tre amlior par des siphons ou par des pompes.
Les drains sont effectus habituellement partir dune chambre de forage faible
profondeur. Elle peut avoir la forme dun puits en bton arm de diamtre variant entre
4 et 7 m selon la longueur des drains que lon veut forer et selon leur diamtre (effet
sur la puissance de la foreuse). Des chambres provisoires soutenues par boisage ou par
des tayages mtalliques (cintres) sont aussi concevables. Dans le cas de mouvements
peu actifs et moyennement profonds (< 10 m), on peut creuser la chambre dans le pied
du glissement pour atteindre un niveau de perforation sous le plan de glissement.
La foreuse est descendue dans la chambre. Elle permet dexcuter des drains dans
toutes les directions souhaites, avec des pentes variant entre +10 et 20. Les longueurs des forages drainants varient entre une dizaine et une cinquantaine de mtres.
Parfois, ils peuvent dpasser cette longueur. Cependant leur guidage et leur ralisation
deviennent alors problmatiques. Leau des forages collecte dans la chambre est
vacue si possible par gravit par une conduite pose en tranche ou par un forage
descendant effectu vers laval.
Les chambres de forage de petite taille et faible profondeur sont excaves puis btonnes, ventuellement en plusieurs phases. Une fois en rocher, un soutnement sommaire est suffisant. Pour des chambres plus profondes en forme de puits en terrain
meuble, on utilise la technique du havage.
Mode dexcution
Les forages sont excuts par forage destructif, la plupart du temps au marteau fond de
trou, dans des diamtres denviron 100 mm, les dbits tant modrs. Ils sont quips
de tubes crpins en plastique ou en mtal. Pour viter les dviations excessives des
forages, il est conseill de forer avec des tiges pas trop courtes; mais ceci implique une
chambre de forage de grand diamtre. Les drains pousss par vrins hydrauliques ne
sont pas recommands dans les glissements de terrain en raison des nombreux blocs
prsents dans la masse.
Lexploitation est faite gnralement par coulement gravitaire. Lentretien est donc
minimum. Dans le cas de siphons, il est ncessaire de vrifier quils restent amorcs ou
de prvoir des systmes de ramorage automatique, notamment avec les drains siphons de petit diamtre (Clark et al. 2007). Si les drains sont quips de pompes,
lentretien est nettement plus important. A noter que les pompes de forage subissent
gnralement une usure plus rapide en position subhorizontale.
Mode dexploitation
Ce mode de drainage convient des glissements assez troits pour que les chambres de
forage puissent rester la priphrie (fig. 25B). Une chambre de forage la base de la
niche darrachement est souvent bnfique pour drainer celle-ci et couper les pressions
en tte du glissement. Toutefois, sa stabilit est plus dlicate assurer. Les glissements
en forte pente sont galement favorables une exploitation gravitaire. Les forages
55
subhorizontaux drainent la masse glisse; ceux qui sont descendants peuvent aussi
abaisser les pressions interstitielles dans le substratum si le glissement nest pas trop
pais.
5.4.2
Ce systme permet, une fois la chambre ralise, de multiplier le nombre de forages

drainants, pour un cot raisonnable. Cette souplesse assure un excellent drainage de la
masse. Dans les glissements pais, on ne peut pas atteindre les parties infrieures du
glissement, et les forages deviennent trs longs. Il faut alors prfrer une technique par
puits verticaux ou par galerie.
Si la chambre de forage nest pas trop consquente, ces travaux peuvent se drouler en
quelques semaines.
La durabilit est bonne dans les zones du glissement faible mouvement ou en cas de
forage sous la masse instable. Dans les masses mouvement plus rapide, il faut que
lefficacit soit rapide pour que le systme exerce son effet avant un cisaillement irrmdiable des drains.
Durabilit
Cots moyens.
Cot de construction
Cots modestes.
Cot dexploitation
Annexe A6.
Exemple de cas
Rideaux de puits filtrants verticaux
Lorsque lon veut agir plus profondment pour drainer la masse glisse, les sondages
subhorizontaux sont insuffisants et doivent tre remplacs par des puits filtrants verticaux, ou des forages verticaux si les diamtres sont plus modestes.
Les puits ou forages verticaux sont creuss dans la masse instable depuis la surface
(fig. 25C). Ils peuvent galement descendre jusque dans le substratum afin de drainer la
base du glissement. Laction de drainage se fait par rabattement des eaux souterraines
prsentes dans les diverses couches aquifres grce un pompage. Ceci permet de
diminuer de manire importante la pression interstitielle dans les terrains au voisinage
du drain. Lorsque lhydrogologie locale le permet, cest--dire que le substratum du
glissement est non satur et permable, on construit des puits absorbants: les eaux de la
masse glisse sont infiltres en se perdant au fond du puits. Il y a lieu de vrifier que ce
substrat possde un exutoire suffisant et ainsi reste non satur, mme dans des conditions hydrogologiques extrmes.
Schma de laction
Les drains verticaux sont des forages (diamtre < 300 mm) ou des puits fors (diamtre
< 1500 mm). Ils sont quips de tubes crpins en mtal afin dassurer une bonne
rsistance du trou lors des mouvements du terrain. Des puits de plus gros diamtres en
bton arm peuvent tre construits si ncessaire, notamment si lon veut combiner
56
drainage vertical et horizontal. Les eaux des forages drainants, une fois pompes, sont
dverses dans les collecteurs superficiels.
Lespacement entre les puits doit tre adapt au rayon daction de chaque ouvrage ainsi
qu lhtrognit de la permabilit.
Les forages sont excuts en destructif par des sondeuses de relativement petite taille,
facilement implantables dans des conditions topographiques difficiles. Leur profondeur
peut atteindre une centaine de mtres. Quant aux puits, ils sont soit tubs (mthodes
Benoto ou grosses tarires pieux), soit en rotary gros diamtre la boue. La taille de
ces machines limite leur champ daction aux zones facilement accessibles. Les puits en
bton arm sont excuts gnralement par havage ou par reprise en sous-uvre.
Mode dexcution
Les pointes filtrantes (well points) sont des cas particuliers de sondages verticaux. Ils
sont de faible profondeur (environ 10 m). Leur mise en place par chasse deau ncessite que les terrains soient meubles, de granulomtrie fine et de faible cohsion. Leau
capte est vacue dans une conduite collectrice relie une pompe vide (fig. 28). Le
rabattement obtenu est peu important (quelques mtres). On peut obtenir des rabattements plus importants par plusieurs dispositifs implants des tages diffrents. Ce
systme convient bien aux actions durgence.
Fig. 28 > Exemple dutilisation des pointes filtrantes
Les sables aquifres de la terrasse glaciolacustre dEcublens (VD), sur laquelle lEPFL est
construite, sont rods par la Sorge dans la partie extrieure dun mandre. Le mtro M1 subit
des dplacements malgr un mur de soutnement. Le temps de modifier le cours de la Sorge, la
ligne a t scurise par un rideau de pointes filtrantes qui rabattent la nappe en bordure de
rivire, ce qui ralentit le glissement.
Tuyaux de
raccord aux
pointes filtrantes
Collecteur en
dpression
photo A. Parriaux
Le rabattement de leau dans les puits est provoqu par une pompe immerge qui est
place le plus profondment possible. Le diamtre minimum de telles pompes (95 mm)
implique une colonne filtrante dau moins 100 mm. Les dbits extraire sont faibles et
le pompage est donc intermittent, rgl avec une lectrode haute et une lectrode basse.
Mode dexploitation
57
Cette partie lectromcanique ncessite passablement dentretien en raison des incrustations sur les pompes ou de la corrosion.
Lorsquil ny a pas dlectricit disposition, on peut utiliser des siphons autoamorants qui permettent de rabattre le niveau dans des puits de 7 8 m environ. La
fiabilit long terme de ces systmes doit encore tre teste.
Lorsque la pente est suffisamment raide, on peut viter le pompage en ralisant des
puits de quelques mtres de diamtre, ce qui permet de les relier entre eux au moyen de
conduites excutes par une foreuse place au fond des puits. Du puits le plus laval,
on fore une dernire conduite trs lgrement descendante qui rejoint la surface et
permet ainsi de drainer tout le systme. Ce dispositif est trs coteux la construction
mais conomique lexploitation.
Le drainage profond par forages ou puits est ncessaire pour les glissements pais. Il
est une alternative la galerie, plus coteuse la construction.
En raison de la faible permabilit des terrains prsents dans les glissements, le rayon
daction de chaque puits est limit. Cest pourquoi ceux-ci doivent tre implants de
manire suffisamment resserre pour assurer un rabattement effectif de la masse de
terrain et pas seulement du voisinage direct du puits. Par exemple, dans des glissements
matriel issu du flysch, ce rayon daction est de lordre dune dizaine de mtres.
Comme il est conomiquement impensable dquiper tout un glissement dune telle
densit de forages, on cre des batteries de forages ou de puits en ligne qui stabilisent
la masse sur une transversale choisie en fonction des objets protger. Cette ligne
stabilise tend stabiliser galement le glissement dans son ensemble.
Un rideau de puits ou de forages est trs vite mis en place lorsque les accs ne sont pas
trop difficiles. Un puits ou un forage de quelques dizaines de mtres est creus et
quip en quelques jours. Cette technique peut donc tre considre comme une mesure durgence possible.
Comme les puits commencent par traverser le glissement, souvent du reste les parties
les plus actives prs de la surface, ils risquent dtre vite cisaills si la stabilisation
nest pas rapidement effective. La pose des pompes et leur mise en marche doit donc
directement suivre lexcution du puits. La dure de vie de ces drains verticaux dpend
donc en premire ligne des vitesses diffrentielles des terrains traverss, puis du diamtre et de la robustesse de lquipement du puits. Les pompes ont des dures de vie
limites selon la composition physico-chimique des eaux, leur turbidit et selon leur
conception et leur mode de fabrication.
Durabilit
Cots moyens. Par exemple, un forage de 300 mm de diamtre et de 50 m de profondeur, quip, cote environ 20 000 francs (sans quipement lectromcanique). Un
puits de mme profondeur en diamtre 800 mm revient 100 000 francs environ.
Cot de construction
Les cots de surveillance et dentretien des pompes, la consommation lectrique et le

remplacement douvrages cisaills peuvent rendre cette technique assez coteuse. Sans
Cot dexploitation
58
compter dventuels nouveaux puits, ces cots demeurent toutefois trs raisonnables. A
Arveyes (annexe A7), les frais moyens sur dix ans pour le courant lectrique et le
remplacement de certaines pompes ont t denviron 10 000 francs par an. Lorsque lon
inclut les frais de personnel pour le suivi des installations, ces cots sont nettement plus
levs. A La Frasse, par exemple (fig. 32), la maintenance globale du rideau de puits, y
compris lauscultation, a cot quelque 80 000 francs par an.
Annexes A6 et A7.
5.4.3
Exemples de cas
Galeries avec forages rayonnants
Lorsque lon veut drainer leau en profondeur et lvacuer gravitairement sans risque
dendommagement de louvrage, on doit en gnral construire une ou plusieurs galeries. Avec les drains fors profonds, cette technique de drainage est pratiquement la
seule o lon peut esprer trouver une synergie avec lexploitation deau de boisson vu
la profondeur des ouvrages. Cependant, cette opportunit est rarement saisie par le fait
que les forages drainants remontent passablement vers la surface et que des ruptures du
terrain en traction peuvent faire pntrer massivement des eaux de surface dans ces
drains. Des possibilits plus concrtes se rapportent des venues deau en rocher
parvenant dans la galerie. Les dispositions pour les captages deau potable sont alors
appliquer.
Une galerie ou un rseau de galeries implant sous la masse glisse permet dagir
efficacement sur le rabattement des eaux dans cette masse et galement dans le substratum. La galerie exerce elle-mme une fonction de drainage, mais celle-ci est toutefois
limite. Comme louvrage est excut dans les terrains en place pour faciliter son
excution et augmenter sa durabilit, il se peut quil nagisse que partiellement sur les
terrains de couverture. Les plans de glissement sont souvent argileux et peuvent cloisonner compltement lhydrogologie du substrat de celle du glissement. Cest pourquoi la fonction de drainage est surtout effectue par des forages rayonnant depuis la
galerie. Cette dernire a donc deux fonctions principales: accs pour une foreuse et
coulement gravitaire des eaux. Le portail de la galerie doit se situer hors du glissement
(fig. 25D).
Schma de laction
Les galeries avec forages drainants sont des moyens de drainage tellement efficaces
quils peuvent donner lieu des impacts irrversibles sur des sources ou sur des zones
humides protger, mais aussi causer des tassements en surface. Ltude des impacts
possibles est donc fondamentale. Si les conditions hydrogologiques le permettent, on
pourra concevoir dutiliser leau de certains drains comme eau potable.
Les galeries sont des ouvrages trs coteux. Pour rduire le plus possible les cots de
construction, leur diamtre doit tre juste suffisant pour permettre une excavation
mcanise commode et pour y introduire la sondeuse qui va forer les drains. Les
diamtres optimums pour le percement sont au voisinage de 3 4 m. Toutefois, on ne
peut pas dans une telle exigut procder des forages drainants de manire rapide et
efficace. Pour ce faire, le diamtre doit atteindre environ 5 m. Si lon prvoit une
59
grande densit de forages, ce diamtre est impos sur toute la longueur. Si en revanche
les forages peuvent tre plus espacs, on peut garder un diamtre plus modeste et
construire des largissements comme chambres de forage (fig. 29). Les sondages sont
fors la verticale ou perpendiculairement au plan de glissement et sarrtent dans la
masse glisse, sans atteindre la surface. Dautres sont excuts plus obliquement pour
augmenter la masse de terrain draine. Les forages sont quips de drains en plastique
ou en mtal. Ils dversent leurs eaux dans un caniveau btonn dans le radier de la
galerie.
Fig. 29 > Deux variantes dans la relation galerie drains fors:
galerie grande section et galerie petite section avec chambres de forage
Exemple schmatique dune galerie passant horizontalement sous un glissement de terrain.

Galerie grande
section unique
Galerie petite section

avec chambres de forage
B
En plan
Profil en travers
A
Glissement
Glissement
Roche en place
Roche en place
Profil en long
B
Glissement
Glissement
Roche en place
Roche en place
La pente des galeries doit rester infrieure 20 % pour des questions pratiques
dexcution. Si ncessaire, un puits daration peut tre creus lextrmit du tunnel
pour assurer un courant dair naturel.
Les galeries sous les glissements de terrain sont excutes par les mthodes conventionnelles. Lusage de tunneliers pleine section est peu recommand car on nest pas
labri dirrgularits du contact rocher terrain meuble o un tunnelier pourrait
Mode dexcution
60
facilement se trouver bloqu par la convergence des parois. Lusage de bton projet,
de boulonnage et de cintres permet de consolider les zones plus dlicates. La prsence
deau corrosive doit tre dpiste. Les sondages rayonnants depuis la galerie sont fors
en destructif, avec des diamtres de 100 mm environ. Comme dans le cas des forages
depuis la surface, les drains doivent tre excuts rapidement pour diminuer le risque
de cisaillement, une fois cette phase de forage commence.
Leau collecte dans la cunette du radier est achemine dans le rseau des eaux de surface, hors du glissement. Labsence de pompes rend la gestion de linstallation particulirement simple.
Mode dexploitation
Cette technique dassainissement convient aux glissements pais et de grande taille, o

le substratum est rocheux. Lorsque le substrat est fait de terrains meubles (moraine,
ancien glissement stabilis, etc.), la galerie peut savrer peu efficace en raison de la
longueur de terrains striles que les forages doivent parcourir avant dentrer dans le
glissement.
Lefficacit de drainage de la galerie dans les substrats rocheux est bonne si le terrain
est suffisamment fissur. Le rayon daction se gnralise bien sous la masse glisse. Au
sein de celle-ci au contraire, le rayon daction est gnralement trs limit, ce qui
ncessite de densifier le nombre de forages. Toutefois, le rabattement des pressions
sous le plan de glissement peut tre efficace pour stabiliser la masse instable mme si
celle-ci nest que peu draine. Comme dans le cas des puits verticaux, on peut essayer
de stabiliser une bande en travers du glissement pour stopper les mouvements par cet
effet de barrage hydraulique et mcanique la fois et dont leffet peut stendre bien
au-del de ce profil.
Un des grands dfauts des galeries drainantes est le temps ncessaire les mettre en
place, par les difficults techniques, environnementales, financires et la dure du
chantier. Ce sont les raisons pour lesquelles le choix de la solution galerie nest justifi
que dans des situations de risque lev de caractre durable.
Si elle est implante dans des roches stables, sans phnomne de gonflement ou de
fluage, la galerie rsiste bien au cours du temps. En revanche, les forages peuvent tre
cisaills par le mouvement ou remplis de dpts prcipits. La galerie prsente
lavantage de pouvoir rintroduire une sondeuse et de forer de nouveaux trous dans les
zones o les drains ont perdu leur efficacit.
Durabilit
La galerie est certainement le moyen de drainer le plus coteux la construction. Par

exemple, le mtre courant dune galerie de diamtre minimum dans des terrains rocheux moyennement difficiles est aux environs de 6000 10 000 francs, sans les
forages drainants. Pour ces derniers, il faut compter environ 150 francs par mtre de
forage. Un tel systme nest donc concevable que dans les cas o les enjeux sont
suffisamment importants pour justifier un investissement considrable.
Cot de construction
Au contraire des cots de construction, ceux de la maintenance sont modestes, pour

autant quil ny ait pas de problmes de stabilit de la galerie.
Cot dexploitation
Annexe A8.
Exemple de cas
5.5
Effet de la fort sur les glissements

On ne peut pas prsenter les mthodes de drainage en les limitant aux dispositifs
artificiels. La fort exerce naturellement une telle fonction quil vaut la peine de la
traiter dans ce guide, ainsi que dautres effets qui peuvent contribuer stabiliser les
versants.
Quel est leffet exerc par la couverture forestire sur les instabilits de pente et en
particulier sur les glissements de terrain? De nombreux cas observs ces derniers
sicles ont montr dune manire loquente que dimportants dommages occasionns
par lrosion, par des glissements de terrain et par des phnomnes torrentiels conscutifs des intempries taient dus au dboisement et au recul de la fort. Le reboisement
de versants entiers et la stabilisation de zones darrachement et de chenaux, effectus
depuis plusieurs dcennies, ont permis de prvenir des vnements destructeurs en
maints endroits.
Le rle de la fort dans la stabilisation des pentes est tudi deux niveaux. Dune
part, certains aspects spcifiques de leffet de la fort sont analyss et tests lors
dessais lchelle du dtail, comme par exemple la rsistance des racines la traction.
Dautre part, les glissements de terrain survenant lors dintempries sont documents et
analyss grande chelle. Mais il est difficile dvaluer leffet de la fort car, si certains aspects sont prouvs ou vidents, la mconnaissance du contexte naturel exact
(paramtres gologiques et hydrogologiques) et des interactions entre les processus
luvre (de pente et hydrauliques) empche souvent dobtenir des chiffres prcis et
dnoncer des certitudes.
Des relevs de terrain exhaustifs, accompagns danalyses statistiques, ont t raliss
suite aux intempries de 1997 Sachseln dans le canton dObwald (Rickli 2001), de
2002 dans la rgion du Napf (cantons de Lucerne et Berne) et dans le canton dAppenzell (Rickli et al. 2004), et de 2007 en Suisse centrale (Raetzo & Rickli 2007). Ces
tudes ont notamment montr que les glissements superficiels pouvaient, par endroits,
tre plus frquents en fort quen terrain dcouvert. Comme la dclivit de la pente est
gnralement plus leve en fort que dans les zones ouvertes contigus, il savre de
fait que la pente limite pour la stabilit est denviron 3 5 plus raide en terrain bois
quen terrain non bois.
En rgle gnrale, les glissements semi-profonds profonds prsentent une dynamique
trs diffrente des glissements superficiels et ne sont pas influencs de la mme manire par la fort. Cela tient au fait que le contexte hydrogologique y joue un rle plus
important. De plus, ces caractristiques souterraines sont rarement connues avec prcision dans une zone de glissement et la dtermination exacte de facteurs cruciaux,
comme les circulations deau dans le sous-sol, ncessite un gros investissement. Dans
de nombreux cas, il faut renoncer lacquisition de tels paramtres ou se contenter
dapproximations au vu du rapport cot/utilit des investigations.
61
62
5.5.1
Modes daction
Laction prventive de la fort sur les glissements de terrain est surtout imputable
laugmentation des forces de succion due au drainage du sol et leffet darmature des
racines. De plus, la fort intercepte une partie des prcipitations, favorise linfiltration
de leau, augmente la capacit de stockage du sol et le protge contre lrosion.
Lvapotranspiration par les arbres augmente les forces de succion dans le sol, principalement durant les mois de vgtation. Cette extraction deau rduit la saturation du
terrain et augmente dautant sa rsistance au cisaillement. En Suisse, la fort gnre
une vaporation moyenne de 600 mm par an, qui varie selon lessence, la densit de
peuplement et laltitude (Menzel 1999; fig. 30 et fig. 31). Il arrive que la transpiration
diminue fortement ou sinterrompe, notamment en hiver et dans les forts de feuillus.
Evapotranspiration
Fig. 30 > Evaporation annuelle moyenne en Suisse durant la priode de 1973 1992
Reprsentation pixellise de la modlisation. Rsolution spatiale de 1 km.
adapt daprs Menzel 1999
Leffet darmature de la fort, qui agit jusqu une profondeur de 3 m, prvient les
glissements de terrain surtout lorsque les racines traversent le plan de glissement. Il
dpend des essences prsentes et du substrat (nature du sol et teneur en eau).
Lenracinement est gnralement plus dense et plus profond dans les sols permables
que dans les sols compacts humides, si bien que lon peut exploiter leffet stabilisant de
la fort en slectionnant des essences appropries, principalement dans les terrains peu
permables glissant sur un plan superficiel. Lorsque le plan de glissement principal est
moyennement profond profond, leffet darmature nagit que si les niveaux de glissement intercalaires peu profonds sont stabiliss, ce qui enraye les mouvements dans la
partie superficielle du glissement (0 2 m).
Effet darmature
63
Leffet dinterception de la fort dpend troitement des quantits de pluie et de leur

rpartition temporelle. Selon les essences et la densit de peuplement, la canope peut
intercepter et faire vaporer 4 6 mm deau par pisode pluvieux. La quantit intercepte est nettement moindre lors de prcipitations persistantes ou si celles-ci tombent sur
des feuillus en hiver. Lorsque la couverture des couronnes est complte, une fort peut
retenir jusqu 25 % des prcipitations annuelles (Markart et al. 2006).
Interception
Fig. 31 > Relation entre laltitude et lvaporation moyenne en Suisse
Les lignes rouge et bleue indiquent lvaporation en fonction de laltitude pour toutes les classes
de couverture du sol (avec et sans les lacs).
4000
3500
Evaporation globale
(sans lacs)
3000
Altitude [m]
2500
2000
1500
Terres agricoles et alpages
1000
Fort
500
(avec lacs)
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Evaporation moyenne [mm]

adapt daprs Menzel 1999
Les racines des arbres ameublissent et augmentent la porosit de nombreux sols forestiers. Leur permabilit accrue facilite et acclre labsorption de leau pluviale. Un tel
sol peut stocker davantage deau infiltre quun sol non bois. Il contribue la lier, ne
la relchant que progressivement au travers de la transpiration des arbres. De plus,
leau natteint pas immdiatement les niveaux profonds, notamment le plan de glissement, puisquelle est stocke plus haut, dans la zone racinaire. La capacit de stockage
leve des sols forestiers prsente aussi des inconvnients, comme laugmentation de
poids momentane de la masse en glissement due leau emmagasine, laquelle sera
cependant plus que compense ultrieurement par la transpiration des arbres durant la
priode de vgtation.
Infiltration
La canope, la litire et les racines protgent efficacement le sol contre lrosion due
la pluie. Cest pourquoi les phnomnes drosion sont plus rares et plus tardifs en
fort quen terrain ouvert.
Erosion
64
Lide selon laquelle le ruissellement superficiel est sensiblement pareil en fort et en

terrain ouvert fait lobjet de vives discussions parmi les spcialistes. Cest surtout en
hiver, lorsque la transpiration est trs rduite et linterception peu efficace (soit particulirement dans les forts de feuillus), que les pluies persistantes ruisselleront tout autant
en surface du sol forestier quen surface non boise. Toutefois dans les sols forestiers,
riches en racines et en humus, leau sinfiltre mieux dans les niveaux superficiels et y
est stocke en plus grandes quantits, car ils sont plus poreux. Comme le volume
interstitiel disponible en sol forestier dpend essentiellement des conditions gologiques et hydrogologiques, il existe de fait des limites naturelles au dveloppement des
racines et au volume des pores. On peut en revanche postuler que lrosion due au
ruissellement est considrablement ralentie par leffet darmature des racines (Markart
et al. 2006).
Dans les annes qui ont suivi louragan Lothar de dcembre 1999, on a constat une
acclration notable de certains glissements permanents connus. Dans certains cas, elle
fut telle que des secteurs entiers de pente ont cd. Linfiltration deau dans le sous-sol
a clairement t facilite et probablement aussi acclre par le dficit dinterception et
de transpiration de la fort ainsi que par la prsence darbres renverss avec leurs
assiettes racinaires.
5.5.2
Synthse
La question du rle de la fort se pose lorsquil sagit dassainir un site suite un

glissement de terrain. La cl dun assainissement de glissement russi repose sur une
connaissance suffisante des caractristiques hydrogologiques de la zone en mouvement. Leffet potentiel de la fort peut tre valu ou estim si certains paramtres
cruciaux sont connus. Parmi ceux-ci figurent la position du plan de glissement, la
composition du sol et du sous-sol, les cheminements de leau (aquifres et aquicludes,
zones dinfiltration et dmergence) et le mode de glissement (activit, corrlations
entre prcipitations et mouvements). Cest en cas de glissements superficiels semiprofonds impliquant un terrain relativement permable que le rle de la fort est le plus
important. Son effet est toutefois moindre lorsque le plan de glissement est profond et
que les apports deau souterraine prdominent. Elle joue tout de mme un rle favorable en prvenant lrosion et les glissements secondaires superficiels. Tant que la
pression interstitielle dans la masse en mouvement est insuffisante pour influencer
lactivit du glissement de faon dterminante, linterception, lvapotranspiration et la
capacit demmagasinement peuvent compenser linfiltration deau pluviale et prvenir
ainsi lacclration du glissement.
Le rapport de lOFEFP Gestion durable des forts de protection (projet NaiS; Frehner
et al. 2005) donne des indications concernant le rle de la fort en lien avec tous les
dangers naturels; il fournit notamment des profils dexigence pour la fort protectrice
en rapport avec les glissements de terrain, lrosion et les laves torrentielles (tab. 1).
Ruissellement
65
Tab. 1 > Profil dexigence pour la fort en rapport avec les glissements de terrain, lrosion et les laves torrentielles,
selon NaiS Gestion durable des forts de protection
Effet potentiel de la fort
Exigences en fonction du danger

de glissement / Profil minimal
Exigences en fonction du danger

de glissement / Profil idal
Structure horizontale
Troue max. 6 ares, avec rgnration
assure max. 12 ares
Troue max. 4 ares, avec rgnration assure max. 8 ares
Zone de glissement
Grand
Pour des glissements de faible profondeur
(jusqu 2 m) et pour une rosion superficielle
Degr de recouvrement permanent 40 % Degr de recouvrement permanent et structure par petites
Exigences minimales remplies
surfaces 60 %
Exigences idales remplies
(en rapport avec le type de station)
Mlange
Mlange
Dans les types de stations intermdiaires, il Dans les types de stations intermdiaires, il faut tendre vers
faut tendre vers le mlange dessences
le mlange dessences adapt la station la plus humide
adapt la station la plus humide
Elments contribuant la stabilit
Pas darbres lourds ou menacs dtre renverss par le vent
Zone dinfiltration
Moyen
Pour des glissements moyennement profonds ou
profonds (plan de glissement au-dessous de 2 m),
pour autant que le rgime des eaux puisse tre
influenc au niveau du plan de glissement
Faible
Pour des glissements moyennement profonds ou
profonds, si le rgime des eaux au niveau du plan
de glissement ne peut tre influenc que faiblement
Degr de recouvrement permanent 30 %
Exigences minimales remplies
Degr de recouvrement permanent 50 %
Exigences idales remplies
Rgnration
Rgnration
Rgnration assure long terme
Rgnration assure long terme

Exigences idales atteintes
Complments et explications: voir Frehner et al. 2005.
66
5.6
Synthse sur les techniques dassainissement

La description des diffrentes techniques possibles montre que la gamme daction sur
les eaux souterraines des glissements est trs large et varie, tant en ce qui concerne
limportance des travaux, leur efficacit, leur facilit de mise en uvre, leur impact sur
lenvironnement et finalement leur cot dinvestissement et de maintenance. Le
concepteur de lopration dassainissement devra, en collaboration avec le matre
douvrage et les administrations comptentes, dterminer quelle est la mesure la plus
approprie pour le risque encouru. Pour aider ce choix, le tab. 2 rsume les avantages
et dsavantages des principales techniques et identifie les cas o une technique donne
sapplique le mieux.
Tab. 2 > Avantages et dsavantages des principales actions ou techniques de drainage (selon fig. 25),
avec identification des contextes les plus favorables o elles peuvent tre implantes
Mthodes
Avantages
Dsavantages
Cas o la mthode est

applicable
Fosss de collecte
des eaux superficielles
Permet dviter facilement de fortes pntrations
Indispensable mais insuffisant lui seul.

Peu ou pas dincidence sur les pressions
Tous les mouvements de

versants; le plus efficace
dans les mouvements
superficiels.
Drains fors
subhorizontaux
deau dans le glissement.

Peu coteux.
Facile entretenir.
Entreprise non spcialise.
Moyennement coteux la construction mais peu Rayon daction faible pour grands glissements
Rideaux de puits
filtrants verticaux
dentretien.
Trs efficace dans la masse fore.
Excution rapide.
Grande souplesse dans le choix de la gomtrie.
Permet de traiter localement les pressions deau
sous le glissement ainsi que celles de la masse
glisse elle-mme.
Relativement peu coteux.

Trs efficace si fortes sous-pressions sous le
Galeries avec
forages rayonnants
hydrostatiques sous la masse en mouvement.
Peut tre coteux lexploitation (nergie de
pompage, entretien et surveillance des pompes).

Ouvrages phmres si le mouvement nest pas
glissement.
rduit suffisamment.
Vite ralis.
Convient aux glissements pais.
Rayon daction limit si les permabilits sont
Permet de drainer aussi la masse glisse.
faibles.
Installation de siphons si glissement peu profond. Risque de tassements en surface.
Moyen le plus efficace par la souplesse daccs
(accs principalement par les bords).

Les drains peuvent tre phmres par
cisaillement et dpt de tuf.
Risque de tassements en surface.
dans et sous la masse en mouvement.

Dcharge gnralise des pressions
hydrostatiques.
Bonne observation gologique.
Entretien peu coteux.
Seule solution pour les grands glissements.
Trs coteux la construction.

Long dlai dexcution.
Peut provoquer un tarissement de sources deau
potable.
Peut provoquer des tassements gnraliss la
surface et des tassements diffrentiels

importants.
Glissements forte dnivellation (vidange gravitaire),

troits et peu profonds.
Glissements pais peu

actifs.
Grands glissements profonds.
> Planification des projets dassainissement
67
6 > Planification des projets dassainissement

Un projet dassainissement, comme tous les travaux dune certaine envergure, trouve sa ralisation dans le
cadre dune procdure permettant de choisir la solution optimale. Les diffrentes tapes requises portent
notamment sur la dfinition du but recherch et sur les moyens dy parvenir moindre cot, tout en cherchant
atteindre une efficacit maximale et en minimisant les impacts environnementaux. Ces tapes abordent
galement le mode de financement de lopration, compte tenu des rglementations en vigueur.
La ralisation de lassainissement dun glissement de terrain ncessite certaines bases

organisationnelles et administratives. Le prsent chapitre vient en complment aux
prcdents, caractre plus scientifique et technique, et expose la procdure de planification dans les grandes lignes.
6.1
Droulement dun projet dassainissement

Les principales tapes menant un projet dassainissement sont, dans lordre (voir
aussi OFEV 2010):
> identification et comprhension des processus (analyse des instabilits, monitorage
et auscultation, valuation du danger),

> tablissement du potentiel de dommage, analyse des risques, dfinition des objectifs
de protection et du risque rsiduel acceptable,

> tude de variantes de solutions permettant datteindre lobjectif, valuation compara-
tive des variantes (rduction des risques, rapport cot/efficacit),

> rdaction dun projet dexcution, financement, mise lenqute des travaux, appels
doffres,
> excution,
> suivi avec contrle de lefficacit pronostique et de la durabilit, entretien.
Les partenaires prioritairement concerns par llaboration et la ralisation dun projet

dassainissement sont en gnral le matre douvrage (canton, communes, syndicats/corporations, privs), les spcialistes mandats (bureau dingnieur avec la collaboration du gologue/hydrogologue), les organes de financement (Confdration,
canton, communes, particuliers), lentreprise adjudicataire, les propritaires des fonds
et les bnficiaires des mesures.
Les textes lgaux et ouvrages de rfrence suivants rglent la procdure, ainsi que la
rpartition des responsabilits et la prise en charge des cots:
> Norme SIA 103: Rglement concernant les prestations et honoraires des ingnieurs
civils,
> Norme SIA 118: Conditions gnrales pour lexcution des travaux de construction,
> Loi fdrale du 5 octobre 1990 sur les aides financires et les indemnits (loi sur les
subventions, RS 616.1, art. 11 22),

> Loi fdrale du 4 octobre 1991 sur les forts (RS 921.0, art. 35 et 36),
> Ordonnance du 30 novembre 1992 sur les forts (RS 921.01, art. 38 39 et 46 50),
1
> Manuel RPT dans le domaine de lenvironnement (OFEV 2008, plus particulire-
ment le chapitre 5, avec annexes).

Les projets faisant appel un subventionnement fdral doivent rpondre certaines
exigences minimales, tant au stade de ltude prliminaire que de lavant-projet (voir
Manuel RPT (OFEV 2008) et documentation spcialise 2 ).
6.2
Identification des processus

Tout projet dassainissement doit reposer sur une analyse pralable solide de la situation (auscultation). La mthodologie dtaille propre lvaluation des mouvements de
terrain est fixe dans les directives fdrales (OFEV 2010). Dans le cadre de ltude
prliminaire, il sagit notamment de procder :
>
>
>
>
6.3
lidentification des processus dterminants (y compris carte dinstabilits),

la comprhension des mcanismes de rupture et des causes du mouvement,
lestimation des surfaces et volumes touchs,
lvaluation des dangers (tablissement de scnarios, modlisations ventuelles,
cartes dintensits, carte de dangers).
Analyse des risques et objectifs de protection

Lanalyse des risques avant lexcution des mesures est effectue pour tous les objets
exposs aux glissements de terrain sur la base de la carte de dangers tablie ltape
prcdente (p. ex. BUWAL 1999). Paralllement cette analyse, les objectifs de protection pour le secteur considr sont arrts sur la base dun dialogue entre tous les
acteurs concerns (BUWAL 1999, ARE et al. 2005, PLANAT 2009). Cette tape, ralise dans le cadre de ltude prliminaire, est dterminante par rapport la poursuite
du processus de planification.
Si lanalyse rvle un dficit de protection et des risques jugs inacceptables, des
mesures doivent tre prises. Il peut sagir de mesures damnagement du territoire
(ARE et al. 2005), de mesures de protection et dassainissement ou encore de mesures
organisationnelles; laccent est mis ici sur les seules mesures dassainissement. Les
objectifs de protection atteindre par lassainissement peuvent alors tre arrts: pour
un objet dune catgorie donne, le risque existant avant lexcution des mesures doit
tre ramen un risque rsiduel acceptable (BUWAL 1999, Bonnard et Vulliet 2006,
PLANAT 2009).
1
2
RPT: Rforme de la prquation financire et de la rpartition des tches entre la Confdration et les cantons.
http://www.bafu.admin.ch/naturgefahren/03782/index.html?lang=fr.
68
6.4
Etude et valuation comparative des variantes

Les assainissements bass sur une modification des conditions hydrogologiques font
partie des mesures envisageables pour stabiliser un glissement de terrain. Dans certains
cas, cependant, des mesures techniques peuvent savrer disproportionnes par rapport
la valeur de lobjet et il sera prfrable de supprimer ou de dplacer ce dernier au lieu
de vouloir tout prix le protger. Ltude de variantes est un contenu essentiel de
ltude prliminaire; lavant-projet dveloppera ensuite la variante retenue.
Le mandataire va tudier linstabilit traiter selon les recommandations dcrites dans
le prsent guide et proposer diffrentes solutions permettant datteindre lobjectif fix,
notamment selon le tab. 2. Chaque variante fait lobjet dune analyse cot/efficacit. Le
matre douvrage procdera une valuation comparative des variantes (fig. 32) sur la
base des recommandations du mandataire, en faisant une pese des aspects techniques,
conomiques et cologiques. Dans lanalyse conomique, il y aura lieu dvaluer les
mesures au niveau de leur ralisation et aussi de leur entretien court, moyen et long
terme. Par exemple, la ralisation dune galerie de drainage la Frasse (fig. 32; investissement 12 millions de francs) fera diminuer les cots dentretien de la route qui se
montent en moyenne plus de 500 000 francs par an avant assainissement. Ces diffrents aspects peuvent tre valus avec les outils mis disposition par lOFEV
(BUWAL 1999, logiciel EconoMe 3 ).
Les capacits du matre douvrage relatives la gestion des travaux dentretien et
dauscultation seront galement prises en considration. Le matre douvrage veillera
galement procder une large consultation des diffrents services concerns au
niveau fdral, cantonal et communal. Les associations de protection de lenvironnement seront galement informes.
Certaines variantes peuvent tre dcomposes en sous-variantes correspondant diffrentes tapes de ralisation. On peut en effet concevoir une premire partie de lassainissement (p. ex. une galerie courte), observer son efficacit, et seulement si ncessaire
procder une deuxime tape de construction (p. ex. prolongation de la galerie; voir
fig. 32). Cette stratgie est cependant risque dans certains cas, notamment si les
ouvrages drainants excuts dans la premire tape peuvent tre endommags par des
mouvements non suffisamment ralentis (forages drainants, puits etc.).
http://www.econome.admin.ch
69
70
Fig. 32 > Glissement de La Frasse (canton de Vaud): profil gologique dans la partie infrieure du
glissement et comparaison de lefficacit de plusieurs variantes de mesures dassainissement
En ordonne, lefficacit est exprime en fonction du rapport entre les dplacements du terrain
attendus aprs assainissement et les dplacements actuels, avant assainissement. Le remblayage
modlis se situe au niveau de la Grande Eau, en pied du glissement. Lexcution dune galerie
avec forages rayonnants (variante courte) a t dcide; cette dernire a t acheve en 2009.
Elle vient complter le rideau de 22 puits filtrants verticaux avec pompes ralis en 1994 qui a
dj conduit une diminution partielle des dplacements dans la zone la plus active.
Efficacit
faible
Route
Galerie de
drainage
50
Rivire
Dplacements aprs assainissement /

Dplacements avant assainissement
100
[%]
Puits filtrants
avec pompes
Route
Remblai
100 m
0
Efficacit
leve
Remblai (10 m)
Puits filtrants (existants)
Puits filtrants (extension)
Galerie de drainage (courte)
Galerie de drainage (longue)
Glissement actif
Glissement lent
Substratum stable
Sens du mouvement
Galerie de drainage
adapt daprs Commend et al. 2006
6.5
Rdaction du projet douvrage, mise lenqute publique

Dans le projet de louvrage, selon la norme SIA 112, les travaux sont dcrits en dtail
et les ouvrages dimensionns. Le projet sert de base aux appels doffre et la mise
lenqute publique. Dans cette phase, les cots de construction et leur rpartition entre
les diffrents acteurs concerns doivent tre tablis de faon dfinitive. Les modalits
relatives la prise en charge dventuels dpassements doivent tre arrtes. Enfin, un
programme dentretien, prcisant les responsabilits et la prise en charge des cots, est
fix de faon contraignante (convention, servitude, etc.).
6.6
Travaux dexcution
Une rfrence de ltat existant doit tre arrte avant les travaux; il sagit en particulier dtablir:
> un cadastre des sources, en raison du risque de rduction de dbit ou de tarissement,
> un catalogue des dgts aux btiments, en raison des risques de tassement du terrain
par rabattement des eaux souterraines.

Le cahier des charges du bureau de gologue qui suivra les travaux sera suffisamment
dtaill pour assurer un relev du contexte effectivement rencontr et de lvolution
des conditions hydrogologiques avant, puis en cours dexcution. En fonction de ce
qui est observ, des adaptations du projet pourront tre opres sous rserve de lapprobation des parties concernes. Les modles gologique et hydrogologique pourront
galement tre actualiss sur la base des nouvelles donnes acquises. Les relevs et
plans conformes lexcution seront dposs au Centre national dinformations gologiques (Swisstopo, Wabern).
6.7
Suivi post-excution, contrle defficacit, entretien

Le suivi de leffet des travaux excuts est fondamental. Il sagit notamment de vrifier
que les objectifs de lassainissement sont atteints, dj au niveau des caractristiques
hydrogologiques (rabattement dans le massif) mais galement des mouvements. Il est
vivement recommand de mesurer quelle vitesse les nouvelles conditions dquilibre
sont atteintes. Un tel suivi ncessite le maintien dun rseau dobservation, rseau qui
sera progressivement allg, pour atteindre aprs quelques annes le stade dune opration ordinaire rgulire, peu coteuse, lie au contrle technique des installations dassainissement. Sur la base des donnes dauscultation et de leur interprtation, le mandataire tablira priodiquement un rapport sur lvolution de la situation. Ces rapports
seront communiqus aux instances concernes (y compris lOFEV en cas de projet
subventionn), de mme quaux habitants voisins du site, afin quils soient conscients
des amliorations apportes et du risque rsiduel. Le vieillissement des dispositifs
techniques sera observ avec attention, notamment la viabilit des parties drainantes
(dformations, colmatages, etc.). Les travaux dentretien requis par le vieillissement
normal des installations ou par des vnements particuliers seront excuts conformment aux modalits arrtes ltape de projet (paragraphe 6.5).
Le rapport cot/efficacit a posteriori sera tabli et compar aux pronostics. Lexprience du cas sera si possible publie pour servir lamlioration de la connaissance
sur la stabilisation des glissements de terrain.
71
6.8
Conclusions sur la planification

La procdure lie lassainissement dun glissement de terrain se rapproche de celle
des travaux dinfrastructure dutilit publique. Ses spcificits rsident dans une attention soutenue et de longue dure porte aux observations gologiques et hydrogologiques, de mme que dans une bonne adaptabilit des ouvrages de gnie civil aux conditions effectivement rencontres.
Dans les situations de crise, la procdure ordinaire peut tre appele tre bouleverse
par des mesures durgence, visant assurer la scurit publique, de faon immdiate et
aux meilleures conditions. Il y aura lieu dimpliquer au plus vite les instances cantonales responsables, qui fixeront le cadre de lintervention et les conditions respecter.
Dans un contexte durgence, les questions de base sous-tendant lensemble de la dmarche gardent toute leur validit: nature et caractristiques du processus, potentiel de
dommages, valuation des dangers et des risques, dficit de protection, tude et choix
de la variante prsentant le meilleur rapport cot/efficacit, etc. Un projet conforme
aux exigences usuelles dune tude prliminaire et dun avant-projet sera tabli a
posteriori.
72
73
> Bibliographie
> Bibliographie
ARE, OFEG, OFEFP 2005: Recommandation Amnagement du
territoire et dangers naturels. Office fdral du dveloppement
territorial ARE, Office fdral des eaux et de la gologie OFEG, Office
fdral de lenvironnement, des forts et du paysage OFEFP: 48 p.
Cruden D.M., Varnes D.J. 1996: Lan dslide types and processes. In:
Turner K.A., Schuster R.L. (Ed.) 1996: Landslide investigation and
mitigation. Transportation Research Board, special report 247. National
Academy Press, Washington: 3675.
Bayard D. 2003: The effect of seasonal soil frost on the alpine

groundwater recharge including climate change aspects. Thse EPFL n
2709, Lausanne.
Dunnicliff J. 1988: Geotechnical ins trumentation for monitoring field

performance. John Wiley & Sons, New York.
Bonnard Ch. 1996: Principes dauscultation des ouvrages routiers

soumis des instabilits de terrain. Office fdral des routes. Rapport
n 384.
Bonnard Ch. 2006a: Evaluation et prdiction des mouvements des
grands phnomnes dinstabilit de pente. Bull. angew. Geol. 11(2):
89100.
Bonnard Ch. 2006b: Identification des mcanismes de glissement,
auscultation et modlisation de leffet des ouvrages dassainissement.
Publication de la Socit Suisse de Mcanique des Sols et des Roches
153: 4352.
Bonnard Ch., Engel Th., Steinmann G. 1989: Mesures continues du
mouvement des glissements de terrain en montagne. Proc. XIIth Int.
Conf. for soil mech. and found. engrg. Rio de Janeiro (3): 15431548.
Bonnard Ch., Vulliet L. 2006: Management of risks from large
landslides: The problems of acceptable and residual risks. In: Ammann
W.J., Dannenmann S., Vulliet L. (Ed.) 2006: RISK 21 Coping with risks
due to natural hazards in the 21st Century. Taylor & Francis Group,
London:
191200.
BUWAL 1999: Risikoanalyse bei gravitativen Naturgefahren. Bundesamt
fr Umwelt, Wald und Landschaft BUWAL. Umwelt-Materialien n 107/I
Methode: 115 p., n 197/II Fallbeispiele: 129 p.
Cassan M. 2005: Les essais de permabilit sur site dans la reconnaissance des sols. Presses de lEcole Nationale des Ponts et Chausses
ENPC.
Clark A.R., Fort D.S., Holliday J.K., Gillarduzzi A. 2007: Allowing for
climate change; an innovative solution to landslide stabilization in an
environmentally sensitive area on the Isle of Wight. In: McInnes R.,
Jakeways J., Fairbank H., Matthie E. (Ed.) 2007: Landslides and Climate
Change.Taylor & Francis Group, London: 443451.
Commend S., Geiser F., Tacher L. 2006: 3D numerical modelling of a
landslide in Switzerland. In: Zimmermann T. (Ed.) 2006: Numerics in
geotechnics and structures. Elmepress International: 103113.
Cruden D.M. 1991: A Simple Definition of a Landslide. Bulletin of the
International Association of Engineering Geology 43: 2729.
Engel T. 1986: Nouvelles mthodes de mesure et danalyse pour ltude

des mouvements du sol en terrains instables. Thse EPFL n 601,
Lausanne.
Etcheverry D., Parriaux A. 1998: Les mthodes isotopiques dans la
pratique de lhydrogologie. Gas Wasser Abwasser 78(1): 1017.
Etcheverry D., Vennemann T. 2009: Isotope im Grundwasser. Methoden
zur Anwendung in der hydrogeologischen Praxis. Bundesamt fr
Umwelt BAFU. Umwelt-Wissen Nr. 0930: 121 p.
Fang J., Tacher L. 2003: An efficient and accurate algorithm for
generating spatially-correlated random fields. Communications in
Numerical Methods in Engineering 19(10): 801808.
Frehner M., Wasser B., Schwitter R. 2005: Gestion durable des forts
de protection (NaiS). Soins sylvicoles et contrle des rsultats:
instructions pratiques. Office fdral de lenvironnment, des forts et
du paysage OFEFP.
Geiser F. 1999: Comportement mcanique dun limon non satur: tude
exprimentale et modlisation constitutive. Thse EPFL n 1942,
Lausanne.
Harr M.E. 1981: Mcanique des milieux forms de particules. Presses
Polytechniques et Universitaires Romandes PPUR.
Holtz R.D., Schuster R.L.1996: Stabilization of soil slope. In: Turner
K.A., Schuster R.L. (Ed.) 1996: Landslide investigation and mitigation.
Transportation Research Board, special report 247. National Academy
Press, Washington: 439473.
Jansson P.E. 2003: Physical Processes. In: Bendi D.K., Nieder R. (Ed.)
2003: Handbook of processes and modeling in the soil-plant-system.
Haworth Press, New York: 526.
Kilchmann S. 2001: Typology of recent groundwaters from different
aquifer environments based on geogenic tracer elements, Thse EPFL
n 2411, Lausanne.
Lencastre A. 1996: Hydraulique gnrale. Editions Eyrolles.
Markart G., Kohl B., Perzl F. 2006: Der Bergwald und seine
hydrologische Wirkung eine unterschtzte Gre? Bayerische
Landesanstalt fr Wald und Forstwirtschaft LWF. Wissen 55: 3443.
74
Menzel L. 1999: Flchenhafte Modellierung der Evapotranspiration mit

TRAIN. Potsdam-Institut fr Klimafolgenforschung e.V, Potsdam.
und erste Einordnung. Bundesamt fr Umwelt BAFU, Eidgenssische

Forschungsanstalt WSL. Umwelt-Wissen Nr. 0707: 215 S.
Noverraz F., Bonnard Ch. 1986: Rapport dtude DUTI, Ecole

Polytechnique Fdrale de Lausanne, Glissement dArveyes, mesures
inclinomtriques, mars 1986. Indit.
Rickli C. 2001: Vegetationswirkungen und Rutschungen Untersuchung

zum Einfluss der Vegetation auf oberflchennahe Rutschprozesse
anhand der Unwetterereignisse in Sachseln OW am 15. August 1997.
Eidg. Forschungsanstalt WSL, Bundesamt fr Umwelt, Wald und
Landschaft BUWAL: 97 p.
Noverraz F., Bonnard Ch.1990: Mapping methodology of landslides and

rockfalls in Switzerland. ALPS 90 Alpine Landslide Practical Seminar,
Sixth International Conference and Field Workshop on Landslides,
Universita degli Studi, Milano: 4353.
Noverraz F., Bonnard Ch., Dupraz H., Huguenin L. 1998: Grands
glissements de terrain et climat, VERSINCLIM Comportement pass,
prsent et futur des grands versants instables subactifs en fonction de
lvolution climatique, et volution en continu des mouvements en
profondeur. Rapport final PNR31. Vdf Hochschulverlag AG an der ETH
Zrich: 314 p.
OFAT, OFEE, OFEFP 1997: Recommandations Prise en compte des
dangers dus aux mouvements de terrain dans le cadre de
Iamnagement du territoire. Office fdral de Iamnagement du
territoire OFAT, Office fdral de Iconomie des eaux OFEE, Office
fdral de Ienvironnement, des forts et du paysage OFEFP: 42 p.
OFEV 2008: Manuel RPT dans le domaine de lenvironnement. Office
fdral de lenvironnement OFEV. Lenvironnement pratique: 283 p.
OFEV 2010: Directives Protection contre les dangers de mouvements
de terrain. Office fdral de lenvironnement OFEV (en prparation).
Oswald D. 2003: Analyse de lactivit de glissements de terrain et
relation avec les conditions climatiques: exemples dans les Pralp es
fribourgeoises (Suisse). Dpartement de Gosciences, Universit de
Fribourg, GeoFocus 8.
Rickli C., Bucher H., Bll A., Raetzo H. 2004: Untersuchungen zu

oberflchennahen Rutschungen des Jahres 2002 im Napfgebiet und in
der Region Appenzell. Bull. angew. Geol. 9(1): 3750.
Schudel B., Biaggi D., Dervey T., Kozel R., Mller I., Ross J.H.,
Schindler U. 2002: Utilisation des traceurs artificiels en hydrogologie
Guide pratique. Rapport de lOffice fdral des eaux et de la golog ie
OFEG, srie gologie n 3: 75 p.
Tacher L., Bonnard Ch., Laloui L., Parriaux A. 2005: Modelling the
behaviour of a large landslide with respect to hydrogeological and
geomechanical parameter heterogeneity. Landslides 2(1): 314.
Springer Berlin/Heidelberg.
Tullen P., Turberg P., Parriaux A. 2006: Radiomagnetotelluric mapping,
groundwater numerical modelling and 18-oxygen isotopic data as
combined tools to determine the hydrogeological system of a landslide
prone area. Engineering Geology 87: 195204.
Turner K.A., Schuster R.L. 1996: Landslide investigation and mitigation.
Transportation Research Board, special report 247. National Academy
Press, Washington: 673 p.
USGS 2004: Landslide Types and Processes. United States Geological
Survey. Fact sheet 2004 3072.
Veder C. 1981: Landslides and their stabilization. Springer, New York.
Parriaux A. 2009: Gologie Bases pour lingnieur. 2 me dition.

Presses Polytechniques et Universitaires Romandes PPUR. Existe aussi
en anglais: Geology: Basics for Engineers, CRC Press, Taylor & Francis
Group, London.
VSS 2000: Auscultation des ouvrages implants en terrains instables.

Norme SN 670 305. Union des professionnels suisses de Ia route VSS:
16p.
Parriaux A., Lizskay M., Mueller I., Della Valle G. 1988: Guide pratique
pour lusage des traceurs artificiels en hydrogologie. GEOLEPREPORT-1988-001. Publication du Groupe Suisse des Hydrogologues.
Vulliet L. 2000: Natural slopes in slow movement. In: Zaman M., Giod a
G., Booker J. (Ed.) 2000: Modeling in geomechanics. John Wiley &
Sons, New York: 654676.
Parriaux A., Etcheverry D., Vaudan J. 2001: Isotopes dans le cycle de

leau. In: Atlas Hydrologique de la Suisse, 2001, feuille n 6.2. Service
hydrologique national, Berne.
Vulliet L., Bonnard Ch. 1996: The Chlwena landslide: Prediction with a
viscous model. In: Senneset K. (Ed.) 1996: Landslides Glissements de
terrain. Balkema, Rotterdam (1): 397402.
PLANAT 2009: Guide de concept du risque. Stratgie Dangers

naturels Suisse Ralisation du plan daction PLANAT 20052008.
Plate-forme nationale Danges naturels PLANAT.
Vulliet L., Dewarrat X. 2001: Nouveauts dans lanalyse des

mouvements de terrain. Publication de la Socit Suisse de Mcanique
des Sols et des Roches 143: 4554.
Raetzo H. 1997: Massenbewegungen im Gurnigelflysch und Einfluss der

Klimanderung. Arbeitsbericht NFP 31. Vdf Hochschulverlag AG an der
ETH Zrich: 256 p.
Zeh H. 2007: Gnie biologique manuel de construction. Verein fr

Ingenieurbiologie, Fdration europenne pour le gnie biologique. Vdf
Hochschulverlag AG an der ETH Zrich: 441 p.
Raetzo H., Rickli C. 2007: Rutschungen. In: Bezzola G.R., Hegg C. (Ed.)
2007: Ereignisanalyse Hochwasser 2005, Teil 1 Prozesse, Schden
Zeh H. 2010: Gnie biologique et amnagement de cours deau:

mthodes de construction. Guide pratique. Connaissance de lenvironnement n 1004. Office fdral de lenvironnement OFEV: 59 p.
75
> Annexes
> Annexes
Les huit tudes de cas prsentes en annexe (fig. 33) illustrent la variabilit des situations auxquelles le gologue ou lhydrogologue peuvent tre confronts, que ce soit
par rapport aux processus gologiques en prsence ou aux conditions hydrogologiques.
Fig. 33 > Esquisse hydrogologique de la Suisse, avec localisation des tudes de cas
A1: Glissement de Triesenberg (FL); A2: Glissement rocheux de Medji, St. Niklaus (VS); A3: Glissement des Peillettes (VS);
A4: Glissement spontan et coules boueuses de Binu, Hohtenn (VS); A5: Glissement de Walkere, St. Stephan (BE);
A6: Glissement de Montagnon (VS); A7: Glissement dArveyes (VD); A8: Glissement de Campo Vallemaggia (TI).
Type daquifre prdominant

Aquifre en roche meuble
poreux
Aquifre en roche consolide
poreux, en partie fissur
fissur, en partie poreux
fissur
karstifi
A1
A5
A7
A4
A6
A3
A8
A2
OFEV 2008
Les chapitres prcdents ont mis laccent sur la ncessit dune comprhension aussi
fine que possible des caractristiques gologiques et hydrogologiques comme condition pralable lexcution de mesures dassainissement par drainage. Les tudes de
cas prsentes ne sont pas toutes conformes lapproche hydrogologique traite dans
ce guide. En effet, des conditions historiques ou pratiques nont pas toujours permis
une telle dmarche. Ces exemples sont cependant utiles pour montrer le rle important
jou par leau dans les glissements. Cependant, ds maintenant, lapproche dveloppe
dans ce guide doit servir de recommandation pour le domaine de la pratique, quel
quen soit lenjeu.
76
A1
Glissement de Triesenberg (FL):

suivi des paramtres hydrogologiques, instrumentation et modlisation
Riccardo Bernasconi, Laurent Tacher
Situation gnrale, problmatique, matrise douvrage
Localisation:
Coordonnes:
Altitude:
Surface:
Epaisseur de la zone active:
Volume total:
Glissement de Triesenberg (FL)

760 000/221 000
entre 460 et 1350 m
environ 5 km
environ 10 m 15 m, localement jusqu 20 m
environ 400 mio. m
Il sagit dun glissement lent situ en rive droite de la valle du Rhin, entre Balzers et
Vaduz dans la Principaut du Liechtenstein. Il affecte le village de Triesenberg, situ
sur le glissement (environ 2600 habitants) et en partie celui de Triesen, au pied de la
masse glisse au bord de la valle du Rhin (fig. 34). Il sagit dun glissement trs
ancien g dau moins 8500 ans (datation 14C) et au plus denviron 12 000 ans.
Fig. 34 > Situation du versant de Triesenberg et modle gologique avec limites du glissement actif
et du tassement dans la partie haute du glissement
Derrire la crte on aperoit la valle perche de la Samina.
Rhin
Triesenberg
Triesen
Samina
Malbun
Valna
Graviers de la valle du Rhin

Instabilit s.l.
Tassement
Cailloutis, blocs
Limons argileux blocs
Schistes, calcaires et dolomies
Nappe du Lechtal
Grs du Buntsandstein
Zone dArosa
Pennique
Brches
Flyschs indiffrencis
DHM25 et PK25 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]
Depuis la fin des annes septante, ce glissement a fait objet dune auscultation priodique des mouvements (godsie et inclinomtrie). Un projet dassainissement grande
chelle, labor en 1991, prvoyait un systme de drainage denviron 8 km de longueur
pour rcolter les eaux de faible profondeur. Loffice des ponts et chausses (TBA FL),
77
> Annexes
en tant que matre douvrage, a exprim des rserves quant lutilit et lefficacit
long terme des mesures proposes, puisquelles ne tenaient pas suffisamment compte
du contexte hydrogologique du glissement. En 1998, le TBA a mandat le bureau
dtude Dr. Riccardo Bernasconi Sargans pour effectuer une tude hydrogologique
dtaille dans un secteur jug particulirement critique, situ juste lamont du village
de Triesenberg.
Caractristiques du glissement
La masse glisse prsente une structure complexe, subdivise en trois secteurs principaux. La partie haute correspond un tassement (Sackung) affectant principalement
des formations roches dures du Trias (Buntsandstein et Muschelkalk), dispose en
marches descaliers descendant du nord vers le sud. Le secteur intermdiaire du glissement est caractris par des coules de blocs prenant leur origine au front rocheux
des masses tasses et alimentes par la dsagrgation de ces masses. Ces sillons de
matriaux meubles grossiers sont composs de cailloutis et blocs de grs et de dolomies; ils se prolongent sur plusieurs centaines de mtres vers laval. Ils sont gnralement spars entre eux latralement par des terrains fortement argileux et limoneux
issus du remaniement et de laltration des marnes et flyschs qui forment le soubassement rocheux (fig. 35). Le secteur infrieur du glissement est form essentiellement
dun mlange issu des marnes et flyschs altrs dans lequel se trouvent des lments
issus des grs et dolomies triasiques. Lpaisseur moyenne de la totalit de la masse
glisse se situe aux alentours de 80 m; dans certaines parties, notamment vers le bas du
glissement, elle dpasse 100 m. En ltat actuel, ce ne sont que les 10 15 m superficiels qui sont actifs (zone en jaune sur la fig. 35; Allemann 1985).
Fig. 35 > Coupe gologique du glissement de Triesenberg
Le glissement ancien stabilis napparat pas en surface (lgende: voir fig. 34).
1: partie haute (tassement), 2: secteur intermdiaire, 3: secteur infrieur.
A
A
m s.m
1500
1
1000
Glissement actif
3
500
G
lissem
cien
ent an
stabilis
1000
2000
3000
4000
Gologie
78
Le champ de permabilit est trs htrogne. En effet, les tassements en haut du

glissement ainsi que les coules de blocs dans la partie intermdiaire ont une permabilit moyenne leve (K 5 104 m/s), alors que les matriaux argilo-limoneux situs
entre les sillons et prdominant dans le secteur infrieur ont des permabilits faibles
(K 1 105 m/s). Alors que dans la partie haute du glissement (tassements et coules
de blocs), la circulation des eaux souterraines a lieu en nappe libre, la partie infrieure
est souvent caractrise par des coulements captifs semi-captifs. Une particularit du
glissement consiste en la prsence, dans sa partie intermdiaire, de nombreuses sources
dbit lev (Q moyen 5 l/s), localises gnralement la terminaison aval dun sillon
blocs (Bernasconi et al. 2001).
Hydrogologie
Les vitesses moyennes varient entre 2 et 5 cm par an dans la partie centrale du glissement et entre quelques mm et 2 cm par an dans les parties priphriques. Dans la
plupart des forages, on observe une seule surface de glissement qui se situe entre 10 et
15 m de profondeur. Bien quaucun forage atteignant le soubassement rocheux nait t
quip dun tube inclinomtrique, on peut admettre quil nexiste aucune surface de
glissement active plus grande profondeur, vu la cohrence entre les mesures de
dplacement au niveau de la surface du glissement actif et les observations godsiques
en surface. Par les mesures ponctuelles de dplacements effectues dans le pass (tous
les 3 6 mois), on admettait jusquici que le glissement avait une vitesse assez constante.
Donnes de mouvements
Conception du systme dauscultation et dinstrumentation
Dans le but de dterminer les phnomnes influenant de manire dcisive le comportement du glissement, le site dtude a t pourvu des quipements suivants:
> 1 pluviomtre install vers le milieu du glissement,
> 5 sondes pression places dans des pizomtres atteignant la surface de glissement,
> sondes mesurant le dbit, la conductivit lectrique et la temprature aux 5 sources
les plus importantes,

> 2 inclinomtres.
Les mesures ont t acquises automatiquement et en continu sur une priode de
deux ans (19992001). Ce dispositif a t complt par des mesures ponctuelles de la
pizomtrie (4 points dobservation), de sources (11 points dobservation) et dinclinomtres (4 points dobservation).
Rsultats
La fig. 36 donne un aperu des rsultats obtenus pour une partie des points de mesure.
79
> Annexes
1.10.00
1.09.00
1.08.00
1.07.00
1.06.00
1.05.00
1.04.00
1.03.00
1.02.00
1.01.00
1.12.99
1.11.99
1.10.99
Fig. 36 > Rsultats des mesures en continu: inclinomtre B5, pizomtre B8 et source Q16
(localisation selon carte schmatique en bas droite)
mm/jour
20
40
60
80
Prcipitations Triesenberg
(altitude station: 1065 m)
100
120
0.8
Vitesse inclinomtre B5
(altitude: 1090 m)
0.7
mm/jour
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
902
901
900
899
898
897
896
895
894
893
bassin Valna
Niveau pizomtre B8
(altitude terrain: 913.45 m)
110
490
100
90
m3/h
80
70
Source Q16
(altitude: 1025 m)
480
Conductivit
lectrique
460
470
450
60
440
50
430
40
420
Dbit
30
410
20
Fonte des neiges
1200
Couverture neigeuse
mm (lame d'eau)
1000
1800 m
1600 m
1400 m
1200 m
800
600
400
400
Zone d'Arosa
B5
Q16
B8
Glissement de
Triesenberg
200
donnes pluviomtriques acquises dans le cadre du projet
1.10.00
1.09.00
1.08.00
1.07.00
1.06.00
1.05.00
1.04.00
1.03.00
1.02.00
1.01.00
1.12.99
1.11.99
1.10.99
S/cm
m s.m.
0.0
Grce aux mesures en continu, on peut constater que la masse glisse ne se dplace pas
une vitesse constante et que la variation des vitesses ne dpend pas directement des
prcipitations locales. La vitesse de dplacement du glissement apparat clairement
comme une fonction des pressions deau mesures dans la masse glisse mme. Les
pressions deau et, par ailleurs, le dbit des sources prsentent une raction complexe
par rapport aux conditions mtorologiques. On peut constater que des pluies de petite
moyenne amplitude dclenchent des ractions limites et immdiates de la nappe
(Q16 dans fig. 36). Des fortes averses (comme le 6.8.2000) dclenchent dabord un pic
rapide, et avec quelques jours de retard un deuxime pic bien plus important que le
premier. La mesure de la conductivit dans les eaux de source montre que le premier
pic est accompagn dune augmentation de la minralisation des eaux, tandis que le
deuxime pic est caractris par une dilution des eaux de source (diminution de la
conductivit lectrique). En outre, les courbes des dbits aux sources (p. ex. Q16) et de
la pression deau dans laquifre (B8) montrent une augmentation importante des
valeurs en avril-mai 2000, alors quil ny a pas eu de prcipitations la justifiant pendant
cette priode. La fonte des neiges sur le versant ne peut non plus tre invoque puisquelle est alors termine depuis plus dun mois. Une simulation effectue pour des
altitudes plus leves montre que la fonte de neige ayant lieu entre 1600 et 1800 m
daltitude correspondrait dans le temps avec lalimentation trs accentue observe
dans la nappe.
Ces observations ont permis de montrer que le bassin versant hydrogologique de la
nappe du versant de Triesenberg dpasse largement son bassin topographique, en
incluant un autre bassin situ une altitude moyenne de 1600 1800 m et dont lapport
en eau souterraine est dcisif quant au comportement du glissement. Au vu de la
situation topographique et des structures gologiques, il ne peut sagir que du bassin
versant de Valna, situ au SE, derrire la crte, dont leffluent principal (Samina)
scoule vers le Nord (fig. 34). Des recherches ultrieures, notamment un essai de
traage, ont permis de confirmer cette hypothse (Bernasconi 2002).
Cots
Les cots de ltude, qui a dur 4 ans, et comprenant les mesures de gophysique,
lexcution de 11 forages carotts, linstrumentation du rseau de mesures, lentretien
des appareils, lessai de traage ainsi que les rapports hydrogologiques relatifs, ont
atteint environ 450 000 francs. Les cots de modlisation hydrogologique (en coulement non-satur) et gomcanique, entreprise comme instrument damnagement durable du territoire en dfinissant les conditions hydrogologiques critiques et la sensibilit du glissement aux changements climatiques, slvent environ 180 000 francs,
compris dans la somme mentionne plus haut.
Bilan
Le concept dauscultation choisi a permis de saisir de faon dtaille la dynamique de

la nappe deau souterraine en relation avec le comportement du glissement. Notamment, lalimentation de la masse instable par deux bassins versants topographiques a
t mise en vidence et leurs contributions respectives quantifies grce la mesure en
80
81
> Annexes
continu des paramtres climatiques permettant dtablir linfiltration efficace. La bonne

qualit des donnes climatiques, ajoute celle des mesures inclinomtriques, galement en continu, a en outre permis dintroduire dans les modles numriques des
conditions aux limites relativement prcises et de procder une calibration minutieuse. Les modles hydrogologique et gomcanique (fig. 37) ont ainsi pu montrer de
manire fiable la faible sensibilit du systme aux vnements mtorologiques extrmes et aux changements climatiques, simuls pourtant selon des conditions trs dfavorables (Franois et al. 2007). Cette inertie est attribue au double bassin versant
topographique, qui rpartit lalimentation en eau souterraine au cours des saisons et qui
amortit les pics de crue (fonction capacitive du bassin de la Samina). La consquence
nfaste de ce fonctionnement particulier est de rendre pratiquement illusoire une
tentative de stabilisation lchelle rgionale. Cependant, des instabilits superficielles
locales sont identifies, dont le comportement est beaucoup plus sensible aux infiltrations intenses.
Fig. 37 > Champ de dplacements annuels calcul par le modle gomcanique
Un apport des mesures en continu a t de permettre la dcomposition du glissement en trois

domaines distincts, autorisant une plus haute prcision de calcul dans chacun.
Allemann F. 1985: Geologische Karte des

Frstentums Liechtenstein, 1 : 25 000. Regierung
des Frstentums Liechtenstein, Vaduz.
Bernasconi R., Turberg P., Mller I.,Tullen P.,
Parriaux A. 2001: Investigation of Landslide Areas
with radiomagnetotelluric Geophysics, The Case of
Triesenberg (Liechtenstein). International
Conference on Landslides, Davos, Switzerland: 239
248.
Bernasconi R. 2002: Hangsanierung Triesenberg

Hydrogeologische berwachung Ergebnisse der
Markierversuch im Valnatal 1999/2000,
Hydrogeoloischer Bericht Nr.1124-04, August 2002.
Tiefbauamt des Frstentums Liechtenstein (indit).
Franois B., Tacher L., Bonnard Ch., Laloui L.,
Triguero V. 2007: Numerical modelling of the
hydrogeological und geomechanical behaviour of a
large slope movement: the Triesenberg landslide
(Liechtenstein). Can. Geotechnical J. (44): 840857.
Rfrences bibliographiques
82
A2
Glissement rocheux de Medji, St. Niklaus (VS):

suivi des paramtres hydrogologiques, instrumentation et modlisation
Hermann Rovina
Localisation:
Coordonnes:
Altitude:
Surface et morphologie:
Volume total:
Glissement rocheux de Medji,

commune de St. Niklaus (VS)
626 740/112 940
1740 m
peron rocheux raide; environ 5000 m en plan;
avec des piliers verticaux jusqu 60 m de hauteur
environ 50 60 m
130 000 m
En t 2002, le mouvement dun grand compartiment rocheux situ Medji, en amont

de St. Niklaus (VS), sest accentu (fig. 38). Le glissement a dgnr en boulement
le 21 novembre 2002. Limportant dispositif de mesure mis en place a permis de
prvoir la rupture avec prcision. Une digue de protection rige en urgence a retenu
les masses de roche dvalant la pente. Linstabilit rocheuse menaait directement
120 personnes et trois petits ateliers. Plusieurs routes secondaires ainsi que la ligne
ferroviaire trs frquente du Matterhorn Gotthard Bahn traversaient aussi la zone
expose sur environ 800 m. Lboulement na caus aucun dommage corporel ni dgt
matriel notable. Les matres de louvrage taient la commune de St. Niklaus et le
Service des forts et du paysage du canton du Valais. Le projet de digue a t labor
par les bureaux dingnieurs Forum Umwelt Visp et R. Bumann Naters. Le bureau
de gologues Rovina + Partner AG Varen a t charg du conseil gologique et de la
surveillance au moyen dappareils de mesure. Le professeur A. Parriaux de lEPFL a
particip aux travaux en tant quexpert externe.
Les gneiss ills de Randa, homognes et grain moyen (fig. 39), constituent la lithologie affleurant principalement dans le secteur considr. Ces gneiss sont traverss par
des filons de quartzite et prsentent des intercalations micaces grain fin. Ce complexe appartient la nappe pennique de Siviez-Mischabel. Sa lithologie favorise la
formation de systmes de discontinuits trs marqus. Une famille de fissures parallle
laxe de la valle et une autre perpendiculaire dterminent des compartiments en
forme de colonnes. La schistosit principale est lgrement incline en direction oppose la pente.
Gologie
83
> Annexes
Fig. 38 > Situation gographique du glissement rocheux de Medji

Direction Sion
Zrich
Direction Brig
VISP
Bern
ST. NIKLAUS
Glissement
rocheux de Medji
tal
Matterta
Saas
SAAS FEE
ZERMATT
N
0
2.5
5 km
La comparaison entre les quantits deau tombes et la dynamique des mouvements

indique que les conditions hydrogologiques ont jou un rle crucial dans le dclenchement de lboulement. Leffet des prcipitations, tombes parfois sous forme de
neige, a par ailleurs t retard du fait que les eaux se sont infiltres diffrentes
altitudes. Le massif rocheux, fortement compartiment et parcouru de fissures ouvertes
remplies de matriel fin, a d subir de fortes pressions deau fissurale. De plus, la dislocation progressive de la roche a favoris linfiltration directe de leau en profondeur.
Hydrogologie
La vitesse douverture des fissures, de lordre de 2 mm/jour au dbut des mesures en

t 2002, est passe 420 mm/jour 12 heures avant la rupture du 21 novembre 2002.
La valeur reconstitue des vitesses au cours du dernier quart dheure prcdant lboulement slve plus de 3 m/jour. Le vecteur de dplacement total de la paroi rocheuse
de 60 m de hauteur a atteint 800 1200 mm durant les trois mois dobservation et
jusqu 12 heures avant la rupture. Trois phases dacclration ont t enregistres
durant la priode de mesure (17.11/20.11/21.11), durant lesquelles les vitesses de dplacement ont augment dun facteur deux quatre, avant de se stabiliser un niveau
lev (tab. 3).
Dynamique et gomtrie
84
Fig. 39 > Reprsentation tridimensionnelle de la gologie dans le secteur du projet
En rouge: gneiss ills (de Randa); en orange: quartzites alternant avec des schistes muscovite et phengite du synclinal de St. Niklaus; en vert: zones broyes (kakirites) impermables.
Medji
s.m
30
00
0
25
4000
20
3000
00
15
2000
1000
00
0
gologie daprs Bearth 1978, DHM25 et Atlas Gologique de la Suisse 1 : 25 000 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]
Tab. 3 > Mouvements typiques relevs sur un point de mesure pendant la phase finale du glissement rocheux
Date/heure
Dure avant Dplacement Vitesse momentane du glissement

la rupture
[mm]
[mm/jour]
[mm/heure]
08.08.2002 08:00
105,3 jours
10.11.2002 08:20
11,3 jours
15.11.2002 08:00
6,3 jours
751
8,9
0,4
814
13,0
0,5
17.11.2002 08:15
4,3 jours
889
75,2
3,1
Prcipitations Medji [mm] avant lvnement

somme 24 h.
-
Remarque
somme 48 h. somme 7 jours

-
3,3
3,6
18,5
12,6
12,6
29,6
26,3
46,1
72,1 vacuation partielle
19.11.2002 08:00
2,3 jours
1081
96,0
4,0
0,0
14,6
73,3
20.11.2002 07:50
1,2 jours
1227
147,0
6,1
6,3
6,3
79,6
20.11.2002 16:45
22,6 heures
1296
211,2
8,8
0,9
7,2
80,5 vacuation complte
21.11.2002 07:30
7,8 heures
1690
641,1
26,7
0,9
7,2
80,5
21.11.2002 09:45
5,6 heures
1777
928,0
38,7
0,9
7,2
80,5
21.11.2002 13:15
2,1 heures
2025
1700,6
70,9
0,0
0,9
76,1
21.11.2002 15:20
donnes de prcipitations: station Grchen, MtoSuisse
Rupture
> Annexes
Les phases dacclration sont trs bien corrles avec les priodes de prcipitations et
de fonte nivale. Les vecteurs de dplacement des rflecteurs godsiques taient quasiment horizontaux et parallles jusque peu avant la rupture; les vitesses de mouvement
taient par contre trs disparates. Il na pas t possible didentifier un plan de glissement unique. Schmatiquement, le sommet de la paroi sest dplac deux fois plus vite
que son centre et les bords plus rapidement que le milieu. Un basculement a ainsi
galement eu lieu. La falaise de Medji a subi de nombreuses dformations internes
complexes gouvernes par lagencement structural, les zones de faiblesse lithologique
et la pression de leau dans les fissures. La rupture a finalement t provoque par un
effondrement des colonnes de gneiss (fig. 40).
Fig. 40 > Photos avant (A. aot 2002) et aprs (B. novembre 2002) la rupture de lperon rocheux
en mouvement, nomm Untere Spissplatte
Points rouges = points de rfrence.
Environ 130 000 m de roche se sont dtachs. De nombreux blocs, parfois de grande
taille, ont t retenus par la digue de protection. La roche boule forme maintenant un
puissant cne de matriaux meubles. Trois annes aprs lboulement du 21 novembre
2002, les matriaux formant le cne se dplaaient une vitesse de 70 100 mm/an
(= glissement profond de forte intensit), tandis que les compartiments rocheux rests
solidaires du massif rocheux ont boug de 50 60 mm/an. Une falaise situe juste en
amont de lperon boul, stable avant lvnement principal, se dplace actuellement
(au 23 juin 2008) de 5 10 mm/an.
Mcanisme des mouvements et modlisation hydrogologique
La cause probable des mouvements persistants de cette falaise semble tre la mise en
place dune forte pression hydrodynamique ou hydrostatique dans lagencement fissural tridimensionnel de la roche.
Les dplacements ont t les plus importants lintersection de deux zones failles peu
permables (fig. 39). A cet endroit, la section dcoulement dans le gneiss fissur est
fortement rtrcie, alors que lcoulement reste sensiblement constant. Une augmentation du gradient hydraulique, entranant son tour une augmentation de la pression
hydrodynamique, sen est suivie. Lhypothse de cet effet tridimensionnel a t vrifie
85
86
au moyen de modles dcoulement souterrain deux et trois dimensions (fig. 41;

Masset 2005).
Fig. 41 > Potentiel hydraulique modlis dans le massif rocheux
1480
1460
Modle 2D
1440
Altitude [m]
1420
1400
Modle 3D
1380
1360
1340
1320
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Distance lintrieur du massif [m]
Concept dassainissement du glissement
Au vu du trs grand volume, lassainissement du glissement rocheux, que ce soit par

minage, par confortement ou par tout autre procd ntait pas envisageable. Aussi
a-t-on install un rseau redondant de points de mesure coupl avec un systme
dalarme (tab. 4) et anticip en urgence la construction dj prvue dune digue de
retenue. Pour apprhender le comportement interne du compartiment instable, un
forage destructif a t ralis, quip dinstruments de mesure et parcouru par une
camra de forage.
87
> Annexes
Tab. 4 > Elments constitutifs du dispositif de mesure et de surveillance

Instruments
But, prcision
12 extensomtres
Mesure de lcartement relatif des fissures; prcision: 0,1 mm.
30 points de mesure manuelle dcartement des fissures
Mesure de lcartement relatif des fissures; prcision: 1 mm.
3 tiltmtres
Mesure du basculement au front de la falaise

(mcanisme de rupture); prcision: 0,15 mm/m.
5 cellules de mesure de la pression interstitielle
Existence de pression hydrostatique dans les fissures.

Corrlation pression deau interstitielle dformations.
1 acquisiteur de donnes avec modem de tlphonie

mobile et alimentation solaire
Enregistrement des mesures intervalles rapprochs

(15 min); dclenchement de lalarme si elles dpassent certaines valeurs; transmission des mesures un serveur central.
17 rflecteurs godsiques, mesurs manuellement avec

un thodolite
Mesure des mouvements absolus (vecteurs) la surface de

la roche; prcision pour la distance en 2D: 1 mm; prcision
pour la position en 3D: 15 mm. Systme de mesure indpendant et redondant.
1 camra de visualisation dans le trou de forage
Reprage des zones de faiblesse lithologiques/structurales;

reprage des venues deau.
1 inclinomtre dans le trou de forage
Reprage des plans de glissement et mesure des vecteurs de

mouvement lintrieur de la masse instable.
La digue de protection rige en urgence au-dessus du hameau de Stalu a une longueur

de 630 m et une hauteur efficace de 6 10 m. Ses talus ont un angle de 2 : 3 ct aval et
de 4 : 5 ct amont. La pente naturelle a t excave selon un angle de 34 36 pour
agrandir laire de rception des blocs, qui a ainsi une largeur de 5 16 m. La digue
ntait pas totalement acheve lorsque lboulement a eu lieu.
Depuis peu, le site de Medji sert galement de secteur test lOFEV pour ses mesures
dinterfromtrie radar. Ces dernires semblent confirmer que lensemble du cne
dboulement meuble continue de bouger.
Efficacit du systme dassainissement
Le systme de surveillance et dalarme sest avr efficace. Il a permis de suivre

prcisment la dynamique du glissement jusqu la rupture. Une vingtaine dheures
avant lboulement, la population menace a t vacue et lexploitation de la ligne
ferroviaire du Matterhorn Gotthard Bahn interrompue. Bien quinacheve au moment
de lvnement, la digue de protection a pleinement prouv son efficacit et sa ncessit. Hormis quelques blocs, la masse boule sest arrte dans laire de rception, ce
qui a permis dviter dimportants dgts aux infrastructures.
Cot de construction et dexploitation
Lensemble du projet (mesures durgence, minages, surveillance, construction de la

digue, dblaiements divers, etc.) a cot cinq six millions de francs. Son rapport cotefficacit est estim 1 : 8.
88
Aprs lboulement et lachvement de la digue, il ne subsiste quun faible risque

rsiduel. Un dispositif de mesure minimal, comprenant trois extensomtres avec enregistrement des donnes et quelques rflecteurs mesurs tous les six mois, est maintenu.
Son exploitation cote quelques milliers de francs par an.
Bilan de lassainissement
Le glissement rocheux de Medji est rest peu actif durant une longue priode. Quelques mois seulement se sont ensuite couls entre la (r)activation et lboulement
proprement dit. Comme cela se produit souvent, la dynamique du mouvement, trs
saccade, tait difficile prvoir. Lassainissement de la zone instable aurait t extrmement difficile et son rsultat trs alatoire. Aussi a-t-on concentr les efforts sur la
construction dune digue de protection et sur la surveillance de la zone instable, qui a
permis dvacuer temps la population menace.
Bearth P. 1978: Atlas gologique de la Suisse

1 : 25 000, feuille 71, St. Niklaus. Commission
gologique suisse.
Brion J. 2002: Analyse photogrammtrique. PAT
Photogrammetrie Arienne et Terrestre SA, Sion
(indit).
Ladner F., Rovina H., Pointner E., Dryer B.,
Sambeth U. 2004: Geologische berwachung und
Instrumentierung des Felssturzes Medji
(St.Niklaus/Schweiz). Felsbau, Fachzeitschrift fr
Ingenieurgeologie, Geomechanik und Tunnelbau,
3/2004.
Marro Ch. 2000: Note au dossier 51415 Felswand
Medji (Gemeinde St. Niklaus). Centre de recherche
sur lenvironnement alpin, Sion (indit).
Masset O. 2005: Modlisation gologique et

hydrogologique de linstabilit de falaise de
St. Niklaus, Valais, Suisse. Travail de diplme
EPFL-GEOLEP, Lausanne.
MtoSuisse 2002: Prcipitations journalires.
Rouiller J.-D., Jaboyedoff M., Marro Ch.,
Philippossian F., Mamin M. 1998: Pentes instables
dans le Pennique valaisan. Matterock: une mthodologie dauscultation des falaises et de dtection
des boulements majeurs potentiels. Rapport final
PNR 31. vdf Hochschulverlag an der ETH Zrich.
Steck A., Epard J.-L., Marchant R. 1999: Carte
tectonique des Alpes de Suisse occidentale et des
rgions avoisinantes 1 : 100 000, feuille 42
Oberwallis (Carte gologique spciale n 123-NE).
Service hydrologique et gologique national, Berne.
89
> Annexes
A3
Glissement des Peillettes (VS): exemple de stabilisation locale par drainage

et vacuation des eaux de surface et souterraines
Le glissement des Peillettes est situ au-dessus de Grne (VS), en versant gauche de la
valle du Rhne (coordonnes centrales (forage drainant FI19): 602 866/120 326;
fig. 42A). Deux glissements sont individualiss: celui des Peillettes, lent et profond, et
celui du Grand Tsble, trs actif depuis 1977 (fig. 42B).
Peillettes
Altitude: entre 2050 et 950 m
Surface: ~1,3 km
Epaisseur de la zone active: max. 80 m
Volume total: ~50 mio. m
Grand Tsble
Altitude: entre 1600 et 1000 m
Surface: ~ 0,1 km
Epaisseur de la zone active: < 10 m
Volume total: ~0,5 mio. m
Fig. 42 > A. Situation gographique; B. Vue arienne des glissements et parcours des laves torrentielles
jusquen plaine (situation en 1999)
PK50 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]
Lpaisseur du glissement rgional des Peillettes passe denviron 80 m dans la partie

suprieure (forage FV12) environ 50 m dans la partie mdiane (FV16; fig. 43A). Elle
est infrieure 30 m dans la partie basse des glissements (fig. 42 et fig. 43A). Le glissement du Grand Tsble affecte la fort et une route forestire au-dessus de la zone de
mayens Loye-Erdesson (fig. 42B). Le danger est d aux laves torrentielles qui prennent
naissance dans la partie dnude et qui sengagent dans le torrent de la Merdassire
jusqu Grne. En 1995, des infrastructures communales ont t atteintes (fig. 42B).
De plus, les blocs librs par la gangue mobilise menacent les hauts de la zone des
mayens. Entre 1996 et 2005, un projet forestier subventionn a permis la commune
deffectuer les tudes et travaux dassainissement ncessaires sous la direction du
Gabriele Bianchetti
90
gologue cantonal. Ds 1998, le bureau ALPGEO Srl Sierre a t mandat pour

ltude gologique, la direction locale des travaux de forage et le suivi hydrogologique. Les coupes gologiques la base de limplantation des forages ont t tablies par
Mario Sartori, dr sc.
Le glissement rgional des Peillettes est situ dans les formations permiennes et triasiques de la nappe de Siviez-Mischabel. Le soubassement rocheux est constitu de
sricitoschistes riches en quartz (ci-aprs: sricitoschistes) et de quartzites fissurs et
plus comptents, qui constituent la partie infrieure du versant. La masse glisse est
forme de compartiments rocheux plus ou moins dsintgrs pris dans une matrice
limono-argileuse et dont la taille diminue au fur et mesure que lon se rapproche de la
surface. La pente augmente du haut vers la bas partir de 1590 m daltitude; ce changement concide, en profondeur, au passage des sricitoschistes aux quartzites et, en
surface, la partie la plus active du glissement, savoir celle du Grand Tsble. Cest
la base de celui-ci, dans une pente suprieure 30, que prennent naissance les laves
torrentielles.
Gologie
Entre 1997 et 2002, 16 forages verticaux ont t raliss lamont du glissement du

Grand Tsble pour un total de 1430 m. Ils ont rencontr dans la masse glisse des
compartiments aquifres porosit dinterstices (AqSup) perchs ou au toit du bedrock
et dans les sricitoschistes des aquifres fissuraux profonds caractre captif (AqProf).
Les quartzites sous-jacents sont fissurs mais toujours secs. Dans les compartiments
fissuraux, les pompages ont dmontr des liaisons hydrauliques dans un rayon de
100 m autour des forages FV12 et FV15-bis (fig. 43A et B). Lvolution des potentiels
hydrauliques nest pratiquement jamais influence par les prcipitations; seule la fonte
nivale contribue la crue (sauf en automne 2002). Le toit de laquifre se situe entre
10 et 32 m pour les AqSup et entre 42 et 59 m pour les AqProf. Les battements
annuels de la nappe sont fonction de lpaisseur du manteau neigeux et peuvent atteindre 14 m pour les premiers et 6 m pour les seconds (fig. 45).
Hydrogologie
De 1977 1980, le glissement du Grand Tsble a avanc de 10 m/an en moyenne, avec

des pointes 0,3 m/j en 1981. Durant les priodes de crise de 19811983, 19861987
et 19931995, les vitesses moyennes taient de lordre de 40 m/an.
Dplacements avant travaux
Enchanement chronologique des tudes et mesures dassainissement
Ds 1977 dj, un rseau de drainage et dvacuation des eaux de surface avait t mis
en place lamont du glissement du Grand Tsble. Malgr cela, la dstabilisation sest
poursuivie et a abouti la crise de 1995 lors de laquelle plus de 25 000 m de laves torrentielles ont touch le village de Grne. La saturation des terrains superficiels partir
de la fonte tardive dun important manteau neigeux favorise les coules de boue en
maijuin. A partir de l, des averses de faible intensit (> 20 mm/jour) peuvent entraner la formation de laves torrentielles. Entre 1994 et 1997, 11 drains subhorizontaux
(au total 685 m; longueur max. 80 m), dont une partie est reprsente sur la fig. 43B,
ont t fors en vue de capter les eaux souterraines peu profondes (au total 0,7 l/s en
de stabilisation
> Annexes
crue). Plus tard, ALPGEO a constat que la quasi-totalit de ces eaux provenait de
fuites de la conduite enterre en ciment D1-f (fig. 43B), remplace ds 2002 par une
conduite en PE pose mme le sol (fig. 44). Ds 1997 le projet sest concentr sur la
recherche dun aquifre profond en formulant lhypothse que celui-ci participait activement lalimentation en eau du glissement du Grand Tsble. Lide tait de drainer
cet aquifre par drains fors profonds. Entre 1997 et 2002, 16 forages de reconnaissance verticaux destructifs, quips de pizomtres mtalliques, ont t mis en place (au
total 1429 m, profondeur max. 181 m). Un drain for inclin denviron 12 vers le bas,
FI19, long de 174 m a permis de drainer un compartiment aquifre profond (fig. 43B).
Fig. 43 > A. Plan de situation avec les deux rseaux de drainage des eaux superficielles (rseau suprieur
avec les bisses ARMCO et rseau infrieur avec les bisses de la Merdassire), ainsi que la position des
forages; B. Plan de situation dtaill des drainages et forages en amont du glissement du Grand Tsble
bases topographiques: plan densemble 2000 Canton du Valais
Ouvrages de drainage peu profonds, collecte et vacuation des eaux
Deux rseaux de drainage collectent et vacuent deux altitudes diffrentes les eaux
superficielles et souterraines hors des zones instables (fig. 43A). Les eaux du rseau
infrieur (en amont du couloir du Grand Tsble; fig. 43B) sont vacues vers le torrent
de la Merdassire via deux fosss appels historiquement bisses, qui scoulent dans
le sens de la pente, paralllement au glissement actif (Merdassire ouest et est). Le
dbit de crue peut atteindre globalement 43 l/s, alors quen moyenne annuelle il est
infrieur 7 l/s. Sur le couloir de crue du Grand Tsble, des chenaux drainent les
terrains superficiels et vacuent dans le sens de la pente les eaux de fonte et des prcipitations printanires. Le dbit de crue peut atteindre 9 l/s, alors quen moyenne annuelle il ne dpasse pas 0,4 l/s.
91
Depuis 2001, la rfection des collecteurs (y compris celle de la conduite D1-f), les
nouveaux drainages et ltanchification du bisse de la Merdassire est (fig. 44) ont
permis daugmenter le dbit des eaux vacues hors du glissement du Grand Tsble
(1 l/s supplmentaire en moyenne annuelle). En 2002, le drain for FI19, long de
174 m, a drain laquifre profond dans les sricitoschistes avec un dbit moyen annuel
de 0,2 l/s. Grce ce forage, il a t possible dabaisser naturellement de 8 m le niveau
pizomtrique de laquifre profond (fig. 45, forage FV15). La contribution principale
lassainissement du site reste nanmoins due la rcolte des eaux en surface (fig. 44).
Fig. 44 > Assainissement du bisse de la Merdassire Est (2004):
dtail des mesures prises pour tanchifier le lit du bisse et pour drainer les zones humides instables
Lexprience a dmontr que cet abaissement peut encore tre complt artificiellement, si ncessaire, par soufflage dair comprim dans FV15-bis, ce qui a pour effet de
chasser par surpression leau de la nappe et de la faire ressortir dans le drain for FI19,
avec un dbit de lordre de 6 l/s. Seule la rptition des conditions mtorologiques
exceptionnelles qui ont prvalu entre 1993 et 1995 va permettre de vrifier lefficacit
des mesures dassainissement ralises par le projet forestier, savoir empcher finalement la formation des laves torrentielles dans le torrent de la Merdassire. Aussi,
92
93
> Annexes
pour garantir la scurit totale du village de Grne, il y a lieu de complter ces mesures
dans les meilleurs dlais, par lamnagement en consquence du lit de ce torrent.
Fig. 45 > Influences du drainage par le drain for FI19 sur les niveaux de laquifre profond (AqProf)
Les donnes pour le forage FV14-2 (aquifre suprieur AqSup) sont reprsentes titre
de comparaison.
10
Ecart par rapport au niveau du 28.4.1999 (m)
FV14-2" (AqSup)
FV12
FV13
FV14-4"
FV15
FV16
FV17-2"
-2
-4
Rabattement du niveau pizomtrique

de 8 m aprs drainage par FI19
-6
-8
FV15
-10
31.03.10
31.03.09
31.03.08
01.04.07
31.03.06
31.03.05
31.03.04
01.04.03
01.04.02
01.04.01
01.04.00
-12
Cots de construction et dexploitation
Le cot du projet forestier est de 2 830 000 francs, rparti entre 980 000 francs pour
lassainissement en profondeur (ensemble des forages, des drains fors, des pompages
et essais in situ), 980 000 francs pour lassainissement de surface et la construction
dune digue au bas du glissement et 870 000 francs pour les frais dtude, investigations par gophysique, suivi hydrogologique et gestion du projet. Le cot du mtre
linaire de forage quip se monte environ 400 francs (forage dexploration destructif). Les cots dexploitation calculs en moyenne annuelle sur 3 ans comprennent
lentretien des ouvrages (montant forfaitaire de 50 000 francs, avec report sur lanne
en cas de dpenses nulles) et le suivi hydrogologique avec entretien des acquisiteurs
automatiques (11 500 francs).
Depuis les laves torrentielles de 1999, en raison de conditions mtorologiques favorables, on a assist une re-vgtalisation progressive du couloir du Grand Tsble, qui
sest accentue depuis 2001 grce lassainissement apport par les drainages et les
collecteurs en amont du glissement actif. La vgtation pionnire participe activement
94
la stabilisation des terrains superficiels. Seules quelques petites zones dnudes et

humides subsistaient en 2006. Aucune coule de boue majeure na t observe depuis
2000 et les niches sommitales du glissement du Grand Tsble nont montr aucun signe
dextension vers lamont.
En novembre 2006, le glissement du Grand Tsble sest toutefois ractiv suite
llargissement illgal du chemin pdestre qui le traverse la cote 1280 m. Lentaille
dans le versant a dstabilis les terrains superficiels sur une tranche de quelques mtres
dpaisseur. Ds mai 2008, on a observ des dplacements cumuls de lordre de 8 m
en quelques semaines. Ce phnomne sest accentu en mai 2009 suite des conditions
mtorologiques dfavorables (manteau neigeux tardif avec fonte rapide durant la
seconde moiti du mois davril); les dplacements cumuls ont alors atteint 30 m en
20 jours et la couverture vgtale a t dtruite sur une surface de 2 hectares. Le glissement est rest superficiel sans production majeure de coules de boue ou de laves
torrentielles. Des travaux dassainissement (minage de blocs, creusement dun chenal
de drainage, curage du lit de la Merdassire) ont t raliss durant lautomne 2009
afin de ralentir lampleur du phnomne.
ALPGEO 2004: Glissement des Peillettes et du Grand

Tsble Ractualisation des scnarios de laves
torrentielles du torrent de la Merdassire. Rapport
pour lEtat du Valais, DTEE SRCE SFP
Gologue cantonal, septembre 2004, 20 p., 15
annexes et 1 dossier photos, indit.
ALPGEO 2006: Glissement des Peillettes, projet de
dfense N 431-VS9032 Campagne de forages
2002, assainissement des drainages (20012004)
et suivi hydrogologique (19982005). Rapport final
pour lEtat du Valais, DTEE SRCE SFP
Gologue cantonal, avril 2006, 41 p., 14 annexes et
1 dossier photos, indit.
CREALP 1999: Glissement des Peillettes

Campagne de forages profonds (19971998).
Rapport CREALP/99.04, fvrier 1999, indit.
CREALP 2000: Glissement des Peillettes Rapport
gologique et hydrogologique N 2 Investigations
hydrogologiques en 1999. Rapport CREALP 00/05,
juin 2000, 22 p. et 55 annexes, indit.
95
> Annexes
A4
Glissement spontan et coules boueuses de Binu, Hohtenn (VS):

exemple de captage de sources, avec drainage faible profondeur
Hermann Rovina
Glissement de terrain et coule de boue Binu,

commune de Hohtenn (VS)
625 095/129 905
Coordonnes:
Altitude:
937 m (zone de dpt: 630 m)
Surface:
environ 3000 m (glissement principal)
Epaisseur de la zone active: 5 7 m
Volume:
environ 5000 m (glissement principal)
Localisation:
Un glissement spontan sest produit le 18 aot 2003 6 h 40 le long de la route reliant

le village de Hohtenn (VS) la gare du mme nom (rampe sud du Ltschberg) et au
hameau de Binu. Le processus a ensuite volu en coule de boue dans la pente raide
(changement de processus). La route a t dtruite sur une trentaine de mtres. Personne na t bless, mais le glissement reprsentait un risque pour les usagers dune
autre route passant en contrebas et pour les ouvriers dune carrire situe au bord de la
plaine du Rhne.
La commune de Hohtenn, assiste par le Service des forts et du paysage du canton du
Valais et par son arrondissement forestier comptent, a fonctionn en tant que matre
douvrage pour les travaux dassainissement.
Les bureaux dingnieurs Zumofen & Glenz AG Steg et Fux Werner Naters ont
tabli le projet et dirig les travaux dassainissement. Le bureau de gologues Rovina +
Partner AG Varen a t mandat pour lvaluation des dangers naturels et la recherche des causes de lvnement.
Le glissement sest produit soudainement et spontanment. Une masse de terrain

meuble de 30 40 m de largeur sest mise en mouvement une profondeur maximale
denviron 7 m. Dans la zone darrachement, une route et ses murs de soutnement
amont et aval ont t emports sur une trentaine de mtres (fig. 46). A cause de la forte
dclivit, une grande partie de la masse en mouvement ne sest pas arrte, mais a
volu en coule de boue; sur son passage, cette dernire a dtruit une conduite deau
ouverte (bisse) et enseveli une deuxime route situe en contrebas. Un cne de
djection de 30 40 m de largeur et 200 m de longueur sest form. Les matriaux
dplacs ont galement produit dimportantes chutes de pierres et de blocs.
Dynamique et gomtrie
96
Fig. 46 > Zone darrachement du glissement spontan de Binu
Les lments de murs de soutnement dplacs sont bien visibles;

les mergences deau se trouvent dans la partie infrieure droite de limage.
Le glissement sest dclench juste lamont dune route communale, selon un plan de
rupture inclin environ 6570. Le plan de glissement basal est lgrement moins
raide que la pente gnrale de 30 35 et recoupe la surface topographique environ
30 m plus bas (voir coupe, fig. 47). Le toit du rocher se trouvait probablement une
profondeur suprieure 10 m dans le secteur du compartiment gliss, mais il devait
sapprocher de la surface vers laval, car la roche affleure une cinquantaine de mtres
au-dessous de la niche darrachement (fig. 47). Aucun signe ne tmoignait de glissements antrieurs, mais la morphologie du terrain laisse supposer que le versant est
depuis longtemps en quilibre instable et le thtre de petits mouvements vers laval.
En outre, des sources temporaires et des zones humides avaient t repres plusieurs
endroits.
Gologie
La masse glisse tait principalement compose de moraine et dboulis forms de

matriaux morainiques remanis. Ce terrain meuble est stable ltat sec. Du point de
vue gotechnique, il sagit dun gravier trs limoneux comprenant une grande quantit
de pierres et de blocs. Le soubassement rocheux est constitu de calcaires et de marnes
du Dogger et du Malm appartenant la couverture msozoque autochtone du Massif
de lAar. Formant des dalles plongeant en pente structurale vers la valle, ils constituent dexcellents plans de glissement.
Les matriaux morainiques sont gnralement peu permables. La roche en place est
lgrement karstifie. Plusieurs petites sources situes au contact entre le terrain meuble et le rocher taient dj connues auparavant et ne faisaient quimprgner ponctuellement le sol.
Hydrogologie
97
> Annexes
Fig. 47 > Plan de situation et coupe gologique du glissement de Binu

Situation
Coupe gologique
P
Route
Toi
t
du
roc
her
N
0
5 10 m
zone substable avec indices dinstabilit

(avant le glissement spontan)
zone darrachement du glissement spontan
Route
zone de transit de la coule de boue

tranches drainantes ralises
canalisation (bisse) rtablie aprs lvnement
chambre collectrice / rducteur de pression
natte anti-rosion et vgtalisation

galisation de la surface et apport de terre vgtale
mergences captes
Le mois daot 2003 a t le plus chaud depuis le dbut des relevs mtorologiques en
1753. A partir de mi-aot, le bassin versant hydrogologique alimentant les mergences deau de Binu a subi plusieurs violents orages trs localiss. On a relev une corrlation entre le jaillissement des sources karstiques et une priode pluvieuse prcdant le
glissement de quelques jours (tab. 5).
Tab. 5 > Prcipitations cumules [mm] des derniers 5/3/1 jour(s) avant le glissement du 18 aot 2003
Station MtoSuisse
Distance [km]
5 jours
3 jours
1 jour
Ried (Ltschental)
ca. 11
53,5
24,7
11,0
Leukerbad
ca. 12
60,0
43,5
23,0
Le glissement a t dclench par laugmentation massive du dbit dune source karstique auparavant insignifiante, qui a presque satur le terrain meuble avant le glissement. Il na pas t possible de mesurer le dbit juste aprs lvnement, mais il tait
encore de lordre de 20 l/s 12 heures aprs celui-ci et il est retomb une valeur de
base denviron 1 l/s au cours des jours suivants. Actuellement, le dbit de la source
oscille entre 0 et 3 l/s.
Facteur dclenchant
Lassainissement du site a t entrepris aussitt aprs lvnement. Il visait reconstruire le tronon de route, ramnager et conforter le terrain, stabiliser le glissement,
viter de futures dformations de la pente et rtablir le bisse dtruit. Les travaux suivants ont t raliss:
> Pour franchir la zone directement menace par le glissement de terrain, la solution
dun pont lger a t retenue. Celui-ci charge moins le sous-sol quun mur de soutnement massif en aval de la route. Le talus amont a t confort par du bton projet
et drain par un rseau serr de forages (fig. 48). Des gabions ont ensuite t poss
devant louvrage.
Fig. 48 > Zone darrachement lors de la construction de la paroi cloue postrieure
et de la cule suprieure du pont (au milieu de limage)
> Le terrain en aval de la route a t ramnag par lapport de matriaux meubles. La
surface a t galise puis recouverte de terre vgtale. Dans les secteurs raides, un
gotreillis (natte anti-rosion) ancr au moyen de clous courts a t ajout pour protger le sol contre lrosion (fig. 47 et fig. 49).
98
99
> Annexes
Fig. 49 > Partie relativement raide du talus, ramnage avec un gotreillis ancr
protgeant la surface de lrosion
> Pour assurer le drainage du site, les mergences deau karstique ont t captes
ponctuellement le mieux possible. Des tranches drainantes, constitues de gravier

filtrant et de tuyaux en PVC perfors, ont t excutes. Les eaux ainsi rcoltes
sont achemines vers un puits collecteur, do elles peuvent tre utilises pour arroser la zone ensemence, lexcdent deau tant vacu dans le bisse proche (fig. 47).
> Le bisse dtruit par la coule de boue a t reconstruit sur une longueur denviron
45 m. Un filet pare-pierres lger a t install pour le protger contre les chutes de
pierres provenant du talus meuble.
Le cot total de lassainissement (y compris les tudes, llaboration du projet et la

direction des travaux) peut tre synthtis comme suit (tab. 6):
Tab. 6 > Cot des travaux dassainissement
CHF
Assainissement de la route (pont, captages, confortation de la pente et diverses adaptations)
650 000
Amnagement du terrain, gotreillis, enherbement, drainage, filets pare-pierres et rtablissement du bisse
130 000
Total
780 000
100
Les mesures mises en uvre se sont avres efficaces jusquici; la pente est stabilise.
Les ouvrages requirent un entretien minimum, qui se limite au contrle de leur fonctionnement et dventuels travaux de nettoyage et de dblaiement. Ces frais sont
inclus dans lentretien ordinaire des routes. Sans les travaux effectus, il naurait pas
t possible de maintenir la liaison routire, ni laccs un rservoir deau potable.
Le cas de Binu correspond un petit glissement peu profond substable, sujet une
phase de ractivation unique aigu. De leau karstique jaillissant suite de fortes
prcipitations sest manifestement accumule au contact entre le terrain meuble et le
toit du rocher, ce qui a dclench le glissement spontan. La zone substable a ragi
dune manire trs soudaine et sensible aux apports deau en se dcrochant sur toute sa
largeur. Le glissement a ensuite volu en coule de boue sous leffet conjugu de la
quasi-saturation du terrain meuble et de la forte dclivit de la pente.
Les glissements potentiels de faible extension comme le cas prsent ici sont trs
rpandus. Bien que la probabilit dune ractivation soit gnralement faible, si celle-ci
se ralise, de tels processus peuvent alors savrer trs rapides et brutaux. Le reprage
de ces secteurs sensibles revt donc une grande importance, mais se rvle souvent
difficile.
Par rapport de telles situations de danger, les mesures simples suivantes ont notamment donn de bons rsultats: inscription des phnomnes potentiels dans un cadastre
lors de la cartographie des dangers, estimation qualitative des dommages potentiels sur
le site, contrles priodiques ventuels et planification des mesures prendre en cas de
situations critiques (fortes prcipitations, fonte de neige), telles que minage, surveillance, vacuation, etc.
Ing. Bro Fux Werner, Naters 2004:

Strassenprojektierung, Hangsicherung,
Quellfassungen, Projektierung und Bauleitung
(indit).
Ing. Bro Zumofen und Glenz AG, Steg 2003:
Vorstudie Wiederinstandstellungs- und
Verbauungsprojekt Binu, Gemeinde Hohtenn,
Kanton Wallis, Dienststellen fr Wald und
Landschaft, Kreis II (indit).

Rovina + Partner, Bro fr Ing. Geologie, Varen
2003: Hangmure Gemeindestrasse Tunnel Mittal
Nordportal Binu (Gemeinde Hohtenn, VS),
Ereignisbeschreibung/geologischhydrogeologischer
Kurzbericht (indit).
101
> Annexes
A5
Glissement de Walkere, St. Stephan (BE):

exemple de stabilisation par tranches drainantes
Localisation:
Glissement de Walkere, commune de St. Stephan (BE),

environ 500 m lest du hameau de Ried (fig. 50A)
Coordonnes:
596 500/152 150
1000 1130 m
Altitude:
Surface:
environ 15 000 m
Epaisseur de la zone active: environ 4 6 m dans la partie suprieure
et 1 4 m dans la partie infrieure
Volume total:
environ 50 000 m
A fin mars 2006, une masse de 50 000 m sest mobilise dans une pente raide (environ
25 30). Elle a gravement endommag une petite route carrossable et menac une
ferme situe au pied du glissement (fig. 50B et fig. 51). Les mouvements ayant considrablement acclr, atteignant 3 cm/h, il a fallu vacuer cette ferme.
Fig. 50 > A. Situation gnrale; B. Vue densemble avec les limites du glissement ainsi que la position
et le numro des rflecteurs (cercles bleus)
La commune de St. Stephan a mandat le bureau de gologues Kellerhals + Haefeli AG

Berne pour la mise en place de mesures durgence permettant de matriser le danger
de glissement imminent, puis pour la conception et la ralisation dun assainissement
dfinitif dans le cadre dun avant-projet forestier.
Ueli Gruner
102
Le soubassement du glissement est compos de gypse, cornieule et dolomie triasiques

de la nappe pennique des Pralpes mdianes (Rabowsky 1912). Cette zone stend du
fond du Simmental en direction des Spillgerten (Diemtigtal) au nord-est. Dans la zone
du glissement, les roches triasiques sont recouvertes dun boulis de pente dpaisseur
variable, compos de blocs de gypse et de dolomie rsultant de la dgradation de la
roche en place.
Gologie
Fig. 51 > Situation gologique avec les mesures dassainissement mises en uvre
Lgende:
Glissement (en partie
avec fissures de traction)
Niche darrachement
Bourrelets
Rflecteur avec n
(mesures de distance au laser)
Source non capte / capte
Mesures dassainissement ralises:
Tuyau plein / collecteur
Tranche drainante
Puits de contrle
Caisson en bois
Chemin carrossable
Habitation de Walkere
donnes cartographiques: plan densemble numrique UP5 Office de linformation gographique du canton de Berne
Le gypse est gnralement trs karstifi, comme en atteste la prsence de plusieurs

sources et cours deau souterrains dans le primtre tudi. Cette situation hydrogologique ainsi que laltrabilit du soubassement rocheux relativement tendre sont
lorigine de nombreux petits glissements observs aux alentours. Au milieu du glissement principal, une grande partie de la fort a t dtruite par louragan Lothar (1999),
ce qui a nui la stabilit de la pente.
Hydrogologie
103
> Annexes
Fin mars 2006, la temprature douce a fait fondre rapidement, jusqu une altitude de
2000 m, un manteau neigeux plus pais que la moyenne (p. ex. les 26 et 27 mars;
fig. 52). Les fissures dcouvertes le 26 mars 2006 et les nombreuses zones humides
observes dans la zone en glissement indiquent que le bassin versant alimentant les
sources karstiques du gypse doit entre autres se situer dans des cuvettes daltitude, sans
coulement, qui sont localises dans la zone triasique sise au nord-est du glissement de
St. Stephan. Les fortes prcipitations des 28 et 30 mars 2006 (environ 30 mm par pisode; fig. 52) ont gnr dimportants mouvements de terrain, sous la forme de nouvelles zones darrachement, fissures de traction, fissures longitudinales et bourrelets
(fig. 51). Depuis le 29 mars 2006, le glissement a t surveill deux fois par jour par
mesures de distances au laser partir du fond de la valle. Constatant que les mouvements sacclraient (jusqu 27 mm/h dans la zone centrale; fig. 52), les autorits ont
ordonn lvacuation de la ferme de Walkere le 31 mars 2006.
Facteur dclenchant
Au vu de lacclration inquitante du glissement, il a t dcid le 31 mars 2006 de

rabattre le niveau de la nappe en ralisant de nombreux fosss drainants ciel ouvert.
Quelque 250 m de rigoles de diverses longueurs et profondeurs ont ainsi t creuses
les 1er et 2 avril, gnralement dans la ligne de pente (fig. 53). Si lon avait dj capt
et vacu du glissement 200 l/min le 2 avril, le dbit drain atteignait 350 l/min le
lendemain. Les mouvements ont rgress rapidement et significativement depuis lors
(fig. 52). Le dbit drain sest stabilis aux alentours de 100 l/min partir du 5 avril et
les mouvements ont encore nettement diminu les jours suivants, en dpit de quelques
prcipitations (fig. 52).
Mesures durgence
Fin avril 2006, il a t dcid de parachever lassainissement en transformant les

rigoles ciel ouvert en vritables tranches drainantes remblayes et en y reliant de
nouvelles sources l o ctait ncessaire. Environ 420 m de drains comportant treize
regards de contrle ont t installs. Les tuyaux, en polythylne de diamtre 100 mm,
ont t poss au fond des tranches et recouverts de 0,5 0,7 m de gravier filtrant
30/50 mm (fig. 53). Des nattes gotextiles ont ensuite t dployes sur le gravier et les
tranches ont t combles avec les fractions grossires des matriaux excavs. Des
drains ont galement t tirs entre la surface et les tranches les plus profondes. La
petite route a t conforte par la pose de tuyaux drainants en amont et de caissons en
bois en aval pour stabiliser les talus, solution prfre la paroi cloue, juge trop
onreuse pour cette voie secondaire.
Mesures long terme
104
Fig. 52 > Evolution de la vitesse des mouvements (en haut) et donnes mtorologiques (en bas)
600
30
400
premires fissures
dans le terrain
20
15
10
300
dbits drains
(en l/min)
100
40
12
prcipitations journalires, station Lenk (1070 m)

prcipitations journalires, station Frmel (1970 m)
chutes de neige, station Frmel
temprature, station Frmel (1970 m)
35
17 avril 06
-12
15 avril 06
0
13 avril 06
-9
11 avril 06
9 avril 06
-6
7 avril 06
10
5 avril 06
-3
3 avril 06
15
1 avril 06
30 mars 06
20
28 mars 06
26 mars 06
25
24 mars 06
22 mars 06
30
20 mars 06
Prcipitations [mm]
200
Dbits drains [l/min]
500
Temprature [C]
25
Dplacement [mm/h]
mise en place des fosss

drainants provisoires
point n 1
point n 2
point n 3
point n 4
point n 5
station Lenk: donnes MtoSuisse; station Frmel: donnes SLF/IMIS
Efficacit du systme lassainissement
Les drainages provisoires mis en uvre en urgence se sont avrs trs efficaces.
Lamlioration et lachvement du systme de drainage par tranches drainantes permettront daugmenter encore cette efficacit et de la conserver sur le long terme. La
stabilit de la pente a t considrablement accrue grce labaissement notable des
forces de percolation et laugmentation de la rsistance la pousse dArchimde,
mme si une pression interstitielle leve peut encore stablir localement la base du
glissement.
105
> Annexes
Fig. 53 > Installation des tranches drainantes dans les matriaux meubles du glissement
Amnagement de fosss drainants
ciel ouvert comme mesure

durgence ( gauche);
transformation en tranche
drainante quipe de puits de
contrle ( droite).
Schma de principe dune tranche

drainante.
Comblement avec les

matriaux excavs
(surtout fractions
grossires)
Natte
gotextile
Tuyau drainant en PE
Gravier filtrant
Installation des tranches

drainantes dans les matriaux
meubles du glissement: tayage des
tranches avec des troncs darbre et
pose de tuyaux drainants en
polythylne ( gauche); vue aprs
recouvrement avec le gravier filtrant
( droite).
106
Lassainissement a cot environ 160 000 francs. Ce montant inclut les mesures provisoires, la surveillance au moyen dinstruments de mesure et le suivi gologique des
travaux. Lentretien est trs peu onreux et se limite en principe la vrification priodique du fonctionnement des tranches drainantes.
Daprs lanalyse gologique effectue au dbut des mouvements, le glissement a surtout t dclench par de leau souterraine mergeant du gypse karstifi un dbit
exceptionnellement lev. Cest pourquoi lassainissement sest concentr sur un drainage rapide et cibl de toute la pente, qui a permis dabaisser notablement les forces de
percolation et daugmenter la rsistance la pousse dArchimde. Lefficacit du
drainage mis en uvre a t vrifie rgulirement en surveillant la pente en glissement
avec des instruments de mesure.
Kellerhals + Haefeli AG 2006: Sanierung
Rutschung Walkere Vorprojekt Technischer
Bericht. Rapport indit n 5705 du 02.06.2006.
Rabowski F. 1912: Simmenthal et Diemtigthal.

Carte gologique spciale n 69, 1 : 50 000.
Commission gologique suisse.
SLF 2006: Donnes nivologiques, station Frmel.
107
> Annexes
A6
Glissement de Montagnon (VS):

exemple de drainage gravitaire du glissement par drains fors profonds
Localisation:
Coordonnes:
Altitude:
Surface:
Volume total:
Glissement de Montagnon (VS), en amont de

Leytron, en rive droite du Rhne (fig. 54A et B)
580 750/115 800 (puits GS3-bis)
entre 1360 et 460 m
~ 3 km
jusqu > 100 m
environ 150 mio. m
Fig. 54 > A. Situation gographique; B. Vue gnrale du glissement depuis la plaine du Rhne
Le glissement englobe les hameaux de Montagnon et de Produit situs mi-coteau

entre le village de Leytron et la station dOvronnaz. Il affecte par la mme occasion la
route cantonale qui cet endroit serpente dans le vignoble (fig. 54A et B). Lpaisseur
de la masse en glissement passe de 20 m dans la partie suprieure 40 m dans la partie
mdiane, et plus de 100 m dans la partie aval du glissement (fig. 55).
Les travaux dassainissement raliss ce jour ont t pris en charge par le Canton et la
Confdration. Le gologue cantonal a confi le suivi hydrogologique et la direction
locale des travaux au bureau ALPGEO Srl. Les coupes gologiques de dtail ont t
ralises par Mario Sartori, dr sc. Le bureau BEG SA a quant lui tabli les cartes de
dplacement sur la base de vols photogrammtriques. Le gologue cantonal a pilot
personnellement les travaux dinvestigation et dassainissement.
Gabriele Bianchetti, Germain Crestin
108
Fig. 55 > Bloc-diagramme du glissement de terrain

0
160
150
ms
.m.
Ovronnaz
Massif calcaire
de l'Ardve
1300
0
140
130
120
Puits GS3-bis
m.
m s.
11 0 0
0
11 0
100
900
800
700
600
500
400
Echelle verticale exagre
900
700
500
Fla
nc
ren
ver
de
la N
app
ed
eM
orc
les
Glissement sectoriel actif

Dblai (5000 m3)
Remblai (1500 m3)
Plan de glissement avr
Route cantonale menace

par glissement sectoriel actif
Route cantonale sur autre
tronon en mouvement
Alluvions
Infiltration potentielle depuis

le secteur d'Ovronnaz
Infiltration potentielle depuis
le secteur de l'Ardve
Eau profonde
(hypothse carte)
Eau peu profonde
(hypothse confirme)
Faille suppose
Cne de djection
Niche d'arrachement
Moraine
Source principale
Glissement superficiel
Bajocien (calcaires)
Cours d'eau
Glissement profond
Aalnien (schistes)
Marcage
Niveau artsien
dessin M. Sartori
Le glissement est situ dans les schistes de lAalnien du flanc renvers de la Nappe de
Morcles (fig. 55). Il entame plusieurs terrains dont les schistes en place et les schistes
remobiliss, une couverture morainique au sommet du glissement et des masses boules sur son bord est. Il est subdivis en plusieurs sous-glissements qui peuvent tre
compars aux diffrentes langues composant un cirque glaciaire (fig. 56A). Au-dessus
du bedrock sain, le profil type du glissement se compose, de bas en haut, de bedrock
Gologie
109
> Annexes
altro-fissur surmont dune masse de terrain meuble. Un aquifre fissural captif

circule la base de cette masse et agit comme moteur du glissement.
Fig. 56 > A. Subdivisions du glissement, localisation des aquifres identifis et situation des forages;
B. Zone centrale dEpne: localisation des aquifres, des pompages et des drains fors DF-1 et DF-2
bases topographiques: plan densemble 2000 Canton du Valais
Vingt et un forages verticaux et deux drains fors, totalisant une longueur cumule de
1200 m, ont t raliss entre 2002 et 2007. Ils ont permis de dlimiter, entre 20 et
40 m de profondeur, quatre aquifres fissuraux juxtaposs (fig. 56A et B), spars par
des terrains dont la trs faible permabilit na pas permis aux pompages dessai de
dmontrer leurs interconnexions. Leur caractre hautement captif exerce en priode de
crue une forte pression hydrostatique qui sature la semelle de la masse glisse et la
soulve en provoquant les mouvements que lon connat. Laquifre du Verfi est le
plus volumineux de ces aquifres; un rayon daction de 80 m y a t reconnu par
pompages (fig. 57B).
Hydrogologie
Durant la priode 19902002, les dplacements les plus importants (16 40 cm/an)
sont concentrs sur les sous-glissements dEpne et de Plan du Ban (fig. 56A). Les
secteurs les moins affects correspondent principalement lemplacement des deux
Donnes de mouvement
110
hameaux de Montagnon et de Produit. Lannualisation invitable des mouvements est

de facto simplificatrice. Les campagnes de mesures godsiques effectues sectoriellement au cours de la mme priode tendent dmontrer quil sagit en ralit dune
succession de phases trs actives intercales entre des priodes peu actives.
Associs un projet de surface destin tanchifier le lit des torrents, qui est en cours
de dimensionnement, les pompages effectus en continu entre 2003 et 2006 dans
quelques-uns des forages verticaux (fig. 56B et fig. 57) ont permis dannuler la pression hydrostatique des aquifres fissuraux, et par l de stopper presque entirement les
mouvements au-dessus du hameau de Montagnon. A partir de dbut 2007, les pompages ont t remplacs par les drains fors gravitaires DF-1 au Verfi (fig. 56B et fig. 58)
et DF-2 au nord-ouest du hameau de Montagnon (fig. 56B).
Assainissement de laquifre du Verfi: entre octobre 2002 et novembre 2006, le
pompage dans le puits GS3-bis (fig. 56B) a extrait quelque 70 000 m deau avec un
dbit moyen variant entre 30 et 75 l/min, ce qui a permis de maintenir la surface de la
nappe 15 m sous le niveau du sol (fig. 57A et B).
Fig. 57 > A. Influences du pompage dans le puits GS3-bis sur les pizomtres voisins; B. Zone du Verfi: carte des rabattements dus au pompage
dans le puits GS3-bis
A
11
GS6
12
10
GS11
13
15
GS8
14
20
15
GS3-bis
25
Niveau GS4
(m par rapport au sol)
Niveaux forages du Verfi

(m par rapport au sol)
15 m
Pompage au
puits GS3-bis
GS6
17.5 m
GS8
20 m
GS11
10 m
GS3
5m
16
GS4
17
Priodes de pompage
125
100
75
60'000
Volume cumul d'eau pompe

du 14.8.2003 au 1.1.2006: 56'000 m3
52'000
44'000
50
36'000
25
28'000
0
01.07.03
30.09.03
31.12.03
31.03.04
01.07.04
30.09.04
31.12.04
01.04.05
02.07.05
01.10.05
20'000
01.01.06
S-1
Volume pomp cumul (m3)
Dbit GS3-bis (l/min)
30
base topographique: plan densemble 2000 Canton du Valais
Lefficacit des pompages a permis dobtenir laccord du matre de louvrage pour les
remplacer dans un premier temps par deux drains fors gravitaires. Les drains ont t
implants et raliss de faon agir directement sur la tranche altro-fissure. La plus
grande longueur du drain DF-1 a t fore dans le bedrock sain pour ne pntrer dans
laquifre que sur les trente derniers mtres. En fin de compte un seul drain de 155 m
(fig. 58) a suffi pour drainer laquifre du Verfi. En priode dtiage, un dbit continu
S-2
GS4
40
80 m
2m
111
> Annexes
de 30 l/min permet dy maintenir le niveau de la nappe 24 m de profondeur, soit

plus de 10 m sous la semelle du glissement. En deux ans, le drain DF-1 a permis
dextraire 36 000 m deau, soit un dbit moyen de 34 l/min. En raison de la fonte de
limportant manteau neigeux accumul au cours de lhiver, le dbit a atteint 120 l/min
au cours du printemps 2009.
Fig. 58 > Profil gologique le long du drain for DF-1 et situation hydrogologique
Au printemps 2002, les forages GS3, GS6 et GS8 taient jaillissants. De 2003 2006,
le niveau de la nappe captive a t rabattu par pompage au puits GS3-bis. Depuis fin 2006,
le compartiment aquifre du Verfi est drain par gravit grce au drain for DF-1.
S
[m s.m.]
890
Puits
GS3-bis
880
Masse glisse
870
Schistes altro-fissurs
120 m
68-72 m
860
yenn
DF-1 (pente mo
r: 155 m)
e: 5 / longueu
Schistes aalniens sains ou tasss
850
0
20
40
60
80
100
120 m
Niveau pizomtrique au printemps 2002 (aucun drainage)

Niveau pizomtrique aprs drainage permanent
Niveau d'eau le 2.2.2007 dans puits GS3-bis (23.4 m sous terrain naturel)
Projection du drain avant excution
Venues d'eau lors de la perforation
dessin M. Sartori
Assainissement de laquifre VEB: le pompage continu dans le puits GS7-bis

(fig. 56B) a extrait 8000 m entre septembre 2003 et mai 2004 avec un dbit de 20
30 l/min. Suite la mise sous conduite du tronon de torrent de Chaudanne qui se
trouve lamont du forage, le dbit dexhaure a depuis fortement diminu. La pompe a
t relaye par un siphon piston install sur le puits GS7 voisin, permettant lexhaure
de 6000 m avec un rabattement de 8 m ( 16 l/min) sans cot nergtique. Aucun
rabattement na cependant t observ dans les pizomtres voisins.
Dans le virage du Verfi (fig. 55 et fig. 56B), le pompage dans le puits GS3-bis a provoqu larrt quasi immdiat de la profonde cassure de la route cantonale. En aval, le
sous-glissement des Vacques, qui menaait depuis novembre 2002 de couper la route
cantonale, a t dsactiv en quelques mois.
Lefficacit de lexhaure pratique sur laquifre VEB (fig. 56B) navait toujours pas
t dmontre fin 2009.
112
Cots
Les investigations, les travaux dassainissement et la surveillance de la nappe avaient

cot fin 2006 quelque 850 000 francs.
Le forage du drain horizontal DF-1 a permis de stabiliser en quelques mois le secteur

Verfi-Vacques. Aucun mouvement na t enregistr depuis lors.
Dans les secteurs dstabiliss par laquifre VEB et laquifre sis au nord-ouest de
Montagnon (fig. 56B), le niveau de la nappe a t abaiss en moyenne de 4 m. La
superposition rcente dun vol photogrammtrique sur celui de 2006 montre que les
mouvements lamont du hameau de Montagnon comme dailleurs ceux laval se
sont trs fortement rduits. De ce fait, lefficacit du rabattement susmentionn sur la
stabilit de la pente na pas t vraiment dmontre. Seule une observation polycyclique sur 10 ans permettra de relever jusquo les drains DF-1 et DF-2 influent laval.
Dans lattente, et titre prventif, des pompages dessais complmentaires de longue
dure vont tre raliss sur les forages existants. Sur la base des rsultats obtenus, la
ralisation dun ou deux drains fors supplmentaires pourra tre propose.
Relevons enfin quau printemps 2009 de trs nombreux glissements se sont ractivs
en Valais du fait de la fonte de lpais manteau neigeux hivernal. Dans ce contexte un
sous-glissement superficiel a fortement endommag la route cantonale au Plan du Ban
(sous le hameau de Montagnon). Le plan de glissement a t clairement identifi
11 m de profondeur au contact dune couche de loess. Un projet dassainissement est
en prparation.
ALPGEO 2002: Glissement de Produit-Montagnon,

Commune de Leytron. Forages de reconnaissance
dans la rgion de Billonaire-Epne (avrilmai 2002).
Rapport pour le Gologue cantonal, aot 2002,
indit.
ALPGEO 2005: Glissement de Montagnon, Commune
de Leytron. Synthse des investigations (priode
20022004) et mise jour du concept
dassainissement. Note technique pour le Gologue
cantonal, janvier 2005, indit.

de Leytron. Deuxime campagne de forages de
reconnaissance (mars 2003 dcembre 2004).
Secteur dinvestigation: Verfi EnBon Champs du
Seigle. Rapport pour le Gologue cantonal, avril
2005, indit.
de Leytron. Troisime campagne de forages: drains
fors et forage vertical de reconnaissance
(novembre 2006 mai 2007). Secteurs
dinvestigation: Verfi Montagnon Plan du Ban.
Rapport pour le Gologue cantonal, octobre 2007,
indit.
> Annexes
A7
Glissement dArveyes (VD):

exemple de stabilisation par puits filtrants munis de pompes
Localisation
Glissement dArveyes (VD), prs de Villars-sur-Ollon,

Commune dOllon (fig. 59)
Coordonnes:
571 000/126 500
Altitude:
entre 1000 et 1300 m
environ 1 km
Surface:
Epaisseur de la zone active: 45 m en moyenne, localement jusqu 74 m
environ 25 mio. m
Volume total:
Arveyes, petit village proximit de Villars-sur-Ollon, est situ au bord de la route
BexVillars sur laquelle passe aussi la ligne de chemin de fer BexVillarsBretaye.
Avec la zone agricole localise en contrebas, ce secteur est affect par un vaste glissement lent qui sest ractiv la fin des annes 1970, entranant des dgts aux maisons,
la route, la voie de chemin de fer et aux canalisations (fig. 59).
Fig. 59 > Glissement dArveyes, localisation des puits filtrants et des sondages de reconnaissance
carte tablie sur la base des donnes cadastrales Canton de Vaud
113
Christophe Bonnard, Aurle Parriaux
114
Le syndicat damliorations foncires dArveyes, cr en 1982, a pris en charge lassainissement, avec lappui de la commune dOllon, du Canton de Vaud et de la Confdration. Le bureau J. Martin (actuellement Tecnat SA St-Triphon) a charg lEPFL de
ltude gologique et du projet de correction (Gabus et al. 1988).
La masse glisse est forme principalement de matriaux morainiques et de schistes

fortement remanis. Le glissement se produit sur des argilites noires schisteuses, disloques et glisses, provenant des schistes argileux plisss de lAalnien (fig. 60). Dans
la partie aval, sous ces schistes, on trouve du gypse du Trias, fortement karstifi.
Gologie
Fig. 60 > Profil en travers A-A' de la partie stabilise (situation, voir fig. 59)
La figure montre la surface pizomtrique avant rabattement et la direction de glissement.

A
S
A
N
Surface de glissement principale

Surfaces de glissement secondaires
Niveau probable de la surface pizomtrique
profonde avant rabattement
Arv 2
Arv 3
Arv 4
Moraine et glacio-lacustre
Schistes disloqus et glisss
Schistes argileux plisss de lAalnien
100
200 m
Gypse
Dans la partie haute du glissement, la nappe souterraine tait caractrise par des
conditions artsiennes de 1 2 bars en surface, avant rabattement. Ces eaux proviennent des calcaires grso-argileux du Dogger situs en amont. Les eaux dans les schistes
aalniens sont bicarbonates sodiques et riches en H 2 S; les eaux de la moraine sont
bicarbonates calciques. Un essai au flowmtre au puits P9 (fig. 59 et fig. 62) a montr
que lessentiel de leau provenait du soubassement rocheux, malgr son caractre
rput peu permable; en revanche, la moraine ntait pratiquement pas productive
dans ce forage, bien que sature en eau.
Hydrogologie
Les vitesses moyennes du glissement varient entre 1 et 4 cm/an (fig. 61), voire moins
dans certaines zones. Dans certains forages, on observe deux trois surfaces de glissement superposes correspondant des zones peu actives. Les mouvements sont les plus
marqus dans la partie aval du glissement, en direction de la Gryonne qui coule son
pied.
Donnes de mouvement
(avant stabilisation)
> Annexes
Fig. 61 > Carte dinstabilit avant travaux, avec rpartition des zones de vitesse
carte tablie sur la base des donnes cadastrales Canton de Vaud
Par une srie de puits filtrants crpins et munis dune pompe (fig. 59 et fig. 60), un
rabattement de la nappe un niveau infrieur la surface de glissement active a t
entrepris. Ce systme principal par 16 forages raliss en trois tapes, a t complt
par une rcolte des eaux de surface et par des ouvrages anti-rosion dans le cours
deau. La premire tape, en 1983, a compris cinq forages dans la zone du village, en
700 mm par benne griffe et avec tubage, alors que les deux tapes suivantes, en
1985 et 1986, ont t ralises en 250 mm par forage rotary. Dans la premire tape,
les crpines en acier nervures repousses, revtues de Rilsan contre la corrosion, ont
t prvues en 250 mm, et dans les deux tapes suivantes, en 150 mm. Ces crpines
sont entoures dun treillis PVC de maille 1 mm, puis dun massif filtrant de gravier
020 mm. Les pompes immerges, dune capacit de lordre dune centaine de l/min,
fonctionnent par intermittence, les dbits moyens tant trs variables (de 0,13
30 l/min). En cours de forage, des valeurs suprieures 200 l/min ont t releves lors
des venues deau. Ces dbits sont vacus par des canalisations tanches, en gnral le
long de la route, jusqu la Gryonne. Les rabattements mesurs dans les puits varient
en moyenne entre 10 et 45 m.
115
Fig. 62 > Essai au flowmtre dans le puits P9
116
117
> Annexes
Les pompages ont induit un ralentissement immdiat et presque complet du glissement

dans la zone du village, l o les niveaux artsiens taient les plus levs (fig. 59 et
fig. 63). Le mouvement a dj diminu lors de la perforation des puits de pompage.
Dans la zone plus laval, distante des premiers puits, les mouvements se sont rduits
de moiti aprs la mise en route des pompages, mais il a fallu prs de trois ans pour
atteindre une rduction significative de la vitesse 23 mm/an.
Fig. 63 > Donnes de mesures inclinomtriques effectues dans les sondages Arv2, Arv5 et Arv7
entre 1982 et 1987; dplacements horizontaux cumuls, en mm
[mm]
10
Arv7
20
Arv5
10
0
Arv2
10
0
6
12
1982
6
1983
perforation du puits de
pompage artsien
12
6
1984
dbut du
pompage
12
6
1985
12
12
1986
12
1987
dbut du pompage systmatique

dans les puits filtrants P6 P9
donnes LMS/EPFL
De mme, aprs la deuxime campagne, le long de la route cantonale en direction de

Bex, les mouvements ont nettement dcru au voisinage des forages, mais ont mis
plusieurs annes tomber un niveau de 1 mm/an dans la zone du glissement la plus
paisse, l o le glissement atteint 74 m dpaisseur (au sondage Arv7). Depuis plus de
25 ans, le systme est oprationnel et aucun indice de ractivation na t peru. Les
mesures inclinomtriques se sont tendues de 1982 1989.
118
Le cot de ralisation des trois campagnes de forages drainants, y compris linstallation

des pompes, a atteint un million de francs. En y ajoutant les cots engendrs par la
rcolte des eaux de surface (1,5 millions de francs), les stabilisations dun affluent de la
Gryonne et les chemins daccs pour ces chantiers, linvestissement total se monte
7 millions de francs (donnes J. F. Huck, bureau Tecnat, St-Triphon).
Selon le bureau Tecnat, les cots dexploitation sont les suivants, calculs en moyenne
sur 10 ans:
>
>
>
>
>
entretien des pompes

6000 francs/an,
remplacement des pompes
2000 francs/an,
nergie lectrique (hauteur de refoulement entre 40 et 90 m) 3500 francs/an,
entretien des caniveaux et accs
15 000 francs/an,
organisation, surveillance
4000 francs/an.
Les pompes ont fourni environ 200 m/mois en moyenne, soit lquivalent dun dbit
moyen permanent trs modeste de moins de 5 l/min pour lensemble des puits. Mme
sil y a eu peu de remplacement de pompes jusquici, il est prudent de considrer une
dure de vie de lordre de 10 15 ans. Une somme de 100 000 francs va tre investie
sur ce site pour raliser une tlcommande moderne des installations de pompage.
Aprs une priode de quelques annes, les mouvements se sont significativement

rduits. Selon Tecnat, les dplacements dans la zone urbanise restent infrieurs
5 mm/an (mesure entre 1992 et 2000). Les dplacements restent en revanche plus
importants au voisinage de la rivire.
Gabus J.H., Bonnard Ch., Noverraz F., Parriaux A.

1988: Arveyes, un glissement, une tentative de
correction. Comptes rendus du V e Symp. Int. sur les
glissements de terrain, Lausanne (2): 911914.
Balkema.
Parriaux A. 1988: Contribution of flowmeter

measurements in wells bored for stabilizing
landslides. Comptes rendus du V e Symp. Int. sur les
glissements de terrain, Lausanne (2): 463464.
Balkema.
119
> Annexes
A8
Glissement de Campo Vallemaggia (TI):

exemple de stabilisation au moyen dune galerie de drainage
Luca Bonzanigo
Localisation:
Coordonnes:
Altitude:
Surface:
Volume total:
Glissement de Campo Vallemaggia (TI)

681 000/127 000
entre 2200 et 1000 m
environ 6 km
en moyenne 200 m, max. env. 300 m
environ 800 mio. m
Deux villages sont situs sur la terrasse du glissement: Campo Vallemaggia et Cimalmotto. Il semble que le village de Campo ait t vacu temporairement vers la fin du
18me sicle la suite de catastrophes dont la nature nest pas prcise dans les textes
sy rfrant. A la fin du 19e sicle dimportants phnomnes drosion des berges de la
Rovana ont eu lieu, dont la cause a t attribue, en partie tort, aux travaux de flottation des troncs ( la manire canadienne); ils ont t accompagns de tassements et de
destructions de btiments. Dj au 19e sicle, les autorits cantonales ont t appeles
sintresser au problme, dautant plus que les importants phnomnes drosion
compromettaient gravement la scurit du territoire en aval, par des apports massifs de
sables et graviers qui taient transports jusqu lembouchure de la rivire Maggia,
Locarno. Mais la dimension du phnomne a pouss le canton sadresser la Confdration. En 1892, Albert Heim, la suite dune visite, rdigea un mmoire dans lequel
il indique la prsence deau dans le glissement comme responsable des mouvements.
Aprs plus dun sicle, entre 1993 et 1996, la ralisation dune galerie de drainage,
finance par le canton du Tessin et une subvention fdrale, a enfin permis de stabiliser
le glissement.
Le glissement est situ dans les nappes penniques mtamorphiques. La roche en place
est constitue de gneiss et schistes, avec une puissante intercalation damphibolites et
de mtapridotites (fig. 64), ainsi que quelques niveaux de schistes carbonats (marbres
siliceux). La structure gnrale est dfinie par une vaste synforme isoclinale dont les
roches basiques constituent le coeur. La schistosit plonge en direction du sud-est,
comme la pente topographique et la direction du glissement. Cet difice est travers par
divers systmes de failles, dont le principal est perpendiculaire la pente. Le glissement est constitu dune masse de roches altre et dsagrge, mais qui conserve
peu prs une position originale. Les surfaces de glissement suivent en gnral la schistosit ou le contact entre les divers lithotypes (fig. 64). Le glissement est divis en
blocs distincts, avec des comportements rhologiques diffrents. La subdivision suit la
prsence de failles et les diffrences lithologiques.
Gologie
120
Fig. 64 > Coupe gnrale du glissement
Sont indiques les positions de quelques sondages et de la galerie de drainage, dans la roche en place sous le glissement.
NW
SE
en place / perturb
Dpts superficiels
Orthogneiss
Gneiss biotite
Micaschistes
Amphibolites
Mtapridotites
Altitude [m]
2000
Limite lithologique
Faille / cisaillement
Surface basale de glissement
Vecteurs de dplacement (1989 - 1993)
(
: 10 cm/an)
1750
1500
1500
CVM6
S1
CVM3
Rovana
1250
1250
500
1000 m
1000
Galerie
adapt daprs Bonzanigo et al. 2007
Les conditions hydrogologiques jouent un rle fondamental. Plusieurs sources, qui ont
tendance saligner sur les failles, prsentent des caractristiques hydrochimiques
attestant des provenances diffrentes. La surface de la nappe phratique est reprable
quelques mtres de profondeur. Plusieurs sondages ont t effectus sur le site, dont le
plus profond a atteint 330 m; ils ont mis en vidence le caractre artsien des aquifres
profonds (fig. 65). La surpression artsienne sest rvle tre la cause de linstabilit.
Hydrogologie
Lanciennet et la dimension de ce glissement, ainsi que le fait quil reprsentait une

menace lchelle territoriale, ont conduit les autorits cantonales installer quelques
points de surveillance godsiques ds 1892. Le rseau a t tendu en 1927, aprs des
mouvements importants ds 1921, ainsi que lors dune nouvelle crise en 1940. Le suivi
de ces mesures a malheureusement t trs variable, avec de longues priodes sans
donnes, quand le glissement tait calme. En 1984 enfin, le rseau a t restaur et
complt. Les mesures ont t effectues plus au moins annuellement. Des mesures
inclinomtriques dans les forages constituent aussi de prcieuses informations sur la
rpartition des dplacements en profondeur. La vitesse moyenne tait denviron
3 cm/an, avec des acclrations priodiques atteignant plusieurs cm/jour. Ces acclrations ne sont quindirectement corrlables avec lintensit des pluies. Le phnomne
trahit un mcanisme pulsant, avec une priode de recharge sans grands mouvements,
mme si les pluies sont intenses et lrosion catastrophique. Soudain, loccasion
dune pluie prolonge mais pas plus importante que dautres prcdentes, une rapide
acclration apparat. Aprs quelques mois, les dplacements se rduisent, ne se ractivant plus pendant dix ou vingt ans, mme en prsence dimportantes prcipitations.
Donnes de mouvement
(avant stabilisation)
121
> Annexes
Fig. 65 > Evolution de la pression interstitielle avec la profondeur, telle que releve au moyen
des diffrents sondages (10 mtres de colonne deau = 1 bar)
A partir de la nappe phratique libre, la pression augmente en profondeur, jusqu devenir

artsienne (dpassement de la ligne hydrostatique 45 correspondant au niveau du sol). Les
lignes illustrent la situation dorigine (en bleu) et leffet du drainage (galerie et drains, en
rouge). Il a t observ que le drainage agit sur la pression interstitielle, mais quil ninfluence
que trs peu la cote de la nappe phratique libre.
Altitude [m]
Etat initial
Aprs intervention (galerie et drains)
1500
Niveau pizomtique
artsien mesur dans
la galerie
Surface du sol
Lim
ite
Nappe phratique
de
la
rt
sia
nis
me
1300
Pression interstitielle dans le massif

en fonction de la profondeur
1200
Cote atteinte
par les drains
Galerie de
drainage
Pression dans laquifre en

fonction de la profondeur
1100
100
200
300
Pression400
interstitielle
(colonne d'eau en m)
Lanalyse approfondie des observations gologiques, godsiques et hydrogologiques

a amen la conclusion que le glissement nest pas d lrosion massive du pied,
mais aux surpressions hydrauliques dans et sous la masse glisse. Une galerie de
drainage dans la roche en place sous la masse a donc t propose, munie de drains
fors depuis la galerie vers la masse en mouvement. Cette galerie fait 1810 m de long,
3,5 m de large et 3,5 m de haut. Les drains subverticaux rayonnants, excuts la plupart
au marteau fond de trou de 4,5, sont au nombre de 35, sur les 120 initialement prvus;
leur longueur varie entre 25 et 75 m. Les conditions de surpression ont rendu problmatiques les travaux de forage. Lquipement dun preventer avec sas tait considr
trop coteux cette poque.
122
Le drainage exerc par le seul creusement de la galerie, avec un dbit initial de 8 l/s, a
dj conduit une diminution de la charge hydraulique observe (fig. 67, fin 1994), et
vraisemblablement un ralentissement du glissement. Ds le forage des premiers
drains, qui se sont achevs avec un dbit total initial denviron 50 l/s, les mesures
continues de dplacement ont indiqu un ralentissement immdiat, accompagn par un
tassement en surface qui a atteint le demi-mtre (fig. 66).
Fig. 66 > A. Mouvements verticaux (en mm/an) mesurs sur une anne pendant la priode dacclration
de 1993; B. Tassements (en mm) de plus dun demi-mtre au droit de la zone active de la galerie, provoqus
par le drainage
Ce tassement constitue une consolidation, qui vient sajouter aux effets stabilisants de la
rduction de pression et de dviation des forces de percolation.
[mm]
0
[mm/an]
0
50
50
100
100
150
150
200
200
300
300
400
400
500
500
600
600
Limites du glissement
Galerie
Points godsiques
Le glissement a t ainsi assaini. Les bureaux comptents du canton ont assur des
mesures de contrle. Des manomtres monts sur des forages de 15 30 m effectus
partir de la paroi de la galerie permettent de contrler la pression interstitielle dans les
fissures de la roche en place. Les pizomtres multiples installs dans les sondages
raliss depuis la surface mesurent les pressions diffrents endroits et dans les trois
dimensions, tant dans la masse en mouvement que dans la roche en place (fig. 68). En
2007, le dbit au portail sest rduit env. 30 l/s et aucune ractivation na t signale.
123
> Annexes
Fig. 67 > Dplacements mesurs au moyen dune station avec thodolite automatique et vitesses
en regard de la charge hydraulique mesure dans le forage CVM6 (voir fig. 64)
On observe une nette corrlation entre le dpassement dun seuil de pression et les acclrations des mouvements. Leffet du drainage est manifeste: la charge hydraulique est ramene
des valeurs trs infrieures au seuil et les mouvements deviennent peine perceptibles. Lacclration marque des mouvements en automne 1993 est lie de trs fortes prcipitations sur
la rgion simplo-tessinoise.
le front de la galerie atteint

laxe du forage CVM6
788.6
3
2
788.4
788.2
vitesse
788.0
altitude [m]
1400
seuil critique
(1390 m)
charge hydraulique
(mesure en forage, en m)
1350
1300
1989
vitesse [mm/jour]
distance [m]
distance
788.8
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
adapt daprs Eberhardt et al. 2007
Cots de construction
La galerie de drainage et les drains fors rayonnants ont cot 12 mio. de francs, dont
environ 10 % pour ces derniers. Les cots dexploitation sont modestes et se limitent
la surveillance (monitorage) et la maintenance des conduites. Il nest pas exclu que,
pour des raisons de scurit, des rparations du revtement en bton projet soient
ncessaires. Une rvision des quipements, vannes, conduites et canaux doit aussi tre
priodiquement envisage. En cas de ncessit, par exemple si un nombre lev de
forages de drainage cesse de fonctionner pour cause de corrosion ou de dpts, de
nouveaux forages pourraient tre faits avec des cots raisonnables, tout en tenant
compte de lamlioration des techniques de forage en conditions de pression leve
mises au point dans les transversales alpines.
La mthode adopte pour le traitement des risques dus ce grand glissement sest
avre tre la plus efficace, du moins dans ce contexte spcifique. Les travaux de
drainage de surface, par des canaux qui recueillent les eaux de ruissellement et les
empchent de sinfiltrer, ont amlior la stabilit de petits glissements locaux de surface, mais nont aucune influence sur le rgime hydrogologique profond. La nappe
faible profondeur est en effet pratiquement indpendante (fig. 65 et fig. 68) et est
alimente par les prcipitations immdiates, alors que les aquifres profonds ne sont
124
corrls avec les pluies que de faon diffre, tant rechargs bien au-del du glissement, comme le dmontrent les variations hydrochimiques et isotopiques des eaux.
Lobjectif tant dagir sur les pressions interstitielles le plus prs possible des zones de
cisaillement, le drainage profond comporte lavantage dune triple action:
> sur les pressions elles-mmes, en augmentant ainsi la contrainte verticale effective,
> par une consolidation, amliorant les caractristiques mcaniques de rsistance,
> par une dviation vers le bas des forces de percolation, au droit des zones de cisail-
lement.
Fig. 68 > Action du drainage sur les conditions hydrodynamiques dans la masse en mouvement
et la roche en place, telle quelle peut tre estime sur la base des mesures pizomtriques
Les quipotentielles et les directions de flux sont dvies. Leffet de stabilisation nest donc pas
seulement d la rduction des pressions interstitielles, mais aussi la rorientation favorable
des forces de percolation.
NW
SE
Avant assainissement
1600 m
1500
1400
1300
1200
Aprs assainissement
1600 m
1500
Galerie
1400
1300
Sondage
Surface pizomtrique
Direction d'coulement
Potentiels observs
Courbes quipotentielles (intervalle: 100 m)
adapt daprs Eberhardt et al. 2007
1200
125
> Annexes
La possibilit de construire des puits artsiens avait t envisage, mais ils ne permettent dabaisser les surpressions artsiennes quau niveau du sol; ces ouvrages auraient
d tre trs profonds pour atteindre les zones o sexercent les cisaillements les plus
importants, cest dire entre 150 et 300 m environ. Lusage de pompes implique une
maintenance dlicate et un cot dexploitation et de surveillance lev. La galerie de
drainage et ses drains ont immdiatement rabattu dune centaine de mtres les pressions qui pouvaient tre observes, par simple gravit, et ceci avec des dbits somme
toute limits.
Bonzanigo L. 1999: Lo Slittamento di Campo Vallemaggia. Thse de doctorat ETHZ n 13387, Zrich.
http://e-collection.ethbib.ethz.ch/view/eth:23420
Bonzanigo L., Eberhardt E., Loew S. 2007: Longterm investigation of a deep-seated creeping
landslide in crystalline rock Part 1: Geological and
hydromechanical factors controlling the Campo
Vallemaggia landslide. Canadian Geotechnical
Journal: 44 (10): 11571180.
Eberhardt E., Bonzanigo L., Loew S. 2007: Longterm investigation of a deep-seated creeping
landslide in crystalline rock Part 2: Mitigation
measures and numerical modelling of deep drainage
at Campo Vallemaggia. Canadian Geotechnical
Journal: 44 (10): 11811199.
> Rpertoires
Figures
Fig. 1
Glissement rotationnel (A) et translationnel (B)
Fig. 2
Relations temps/mouvement de plusieurs types de
glissements de terrain
Fig. 3
Effet de la rduction de la section dcoulement ( S) de leau
souterraine dans un glissement contenant une nappe libre
11
11
15
Fig. 4
La reprsentation tridimensionnelle est un gain import ant
pour visualiser la complexit gomtrique des glissements,
ainsi que la variabilit des proprits du matriel gliss
16
Fig. 5
Variation de la permabilit du glissement en fonction des
mouvements
18
Fig. 6
Exemple dune augmentation brutale de la permabilit
enregistre lors de la crise du glissement de la Chenaula
(canton de Vaud) qui a dtruit la route reliant Lausanne
Belmont en 1983
18
Fig. 7
Prsence de nappes perches dans les versants et
consquences sur les coulements souterrains
19
Fig. 8
Les entres sorties dun aquifre de versant
21
Fig. 9
Carte de rsistivit apparente (RHOa) obtenue par mesures
radiomagntotelluriques sur un secteur situ en tte du
glissement du Hohberg (Pralpes fribourgeoises)
23
Fig. 10
Lysimtre adapt aux conditions de montagne
23
Fig. 11
Pizomtres multiples implants dans une srie plusieurs
aquifres, isols par des bouchons dargile
25
Fig. 12
Artefact pizomtrique provenant de la mauvaise isolation
des eaux superficielles
26
126
Fig. 13
Mise en place dune sonde pression dans un forage
27
Fig. 14
Les sources qui apparaissent au pied des glissements de
terrain sont alimentes par plusieurs lignes de courant. Par
exemple, elles peuvent tre un mlange complexe deaux
infiltres au travers du glissement (1 et 2) et dans le
substratum rocheux (3)
30
Fig. 15
Courbes inclinomtriques
34
Fig. 16
Champs de paramtres hydrogologiques dun modle lchelle du glissement ( gauche) et lchelle locale ( droite)
35
Fig. 17
Deux modles 2-D en plan, en rgime permanent et
coulement satur, prsentant une htrognit de
transmissivit
35
Fig. 18
Les modles hydrogologiques permettent de gnrer des
scnarios de rponse des eaux souterraines qui sont ensuite
introduits dans des modles mcaniques pour en dterminer
leffet sur les conditions dquilibre du versant
38
Fig. 19
Evolution en continu des mouvements de surface dun point
dans la partie la plus active du glissement de Villarbeney
(Pralpes fribourgeoises) entre octobre 1983 et avril 1985, et
des prcipitations journalires mesures sur le site
39
Fig. 20
Relation entre paramtres hydrologiques et dplacements au
glissement de La Frasse (canton de Vaud)
40
Fig. 21
Relev long terme, depuis 1887, des mouvements de
surface du grand glissement de Lumnez (30 km2, canton des
Grisons)
41
Fig. 22
La relation entre les prcipitations et les mouvements devrait
en gnral passer par un lment de modulation non
contournable: les coulements souterrains
42
Fig. 23
Effet de leau sur la stabilit dun coin rocheux
44
Fig. 24
Relation entre la succion et la cohsion pour les sols fins.
Essais sur un limon de lavage de gravier de la rgion de Sion
(canton du Valais)
45
127
> Rpertoires
Fig. 25
Schma comparatif des principales mthodes
dassainissement hydrogologiques
47
Fig. 26
Schma de principe de ltanchement des lits de ruisseaux
50
Fig. 27
Schma dune tranche drainante (profil type et implantation
en plan)
Fig. 28
Exemple dutilisation des pointes filtrantes
Fig. 39
Reprsentation tridimensionnelle de la gologie dans le
secteur du projet
84
Fig. 40
Photos avant (A. aot 2002) et aprs (B. novembre 2002) la
rupture de lperon rocheux en mouvement, nomm Untere
Spissplatte
85
51
Fig. 41
Potentiel hydraulique modlis dans le massif rocheux
86
56
Fig. 42
A. Situation gog raphique; B. Vue arienne des glissements
et parcours des laves torrentielles jusquen plaine (situation
en 1999)
89
Fig. 43
A. Plan de situation avec les deux rseaux de drainage des
eaux superficielles (rseau suprieur avec les bisses ARMCO
et rseau infrieur avec les bisses de la Merdassire), ainsi
que la position des forages; B. Plan de situation dtaill des
drainages et forages en amont du glissement du Grand
Tsble
91
Fig. 44
Assainissement du bisse de la Merdassire Est (2004): dtail
des mesures prises pour tanchifier le lit du bisse et pour
drainer les zones humides instables
92
Fig. 45
Influences du drainage par le drain for FI19 sur les niveaux
de laquifre profond (AqProf)
93
Fig. 46
Zone darrachement du glissement spontan de Binu
96
Fig. 47
Plan de situation et coupe gologique du glissement de Binu
97
Fig. 48
Zone darrachement lors de la construction de la paroi cloue
postrieure et de la cule suprieure du pont (au milieu de
limage)
98
Fig. 49
Partie relativement raide du talus, ramnage avec un
gotreillis ancr protgeant la surface de lrosion
99
Fig. 29
Deux variantes dans la relation galerie drains fors: galerie
grande section et galerie petite section avec chambres de
forage
59
Fig. 30
Evaporation annuelle moyenne en Suisse durant la priode de
1973 1992
62
Fig. 31
Relation entre laltitude et lvaporation moyenne en Suisse
63
Fig. 32
Glissement de La Frasse (canton de Vaud): profil gologique
dans la partie infrieure du glissement et comparaison de
lefficacit de plusieurs variantes de mesures
dassainissement
Fig. 33
Esquisse hydrogologique de la Suisse, avec localisation des
tudes de cas
Fig. 34
Situation du versant de Triesenberg et modle gologique
avec limites du glissement actif et du tassement dans la
partie haute du glissement
Fig. 35
Coupe gologique du glissement de Triesenberg
Fig. 36
Rsultats des mesures en continu: inclinomtre B5,
pizomtre B8 et source Q16 (localisation selon carte
schmatique en bas droite)
Fig. 37
Champ de dplacements annuels calcul par le modle
gomcanique
Fig. 38
Situation gographique du glissement rocheux de Medji
70
75
76
77
79
81
83
Fig. 50
A. Situation gnrale; B. Vue densemble avec les limites du
glissement ainsi que la position et le numro des rflecteurs
(cercles bleus)
101
Fig. 51
Situation gologique avec les mesures dassainissement
mises en uvre
102
Fig. 52
Evolution de la vitesse des mouvements (en haut) et donnes
mtorologiques (en bas)
104
Fig. 53
Installation des tranches drainantes dans les matriaux
meubles du glissement
105
Fig. 54
A. Situation gog raphique; B. Vue gnrale du glissement
depuis la plaine du Rhne
107
Fig. 55
Bloc-diagramme du glissement de terrain
108
Fig. 56
A. Subdivisions du glissement, localisation des aquifres
identifis et situation des forages; B. Zone centrale dEpne:
localisation des aquifres, des pompages et des drains fors
DF-1 et DF-2
109
Fig. 57
A. Influences du pompage dans le puits GS3-bis sur les
pizomtres voisins; B. Zone du Verfi: carte des rabattements
dus au pompage dans le puits GS3-bis
110
Fig. 58
Profil gologique le long du drain for DF-1 et situation
hydrogologique
111
113
Fig. 60
Profil en travers A-A' de la partie stabilise
114
Fig. 62
Essai au flowmtre dans le puits P9
Fig. 63
Donnes de mesures inclinomtriques effectues dans les
sondages Arv2, Arv5 et Arv7 entre 1982 et 1987;
dplacements horizontaux cumuls, en mm
Fig. 64
Coupe gnrale du glissement. Sont indiques les positions
de quelques sondages et de la galerie de drainage, dans la
roche en place sous le glissement
Fig. 65
Evolution de la pression interstitielle avec la profondeur, telle
que releve au moyen des diffrents sondages (10 mtres de
colonne deau = 1 bar)
121
Fig. 66
A. Mouvements verticaux (en mm/an) mesurs sur une anne
pendant la priode dacclration de 1993; B. Tassements
(en mm) de plus dun demi-mtre au droit de la zone active
de la galerie, provoqus par le drainage
122
Fig. 67
Dplacements mesurs au moyen dune station avec
thodolite automatique et vitesses en regard de la charge
hydraulique mesure dans le forage CVM6
123
Fig. 68
Action du drainage sur les conditions hydrodynamiques dans
la masse en mouvement et la roche en place, telle quelle
peut tre estime sur la base des mesures pizomtriques
124
Tableaux
Fig. 59
Glissement dArveyes, localisation des puits filtrants et des
sondages de reconnaissance
Fig. 61
Carte dinstabilit avant travaux, avec rpartition des zones
de vitesse
128
115
116
117
120
Tab. 1
Profil dexigence pour la fort en rapport avec les
glissements de terrain, lrosion et les laves torrentielles,
selon NaiS Gestion durable des forts de protection
65
Tab. 2
Avantages et dsavantages des principales actions ou
techniques de drainage (selon Fig. 25), avec identification
des contextes les plus favorables o elles peuvent tre
implantes
66
Tab. 3
Mouvements typiques relevs sur un point de mesure
pendant la phase finale du glissement rocheux
84
Tab. 4
Elments constitutifs du dispositif de mesure et de
surveillance
87
Tab. 5
Prcipitations cumules [mm] des derniers 5/3/1 jour(s)
avant le glissement du 18 aot 2003
97
Tab. 6
Cot des travaux dassainissement
99

Glissements de Terrain - Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Glissements de Terrain - Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

2010

> Connaissance de lenvironnement

> Dangers naturels

> Glissements de terrain:

> Connaissance de lenvironnement

> Dangers naturels

> Glissements de terrain :

Publi par lOffice fdral de lenvironnement OFEV

> Table des matires

> Table des matires

Hydrogologie des glissements

Synthse sur les relations entre

Assainissement des glissements

Planification des projets dassainissement

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Bei Rutschungen spielen die hydrogeologischen Verhltnisse eine wichtige Rolle, da

Le condizioni idrogeologiche svolgono un ruolo importante nei processi franosi in

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Signification des glissements

Les expriences accumules dans le domaine de lauscultation des glissements de

Rle majeur de leau

La ralisation de mesures dassainissement par drainage ne peut pas se faire

La modlisation hydrogologique (chapitre 3), ventuellement couple des modles

Relations entre hydrogologie

Les mthodes et techniques permettant dagir sur les conditions hydrologiques et

Planification des projets

La dmarche, allant de linvestigation hydrogologique lexcution de mesures de

Etudes de cas (annexes)

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Les principales caractristiques des glissements de terrain sont les suivantes:

de matriel fortement remani, sparant de faon continue les terrains en place de la

adapt daprs USGS 2004

Fig. 2 > Relations temps/mouvement de plusieurs types de glissements de terrain

Glissement avec acclration

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Causes des glissements de terrain

Le dclenchement dun glissement de terrain correspond la conjonction de plusieurs

Traditionnellement, la lutte contre les glissements de terrain consiste implanter des

lEcole polytechnique fdrale de Lausanne (GEOLEP-EPFL) a cr en 2000 un

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

1 > Hydrogologie des glissements

> Hydrogologie des glissements

Forts gradients hydrauliques

adapt daprs Parriaux 2009

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Milieux complexes dans leur gomtrie et leurs proprits

> Hydrogologie des glissements

Permabilits souvent trs contrastes

Variations de permabilit en fonction des mouvements

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

Fig. 5 > Variation de la permabilit du glissement

Fig. 6 > Exemple dune augmentation brutale de la permabilit enregistre

Dans la partie amont, les efforts de traction augmentent

Un limnigraphe flotteur sur un des pizomtres montre une

Profondeur du niveau pizomtrique

Prsence de nappes perches

> Hydrogologie des glissements

gravier fluvio- glaciaire

percolation en zone non sature

Forte influence de la zone non sature

Rponses fortement transitoires

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010

2 > Paramtres hydrogologiques