Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2. Matriz de consistencia: elabore una pregunta general con su respectiva hiptesis y objetivo.
Es la democracia directa? si porque un ejemplo de ello es el sufragio universal por ende trato
Pregunta
1.-Que es la democracia
directa?
Hiptesis
La democracia es directa
por el sufragio universal por
ejemplo.
Objetivo
Investigar y entender la
democracia directa.
Resumen: La democracia, es el aquel sistema de gobierno, en el cual la soberana del poder reside y est
sustentada, en pueblo. Es ste, por medio de elecciones directas o indirectas, quien elige las principales
autoridades del pas. Asimismo, es el pueblo, quien puede cambiar o ratificar a estas mismas autoridades, en
las siguientes elecciones populares. se puede conformar una democracia directa, donde el pueblo es quien
toma todas las decisiones ejecutivas y legislativas, o la democracia representativa, donde le pueblo por
medio de votacin popular escoge las autoridades que representarn a la ciudadana, en la toma de
decisiones.
Abstract :
Democracy is that system of government in which the sovereign power resides and is
supported, in village. It is this, through direct or indirect, who chooses the country's
leading authorities elections. It is also the people, who can change or ratify these
same authorities in the following popular elections. You can form a direct democracy
where the people are who take all executive and legislative decisions, or
representative democracy, where you people through popular vote chooses the
authorities representing citizens in decision-making.
Key Word
Democracy Direct Representative, politics.
Introduccin:
Un mecanismo de democracia directa slo podr funcionar apropiadamente en la medida en
que las instituciones representativas hayan alcanzado cierta madurez. En el mundo moderno,
la democracia directa no sustituye al Parlamento, los partidos polticos ni a otros rganos
representativos, sino que los complementa. En el mejor de los casos, el uso frecuente de la
iniciativa ciudadana y la consulta popular har que la democracia representativa sea
verdaderamente representativa.
Los ciudadanos tienen derecho a la iniciativa legislativa (un nmero de ciudadanos
equivalente al 0,3% de la poblacin electoral pueden promover un proyecto de ley ante el
Congreso). El Congreso debe dictaminar y votar el proyecto en un plazo de 90 das. Un
proyecto de ley que es rechazado en el Congreso puede ser sometido a referendo, siempre y
cuando haya contado con el apoyo de no menos de dos quintos de los votos de sus miembros.
Los peruanos tambin pueden promover una reforma constitucional (aunque no en materias
relativas a derechos humanos, asuntos tributarios y tratados internacionales).
El objetivo de esta investigar es analizar los mecanismos de democracia directa en el Per
con el propsito de identificar explicaciones y tendencias. Para ello estudiamos cada reforma
constitucional del Per, describiendo el contexto social y poltico de inclusin, a partir de dos
ejes fundamentales: las prerrogativas del Poder Ejecutivo y las potestades de los ciudadanos.
Se plantea como hiptesis que los mecanismos de democracia directa, incorporados
mayoritariamente en la dcada del noventa, constituyen herramientas polticas que pueden
promover tanto la participacin y el involucramiento de los ciudadanos en la cosa pblica,
como la expansin de la influencia de los poderes ejecutivos, a costa de los instrumentos de
representacin y por lo tanto, fomentar la delegacin.
Cuerpo:
Idea principal y argumento
La democracia se opone a la democracia representativa en el hecho de que en esta ltima se designas
delegados o representantes del pueblo, a travs de un mecanismo electoral, que sern los que en ltimas
instancia tomarn las decisiones relevantes para la sociedad y el Estado.
Sin embargo, muchos regmenes constitucionales incorporan formas combinadas de estos dos sistemas al
incluir, por ejemplo, en sistemas democrticos representativos mecanismos de democracia directa tales
como los ya mencionados referndums, revocatorias e iniciativas.
1. a Cita y comentario
"El siglo XX ser recordado como el siglo de la democracia." (Gonzlez, V. 2009)
Si ciertamente porque los principios de la democracia fueron en el siglo XX.
2. a Cita y comentario
"La democracia no puede parar de profundizarse y desarrollarse, de la misma forma que una
persona no puede parar de respirar" Sergio W.2008.
La democracia no solo es profundizar es ir mas halla de la manera mas optima.
3. a Cita y comentario
Porque la mayora de la gente es capaz de encontrar sus opiniones e ideales polticos en un pequeo
nmeros de clara creencias humana y sociales.
4. a Cita y comentario
"una democracia real la forma del rgimen es, por definicin, la deseada por el
pueblo"wilian.T.(2009).
Las ideas de la mayora de los ciudadanos tienen pocas oportunidades de influir en la toma de decisiones. En
una democracia hay una base ms amplia de idea.
Democracia Directa La Solucin:
Cmo han de tomarse las decisiones que afectan a toda una poblacin? Esta pregunta se ha planteado
peridicamente desde tiempos clsicos. Los atenienses podan reunirse todos y votar directamente sobre
las cuestiones. Pero quines eran todos los ciudadanos con derechos polticos? Pues claro, una minora
aristocrtica descendiente de los antiguos invasores indoeuropeos- que slo representaba aproximadamente
el diez por ciento de la poblacin total. El resto eran productores y siervos.
Pero sigamos. Ya entonces, la mayora de los pensadores opinaban que un sistema democrtico como ste
era siempre preferible a la otra opcin: una tirana. En encarnaciones ms recientes de la democracia, el
tamao de la poblacin hizo inviable tener en cuenta la opinin de cada ciudadano en cada decisin. Para
solventar esto, fueron instaurados sistemas de democracia representativa, en los que la poblacin elige cada
cierto tiempo a unos representantes que se encargan de votar sobre los asuntos que se vayan planteando. En
realidad, el tamao de la poblacin no es el nico motivo para la existencia de representantes. Y por ltimo,
entre los profesionales de la poltica se acepta tcitamente que ciertos aspectos relacionados con intereses
y/o seguridad nacionales no pueden ser de dominio pblico, ya que esta transparencia desvelara
informacin sensible a terceros, adems de restringir la capacidad de accin del gobierno.
Hoy en da existe un movimiento por la democracia directa, tambin llamada democracia pura o norepresentativa, que comenz siendo reivindicada por la izquierda radical, pero que est siendo asumida por
una nueva derecha disidente de la aplicacin oligrquica del neoliberalismo. Siempre tomando el modelo
suizo como ejemplo a imitar (democracia local?, democracia federal?), el ensayista francs Yvan Blot ha
revolucionado el pensamiento conservador respecto a las esencias de la democracia con sus libros La
dmocratie directe y Loligarchie au pouvoir, proponiendo un retorno a la funcin soberana del pueblo.
Los defensores de la democracia directa sealan que la tecnologa actual hace que sea igual de sencillo
computar millones que decenas de votos. Es decir, cada tema que en una democracia representativa se vota
en una cmara, digamos en un parlamento, podra votarse sin gran complicacin a nivel de una regin o de
una nacin. La tirana de la mayora no tendra por qu ser una amenaza siempre que existiese un cierto
grado de debate y consenso, algo que de hecho se hace cada vez ms factible gracias a las diversas
plataformas foros, blogs, medios de comunicacin interactivos que recientemente han comenzado a
surgir. Que la gente corriente no sea capaz de comprender los temas y decidir lo que ms le conviene ha sido
siempre un argumento de los que se han opuesto a una mayor democratizacin de cualquier sistema de
gobierno. Y sin embargo, la correlacin entre lo que podramos llamar nivel de democracia de un pas
(entendida como la homogeneidad de la distribucin de peso poltico entre la poblacin) y su desarrollo
social no podra ser ms clara: slo hace falta comparar los pases ms democrticos como Suiza (donde
cincuenta mil firmas fuerzan un referndum vinculante) con los ms autoritarios, digamos Corea del Norte o
Venezuela. Finalmente, no est nada claro que ocultar los aspectos ms oscuros de la poltica contribuya al
bien de la poblacin. En general, se puede decir que todos los argumentos a favor de los
representantes, excepto el de la inviabilidad de computar muchos votos, dependen de que, por alguna
circunstancia sin determinar, los representantes sean personas ms justas, ms sabias o ms capaces que el
ciudadano medio. Pero esto parece ms bien un argumento a favor de la oligarqua.
El sistema de democracia directa podra ejercerse a travs de medios informticos y/o telemticos on-line
que permitan a cualquier ciudadano (identificado por su documento electrnico de identidad o firma digital)
proponer ideas y/o votar por las de otros. Tal sistema podra identificar propuestas de temtica similar para
que el proponente pueda saber si su idea ya est all, y en tal caso aadir simplemente su voto. Cada cierto
tiempo, las propuestas que ms votos hayan acumulado seran sometidas a referndum a travs del mismo
sistema. Una forma de gestin de este tipo podra aplicarse simultneamente a varios niveles (local, regional,
nacional, continental). Consultas puntuales sobre los grandes temas o decisiones, consultas peridicas para
refrendar la labor de los gobernantes, consultas fiscalizadoras para censurar hechos y obras, consultas
decisorias para derrocar o remover un gobierno, consultas vinculantes para nombrar o renovar a los
miembros de las principales instituciones Un sueo que, lamentablemente, no escapa de la utopa:
nuestras oligarquas poltico-financieras nunca admitirn una soberana de este corte.
Es ms, el presunto valor divisorio que algunos atribuyen a los referndums puede tornarse justamente en su
contrario en el seno de las sociedades relativamente homogneas, pues las falsas dicotomas entre partidos,
de utilidad solo domesticadora y de resultados disolventes para la convivencia, podran ser barridas por
voluntades mayoritarias coincidentes.
Importancia de la investigacin: redacte un prrafo (tres oraciones como mnimo).
La democracia directa se opone a democracia representativa, omitiendo la necesidad de que existan
representantes de la sociedad a los que se les delegue la toma de decisiones.
Referencias bibliogrficas: utilice estilo APA o Vancouver segn corresponda. (4 publicaciones mn.)
http
__
____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
Resumen
artculo
INDICADOR
VALOR
PUNTAJE
12
de
Introduccin
-
Trabajo continuo
Resumen
INDICADOR
-
Introduccin
Referencias
bibliogrficas
Conclusin
VALOR
PUNTAJE
Formato APA /
Vancouver
Trabajo continuo
Tener en cuenta:
Si el trabajo entregado por el estudiante es igual al de alguno de sus compaeros, se considerar copia para
ambas partes.
Si el trabajo entregado copia un extracto de un libro, revista, pgina web o cualquier otra fuente y no es
referenciado, ser considerado como plagio intelectual. En ambos casos, se calificar con la nota mnima
cero (00).