Sie sind auf Seite 1von 22

Rudolf I. (* 1.

Mai 1218;
15. Juli 1291 in Speyer) war als Rudolf IV. ab etwa 12
40 Graf von Habsburg und von 1273 bis 1291 der erste rmisch-deutsche Knig aus dem
Geschlecht der Habsburger.
Mit dem Tod Kaiser Friedrichs II. im Dezember 1250 begann das sogenannte Interre
gnum ( Zwischenknigszeit ), in dem die Knigsherrschaft im Reich nur schwach ausgeprgt w
ar. In diese Zeit fiel Rudolfs Aufstieg zu einem der mchtigsten Territorialherren
im Sdwesten des Reiches. Mit seiner Wahl zum rmisch-deutschen Knig (1273) endete d
as Interregnum. Als Knig versuchte Rudolf die Rckgewinnung (Revindikation) des vor
nehmlich seit etwa 1240 fast vollstndig verlorengegangenen Reichsgutes. Erfolgrei
ch war er dabei vor allem in Schwaben, im Elsass und im Rheinland. Der Norden de
s Reiches blieb seinem Zugriff dagegen weitgehend entzogen. Gegenber dem mchtigen
bhmischen Knig Ottokar musste Rudolf die Anerkennung seiner Knigsherrschaft und die
Revindikationen militrisch durchsetzen. Sein Sieg in der Schlacht bei Drnkrut (12
78) begrndete die habsburgische Herrschaft in sterreich und der Steiermark. Das Ha
us Habsburg stieg zu einer reichsfrstlichen Dynastie auf. Rudolf erkannte die Bed
eutung der Stdte fr die eigene Knigsherrschaft. Seine Steuerpolitik erzeugte jedoch
erheblichen stdtischen Widerstand. Vergeblich bemhte sich Rudolf die Kaiserwrde zu
erlangen und einen seiner Shne zu Lebzeiten als Nachfolger im rmisch-deutschen Re
ich einzusetzen.
Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1
Leben
1.1
Herkunft und Jugend
1.2
Graf von Habsburg (ca. 1240 1273)
1.3
Die Knigswahl von 1273
1.4
Heiratspolitik
1.5
Revindikationen
1.6
Kampf gegen den Knig von Bhmen (1273 1278)
1.7
Hausmachtpolitik im Sdosten
1.8
Hof und Herrschaftspraxis
1.9
Stdtepolitik
1.10
Auftreten falscher Friedriche
1.11
Landfriedenspolitik
1.12
Ausgreifen nach Burgund und Kontakte nach Frankreich
1.13
Vergebliche Bemhungen um die Kaiserkrone und Nachfolge
1.14
Tod
2
Wirkung
2.1
Sptmittelalterliche Urteile
2.2
Moderne
2.3
Forschungsgeschichte
3
Quellen
4
Literatur
5
Weblinks
6
Anmerkungen
Leben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Herkunft und Jugend[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Burg Habsburg gab dem Geschlecht seinen Namen.
Rudolf entstammte dem adligen Geschlecht der Habsburger. Die Familie lsst sich au
f einen um die Mitte des 10. Jahrhunderts lebenden Guntram zurckverfolgen.[1] Zu
den Enkeln Guntrams gehrten Radbot und Bischof Werner von Straburg. Einer von beid
en soll die Habichtsburg/Habsburg um 1020/30 errichtet haben.[2] Die Habichtsbur
g lag im Aargau und gab dem Geschlecht seinen Namen. 1108 ist mit Otto II. erstm
als ein Angehriger mit dem Geschlechtsnamen (comes de Hauichburch) belegt.[3] Der
habsburgische Besitz basierte auf Allod zwischen Reuss und Aare mit der namenge
benden Burg und Klostervogteien in der Nordschweiz und im Elsass. Die Habsburger
waren Vgte der von ihnen gestifteten Klster Ottmarsheim und Muri. Im Laufe des 12
. Jahrhunderts erlangten sie die Landgrafschaft im oberen Elsass. Dort verfgte da
s Geschlecht ber umfangreichen Gterbesitz zwischen Basel und Straburg.[4]

Rudolf ging aus der Ehe Albrechts IV. von Habsburg mit Heilwig, einer Grfin von K
yburg, hervor. Rudolfs Vater Albrecht IV. teilte sich 1232 die Herrschaft mit se
inem Bruder Rudolf III., von dem sich die Laufenburger Linie der Habsburger herl
eitete. Nach dem Chronisten Matthias von Neuenburg aus der Mitte des 14. Jahrhun
derts war der staufische Kaiser Friedrich II. der Taufpate Rudolfs.[5] Rudolf wu
rde aber nicht am Knigshof erzogen. Er kannte weder die Schrift noch Latein. Mit
Albrecht und Hartmann hatte Rudolf zwei Brder sowie mit Kunigunde und einer unbek
annten Namens zwei Schwestern. Albrecht wurde bereits in frhen Jahren fr eine geis
tliche Laufbahn vorgesehen. Rudolfs Vater Albrecht IV. begab sich im Sommer 1239
auf einen Kreuzzug. 1240 traf die Nachricht von seinem Tod ein. Als ltester Sohn
bernahm Rudolf die Alleinherrschaft an der geteilten Grafschaft Habsburg. Hartma
nn zog Ende 1246 oder Anfang 1247 nach Oberitalien, um fr Kaiser Friedrich II. zu
kmpfen. Er starb in Gefangenschaft zwischen 1247 und 1253.[6]
Graf von Habsburg (ca. 1240 1273)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Karte des Heiligen Rmischen Reichs um 1250.
Rudolf setzte die enge Anbindung der Habsburger an die Staufer fort. Bei den erb
itterten Auseinandersetzungen zwischen Kaiser Friedrich II. und dem Papsttum sta
nden Rudolf und sein jngerer Bruder Hartmann auf staufischer Seite. 1241 hielt si
ch Rudolf am Hof Kaiser Friedrichs II. in Faenza auf. Anfang der 1240er Jahre fhr
te er eine Fehde mit Hugo III. von Tiefenstein/Teufen um dessen Gter, an deren En
de Hugo wohl im Auftrag Rudolfs ermordet wurde.[7] Nach dem Tod Friedrichs II. i
m Jahr 1250 blieb Rudolf als enger Anhnger Konrads IV. den Staufern treu. Er wurd
e deshalb mit dem Kirchenbann belegt. Um 1253 schloss er die Ehe mit Gertrud von
Hohenberg. Mit dem nordwestlich von Schlettstadt gelegenen Albrechtstal als Hei
ratsgut konnte Rudolf seinen elsssischen Besitz weiter vermehren.[8] Nach dem Tod
Konrads IV. im Jahr 1254 schloss er mit der Kurie einen anhaltenden Frieden und
wurde vom Kirchenbann gelst; seinen mageblichen Einfluss am Oberrhein und in der
Nordschweiz konnte er bewahren.
Die Doppelwahl von 1257 brachte dem Reich mit Alfons X. von Kastilien und Richar
d von Cornwall zwei Knige. Die Zeit zwischen dem Tod Friedrichs II. und der Knigsw
ahl Rudolfs von Habsburg 1273 wird als das sogenannte Interregnum ( Zwischenknigsze
it ) bezeichnet. Der Begriff, der erst im 18. Jahrhundert blich wurde,[9] meint jed
och keine knigs- oder kaiserlose Zeit, vielmehr ist diese Zeit von einem berangebot
an Herrschern geprgt, die kaum Herrschergewalt ausbten.[10] Das lange vorherrschen
de Bild vom Interregnum als einer im Vergleich zu anderen Epochen besonders gewa
ltttigen und chaotischen Zeit wurde von Martin Kaufhold (2000) einer Revision unt
erzogen. Kaufhold verwies auf die Schiedsverfahren und andere Lsungsmechanismen fr
Konflikte in dieser Zeit.[11] Dagegen hielt Karl-Friedrich Krieger (2003) an de
r traditionellen Einschtzung fest und sttzte sich auf die Wahrnehmung der Zeitgeno
ssen, die diese Zeit als besonders gewaltttig wahrnahmen. Besonders im Oberrheing
ebiet und in der Nordschweiz war nach Krieger die Neigung zu gewaltsamer Selbsthi
lfe stark ausgeprgt.[12] Auch Graf Rudolf von Habsburg wendete bei der Vergrerung se
iner Territorialherrschaft Gewalt als Mittel gegen schwchere Konkurrenten an. In
heftigen Auseinandersetzungen mit Heinrich III., dem Bischof von Basel, konnte e
r sich 1254 die Vogtei (weltliche Schutzherrschaft) ber das Schwarzwaldkloster Sa
nkt Blasien sichern. Im Bndnis mit den Straburger Brgern setzte er sich 1261/62 geg
en den Bischof von Straburg durch. Mit dem Aussterben des Kyburger Grafengeschlec
htes behauptete Rudolf 1264 in erbitterten Konflikten das Erbe gegen den Grafen
Peter von Savoyen. Die Stdte Winterthur, Diessenhofen, Frauenfeld und Freiburg im
chtland sowie die Grafschaft Thurgau kamen dadurch in seinen Besitz. Im Vergleic
h zu den Staufern oder dem bermchtigen Bhmen Ottokar II. blieb Rudolf trotz dieser
territorialen Erfolge allerdings ein armer Graf.
Die Knigswahl von 1273[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Bilderchronik

Kaiser Heinrichs Romfahrt

mit den sieben Wahlfrsten (Landeshaupta

rchiv Koblenz, Bestand 1 C Nr. 1 fol. 3b). Die Kurfrsten, durch die Wappen ber ihr
en Kpfen kenntlich, sind (von links nach rechts) die Erzbischfe von Kln, Mainz und
Trier, der Pfalzgraf bei Rhein, der Herzog von Sachsen, der Markgraf von Branden
burg und der Knig von Bhmen.
Alfons von Kastilien kam nie in das Reich. Richard von Cornwall lie sich zwar in
Aachen krnen, seine wenigen Aufenthalte im Reich konzentrierten sich jedoch auf d
ie Gebiete westlich des Rheins.[13] Nach Richards Tod 1272 wollten die Frsten tro
tz der bestehenden Ansprche Alfons von Kastilien einen neuen Knig erheben. Alfons v
ersuchte vergeblich mit einer Gesandtschaft beim Papst eine Neuwahl zu verhinder
n und eine Anerkennung seines Knigtums zu erreichen. Papst Gregor X. stand einem
Neuanfang im Reich aufgeschlossen gegenber. Nach den Vorstellungen des Papstes so
llte ein allgemein anerkannter Herrscher als Kaiser die Fhrung eines neuen Kreuzz
uges bernehmen. Der Papst wollte den Frsten aber die Entscheidung berlassen und sel
bst nur bei dem Gewhlten die Approbation vornehmen, also dessen Eignung fr das Kai
sertum besttigen. Allerdings wre ein Kandidat, der auf starken Widerstand bei der
Kurie gestoen wre, nicht durchsetzbar gewesen. Angesichts der erbitterten Konflikt
e zwischen den Ppsten und den Staufern wrde die Kurie einen Bewerber mit enger Bin
dung zu diesem Geschlecht nicht tolerieren. hnlich wie bei den vorherigen Knigswah
len gab es auch diesmal zahlreiche Bewerber um die Knigskrone. Karl von Anjou ver
suchte als Herrscher von Sditalien und Sizilien seinen Neffen, den jungen franzsis
chen Knig Philipp III., als rmisch-deutschen Knig beim Papst durchzusetzen. Papst G
regor X. lehnte jedoch ab, denn diese Verbindung Frankreichs mit dem Reich htte d
em Papsttum einen mchtigen Gegner nrdlich von Rom eingebracht. Auch Ottokar schick
te eine Gesandtschaft zum Papst, um sich als Knigskandidat zu empfehlen. Beide Ka
ndidaten gingen davon aus, dass der Papst die verbindliche Entscheidung trifft u
nd nicht die in der Vergangenheit uneinigen Frsten. Den Frsten gelang es jedoch in
den folgenden Verhandlungen, Konsens untereinander zu stiften und zu kollegial
gefassten und damit verbindlichen Entscheidungen zu gelangen, worauf der Papst i
hnen die Entscheidung berlie.
Ottokar von Bhmen konnte sich zwar nicht die Untersttzung des Papstes sichern, doc
h angesichts seiner beeindruckenden Machtposition, die er durch territoriale Erw
erbungen geschaffen hatte, konnten ihn die Frsten nicht einfach bergehen. Nach dem
Aussterben der Babenberger im Jahr 1246 hatte Ottokar 1251 das Herzogtum sterrei
ch bernommen. In den folgenden Jahren kamen das Herzogtum Steiermark (1261), das
Egerland (1266), das Herzogtum Krnten, Krain und die Windische Mark mit Pordenone
in Oberitalien (1269) hinzu; seine Besitzungen reichten vom Erzgebirge bis zur
Adria.[14]
Vom ausgehenden 12. bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts hatte sich ein engerer Kr
eis besonderer Knigswhler (Kurfrsten) herausgebildet, denen es gelang, andere als W
ahlberechtigte auszuschlieen. Zu den Knigswhlern gehrten die drei rheinischen Erzbis
chfe von Mainz, Trier und Kln sowie der Pfalzgraf bei Rhein, der Herzog von Sachse
n, der Markgraf von Brandenburg und der Knig von Bhmen. ber das ganze Jahr 1272 wur
den intensive Verhandlungen ber einen Knigskandidaten gefhrt. Der Landgraf von Thrin
gen Friedrich I. der Freidige weckte bei den Stauferanhngern in Italien aufgrund
seines Namens groe Hoffnungen auf einen dritten Friedrich.[15] Ihn diskreditierte
jedoch bei der Knigswahl seine Verwandtschaft zu den Staufern. Seine Kandidatur
wre gegen die Kurie nicht durchzusetzen gewesen. Auch der wittelsbachische Herzog
von Oberbayern Ludwig der Strenge schied als Anhnger der Staufer aus. Im August
1273 setzte der Papst angesichts der andauernden Wahlverhandlungen den Frsten ein
Ultimatum.[16] Der Mainzer Erzbischof Werner von Eppstein brachte daraufhin mit
dem Grafen Siegfried von Anhalt und Rudolf von Habsburg zwei neue Kandidaten in
die Wahlverhandlungen ein. Die Kurfrsten einigten sich im September 1273 auf Rud
olf, konnten dafr aber die Zustimmung des bhmischen Knigs nicht erlangen. Sie lieen
stattdessen Herzog Heinrich XIII. von Niederbayern zur Wahl zu. Der bhmische Knig
blieb der Wahl fern, er lie sich von Bischof Berthold von Bamberg vertreten. Rudo
lf hatte die Nachricht von seiner anstehenden Knigswahl whrend einer Fehde mit dem
Bischof von Basel erhalten. Die Wahl selbst wartete er in Dieburg sdlich von Fra
nkfurt am Main ab.

Am 1. Oktober 1273 wurde Rudolf von den in Frankfurt versammelten Kurfrsten einmti
g gewhlt, am 24. Oktober wurde er gemeinsam mit seiner Gemahlin vom Klner Erzbisch
of Engelbert II. in Aachen gekrnt. Von ganz wenigen Ausnahmen durch besondere Ums
tnde abgesehen wurde es nach Ende des Interregnums blich, Knig und Knigin gemeinsam
im Aachener Dom zu krnen.[17] Mit der Krnung vernderte Gertrud von Hohenberg aus un
bekanntem Grund ihren Namen und nannte sich fortan Anna.[18]
Ottokar versuchte vergeblich mit seinen Gesandten beim Papst die Approbation Rud
olfs zu verhindern. Die Kurie hatte Bedenken gegen Rudolf, der lange Zeit ein tr
euer Anhnger der Staufer gewesen war. Diesen Bedenken kam Rudolf vielfach entgege
n. So verzichtete er auf eine Wiederaufnahme der staufischen Politik in Italien.
Am 26. September 1274 erkannte auch der Papst Rudolf als rechtmigen Knig an. Alfon
s von Kastilien gab seinen Anspruch auf die Knigsherrschaft im Reich erst 1275 in
persnlichen Verhandlungen mit dem Papst auf.[19]
Peter Moraws Auffassung, dass die Whler im bereits 55-jhrigen Rudolf nur einen berga
ngskandidaten gesehen htten,[20] wurde von Kaufhold und Krieger zurckgewiesen. Da d
ie Frsten sich gegen den bermchtigen Bhmenknig Ottokar entschieden hatten, musste sic
h der knftige Knig notfalls auch mit Gewalt gegen diesen mchtigen Konkurrenten beha
upten, und auch wenn Rudolf nicht dem Stand der Reichsfrsten angehrte, war er als
Graf zum mchtigsten Territorialherrn im Sdwesten des Reiches aufgestiegen.[21] Arm
in Wolfs These einer welfisch-ottonischen Abstammung, die Rudolf bei der Knigswah
l besonders dynastisch legitimiert htte, fand in der Fachwelt keine Zustimmung.[2
2]
Heiratspolitik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stammbaum der Habsburger mit den Miniaturen Rudolfs I., sein Sohn Albrecht I. mi
t seiner Gattin Elisabeth und vier ihrer Kinder (darunter) aus dem Liber Fundator
um Zwetlensis Monasterii ( Zwettler Brenhaut ) (fol. 55r) aus dem Stiftsarchiv Zwettl.
Aus Rudolfs Ehe mit Gertrud (Anna) von Hohenberg gingen mit Mathilde (um 1254/56 1
304), Katharina ( 1282), Agnes (1257 1322), Hedwig ( 1286), Clementia ( 1293) und Gut
a (1271 1297) sechs Tchter und mit Albrecht I. (1255 1308), Hartmann (1263 1281), Rudol
f II. (um 1270 1290) und Karl (1276 1276) vier Shne hervor.[23] Zu seinen ersten Hand
lungen als Knig gehrte es, sein Knigtum abzusichern. Angesichts noch bestehender An
sprche Alfons von Kastilien sowie der enttuschten Ambitionen auf die Knigsnachfolge
beim bhmischen und franzsischen Knig waren erhebliche Konflikte zu erwarten. Bereit
s an seinem Krnungstag in Aachen veranstaltete Rudolf eine Doppelhochzeit. Seine
etwa 20-jhrige Tochter Mathilde wurde mit dem Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog vo
n Oberbayern Ludwig II. vermhlt, einem seiner wichtigsten Whler. Rudolfs Tochter A
gnes wurde mit Herzog Albrecht II. von Sachsen verheiratet. Spter initiierte Rudo
lf die Verbindungen zwischen Hedwig und Otto VI., dem Bruder des Markgrafen Otto
V. von Brandenburg, sowie zwischen Guta und Wenzel II., dem Nachfolger des bhmis
chen Knigs Ottokar. Rudolf gelang es, durch diese Heiraten smtliche weltlichen Knig
swhler als Schwiegershne an seine Familie zu binden.[24]
Revindikationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Von Rudolf als neuem Knig erwarteten die Kurfrsten die Rckfhrung (Revindikation) der
seit der Sptstauferzeit dem Reich entfremdeten Gter und Rechte. Viele Adlige hatt
en sich whrend der Herrschaftsjahre Richards von Cornwall und Alfons von Kastilien
, die im Reich kaum bis keine Prsenz ausbten, am Reichsgut bedient. Mit Ausnahme O
ttokars von Bhmen sollten rechtlich fragwrdige Erwerbungen der Kurfrsten von Rudolf
s Rckforderungen aber unberhrt bleiben.[25] In Zukunft mussten bei kniglichen Verueru
ngen von Reichsgut die Kurfrsten ihre Zustimmung erteilen.[26] Diese Zustimmungsu
rkunden, auch Willebriefe genannt, traten als Mittel der Konsensgewhrung unter Ru
dolf von Habsburg regelmiger auf. Sie wurden ab seinem Herrschaftsantritt nur noch
von den Kurfrsten ausgestellt.[27] Vom 12. bis zum 14. Jahrhundert wurde der Kre
is der Personen, die mit dem Knig Anteil am Reich hatten, immer prziser bestimmt.
Seit Rudolf hing das Recht zur Mitsprache in Reichsangelegenheiten mit dem Recht

zur Knigswahl zusammen.[28]


Die Revindikationen begannen zwei Tage nach Rudolfs Krnung. Auf einem Hoftag am 2
6. Oktober 1273 wurden mit Zustimmung der Frsten alle seit der Herrschaft Friedri
chs II. unrechtmig erhobenen Zlle fr ungltig erklrt. Der Beschluss wurde notfalls auch
mit militrischer Gewalt gegen unberechtigte Zollsttten durchgesetzt. Dies betraf
etwa den Markgrafen von Baden. Er musste nach einer militrischen Auseinandersetzu
ng auf seinen vom Knig nicht anerkannten Zoll in Selz verzichten. Auf einem Hofta
g in Speyer im Dezember 1273 wurde verkndet, dass alles unrechtmig erworbene Krongu
t herauszugeben sei. Die Umsetzung war schwierig, denn es gab keine gesicherten
Informationen ber die rechtswidrigen Besitzvernderungen. Im Gegensatz zum englisch
en Schatzamt (Exchequer) oder zur franzsischen Rechenkammer (Chambre des Comptes)
verfgte Rudolf ber keine Finanzbehrde.[29] Der Knig war fr seine Informationen auf B
etroffene oder auf Zuflle angewiesen. Bei den Revindikationen setzte Rudolf auf d
ie Landvogteien. Der schwbisch-frnkische Raum wurde mit Ausnahme der Burggrafschaf
t Nrnberg in neue Verwaltungseinheiten organisiert. So wurden beispielsweise Schw
aben und Elsass in jeweils zwei Landvogteien eingeteilt. An der Spitze dieser Ve
rwaltungseinheiten stand ein Landvogt. Er bte in seinem Verwaltungsbereich als St
ellvertreter des Knigs die kniglichen Rechte aus. Zu den Aufgaben des Reichslandvo
gtes gehrten neben der Rckforderung des verlorenen Reichsgutes die Verwaltung der
finanziellen Einknfte, die Wahrung des Landfriedens, die berwachung der Zlle und di
e Sorge fr den Kloster- und Judenschutz. Als Reichslandvgte griff der Knig auf Verw
andte und Vertraute zurck. Rudolfs Erfolg in der Revindikationspolitik ist nach K
rieger schwer einschtzbar. Die Revindikationen verliefen anscheinend vorwiegend i
n Schwaben, Elsass und im Rheinland erfolgreich.[30] Auf einem Hoftag in Nrnberg
am 9. August 1281 wurden die Revindikationsobjekte przisiert. Verfgungen ber Reichs
gut, die seit der ppstlichen Absetzung Friedrichs II. im Jahr 1245 vorgenommen wo
rden waren, waren als nichtig anzusehen, wenn keine frstliche Zustimmung vorgeleg
en hatte.[31]
In der unmittelbaren Umgebung seiner Stammlande nutzte Rudolf die Revindikatione
n zum Ausbau von habsburgtreuen Landschaften. Eine Wiedererrichtung des Herzogtu
ms Schwaben blieb aber aus.[32] Im innerschwbischen Raum baute er von 1282 bis 12
91 um den Verwaltungsmittelpunkt Mengen eine neue Landgrafschaft auf.[33] Im Nor
den war die sptmittelalterliche Knigsherrschaft hingegen nur schwach prsent. Rudolf
war bei der Wiedergewinnung der verlorenen Reichsgter auf die dortigen Territori
alherren angewiesen. Als vom Knig eingesetzte Vikare sollten sich Herzog Albrecht
II. von Sachsen, Albrecht I. von Braunschweig und der Markgraf von Brandenburg
um das verlorene Reichsgut in Sachsen und Thringen kmmern. Die Frsten verfolgten be
i der Durchfhrung der Revindikationen ihre eigenen territorialpolitischen Ziele u
nd maen dem Reichsinteresse geringe Bedeutung zu.[34]
Kampf gegen den Knig von Bhmen (1273 1278)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Karte mit dem Einflussbereich Ottokars II. zwischen 1253 und 1271
Siegel Ottokars II.
Das Schlachtfeld bei Drnkrut in der Marchebene
100-Schilling-Mnze 700. Jahrestag der Schlacht bei Drnkrut und Jedenspeigen , sterreic
h 1978. Die Rckseite zeigt das Brustbild von Rudolf I. vor der Schlachtszene im M
archfeld. Das Design stammt von Helmut Zobl.
? Hauptartikel: Feldzge Rudolfs I. gegen Ottokar II. Premysl
Auf dem Hoftag in Nrnberg im November 1274 erffnete Rudolf einen Prozess gegen Ott
okar von Bhmen. In allen seinen Handlungen unterwarf sich der rmisch-deutsche Knig
der Zustimmung der Frsten.[35] In Streitigkeiten zwischen dem rmischen-deutschen Kn
ig und einem Reichsfrsten wurde der Pfalzgraf bei Rhein zum Richter berufen. Als
Knig musste Rudolf seine Klagen dem Pfalzgrafen und allen anwesenden Frsten und Gr
afen vortragen. Innerhalb einer Frist von neun Wochen sollte sich Ottokar vor de

m Pfalzgrafen auf einem Hoftag in Wrzburg verantworten. Diese Frist lie der bhmisch
e Knig im Vertrauen auf seine Machtflle ablaufen. Im Mai 1275 schickte er seinen G
esandten Bischof Wernhard von Seckau zum Hoftag nach Augsburg. Der Bischof stell
te Rudolfs Wahl und sein Knigtum in Frage. Daraufhin erkannten die Frsten Ottokar
alle Reichslehen ab. Am 24. Juni 1275 wurde die Reichsacht ber den bhmischen Knig v
erkndet. Ottokar zeigte weiterhin keine Einsicht. Nachdem er sich innerhalb eines
Jahres nicht von der Acht gelst hatte, wurde daher im Juni 1276 die Aberacht ber
den bhmischen Knig ausgesprochen. Der Mainzer Erzbischof sprach den Kirchenbann au
s und verhngte das Interdikt ber Bhmen. Eine militrische Entscheidung wrde fr beide Se
iten als ein Gottesurteil den Konflikt beenden.
Rudolf und Ottokar versuchten fr die anstehende Konfrontation Verbndete zu gewinne
n. Rudolf sicherte sich die Untersttzung der Grafen Meinhard und Albert von Grz-Ti
rol durch eine Heiratsverbindung zwischen seinem Sohn Albrecht I. und Elisabeth
von Grz-Tirol. Der territoriale Schwerpunkt der Grafen von Grz-Tirol lag im sdstlich
en Alpenraum und damit in unmittelbarer Nhe zu Krnten. Rudolf belehnte Philipp von
Spanheim, den Bruder des letzten Krntner Herzogs, mit dem Herzogtum Krnten und zo
g ihn so auf seine Seite. Ottokar hatte Philipp lediglich den Titel eines Statth
alters von Krnten ohne wirklichen Einfluss zugestanden. Rudolf verbndete sich auerd
em mit Erzbischof Friedrich von Salzburg, der in seinem Territorium vom bhmischen
Knig bedrngt wurde. In Ungarn standen sich verfeindete Adelsfraktionen gegenber un
d kmpften um Einfluss und die Vormundschaft ber den unmndigen Knig Ladislaus IV. Rud
olf gelang es, einen Teil des ungarischen Adels auf seine Seite zu ziehen. Probl
ematischer hatten sich seit Rudolfs Knigswahl die Beziehungen zu Herzog Heinrich
von Niederbayern entwickelt. Heinrich sah seinen Einsatz bei der Knigswahl nicht
gengend honoriert. Fr die anstehende Auseinandersetzung kam dem Herzog von Niederb
ayern mit der Kontrolle ber den Donau-Zugang nach sterreich entscheidende Bedeutun
g zu. Durch die Besttigung seines Wahlrechtes konnte Rudolf den Herzog an sich bi
nden.[36] Rudolfs unehelicher Sohn Albrecht von Lwenstein-Schenkenberg beteiligte
sich ebenfalls an dem Kriegszug gegen Ottokar.
Gegenber Papst Gregor X. hatte sich Rudolf zu einer Romfahrt mit dem Ziel der Kai
serkrnung verpflichtet. Die militrischen Planungen gerieten dadurch 1275 ins Stock
en. Durch den unerwarteten Tod des Papstes am 10. Januar 1276 verschoben sich di
e Prioritten Rudolfs wieder auf die Auseinandersetzung mit dem bhmischen Knig. Der
Burggraf von Nrnberg Friedrich III. fiel ins Egerland ein. In Krnten und Krain bra
ch die bhmische Herrschaft nach dem Einfall der Tiroler Grafen unverzglich zusamme
n. Rudolf entschloss sich kurzfristig seine Taktik zu ndern und den Hauptangriff
nicht gegen Bhmen, sondern gegen die schwache bhmische Herrschaft in sterreich zu fh
ren. Die neue Taktik bot auerdem den Vorteil, dass der Herzog Heinrich von Nieder
bayern, dessen Haltung undurchsichtig blieb, nicht bei einem Parteiwechsel Rudol
fs Heer von hinten angreifen konnte. Unter dem Druck des kniglichen Heeres in Reg
ensburg bekannte sich der Herzog von Niederbayern gegen entsprechende Zugestndnis
se eindeutig zum Habsburger. Rudolf musste in eine Heiratsverbindung zwischen se
iner Tochter Katharina und Heinrichs Sohn Otto einwilligen. Im Gegenzug erhielt
Rudolf fortan freien Zugang auf der Donau und konnte dadurch schnellstmglich mit
seinen Truppen per Schiff die sterreichischen Lnder erreichen. Auch diese konnte d
er Habsburger schnell einnehmen. Lediglich Wien leistete lngeren Widerstand, konn
te aber auch bezwungen werden. In Bhmen nutzte der Adel die Situation fr einen Auf
stand aus. Ottokar musste einlenken.
In Wien musste Ottokar am 21. Oktober 1276 Frieden schlieen. Am 25. November nahm
Rudolf in Straenkleidung und auf einem Holzschemel die Huldigung Ottokars entgeg
en. Rudolf demtigte damit den auf ffentliche Geltung bedachten bhmischen Knig geziel
t, denn dieser war zum Belehnungsakt in prunkvollen Gewndern und groem Gefolge ers
chienen.[37] Diese Szene war fr Ottokar und seine Gemahlin Kunigunde besonders er
niedrigend. Fr sie war Rudolf nur ein kleiner Graf, der sich die Knigswrde anmate. O
ttokar musste Rudolf als Knig anerkennen und seine rechtlich fragwrdigen Erwerbung
en, die Herzogtmer sterreich, Steiermark und Krnten mit Krain und Pordenone, heraus
geben. Mit dem Knigreich Bhmen und der Markgrafschaft Mhren sollte er belehnt werde

n. Der Lehnsakt drckte eine Hierarchisierung zwischen thronendem Knig und Reichsfrs
ten aus. Ottokar empfing mit gebeugten Knien in Anwesenheit zahlreicher geistlic
her und weltlicher Frsten vom Knig sein Lehen. Dabei sind im Reich erstmals beim B
elehnungsakt gebeugte Knie zweifelsfrei belegt.[38] Im Gegenzug wurde Ottokar vo
n Acht, Exkommunikation und Interdikt befreit. Der Frieden sollte durch eine dop
pelte Eheschlieung zwischen Ottokars Tochter und einem Sohn Rudolfs sowie zwische
n Ottokars Sohn Wenzel II. und Rudolfs Tochter Guta abgesichert werden.
Der Friede war von kurzer Dauer. Grnde fr eine erneute militrische Konfrontation ha
tten beide Seiten. Der bhmische Knig verga die in Wien erlittenen Demtigungen nicht.
Die Provokation wurde noch dadurch verstrkt, dass Rudolf Kontakte zu der adligen
Opposition, besonders den Rosenbergern, in Bhmen und Mhren unterhielt. Ottokar ha
tte dafr weiterhin Kontakt mit seinen frheren Vertrauten in den sterreichischen Lnde
rn. Rudolf wollte im Sdosten an die Stelle des bhmischen Knigs die Habsburger setze
n. Im Juni 1278 kam es erneut zum Krieg. Der Rckhalt fr Rudolf war allerdings geri
nger geworden. Bis auf den Pfalzgrafen hatte Rudolf keine Untersttzer fr den Kampf
gegen den Bhmen bei den Kurfrsten gefunden. Der Klner Erzbischof hatte freundschaf
tliche Beziehungen zum bhmischen Knig aufgenommen. Neben Markgraf Otto V. von Bran
denburg konnte der Bhme mit erheblichen Geldzahlungen Herzog Heinrich XIII. von N
iederbayern fr sich gewinnen. Heinrich sperrte sein Land fr Rudolfs Truppen und er
laubte dem Bhmen in Niederbayern Sldner anzuheuern. Die schlesischen und polnische
n Herzge untersttzten ebenfalls Ottokar. Rudolf erhielt immerhin die Untersttzung d
es ungarischen Knigs Ladislaus IV. Nicht mehr die Frsten, sondern die habsburgisch
e Hausmacht und die ungarischen Truppen bot Rudolf gegen Ottokar auf. Am 26. Aug
ust 1278 kam es zur Schlacht von Drnkrut nordstlich von Wien.[39] Rudolf nahm im A
lter von 60 Jahren selbst am Schlachtgeschehen teil. Er fiel vom Pferd und konnt
e nur durch einen Thurgauer Ritter, der ihn auf ein neues Pferd setzte, gerettet
werden. In der Schlacht hatte Rudolf eine Reserveeinheit bei den Auseinanderset
zungen zurckgehalten. Der Flankenangriff dieser etwa 60 Ritter hatte fr die Bhmen v
erheerende Folgen und brachte Rudolf den Sieg. Das bhmische Heer wurde in zwei Te
ile getrennt und verlor die Ordnung. Die leichte ungarische Reiterei setzte dem
Gegner nach. Viele Tausende Bhmen kamen um. Ottokar wurde entgegen den hergebrach
ten ritterlichen Ehrvorstellungen nicht gefangengenommen, sondern von einigen ste
rreichischen Adligen aus Rache erschlagen. Den einbalsamierten Leichnam Ottokars
lie Rudolf in Wien mehrere Wochen demonstrativ zur Schau stellen.
Hausmachtpolitik im Sdosten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Schlacht war von europischer Bedeutung. Sie schuf die Grundlage fr das sptere D
onaureich, in dem die sterreichischen Lnder das machtpolitische Zentrum bilden sol
lten. Das Geschlecht der Habsburger stieg zu einer Knigs- und Grodynastie auf.[40]
Die bhmische Knigswitwe Kunigunde befrchtete, dass Rudolf sich auch Bhmens und Mhren
s bemchtigen wrde. Daher rief sie Markgraf Otto V. von Brandenburg als Vormund fr i
hren unmndigen Sohn Wenzel II. ins Land. Auch die Reichsfrsten wollten nicht statt
der Premysliden nun mit den Habsburgern eine bermchtige Reichsdynastie aufbauen.
Rudolf begngte sich angesichts der Machtverhltnisse mit dem derzeitig Erreichten.
Ottokars Sohn Wenzel wurde als Nachfolger in Bhmen und Mhren anerkannt. Die bereit
s beim ersten Frieden von 1276 geplanten Eheprojekte wurden vollzogen. Rudolfs T
ochter Guta wurde mit Wenzel II. verehelicht und Rudolfs gleichnamiger Sohn Rudo
lf II. mit Kunigundes Tochter Anna. Bhmen war durch die brandenburgische Schutzhe
rrschaft dem habsburgischen Zugriff entzogen. Die Heiratsverbindungen gaben imme
rhin den Handlungsspielraum, spter auf Bhmen zugreifen zu knnen. Der in seiner Halt
ung zu Rudolf wankelmtige Herzog Heinrich von Niederbayern konnte durch ein Ehepr
ojekt enger gebunden werden: Rudolfs Tochter Katharina wurde mit Heinrichs Sohn
Otto III. verehelicht.
Medaille von Scharff auf den Hoftag von Augsburg von 1282 zur Feier des 600. Jub
ilums der Habsburger Monarchie.
Statt in Bhmen wollte sich der Habsburger im Sdosten des Reiches eine neue Machtba
sis schaffen. Rudolf hielt sich von 1276 bis Pfingsten 1281 fast ohne Unterbrech

ung im Sdosten des Reiches auf. Dieser ungewhnlich lange Aufenthalt diente dem Zie
l, die Situation in sterreich und der Steiermark fr die Habsburger zu festigen.[41
] Bei der Analyse der Einleitungen der Knigsurkunden (Arengen) konnte Franz-Reine
r Erkens feststellen, dass seit Rudolfs langem Aufenthalt in der Urkundenpraxis
formal und stilistisch auf sptstaufische Vorbilder zurckgegriffen wurde. Die Konti
nuitt zu den Staufern sollte Rudolfs Knigtum zustzliche Legitimation bringen.[42] N
ach langwierigen Verhandlungen erreichte er im Sommer 1282 die Zustimmung der Ku
rfrsten in Willebriefen zur Nachfolge seiner Shne in den sterreichischen Lndern. Auf
einem Hoftag in Augsburg am 27. Dezember 1282 belehnte Rudolf seine Shne Albrech
t und Rudolf mit den Lndern sterreich, der Steiermark, Krain und der Windischen Ma
rk zu gesamter Hand, also gemeinsam. Die beiden Herzge wurden dadurch in den Reic
hsfrstenstand erhoben. Diese Belehnung stie jedoch bei den sterreichischen Herren a
uf Widerstand. Ein halbes Jahr nach dem Belehnungsakt musste Rudolf in der Rhein
felder Hausordnung vom 1. Juni 1283 seinem Sohn Albrecht die sterreichischen Herz
ogtmer alleine berlassen. Der Herrschaftsschwerpunkt der habsburgischen Dynastie v
erlagerte sich dadurch vom Oberelsass, Aar- und Zrichgau in den Sdosten. In sterrei
ch regierten die Habsburger noch bis in das 20. Jahrhundert.
Rudolfs Hausmachtpolitik gefhrdete aber auch die Konsensherrschaft[43] und schrte
bei den Frsten die Angst vor einem machthungrigen Knig. Fr die Knigsnachfolge der Shn
e bentigte der Knig die Zustimmung der Kurfrsten. Rudolf musste deshalb seine Hausm
acht verkleinern: Albrecht und Rudolf verzichteten 1286 auf das Herzogtum Krnten.
Meinhard II. wurde mit dem Herzogtum belehnt.
Hof und Herrschaftspraxis[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
In seiner Hofhaltung und Herrschaftspraxis knpfte Rudolf vielfach an die staufisc
he Tradition an. Die Regierungshandlungen seiner unmittelbaren kniglichen Vorgnger
Wilhelm von Holland und Richard von Cornwall lie er hingegen fr ungltig erklren, so
weit sie nicht die mehrheitliche Zustimmung der Kurfrsten gefunden hatten.[44] Al
s Zeichen der Kontinuitt zu den Staufern besetzte Rudolf als eine seiner ersten H
andlungen das von Friedrich II. 1235 geschaffene Hofrichteramt erneut.[45]
Bis weit in das 14. Jahrhundert wurde mittelalterliche Knigsherrschaft im Reich d
urch ambulante Herrschaftspraxis ausgebt.[46] Rudolf musste durch das Reich reise
n und dadurch seiner Herrschaft Geltung und Autoritt verschaffen. Das sptmittelalt
erliche Knigtum konnte nicht gleichmig alle Gebiete des Reiches erfassen. Peter Mor
aw hat daher das Reich in Zonen unterschiedlicher Knigsnhe bzw. -ferne eingeteilt.
[47] Der sd- und westdeutsche Raum sowie Mitteldeutschland galten zur Zeit Rudolf
s als knigsnah .[48] Als knigsferne Landschaft galt der Norden des Reiches, den Rudolf
nicht betrat. Die Kontakte dorthin beschrnkten sich auf Gesandtschaften. Vergebli
ch versuchte Rudolf mit Hilfe der Reichsstadt Lbeck seiner Autoritt im Norden Gelt
ung zu verschaffen.[49] Lngere Aufenthalte mit nur kurzen Unterbrechungen sind zw
ischen 1276 und 1281 fr Wien und vom Dezember 1289 bis zum November 1290 fr Erfurt
berliefert.[50] Die sptstaufische Lieblingspfalz Hagenau belegt nach Basel (26) m
it 22 Aufenthalten den zweiten Platz.[51] Der Herrscher hatte aber weiterhin kei
ne feste Residenz. Der Hof bildete die Organisationsform der Herrschaft .[52] Er be
fand sich in Reichweite mndlicher Befehle und entzog sich somit weitestgehend der V
erschriftlichung.[53] Persnlichen Beziehungen am Hof kam daher groe Bedeutung zu.
Der schwierige Weg zum Ohr des Herrschers [54] fhrte nur ber die Frsprache engster Ver
trauter des Habsburgers. Den grten Einfluss an seinem Hof hatten Friedrich von Zol
lern, Heinrich von Frstenberg und Eberhard von Katzenelnbogen.[55]
Fr Rudolfs Herrschaftszeit sind 16 Hoftage berliefert.[56] Die Hoftage gelten als b
edeutendste politische Verdichtungspunkte im Reich des 12. und 13. Jahrhunderts.[
57] Die Anzahl der auf einem Hoftag versammelten Frsten machte die Strke und Integ
rationskraft der Knigsherrschaft deutlich. Die Hoftage bildeten als politische Ve
rsammlungen das Ranggefge von Knig und Frsten im Reich ab.[58] Die Kenntlichmachung
von Rang und Status der Frsten auf den Versammlungen hatte fr die politisch-sozia
le Ordnung im Reich erhebliche Bedeutung.[59] Die lange hoftaglose Zeit durch da
s Interregnum erhhte den Druck der Frsten zustzlich, bisherige oder neue Rangansprch

e geltend zu machen. Durch ihren persnlichen Auftritt konnten die Frsten ihre Stel
lung im Machtgefge des Reiches reprsentativ zum Ausdruck bringen. Seit Rudolfs Her
rschaftsantritt sind in den Quellen regelmig Sitzplatzstreitigkeiten auf Hoftagen b
erliefert.[60] Der Hoftag bot somit fr Rudolf die beste Mglichkeit, die Knigsherrsc
haft zu inszenieren. Der Hof des Habsburgers verfgte zwar nicht mehr ber eine solc
he Anziehungskraft fr Kultur und Wissenschaft wie einst der Hof Friedrichs II., b
ehielt aber seine Bedeutung fr die Beratung und konsensuale Entscheidungsfindung.
[61]
Zu seinem ersten Hoftag 1274 lud Rudolf, indem er die in der Stauferzeit hufige M
etapher vom Knig als Haupt (caput) und von den Frsten als Gliedern des Reiches bemh
te.[62] Die Rhetorik von Haupt und Gliedern verwendete Rudolf auch in den Arenge
n, den Einleitungen seiner Urkunden. Sie zeigte, dass er in seinen Verfgungen im
Reich an die Zustimmung geistlicher und weltlicher Frsten gebunden war.[63] Die H
oftage des Habsburgers wurden von den Frsten meist nur aus persnlichen Interessen
oder aus besonderen Anlssen besucht.[64] Mit dem sehr gut besuchten Weihnachtshof
tag 1289 in Erfurt erreichte Rudolfs Herrschaft einen Hhepunkt. Den letzten Hofta
g hielt Rudolf am 20. Mai 1291 in Frankfurt am Main ab.
Urkunde Knig Rudolfs von Habsburg vom 23. Juli 1275 fr die Brger von Freiburg im ech
tland. Staatsarchiv Freiburg (Schweiz), Diplom 41
Am Hof nahmen die Schiedsverfahren geradezu explosionsartig zu.[65] Der Anstieg de
r Schiedsgerichtsbarkeit wird als Folge des Interregnums angesehen.[66] Der wich
tigste Bestandteil des Hofes war die Kanzlei. Sie war fr die Ausstellung der Urku
nden zustndig. Im 13. und 14. Jahrhundert wurden erheblich mehr Urkunden abgefass
t als zuvor. Aus Rudolfs gut achtzehnjhriger Herrschaftszeit sind 2223 Urkunden e
rhalten, davon immerhin 622 Urkunden (28 %) fr eine Stadt und weniger als 70 (3 %
) fr norddeutsche Empfnger.[67] Neben der Urkundenform wurde politisches Handeln i
m Sptmittelalter durch Inszenierungen anhand von nonverbalen und symbolischen Akt
en kommuniziert.[68]
Stdtepolitik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Unter Rudolfs Herrschaft wurde fr die kniglichen Stdte der Begriff Reichsstdte (civi
tates imperii) blich. Im Interregnum gewannen die Stdte zunehmend Eigenstndigkeit,
die Verfgungsgewalt des Knigs ging zurck. Trotzdem wurden die Reichsstdte durch ihr
militrisches Potential und ihre Finanzkraft zu einer Sttze der kniglichen Herrschaf
tsausbung. Die regelmige pauschale Stadtsteuer war fr Rudolf eine wichtige Einnahmeq
uelle. Auerdem dienten die Stdte Rudolf verstrkt als knigliche Beherbergungsorte. Ru
dolf versuchte das knigliche Gastungsrecht gegenber den geistlichen Frsten durchzus
etzen. Als Reaktion auf den Widerstand der Bischfe begnstigte Rudolf die Stdte demo
nstrativ.[69] Von seinen 2223 Urkunden gingen 662 an eine Stadt und unter den 94
3 Empfngern waren 222 Stdte.[70] Den Reichsstdten gestattete er die Ratsverfassung
und damit eine gewisse innere Unabhngigkeit. Auerdem frderte Rudolf die Entwicklung
der Bischofsstdte zu freien Stdten.[71] Der Stadt Colmar z.B. verlieh Rudolf 1278
grozgige Freiheiten. Die Brger konnten Lehen empfangen und Znfte bilden. Auch wurde
n sie von Todfallabgaben befreit.[72] Erheblichen Widerstand in den Stdten erzeug
ten jedoch seine Besteuerungsmanahmen. Eine direkte Einzelbesteuerung der Stadtbrg
er versuchte Rudolf 1274 und 1284 vergeblich durchzusetzen.[73] Rudolf gelang es
dennoch, das aufsteigende Stadtbrgertum erstmals systematisch in die Reichspolit
ik einzubinden.[74]
Auftreten falscher Friedriche [Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Seit 1257 ist der Glaube an eine Wiederkehr Kaiser Friedrichs II. belegt und par
allel dazu die Hoffnung auf einen neuen Kaiser Friedrich.[75] Unter Rudolf von H
absburg kam es in den 1280er Jahren zu einer Konjunktur der falschen Friedriche . D
as weit entfernte Grab war entscheidend dafr, dass bis zum Ende des 13. Jahrhunde
rts in Deutschland Personen auftraten, die behaupteten, der Stauferkaiser zu sei
n. Die falschen Friedriche zeigen die Popularitt Friedrichs II. und die Hoffnung au
f Rckkehr zu den staufischen Verhltnissen, was die Forschung als Reaktion auf aktu

elle soziale Krisenerscheinungen durch Hungersnte, Missernten oder Teuerungen deu


tet.[76] Dagegen fhrt Krieger die falschen Friedriche einzig auf Rudolfs umstritten
e Steuerpolitik zurck.[77]
Zum Jahr 1284 trat zwischen Basel und Worms ein Eremit mit dem Namen Heinrich au
f, der sich als Kaiser Friedrich bezeichnete. Der falsche Friedrich verschwand spurl
os, als Rudolf im Juli anrckte.[78] Der erfolgreichste falsche Friedrich war Dietri
ch Holzschuh (niederdeutsch Tile Kolup). Um 1283/84 versuchte er zunchst in Kln ve
rgeblich sein Glck, dort wurde er ausgewiesen. In Neuss wurde er hingegen rasch a
nerkannt. Ein Jahr lang behauptete er sich beraus erfolgreich als Friedrich-Imita
tor. Er hielt zunchst in Neuss und dann in Wetzlar Hof. Seine Urkunden stellte er
mit geflschten Kaisersiegeln aus. Durch seine groen Einknfte konnte er sich mit ei
nem Hofstaat umgeben. Es gelang ihm auch, Eide auf seine Person entgegenzunehmen
. Die lange Abwesenheit des jetzt angeblich zurckgekehrten Friedrich begrndete Kol
up mit einer Pilgerfahrt, die er unternommen habe. Rudolf von Habsburg zog mit e
inem Heer nach Wetzlar. In seiner Anwesenheit wurde der falsche Friedrich vor den
Toren der Stadt verbrannt.[79]
Landfriedenspolitik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Rudolf verkndet auf einem Hoftag den Landfrieden. Illustration aus der Chronik de
r Bischfe von Wrzburg des Lorenz Fries, Mitte des 16. Jahrhunderts
Ein allgemein anerkannter Knig hatte den von Zeitgenossen wahrgenommenen Mangel a
n Frieden und Recht zu beheben.[80] In Franken wurde die Reichsverwaltung neu or
ganisiert. Beim Landgericht Rothenburg setzten 1274 die Aufzeichnungen in Gerich
tsbchern ein. Sie gehren zu den ltesten ihrer Art.[81] Rudolf begann eine knigliche
Landfriedenspolitik, die sich zunchst auf regional und zeitlich begrenzte Absprac
hen beschrnkte. 1276 wurde ein auf sterreich beschrnkter Landfrieden erlassen. Es f
olgten 1281 Landfrieden fr die Regionen Bayern, Franken, Rheinland und erneut ster
reich. Der knigsferne Norden lie sich nicht in gleicher Weise einbeziehen; die Fri
edenssicherung bernahmen dort die einzelnen Territorialherren.[82] In Wrzburg wurd
e Ende Mrz 1287 der Frieden nach dem Vorbild des Mainzer Reichslandfriedens von 1
235 auf das ganze Reich ausgeweitet.[83]
In Rudolfs letzten Jahren standen die Streitschlichtung und die Wahrung der Reic
hsinteressen besonders in Thringen im Blickpunkt. Von Dezember 1289 bis November
1290 hielt er sich in Sachsen und Thringen auf, um die Knigsautoritt wiederherzuste
llen. Mit den Residenzorten in Erfurt und Altenburg knpfte er an staufische Vorbi
lder an.[84] Im Winter 1289/90 zerstrte der Knig in Thringen nach schsischen Angaben
66 oder 70 Raubburgen und lie an einem Tag im Dezember 29 Raubritter vor den Tor
en der Stadt Erfurt enthaupten.[85] Bei seinem Aufenthalt in Thringen zog Rudolf
das gesamte Pleinerland fr das Reich wieder ein.[86]
Ausgreifen nach Burgund und Kontakte nach Frankreich[Bearbeiten | Quelltext bear
beiten]
Sarkophag Gertruds von Hohenberg und ihres Sohnes Karl im Basler Mnster
Nach dem Ende der kriegerischen Auseinandersetzungen mit dem bhmischen Knig und de
m Erwerb der sterreichischen Lnder fr das Haus Habsburg konzentrierte sich Rudolf a
b 1283 auf das knigsferne Burgund.[87] Unter Burgund ist in diesem Zusammenhang d
er an Frankreich grenzende sdwestliche Reichsteil zu verstehen, der die Provence,
die sogenannte Freigrafschaft Burgund, die Dauphin (Grafschaft Vienne) sowie die
Grafschaften Mmpelgard und Savoyen, nicht aber das zu Frankreich gehrende Herzogt
um Burgund mit dem Hauptort Dijon umfasste. Abgeleitet von der Krnungsstadt Arles
wird der burgundische Reichsteil in der Geschichtswissenschaft oft als regnum A
relatense bzw. als Arelat bezeichnet. Die Reichsgewalt im Arelat war allerdings
stets nur schwach ausgebildet.[88]
Graf Rainald von Mmpelgard hatte dem Basler Bischof Heinrich von Isny, einem enge
n Parteignger Rudolfs, den Elsgau abgenommen. Rudolf entschloss sich militrisch ei

nzugreifen. Graf Rainald konnte auf keine grere Untersttzung bauen und verschanzte
sich in Pruntrut. Nachdem Rudolf die Stadt einen Monat belagert hatte, musste de
r Graf am 14. April 1283 seine Ansprche aufgeben, ohne allerdings Rudolf den Lehe
nseid leisten zu mssen.[89] Anschlieend unternahm Rudolf einen Vorsto gegen Graf Ph
ilipp I. von Savoyen. Die Grafen von Savoyen verfgten ber strategisch wichtige Bes
itzungen, auf die sich Rudolf im Rahmen seiner Burgundpolitik den Zugriff sicher
n wollte.[90] Die Feindseligkeiten begannen bereits 1281,[91] doch erst im Somme
r 1283 ging der Knig in grerem Mastab gegen den Grafen vor.[92] Nach langer Belageru
ng der Stadt Peterlingen gab Graf Philipp auf; im Frieden vom 27. Dezember 1283
musste er die Stdte Peterlingen, Murten und Gmminen an Rudolf abgeben. Auerdem hatt
e er eine Kriegsentschdigung von 2000 Mark Silber zu zahlen.[93]
Die franzsische Expansionspolitik betraf Reichsgebiet entlang von Schelde, Maas,
Sane und Rhone. Eine eheliche Verbindung mit dem burgundischen Herzogshaus sollte
fr bessere Verhltnisse mit Frankreich sorgen. Im Februar 1284 heiratete Rudolf im
Alter von 66 Jahren die 14-jhrige Isabella von Burgund, eine Schwester des Herzo
gs Robert II. von Burgund, des Schwagers des franzsischen Knigs Philipp III.[94] S
eine erste Frau Anna war 1281 gestorben. Durch die Ehe versuchte Rudolf seinen E
influss im Arelat zu steigern. Robert wurde mit der Grafschaft Vienne belehnt. T
rotz verwandtschaftlicher Bindung und Reichsbelehnung konnte Rudolf durch Robert
II. seine Gegner, die Grafen von Savoyen, den Pfalzgrafen Otto von Burgund und
den Grafen Rainald von Mmpelgard, nicht schwchen. Auch seine Hoffnung auf Anbindun
g an das franzsische Haus erfllte sich nicht. Robert II. stellte sich auf die Seit
e des franzsischen Knigs Philipp IV., der im Oktober 1285 die Nachfolge seines ver
storbenen Vaters bernommen hatte. Philipp IV. dehnte den franzsischen Einflussbere
ich im Grenzraum betrchtlich aus und verfolgte auch im Arelat Interessen, wo in d
er Folgezeit mehrere Gebiete an Frankreich fielen. Dazu zhlt der Versuch, die Kon
trolle ber die Freigrafschaft Burgund zu gewinnen. Im Jahr 1289 erzwang Rudolf du
rch einen Feldzug die Huldigung Ottos von Burgund, der sich an Frankreich angele
hnt hatte.[95] Nach Rudolfs Tod schloss Pfalzgraf Otto jedoch 1295 einen Vertrag
mit Philipp IV., der vorsah, dass die Freigrafschaft durch eine Heiratsverbindu
ng und gegen Geldzahlungen in franzsischen Besitz bergehen soll.
Vergebliche Bemhungen um die Kaiserkrone und Nachfolge[Bearbeiten | Quelltext bea
rbeiten]
In Rudolfs 18 Herrschaftsjahren amtierten acht Ppste, die im Schnitt jeweils nur
zwei Jahre und vier Monate regierten.[96] Papst Gregor X. hatte Rudolf die Kaise
rkrone in Aussicht gestellt, wenn er die Fhrung eines Kreuzzuges bernehme. Gregors
unerwarteter Tod machte die Plne fr eine Kaiserkrnung und das Kreuzzugsunternehmen
zunichte. Die folgenden Ppste Innozenz V., Hadrian V. und Johannes XXI. bten ihr
Pontifikat nur von Januar 1276 bis Mitte 1277 aus. Papst Nikolaus III. amtierte
zwar von 1277 bis August 1280, rumte aber dem Kreuzzugsprojekt keine Prioritt ein.
Verhandlungen Rudolfs mit seinen Nachfolgern Honorius IV. und Nikolaus IV. blie
ben ohne Erfolg. Trotz der zahlreichen Personenwechsel konnten immerhin dreimal
(1275, 1276 und 1287) konkrete Termine fr eine Krnung vereinbart werden.[97] Rudol
fs Tochter Clementia wurde 1281 mit Karl Martell verheiratet, dem Sohn Karls II.
von Anjou. Diese Eheverbindung zwischen den Husern Habsburg und Anjou war Teil e
ines bergreifenden Plans, der seit 1278 mageblich von der Kurie vorangetrieben wur
de. In diesem Zusammenhang wurde Rudolf die Kaiserkrone in Aussicht gestellt. Au
s dem Arelat sollte ein eigenstndiges Knigreich unter der Herrschaft des Hauses An
jou gebildet werden, die Ansprche des Reichs auf die Romagna sollten fallen gelas
sen werden.[98] Auer der Heirat wurde der Plan jedoch nicht verwirklicht. Erst Ru
dolfs spterer Nachfolger Heinrich VII. sollte 1312 wieder die Kaiserwrde in Rom em
pfangen.
Rudolfs Streben nach der Kaiserwrde sollte vor allem dazu dienen, seinem Sohn die
Nachfolge zu sichern und so eine Dynastie zu grnden. Als Kaiser htte er einen Mit
knig erheben knnen. Bei den Ottonen, Saliern und Staufern war dies immer der kaise
rliche Sohn gewesen.[99] Zunchst wollte Rudolf seinen Sohn Hartmann zum Nachfolge
r machen. Hartmann ertrank jedoch im Dezember 1281 im Rhein. In seinen letzten L

ebensjahren waren Rudolf nur die Shne Albrecht und Rudolf verblieben. Er versucht
e seinen gleichnamigen Sohn Rudolf II. als Knigskandidaten aufzubauen. Seinem Sch
wiegersohn Wenzel besttigte er 1289 und erneut 1290 die bhmische Kurstimme. Im Geg
enzug stimmte Wenzel am 13. April 1290 auf einem Hoftag in Erfurt der Knigsnachfo
lge von Rudolfs Sohn zu, doch starb dieser am 10. Mai 1290 unerwartet in Prag. D
er einzige berlebende Knigssohn Albrecht fand auf einem Hoftag in Frankfurt am 20.
Mai 1291 keine Zustimmung bei den Kurfrsten, nur Pfalzgraf Ludwig trat fr ihn ein
. Statt des Habsburgers Albrecht wurde 1292 der mittelrheinische Graf Adolf von
Nassau gewhlt.
Tod[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Der Dom zu Speyer ist die Grabsttte Rudolfs von Habsburg.
Ausschnitt von der Grabplatte Rudolfs von Habsburg
Zu Beginn des Sommers 1291 verschlechterte sich Rudolfs gesundheitlicher Zustand
erheblich. Kurz vor seinem Tod entschloss sich der dreiundsiebzigjhrige Knig, von
Germersheim nach Speyer zu ziehen. Der Kaiserdom in Speyer galt als Gedchtnisort
der salisch-staufischen Dynastie und war der bedeutendste Begrbnisort des rmischdeutschen Knigtums. Rudolf wollte sich in die salisch-staufische Tradition stelle
n und den Rang der Habsburger als Knigsgeschlecht verdeutlichen. Einen Tag nach s
einer Ankunft in Speyer starb er am 15. Juli 1291 wohl an Altersschwche in Verbin
dung mit einer Gichterkrankung.[100] Rudolf wurde neben dem staufischen Knig Phil
ipp von Schwaben im Speyrer Dom bestattet. Die noch erhaltene Grabplatte wurde v
on einem Knstler zu Lebzeiten des Knigs angefertigt. Sie gilt als eine der ersten
realistischen Abbildungen eines rmisch-deutschen Knigs berhaupt.[101]
Wirkung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Sptmittelalterliche Urteile[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Der Knigshof und die habsburgischen Hausmachtzentren in der Nordschweiz und im El
sass betrieben aktiv Herrschaftspropaganda fr Rudolf. Noch wichtiger fr die Verbre
itung seines Ruhmes waren die brgerlichen Eliten der Stadt Straburg sowie die sddeu
tschen Minoriten und Dominikaner.[102] Die Brger der Stadt Straburg sahen seit den
Kmpfen mit ihrem Bischof (1262) im Habsburger einen Verbndeten. Am Oberrhein verb
reiteten die Bettelmnche ber Rudolf zahlreiche Anekdoten. Im Sinne der kirchlichen
Armutsbewegung wurde er als anspruchsloser, gegenber Gott und der Kirche demtiger
Knig inszeniert.[103]
Dadurch sind ber Rudolf von Habsburg eine Vielzahl zeitgenssischer, teilweise prop
agandistisch instrumentalisierter Erzhlungen und Anekdoten berliefert,[104] denen
in der Geschichtswissenschaft vielfach nur geringer Quellenwert beigemessen wurd
e. Grere Bedeutung hat den Anekdoten Karl-Friedrich Krieger eingerumt. Nach Krieger
kommt man durch sie der individuellen Persnlichkeit Rudolfs so nahe wie der kaum
eines anderen Knigs des 13. Jahrhunderts .[105] Insgesamt konnten 53 Erzhlmotive sic
her identifiziert werden.[106] Rudolf wird als gerecht, gewitzt, bisweilen listig
, manchmal sogar verwegen, nie jedoch brutal oder tyrannisch charakterisiert.[107
] So soll er auf einem Feldzug nach Burgund Rben eigenhndig aus dem Feld gezogen u
nd dann verspeist haben, oder er soll auf einem Feldzug sein zerschlissenes Wams
selber geflickt haben. In Erfurt soll er Reklame fr das Bier von Siegfried von Br
stdt gemacht haben.[108] Nach Johannes von Winterthur und Johannes von Viktring k
onnte an Rudolfs langer Adlernase ( Habsburgernase ) niemand vorbeigehen. Ein Mann h
atte behauptet, dass er wegen der langen Knigsnase nicht an ihm vorbeikommen knne.
Rudolf habe darauf mit einem Lachen seine Nase zur Seite geschoben.[109] In zah
lreichen anderen Erzhlungen befand sich der Knig in Lebensgefahr und wurde durch t
reue Gefolgsleute gerettet.[110]
Die zeitgenssischen Darstellungen und die mittelalterliche Geschichtsschreibung b
eschrieben Rudolf als humorvoll und volkstmlich. Sein Portrt auf der Grabplatte wu
rde von Zeitgenossen des ausgehenden 13. Jahrhunderts wegen seiner Wirklichkeits
nhe gerhmt.[111] Die Grabplatte zeigt nach Martin Bchsel nicht das Charakterbild ei

nes mrrischen und resignierten Herrschers,[112] sondern das neue Knigsbild nach En
de des Interregnums.[113] Die Grabfigur war ber Jahrhunderte verschollen und wurd
e beschdigt. Ihre Restaurierung im 19. Jahrhundert ist problematisch, da sie von
dem Gemlde der Grabplatte abweicht, das Hans Knoderer im Auftrag Maximilians I. s
chuf. Jetzt befindet sie sich in der Vorkrypta des Speyerer Domes.
Moderne[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das von Ludwig Schwanthaler geschaffene Grabmal Rudolfs aus dem 19. Jahrhundert
im Speyerer Dom.
Im 18. Jahrhundert und vor allem im Vormrz und der Biedermeierzeit des 19. Jahrhu
nderts entstand eine Vielzahl an Dichtungen, Dramen und Sagen ber Rudolf von Habs
burg. Nicht zuletzt als erster Habsburger, der zum rmisch-deutschen Knig gewhlt wur
de, war Rudolf ein beliebter Stoff.[114] Durch ihre dynastisch-habsburgische Sic
htweise verherrlichten die deutschsprachigen Dramen vielfach Rudolf von Habsburg
(Friedrich August Clemens Werthes: Rudolph von Habsburg 1785; Anton von Klein:
Rudolf von Habsburg 1787; Anton Popper: Rudolf von Habsburg 1804). In der Dichtu
ng wurden fr die Charakterisierung des Habsburgers vielfach die Tugenden der Demu
t und Frmmigkeit hervorgehoben. Friedrich Schiller thematisierte 1803 in seinem G
edicht Der Graf von Habsburg die kaiserlose, die schreckliche Zeit , die mit Rudolf
s Wahl endete. Als Schiller sein Gedicht im April beendete, war das Heilige Rmisc
he Reich durch den Reichsdeputationshauptschluss nur noch eine historische Gre. Di
e Bearbeitungen August von Kotzebues (Rudolph von Habsburg und Knig Ottokar von Bh
men 1815) und Christian Ludwig Schnes (Rudolf von Habsburg 1816) versuchten durch
die Herausstellung der negativen Seiten des bhmischen Knigs den Habsburger dramat
isch zu berhhen. In seinem Schauspiel Knig Ottokars Glck und Ende (1825) brachte Fra
nz Grillparzer den Konflikt Rudolfs mit dem bhmischen Knig auf die Bhne. Rudolf tri
tt als vom Kreuzzug heimgekehrter Friedensbringer im Soldatenrock auf. Das Schic
ksal Ottokars parallelisierte Grillparzer dabei mit dem von Napoleon Bonaparte.
Knig Ludwig I. von Bayern lie 1843 im Speyerer Dom von Ludwig Schwanthaler ein Gra
bmal errichten. In Wien schuf 1912 Arthur Strasser eine Rudolf-Statue.
Forschungsgeschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Historiker in Deutschland suchten im 19. Jahrhundert nach den Grnden fr die ve
rsptete Entstehung des deutschen Nationalstaats. Die Epoche der deutschen Kaiserz
eit von 900 bis 1250 wurde als Goldenes Zeitalter beschrieben, denn das deutsche
Kaiserreich der Ottonen, Salier und Staufer hatte die Vorrangstellung in Europa
inne und bertraf die anderen Reiche an Gre, Glanz und Macht. Die mittelalterliche
Geschichte betrachteten die Historiker unter der Perspektive der Knigsmacht. Herr
scher wurden danach bemessen, ob sie eine Machtsteigerung erreichten oder zumind
est einen Machtverfall gegenber Frsten und Papsttum verhinderten. In diesem Geschi
chtsbild galt der Staufer Friedrich II. als letzter Vertreter der deutschen Kais
erherrlichkeit.[115] Mit seinem Tod lsst die Medivistik das Sptmittelalter beginnen
, das als Zerfallsepoche und als finstere Zeit der Machtlosigkeit galt. Sptmittel
alterliche Knige wie Rudolf von Habsburg oder Karl IV., die den Verfall der Reich
sgewalt beenden wollten, seien an der Wahlmonarchie gescheitert, in der sich der
Herrscher die Untersttzung der Kurfrsten mit zahlreichen Zugestndnissen erkaufen m
usste. Frsten und Ppste galten als Vertreter des Eigennutzes, die sich der kraftvo
llen Einheit des Reiches widersetzten.[116] Dieses Geschichtsbild durchzog die w
issenschaftlichen Arbeiten bis in die zweite Hlfte des 20. Jahrhunderts. Seit den
1970er Jahren ist das Sptmittelalter durch die Forschungen von Ernst Schubert, F
ranti ek Graus und Peter Moraw verstrkt in den Blickpunkt gerckt. Seither wird Knigsh
errschaft nicht mehr unter dem Gesichtspunkt eines unberbrckbaren Gegensatzes zwis
chen Knig und Frsten gesehen, sondern es wird betont, dass das Zusammenwirken von
Knig und Frsten zum selbstverstndlich praktizierten konsensualen Entscheidungsgefge
hrte.[117]
Oswald Redlich legte 1903 eine monumentale, grodeutsch-katholisch orientierte Bio
graphie Rudolfs von Habsburg vor.[118] Das 800 Seiten starke Werk gilt durch die

ge

umfassende Quellenauswertung bis heute in der Fachwelt als unersetzt. Redlich s


ah Rudolfs Bedeutung und sein Verdienst um Deutschland darin, da er mit klarem Blick
den Untergang des alten Kaisertums erkannte, da er in mutiger Entschlossenheit a
lle jene staufischen Ansprche fallen lie, da er das neue Knigtum und Kaisertum wesen
tlich auf deutschen Boden beschrnken wollte .[119] Redlichs umfassende Darstellung
knnte ein Grund dafr sein, dass danach die Regierungszeit Rudolfs von Habsburg in
der Geschichtswissenschaft nur noch auf wenig Interesse gestoen ist.[120]
Peter Moraw hat in seiner 1989 verffentlichten Darstellung Von offener Verfassung
zu gestalteter Verdichtung die Zeit von Rudolfs Herrschaft bis zu der Heinrichs
VII. als das Zeitalter der kleinen Knige bezeichnet. Im Vergleich zu den anderen e
uropischen Knigreichen seien die strukturellen Grundlagen des rmisch-deutschen Knigt
ums schlechter gewesen.[121] Anlsslich des 700. Todestages wurde im November 1991
in Passau eine Tagung abgehalten.[122] Franz-Reiner Erkens beurteilte den habsb
urgischen Herrscher insgesamt als Pragmatiker konservativen Zuschnitts und zeigte,
wie sehr die staufische Tradition auch nach dem Interregnum gewirkt hat. Innova
tive Anstze sah Erkens in der Reorganisation des Reichsburgensystems, im stdtische
n Steuerwesen und in der dynastischen Hausmachtpolitik.[123] Auf der Passauer Ta
gung hat Moraw seine These von den kleinen Knigen hinsichtlich Rudolfs nher ausgefhrt
.[124] Sie fand in der Geschichtswissenschaft sowohl Kritik als auch Zustimmung.
[125] Hundert Jahre nach Redlichs Werk hat Karl-Friedrich Krieger 2003 eine neue
Biographie vorgelegt. Krieger machte bei Rudolf eine pragmatische Haltung aus, di
e ihm die Mglichkeit gegeben habe, Zeichen fr die Zukunft zu setzen .[126] Demnach wa
r es Rudolfs Verdienst, die im Interregnum schon weitgehend aufgegebene knigliche
Friedensgewalt wieder grundstzlich aktiviert und [ ] zu neuerlicher Geltung gebrach
t zu haben .[127] Im Gegensatz zu Moraws Auffassung war fr Krieger der erste Knig au
s dem Geschlecht der Habsburger aufgrund seiner Fhigkeiten und Tatkraft kein kleine
r , sondern ein bedeutender Knig , der den Vergleich weder mit anderen zeitgenssischen
Herrschern noch mit seinen sptmittelalterlichen Nachfolgern im Reich scheuen mu .[12
8]
Quellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Regesten des Kaiserreichs unter Rudolf von Habsburg 1273 1291 (= J. F. Bhmer, R
egesta Imperii. Bd. VI, Abteilung 1). Bearbeitet von Oswald Redlich. Innsbruck 1
898 (Digitalisat; ND Hildesheim 1969).
Regesta Habsburgica 1: Die Regesten des Grafen von Habsburg bis 1281. Bearbeitet
von Harold Steinacker. Innsbruck 1905.
Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Biografien
Oswald Redlich: Rudolf von Habsburg. Das deutsche Reich nach dem Untergang des a
lten Kaisertums. Innsbruck 1903 (und Nachdrucke; Digitalisat im Internet Archive
). [immer noch grundlegend, wenngleich in Detailfragen und einigen Bewertungen be
rholt]
Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Wissenschaftliche Buchgesellschaft,
Darmstadt 2003, ISBN 3-534-13711-6 (Rezension).
Thomas Zotz: Rudolf von Habsburg. In: Bernd Schneidmller, Stefan Weinfurter (Hrsg
.): Die deutschen Herrscher des Mittelalters. Historische Portrts von Heinrich I.
bis Maximilian I. C.H. Beck, Mnchen 2003, ISBN 3-406-50958-4, S. 340 359, 587 f.
Darstellungen
Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 1291. Eine Knig
sherrschaft zwischen Tradition und Wandel (= Passauer historische Forschungen. B
and 7). Bhlau, Kln u.a. 1993, ISBN 3-412-04193-9.
Martin Kaufhold: Deutsches Interregnum und europische Politik. Konfliktlsungen und
Entscheidungsstrukturen 1230 1280 (= Monumenta Germaniae historica. Band 49). Hah
n, Hannover 2000, ISBN 3-7752-5449-8.
Ulrike Kunze: Rudolf von Habsburg. Knigliche Landfriedenspolitik im Spiegel zeitg
enssischer Chronistik (= Europische Hochschulschriften. Band 895). Lang, Frankfurt
am Main u.a. 2001, ISBN 3-631-37547-6 (Zugleich: Berlin, Technische Universitt,

Dissertation, 2000).
Christel Maria von Graevenitz: Die Landfriedenspolitik Rudolfs von Habsburg (127
3 1291) am Niederrhein und in Westfalen (= Rheinisches Archiv. Verffentlichungen de
s Instituts fr Geschichtliche Landeskunde der Rheinlande an der Universitt Bonn. B
and 146). Bhlau, Kln u.a. 2003, ISBN 3-412-15302-8.
Lexikonartikel und berblickswerke
Peter Moraw: Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. Das Reich im spte
n Mittelalter 1250 1495 (= Propylen-Geschichte Deutschlands. Band 3). Propylen Verla
g, Berlin 1985, ISBN 3-549-05813-6.
Franz-Reiner Erkens: Rudolf I. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Band 7, Lex
MA-Verlag, Mnchen 1995, ISBN 3-7608-8907-7, Sp. 1072 1075.
Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedri
ch III. 2., aktualisierte Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2004, ISBN 3-17-0182285, S. 11 74.
Martin Kaufhold: Rudolf I. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 22, Duncker
& Humblot, Berlin 2005, ISBN 3-428-11203-2, S. 167 169 (Digitalisat).
Michael Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt. Handbuch der Deutsche
n Geschichte. Band 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Klett-Cotta, Stuttgar
t 2012, ISBN 978-3-608-60007-0, S. 80 109.
Peter Niederhuser: Rudolf I. (von Habsburg) im Historischen Lexikon der Schweiz
Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Commons: Rudolf I.
Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Literatur von und ber Rudolf I. im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
Verffentlichungen zu Rudolf von Habsburg im Opac der Regesta Imperii
Anmerkungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 13.
Hochspringen ? Paul-Joachim Heinig: Habsburg. In: Werner Paravicini (Hrsg.): Hfe
und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch-topographisches Hand
buch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 2003, S. 85 96, hier: S. 85. Karl-Friedr
ich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2.,
aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 14.
Hochspringen ? Michael Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuc
h der Deutschen Geschichte. Bd. 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgar
t 2012, S. 80.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 14.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 3
6.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 5
9.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 6
0f.
Hochspringen ? Amalie Fel: Die Knigin im mittelalterlichen Reich. Herrschaftsausbung
, Herrschaftsrechte, Handlungsspielrume. Stuttgart 2000, S. 77.
Hochspringen ? Dazu Martin Kaufhold: Deutsches Interregnum und europische Politik
. Konfliktlsungen und Entscheidungsstrukturen 1230 1280. Hannover 2000, S. 6.
Hochspringen ? Peter Moraw: Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. D
as Reich im spten Mittelalter 1250 bis 1490. Frankfurt am Main u.a. 1989, S. 202.
Hochspringen ? Martin Kaufhold: Deutsches Interregnum und europische Politik. Kon
fliktlsungen und Entscheidungsstrukturen 1230 1280. Hannover 2000, bes. S. 136 167, 2
56 276.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 5
4.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 4
1.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 19.
Hochspringen ? Hubert Houben: Kaiser Friedrich II. (1194 1250). Herrscher, Mensch,

Mythos. Stuttgart 2008, S. 201.


Hochspringen ? Bezweifelt wurde die Echtheit dieses Schreibens von Martin Kaufho
ld: Deutsches Interregnum und europische Politik. Konfliktlsungen und Entscheidung
sstrukturen 1230 1280. Hannover 2000. Dagegen Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von H
absburg. Darmstadt 2003, S. 96f.
Hochspringen ? Amalie Fel: Die Knigin im mittelalterlichen Reich. Herrschaftsausbung
, Herrschaftsrechte, Handlungsspielrume. Stuttgart 2000, S. 35 und 119.
Hochspringen ? Amalie Fel: Die Knigin im mittelalterlichen Reich. Herrschaftsausbung
, Herrschaftsrechte, Handlungsspielrume. Stuttgart 2000, S. 35. Gertrud Thoma: Na
mensnderungen in Herrscherfamilien des mittelalterlichen Europa. Kallmnz 1985, S.
204 206.
Hochspringen ? Michael Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuc
h der Deutschen Geschichte. Bd. 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgar
t 2012, S. 81.
Hochspringen ? Peter Moraw: Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. D
as Reich im spten Mittelalter 1250 bis 1490. Frankfurt am Main u.a. 1989, S. 213.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
00. Martin Kaufhold: Deutsches Interregnum und europische Politik. Konfliktlsungen
und Entscheidungsstrukturen 1230 1280. Hannover 2000, S. 433f.
Hochspringen ? Armin Wolf: Warum konnte Rudolf von Habsburg ( 1291) Knig werden? Z
um passiven Wahlrecht im mittelalterlichen Reich. In: Zeitschrift der Savigny-St
iftung fr Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. Bd. 109, 1992, S. 48 94. Vgl.
dazu kritisch Michael Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuc
h der Deutschen Geschichte. Bd. 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgar
t 2012, S. 87. Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
00f.
Hochspringen ? Zu den Lebensdaten und der Anzahl der Nachkommen Michael Menzel:
Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuch der Deutschen Geschichte. Bd.
7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgart 2012, S. 290f. Der dort und v
ielfach in der Literatur verbreitete Zeitraum der Geburt der Tochter Mathilde "u
m 1251" kann nicht stimmen, da Rudolfs Ehe mit Gertrud von Hohenberg erst zwisch
en Juli 1253 und 8. Mrz 1254 geschlossen wurde. Vgl. Gabriele Schltter-Schindler:
Regis filia - comitissa palatina Rheni et Ducissa Bavariae. Mechthild von Habsbu
rg und Mechthild von Nassau. In: Zeitschrift fr bayerische Landesgeschichte 60 (1
997), S. 183 252, hier: S. 189 Anm. 30 (Digitalisat), wonach Mathilde frhestens zwi
schen April und Oktober 1254 oder ab April/Mai 1256 geboren sein kann.
Hochspringen ? Michael Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuc
h der Deutschen Geschichte. Bd. 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgar
t 2012, S. 90f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
09.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 28.
Hochspringen ? Jrgen Dendorfer: Autoritt auf Gegenseitigkeit Frstliche Partizipatio
n im Reich des 13. Jahrhunderts. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm, Verena Trck (
Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfild
ern 2013, S. 27 41, hier: S. 40.
Hochspringen ? Bernd Schneidmller: Konsens
Territorialisierung
Eigennutz. Vom Umg
ang mit sptmittelalterlicher Geschichte. In: Frhmittelalterliche Studien. Bd. 39,
2005, S. 225 246, hier: S. 243. Bernd Schneidmller: Zwischen Gott und den Getreuen.
Vier Skizzen zu den Fundamenten der mittelalterlichen Monarchie. In: Frhmittelal
terliche Studien. Bd. 36, 2002, S. 193 224, hier: S. 221.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
21.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 35. Michael
Menzel: Die Zeit der Entwrfe (1273 1347) (= Gebhardt Handbuch der Deutschen Geschi
chte. Bd. 7a). 10., vllig neu bearbeitete Auflage. Stuttgart 2012, S. 92.
Hochspringen ? Egon Boshof: Hof und Hoftag Knig Rudolfs von Habsburg. In: Peter M
oraw: Deutscher Knigshof, Hoftag und Reichstag im spteren Mittelalter. Stuttgart 2

002, S. 387 415, hier: S. 407. Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmst
adt 2003, S. 166.
Hochspringen ? Franz Quarthal: Knigslandschaft, Herzogtum oder frstlicher Territor
ialstaat. Zu den Zielen und Ergebnissen der Territorialpolitik Rudolfs von Habsb
urg im schwbisch-nordschweizerischen Raum. In: Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (
Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 1291. Eine Knigsherrschaft zwischen Tradition und
Wandel. Kln 1993, S. 125 138.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
71.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf
I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 37f.
Hochspringen ? Jrgen Dendorfer: Autoritt auf Gegenseitigkeit Frstliche Partizipatio
n im Reich des 13. Jahrhunderts. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm, Verena Trck (
Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfild
ern 2013, S. 27 41, hier: S. 39.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
31 135.
Hochspringen ? Gerald Schwedler: Herrschertreffen des Sptmittelalters. Formen
Rit
uale Wirkungen. Ostfildern 2007, S. 167 169.
Hochspringen ? Jrg Peltzer: Personae publicae. Zum Verhltnis von frstlichem Rang, A
mt und politischer ffentlichkeit im Reich im 13. und 14. Jahrhundert. In: Martin
Kintzinger, Bernd Schneidmller (Hrsg.): Politische ffentlichkeit im Sptmittelalter.
Ostfildern 2011, 147 182, hier: S. 154.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Die Schlacht bei Drnkrut 1278. In: Georg S
cheibelreiter (Hrsg.): Hhepunkte des Mittelalters. Darmstadt 2004, S. 154 165.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
53.
Hochspringen ? Thomas Zotz: Rudolf von Habsburg. In: Bernd Schneidmller, Stefan W
einfurter (Hrsg.): Die deutschen Herrscher des Mittelalters. Historische Portrts
von Heinrich I. bis Maximilian I. Mnchen 2003, S. 340 359, hier: S. 347.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Zwischen staufischer Tradition und dynastisc
her Orientierung: Das Knigtum Rudolfs von Habsburg. In: Egon Boshof, Franz-Reiner
Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 1291. Eine Knigsherrschaft zwischen Trad
ition und Wandel. Kln 1993, S. 33 58, hier: S. 36. Gerald Schwedler: Ausgelschte Aut
oritt. Vergangenheitsleugnung und Bezugnahme Rudolfs von Habsburg zu Staufern, Ge
genknigen und der salischen Niederlage am Welfesholz. In: Hubertus Seibert, Werne
r Bomm und Verena Trck (Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13
. Jahrhunderts. Ostfildern 2013, S. 237 252, hier: S. 238.
Hochspringen ? Bernd Schneidmller: Konsensuale Herrschaft. Ein Essay ber Formen un
d Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter. In: Paul-Joachim Heinig u.a. (Hrs
g.): Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift fr Peter
Moraw. Berlin 2000, S. 53 87.
Hochspringen ? Gerald Schwedler: Ausgelschte Autoritt. Vergangenheitsleugnung und
Bezugnahme Rudolfs von Habsburg zu Staufern, Gegenknigen und der salischen Nieder
lage am Welfesholz. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm und Verena Trck (Hrsg.): Au
toritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfildern 2013,
S. 237 252, hier: S. 239. Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2
003, S. 166f.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Zwischen staufischer Tradition und dynastisc
her Orientierung: Das Knigtum Rudolfs von Habsburg. In: Egon Boshof, Franz-Reiner
Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 1291. Eine Knigsherrschaft zwischen Trad
ition und Wandel. Kln 1993, S. 33 58, hier: S. 37.
Hochspringen ? Rudolf Schieffer: Von Ort zu Ort. Aufgaben und Ergebnisse der Erf
orschung ambulanter Herrschaftspraxis. In: Caspar Ehlers (Hrsg.): Orte der Herrs
chaft. Mittelalterliche Knigspfalzen. Gttingen 2002, S. 11 23.
Hochspringen ? Peter Moraw: Franken als knigsnahe Landschaft im spten Mittelalter.
In: Bltter fr deutsche Landesgeschichte. Bd. 112 (1976) S. 123 138 (Digitalisat).
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
11.
Hochspringen ? Thomas Vogtherr: Rudolf von Habsburg und Norddeutschland. Zur Str

uktur der Knigsherrschaft in einem knigsfernen Gebiet. In: Egon Boshof, Franz-Rein
er Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg. Eine Knigsherrschaft zwischen Tradition u
nd Wandel. Kln u.a. 1993, S. 139 163.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Rudolf von Habsburg (1273 1291). In: Werner Pa
ravicini (Hrsg.): Hfe und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch
-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 2003, S. 276 282, h
ier: S. 277.
Hochspringen ? Thomas Zotz: Rudolf von Habsburg. In: Bernd Schneidmller und Stefa
n Weinfurter (Hrsg.): Deutsche Herrscher des Mittelalters. Mnchen 2003. S. 340 359,
hier: 356.
Hochspringen ? Peter Moraw: Was war eine Residenz im deutschen Sptmittelalter? In
: Zeitschrift fr historische Forschung. Bd. 18, 1991, S. 461 468.
Hochspringen ? Peter Moraw: Rte und Kanzlei. In: Ferdinand Seibt (Hrsg.): Kaiser
Karl IV. Staatsmann und Mzen. Mnchen 1978, S. 285 292, hier: S. 286.
Hochspringen ? Gerd Althoff: Verwandtschaft, Freundschaft, Klientel. Der schwier
ige Weg zum Ohr des Herrschers. In: Ders.: Spielregeln der Politik im Mittelalte
r. Darmstadt 1996, S. 185 198.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Rudolf von Habsburg (1273 1291). In: Werner Pa
ravicini (Hrsg.): Hfe und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch
-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 2003, S. 276 282, h
ier: S. 278.
Hochspringen ? Egon Boshof: Hof und Hoftag Knig Rudolfs von Habsburg. In: Peter M
oraw: Deutscher Knigshof, Hoftag und Reichstag im spteren Mittelalter. Stuttgart 2
002, S. 387 415, hier: S. 393. Franz-Reiner Erkens: Rudolf von Habsburg (1273 1291).
In: Werner Paravicini (Hrsg.): Hfe und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich.
Ein dynastisch-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 200
3, S. 276 282, hier: S. 279.
Hochspringen ? Timothy Reuter: Nur im Westen was Neues? Das Werden prmoderner Sta
atsformen im europischen Hochmittelalter. In: Joachim Ehlers (Hrsg.): Deutschland
und der Westen Europas. Stuttgart 2002, S. 327 351, hier: S. 347.
Hochspringen ? Jrg Peltzer: Das Reich ordnen: Wer sitzt wo auf den Hoftagen des 1
3. und 14. Jahrhunderts? In: Jrg Peltzer, Gerald Schwedler, Paul Tbelmann (Hrsg.):
Politische Versammlungen und ihre Rituale. Reprsentationsformen und Entscheidung
sprozesse des Reichs und der Kirche im spten Mittelalter. Ostfildern 2009, S. 93 11
1.
Hochspringen ? Karl-Heinz Spie: Rangdenken und Rangstreit im Mittelalter. In: Wer
ner Paravicini (Hrsg.): Zeremoniell und Raum. 4. Symposium der Residenzen-Kommis
sion der Akademie der Wissenschaften in Gttingen veranstaltet gemeinsam mit dem D
eutschen Historischen Institut Paris und dem Historischen Institut der Universitt
Potsdam, Potsdam, 25. bis 27. September 1994. Sigmaringen 1997, 39 61.
Hochspringen ? Jrg Peltzer: Personae publicae. Zum Verhltnis von frstlichem Rang, A
mt und politischer ffentlichkeit im Reich im 13. und 14. Jahrhundert. In: Martin
Kintzinger, Bernd Schneidmller (Hrsg.): Politische ffentlichkeit im Sptmittelalter.
Ostfildern 2011, S. 147 182, hier: S. 166.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Rudolf von Habsburg (1273 1291). In: Werner Pa
ravicini (Hrsg.): Hfe und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch
-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 2003, S. 276 282, h
ier: S. 278. Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 177
.
Hochspringen ? Jrgen Dendorfer: Autoritt auf Gegenseitigkeit Frstliche Partizipatio
n im Reich des 13. Jahrhunderts. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm, Verena Trck (
Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfild
ern 2013, S. 27 41, hier: S. 38.
Hochspringen ? Jrgen Dendorfer: Autoritt auf Gegenseitigkeit
Frstliche Partizipatio
n im Reich des 13. Jahrhunderts. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm, Verena Trck (
Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfild
ern 2013, S. 27 41, hier: S. 37.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Rudolf von Habsburg (1273 1291). In: Werner Pa
ravicini (Hrsg.): Hfe und Residenzen im sptmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch
-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Hfe. Ostfildern 2003, S. 276 282, h

ier: S. 278f.
Hochspringen ? Das Zitat Bernhard Diestelkamp (Hrsg.): Urkundenregesten zur Ttigk
eit des deutschen Knigs- und Hofgerichts bis 1451. Bd. 3: Die Zeit Rudolfs von Ha
bsburg (1273 1291). Bearbeitet von Bernhard Diestelkamp und Ute Rdel, Kln u.a. 1986,
S. Xf. Vgl. ausfhrlich Ute Rdel: Knigliche Gerichtsbarkeit und Streitflle der Frsten
und Grafen im Sdwesten des Reiches 1250 1313. Kln u.a. 1979, S. 127 208.
Hochspringen ? Jrgen Dendorfer: Autoritt auf Gegenseitigkeit Frstliche Partizipatio
n im Reich des 13. Jahrhunderts. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm, Verena Trck (
Hrsg.): Autoritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfild
ern 2013, S. 27 41, hier: S. 39.
Hochspringen ? Malte Prietzel: Das Heilige Rmische Reich im Sptmittelalter. Darmst
adt 2004, S. 14 und 21. Thomas Vogtherr: Rudolf von Habsburg und Norddeutschland
. Zur Struktur der Knigsherrschaft in einem knigsfernen Gebiet. In: Egon Boshof, F
ranz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg. Eine Knigsherrschaft zwischen Tr
adition und Wandel. Kln u.a. 1993, S. 139 163, hier: S. 142.
Hochspringen ? Claudia Garnier: Amicus amicis
inimicus inimicis. Politische Freu
ndschaft und frstliche Netzwerke im 13. Jahrhundert. Stuttgart 2000; Claudia Garn
ier: Zeichen und Schrift. Symbolische Handlungen und literale Fixierung am Beisp
iel von Friedensschlssen des 13. Jahrhunderts. In: Frhmittelalterliche Studien. Bd
. 32 (1998), S. 263 287.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
23 und 126. Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I.
bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 37.
Hochspringen ? Malte Prietzel: Das Heilige Rmische Reich im Sptmittelalter. Darmst
adt 2004, S. 21.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
85.
Hochspringen ? Gabriela Signori: Das 13. Jahrhundert. Eine Einfhrung in die Gesch
ichte des sptmittelalterlichen Europas. Stuttgart 2007, S. 118.
Hochspringen ? Malte Prietzel: Das Heilige Rmische Reich im Sptmittelalter. Darmst
adt 2004, S. 21.
Hochspringen ? Thomas Michael Martin: Die Stdtepolitik Rudolfs von Habsburg. Gttin
gen 1976, S. 203. Zustimmend Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalt
er. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004,
S. 37.
Hochspringen ? Knut Grich: Friedrich Barbarossa
vom erlsten Kaiser zum Kaiser als
nationaler Erlsergestalt. In: Johannes Fried, Olaf B. Rader (Hrsg.): Die Welt des
Mittelalters. Erinnerungsorte eines Jahrtausends. Mnchen 2011, S. 195 208, hier: S
. 199. Hannes Mhring: Die Weissagungen ber einen Kaiser Friedrich am Ende der Zeit
en. In: Wolfram Brandes, Felicitas Schmieder (Hrsg.): Endzeiten. Eschatologie in
den monotheistischen Weltreligionen. Berlin u.a. 2008, S. 201 213. Hannes Mhring:
Der Weltkaiser der Endzeit. Entstehung, Wandel und Wirkung einer tausendjhrigen W
eissagung. Stuttgart 2000, S. 217 268.
Hochspringen ? Rainer Christoph Schwinges: Verfassung und kollektives Verhalten.
Zur Mentalitt des Erfolges falscher Herrscher im Reich des 13. und 14. Jahrhunde
rts. In: Franti ek Graus (Hrsg.): Mentalitten im Mittelalter. Sigmaringen 1987, S.
177 202, hier: S. 190 192.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
93. Kritisch dazu Besprechung von Karl Borchardt in: Das Historisch-Politische B
uch 2005, S. 355f.
Hochspringen ? Hubert Houben: Kaiser Friedrich II. (1194 1250). Herrscher, Mensch,
Mythos. Stuttgart 2008, S. 199.
Hochspringen ? Vgl. etwa Hubert Houben: Kaiser Friedrich II. (1194 1250). Herrsche
r, Mensch, Mythos. Stuttgart 2008, S. 195 199. Oswald Redlich: Rudolf von Habsburg
. Das deutsche Reich nach dem Untergang des alten Kaisertums. Innsbruck 1903, S.
532 541.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 4
7 56.
Hochspringen ? Marita Blattmann Protokollfhrung in rmisch-kanonischen und deutschr
echtlichen Gerichtsverfahren im 13. und 14. Jahrhundert. In: Stefan Esders (Hrsg

.): Rechtsverstndnis und Konfliktbewltigung. Gerichtliche und auergerichtliche Stra


tegien im Mittelalter. Kln u.a. 2007, S. 141 164, hier: S. 159.
Hochspringen ? Thomas Vogtherr: Rudolf von Habsburg und Norddeutschland. Zur Str
uktur der Knigsherrschaft in einem knigsfernen Gebiet. In: Egon Boshof, Franz-Rein
er Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg. Eine Knigsherrschaft zwischen Tradition u
nd Wandel. Kln u.a. 1993, S. 139 163, hier: S. 157f.
Hochspringen ? Vgl. ausfhrlich Christel Maria von Graevenitz: Die Landfriedenspol
itik Rudolfs von Habsburg (1273 1291) am Niederrhein und in Westfalen. Kln 2003, S.
182 261.
Hochspringen ? Gerald Schwedler: Ausgelschte Autoritt. Vergangenheitsleugnung und
Bezugnahme Rudolfs von Habsburg zu Staufern, Gegenknigen und der salischen Nieder
lage am Welfesholz. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm und Verena Trck (Hrsg.): Au
toritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfildern 2013,
S. 237 252, hier: S. 242.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
64 und 220f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
67.
Hochspringen ? Zur Burgundpolitik Rudolfs ausfhrlich Bertram Resmini: Das Arelat
im Krftefeld der franzsischen, englischen und angiovinischen Politik nach 1250 und
das Einwirken Rudolfs von Habsburg. Kln 1980, S. 111ff. Siehe auerdem Karl-Friedr
ich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 208 215; Karl-Friedrich Krieg
er: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualis
ierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 62 65.
Hochspringen ? Knapper berblick bei Hermann Kamp: Burgund. Geschichte und Kultur.
2., aktualisierte Auflage. Mnchen 2011.
Hochspringen ? Bertram Resmini: Das Arelat im Krftefeld der franzsischen, englisch
en und angiovinischen Politik nach 1250 und das Einwirken Rudolfs von Habsburg.
Kln 1980, S. 238f.
Hochspringen ? Bertram Resmini: Das Arelat im Krftefeld der franzsischen, englisch
en und angiovinischen Politik nach 1250 und das Einwirken Rudolfs von Habsburg.
Kln 1980, S. 177ff.
Hochspringen ? Bertram Resmini: Das Arelat im Krftefeld der franzsischen, englisch
en und angiovinischen Politik nach 1250 und das Einwirken Rudolfs von Habsburg.
Kln 1980, S. 178.
Hochspringen ? Bertram Resmini: Das Arelat im Krftefeld der franzsischen, englisch
en und angiovinischen Politik nach 1250 und das Einwirken Rudolfs von Habsburg.
Kln 1980, S. 186f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
09.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
10.
Hochspringen ? Bertram Resmini: Das Arelat im Krftefeld der franzsischen, englisch
en und angiovinischen Politik nach 1250 und das Einwirken Rudolfs von Habsburg.
Kln 1980, S. 208ff.
Hochspringen ? Thomas Frenz: Das Kaisertum Rudolf von Habsburgs aus italienischer
Sicht. In: Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg. Eine Kn
igsherrschaft zwischen Tradition und Wandel. Kln u.a. 1993, S. 87 102, hier: S. 88.
Hochspringen ? Thomas Frenz: Das Kaisertum Rudolf von Habsburgs aus italienischer
Sicht. In: Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg. Eine Kn
igsherrschaft zwischen Tradition und Wandel. Kln u.a. 1993, S. 87 102, hier: S. 87f
.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
99 205.
Hochspringen ? Wolfgang Giese: Zu den Designationen und Mitknigserhebungen der de
utschen Knige des Hochmittelalters (936 1237). In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung
fr Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. Bd. 92, 1975, S. 174 183.
Hochspringen ? Rudolf J. Meyer: Knigs- und Kaiserbegrbnisse im Sptmittelalter. Von
Rudolf von Habsburg bis zu Friedrich III. Kln 2000, S. 20.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 4

und 228.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
77.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
36f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
30. Willi Treichler: Mittelalterliche Erzhlungen und Anekdoten um Rudolf von Habs
burg. Bern 1971.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
30.
Hochspringen ? Zusammenfassend Willi Treichler: Mittelalterliche Erzhlungen und A
nekdoten um Rudolf von Habsburg. Bern 1971.
Hochspringen ? Gerald Schwedler: Ausgelschte Autoritt. Vergangenheitsleugnung und
Bezugnahme Rudolfs von Habsburg zu Staufern, Gegenknigen und der salischen Nieder
lage am Welfesholz. In: Hubertus Seibert, Werner Bomm und Verena Trck (Hrsg.): Au
toritt und Akzeptanz. Das Reich im Europa des 13. Jahrhunderts. Ostfildern 2013,
S. 237 252, hier: S. 241.
Hochspringen ? Zu den drei Beispielen Willi Treichler: Mittelalterliche Erzhlunge
n und Anekdoten um Rudolf von Habsburg. Bern 1971, Nr. 23, S. 75f.; Nr. 24. S. 7
6; Nr. 41, S. 108f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 4
und 233. Willi Treichler: Mittelalterliche Erzhlungen und Anekdoten um Rudolf vo
n Habsburg. Bern 1971, Nr. 38, S. 106.
Hochspringen ? Willi Treichler: Mittelalterliche Erzhlungen und Anekdoten um Rudo
lf von Habsburg. Bern 1971, Nr. 13, S. 66f.; Nr. 14. S. 67f.; Nr. 27, S. 78f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
31.
Hochspringen ? So etwa Hans Krner: Grabmonumente des Mittelalters. Darmstadt 1997
, S. 128ff.
Hochspringen ? Martin Bchsel: Nur der Tyrann hat sein eigenes Gesicht. Knigsbilder
im 12. und 13. Jahrhundert in Frankreich und Deutschland. In: Ders., Peter Schm
idt (Hrsg.): Das Portrt vor der Erfindung des Portrts. Mainz 2003, S. 123 140, hier:
S. 123 125. Martin Bchsel: Die Grenzen der Historischen Emotionsforschung. Im Wirr
warr der Zeichen
oder: Was wissen wir von der kulturellen Konditionierung von Em
otionen? In: Frhmittelalterliche Studien. Bd. 45, 2011, S. 143 168, hier: S. 145.
Hochspringen ? Annemarie Stauss: Schauspiel und nationale Frage. Kostmstil und Au
ffhrungspraxis im Burgtheater der Schreyvogel- und Laubezeit. Tbingen 2011, S. 170
.
Hochspringen ? Zum Geschichtsbild der Deutschen mit der Fixierung auf eine stark
e Kaisermacht: Gerd Althoff: Das Mittelalterbild der Deutschen vor und nach 1945
. Eine Skizze. In: Paul-Joachim Heinig (Hrsg.): Reich, Regionen und Europa in Mi
ttelalter und Neuzeit. Festschrift fr Peter Moraw. Berlin 2000, S. 731 749. Ders.:
Die Deutschen und ihr mittelalterliches Reich. In: Bernd Schneidmller, Stefan Wei
nfurter (Hrsg.): Heilig
Rmisch
Deutsch. Dresden 2006, S. 119 132.
Hochspringen ? Bernd Schneidmller: Konsens
Territorialisierung
Eigennutz. Vom Umg
ang mit sptmittelalterlicher Geschichte. In: Frhmittelalterliche Studien. Bd. 39,
2005, S. 225 246.
Hochspringen ? Bernd Schneidmller: Konsensuale Herrschaft. Ein Essay ber Formen un
d Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter. In: Paul-Joachim Heinig u.a. (Hrs
g.): Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift fr Peter
Moraw. Berlin 2000, S. 53 87, hier: S. 75.
Hochspringen ? Oswald Redlich: Rudolf von Habsburg. Das deutsche Reich nach dem
Untergange des alten Kaisertums. Innsbruck 1903 (Digitalisat im Internet Archive
, Neudruck: Aalen 1965).
Hochspringen ? Oswald Redlich: Rudolf von Habsburg. Das deutsche Reich nach dem
Untergange des alten Kaisertums. Innsbruck 1903, S. 740. Karl-Friedrich Krieger:
Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 245.
Hochspringen ? Christel Maria von Graevenitz: Die Landfriedenspolitik Rudolfs vo
n Habsburg (1273 1291) am Niederrhein und in Westfalen. Kln 2003, S. 14.
Hochspringen ? Peter Moraw: Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. D

as Reich im spten Mittelalter 1250 bis 1490. Frankfurt am Main u.a. 1989, S. 211f
f.
Hochspringen ? Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 12
73 1291. Eine Knigsherrschaft zwischen Tradition und Wandel. Kln 1993.
Hochspringen ? Franz-Reiner Erkens: Zwischen staufischer Tradition und dynastisc
her Orientierung: Das Knigtum Rudolfs von Habsburg. In: Egon Boshof, Franz-Reiner
Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 1291. Eine Knigsherrschaft zwischen Trad
ition und Wandel. Kln 1993, S. 33 58, hier: S. 57.
Hochspringen ? Peter Moraw: Rudolf von Habsburg: Der kleine Knig im europischen Verg
leich. In: Egon Boshof, Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg: 1273 129
1. Eine Knigsherrschaft zwischen Tradition und Wandel. Kln 1993, S. 185 208.
Hochspringen ? Zustimmend Franz-Reiner Erkens: Rudolf I. In: Lexikon des Mittela
lters. Bd. 7, 1995, Sp. 1072 1075, hier: Sp. 1074. Kritisch Heinz Thomas in: Histo
rische Zeitschrift. Bd. 261, 1995, S. 899f.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
51.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 1
66. Ders.: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., a
ktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 57.
Hochspringen ? Karl-Friedrich Krieger: Rudolf von Habsburg. Darmstadt 2003, S. 2
55.