Pelo Socialismo

Questes poltico-ideolgicas com atualidade

http://www.pelosocialismo.net

_____________________
Artigo publicado em 2013/06/04, em: http://hist-socialismo.blogs.sapo.pt/29514.html
Traduo do russo e edio por CN, 8.05.2013 (original em: http: http://marksizm.ucoz.ru/publ/13-1-0-295)
Parte 2 (ltima) Colocado em linha em: 2014/07/18

Sobre algumas causas da

restaurao do capitalismo na URSS
As relaes de produo na URSS (1960-1980) - II
N.O. Arkhanguelskaia
[Este artigo publicado em 2 partes. Hoje publica-se a parte 2 (ltima):
O aumento fictcio da produo, A destruio do colectivismo, A
alterao da forma de propriedade, Salrios e produtividade, As
ligaes da economia paralela, Concluso]

O aumento fictcio da produo

A busca de benefcios pessoais impelia as direces das empresas a aumentar
ficticiamente os volumes de produo: A contabilizao dupla do valor das
matrias-primas, dos semi-acabados, com frequncia at da produo acabada;25 o
aumento da incorporao de materiais e o encarecimento dos artigos; a diminuio
da gama de artigos de baixo preo; os registos adicionais:26 eis os expedientes a que
recorriam as direces das empresas.27 Os primeiros trs mtodos no eram
considerados inadmissveis, apesar de constiturem prticas claramente prejudiciais
ao interesse da sociedade, por parte dos colectivos, que apenas visavam a obter
benefcios para o grupo. O ltimo abria o caminho ao desenvolvimento da economia
Por exemplo, uma fbrica de automveis recebia 100 toneladas de metal no valor de quatro
milhes de rublos, produzindo com esse metal viaturas no valor de dez milhes de rublos. A
contabilizao dupla, neste caso do metal (metal + mais viaturas) elevava artificialmente o valor total
da produo para 14 milhes de rublos. Ora, o verdadeiro valor produzido (o valor acrescentado)
obtm-se descontando o valor dos chamados consumos intermdios, isto , produtos e servios
consumidos na produo. No nosso exemplo, isso significa que em vez de 14 milhes, o valor real das
viaturas de dez milhes e o valor acrescentado pela fbrica de seis milhes (4 + 6 = 10). (N. Ed.)
25

26 Como a autora explica na pg, 18, os registos adicionais () permitiam cumprir e

ultrapassar artificialmente o plano, mediante a venda de materiais excedentes acumulados.
27

D.V. Valovoi, (Da Estagnao Derrocada), oscovo, 1991, p. 112.

paralela. Mas at o cdigo penal no constitua um obstculo, se se verificasse que o

colectivo tinha sido forado pelas relaes econmicas reais a agir apenas segundo os
seus interesses de grupo.

A destruio do colectivismo
Tais relaes impediam o desenvolvimento do esprito colectivista no conjunto da
sociedade. A vontade de alguns colectivos de trabalharem para o interesse de toda a
sociedade colocava-os numa situao desvantajosa em relao aos outros. Podia
acontecer que uma empresa, tendo cumprido os compromissos acordados e os
objectivos de produo em toda a gama de produtos, fosse considerada como no
cumpridora do plano, apenas porque a sua produo ficara abaixo do valor
estipulado, o que se reflectia nos salrios dos trabalhadores. Contudo, bastava
cumprir o plano de produo em valor e lucros para que todos os indicadores
subissem, mesmo que os contratantes no recebessem a produo de que
precisavam.28
Tambm o desejo de trabalhar com todo o empenho, de utilizar todas as
potencialidades para aumentar a produo, etc., podia resultar em grandes
dissabores para o colectivo, uma vez que, segundo a prtica instalada naquela poca,
os objectivos eram fixados a partir do nvel atingido, por isso, explorando-se todas
as potencialidades, corria-se o risco de no se conseguir cumprir os objectivos mais
elevados do prximo plano. Aqueles que no utilizavam plenamente as
potencialidades ao seu dispor ficavam em melhor situao. Neste quadro, os
colectivos evitavam esgotar as capacidades de produo de modo a poderem dar
resposta ao plano que lhes era proposto. A situao era similar em todos os ramos da
economia. Por exemplo, N. Kuznetsov, director do sovkhoz 40 anos do
Cazaquisto, do oblast de Tselinograd, afirmou que o sistema existente de
incentivos conduzia no descoberta de novas potencialidades, mas sua
ocultao.29
Pode-se concluir que a direco do pas fez tudo para destruir a proclamada, pela
ideologia oficial, unidade da sociedade, unidade de interesses de todos os
trabalhadores, e habituar os colectivos a pensar apenas nos seus prprios interesses,
sem olhar aos interesses dos outros colectivos. Praticando a contabilizao dupla e
enganando a sociedade, aumentando a incorporao material da produo, as
empresas contavam com a atitude tolerante do Estado, uma vez que este recebia uma
parte dos lucros, os quais na realidade constituam uma parte dos custos de
produo.
As relaes econmicas realmente existentes mostram que a propriedade,
oficialmente considerada de todo o povo, era de facto utilizada no interesse de
colectivos isolados, que estavam em contradio com os interesses da sociedade. Por
isso a propriedade no podia considerar-se verdadeiramente como pertena de todo o
28

Idem, ibidem, p. 387.

29 Citado em A.P. Tiurina, - 1965-1980, (O

Desenvolvimento Socioeconmico dos Campos Soviticos), Moscovo, 1982. p. 39.

povo. Tambm no se pode design-la como de grupo, porquanto o colectivo no

podia dispor dela em plenitude e, agindo no quadro do plano, tambm servia em
certo grau o interesse geral da sociedade. Conclui-se que a propriedade
estatal, no perodo em anlise, no era nem de todo o povo, nem de
grupo, mas combinava em si traos das duas formas. E como estas formas de
propriedade esto ligadas a dois tipos distintos de relaes sociais, os seus traos
misturavam-se na vida real. Contudo, a tendncia de desenvolvimento levou a que os
traos da propriedade de grupo comeassem a prevalecer. Um nmero cada vez
maior de indicadores do plano, em vez de vir de cima, passou a ser definido pelas
prprias empresas segundo os seus interesses; a correco do plano, e portanto o seu
incumprimento, tornou-se uma prtica corrente; aumentaram os atrasos nos
projectos de construo. Estes fenmenos atestam que os colectivos agiam cada vez
mais nos seus prprios interesses, considerando cada vez menos o interesse geral da
sociedade.

A alterao da forma de propriedade

A alterao da forma de propriedade dos meios de produo, verificada entre os anos
60 e 80, era vista pelos investigadores da poca como uma aproximao da
propriedade kolkhoziana propriedade de todo o povo. Na realidade produziu-se um
processo inverso. Vejamos os argumentos dos partidrios do primeiro ponto de vista.
M.N. Rutkevitch afirmou que a aproximao das formas de propriedade foi
propiciada pelos seguintes momentos:30
1) Aumento da dimenso dos kolkhozes e atribuio dos meios tcnicos. (Cabe
replicar que o aumento da dimenso no influencia a forma de propriedade,
enquanto a transmisso dos meios tcnicos aos kolkhozes apenas conduziu ao
alargamento da propriedade cooperativa-kolkhoziana e no sua aproximao
propriedade estatal. Assim, estes factos no podem provar uma aproximao das
formas de propriedade).
2) A integrao dos kolkhozes juntamente com empresas estatais em agro-cidades. (A
associao de kolkhozes a empresas estatais contribua naturalmente para a
aproximao das formas de propriedade, no que respeita ao seu funcionamento no
quadro do mecanismo econmico existente, e pode ser vista como um dos aspectos
da aproximao).
3) A mecanizao do trabalho, elevao da qualificao dos kolkhozianos. (Este
argumento relaciona-se com a aproximao do carcter do trabalho e no das
formas de propriedade. A alterao do carcter do trabalho verificou-se
efectivamente em toda a economia nacional e permitiu a aproximao de
diferentes grupos de trabalhadores, o que justamente assinalado pelo autor, mas
daqui no decorre qualquer aproximao nas formas de propriedade).

30 M. N. Rutkevitch (O Estabelecimento da
Homogeneidade Social), Moscovo, 1982, pp. 90-91, 113-116.

4) A aproximao das formas de remunerao do trabalho com a introduo nos

kolkhozes do sistema de salrios garantidos e do mesmo tipo de segurana social
que existia no sector estatal. (Esta afirmao merece total acordo).31
A estes argumentos, A.R. Turina acrescenta o seguinte:
1) Cerca de um tero dos fundos de produo e capitais circulantes dos kolkhozes
provinham de crditos concedidos pelos bancos estatais, constituindo na sua
essncia propriedade de todo o povo.32 (Pode-se objectar que o recurso a
emprstimos traduz mais uma interaco do que uma aproximao das diferentes
formas de propriedade).
2) Parte dos kolkhozes mais dbeis (cerca de 26 mil) foram concentrados em oito mil
sovkhozes entre 1954 e 1974.33 (Neste caso trata-se no de um aproximao das
formas de propriedade, mas de uma pura deciso voluntariosa que alterou as
formas de propriedade).
Deste modo, os argumentos referidos no podem ser considerados como prova da
aproximao das duas formas de propriedades, uma vez que no tocam os principais
aspectos deste processo. Os principais aspectos desta aproximao foram os
seguintes:
a) A propriedade cooperativa-kolkhoziana adquiriu um carcter social com a sua
integrao no sistema de relaes econmicas planificadas, o que assinalado na
literatura sovitica. A uniformidade dos dois tipos de propriedade manifesta-se na
organizao planificada da produo social, na unidade de objectivos, na entrega
da terra aos kolkhozes para utilizao gratuita e sem prazo, na garantia da
circulao planificada de recursos materiais e financeiros entre os sectores estatal e
kolkhoziano de produo.34 A integrao do trabalho dos kolkhozianos no trabalho
de toda a sociedade, segundo um plano nico, transformou-o em trabalho
directamente social, no se distinguindo neste aspecto do trabalho dos operrios.
Sem a sua integrao no processo de trabalho organizado de forma planificada, a
actividade dos kolkhozianos teria um carcter completamente diferente e a
propriedade dos meios de produo seria de grupo. A propriedade dos kolkhozes, tal
como a propriedade das empresas estatais, comeou a transformar-se em
propriedade de grupo s a partir dos anos 60, quando a planificao se tornou cada
vez menos rigorosa, facilitando-se cada vez mais a alterao dos planos de acordo
com os interesses de cada colectivo.

M. N. Rutkevitch (O Estabelecimento da
Homogeneidade Social), Moscovo, 1983, pp. 152-153.
31

32

A.P. Tiurina , op. cit, p. 137.

33

Idem, ibidem, p. 144.

(O Carcter
Social da Produo e a Propriedade Socialista), Moscovo, 1985, p. 227. Ver igualmente: N.A.
Moisseienko, M.V. Popov, (
) (A Administrao da Economia Socialista O Aspecto Poltico-Econmico), Leningrado,
1981, pp. 14-15.
34

b) A aproximao das formas de propriedade produziu-se no por via de uma maior

socializao das cooperativas-kolkhozes, mas por via da aproximao da propriedade
social propriedade de grupo. Estas formas de propriedade tornaram-se
efectivamente semelhantes atravs do desenvolvimento dos traos de grupo na
propriedade social, o que serviu de base aproximao dos operrios e empregados,
por um lado, e dos kolkhozianos, por outro. Esta aproximao fez com que a diviso
tradicional dos grupos sociais perdesse importncia, em particular no que respeita s
relaes distributivas, ganhando relevo de primeiro plano a pertena a um
determinado colectivo.
A aproximao da propriedade social propriedade de grupo, a partir dos anos 60,
foi acompanhada pelo desenvolvimento das relaes monetrio-mercantis. A
separao dos produtores, a prevalncia dos interesses de grupo sobre os interesses
da sociedade e a orientao para a obteno de lucro num elo separado da economia
nacional alteraram a forma de distribuio do trabalho entre as diferentes
actividades. Esta distribuio passou a processar-se no em correspondncia com um
plano, reflectindo as necessidades sociais, mas consoante os interesses de grupo.
A fragmentao do complexo da economia nacional e a busca do lucro alteraram o
carcter das relaes sociais. Aqui teve um papel decisivo no a propriedade formal
dos meios de produo, mas a separao dos produtores. Enquanto produtores
separados, o seu trabalho deixou de ser directamente social e transformou-se em
trabalho privado. A sua independncia, embora no total, apresentava elementos
evidentes. Alm disso, os elementos de independncia aumentaram constantemente
com as mudanas na planificao e com o nmero crescente de violaes do plano. O
desenvolvimento contnuo das relaes mercantis de produo conduziu mudana
do regime social, uma vez que uma economia desenvolvida de mercado uma
economia capitalista.
No nosso pas procurou-se combinar as relaes monetrio-mercantis com as
relaes da economia planificada, ignorando-se o facto de que estas formas de
distribuio dos trabalhadores pelos diversos sectores de actividade pertencem a
diferentes tipos de relaes de produo, sendo que se trata de relaes de produo
directamente opostas entre si. Por conseguinte, a sua combinao indicadora da
existncia de dois tipos de relaes de produo na sociedade real, o que possvel
apenas no decurso de um curto perodo de transio de um tipo de sociedade para
outro.
O segundo aspecto da separao dos colectivos, e do apagamento das diferenas
sociais anteriormente existentes, so as relaes distributivas do resultado da
produo. A distribuio efectua-se ou segundo o trabalho ou segundo o lucro, o que
mais uma vez est ligado a diferentes tipos de sociedade. Na prtica, no perodo em
anlise, assistiu-se a uma combinao destes dois princpios. As remuneraes que os
trabalhadores recebiam podiam resultar de vrios componentes: o salrio base,
prmios e outras remuneraes. Isto acontecia sobretudo na esfera da produo
material. O montante das remuneraes, e consequentemente o bem-estar material
do trabalhador, dependia mais da sua pertena a um determinado colectivo do que
propriamente qualidade e quantidade do seu trabalho. Em particular, o montante
5

da remunerao dependia da importncia da empresa. A nossa economia chegou a

um ponto em que qualquer trabalhador de uma empresa do sector da Defesa, por
trabalho igual, recebe uma remunerao monetria significativamente superior
de um operrio do sector dos bens de consumo.35 A variao do salrio consoante os
ramos e colectivos comprova a no observao do mais importante princpio
distributivo no socialismo: a distribuio segundo o trabalho.
Com a reforma de 1979 rompeu-se a relao que existia entre o fundo de salrios e os
gastos reais de trabalho. De 1931 at 1979, o fundo de salrios era calculado com base
no nmero de trabalhadores e no salrio mdio, e o seu montante era fixado
centralmente. A Resoluo do CC do PCUS e do Conselho de Ministros, de 12 de
Julho de 1979, Sobre o melhoramento da planificao e o reforo da aco do
mecanismo econmico na elevao da eficincia da produo e na qualidade do
trabalho, introduziu a norma de clculo do salrio por cada rublo produzido. Desta
forma, o fundo de salrios passou a depender no da intensidade da mo-de-obra
incorporada nos artigos produzidos, mas do seu preo. Isto fazia com que a alterao
do preo se reflectisse no fundo de salrios, por conseguinte, o colectivo tinha
interesse em que o preo fosse mais elevado. Segundo as normas do plano, o
aumento do volume de produo, apenas custa de uma maior incorporao de
material nos artigos ou da violao da gama planificada de produtos, eleva
automaticamente o fundo de salrios.36 Naturalmente que, numa tal situao, o
colectivo fazia valer os seus interesses, independentemente de contrariarem os
interesses dos membros da sociedade no seu conjunto, enquanto consumidores da
produo de uma dada empresa.
As particularidades das relaes distributivas geraram desmotivao nos
trabalhadores. Isto estava ligado com a prtica de reviso anual das normas de
trabalho, efectuada em muitas produes sem ter por base a mudana de tecnologia.
Por exemplo, nas empresas de construo de mquinas do oblast de Irkutsk, 65 a 80
por cento do aumento das normas de trabalho no corresponderam ao
aperfeioamento da tecnologia e incidiram principalmente sobre as brigadas mais
empenhadas.37 Diferentes critrios na reviso das normas resultavam em diferentes
nveis de intensificao do trabalho. Por isso, os trabalhadores perderam interesse em
desenvolver as potencialidades da produo. Alm disso, as revises
infundamentadas das normas socavavam o princpio da distribuio segundo o
trabalho.

Salrios e produtividade

N.M. Rimachevskaia, A.A. Rimachevski ? (Igualdade ou

Justia?), Moscovo, 1991, p. 48.
35

36 A. Steklova, A. Goldman, .
. (Os Normativos da Planificao do Fundo de Salrios: Vantagens e
Problemas)/ Sostialistitcheski Trud, 1983, n. 3, p. 56.
37 V.V. Bronstein (A Brigada no Espelho da Sociologia), Moscovo,
1988, p. 48.

O montante do salrio era influenciado pelo aumento da produo expresso

monetariamente (o aumento da produo na sua expresso natural tinha uma muito
menor influncia). Da que, no sector da construo de mquinas, o aumento
fictcio da produo representava no mnimo cinco por cento por ano. Um tal
crescimento pressupunha um aumento do fundo de salrios em trs por cento, o que
era feito.38 Temos como consequncia que o aumento dos salrios dependia do
aumento dos preos e do lucro: quanto maior o resultado monetrio, maior o salrio.
Uma situao anloga criou-se no sector do abastecimento com a criao de
entidades intermedirias.39 Tambm neste caso, o salrio dependia de trabalho
fictcio, que no correspondia de forma alguma distribuio segundo o trabalho.
O crescimento dos salrios superava o crescimento da produtividade do trabalho (na
sua expresso natural). Os economistas assinalam este facto como um dos factores
que contriburam para o desenvolvimento do mercado negro.
Do ponto de vista do tipo de relaes de produo, deve-se referir a perda da relao
entre o montante do salrio e o contributo laboral do trabalhador e, inversamente, a
ligao do salrio com o aumento dos lucros e do volume monetrio da produo. O
desligamento do montante da remunerao da quantidade e qualidade do trabalho
indicador do enfraquecimento das caractersticas socialistas na sociedade. A conexo
do salrio com o volume monetrio da produo gerou desinteresse dos colectivos
laborais em aumentar a produtividade do trabalho (na sua expresso natural), o que
significou uma travagem no desenvolvimento das foras produtivas.
A relao entre a remunerao do trabalho e a pertena a um determinado colectivo
manifestava-se tambm no papel que desempenhavam os prmios. Do fundo de
salrios eram pagos entre 80 e 85 por cento dos montantes efectivamente auferidos
pelos trabalhadores.40 Por conseguinte, 15 a 20 por cento dos vencimentos
provinham de outros fundos, designadamente, cerca de dez por cento do fundo de
incentivos materiais, o qual era constitudo a partir do lucro obtido.
A razo da existncia de tais relaes distributivas residia no facto de dependerem
dos restantes componentes das relaes de produo. Se as ltimas se aproximavam
das relaes de produo de grupo, ento tambm as relaes distributivas teriam de
lhes corresponder, o que significa que o isolamento da empresa se manifesta na
distribuio.
A ligao entre o trabalhador e o colectivo realiza-se atravs das relaes
distributivas, a pessoa assume como seu o interesse do colectivo, uma vez que do
xito do seu colectivo depende os prmios que recebe, o alojamento, etc. O xito dos
restantes colectivos no influenciava em nada os rendimentos de um trabalhador, por
isso, do ponto de vista material, aqueles eram-lhe indiferentes. A ligao entre cada
empresa era demasiado fraca para que o xito de um ramo ou da economia no seu
38

V. Seliunin, G. Khanin, (Um nmero astucioso), Novi Mir, 1987, n. 2, p. 187.

39

Idem, ibidem.

40 Z.P. Korovina, , , (Plano, Progresso Tcnico, Incentivos),

Moscovo, 1986, p. 216.

conjunto exercesse uma influncia assinalvel na situao material dos membros de

um determinado colectivo. precisamente esta situao que distingue to
radicalmente os anos 60-80 do perodo precedente, entre o final dos anos 40 e o
incio dos anos 50, quando toda a populao do pas estava interessada no xito de
qualquer empresa, porquanto isso se reflectia directamente na sua situao material
atravs da reduo de preos.
No limiar dos anos 60 ocorreu uma mudana radical nas relaes entre os colectivos,
que se reflectiu na situao de cada trabalhador por via das relaes distributivas.
Esse sistema de relaes distributivas estimulou igualmente o desenvolvimento de
certas caractersticas nos trabalhadores. Passaram a empenhar-se menos no trabalho,
de modo a suportarem o aumento regular das normas. Tinham interesse em que o
plano fosse fcil de cumprir e que a produo da sua empresa fosse lucrativa, uma vez
que isso lhe garantia um salrio maior e prmios. Deixaram de sentir-se como
representantes da classe operria ou dos trabalhadores em geral, mas apenas como
membro do colectivo de uma dada empresa, dado que eficincia do trabalho de
outros colectivos no os afectava.

As ligaes da economia paralela

A economia paralela desempenhou um importante papel na alterao das relaes de
produo no ltimo perodo de existncia da URSS. Ultimamente, o estudo da
economia paralela tem sido objecto de grande ateno por parte dos investigadores,
muitos dos quais consideram que foi precisamente a partir dos anos 60 que comeou
o seu crescimento. Por exemplo, A.A. Serguiev afirma: A economia paralela
intensificou-se no nosso pas h cerca de 30 anos.41 A mesma posio defendida
por A. Gurov,42 V.I. Sigov e A.A. Smirnov,43 e A.M. Eremine.44
A economia paralela um fenmeno caracterstico da sociedade capitalista
contempornea. I.N. Vavenko e I.A. Kuzine consideram que a economia paralela
existe em qualquer sociedade onde existe propriedade privada.45 Mas neste caso no
h diferena entre os tipos de relaes sociais que se formam na base da economia
legal e na paralela, a sociedade uniforme. Na sociedade sovitica, porm, criou-se
uma situao diferente, em que as relaes sociais dominantes no eram capitalistas,
mas apenas se aproximavam a estas.
41 A.A. Serguiev, ! / : .
. (O Festim No Pode ter Lugar!) in colectnea Alternativa:
Escolher o Caminho. A Reorganizao da Administrao e os Horizontes do Mercado), Moscovo,
1990, p. 63.
42 A.I. Gurov, ./ (A
Criminalidade Organizada na URSS, Um mergulho no Pntano), Moscovo, 1991, p. 177.
43 V.I. Sigov e A.A. Smirnov, (A Economia Paralela), So Petersburgo, 1999, p.
37, ver tambm pp. 40-42.
44 A.M. Eremine, (
) (No Labirinto da Restaurao do Capitalismo (Da Perestroika Degradao da
Economia), Izm, n. 2 (13), 1997, p. 37.
45 I.N. Vavenko e I.A. Kuzine, (A Economia Paralela e o
Estado), Moscovo, 2002, p. 6.

O desenvolvimento da economia paralela, capitalista na sua essncia, provocou

uma alterao nas relaes sociais no pas. A par da propriedade que combinava
traos da propriedade de grupo e da propriedade social, ganhou um peso crescente a
propriedade privada. Em conformidade alteraram-se as restantes componentes das
relaes de produo, desenvolveram-se as relaes monetrio-mercantis e a
distribuio ligada ao emprego na economia paralela. Na maior parte do mercado
negro, a explorao efectua-se sobretudo custa de trocas desiguais. Surge assim
um grupo social novo, que garante a sua prosperidade, em parte significativa ou
totalmente, por via da apropriao do trabalho de outras pessoas. De igual modo
formam-se grupos de grandes e pequenos especuladores, que constituem uma
camada influente na sociedade atravs da sua fuso, por via da corrupo, com o
aparelho administrativo. O desenvolvimento da corrupo foi tambm propiciado
pelas relaes econmicas dominantes no pas. No se podia obter um plano
vantajoso para a empresa ou conseguir a sua correco sem a ajuda de funcionrios
que estavam longe de agir desinteressadamente. Por esta via, as relaes da economia
clandestina penetraram no aparelho de Estado.46
A conexo entre as relaes econmicas criminais e oficiais fazia-se de vrias formas.
Uma delas era o registo adicional, que se tornou comum a partir do final dos anos
50.47 Os registos adicionais permitiam cumprir e ultrapassar artificialmente o plano,
mediante a venda de materiais excedentes. Por exemplo, em 1977, os kolkhozes e
sovkhozes do oblast de Tiumen venderam 637 toneladas de diesel e 2830 toneladas
de gasolina.48 Este caso revela o mecanismo que permitia o desenvolvimento da
economia paralela na base da economia legal. E nestas condies, em que uma
empresa podia obter lucros atravs do consumo adicional de materiais, tornava-se
vantajoso aumentar a sua quantidade no s de facto em reserva, como at de forma
fictcia. Estes materiais foram a base para o desenvolvimento do mercado
clandestino. A economia oficial e a ilegal abasteciam-se mutuamente, o que
acelerou o processo de formao de capitais, e ao mesmo tempo o processo de
estratificao da sociedade. Na prtica as relaes econmicas dominantes
favoreciam o crescimento da economia criminosa, isto , eram o meio nutriente para
o desenvolvimento da nova classe de proprietrios.
A origem criminal dos capitais deixou a sua marca nas reformas realizadas no pas no
final dos anos 80, cujo primeiro passo, segundo constatam os especialistas, foi o
branqueamento dos capitais clandestinos, que depois puderam participar nas
privatizaes e apropriarem-se legalmente dos sectores produtivos mais lucrativos.
O sistema de relaes de produo criado entre 1960 e 1980 encerrava contradies
tanto dentro da sua forma dominante, que resultou da transio da propriedade
social para a propriedade de grupo, como entre esta propriedade e a propriedade
privada dos especuladores da economia clandestina.

46

V.M. Essipov, (A Economia Clandestina), oscovo, 1997, p. 17.

47

D.V. Valovoi, op. cit. p. 256.

48 M.V. Slavkina : (Triunfo e

Tragdia: O Desenvolvimento do Complexo Gasopetrolfero), Moscovo, 2002, p. 176.

Na Unio Sovitica, o processo de transformao da sociedade baseada numa

propriedade prxima propriedade de grupo em sociedade capitalista decorreu
durante um longo perodo de tempo (cerca de 30 anos), devido a um conjunto de
razes:
1) A propriedade de grupo no existia no nosso pas na sua forma pura;
2) A economia existente estava suficientemente desenvolvida e gozava de uma
significativa reserva de estabilidade;
3) A venda de petrleo permitiu ao Estado compensar durante um longo perodo a
gesto ineficaz da economia.49

***
Pode-se tirar a seguinte concluso. As relaes econmicas reais criadas neste
perodo resultaram da propriedade, que oficialmente era declarada como de todo o
povo, mas na prtica tinha um carcter duplo, combinando traos da propriedade de
grupo e da propriedade social. Na realidade, a propriedade era utilizada, antes de
mais, no interesse dos respectivos colectivos, que entraram em contradio com os
interesses da sociedade. No se pode chamar-lhe propriedade de grupo, uma vez que
o colectivo no podia dispor dela plenamente e, agindo no quadro do plano, num
certo grau, perseguia tambm os interesses de todo o povo.
As duas formas de propriedade (estatal e cooperativa-kolkhoziana) que existiam na
nossa sociedade no perodo anterior e se distinguiam entre si pelo nvel de
socializao dos meios de produo, aproximaram-se efectivamente, mas no no
sentido da aproximao da propriedade cooperativa-kolkhoziana propriedade
estatal, pelo contrrio, no sentido da aproximao da ltima primeira. A
propriedade estatal comeou a ser utilizada, antes de mais, no interesse de cada
colectivo. E a tendncia de desenvolvimento permitiu que os traos da propriedade de
grupo comeassem gradualmente a prevalecer.
O carcter hbrido da propriedade decorreu da mudana em todos os aspectos das
relaes de produo (troca e distribuio), nas quais coexistiam traos de dois tipos
de relaes. Na distribuio dos trabalhadores e dos meios de produo entre os
diferentes sectores misturavam-se as relaes planificadas com as relaes
monetrio-mercantis. A distribuio do produto realizava-se segundo o trabalho e de
acordo com o lucro obtido. Violou-se a lei do desenvolvimento harmonioso
(planificado), caracterstico do socialismo, que foi substituda pela lei do valor,
prpria sociedade pr-socialista. Uma tal situao conduziu destruio dos
princpios colectivistas da sociedade e gerou o egosmo de grupo. Acresce que certos

Como refere a investigao de M.V. Slavkina, entre 1976 e 1985, as receitas da venda de petrleo
representaram pelo menos 107 mil milhes de dlares. Estes recursos eram utilizados para importar
cereais, frutas e vegetais, artigos de consumo (principalmente vesturio e calado). Apenas uma parte
insignificante era destinada aquisio de equipamentos. Na compra de material informtico gastouse menos de 0,5 por cento daquelas receitas. Ver M.V. Slavkina, op. cit., pp. 126, 133-144, 155.
49

10

grupos se apropriavam parcialmente do trabalho de outros, por isso deixou de existir

uma comunidade unida de trabalhadores.
O colectivo de produo deixou de ser apenas o elemento de base da estrutura
econmica para, em consequncia da crescente separao, se tornar cada vez mais
num importante elemento da estrutura social da sociedade. Isto deveu-se mudana
nas relaes distributivas, nas quais a entidade que tutelava a empresa tinha um
papel importante na determinao da remunerao do trabalho e na atribuio de
incentivos suplementares aos trabalhadores, consoante a importncia da produo e
o lucro obtido.
A propriedade, prxima da propriedade de grupo, bem como as relaes monetriomercantis propiciaram o desenvolvimento da economia paralela, o que, por sua vez,
aproximou a sociedade sovitica sociedade capitalista e serviu de base ao processo
de reconstituio das classes. A sociedade comeou a dividir-se: de um lado cresciam
e reforavam as suas posies os grupos de especuladores da economia paralela,
ligados cpula de funcionrios do Estado e do partido. Do outro estava a massa de
trabalhadores, cuja situao material era muito semelhante por fora do nivelamento
das remuneraes do trabalho. Poderiam representar um poderoso grupo se no
estivessem divididos em colectivos separados com interesses diferentes. A situao
destes colectivos no era uniforme. Na realidade constituam uma espcie de
hierarquia, ainda que com contornos pouco definidos, onde o lugar que cada colectivo
ocupava era determinado pela capacidade de se apropriar de trabalho suplementar de
outros membros da sociedade. Acresce que as diferenas entre estes dois grupos
aumentaram constantemente. Todos estes processos conduziram ao desenvolvimento
da burguesia e restaurao do capitalismo.

11