1

ECONOMIE GENERALE STS 2me ANNEE

CHAPITRE XII
LA CROISSANCE DANS LES PAYS DVELOPPS.
Montrer la diversit des volutions conjoncturelles selon les conomies

I - LACTIVITE ECONOMIQUE ET LES FACTEURS DE CROISSANCE.

A. LA MESURE DE LA CROISSANCE
La croissance est l'augmentation soutenue de la production de biens et
services sur le plan national durant une priode.
La croissance est gnralement mesure par l'volution du PIB
(en valeur, mieux = en volume)
Taux de croissance = (( PIBn - PIBn-1) / PIBn-1 ) x 100
Dj vu => revoir chapitre 6 (htrognit de lconomie mondiale) et
les indicateurs quantitatifs => Le PIB un indicateur quantitatif imparfait
puisqu'il ne tient pas compte des productions non comptabilises (travail
au noir, travail domestique, fraude fiscale...) ni des dgradations ignores
(industries polluantes, ingalits, exclusion...). Il est aussi influenc par la
variation des prix.
Foucher A4 p. 94 doc. 7 et 8
Se rendre compte des chiffres et des tendances rcentes
Trouvez le plan : facteurs de croissance lis loffre ? la demande ??
B. LES FACTEURS LIES A LOFFRE : LES FACTEURS DE PRODUCTION
ET LA CROISSANCE
Quels sont les FdP qui permettent la production ? PROGRAMME DE 1re
ANNEE !
Quest-ce qui peut galement concourir accrotre la production et qui
nest pas directement du travail ou du capital ?
Distribution document Rsidu
Les facteurs travail et capital contribuent en grande partie la croissance de
la production. Mais il reste une part inexplique que l'on attribue notamment
au progrs technique (le rsidu). Aujourdhui, ceci a t thoris sous le
nom de croissance endogne
En 1957, Robert Solow (Prix Nobel en 1987) appliquait le modle noclassique des facteurs
de la croissance l'conomie des tats-Unis entre 1909 et 1949. Dans ce modle, le taux de
croissance de la production totale devait correspondre la somme pondre des taux de
croissance des intrants, soit le capital et le travail. Mais il n'y avait pas galit, de sorte qu'il
subsistait un rsidu d'une taille tonnante. L'accroissement du capital par travailleur
n'expliquait qu'un septime environ du taux de croissance durant cette priode !
Ce rsidu qui correspond au taux de croissance de la productivit totale des facteurs (ce qui
fait qu'il est aussi appel le taux de croissance de la productivit multifactorielle) avait t
assimil par Solow au changement technique.

LES FACTEURS DE PRODUCTION ET LA CROISSANCE.

Quel est limpact du facteur capital dans la croissance ? Quen est-il du facteur travail ?
Pour cela, on peut valuer la contribution de chacun la croissance du PIB ralise.
Etats-Unis
Japon
France
1960 - 1973 1973 - 1990 1960-1973 1973-1990 1960-1973 1973-1990
TCAM du P.I.B. (en %)
3.8
2.5
9.5
4.0
5.9
2.4
Facteur travail
1.0
1.0
0.4
0.3
0.3
- 0.4
Facteur capital
1.1
1.1
3.5
2.0
1.6
1.1
Rsidu
1.7
0.4
5.6
1.7
4.0
1.7
Source : partir de V. Coudert, Croissance et dmographie dans les pays industrialiss ,
Economie prospective internationale, n52, 4me trim. 1992, La Documentation Franaise.

Dans les trois pays, le facteur travail a contribu cette croissance et cela pour deux raisons :
la quantit de travail a pu augmenter et la qualification du travail s'est amliore. Aux EtatsUnis, par exemple, entre 1973 et 1990, sur les 2.5% de croissance annuelle moyenne, 1%,
soit plus du tiers, est d la contribution du facteur travail. Pourquoi le chiffre ngatif de la
contribution du facteur travail en France entre 1973 et 1990 ? Cela signifie qu'il y a une
diminution de l'apport du facteur travail, due sans doute la diminution de la dure du
travail (5me semaine de congs pays et passage des 40 heures aux 39 heures en 1981) et de
la hausse du chmage.
On observe aussi qu'en France et au Japon, l'accumulation du capital, c'est--dire
l'investissement (mesur par la F.B.C.F) joue un grand rle dans la croissance : celle-ci est
l'origine de prs de la moiti de la croissance entre 1973 et 1990, bien plus donc que le
facteur travail.
Quand on a bien mesur l'apport du capital et du travail dans la croissance, qu'observe-t-on ?
>> Il reste une partie de la croissance qui ne s'explique pas par les apports du capital et du travail.
C'est ce que l'on appelle le rsidu , ce qui reste inexpliqu (certains lappellent la part de notre
ignorance . Cela correspond une partie importante de la croissance (plus de la moiti en France).
Ce facteur rsiduel (qui nest ni du capital, ni du travail) a souvent t associ au progrs technique
qui contribue l'amlioration de l'efficacit des facteurs de production. Cependant, d'autres
lments jouent un rle non ngligeable, tout en tant difficiles mesurer tels que :
- le rle grandissant des pouvoirs publics ;
- lamlioration de la gestion des entreprises ;
- louverture de lconomie et la concurrence internationale ;
- la meilleure mobilit de la main-duvre
- la diffusion de linstruction ;
- laspiration au bien-tre matriel ;
- etc.

La croissance ne sexplique donc pas que par des facteurs purement conomiques mais
aussi par des lments culturels et politiques, par le comportement des diffrents agents
conomiques, en particulier les entreprises et l'Etat.

3
La notion de rsidu a t dcouverte dans les annes 50 par R. Solow et ,
la fin des annes 80, de nouvelles thories de la croissance sont
apparues : les thories de la croissance endogne. L'ide est que l'activit
de certains agents conomiques a des rpercussions positives
(externalits) sur celle d'autres agents et contribue ainsi la croissance
pour la collectivit.
Par exemple, les connaissances issues de la R&D d'une entreprise peuvent
tre mises la disposition d'autres entreprises et engendrer un
supplment d'activit (croissance).
Les modles de croissance endogne retiennent diffrentes sources de
croissance :
- investissement en capital technique, en capital public, en capital
humain ;
- apprentissage par la pratique ;
- division du travail ;
- recherche et innovation technologique.
- le contexte politico-institutionnel : les pouvoirs publics peuvent, par
leurs politiques conomiques, crer un climat favorable
l'augmentation de l'activit : ils mettent donc en avant un retour de
lEtat dans la croissance.
Conclusion : On voit bien au niveau de loffre que le facteur travail et la
FBCF sont loin dtre les seuls facteurs de la croissance
NB : non aborde en tant que telle = la dmographie et la croissance (intgre au facteur travail )

C LES FACTEURS LIES A LA DEMANDE.

Contributions l'volution du PIB, aux prix de l'anne prcdente (en points de PIB)
Intituls

2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006

Produit intrieur brut

3,9

1,9

1,0

1,1

2,5

1,7

2,0

Dpenses de consommation finale des mnages

2,0

1,4

1,2

1,2

1,4

1,2

1,2

Dpenses de consommation finale des APU

0,4

0,3

0,4

0,5

0,5

0,2

0,3

Formation brute de capital fixe

1,4

0,5

-0,3

0,4

0,7

0,8

0,7

Entreprises non financires (socits et EI)

0,8

0,4

-0,3

0,0

0,4

0,3

0,4

Entreprises financires (socits et EI)

0,1

0,0

0,0

0,1

0,0

0,0

0,0

Administrations publiques

0,3

0,0

0,0

0,2

0,1

0,2

0,0

Mnages hors entrepreneurs individuels

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,3

0,2

ISBLSM

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-0,3

0,1

0,0 -0,6

-0,7 -0,6

-0,4

Exportations

3,3

0,7

0,4 -0,3

Importations

-3,6

-0,6

-0,5 -0,3

0,5

-0,4

-0,3 -0,3

Solde extrieur des biens et services

Variation de stocks

1,0

0,7

1,4

-1,7 -1,3

-1,8

0,6

0,0

0,2

4
Source : Comptes nationaux - Base 2000, Insee

5
Contributions l'volution du PIB, aux prix de l'anne prcdente (en points de PIB)
Intituls

2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006

Produit intrieur brut

3,9

1,9

1,0

1,1

2,5

1,7

2,0

Dpenses de consommation finale des mnages

2,0

1,4

1,2

1,2

1,4

1,2

1,2

Dpenses de consommation finale des APU

0,4

0,3

0,4

0,5

0,5

0,2

0,3

Formation brute de capital fixe

1,4

0,5

-0,3

0,4

0,7

0,8

0,7

Entreprises non financires (socits et EI)

0,8

0,4

-0,3

0,0

0,4

0,3

0,4

Entreprises financires (socits et EI)

0,1

0,0

0,0

0,1

0,0

0,0

0,0

Administrations publiques

0,3

0,0

0,0

0,2

0,1

0,2

0,0

Mnages hors entrepreneurs individuels

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,3

0,2

ISBLSM

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-0,3

0,1

0,0 -0,6

-0,7 -0,6

-0,4

Exportations

3,3

0,7

0,4 -0,3

Importations

-3,6

-0,6

-0,5 -0,3

Solde extrieur des biens et services

Variation de stocks

1,0

0,7

1,4

-1,7 -1,3

-1,8

0,5 -0,4 -0,3 -0,3 0,6 0,0

0,2
Source : Comptes nationaux - Base 2000, Insee

Contributions l'volution du PIB, aux prix de l'anne prcdente (en points de PIB)
Intituls

2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006

Produit intrieur brut

3,9

1,9

1,0

1,1

2,5

1,7

2,0

Dpenses de consommation finale des mnages

2,0

1,4

1,2

1,2

1,4

1,2

1,2

Dpenses de consommation finale des APU

0,4

0,3

0,4

0,5

0,5

0,2

0,3

Formation brute de capital fixe

1,4

0,5

-0,3

0,4

0,7

0,8

0,7

Entreprises non financires (socits et EI)

0,8

0,4

-0,3

0,0

0,4

0,3

0,4

Entreprises financires (socits et EI)

0,1

0,0

0,0

0,1

0,0

0,0

0,0

Administrations publiques

0,3

0,0

0,0

0,2

0,1

0,2

0,0

Mnages hors entrepreneurs individuels

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,3

0,2

ISBLSM

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

-0,3

0,1

0,0 -0,6

-0,7 -0,6

-0,4

Exportations

3,3

0,7

0,4 -0,3

Importations

-3,6

-0,6

-0,5 -0,3

Solde extrieur des biens et services

Variation de stocks

1,0

0,7

1,4

-1,7 -1,3

-1,8

0,5 -0,4 -0,3 -0,3 0,6 0,0

0,2
Source : Comptes nationaux - Base 2000, Insee

6
Commentaires du tableau :
Justifier que chaque lment correspond bien un lment de la
demande et non de loffre.
>> les variations de stocks montrent que si la demande est forte et
quon na pas assez produit, on puise dans les stocks pour faire face
la demande : ils contribuent donc expliquer la croissance. On
peut souvent confondre avec loffre mais cest bien la demande qui
impose ces variations
quels sont les dterminants de la croissance au niveau de la demande ?
>> en gras
Que manque-t-il pour observer lvolution de chaque dterminant sur les
6 anne ?
>> un calcul en part (%)

Schma faire reproduire (pour le C)

Consommation des
Mnages

Consommation des
APU
(dpenses publiques)
CROISSANC
E

Exportations
(Demande extrieure)

par la Demande

Investissement

NB : Le programme ne demande pas daborder les thories de la croissance de manire

explicite et dtaille.
On aurait cependant pu traiter, en lieu et place de la distinction Offre (B) et Demande (C) :
B LES THEORIES DE LA CROISSANCE
1) les explications fordistes de la croissance (lInv et le travail la chane crent des gains de
productivit permettant la production de masse et fournit des salaire permettant la
consommation de masse qui fournit son tour les dbouchs ncessaires pour alimenter la
croissance.
Puis crise du modle fordiste (sociales, technico-conomiques, nature de la demande )
2) les thories contemporaines dpassant le simple FdP
carr-Dubois-Malinvaud => Rsidu et Solow
+ les apports de la thorie de la croissance endogne (LUCAS, BARROW) => notion
dinvestissement matriel mais surtout immatriel, le capital humain (BECKER) et
limportance des investissement publics : infrastructures et externalits quelle apportent, mais
galement la recherche et lducation.
En fait, jai lud toute la partie Fordiste Pas grave.

II - LES FLUCTUATIONS ET LES CYCLES DE CROISSANCE

A - NOTION DE CYCLES ECONOMIQUES.
Les fluctuations sont des variations de l'activit conomique : les priodes
d'expansion alternent avec des priodes de crise.
Ces fluctuations se rptent selon une amplitude et une priodicit plus ou
moins rgulires : ce sont des cycles conomiques.
1) Les diffrentes phases dun cycle conomique. (FAIRE RAPIDE )
On peut distinguer quatre phases successives dans un cycle conomique
qui sont la phase d'expansion, la crise, la dpression (qui peut devenir une
rcession) et enfin la reprise qui dbouche sur la phase d'expansion du
cycle suivant.

L'expansion : La phase d'expansion dsigne la phase du cycle

conomique caractrise par l'augmentation du volume de la
production et de la demande. Le taux de croissance annuel du PIB y
est donc soutenu.
La crise : le terme de crise dsigne le moment bref de
retournement de la conjoncture. Elle est reprsente par le point de
retournement qui marque le dbut de la phase de ralentissement de
l'activit conomique
La dpression : la dpression dsigne la phase de ralentissement
de l'activit conomique. L'conomie continue alors de crotre mais
dans de faibles proportions. Il arrive que dans certains cas, cette
dpression se transforme temporairement en rcession

La rcession : Cette phase du cycle conomique dsigne une

contraction de la production d'un pays pendant deux trimestres
conscutifs. Le taux de croissance de l'activit conomique est donc
ngatif.
La dernire rcession en France a eu lieu en 1993 (la prcdente
datait de 1975). Pour tre qualifie de rcession, lINSEE retient
deux trimestres conscutifs de baisse au moins. En 2001, il y en a eu
deux mais non conscutifs, en 2002 un seul, en 2003 aussi.
La reprise : La reprise dsigne la phase du cycle conomique qui se
caractrise par un retour de lconomie une phase dexpansion
aprs une phase de rcession. La reprise reprsente donc le point
d'inflexion qui marque le retour d'une phase de croissance de
l'activit conomique soutenue

volution du PIB en France

volution par rapport l'anne prcdente en %

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

en valeur

en volume

11,0
8,4
12,1
12,2
10,9
8,0
8,4
8,2
9,0
15,0
11,9
11,5
11,8
14,8
16,3
12,5
15,7
12,7
13,5
14,0
13,1
12,5
14,7

8,1
5,0
6,9
6,3
6,5
4,9
5,3
5,0
4,4
7,2
6,1
5,2
4,6
6,6
4,5
-1,0
4,4
3,6
4,0
3,5
1,7
0,9
2,4

1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 (p)

en valeur

en volume

10,8
8,9
7,3
7,9
5,3
7,8
7,6
5,4
3,6
3,5
0,6
3,6
3,5
2,7
3,3
4,4
3,3
5,4
3,9
3,4
3,0
4,1
3,5
4,3

1,2
1,5
1,7
2,5
2,5
4,6
4,2
2,6
1,0
1,4
-0,9
2,2
2,1
1,1
2,2
3,5
3,3
3,9
1,9
1,0
1,1
2,5
1,7
2,0

Source : Insee, Comptes nationaux base 2000

La notion de cycle conomique s'applique dans la ralit un ensemble

de cycles qui varient en fonction de leur priodicit et qui s'imbriquent les
uns aux autres.
On distingue diffrents cycles conomiques qui ont t mis en vidence
par un certain nombre d'conomistes :
Distribution document sur les cycles.
Les tentatives visant expliquer les variations de l'activit conomique et
les reprsents sous la forme de cycles conomiques donnent des
arguments l'intervention de l'Etat dans la sphre conomique : rguler
l'activit conomique issue du secteur priv afin de lisser les volutions de
la production dans le temps.
NB : viter les priodes de sous-emploi (=> chmage) ou de surchauffe
(=> inflation).

10
2) Les cycles conomiques.
La notion de cycle conomique s'applique dans la ralit un ensemble de cycles
qui varient en fonction de leur priodicit et qui s'imbriquent les uns aux autres.
Deux grands types de cycles sont principalement identifis.

Les cycles longs (ou cycles de Kondratieff, du nom de l'conomiste russe qui
les a reprs) : ce sont des cycles de 50 ans environ. Ils sont lis aux
transformations profondes de l'activit conomique qui correspondent des
changements structurels (mode de production, systmes financiers, norme de
consommation, urbanisation...). Selon Schumpeter, les phases de croissance
de ces cycles longs correspondent des innovations technologiques
importantes. L'volution des modes de vie, lie ces innovations, stimule la
consommation et favorise aussi la croissance. Plus tard, l'absence de produits
nouveaux et la stabilit des modes de vie ralentissent l'activit conomique :
c'est le dbut d'une nouvelle crise.

Les cycles courts (ou cycles Juglar) : ce sont des cycles de quelques
annes (6-10 ans) qui sont lis des variations conjoncturelles de l'activit
conomique. Les causes de ces cycles sont multiples : instabilit des taux
d'intrt, fluctuations du commerce extrieur, mouvements sociaux.
Lorsque les cycles sont trs courts (moins de 4 ans), ils sont appels cycle
Kitchin. Leur origine provient des politiques des entreprises en terme de
variations de stocks.

La dure des cycles varie selon les poques et les pays. Les cycles, de dure
ingale, se mlent et se superposent ce qui rend les mouvements de l'activit
conomique irrguliers.
Les cycles long Kondratieff

11
B - LA DIVERSITE DES EVOLUTIONS CONJONCTURELLES.
Les volutions conjoncturelles sont les variations de l'activit conomique
dans le court terme.
Elles se traduisent par des dsquilibres temporaires qui sont mis en
vidence par divers indicateurs : taux de croissance du PIB, taux
d'inflation, taux de chmage, solde de la balance des transactions
courantes.
Ces volutions sont cycliques : l'activit conomique alterne entre
croissance et crise.
Cependant l'ampleur et la priodicit des fluctuations varient d'une
poque l'autre et d'un pays l'autre.
Distribution Les volutions conomiques dans les pays dvelopps
depuis 30 ans.
=> Le programme parle explicitement de la croissance et ses dsquilibres
depuis les annes 80

Pour la priode rcente, on peut distinguer diffrentes priodes :

Du choc ptrolier la moiti des annes 80. de 1973 1985,

les conomies occidentales subissent les chocs ptroliers de 1973
et 1979 et connaissent un fort ralentissement de la croissance (le
PIB passe de 5 % en 1970 2 % en 1980, le chmage augmente
rapidement, le commerce extrieur est en dficit) et une explosion
de l'inflation qui dpasse les 10 % au dbut des annes 80. C'est
une priode que l'on identifie sous le terme de stagflation
Fin des annes 80. de 1986 1991 : phase de forte reprise de
l'activit conomique. l'inflation ralentit (dsinflation), la
croissance reprend mais plus lentement que durant les trente
glorieuses ; cette reprise permet de stabiliser voire de baisser le
chmage.
Dbut des annes 90. de 1992 1997 : la guerre du Golfe (au
Kowet et en Irak soit dans le golfe persique ! et non guerre du
Golf !) fait plonger les conomies europennes dans la rcession
conomique (1993) puis la croissance reste atone en Europe du
fait de la politique montaire qui reste restrictive.
Fin des annes 90. de 1997 2000 : Les Etats-Unis entament
une phase de forte croissance conomique qui se propage ensuite
l'ensemble de l'conomie mondiale qui connat dans son
ensemble une croissance conomique forte
Dbut des annes 2000. de 2000 2003 ... : amoindrissement
considrable de lactivit. Lclatement de la bulle internet en
2000, les attentats du World Trade Center fin 2001, la guerre en
Irak en 2003, les scandales financiers et la monte des prix du
ptrole ne font qu'accentuer la tendance dpressive de l'activit
conomique laissant planer le doute sur un redmarrage rapide de
l'activit conomique

12

2004-2007. Emmene par les tats-Unis, la Chine et les pays en

dveloppement, la croissance mondiale retrouve le cap de
lexpansion et devrait le maintenir (4,9 % en 2005 plus de 5 % en
2006, presque idem 2007), en se diffusant progressivement aux
autres zones.
Depuis mi-2008. La crise financire mondiale provoque une
baisse de lactivit sans prcdent. La totalit des conomies
mondiales entrent dans une priode de rcession dont la fin nest
pas prvues avant 2010 au moins.

13

1) Les volutions conomiques dans les pays dvelopps depuis 30 ans.

Pour les rcentes dcennies, on peut distinguer diffrentes priodes :
Du choc ptrolier la moiti des annes 80. de 1973 1985, les conomies occidentales
subissent les chocs ptroliers de 1973 et 1979 et connaissent un fort ralentissement de la
croissance (le PIB passe de 5 % en 1970 2 % en 1980, le chmage augmente rapidement,
le commerce extrieur est en dficit) et une explosion de l'inflation qui dpasse les 10 % au
dbut des annes 80. C'est une priode que l'on identifie sous le terme de stagflation
Fin des annes 80. de 1986 1991 : phase de forte reprise de l'activit conomique.
l'inflation ralentit (dsinflation), la croissance reprend mais plus lentement que durant les
trente glorieuses ; cette reprise permet de stabiliser voire de baisser le chmage.
Dbut des annes 90. de 1992 1997 : la guerre du Golfe (au Kowet et en Irak soit dans
le golfe persique ! et non guerre du Golf !) fait plonger les conomies europennes dans la
rcession conomique (1993) puis la croissance reste atone en Europe du fait de la
politique montaire qui reste restrictive.
Fin des annes 90. de 1997 2000 : Les Etats-Unis entament une phase de forte
croissance conomique qui se propage ensuite l'ensemble de l'conomie mondiale qui
connat dans son ensemble une croissance conomique forte
Dbut des annes 2000. de 2000 2003 ... : amoindrissement considrable de lactivit.
Lclatement de la bulle internet en 2000, les attentats du World Trade Center fin 2001, la
guerre en Irak en 2003, les scandales financiers et la monte des prix du ptrole ne font
qu'accentuer la tendance dpressive de l'activit conomique laissant planer le doute sur un
redmarrage rapide de l'activit conomique
2004-2007. Emmene par les tats-Unis, la Chine et les pays en dveloppement, la
croissance mondiale retrouve le cap de lexpansion et devrait le maintenir (4,9 % en 2005
plus de 5 % en 2006, presque idem 2007), en se diffusant aux autres zones. Mais un
ralentissement sobserve en 2008.
Depuis mi-2008. La crise financire mondiale provoque une baisse de lactivit sans
prcdent. La totalit des conomies mondiales entrent dans une priode de rcession
dont la fin nest pas prvue avant 2010 au moins.
FMI (fvrier 2009) : Une sortie de crise est entrevue pour 2010: La croissance de l'conomie
mondiale devrait tomber un demi-pour cent en 2009, taux le plus faible depuis la Seconde
Guerre mondiale . Malgr les actions de grande ampleur engages par les pouvoirs publics, les
tensions demeurent aigus sur les marchs financiers et brident l'conomie relle .
En novembre, le FMI prvoyait encore 2,2% de croissance mondiale en 2009. Depuis, l'volution
du PIB a t revue en nette baisse pour toutes les grandes conomies.
Zone conomique
Monde
Pays dvelopps
Etats-Unis
Japon
Zone euro
Allemagne
France
Grande-Bretagne
Pays mergents et en dveloppement
Chine
Inde

2009
0,5%
-2%
-1,6%
-2,6%
-2%
-2,5%
-1,9%
-2,8%
3,3%
6,7%
5,1%

2010
3%
1,1%
1,6%
0,6%
0,2%
0,1%
0,7%
0,2%
5%
8%
6,5%

14

ANNEE 2008
Prvisions avant la crise :

Prvisions aprs le dbut de la crise

Zone conomique
Monde
Pays dvelopps
Etats-Unis
Japon
Zone euro
Allemagne
France
Grande-Bretagne
Pays mergents et en dveloppement
Chine
Inde

2009
0,5%
-2%
-1,6%
-2,6%
-2%
-2,5%
-1,9%
-2,8%
3,3%
6,7%
5,1%

2010
3%
1,1%
1,6%
0,6%
0,2%
0,1%
0,7%
0,2%
5%
8%
6,5%

15

Taux de croissance du PIB en volume dans quelques pays du monde

en % par rapport l'anne prcdente
2005
Allemagne
Autriche
Belgique
Bulgarie
Chypre
Danemark
Espagne
Estonie
Finlande
France
Grce
Hongrie
Irlande
Italie
Lettonie
Lituanie
Luxembourg
Malte
Pays-Bas
Pologne
Portugal
Rpublique tchque
Roumanie
Royaume-Uni
Slovaquie
Slovnie
Sude
Union europenne 27
Islande
Norvge
Suisse
Turquie
Etats-Unis
Japon
e : estimations.
nd : rsultat non disponible.
Source : Eurostat.

0,8
2,9
1,7
6,2
3,9
2,5
3,6
10,2
2,8
1,9
3,8
4,1
6,0
0,6
10,6
7,9
5,0
3,2
1,5
3,6
0,9
6,3
4,2
1,8
6,6
4,1
3,3
1,9
7,5
2,7
2,5
8,4
3,1
1,9

2006
2,9
3,4
2,8
6,3
4,0
3,9
3,9
11,2
4,9
2,2
4,2
3,9
5,7
1,8
12,2
7,7
6,1
3,4
3,0
6,2
1,3
6,8
7,9
2,9
8,5
5,7
4,1
3,1
4,4
2,5
3,5
6,9
2,9
2,4

2007
2,5
3,1
2,8
6,2
4,4
1,8
3,8
7,1
4,5
2,2
4,0
1,3
(e) 5,3
1,5
10,3
8,8
4,5
3,8
3,5
6,5
1,8
(e) 6,5
(e) 6
3,1
10,4
6,1
2,7
2,9
3,8
3,7
3,1
4,5
2,2
2,1

2007/2000
100=2000
108,5
115,8
114,4
146,0
127,3
112,6
126,6
177,1
124,1
113,4
134,2
130,0
(e) 145,4
107,9
183,5
170,6
133,1
112,1
113,2
131,7
107,6
(e) 136,6
(e) 151,2
119,8
152,4
134,0
121,3
116,0
133,7
118,6
113,8
139,5
117,8
111,6

16
C - LES DTERMINANTS DES VOLUTIONS CONJONCTURELLES
Le principal dterminant correspond
conjoncturelles suivies par les tats.

l'ensemble

des

politiques

Il y en a cependant d'autres :
- les variations de la consommation (var de pouvoir d'achat, de la
confiance ...),
- les mouvements sociaux,
- les vnements accidentels (climatiques, politiques, attentats ...)
- etc.
Ces lments peuvent entraner des phases de croissances mais aussi des
dsquilibres temporaires.
De plus, il ne faut perdre de vue les cycles long : la phase de
rcession du cycle long accentue les dgradations conjoncturelles ou
diminue l'intensit des reprises. Inversement, la phase ascendante (boom
2000, forte croissance mondiale actuelle) freine les conjonctures
descendantes et acclre les reprises.
Remarque :
En gnral, il y a un dcalage de conjoncture entre les diffrents pays. Ce
dcalage s'explique, notamment, par la diversit des politiques conjoncturelles
suivies.
La rduction de ce dcalage est une caractristique de l'conomie mondiale au
dbut du XXIe sicle. Elle s'explique, d'une part, par l'interdpendance des
marchs financiers et, d'autre part, par un rapprochement des politiques
conomiques.
Cette synchronisation est particulirement nette au sein de l'Union europenne
et, plus particulirement, de la zone euro. Mais la convergence des taux
d'intrt et des cours boursiers sur les marchs internationaux de capitaux
contribue au rapprochement des conomies de tous les pays industrialiss.

Livre Foucher Perf. p. 153 doc. 12

Rpondre la question 1 (dans le cours)
Texte important. Vous devez le comprendre.
Eventuellement :
Trouvez un plan au sujet de dissertation suivant : les dterminants de la
croissance
I Dterminants structurels
A - lis lOffre (FdP et rsidu)
ou A Le progrs technique (schump,
solow)
B les thories de la croissance endogne
II - Dterminants conjoncturels
A politiques conomiques & Dde globale : C, X, Inv, ,)

17
B les cycles conjoncturels et leur origine

Croissance franaise: 1,9% en 2007,

inquitudes pour l'conomie en 2008
Questions sur le document :
- relevez tous les facteurs qui agissent sur la croissance
- classez-les en deux groupes selon quils peuvent contribuer
favorablement ou non la croissance du PIB.
- Quelles incertitudes psent sur la demande des mnages ?
- Pourquoi la hausse des investissement est-elle plutt
rassurante ?
PARIS (AFP - 14/02/2008) - La croissance de la France n'a pas russi accrocher la barre symbolique des
2% en 2007, aprs un mdiocre 0,3% au quatrime trimestre qui suscite des inquitudes pour l'conomie
franaise cette anne.
Selon les rsultats publis jeudi par l'Institut national de la statistique, le produit intrieur brut a progress
de 1,9% sur l'ensemble de l'anne 2007 (+2,2% en 2006), un chiffre conforme ses dernires prvisions.
L'Insee tablait toutefois sur une croissance de 0,5%, et non pas 0,3%, au dernier trimestre.
"2008 s'est engage trs poussivement ce qui hypothque la performance attendre", prvient ainsi
Alexandre Mirlicourtois, conomiste chez Xerfi.
Mais pour la ministre de l'Economie, Mme Lagarde, le "reflux" de la croissance fin 2007 "ne reflte pas un
ralentissement marqu et durable de l'activit en lien avec un contexte international devenu plus incertain".
Aprs avoir longtemps affirm que la croissance atteindrait au moins 2,25%, le gouvernement a reconnu
depuis quelques semaines qu'elle serait "autour de 2%", voire lgrement infrieure.
Avec 1,9%, "le pire a t vit et le gouvernement sauve l'honneur", estime lconomiste Nicolas Bouzou,.
Et il juge ce "chiffre relativement rassurant quant la capacit de rsistance de l'conomie franaise" alors
que de nombreuses incertitudes demeurent sur l'impact de la crise financire internationale.
"Sur 2007, on est de nouveau avec une croissance autour de 2%, c'est la tendance de l'conomie
franaise depuis quatre ans", indique Eric Dubois, chef de la conjoncture l'Insee.
"Le commerce extrieur continue de tirer la croissance vers le bas, mme si la contribution ngative a t
moins forte qu'en 2004 ou 2005", souligne-t-il.
Le dficit commercial de la France a pourtant battu un record historique l'an dernier avec plus de 39
milliards d'euros, amputant la croissance de 0,3 point de PIB, tandis que la consommation des mnages
rapportait dans le mme temps 1,2 point.
C'est prcisment sur la tenue de la consommation, principal pilier de la croissance en France ces
dernires annes, que portent les principales interrogations pour 2008.
"Au cours du quatrime trimestre, la demande intrieure totale n'a progress que de 0,1%", sa plus
mauvaise performance depuis cinq ans, relve l'conomiste Marc Touati (Global Equities), pour qui "la
dynamique de croissance intrieure est bien en train de s'affaisser".
"L'effondrement de la confiance des mnages, et surtout de leurs intentions d'achat, avive notre inquitude
pour la consommation", qui devrait ralentir en 2008 sous l'effet "d'une inflation encore leve au premier
semestre et des crations d'emplois moins nombreuses", estime Mathieu Kaiser (BNP Paribas).
L'Insee s'attend certes un pic d'inflation en dbut d'anne 2008 qui va peser sur le revenu et pourrait
avoir un impact sur la consommation des mnages. Mais "depuis deux ou trois ans, quelle que soit la
fluctuation du revenu, la consommation des mnages reste sur un rythme annuel peu prs rgulier de
2%", avec un taux d'pargne particulirement lev, relve Eric Dubois.
En 2007, le pouvoir d'achat des mnages aurait progress d'environ 3,3% en moyenne tandis que la
consommation a gagn 2,1%.
Troisime moteur de la croissance, l'investissement est rest dynamique, surtout du ct des entreprises
(+4,9% en 2007), contribuant au total un gain de 0,8 point de PIB.

18
Questions sur le document :
relevez tous les facteurs qui agissent sur la croissance
1.
2.
3.
4.
5.
6.

contexte international devenu plus incertain

l'impact de la crise financire internationale
Le commerce extrieur / dficit commercial
la consommation des mnages et la demande intrieure
la confiance des mnages et les intentions d'achat
inflation encore leve (rduction du pouvoir dachat / revenu disponible rel +
intrt et attrait de lpargne)
7. le taux dpargne
8. les crations d'emplois
9. la progression du pouvoir d'achat des mnages
10. l'investissement, notamment celui des E (mais donc aussi des administrations et
des mnages)

classez-les en deux groupes selon quils contribuent favorablement ou non la

croissance du PIB.
Influence positive sur la croissance
consommation des mnages
la demande intrieure
commerce extrieur positif
la confiance des mnages (si elle est bonne)
inflation (consommer aujourdhui avant
hausses)
taux dpargne dcroissant = + de conso
les crations d'emplois (+ de RP)
hausse du pouvoir d'achat
l'investissement

Influence ngative sur la croissance

contexte international devenu plus incertain
crise financire
dficit commercial
la confiance des mnages (si elle est
mauvaise)
inflation (pargner pour viter perte de
pouvoir dachat)
taux dpargne croissant = - de conso
baisse du pouvoir d'achat

Quelles incertitudes psent sur la demande des mnages ?

Sur le niveau de cette demande, lequel dpend :
de la confiance en lavenir (pouvoir dachat, crise, pargne de prcaution, emploi
et croissance elle-mme)
de la hausse du pouvoir dachat : niveau de linflation et des revenus
Pourquoi la hausse des investissement est-elle plutt rassurante ?
Si les entreprises investissent davantage (croissance du taux), cest soit parce quelle anticipent une
hausse de la demande (en quantit avec des I de capacit, renouvellement) soit en qualit (nouveaux
produits, procds, I de productivit)
Dans tous les cas, linvestissement priv augmente la demande globale et fait fonctionner le
multiplicateur keynsien : linvestissement est crateur dactivit et demploi qui sont crateurs de
revenus et donc de consommation.
On peut rappeler la phrase clbre delmut Schmidt en 1974 (ministre de lEconomie de la FRA
dbut des annes 70, puis chancelier de 1974 1982) les profit daujourdhui sont les
investissement de demain et les emplois daprs demain , ces derniers apporteront un surcrot de
revenu et donc, pour partie, de consommation.

19

Lconomie franaise depuis un demi-sicle

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/article-imprim.php3?id_article=5923

Depuis plus de vingt ans, les alas de la conjoncture frappent lEurope et la France, comme ils
touchent les tats-Unis, mais les phases de baisse du chmage sont toujours plus brves et
moins intenses que celles o il augmente. La croissance est lavenant, toujours plus faible en
France et en Europe quaux tats-Unis (graphique 1). Y a-t-il l une fatalit europenne ?
Lexamen de lhistoire rcente fournit-elle quelques explications ?

1945-1973 : des Trente Glorieuses la monte du chmage

Aprs la Seconde Guerre mondiale, le monde dvelopp connat une phase de croissance forte
et prolonge (tableau 1). La production de masse et les innovations technologiques sont
nombreuses, et la productivit du travail des tats-Unis, lconomie dominante, est de 2,5 %
par an. LEurope et la France profitent de cette vague dinnovations laquelle sajoutent deux
phnomnes spcifiques : la reconstruction suite aux dommages de la guerre sur les biens
productifs ou rsidentiels et le rattrapage technologique sur les tats-Unis. Ce double effort
dinvestissement en capital et en technologie engendre une croissance de la productivit du
travail de lordre de 5 % par an. Durant cette priode, la production par individu, et donc la
richesse, a pratiquement quadrupl !
Lindustrialisation progressive des socits europennes a pour consquence une modification
profonde de la socit : la population agricole vient accrotre les effectifs de lindustrie. En
France, la part de lemploi agricole passe de 20 % dans les annes soixante un peu plus de
10 % en 1970. Lindustrialisation va de pair avec lurbanisation et lexode rural. Ce
bouleversement de la socit franaise saccompagne du dveloppement rapide dun solide
systme de protection sociale, qui devient de moins en moins corporatiste et de plus en plus
universel. Assurance chmage, retraite, sant, famille mais aussi ducation sont le socle dune
conomie non marchande, administre, finance par des transferts.

Les chocs ptroliers, le ralentissement de la productivit

La fin du systme montaire de Bretton Woods en 1971, et le premier choc ptrolier la suite
du conflit isralo-arabe de 1973 marquent le terme de ce cycle dexpansion. Les tensions
apparues la fin des annes soixante se sont traduites par de linflation (autour de 6 % en
France et en Europe en 1968, 4 % aux tats-Unis) et expliquent la dcision dabandonner la
convertibilit du dollar.
Lanne 1975 est marque par une rcession (en France, le PIB diminue de 0,3 %, aux tatsUnis de 0,4 %). En moyenne de 1973 1979, la croissance retombe un rythme nettement
infrieur 3 % lan. LEurope connat de grands dsordres montaires et le chmage
augmente de pratiquement cinq points en une dcennie ; alors quil fluctuait autour de 3 %
dans les annes soixante, il atteint plus de 8 % en 1983.
La fin de cette priode de forte croissance, appele les Trente Glorieuses, se traduit aussi par
un net ralentissement de la croissance de la productivit. En France, au cours des annes
soixante-dix, la croissance de la productivit du travail est divise par deux passant de 5 % par
an 2,6 %. Les conomies dveloppes traversent une crise profonde.
La trajectoire franaise est trs lie celle de lEurope, que ce soit en termes de croissance du
PIB, dinflation ou de chmage. Lbauche de lunion montaire, avec le Serpent montaire
cr en 1972, puis le Systme montaire europen (SME), entrine et renforce la liaison des

20
conjonctures europennes. En 1979, le second choc ptrolier frappe nouveau lconomie
mondiale et relance linflation.
Tableau 1. - Croissance du PIB et de la productivit du travail (en %)
1950197319791990199720001973
1979
1990
1997
2000
2002*
France
5,0
2,8
2,2
1,4
3,6
1,4
Union europenne
4,8
2,4
2,3
1,7
3,1
1,1
tats-Unis
3,6
2,6
2,6
2,3
4,2
1,3
Croissance de la productivit 195019731979199019972000du travail
1973
1979
1990
1997
2000
2002*
France
5,0
2,6
2,1
1,3
1,4
0,0
Union europenne
4,5
2,7
1,9
0,9
1,1
0,1
tats-Unis
2,5
0,7
1,1
1,4
2,9
0,9
* Chiffres provisoires pour 2001 et prvisions OFCE pour 2002. Source : OCDE, MEI
economic outlook, no 73, 2003 et Dynamic Forces in Capitalist Development, Angus
Maddison.
Croissance du PIB

La construction europenne, linflation vaincue

Les situations conomiques amricaine et europenne scartent singulirement ds le dbut
des annes quatre-vingt. Linflation aux tats-Unis dimi- nue plus tt quen Europe, la
croissance peut alors reprendre durant la deuxime moiti des annes quatre-vingt aux tatsUnis et le chmage baisse.
Le retour de la croissance est plus tardif en Europe, probablement enclench par le contrechoc ptrolier de 1986, et lcart de chmage avec les tats- Unis se creuse, mme sil semble
se rduire en 1986.
En France, le gouvernement engage une politique de lutte contre linflation : la dsinflation
comptitive partir de 1983. Elle consiste rompre lindexation entre les salaires et les prix,
ancrer le franc sur le deutschemark (le " franc fort ") et libraliser lconomie par les
privatisations et la drglementation.
Les annes quatre-vingt-dix confirment les divergences entre lEurope et les tats-Unis. La
guerre du Golfe (1990), puis la runification allemande (1991) plongent lEurope dans une
rcession en 1993. La runification stimule initialement les conomies europennes, mais
engendre des tensions inflationnistes fortes en Allemagne.
De la runification jusquen 1998, la politique conomique a pour objectif principal la
monnaie unique et le respect des critres de convergence prvus par le trait de Maastricht.
Linflation, le dficit public, la dette publique doivent atteindre des critres prcis. En
consquence des politiques menes, la croissance est faible et le chmage augmente tandis
que linflation et les dficits publics sont contrls.
Lancrage sur le deutschemark - cest--dire la politique du franc fort - explique une grande
partie de lcart de chmage qui saccentue entre la France et lEurope. Le chmage est ainsi
suprieur denviron un point en France par rapport la moyenne de la future zone euro alors
que linflation y est environ infrieure dun point.

21
La croissance " molle " de lEurope contraste cependant avec le dynamisme amricain et alors
que lEurope rattrapait les tats-Unis durant les annes soixante, les niveaux de vie ont cr
beaucoup plus vite aux tats-Unis quen Europe pendant les annes quatre-vingt-dix.

Le retour (temporaire) de la croissance

De 1997 2001, lEurope a connu un cycle de croissance. Le chmage a amorc une dcrue
ds le milieu de lanne 1997.
Le cycle de croissance a t aliment par le rattrapage du retard dinvestissement accumul
pendant le dbut de la dcennie quatre-vingt-dix. Mais la reprise de la croissance de la
productivit du travail aux tats-Unis a t depuis 1995 importante, laissant esprer une
vague de croissance porte par les nouvelles technologies de linformation et de la
communication. Aux tats-Unis, la productivit croissait la fin des annes quatre-vingt-dix
un rythme comparable celui quelle avait pendant les Trente Glorieuses (tableau 1). Lcart
avec lEurope se creuse, mais une diffusion de cette vague de croissance permettrait
lEurope de retrouver une croissance vigoureuse, en reproduisant le rattrapage sur lconomie
dominante. Jusqu maintenant, pourtant, la productivit europenne naffiche pas une rupture
dans son rythme de croissance.
La politique de lemploi en France la fin des annes quatre-vingt-dix a probablement
contribu la bonne performance de lemploi en France et la rduction de lcart de
chmage avec ses principaux partenaires. En 2000, alors que la France connat une croissance
comparable celle de la zone euro (3 %), le chmage se rduit deux fois plus (1,5 point en
France contre 0,7 point en Europe).
Lavnement de leuro a t marqu par une phase de croissance forte. Il y a l les dividendes
de la convergence europenne et de la lutte contre linflation.
Cependant, la vague de croissance sest brusquement interrompue depuis le dbut de lanne
2001 et quelques failles sont apparues dans le modle de croissance technologique :
surcapacits dues des anticipations par trop volontaristes ; rentabilit dcevante de certains
projets, scandales financiers spectaculaires. Cest dans cette conjoncture dgrade que la
monnaie unique a jou un rle discret mais dterminant. La tentation aurait t grande dans
certains pays de recourir des dvaluations (en Italie, en Espagne par exemple) pour limiter
les effets ngatifs du ralentissement gnral et du renchrissement de leuro. En 1993, ces
dvaluations avaient drgl le SME et contribu la remonte des taux dintrts. La zone
euro entre 2001 et 2003 aura t plus solidaire. Cependant, les perspectives de la zone euro
sont moroses. Si la croissance aux tats-Unis est vigoureuse, lassainissement des dficits
publics europen pse sur la croissance et rduit les marges de manuvre budgtaire, rptant
en 2003 le choix des annes quatre-vingt-dix de la stabilit la place de la croissance.
Lobservation des vingt dernires annes livre cependant un enseignement solide : les
priodes de recul du chmage ont toutes t des priodes de retour de la croissance un
rythme soutenu.

22

CROISSANCECHAPITRE X
Partie 2 / LECONOMIE MONDIALE

ECONOMIE GENERALEBTS 2me ANNEE

23

24