Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN
El manejo qumico de malezas en arroz asciende hasta un 20% de los
costos totales del cultivo, bajando as su rentabilidad. Buscando explorar
alternativas de manejo, el presente trabajo evalu el efecto de tres
sistemas de labranza, cuatro barbechos mejorados con leguminosas, el
barbecho nativo y tres dosis de herbicidas, sobre la densidad total de
malezas resurgentes dentro de los cultivos, algunas propiedades del
suelo y el rendimiento del arroz y el maz. El ensayo se llev a cabo en el
Centro de Investigacin La Libertad (Villavicencio) y en dos fincas en la
zona del Ariari, bajo un diseo experimental de parcelas subdivididas
con tres repeticiones. Mucuna deeringianum (Bort.) Smal present los
ms fuertes efectos alelopticos, con porcentajes promedio de control
de malezas -adicionales al efecto de los herbicidas- entre 41 y 62%;
seguida de Crotalaria ochroleuca G. Don, con porcentajes de control
entre 27 y 46%. Por esta razn, dosis de herbicidas reducidas al 70% de
las comerciales mostraron adecuados niveles de control. Es as que los
-1
ABSTRACT
Chemical weed control in rice reaches up to 20% of total crop costs,
therefore reducing profitability. Seeking for management alternatives,
the present research assessed the effect of three plowing and four
legume improved fallow systems, a native fallow and three herbicide
doses on resurging crop weeds, rice and maize yield and some soil
properties. The experiment was carried out at Research Center 'La
Libertad', in the city of Villavicencio, and in two farms in the Ariari river
region, by means of a sub-split plot design with four repetitions. The
strongest allelopathic effects were exhibited byMucuna
deeringianum (Bort.) Smal, with additional to herbicide weed control
percentages ranging from 41 to 62%; followed by Crotalaria
ochroleuca G. Don (20 to 46%). In the Ariari research site, such
performance allowed obtaining higher (although not significant) maize
and favored upland rice yields than those reached with full herbicide
commercial doses; while reducing the latter by 30%, and still attaining
adequate weed control. Both cover crops increased rice yield up to 1,446
kg ha , while only C. ochroleuca increased maize yield in 331 kg ha . The
multiple and integrated agronomic benefits of fallow improvement
periods highlight their potential for allelopathic weed control, and as an
agro ecological practice in rice and maize crops.
Key words: legume cover crops, annual crops, weed integrated
management.
-1
-1
Introduccin
En cultivos como el arroz en los Llanos Orientales, el control qumico de
las malezas participa con hasta un 20% o ms de los costos de
produccin.
A las altas poblaciones de malezas nocivas interfiriendo con los cultivos
anuales en los Llanos, caso de la "Caminadora"Rottboellia
cochinchinensis L.F. y la "Falsa Caminadora" Ischaemum
rugosum Salisb., ha contribuido su libre crecimiento y alta produccin de
semillas en los periodos entre cultivos, acrecentando cada da ms su
banco de semillas latentes en el suelo, as como el sembrar
continuamente, semestre tras semestre por muchos aos, con
insuficientes, inadecuados y no planeados periodos de barbecho, lo que
ha ocasionado la degradacin fsica, qumica y biolgica de los suelos.
Los barbechos mejorados con plantas leguminosas (Haggar et al., 2000)
recuperan ms rpidamente la fertilidad de los suelos que los barbechos
nativos, y con algunas leguminosas, por su vigoroso crecimiento y
efectos alelopticos sobre semillas de malezas en germinacin, pueden
contribuir a disminuir sus poblaciones.
Pequeos agricultores en Centroamrica usan prcticas tradicionales de
control de malezas, con las leguminosas M.
deeringianum y Canavalia spp. como cultivos de cobertura. Siembran un
segundo ciclo de maz en la temporada seca sobre la cobertura del "frjol
terciopelo" o M. deeringianum, que dejan crecer durante seis meses
despus de haberla sembrado intercalada con un maz anterior en poca
de floracin. Esta ahoga casi todas las malezas y es muy fcil de cortar.
Han recuperado tierras degradadas, reducido el uso de fertilizantes
qumicos en un 80%, aumentado en un 300% el rendimiento de maz, y
sus costos de produccin son 22% menores que los de agricultores que
usan fertilizantes qumicos y monocultivos (Buckles, 1993; CaamalMaldonado et al., 2001; Altieri y Nicholls, 2002).
M. deeringianum se us exitosamente en Urab, Colombia, para
controlar la maleza Imperata contracta o "Guayacana", duplicando el
rendimiento posterior del cultivo de maz (Van Eijk-Bos et al., 1987). En
Brasil, Mucuna aterrima es recomendada como cobertura en sistemas de
siembra directa, y se reporta su efecto aleloptico sobre Cyperus
rotundus o "Coquito" y muchas otras especies de malezas (Lorenzi,
1984). En el Cerrado brasileo, Canavalia brasiliensis y Mucuna
pruriens presentaron buenos resultados en control de malezas, esta
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
Conclusiones
En general, M. deeringianum y C. ochroleuca manifestaron los ms altos
efectos alelopticos, contribuyendo a reducir la densidad total de todo el
complejo de malezas resurgentes, incluidas las gramneas "caminadora"
Literatura citada
Alegre, J., A. Meza y L. Arvalo. 2000. Establecimiento de barbechos con
leguminosas. Agrofor. Am. 27, 31-33.
Echinochloa spp. no son el nico problema de malezas en el arroz. Las reas de siembra directa
se han incrementado en los ltimos 10 aos en muchos pases asiticos debido a la escasez de
mano de obra; esto ha llevado al uso de ms herbicidas y actualmente en esas reas el mayor
problema es el arroz rojo o arroz-maleza.
El Taller Mundial de Trabajo sobre Arroz-maleza organizado por la FAO en 1999, en Varadero,
Cuba, concluy y recomend que:
i) Solamente por medio de un enfoque de control integrado para la reduccin de la infestacin de
arroz-maleza/arroz rojo, este puede ser efectivamente controlado.
ii) La principal fuente de infestacin de arroz-maleza/arroz rojo son las semillas de arroz
contaminadas con esas semillas y los bancos de semillas del suelo. Por lo tanto, cualquier medida
de control debera estar dirigida a la reduccin de las infestaciones de esas fuentes.
iii) La experiencia en el control de esta maleza en otros pases que utilizan tecnologas avanzadas
demuestran que no debera ser tolerada una sola semilla de arroz-maleza/arroz rojo en las semillas
de arroz.
iv) La reproduccin de semillas bsicas y fundacin debera ser llevada a cabo en reas que estn
completamente libres de infestaciones de arroz-maleza/arroz rojo. Las semillas certificadas de
arroz deberan estar libres de semillas de estas malezas.
v) Las medidas de control de arroz-maleza/arroz rojo en el campo son variadas y su
implementacin depender de las condiciones especficas del lugar. Sin embargo, a mediano y
largo plazo, cualquier medida de control deber estar dirigida a la reduccin de los bancos de
semillas de arroz-maleza/arroz rojo en el suelo.
vi) Hasta el momento, las medidas de control ms eficientes han sido aquellas basadas en la
combinacin de la preparacin de suelos hmedos para provocar la emergencia de las semillas de
arroz-maleza/arroz rojo, seguida por la aplicacin de herbicida sobre la poblacin de malezas antes
de la siembra del arroz y el manejo del agua antes y despus de la siembra.
vii) Bajo condiciones de secano y de riego es aconsejable practicar, siempre que sea posible, la
labranza cero o la labranza mnima combinada con el uso de herbicidas no selectivos. Esta
prctica es econmica y sostenible para los productores de arroz.
viii) Dentro del contexto del manejo integrado es necesario llevar a cabo estudios regulares sobre
el comportamiento de los cultivares de arroz disponibles, especialmente en lo que se refiere a su
capacidad para competir con el arroz-maleza/arroz rojo, el ciclo biolgico y la tolerancia a la
sumersin durante la inundacin.
Por lo tanto, tal como se ha discutido para ambos complejos de malezas, la solucin yace en el
manejo integrado de las malezas en el cual el uso de semillas limpias, adecuada rotacin de
cultivos y preparacin de la tierra cumplen una funcin importante junto con el uso racional de los
herbicidas, evitando de esa forma los problemas generados por la resistencia a los herbicidas.
Resumen
Con la finalidad de evaluar la interferencia de Rottboellia cochinchinensissobre la
altura, el nmero de hojas, la biomasa area seca total, rendimiento estimado a los 90
das despus de la siembra, longitud de la mazorca, nmero de granos por hilera de
granos en la mazorca, peso de 100 granos y rendimiento de un cultivo de maz (Zea
mays L.) a travs de un mtodo aditivo, se estableci un ensayo en la Estacin
Experimental "Miguel Angel Luna Lugo" del Decanato de Agronoma de la Universidad
Centroccidental "Lisandro Alvarado". El diseo utilizado fue de bloques al azar con
cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en 0, 2, 4, 8 y
12 plantas.m-2 de R. cochinchinensis asociadas al cultivo de maz. Las diferentes
densidades de R. cochinchinensis no afectaron significativamente las variables de
desarrollo vegetativo evaluadas, pero si tuvieron efecto sobre el rendimiento estimado,
la longitud de la mazorca, el nmero de granos por hilera de granos en la mazorca, el
peso de 100 granos y el rendimiento en grano del cultivo de maz. Las prdidas del
rendimiento en grano ocasionadas por la maleza fueron de 84,76; 72,93; 50,99 y
55,21% para las densidades 2, 4, 8 y 12 plantas.m-2 de la maleza, respectivamente. El
menor rendimiento del maz se obtuvo con la presencia de 2 plantas.m-2 de R.
cochinchinensis, por lo que se presume que existi una fuerte competencia
intraespecfica para la especie maleza.
Palabras clave: maz, Rottboellia cochinchinensis, interferencia, malezas.
Assessment of the influence of Rottboellia cochinchinensis on corn (Zea
mays L.) through an additive method
Abstract
An essay was established in the "Miguel Angel Luna Lugo" Experimental Station of the
Agricultural Sciences College at the Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
with the objective to evaluate the interference ofRottboellia cochinchinensis on the
height, the number of leaves, the total exposed dry biomass, estimated total yield
after plantation, length of the ear of corn, weight of 100 corn grains, number of grains
per row in the ear and yield of a corn plantation (Zea mays L.), using an additive
method. The design used was of random blocks with five treatments and four
replications. The treatments consisted of 0, 2, 4, 8, and 12 R. cochinchinensisplants
per square meter respectibly associated with the corn plantation. The different
densities of R. cochinchinensis did not significantly the evaluated variables of
vegetative development, but had an effect on the estimated yield, length of the ear of
corn, number of grains per row in the ear, weight of 100 grains and yield of the corn
crop. The losses caused by the weed were 84,76; 72,93; 50,99 and 55.21% for plant
densities of 2, 4, 8, and 12 weed plants per square meter. The lowest yield was
obtained for the case of 2 plants of R. cochinchinensis per square meter, what leads to
believe the presence of a strong specific competition for this species of weed.
Key words: corn, Rottboellia cochinchinensis, interference, weed.
Recibido el 30-4-2003 l Aceptado el 10-10-2005
Introduccin
El maz constituye uno de los cultivos ms importantes del mundo en la alimentacin
humana y animal. En Venezuela siempre ha sido calificado como rubro estratgico
desde el punto de vista econmico y social, debido al aporte que tiene en la produccin
agrcola nacional; es la base de la alimentacin energtica de los animales de
produccin avcola, porcina y bovina, as como de la mayora de la poblacin. Adems,
constituye una de las principales actividades agrcolas de las familias rurales,
constituyndose en una de las principales fuentes de sus ingresos. Para el ao 2003 la
produccin estimada de maz en Venezuela fue de 1.504.800 toneladas mtricas, con
un rea sembrada de 449.047 hectreas y un rendimiento promedio de 3.351,1 kg.ha 1
(4)
La produccin de maz en Venezuela y en otras partes del mundo se ve afectada por
factores biticos, abiticos y de manejo del cultivo. Dentro de las limitantes biticas
estn los daos causados por las plagas y enfermedades, entre los que destacan los
daos causados por las malezas, ya que stas reducen los rendimientos por efecto de
alelospola y alelopata y son hospederas de otras plagas y de enfermedades; adems,
aumentan los costos de produccin por la necesidad de aplicar medidas para el control
de sus poblaciones. De hecho, excluyendo las variables ambientales, las prdidas de
rendimiento en el maz son causadas, en gran medida, por la competencia con las
malezas (17).
Dentro de las malezas de importancia en el cultivo del maz se encuentra Rottboellia
cochinchinensis (Lour.) W.D. Clayton (Sinnimo de Rottboellia exaltata) conocida
comnmente como paja peluda o paja rolito. Es caracterizada como una hierba anual,
macollosa, de tallos robustos, slidos, erectos, agrupados, que pueden alcanzar una
altura de 3 m y son speramente pilosos. Las hojas son simples, alternas, de color
verde plido, de forma linearlanceoladas, limbos planos, con bordes aserrados, spera
pubescencia y con una dimensin de aproximadamente 20 a 60 cm de largo por 1 a 3
cm de ancho. La inflorescencia consiste de racimos angostamente cnicos semejantes
a espigas, terminales o axilares (frecuentemente agrupados), de 5 a 10 cm de largo y
glabros. La espiga se hace ms delgada hacia el pice; est compuesta de artculos o
entrenudos, cada segmento presenta una honda excavacin en la parte superior y
sostiene dos espiguillas, sin aristas, dorsiventralmente aplanadas: una ssil y la otra
pedicelada por el pednculo posterior fusionando por toda la longitud del racimo (2, 5,
8, 15, 18 y 21).
Esta especie se reporta entre las 18 malezas ms problemticas del mundo, causando
mayores daos en los cultivos de caa de azcar y maz (9). De igual forma afecta a
cultivos como la soya, man, algodn, sorgo y arroz (11, 13 y 19), en los cuales,
dependiendo del grado de infestacin, puede originar reducciones del rendimiento de
hasta el 100% como producto de su caracterstica competitiva y aleloptica. Por todas
estas caractersticas, Rottboellia cochinchinensis es considerada una de las malezas
P= AxBxC x 2,4
D
donde: P = Produccin en kg.ha-1; A = N de mazorcas.m-1; B = Nmero de hileras de
granos en la mazorca;C = Nmero de granos por hilera de granos en la mazorca y D =
distancia entre hileras de plantas.
Al momento de la cosecha se evalu la longitud de las mazorcas, el nmero de granos
por hilera de granos en las mazorcas, el peso de 100 granos tomados al azar y, por
ltimo, el rendimiento en grano (kg por parcela experimental).
Durante el desarrollo del ensayo, principalmente en los primeros 15 das de establecido
el cultivo, se observ el ataque sobre algunas plantas aisladas por lo que, de acuerdo a
los sntomas tpicos observados, coincidi con la descripcin del dao causado por el
virus del mosaico enanizante del maz (MDMV-maize dwarf mosaic virus). Estas plantas
no fueron consideradas para las evaluaciones que se realizaron sobre el cultivo.
Los datos obtenidos se analizaron con el paquete estadstico Statistix V.1.0
(Analytical Software, 1996) a travs de anlisis de varianza, luego de verificar el
cumplimiento de los supuestos de dicho anlisis. Para las variables que mostraron
diferencias significativas (P<0,05) se realiz la prueba de comparacin de medias LSD
(a = 0,05).
Resultados y discusin
Variables relacionadas con el desarrollo vegetativo del cultivo
Con respecto al efecto de interferencia de la maleza sobre el desarrollo vegetativo del
cultivo, el anlisis de varianza no determin diferencias significativas de las diferentes
densidades de R. cochinchinensis sobre ninguno de las variables estudiadas (altura de
la planta, nmero de hojas totalmente expandidas y biomasa area seca) en las fechas
evaluadas. Sin embargo, es importante destacar que en todos los casos se observ
que el tratamiento libre de la maleza (0 plantas.m-2 de R. cochinchinensis) registr
valores mayores que los tratamientos con alguna densidad de R. cochinchinensis; de
igual forma se observ que entre los tratamientos con maleza, los menores valores
para los parmetros de desarrollo vegetativo fueron obtenidos siempre por el
tratamiento correspondiente a 2 plantas.m-2 de R. cochinchinensis (cuadro 1).
Teniendo en cuenta las tendencias descritas en los resultados para las variables de
desarrollo del cultivo, el hecho de no detectar diferencias entre los tratamientos para
estas variables, no implica que no exista un efecto de interferencia de la maleza sobre
el cultivo. Rajcan y Swanton (17) han reportado que muchas especies de plantas
responden a la presencia de plantas vecinas acumulando mayor cantidad de materia
seca en los brotes areos que en las races. En el caso del maz esta respuesta puede
generarse como consecuencia de los cambios en la calidad de la luz (relacin entre
radiacin infrarroja/roja) recibida por el dosel debido a la presencia de plantas vecinas.
Densidad de Rotboellia
cochinchinensis (plantas.m
-2
)
Altura (cm)
Nmero de hojas
Biomasa area
seca (g)
139,70a
10,43a
690,0a
117,30a
9,93a
475,0a
138,50a
10,48a
517,5a
134,52a
10,20a
492,5a
12
142,03a
10,30c
540,0a
Densidad de Rotboellia
Rendimiento
cochinchinensis (plantas.m
estimado
(kg.ha-1)
-2
)
Longitud de la
mazorca (cm)
5501a
13,33a
31,78a
1302c
7,44d
26,25b
1710bc
7,81d
27,53b
3035b
10,37b
28,48b
12
2395bc
9,04c
28,38b
CV (%)
43,38
7,81
5,09
No dejan de ser importante los daos indirectos que las malezas ocasionan en los
cultivos. En este caso R. cochinchinensis se caracteriza por ser hospedera de ciertas
plagas y enfermedades y de acuerdo a lo descrito por Garrido y Cuello (6), R.
cochinchinensis es hospedera del virus MDMV, cuyo transmisor es el
fidoRhopalosiphum maidis, el cual se observ presente en el campo bajo ensayo junto
a los sntomas tpicos de este virus, aunque en muy baja incidencia y sobre plantas
aisladas del cultivo.
Conclusiones
Los resultados obtenidos en este ensayo permiten concluir que las densidades de 2, 4,
8 y 12 plantas de R. cochinchinensis.m-2 no afectaron significativamente los
parmetros de desarrollo vegetativo, pero si los de rendimiento evaluados en el maz.
Las densidades 2, 4, 8 y 12 plantas de R. cochinchinensis.m-2 ocasionaron una prdida
del rendimiento en el cultivo de 84,76%; 72,93%; 55,21% y 50,99%,
respectivamente.
Se concluye que, bajo las condiciones agronmicas de produccin para el maz
descritas, una densidad de infestacin de 2 plantas.m-2 de Rottboellia
cochinchinensis produce prdidas de consideracin en el rendimiento del cultivo, nivel
que puede servir de referencia para la toma de decisiones para el control de esta
maleza.
Literatura citada
1. Cabrera, S. 1999. El desarrollo de la planta de maz: Formacin y tipos de grano.
Etapas de Crecimiento. En: VI Curso sobre produccin de maz. ASOPORTUGUESA
F.O.N.A.I.A.P. Portuguesa. Venezuela.
[ Links ]
2. Crdenas, J., C. Reyes y D. Jerry. 1972. Malezas tropicales. ICA. Bogot.
Colombia.
[ Links ]
3. Cousens, R. 1991. Aspects of the design and interpretation of competition
(interference) experiments. Weed Technology. 5: 664-673.
[ Links ]
4. Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO).
2004. Datos Agrcolas de FAOSTAT. [Documento en Lnea] Disponible en:
http://faostat.fao.org/. [Consulta: Julio de 2004].
[ Links ]
5. Garca, J., M. Bruce, M. Antonio y O. Herrera. 1975. Malezas prevalecentes de
Amrica central. Internacional Plant Protection Center. San Salvador . El
Salvador.
[ Links ]
6. Garrido, M. y R. Cuello. 1992. Algunas malezas hospederas de virus que afectan al
maz en Venezuela. Resmenes de la I Jornada Cientfica Nacional del Maz. Guanare.
Venezuela.
[ Links ]
7. Gonzalez, C. 2001. Estimacin de cosecha en maz. VIII Curso de produccin de
Maz. ASOPORTUGUESA-INIA. Portuguesa. Venezuela.
[ Links ]
8. Hall, D. y D. Patterson. 1992. Itchrass- Stop the trains? Weed Technology. 6: 239241.
[ Links ]
9. Holm, L., P. Donald, P. Juan y J. Herberger. 1977. The worlds worst weeds.
Distrbution and Biology. Univ. Press of Hawaii. Honolulu.
[ Links ]
10. Lazo, J. 1994. Evaluacin de la interferencia maleza-cultivo mediante series de
reemplazo y anlisis de crecimiento funcional entre Amaranthus dubius y Euphorbia
heterophylla, con Phaseolus vulgaris y Gossypium hirsutum. Trabajo de ascenso
presentado a la Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronoma. Maracay.
Venezuela.
[ Links ]
11. Lencse, R. y J. Griffin. 1991. Itchgrass (Rottboellia cochinchinensis) interference in
sugarcane (Saccharumsp.). Weed Technology. 5: 396-399.
[ Links ]
12. Mejia, J. y M. Hernndez. 2000. Identificacin, biologa e interferencia de las
principales especies de malezas en el cultivo de maz (Zea mays). VI Curso sobre
produccin de maz. ASOPORTUGUESA-FONAIAP, Portuguesa. Venezuela.
[ Links ]
13. Milloholon, R. 1992. Effect of itchgrass (Rottboellia cochinchinensis) interference on
growth of sugarcane (Saccharum spp. Hybrids). Weed Sciencie. 40: 4853.
[ Links ]
14. Oliver, R. y G. Buchanan. 1986. Weed competition and economic threshold.
Research methods in weed science. N.D. Camper (ed). Southern weed sciencie society.
Champaig. p. 71-97.
[ Links ]
15. Pitty, A. y R. Muoz. 1993. Gua prctica para el manejo de malezas. Editorial
Zamora. Honduras.
[ Links ]
16. Radosevich, S. 1987. Methods to study interactions among crops and weed. Weed
Technology. 1: 190-198.
[ Links ]
17. Rajcan, I. y J. Swanton. 2001. Understanding maize-weed competition: resource
competition, light quality and the whole plant. Field Crops Research. 71:139150.
[ Links ]
18. Schnee, L. 1984. Plantas comunes de Venezuela. Ediciones de la biblioteca UCV.
Caracas Venezuela.
[ Links ]
19. Strahan, R., G. James, R. Daniel y D. Miller. 2000. Interference between Rottboellia
cochinchinensis and Zea mays. Weed Science. 48: 205- 211.
[ Links ]
20. Vitta, J. 1994. Funcin de daos de malezas. [Documento en lnea] Disponible en:
www.fcagr.unr.edu.Ar/malezas/apuntes/funciones_dano.doc. [Consulta: Enero,
2003].
[ Links ]
21. Watson, L. y M. Dallwitz. 1992. Rottboellia cochinchinensis. Descriptions,
illustration, identification, and information retrieval. [Documento en lnea] Disponible
en: http://biodiversity.Uo.Edu/delta/. [Consulta: Agosto, 2003].
[ Links ]
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S037878182006000400001