3 de Noviembre

este se descomponga, es en los primeros meses que el cada vez puede servir
para fines mdicos, etc.

Delito contenido en el artculo 315: Delitos contra la tranquilidad pblica.

Ofensa a la memoria de los muertos, lectura: tom IV Alonso Ral Pea
Cabrera Freyre:
Es sabido que el derecho penal tiene como funcin tutelar aquellos bienes
jurdicos de importancia, el bien jurdico es la fuerza material y espiritual que
ha de tomar en consideracin el legislador para una conducta criminal, ya sea
que impere una ley gelata o impereta, procede a criminalizar determinadas
conductas.
Slo ser lcita si la conducta es seria de lesin de un bien jurdico, la conducta
tpica debe de guardar estrecha relacin con el bien jurdico protegido.
El objeto material del delito en este artculo sera un cadver: Que es el
Derecho Penal Simblico? Fjate el derecho penal es simblico en dos
ocasiones:
Cuando el legislador crea una figura punitiva y sabe de antemano que nunca
se aplicar la pena recogida en la Ley para ese tipo de delito, ejm 450 del CP,
de antemano el juez saba que cuando creaba este tipo penal que no poda
condenar si el novio de Andre decapitaba a una rosa para regalarle a la novia.
El segundo caso es cuando carece de bien jurdico la figura ddelictiva, recuerda
que les explique el delito de clonacin, indaguemos cual es el bien jurdico,
parece que no hay, nadie sabe cual es, un tipo penal sin bien juridico concreto.
Ah tienes dos ejemplos de Derecho Penal Simblico, estn en el cdigo y no
se usan no se aplican no se puede aaplicar, por que no hay bien juridico.
Tu estas llevando el curso de Derecho Procesal Penal y sabes que es la
contumacia, como en el caso de crear el delito de contumacia, creado por
Alberto Fujimori para atrapar a Alan Garcia.
Esta pero no se aplic, ese delito es
Simblico.

claro ejemplo del Derecho Penal

Hemos de sealar primero que el objeto material del delito hace referencia a
un cadver, una vez la persona fallecida se convierte en objeto material de
Derecho, al ocurrir la muerte el cuerpo se convierte en objeto de derecho,
pero el muerto no es persona, es cosa, es res.
Legalmente esta dispuesta la donacin de rganos, al ocurrir la muerte los
restos se conservan o se respetan, la estructura propia del cadver hace que

El si iingreso al cementerio y me llev un cadver, estara cometiendo delito de

hurto? Quien sera sujeto pasivo? A quien le devolvemos la pierna del muerto,
a quien restituimos la pierna, a quien damos la reparacion civil. Primera cosa.
Segunda cosa, tienen valor los cadveres, hasta donde yo se la momia jjuanita,
la momia de Tutankamon si, pero los otros cadveres no, que hacemos
entonces?
Bueno esta un poco complicado, es derecho penal simblico por que estamos
buscando pretextos en todo, mientras ms artculos como estos hay en cdigo
penal menos libre eres tu. Si no hay bien jurdico no hay delito, si no hay por
que castigas ?. Que condena.
Te acuerdas de leysi suarez se sent en desnuda con la bandera nacional, que
ofensa, aantero flores araoz la mando a citar, la nica razn fue para apreciar
su belleza pero no para investigar delitos, la memoria de nuetsros prceres
hroes, los atentados como smbolos patrios, hay que destipificar esos delitos
por que no hay bien jurdico protegido.
Hay que distinguir si pones alajas o dinero dentro de la tumba, si tienen valor
econmico, entonces estaramos hablando de hurto, pero aqu aparece otra
cosa, que tu has dejado las joyas, dinero, alajas, las has dejado por libre
voluntad.
Comete delito el que hace una crtica objetiva sobre un hroe ? No, Comete
delito si dice que Francisco Bolognesi era un tonto, cobarde? No.
Nosotros somos ttitulares de bienes jurdicos personales, derecho a la vida,
derecho a la libertad ambulatoria, todos esos bienes jurdicos son tuyos,
cuando dejes de ser persona y mueras, podr matarte? Podr lesionarte? No
hijita, cuando dejas de ser persona te conviertes en res en cosa.
Podre cometer delito de injuria en agravio del muerto? Nunca no, pero si a
los herederos del muerto y esta sera una injuria oblicua slo si agravia a los
herederos, pero no al muerto, por que el muerto no es persona, el honor es
bien juridico personalsimo, los muertos no tienen honor, son pretextos que
buscamos para condenar. Aqu basta con una sancin administrativa, una
multa, o una sancin civil, pero no derecho penal.
Cometo delito al vender muertos ? No, por ejemplo en la Universidad los
estudiantes de Medicina necesitan estudiar y se van al cementerio para
conseguir en que practicar, compran los rganos, todo el mundo sabe, debera

ser ya un elemento socialmente adecuado. Lo que si sera grave es el trfico de

rganos por la forma en como se obtiene los organos.
Se ha descubierto que la pena privativa de libertad es un elemento idneo
para mantener sometido al pueblo.
Cadver: Cuerpo Muerto de una persona.
El autor Alonso Pea Cabrera dice que si se comete injuria contra un cadver,
usted que dice Bacigalupo Lupo Lupo ? No se comete injuria por que como
usted dijo el honor es un bien juridico personalsimo y tiene que ser a un ser
vivo. Pero aqu no, y este seor es magistrado.
Causar problemas en Cortejo Fnebre ser delito? Turbacin, perturbacin,
evitar el normal desarrollo, obstaculizando el paso a los vehculos, pregunto:
Esta vinculada a la Religin? Si.
Cometo estos delitos si perturb el cortejo fnebre , hay un cortejo y te digo
que no pase por mi calle que esta molestando, realmente estoy cometiendo
delito ? si yo veo que tu dirijes el cortejo, y no te dej que pase el cortejo,
cometo delito ? Si cometi, estoy obligando a hacer lo que no quiere hacer o le
impido realizar lo que esta permitido cometo COACCIN, menoscabo libertad
ambulatoria , nos quedamos ah amigoos :3

ARMAZA: MIRA LOS EPIGRAFES, SUMILLAS, EXPOSICION DE MOTIVOS

SOLO SON EXPLICACION AUTNTICA CONTEXTUAL. RECUERDA PENAL
GENERAL. SI EL LEGISLADOR COLOCA UNA EXPOSICON DE MOTIVOS
EN EL CODIGO ESO SE LLAMA EXPOSICION DE MOTIVOS, ESO SOLO ES
HIJITA UNA EXPLICACION AUTENTICA, LA INTERPRETACION NO ES
PARTE DEL CODIGO. LUEGO TE HARAS DADO CUENTA QUE EL
LEGISLADOR ANTES DEL 106 HA DICHO HOMICIDIO, ESO SE LLAMA
INTERPRETACION AUTENTICA CONTEXTUAL NO ES PARTE DEL CODIGO,
SI EL LEGISLADOR PONE UNA SUMILLA EN EL CODIGO TAMBIEN ES
INTERPRETACION AUTENTICA CONTEXTUAL Y NO ES PARTE DEL
CODIGO. SI QUIERES ME HACES CASO SI NO QUIERES NO ME HACES
CASO. LO QUE DIGA EL LEGISLADOR SOBRE ELCODIGO NO VALE, LO
QUE DIGA TU PROFESOR DE DERECHO PENAL SOBRE ELCODIGO NO
VALE. LA UNICA FUENTE DEL DERECHO PENAL ES LA LEY Y CUANDO
LEES EL 318 DEBES LEER EL CONTENIDO DEL ARTICULO, LO DEMAS NO
NOS INTERESA. LEA EL ARTICULO 318.
BENIQUE: Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos aos:
1. El que profana el lugar en que reposa un muerto o pblicamente
lo ultraja.
2. El que turba un cortejo fnebre.
3. El que sustrae un cadver o una parte del mismo o sus cenizas o
lo exhuma sin la correspondiente autorizacin.

4 DE NOVIEMBRE
SEORITA BENIQUE LEA EL 318 DEL CP
BENIQUE: 318: OFENSAS A LA MEMORIA DE LOS MUERTOS..
ARMAZA: POR QU ESTA LEYENDO ALGO QUE NO LE PEDIDO QUE
LEA?? PARA QUE NO VUELVAS A COMETER ESE ERROR TE EXPLICO: EL
CODIGO PENAL TIENE ARTICULOS, NADA MAS QUE ARTICULOS; LA
EXPOSICION DE MOTIVOS, LOS EPIGRAFES Y LAS SUMILLAS NO SON
PARTE DEL CODIGO, ESO NO LO HA DISCUTIDO EL CONGRESO SINO HA
DISCUTIDO EL CONTENIDO DEL ARTICULO. EL AUTOR DE TAL CODIGO
LE HA COLOCADO EL EPIGRAFE QUE L QUIERE. SI A MI ME DA LA GANA
LEPONGO AL 318 DERECHO PENAL SIMBLICO, YO LO HARA.. TE
PREGUNTO.. ESO QUE YO HUBIERA PUESTO VALE?
BENIQUE: NO DOCTORCITO
ARMAZA: Y ESO QUE T HAS LEIDO VALE?
BENIQUE: NO

En el supuesto previsto en el inciso 3 del presente artculo, cuando

el acto se comete con fines de lucro, la pena ser privativa de libertad
no menor de dos aos ni mayor de cuatro aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 36 del Cdigo Penal.
INCISO 1: El que profana el lugar en que reposa un muerto o
pblicamente lo ultraja.
ARMAZA: CASTAEDA, LEA DE NUEVO EL INCISO 1:
CASTAEDA: El que profana el lugar en que reposa un muerto o pblicamente
lo ultraja.
ARMAZA: CUAL ES EL BIEN JURIDICO TUTELADO:
CASTAEDA: LA MEMORIA DEMUERTO.
ARMAZA: FIGUEROA QUE OPINA?
FIGUEROA: EN TODO CASO NO HABRIA PORQUE SON DERECHOS
PERSONALISIMOS Y SERIA UN OBJETO NO UNA PERSONA.

ARMAZA: LOPEZ ..EL INCISO 2

LOPEZ: El que turba un cortejo fnebre.
ARMAZA: JORDY CUAL ES LA CONDUCTA TIPICA COMO SE TURBARIA
MATERIALMENTE EL CORTEJO FUNEBRE?
JORDY: EL COTEJO FUNEBRE ES EL MOMENTO DEL VELORIO Y TURBAR
SERIA HACER ALGO QUE NO ESTA DENTRO DE LO QUE NORMALMENTE
SE HACE, DERREPENTE SACAR AL MUERTO
ARMAZA: TE VAS A UN VELORIO Y LO SIENTAS AL MUERTO! IMAGINATE
VAS A UN VELORIO Y MOVEMOS AL MUERTO CON EL CONSENTIMIENTO
DE LOS HEREDEROS, ESE CONSENTIMIENTO VALE?? TE ROGARIA QUE
REVISES EL EPIGRAFE DEL 318
JORDY: DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBICA
ARMAZA: LA TRANQUILIDAD PUBLICA ES UN BIEN DE LIBRE
DISPOSICION?
JORDY: NO
ARMAZA: ENTONCES SI LOS HEREDEROS ME DAN SU CONSENTIMIENTO
Y YO SIENTO AL CADAVER, COMETO DELITO?
JORDY: SIEMPRE QUE ATENTE CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA
ARMAZA: LA TRANQUILIDAD DE LOS OTROS QUE FUERON AL VELORIO,
SI ELLOS DICEN OYE COMO LO SIENTAS.. S COMETO DELITO?
JORDY: SI
ARMAZA: ENTONCES NO VALE EL CONSENTIMIENTO.
JORDY: NO VALE
ARMAZA: SILVANA QUE OPINA?
SILVANA: EN ESTE CASO NO COMETERIA DELITO
ARMAZA: Y SI SOLO HAN DADO CONSENTIMIENTO LOS HEREDEROS
QUE SON 3, Y LOS DEMAS QUE SON 17 NO DAN, COMETODELITO?
SILVANA: NO, PERO PORQUE NO EXISTE UN BIEN JURIDICO TUTELADO
ARMAZA: MENDOZA. CUAL SERIA EL BIEN JURIDICO TUTELADO
MENDOZA: NO EXISTE UN BIEN JURIDICO TUTELADO PORQUE EL
MUERTO ES UN OBJETO RES Y ESTE ARTICULO ES PARTE DEL
DERECHOPENAL SIMBOLICO.
ARMAZA: MORALES, PERO ACA DICE DELITOS CONTRA LA
TRANQUILIDAD SERA PUE LA TRANQUILIDAD ELBIEN JURIDICO. NOS
QUEDAMOS AH JOVENES

05 DE NOVIEMBRE
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS:
ART.427 Y SIGUIENTES del cdigo penal.
Lo interesante es que estos delitos son contra la fe pblica, si el delito de
falsificacin de delitos es contra la fe pblica, entonces el bien jurdico no
pueden ser personas, el bien jurdico tendr que ser SUPRAPERSONAL, eso

es as me late tengo la corazonada debera merecer una pena menor, el sujeto

que comete un delito de falsificacin de documentos, que un sujeto que comete
el bien jurdico sea una persona. Salvo que nosotros seamos autoritarios y que
le demos una mayor pena a las personas que cometen delitos supra
personales.
Por otro lado hay varias modalidades, el da de hoy solo hablaremos de 3
modalidades: las 2 primeras se encuentran en el 427, este 427 que tiene dos
prrafos,
1 Consigna en el primero: LA FALSIFICACION MATERIAL DE
DOCUMENTOS
2 Y en el segundo: EL USO DE DOCUMENTO FALSIFICADO
ART.427
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero
que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un hecho, con
el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso puede
resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de un
documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro trasmisible
por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco dasmulta, si se trata de un documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legtimo,
siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su
caso, con las mismas penas.
Vamos a ver, analizaremos el PRIMER prrafo: que se llama FALSIFICACION
MATERIAL DE DOCUMENTOS:
ELEMENTOS OBJETIVOS:
SUJETO ACTIVO: lo es cualquier persona.
SUJETO PASIVO: es la persona a la perjudico, es la persona natural o jurdica
a la que perjudico y adems de ella tambin es el estado.
CONDUCTA TIPICA:
Falsificar documentos o alterar documentos.
Ahora bien yo no s qu es la falsificacin si yo no conozco que es el
documento.
DOCUMENTO: segn Freus: el documento es un soporte que contiene
la inteligencia, que contiene la manifestacin de voluntad del otorgante
o de los otorgantes.
Este soporte, puede ser un papel, este soporte es un cuero antes se usaba,
una cartulina, la pizarra etc.
Cualquier soporte, incluso magnticos sea electrnico, cualquier soporte es un
documento. Lo cierto que ese soporte tiene que contener la manifestacin de
voluntad de su otorgante o de sus otorgantes.

Si el soporte es manuscritos no requiere firma, si el soporte fue echo

mecnicamente (por una mquina de escribir o computadora), si requiere firma.
En el primer caso no requiere firma, recuerda que si Armaza hace un
documento diciendo con DNI tal armaza reconoce deber dinero a Andrea.
ANDREA por qu crees que no merece que lleve firme el documento?
Armaza responde: no es necesario por con una simple pericia se sabe que el
documento lo hice yo.
Pero si en un soporte de papel travs de medios mecnicos, la impresora,
computadora, mquina de escribir, digo lo mismo y no firmo eso no es
documento, porque no se sabe quin es el otorgante.
Aquel soporte que no contiene la inteligencia de su otorgante, no es
documento.
EJEMPLO:
Me acerco a Martnez, veo que tiene un cuaderno de anotes le arranco una
hoja donde haba una firma de Martnez, y yo Armaza pongo en la hoja que
contiene la firma, que Martnez reconoce deberle a Armaza, eso mi amigo no es
documento.
La falsificacin se da sobre un documento, estamos hablando de delitos de
falsificacin de documentos y el ejemplo anterior no es documento porque no
contiene la inteligencia de su otorgante.
Entonces t dirs profesor armaza si t coges esa hoja en blanco que contiene
esa firma, lo llenas lo presentas en un juicio, no cometes delito de falsificacin
de documentos, no cometes ese delito segn el concepto con el que estamos
trabajando, para que sea documento tiene que contener la inteligencia de su
otorgante y ese papel en blanco con esa firma no contiene la inteligencia de su
otorgante no contiene la manifestacin de voluntad de Martnez. Entonces si no
comete falsificacin de delitos, entonces que delito comete, se comete el 197
inciso 2 que contiene el delito de defraudaciones.
Sujeto activo: cualquier persona
Sujeto pasivo: la persona que se perjudica y el estado.
Ahora este soporte puede ser extendido en un idioma convencional, como en
Arequipa hablamos el espaol, castellano ese es el idioma convencional.
Puedo comenter el delito de falsificacin de documentos si altero un texto aun
idioma distinto, si se puede cometer delito e incluso si usas un idioma que no es
convencional. Ejemplo: signos o smbolos.
Si alteramos ese papel que contiene smbolos o signos que nadie entiende,
cometemos delitos de falsificacin de documentos.
Importa poco si el documento es pblico o privado, ya lo veremos en un
instante, lo cierto que importa poco si el documento es privado o pblico,
porque los documentos son atestaciones que hacen dos esa son vox muerta,
mientras que las declaraciones testimoniales son atestaciones que lo hacen 2
esas son vox viva.
Ejemplo: si Andrea le hace una carta a su novio, Andrea comete delito si ella
hace alguna modificacin a esa carta si le aumenta una letra o una coma, esa

atestacin es vox muerta por que nadie puede modificar el contenido de un

documento y esa carta es un documento privado.
Cul es el documento pblico y cul es el documento privado?
Para eso nos remitimos al artculo 235 y 236 del CPC.
Documento pblico, es aquel que emite, el que emana de un
funcionario o servidor pblico del estado. Documento pblico que por
las naturales de las cosas la ley lo ha determinado que lo sea, como la
ley de ttulos valores, que dice que los ttulos valeres son documentos
privados.
Todos los documentos que no son documentos pblicos son
documentos privados.
Comete delitos de falsificacin de documentos tanto el que altera un
documento pblico, el que modifica un documento pblico o un documento
privado, los dos comente delitos.
Si un documento pblico El que hace vox muerta, las copias de esos
documentos, profesor cometo delito de falsificacin de documentos, las copias
de los documentos pblicos, debidamente legalizadas o fedateadas, y las
alteraciones sobre esas copias constituyen delitos de falsificacin de
documentos. Las alteraciones sobre copias certificadas por notarios de
documentos privados constituyen delito de falsificacin de documentos
privados.
Cuando vamos al banco y Ramrez saca un dinero del banco y le expiden un
recibo, profesor ese documento es un documento pblico o privado? Si el
banco es privado como el banco de crdito el delito es privado, si el banco es
pblico como el banco de la nacin es delito pblico.
Las fotografas son documentos pblicos o privados? Las fotografas,
videocintas son soporte, etc, basta que contenga la inteligencia, esto se refiere
a todo soporte tecnolgico.
Profesor si altero un plano un croquis, una fotografa, cometo falsificacin de
documentos, esa falsificacin de documentos es de documento pblico o
privado, esto parece que depende, veamos si el croquis est contenido en un
documento pblico. Ese croquis o fotografas que en un inicio fueron
documentos privados ahora son documentos pblico por q van a estar en un
expediente, atestado policial entre otros.
CONDUCTA TIPICA: introducir la modificacin en el documento, puede ser una
modificacin total o parcial.
Otro elemento SUBJETIVO del tipo penal es el: PERJUICIO: solo comete delito
el que falsifique documento si ocasiona perjuicio o potencialmente va ocasionar
perjuicio.
EJEMPLO: si Andrea le escribe una carta a su enamorado y modifica esa carta
pero sino ocasiona perjuicio no es delito, pero si hay perjuicio si es delito.
El requisito sinecuamon es el PERJUICIO.
ELEMENTO SUBJETIVO:

Hay cdigos penales y proyectos que dicen que este delito se puede cometer
dolosamente e imprudentemente. La falsificacin de delito imprudentes no est
tipificado solo es DOLOSO.
Ejemplo: haba un notario que ya muri que certificaba firmaba todo o
cualquier documento, asta poda firmar un documento que deca que cristo
estuvo en la plaza de armas, pero este seor nunca fue a la crcel por cuando
lo enjuiciaban deca que al da el firmaba como 500 escritos, documentos
entonces no los lea solo firmaba porque no tena tiempo y por qu confiaba en
sus colaboradores entonces como el actu imprudentemente nunca lo
condenaron porque por el delito de falsicacion de documento, porque este
delito se comete de forma dolosa no imprudente
ELEMENTO SUBJETIVO: el DOLO.
MOMENTO CONSUMATIVO:
Recuerda que estamos analizando el primer prrafo del art.427, y el primer
prrafo dice el que ha hecho la alteracin.
Ejemplo: el polica me detiene me pide el DNI, entonces yo tengo 5 DNI y
escojo el DNI que no tiene ninguna alteracin y se la doy al polica, entonces
cometo delito? NO porque no estoy perjudicando a nadie.
Sern documentos las actas de debates del congreso donde se pact como iba
a ser el cdigo penal, si introduces una modificacin en las actas de debates
del congreso, cometes de delito de falsificacin de documentos, luego cometes
delitos de falsificacin de documentos si introduces una modificacin en ese
cdigo penal que tiene Ramrez? No cometes delitos si modificas ese cdigo,
solo cometes delito si introduces modificacin en las actas de debates del
congreso.
Se configura el delito de falsificacin de documentos del 427 no en el
momento que falsificas el documento, sino al momento que utilizas el
documento. Este delito se consuma al momento de usar el documento
falsificado.
EXIMENTES:
EJEMPLO:
Tohalino, luego de jugar vley se lesiona las manos y esta con las manos
enyesadas, pero antes de jugar lleno una hoja diciendo que: ordeno a Andrea
que cobre, ya que se le debe 500 soles y ese documento que hizo no lo firmo,
entonces cuando regreso del partido ya no lo pudo firmar, entonces Tohalino le
dice a armaza que falsifique su firma, entonces armaza pone la firma en el
documento. Entonces el consentimiento que otorgo Tohalino a Armaza
para que firme vale? NO vale el consentimento por que el delito contra la
fe pblica, y luego no es delito personal, Tohalino solo puede disponer de
delitos personales.
El consentimiento no vale, en el caso hay falsificacin material pero no hay
perjuicio, el perjuicio es un elemento escencial para concretar el delito, sino hay
perjuicio no hay delito.
SEGUNDO PARRAFO: el que hace uso del documento falsificado o del que
armaza falsifico, ese seor ser sancionado con la misma pena.

El segundo prrafo dice armaza falsifico el documento, cuando Martnez lo

utilice el documento el 2015 y si yo lo fabrique para que Martnez lo utilice
recin yo cometo delito, ahora bien la pena que reciba Martnez es la misma
que recibir Armaza, si el documento que uso Martnez es pblico ser
condenada por el delito de falsificacin de documentos pblicos, si el
documentos que fabrico Armaza es privado ser condenada por falsificacin de
documentos privados.

Cuando tu declaras como testigo, eso va hacer un

atestacin que nadie puede modificar si tu
modificas eso cometes delito contra la funcin
jurisdiccional, a esa declaracin se va a llamar
VOX VIVA (se refiere a la declaracin oral), si tu
firmas un documento que no lo puedes modificar
como t no lo has dado oralmente se llama VOX
MORTUA, entonces si modificas atestaciones
escritas que diste cometes falsificacin de
documentos.
10 de noviembre 2015
ARTCULO 428.- FALSEDAD IDEOLGICA
El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto
de emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido,
si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco das-multa. El que hace uso del documento como si el contenido
fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser
reprimido, en su caso, con las mismas penas.
En el art 427 que contiene el delito de falsificacin de documentos materiales y
de uso pblicos o privados el agente activo elabora el documento
AGENTE ACTIVO : No falsifica nada , si no que le dicta a un funcionario datos
falsos para que este funcionario consigne ese dato a este delito se le llama
delito de falsedad ideolgica
COPIAR EL ART
ELEMENTOS SUBJETIVO Y OBJETIVOS DEL INJUSTO PENAL
SUJETO ACTIVO : cualquier persona pero tambin un funcionario o servidor
del estado ahora hay una distincin de los sujetos
Sujeto activo es cualquier persona como tu , como yo que hacemos insertar en
un documento publico una declaracin falsa

EJM Andrea quiere vender su coche a Ramrez y Andrea va al notario y

cuando el notario le dice andrea estado civil ella dice soltera pero Andrea es
casada , el notario pondr soltera entonces andrea esta vendiendo un coche
que precisa un poder del esposo para venderlo
Agente activo : Andrea una persona comn y corriente que hace insertar un
dato falso
Segundo agente activo el notario , por q el cdigo dice el que inserta o hace
insertar ahora como el delito de falsedad ideolgica asi como tambin el delito
de falsificacin de documentos es un delito doloso el notario tiene que saber
que Andrea es casada y a pesar de ello esta colocando que es soltera
Si es notario no sabes que es casado y le a presentado Andrea un dni donde
dice que es soltera el notario no comete ningn delito
OJO
ARMAZA DICE EN EL EXAMEN PREGUNTARE POR QUEE ?
- Por que a incurrido en error de tipo con respecto al estado civil
Con respecto al ejemplo
Sujeto activo : Andrea , podra ser el notario como tambin no podra ser
SUJETO PASIVO : el esposo de Andrea , pero recuerda joven amigo tambin
el estado
Otro elemento objetivo es : el perjuicio
Y si Andrea fuese realmente soltera y mejor viuda y declara que es soltera :
1 a faltado a la verdad
2 a hecho introducir un dato falso
Comete delito ?
No comete delito , pero si cometera delito si es viuda y tiene hijos por que
ahora si se estara apropiando de la herencia de los hijos
Dar un dato falso con respecto del estado civil puede o no ser constitutiva del
delito de falsedad ideolgica
Si ocasiona perjuicio si , si no ocasiona perjuicio no
ELEMENTO SUBJETIVO :
ULTIMO PARRAFO DEL ART 428
Que pasa si una tercera persona utiliza ese documento con el dato falso , esa
tercera persona ser sancionado
( no se escucha )
ART 430 SUPRESION DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO
Hasta antes de 1991 todava en el 2015 muchos abogados cuando queremos
que la contraparte exhiba un documento le decimo seor fiscal solicitamos se
le notifique a Andrea pero el punto es que Andrea dir que se cambio de casa
se traspapelo y que no encuentra el documento para esto se solicita al juez
que entregue el documento bajo a percibimiento de que se le abra investigacin
preparatoria por el delito del 430

Si no tambin comete este delito el que destruye el documento Andrea utilizo

un documento falsificado para cometer delito y lo destruyo igual se le abre
investigacin por el delito del 430 --- no puedes destruir ni ocultar
Diferente seria como el nico elemento subjetivo mas importante es el dolo no
es tpica si en un incendio se destruyeron los documentos
ART 431.- EXPEDICIN DE CERTIFICADO MDICO FALSO
El mdico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la
existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades fsicas o
mentales, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos e
inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.
Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o interne
a una persona en un hospital para enfermos mentales, la pena ser privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos e inhabilitacin de dos a cuatro
aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2. El que haga uso malicioso de la
certificacin, segn el caso de que se trate, ser reprimido con las mismas
penas privativas de libertad.
Primer prrafo : cuento 1
Aqu armaza nos cuenta sobre la medico que fue a su consultorio que haba
expedido un certificado falso sobre un caso de violacin y armaza al final ante
el juez dice que no cometido este delito por que la desfloracin no era una
enfermedad , perder la virginidad no es enfermedad
Entonces no era tpica la conducta del medico esta cometi delito contra la
funcin publica
Segundo prrafo : cuento 2
Otro caso que nos cuenta : como existe la herencia X persona viene y le dice
a armaza tengo a mi abuelita en un sanatorio mental para que no cambie el
testamento comete este delito
ART 402.- DENUNCIA CALUMNIOSA
El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha
cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisin que puedan servir
de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no
cometido o que ha sido cometido por otro, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres aos.
Trae al delito de calumnia no hay mucha diferencia
Tanto en este delito como en el de calumnia el agente activo a tribuye al pasivo
que cometio un delito a sabiendas que no lo hiso
Cual es la diferencia ?
En el delito de calumnia del 131 vulnero un bien jurdico personal que es el
honor
Propsito deshonrar
En el 402 vulnero un bien jurdico supra personal y mi propsito no es
calumniar es distraer desviar
No hay concurso aparente CUIDADOOO !!!

SOLO SON DOS FIGURAS DISTINTAS

Que pasa si es que falsamente me atribuyo un delito ?
Yo se que mi hijo cometi el delito y me hecho la culpa , cometo delito cuando
distraigo
No necesariamente cometo este delito si es solo mi hijo puede ser mi esposa o
amiga .
Si por el profundo amor que le tengo a mi hijo digo que soy yo quien ingreso a
la casa y saco el televisor podr el ordenamiento jurdico penal exigirme que
realice otra conducta , difcilmente esto depende del juez que nos toque y nos
nombra a los jueces buenos , no dice mas
ART 403.- OCULTAMIENTO DE MENOR A LAS INVESTIGACIONES
El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la
que realiza la autoridad competente, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
NO DIJO NADA SOLO LEYO EL ARTICULO Y HABLO SOBRE UN POEMA Y
UNA CANCION QUE DEBEMOS BAJAR -.ART 404.- ENCUBRIMIENTO PERSONAL
El que sustrae a una persona de la persecucin penal o a la ejecucin de una
pena o de otra medida ordenada por la justicia, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
Si el Agente sustrae al autor de los delitos contra la Tranquilidad Pblica, contra
el Estado y la Defensa Nacional, contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional o de Trfico Ilcito de Drogas, la pena privativa de libertad ser
no menor de siete ni mayor de diez aos y de ciento ochenta a trescientos
sesenticinco das-multa.
Si el autor del encubrimiento personal es funcionario o servidor pblico
encargado de la investigacin del delito o de la custodia del delincuente, la
pena ser privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos. (*)
PRIMER PARRAFO : Si es que cometo el delito y me estan persiguiendo y
me oculto en la casa de CARLOS el comete delito
SEGUNDO PRRAFO : solo lo ley
TERCER PARRAFO : comete delito contra la funcion jurisdiccional el que
oculta a ramirez siendo yo funcionario publico
ARTCULO 405.- ENCUBRIMIENTO REAL
El que dificulta la accin de la justicia procurando la desaparicin de las huellas
o prueba del delito u ocultando los efectos del mismo, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
En el ejemplo anterior cometo tambin delito cuando oculto los instrumento con
los que cometio el delito ramirez o el objeto del delito o el bien con el que se
beneficio
Todos los bines que queden en la escena del crimen no pueden ser ocultados
por interpuesta persona por que comete delito , en cambio el delincuente
puede ocultar esos bienes y no cometer delito .
El delito es doloso y nada mas .
ARTCULO 406.- EXCUSA ABSOLUTORIA

Estn exentos de pena los que ejecutan cualquiera de los hechos previstos en
los artculos 404 y 405 si sus relaciones con la persona favorecida son tan
estrechas como para excusar su conducta.
Habla con pocco y no dice nada
Que son la excusas absolutorias ?
Excusa absolutoria mas conocida del 208
Cuando el marido se lleva el dinero de la esposa comete delito de hurto pero no
merece pena eso es una excusa absolutoria
Cuando el agente activo y el agente pasivo hay un vinculo parental o vinculo
legal
EJM Ramrez hurta el coche de su padre es conducta tpica antijurdica pero
no hay pena
Hay hurto entre cnyuges ascendientes o descendientes pero no hay pena ,
tambin estn exentos de pena los convivientes
Armaza no esta deacuerdo por que no es excusa absolutoria
En la excusa absolutario :
Tu esposa te hurta el dinero le pregunta Fernando
quien es el agente activo ?La esposa
Quien es el sujeto pasivo ?Fernando (osea el marido )
Cuando yo cometo los delitos contra la funcin jurisdiccional (osea armaza )
denuncia a Andrea falsamente quien es el sujeto activo armaza quienes el
sujeto pasivo es el estado
En el 406 oculto a mi hijo de la persecucin penal el agraviado es mi hijo o el
estado ? RPTA EL ESTADO
1922 FROYDENTAL
QUE ES ?. ES UN CASO TIPICO DE NO EXIGIBILIDAD
SI el juez oculta a su hijo dela persecucin penal sele puede decir al juez que
entregue a su hijo , no y entonces por que se le puede decir a las otras
personas que entreguen a sus personas
Ejm zuiga oculta a ramirez es un caso de no exigibilidad no se le puede
exigir .
Todo esto es la NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA
PREGUNTA DE EXAMEN
Que excusa absolutoria cubre la conducta del agente que oculta conforme a la
del 406 ni se te ocurra decir la del 406 ninguna ninguna pero si es un caso de
no exigibilidad de la conducta
A armaza le late que no es una excusa absolutoria
ART 407.- OMISIN DE DENUNCIA
El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la
comisin de algn delito, cuando est obligado a hacerlo por su profesin o
empleo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos.
Si el hecho punible no denunciado tiene sealado en la ley pena privativa de
libertad superior a cinco aos, la pena ser no menor de dos ni mayor de cuatro
aos.

Cometo delito el que no denuncia un hecho sabiendo que no se a cometido tal

delito
Todas las personas tenemos derecho a denuncia que se a cometido tal
delito ?
Ninguno tiene obligacin a denunciar si vemos que alguien cometi un delito ,
solo este delito lo cometen las personas que tiene obligacin a denunciar
como :
los que investigan delito juez , fiscales , policas ,los contralores y los
superintendentes
Este es un delito complicado por que no lo cometemos por traccin sino por
omisin
EJM yo polica se que joanna le pego a Andrea entonces voy a la escena del
crimen y no lo denuncio no se entiende
11nov
Artculo 408.- Fuga del lugar del accidente de trnsito
El que, despus de un accidente automovilstico o de otro
similar en el que ha tenido parte y del que han resultado
lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su
identificacin o para eludir las comprobaciones necesarias o
se aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta
inmediata a la autoridad, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro aos y
con noventa a ciento veinte das- multa.
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL INJUSTO PENAL:
Sujeto activo: Es un delito comn, porque lo puede hacer cualquier
persona
Sujeto pasivo estado(es un delito contra la funcin jurisdiccional) pero
tmb la persona a la que se le ha abandonado, quien seria a su vez
sujeto pasivo del delito de Exposicin a peligro o abandono de
personas en peligro en un principio, habra que completar la lectura
del 408 con el art 126 o 127
Conducta tpica: Haber intervenido en un accidente automovilstico,
no importa si A conduciendo el coche A ocasione el accidente
automovilstico o si la persona B conductor del coche B no caus el
accidente (el que fue colisionado por A),no interesa si el que
abandona la escena del crimen es A o B. Es decir el responsable o no
responsable (no interesa la posicin) o si para tal caso los dos sean los
responsables del accidente, igual no importa. Por consiguiente que yo
siendo responsable o no responsable me aleje del lugar. Para qu te
alejas del lugar? Si hay un para que o un porque quiere decir que es
un delito de tendencia interna trascendente, en este delito la persona
se alej porque quiere que no lo identifiquen o para eludir las
comprobaciones necesarias (las investigaciones) o se aleja por

razones atendibles (ej. l resulto lesionado ,coge el primer coche que

ve y se va al hospital para atenderse-Ac no hay delito) Seria delito si
es que despus que lo atendieran en el hospital omite dar cuenta a la
autoridad, no es que tenga la obligacin de auto inculparse o auto
denunciarse (esto sera mucho pedir) , simplemente la persona debi
hacer despus de atenderse , ir hacia la autoridad (incluso y decir
seor polica ha ocurrido un accidente automovilstico en tal lugar
vaya y socorra a los accidentados ,el coche est impidiendo el
transito, etc. Nadie te est exigiendo que reconozcas tu culpabilidad
en el accidente.
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
Dolo: Solo cometes delito a ttulo de dolo
Este delito se encuentra sancionado con pena privativa de libertad no
menor de seis meses ni mayor de cuatro aos el juez podr
imponerle menos de 6 meses? Si, incluso hasta el min legal sea 2
das.
Noventa a ciento veinte das- multa. Pasos a seguir para cuantificar la
pena de multa en caso de que gane s/. 3000: queremos imponerle el
min de pena.
3000 entre 30 das= 100
100/4= 25
25 x 90=2250
Artculo 409.- Falsedad en juicio
El testigo, perito, traductor o intrprete que, en un
procedimiento judicial, hace falsa declaracin sobre los
hechos de la causa o emite dictamen, traduccin o
interpretacin falsos, ser reprimido con pena privativa de
libertad, no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
Es un delito de mera actividad no es un delito de resultados ,Ej.: lo
comete usted cuando lo contrae previo pago de dinero o quizs
no( eso no interesa )y le digo Tohalino quiero que declare como
testigo falsamente en contra de Ojeda quien lleva un juicio penal
conmigo, diga usted que anoche el entro a la casa de pino y se llevo
un tv ( pese a que esto no conste a Tohalino) ,como es un delito de
mera actividad se configura cuando usted Tohalino se presenta ante el
fiscal o ante el juez ,en este ej. al fiscal, este le pide su declaracin y
Tohalino dice hechos falsos que lo vio robar el tv ,no interesa si el
fiscal te cree o no (por ser de mera accin)por ende No hay
Tentativa(solo se da tentativa en los delitos de resultados) ,si Tohalino
se arrepiente antes de firmar su declaracin y se va No hay delito ya
que no cabe tentativa en los delitos de mera actividad, La conducta
de Tohalino hasta aqu es atpica

Los testigos o agraviados sea que se haya constituido en actor civil o

no ,el agraviado tiene la obligacin de decir la verdad , en cambio el
imputado puede guardar silencio o puede mentir o decir la verdad y
no le pasa nada.
Si el testigo, en su declaracin, atribuye a una persona haber
cometido un delito, a sabiendas que es inocente, la pena ser
no menor de dos ni mayor de seis aos.
Como en el ej. dado de Tohalino y tmb le agregas otros detalles el
color del pantaln la camisa otras cosas .
El Juez puede atenuar la pena hasta lmites inferiores al
mnimo legal o eximir de sancin, si el agente rectifica
espontneamente su falsa declaracin antes de ocasionar
perjuicio.
En el ej de Tohalino, Ella ha prestado su declaracin en contra de
Ojeda , y este no ha presentado ningn documento que acredite que
al momento del supuesto delito el se encontraba en EE. UU. ,hasta
aqu es posible que el fiscal le haya o podido creer o no , lo mas
probable es que le este creyendo , Si Tohalino antes de que el fiscal
emita el requerimiento de acusacin vuelve a presentarse ante el
fiscal y desdice todo lo que dijo le aplicas este ultimo prrafo que dice
que el juez le puede atenuar la pena, es claro que te van abrir
investigacin preparatoria ,te van acusar va haber un juicio, el juez al
final de modo facultativo puede atenuarte la pena hasta lmites
inferiores al mnimo legal o eximirte de sancin penal si usted ha
rectificado espontneamente su primera declaracin antes de
ocasionar perjuicio (es decir antes que el fiscal formalice acusacin a
Ojeda)porque si ya acuso a Ojeda es claro que ya ocasiono perjuicio.
Artculo 409-A.- Obstruccin de la justicia
El que mediante el uso de fuerza fsica, amenaza,
ofrecimiento o concesin de un beneficio indebido, impide u
obstaculiza se preste un testimonio o la aportacin de
pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o
pruebas falsas, ser sancionado con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.
Ej. Una cosa es que Bacigalupo declare falsamente en un juicio(art
409) y otra cosa es que tu Bacigalupo has sido ofrecido como testigo
de Pino y yo te pago para que no declares o te amenazo para que no
declares, o que de testimonio falso(art 409-A)
Si el hecho se comete respecto en la investigacin preliminar
o proceso penal por delito previsto en los artculos 152 al 153A, 200, 296 al 298 o en la Ley N 27765 (Ley Penal contra el
Lavado de Activos), la pena privativa de libertad ser no
menor de cinco ni mayor de ocho aos y de ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das multa.

Artculo 409-B.- Revelacin indebida de identidad

El que indebidamente revela la identidad de un colaborador
eficaz, testigo, agraviado o perito protegido, Agente
Encubierto o especial, o informacin que permita su
identificacin, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de seis aos. Cuando el Agente
es funcionario o servidor pblico y por el ejercicio de su cargo
tiene acceso a la informacin, la pena ser no menor de cinco
ni mayor de siete aos, e inhabilitacin conforme al artculo
36, incisos 1, 2 y 4.
Con este cdigo procesal penal se dieron nuevas figuras como El
agente encubierto, el colaborador eficaz, etc. A los testigos cuando se
dan en delitos de homicidios mayormente el fiscal por cuestiones de
seguridad les da una clave. En el caso de agentes encubiertos
tambin se les puede dar una clave e incluso una identidad (Segn
Armaza esto no es correcto que se en un estado de derecho como es
en nuestro pas, el agente encubierto es una persona altamente
especializada de la pnp y que se infiltra en las organizaciones
criminales para desbaratar sus planes criminales ,este agente tiene
tanto poder que incluso podr traficar con drogas si el est infiltrado
en una organizacin trfico ilcito de drogas, operando la inteligencia
y la contrainteligencia. ticamente no es correcto que sigamos estas
instituciones que hemos seguido del derecho penal italiano, est mal
que el estado este fomentando la traicin , la delacin entre los
propios delincuentes
12 de Noviembre del 2015
Avocamiento ilegal de proceso en trmite
Artculo 410.- La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trmite
ante el rgano jurisdiccional, ser reprimida con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 4. ES
UN BUEN ARTICULO
El nico que puede administrar justicia es el poder judicial y no otro ente
Hay un caso en donde existe un fiscal X que ya casi pierde( acusa o no) pero el
que denunci caso vuelve a denunciar ante otro Fiscal Bacigalupo ( con los
mismos hechos)el acusado que es Fedata le dice no conozcas del caso porque
ya est siendo investigado por el fiscal Pocco sin embargo, Bacigalupo tambin
quiere investigar se empea en investigar se avoca en el caso (sabiendo ya
que el acusado le dice que tmb est siendo investigado por otro fiscal ) lo cual

est mal, nadie puede avocarse a asuntos que est en proceso ante otras
autoridades jurisdiccionales.
E. OBJETIVO
S.A La Autoridad
SP. El Estado ( y Fedata)
E.SUBJETIVO
El dolo
CONDUCTA TPICA: Avocarse (los policas, fiscales, etc) al conocimiento de
otros hechos que ya se conocan ante otra autoridad.
Falsa declaracin en procedimiento administrativo
Artculo 411.- El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa
declaracin en relacin a hechos o circunstancias que le corresponde probar,
violando la presuncin de veracidad establecida por ley, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
La diferencia con el art 409 es que en el art 409 el delito se comete ante fiscal o
juez en cambio este art 411 se da ante cualquier autoridad.(Contralora , etc)

Si revisamos el cdigo penal de Santa Cruz de 1836, toda persona que evada
sin importar como ni por qu, comete delito.
-

Si un sujeto se evade de la crcel trepando un muro o con una

escalera o con guantes, con tnel cometo delito? No cometo delito;
tendra que amenazar al polica o pegarlo.

Que me ayuden a fugarme de la crcel eso siempre es delito.

Favorecimiento a la fuga
Artculo 414.- El que, por violencia, amenaza o astucia, hace evadir a un
preso, detenido o interno o le presta asistencia(ayudarlo) en cualquier forma
para evadirse, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro aos.
-

Este art nos dice que cometo delito cuando ayudo a que una persona
se fugue, esta persona que fuga debe tener la condicin de arrestado
o detenido con prisin preventiva ? Puede ser cualquier condicin.

Para cometer el delito yo te ayudo a que te fugues de la crcel, puedo

estar DENTRO o FUERA.

Qu modalidad puede revestir la amenaza? (O clases de amenazas)

Este es un delito de mera accin ( y no de resultado) por tanto no hay tentativa.

Expedicin de prueba o informe falso en proceso judicial
Artculo 412.- El que, legalmente requerido en causa judicial en la que no
es parte, expide una prueba o un informe falsos, niega o calla la verdad, en
todo o en parte, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
aos.
Nos dice que todas las personas, todas las instituciones, organismos del
Estado a travs de sus representantes tienen la obligacin de responder los
informes que solicite el juez
Y si el que solicita el informe es el Fiscal y no el juez? Y yo le respondo con
informes falsos entonces cometo delito? S cometo delito (en una
investigacin preparatoria porque fiscal tiene la obligacin de informar al juez) si
es antes No!
Evasin mediante violencia o amenaza
Artculo 413.- El que, estando legalmente privado de su libertad, se evade
por medio de violencia o amenaza, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres aos.

1. La vis compulsiva o la amenaza directa

2. La vis in rebus conminatoria (cuando la amenaza recae sobre una
cosa o sobre una persona distinta .
Si el agente que hace evadir, o presta asistencia para tal efecto, es funcionario
o servidor pblico, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de ocho aos.
Si el agente actu por culpa, la pena ser no mayor de un ao.
-

Los elementos de la culpa son :

1

Disvalor de la accin: yo polica tena que cuidar penal y me voy a

tomar caf en horas de trabajo

Disvalor de resultado: el preso se fuga

10

Nexo Causal: si el polica no hubiese ido a tomar caf el preso no

hubiera fugado

Previsibilidad: yo polica puedo preveer.que ningn preso se fugue.

CONDUCTA TPICA
-

Inducir a error.

Ejercicio arbitrario de derecho. Justicia por propia mano

Artculo 415.- Amotinamiento de detenido o interno
El detenido o interno que se amotina atacando a un funcionario del
establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia, u obligando
por la violencia o amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier
persona encargada de su custodia a practicar o abstenerse de un acto, con el
fin de evadirse (fugarse), ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis aos.
Si el agente provoca un motn, disturbio o cualquier violacin contra la
integridad fsica de cualquier persona o de la seguridad interna o externa del
recinto, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor
de ocho aos.

Artculo 417.- El que, con el fin de ejercer un derecho, en lugar de recurrir a la

autoridad, se hace justicia arbitrariamente por s mismo, ser reprimido con
prestacin de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas.
-

Me flagelan y luego llaman al polica, usted que me flagela comete

delito o no? S cometo delito, inmediatamente debo llamar al polica.

Yo tengo derecho a cobrar una deuda y si no me pagan tengo que

acudir a la autoridad no hacer justicia con tus manos.

Si un ladrn roba mi llanta de auto y lo pego para que me devuelva la

llanta porque el patrimonio es un bien jurdico personal; pero en chapa
tu choro lo pego para que escarmiente que es distinto; si es con
legtima defensa cuando se trata de bienes jurdicos personales.

Puede haber instigadora( el que induce) y autor(el que realiza el hecho)

igual se los condena con este art.

Los cabecillas o dirigentes del motn sern sancionados con la pena sealada,
aumentada en una tercera parte.
-

Si los presos se amotinan y se declaran en huelga de hambre no

comen varios das, no podrn obligarnos a que comamos algo o beber
algo; en este caso EL AMOTINAMIENTO NO ES DELITO, porque los
presos tambin pueden hacer sus derechos, estando preso solo
pierden tu derecho a la libertad otros derechos NO!
CONDUCTA TPICA: Amotinar atacando a persona encargada de la
custodia o a un funcionario.

Fraude procesal
Artculo 416.- El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un
funcionario o servidor pblico para obtener resolucin contraria a la ley, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
aos.
ELEMENTOS OBJETIVOS
-

S.A :Cualquier persona

S.P : Estado

Artculo 417-A.- Insolvencia provocada

El responsable civil por un hecho delictivo que, con posterioridad a la
realizacin del mismo y con la finalidad de eludir total o parcialmente el
cumplimiento de la reparacin civil correspondiente, realiza actos de
disposicin o contrae obligaciones que disminuyan su patrimonio, hacindose
total o parcialmente insolvente, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos aos ni mayor de cuatro.
-

He ocasionado un accidente automovilstico y andrea sale lesionada y

me voy del lugar, Andrea pedir la reparacin civil, esto constituye la
figura del art 417-A? S constituye.

Si es que no quieres pagar reparacin civil vendes tu coche o tus cosas

para evadir pago; pero si vendes tu coche no para evadir el pago sino
porque tu mam est enferma y necesitas el dinero, no cometo delito;
es un estado de necesidad agresivo.

Por otro lado tenemos el art 97 DEL CODIGO PENAL

11

Proteccin de la reparacin civil

Artculo 97.- Los actos practicados o las obligaciones adquiridas con
posterioridad al hecho punible son nulos en cuanto disminuyan el
patrimonio del condenado y lo hagan insuficiente para la reparacin, sin
perjuicio de los actos jurdicos celebrados de buena fe por terceros.
-

Es decir que si vendo bienes es por gusto porque es nulo

Despus de cometer el delito vendes bienes para evadir pago

esa venta es nula.

Y si he vendido mis bienes porque mi mama est enferma

despus de la comisin del delito tambin es nula la venta? No
porque es lcito y se llama estado de necesidad agresivo
EXAMEN OJO

La misma pena se aplicar a quien como representante de una persona

jurdica, con posterioridad a la realizacin de un hecho delictivo, dispone de los
bienes de su representada, con la finalidad de eludir total o parcialmente la
imposicin de una consecuencia accesoria en el proceso penal respectivo.
Si el hecho se comete respecto a proceso por delito previsto en los artculos
152 al 153 A(secuestro y trata de personas), 200(extorsin), 296 al 298(trfico
de drogas), en la Ley N 27765, Ley Penal contra el Lavado de Activos o en el
Decreto Ley N 25475 (Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo y
los procedimientos para la investigacin, la instruccin y el juicio), ser
sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
aos.
17 de nov
PREVARICATO
No solo lo cometen el juez y el fiscal por tanto no es delito especial propio
porque tambin lo comete el abogado.
418: El juez o fiscal que dicta resolucin o emite dictamen, manifiestamente
contrario al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos
falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 5 aos.
Es delito especial propio porque solo lo comete el juez o fiscal en el desempeo
de sus funciones.
Suj. Pasivo: el estado y las personas que se ven perjudicadas con la conducta
perpetrada.

Conducta tpica: dictar resolucin o emitir dictamen. Pero los dictamen es

segn el cdigo de procedimientos penales de 1940, sin embargo con el cdigo
procesal penal el fiscal solo emite disposiciones y requerimientos.
1 Manifiestamente contraria a la ley.
2 Cita pruebas inexistentes
3 Hechos falsos
4 Apoyarse en leyes supuestas
5 Apoyarse en leyes derogadas
Elemento subjetivo: el dolo. Si lo hiciste sin mala intencin no hay delito.
419 El juez que maliciosamente o sin motivo legal, ordena la detencin de una
persona o no otorga la libertad de un detenido o preso, que debi decretar ser
reprimido con pena privativa de liberta no menor de 2 ni mayor de 4 aos.
Es un buen artculo :D
420 El juez o fiscal que conoce en un proceso que anteriormente patrocin
como abogado, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2
aos
Conducta tpica: el abogado que te patrocin y luego asciende al cargo de juez
o fiscal y conoce del mismo proceso. Y si fuera al revs? No habra delito si
primero fue fiscal y despus lo destituyen y te patrocina. No se comete por dolo.
Generalmente los jueces cuando fijan fecha para la audiencia no revisan las
pates y no se dan cuenta que pueden ser las mismas personas que
patrocinaron, pero cuando empieza la audiencia si tiene la obligacin de
recusarse.
421 El abogado o mandatario judicial que, despus de haber patrocinado o
representado a una parte en un proceso judicial o administrativo, asume la
defensa o represe4ntacin de la parte contraria en el mismo proceso, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2 aos.
El mandatario judicial es el representante que no tiene necesariamente que ser
un abogado. Tendra que ser mandatario judicial de las dos partes para que se
cometa el delito.
DENEGACIN Y RETARDO DE JUSTICIA
422 El juez que se niega a administrar justicia o que elude juzgar bajo pretexto
de defecto deficiencia de la ley, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Ejemplo:
1 Si hace 4 das que no como porque me qued sin dinero y
trabajo. Encuentro a mi amigo y le cuento que planeo robar la
casa de una persona para vender lo robado y comprar comida.
Mi amigo se apiada de mi y me deja diez soles en mi casa para
que yo coma pero yo no me doy cuenta asi que voy a robar.
Aqu hay un error de prohibicin porque yo creo encontrarme
en una causal de justificacin cuando no es as porque tena

12

los diez soles que me dej mi amigo por lo tanto debo ser
absuelto segn el segundo prrafo del art. 14
Si hay un naufragio y estoy con un amigo en un salvavidas que
es solo para una persona, as que pienso que tengo que
matarlo para yo salvarme, as que le disparo :D pero despus
viene la polica y se da cuenta que haba otro salvavidas del
cual yo no me haba dado cuenta. Aqu yo creo estar en Estado
de Necesidad Exculpante cuando no lo estaba. Cmo se
resuelve? El juez no puede decir que como este caso no esta
en el cdigo no puede juzgar. Aqu tendra que aplicar el
artculo anterior absolviendo como si fuera error de prohibicin
aun cuando no lo es porque estara aplicando la analoga in
bonam parte. Porque el art. III del ttulo preliminar que prohbe
la analoga in malam parte pero no dice nada de la analoga in
bonam parte por lo tanto est permitida.

423 El notario o secretario de juzgado o fiscala o cualquier otro auxiliar de

justicia que se niega a cumplir las obligaciones que legalmente le corresponde,
ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta
a sesenta das multa.
El sujeto activo es el secretario de juzgado, fiscala, etc.
424 El fiscal que omite ejercitar la accin penal ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Es triste que solo el fiscal tenga la tarea exclusiva de iniciar la accin penal, es
decir si matan a mi padre y el fiscal no quiere acusar no se puede hacer nada

DELITOS CONTRA LA PAZ PBLICA

Estos delitos merman el sosiego, la tranquilidad, impiden que tu tengas una
vida publica sosegada, tranquila
315: El que en una reunin tumultaria, atenta contra la integridad fsica de las
personas y/o mediante violencia causa grave dao a la propiedad pblica o
privada, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de ocho aos.
Suj. Activo: cualquier personas
Suj. Pasivo: la colectividad personificada en el Estado
Conducta Tipica: o se sabe xD
- Atentar contra la integridad fsica: eso sera Lesiones que
pueden ser graves o leves. Entonces habra concurso real
Lesiones+ Disturbio
- Daos en la propiedad pblica o privada: Este tambin es un
tipo independiente: Daos

Esta no es una figura delictiva con un bien jurdico concreto, mucho menos la
conducta tpica.
Ser sancionado con la misma pena cuando los actos descritos en el primer
prrafo se produzcan con ocasin de un espectculo deportivo, o en el rea de
influencia deportiva.
Este prrafo tampoco tiene sentido porque sera pandillaje pernicioso que
tambin tiene su tipo individual.
Todo esto es derecho penal simblico (otra vez xD) porque aqu creamos tipos
sin bien jurdico concreto ni conducta tpica concreta con el fin de mantener
controlada a la poblacin bajo la amenaza de una pena. No se quiere realmente
proteger un bien jurdico concreto.
En los casos en que el agente porte distintivos de las Fuerzas Armada o la
PNP la pena privativa de libertad ser no menor de 8 aos ni mayor de 10
aos.
Son todos unos loquillos, por qu querrn que la gente no se disfrace de polica
:v
315-A El que perturbe gravemente la paz pblica usando cualquier medio
razonable capaz de producir alarma, ser sancionado con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
Se considera perturbacin grave a todo acto por el cual se difunda o ponga en
conocimiento de la autoridad pblica, medios de comunicacin social o de
cualquier otro por el cual pueda difundirse masivamente la noticia, la inminente
realizacin de un hecho o situacin falsa o inexistente, relacionado con un dao
o potencial dao a la vida e integridad de las personas o de biens pblicos o
privados.
Si el agente acta en calidad de integrante de una organizacin criminal que,
para lograr sus fines, cualesquiera que sean, utiliza como medio la amenaza de
la comisin del delito de terrorismo, ser sancionado con pena privativa de
libertad no menor de seis aos ni mayor de diez aos
Tampoco hay bien jurdico ni conducta tpica concreta :v
316: El qu pblicamente hace la apologa de un delito o de la persona que
haya sido condenada como su autor o partcipe, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Ejemplo: si t dices que es buena que Fujimori haya matado a los chicos de la
Cantuta porque estaras haciendo alabanza de una conducta que judicialmente
fue condenada como delito. Pero y qu pasa con la libertad de expresin? Y
con la diferencia entre los actos preparatorios y ejecutivos? Pues o lo s dijo
Armaza xD
En el segundo prrafo se menciona la palabra anlogos pero eso est mal,
por qu mejor no mencionamos todos los medios electrnicos y dejamos de
poner anlogo?
317: El que constituya, promueva o integre una organizacin de dos o ms
personas destinada a cometer delitos ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos

13

El pertenecer a una asociacin ilcita es delito, sin necesidad de que tu hayas

delinquido. Entonces, que pasa con los partidos polticos que al llegar al poder
han cometido una serie de actos criminales, por qu no a todos los miembros
del partido poltico no los sancionamos tambin por este delito sin necesidad de
que hayan delinquido solo por tener conocimimento de esto? Porque aqu se
legitima la comisin de unos crmenes y se deslegitima la de otros. No debera
ser as.
317-A: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis aos el que para cometer o facilitar la comisin de cualquiera de los
delitos previstos en los artculos 106, 107, 108, 108-A, 121, 152, 153, 170 ,
171, 172, 173, 173-A, 175,176,176-A, 177, 185, 186, 188,189 o 200 del Cdigo
Penal, acopia o entrega informacin, realiza vigilancia o seguimiento, o
colabora en la ejecucin de tales conductas mediante el uso de armas,
vehculos, telfonos u otros instrumentos idneos.
Es el famoso reglaje o los marcas, ejemplo si yo quiero matar a Ferata y le digo
a Vera que lo siga para que me toda la informacin de l. Sin embargo, hace
quince aos todos ramos seguidos, vigilados y por el propio gobierno.
La pena privativa de libertad ser no menor de seis ni mayor de diez aos
cuando el agente:
1 Es funcionario o servidor pblico y aprovecha su cargo para la
comisin del delito.
2 Mantiene o mantuvo vnculo laboral con la vctima u otro
vnculo que la impulse a esta ltima a depositar su confianza
en el agente.
3 Utilice a un menor de edad.
4 Labora, pertenece o est vinculado a una empresa del sistema
financiero y, por razn de su cargo u oficio, tiene conocimiento
de los ingresos econmicos, operaciones bancarias u otros
datos sobre el patrimonio de la vctima.
5 Acta en condicin de integrante de una organizacin criminal.

Estn exe4ntos de pena el donatario o los que ejecutan los hechos previsto
ene l presente artculo si sus relaciones con la persona favorecida son tan
estrechas como para excusar su conducta.
Por qu los absolvemos? Por no exigibilidad de otra conducta que elimina la
culpabilidad

318- A: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis aos el que, por lucro y sin observar la ley de la materia, compra,
vende, importa, exporta, almacena o transporta rganos o tejidos humanos de
personas vivas o de cadveres, concurriendo las circunstancias siguientes:
a Utiliza los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de
datos o sistemas o red de computadoras o
Ejemplo: Se venden rganos por internet
b Constituye o integra una organizacin criminal para alcanzar
dichos fines

Ejemplo:

Si el agente es un profesional mdico o sanitario o funcionario delo Sector

Salud, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho aos e inhabilitacin conforme al art. 36 incisos, 1,2,4,5 y 8.

Penal 19 de Noviembre
Vamos a pasar a ver el artculo 376 y siguientes:
A partir de hoy nos ocuparemos del Abuso de Autoridad, para ello decimos
que estos son delitos contra la Administracin Pblica, lo que pasa es que
estos delitos son cometidos por particulares y por funcionarios pblicos.
Particulares - Delitos que cometen:
Usurpacin de funciones, usurpa funciones pblicas
Violencia y resistencia a la autoridad
Desacato
Pero as como hay delitos cometidos por particulares, hay delitos cometidos
por funcionarios o servidores, el ms frecuente es Abuso de Autoridad y atenta
contra la Administracin Pblica, lo que pasa es que aqu el agente activo tiene
que ser funcionario o servidor, a pesar de ello tambin ser cometido por una
persona particular como tu y como yo, lgicamente me interesara conocer a
que persona se atribuye la condicin de funcionario y a que otra de servidor.
Voy a aproximarles:
Funcionario.- Tiene capacidad para decidir.
Servidor.- No tiene capacidad para decidir.

Un profesor de Universidad Nacional que tiene capacidad de decidir este slo

este cometera delito de abuso de Autoridad (Funcionario).
Un profesor de Universidad Particular no es funcionario ni nada.
Vamos a ver los artculos 376 y siguientes:
Artculo 376.Los funcionarios Pblicos (reciben sueldo del estado).

14

Elementos Objetivos y Subjetivos del Injusto Penal:

El polica que le iimpone a Andrs Pino una papeleta por haber pasado el
semforo en rojo cuando todos fuimos testigos que no fue asi.
Sujeto Activo: El polica, El juez el fiscal el alcalde presidente de la repblica
ministros congresistas, los que estn consignados en el 425 del cdigo penal
agrega a esos ms, todos ellos pueden ser agentes activos de este delito.
Sujeto Pasivo: Andrea Pino.
Conducta Tpica:
Son dos:
Cometer: un acto arbitrario, pero ojo que cause perjuicio.
Ordenar: un acto arbitrario, que cause perjuicio.
Distingue, te acuerdas que un polica le impuso papeleta? Ese polica comete
abuso de Autoridad.
Cuando Andrea le dijo por que le puso papeleta, le dice por que el capitn a
ordenado. Si eso es as, quiere decir que el polica en el fondo no comete
delito, por que hay instituciones donde las rdenes se cumplen
obligatoriamente, entonces si el polica le dijo a Andrea que fue una orden, el
polica comete o no delito ? Le beneficia la eximente La Obediencia Debida o
Jerrquica, pero no le benficia por que nicamente le benficia cuando no
tuviere capacidad para inspeccionar la orden, pero el polica en este caso si
tiene capacidad de inspeccionar la orden entonces, si comete delito.
A condicin que cause perjuicio, esto lo dice la Ley.

prestacin de servicios a condicin de que voten por mi amigo Pocco que se

presenta como alcalde.
en que casos comete delito?
En los dos comete delito.
Elemento subjetivo: El Dolo.
Artculo 377:
Es un delito omisivo. Pero as como puedo cometer delito de Abuso de
Autoridad por accin, tambin puedo cometerlo por omisin, para ello, se
sabe que tenemos que trabajar con un elemento ntico ontolgico de accin,
es ms las acciones existen a diario, esas acciones existen aunque no
tomemos conocimiento.
existe un concepto ntico ontolgico de omisin?
NO, cuando tu estudias derecho penal estudias la accin por ejemplo el
Homicidio, esa accin existe a aunque tu nunca se enteres de su existencia,
con la omisin no podemos decir lo mismo, mira, nunca un sujeto puede
cometer delito por Omisin, tu te imaginas que un sujeto no haga nada, por
que aunque sea esta pensando que no hace nada, entonces, cuando el polica ,
omite imponer la papeleta a Andrea , simulando leer el peridico no es que no
haya hecho nada, es que lo van a condenar por no hacer lo que debi hacer,
mientras lea el peridico, por que simul leer el peridico para no imponer
papeleta a Andrea.
Artculo 378:

Si le digo a Vera, Fuera! O si no te jal del curso esto vendra a ser Coaccin.

Cuando omite prestar auxilio por ejemplo al juez o al fiscal cuando estos
soliciten su participacin.

Elemento Subjetivo:

Si este auxilio es requerido por un particular la pena es otra, pregunto:

El Dolo, que teora del dolo aplicas, la teora monista, del dolo bueno, del dolo
malo? Se aplica La Teora del Dolo Bueno.

Tohalino , si un sujeto la ataca a usted, y pasa por ah un polica y usted

requiere la participacin del polica que delito cometera, Abuso de Autoridad
en la modalidad de Omisin o Retardo, y si el polica mata al asesino potencial
que quizo matar a la seorita Tohalino esta cubierto contra que eximente? :
estara bajo la eximente de: condenas o no condenas, No Condenas, jams los
policas cometen legtima defensa cuando estn en ejercicio de su funcin,
pero en este caso esta bajo la eximente de: EJERCICIO LEGITIMO DE UN
DERECHO
La legtima defensa es un derecho no una obligacin.

Y nada mas.
Artculo 376-A:
El alcalde, que condiciona la distribucin de Alimentos que recibi como
donacin a condicin de que voten por el --- El alcalde que condiciona la

15

24 de nov. DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD

Cometido por uno que es un funcionario o un servidor del
estado.
Atenta contra sus funciones
Artculo 379.-Requerimiento indebido de la fuerza pblica
El funcionario pblico que requiere la asistencia de la fuerza pblica para
oponerse a la ejecucin de disposiciones u rdenes legales de la autoridad o
contra la ejecucin de sentencia o mandato judicial, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos
*Comentario: ejemplo un congresista que solicita el auxilio de la fuerza para
oponerse a la ejecucin de un mandato dispuesto por otra autoridad o por el
poder judicial*
Artculo 380.- Abandono de cargo
El funcionario o servidor pblico que, con dao del servicio, abandona su cargo
sin haber cesado legalmente en el desempeo del mismo, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos.
Si el agente incita al abandono colectivo del trabajo a los funcionarios o
servidores pblicos la pena ser privativa de libertad no mayor de tres aos.
*Comentario: Cuando un funcionario presta juramento a la patria, etc., no puede
faltarse a la funcin pblica que desempea sin motivo alguno. Aun cuando
solicite su cesacin, jubilacin o renuncia al cargo no puede abandonarlo, y si lo
hace
comete
este
delito.
Ejemplo: Soy un juez o un fiscal he presentado mi renuncia y maana ya no voy
a trabajar; pero no lo que se debe hacer es si usted es fiscal esperar a que la
junta de fiscales supremos acepten su renuncia y se demorara su debido
tiempo y durante ese tiempo no te puedes retirar hasta que aprueben la
renuncia porque si no sera delito.*
Artculo 381.-Nombramiento o aceptacin ilegal
El funcionario pblico que hace un nombramiento para cargo pblico a persona
en quien no concurren los requisitos legales, ser reprimido con sesenta a
ciento veinte das-multa.
El que acepta el cargo sin contar con los requisitos legales ser reprimido con
la misma pena.
*Comentario:
Elementos subjetivos del injusto penal:
Sujeto Activo:
+Un funcionario (nombrar: que el sujeto se incorpore en
calidad estable, designado: solo es provisionalmente), pero no
podra ser un servidor porque no tiene facultades para hacer
un nombramiento: Magistrados, junta de fiscales, etc.
+La persona a quien nombran y acepta el cargo a sabiendas
que no tena los requisitos exigidos.

Sujeto Pasivo:
+Estado

Conducta tpica:
Nombran para un cargo pblico a una persona que carezca de requisitos
legales, cuando dice requisitos no influye la competencia o la capacidad para
ejercer la funcin (si el CNM lo nombra al doctor como juez, lo hace de una
manera que el doctor no puede llevar a nadie a la crcel, no podra ser juez,
pero si lo nombra no hay delito. Otro ejemplo: el doctor tiene requisitos pero no
tiene el valor para ejercer la Pena privativa de libertad, tampoco para que le
reconozcan el derecho por ejemplo: se refiere a que para ser vocal de la corte
suprema que tiene 39 aos pero en la ley dice que tiene que tener 40, entonces
ah se comete el delito)*
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
Artculo 393.- Cohecho pasivo propio:
*Comentario: Tambin es un delito que atenta contra la funcin pblica y puede
ser cometido por un funcionario o un servidor del estado y tambin por un
particular en algunos casos. De lo que se trata es de impedir que los
funcionarios expidan sus actividades laborales sin injerencia econmica alguna,
de tal manera que cometer delito el juez o funcionario que recibe dinero para
dictar una sentencia justa o injusta o apartndose de lo que dice en el texto
de la ley pero para ello recibe una compensacin (Ejemplo: Un seor se
encuentra encarcelado pide la cesacin de la PP, pero se la deniegan y como
est encarcelado su hermana se encarga de hacer estos procesos, y va donde
el juez y le propone tener relaciones. Entonces nos damos cuenta que no basta
que la compensacin sea econmica sino que puede ser ms que eso)*
El funcionario o servidor pblico que acepte o reciba donativo, promesa o
cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violacin de
sus obligaciones o el que las acepta a consecuencia de haber faltado a ellas
(importa poco si me vas a pagar para que la sentencia no se ajuste a ley o que
si ya la sentencia no se ajust a la ley y despus lo buscas para pagarle porque
te fue beneficioso y acepta el alcalde, comete delito), ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal y con 180 a 365
das-multa.
Sujeto Activo: Cualquier servidor o funcionario que no sea el
fiscal o el fiscal
Sujeto Pasivo: El Estado
Elemento subjetivo: Dolo
El funcionario o servidor pblico que solicita, directa o indirectamente,
donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un
acto en violacin de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de

16

ocho aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del

Cdigo Penal.
Sujeto Activo: Cualquier servidor o funcionario que no sea el
fiscal o el fiscal
Sujeto Pasivo: El Estado
Elemento subjetivo: Dolo
El funcionario o servidor pblico que condiciona su conducta funcional
derivada del cargo o empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de diez
aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo
Penal.
Artculo 394.- Cohecho pasivo impropio
El funcionario o servidor pblico que acepte o reciba donativo, promesa o
cualquier otra ventaja o beneficio indebido para realizar un acto propio de su
cargo o empleo, sin faltar a su obligacin, o como consecuencia del ya
realizado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36
del Cdigo Penal.
Conducta tpica:
Idntica pero aqu en contrario el funcionario o servidor est recibiendo dinero
para dictar una resolucin administrativa acorde a lo que dice la ley y los
actuados pero si para eso recibe una compensacin econmica o de otra
naturaleza comete delito o ya dicto la resolucin y es de forma correcta, lo
busca despus y le doy dinero si recibe comete delito.
El funcionario o servidor pblico que solicita, directa o indirectamente,
donativo, promesa o cualquier otra ventaja indebida para realizar un acto propio
de su cargo o empleo, sin faltar a su obligacin, o como consecuencia del ya
realizado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de ocho aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36
del Cdigo Penal
Artculo 394-A: DEROGADO
Artculo 395.- Cohecho pasivo especfico
El Magistrado, rbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o
cualquier otro anlogo (magistrados del CNM, etc.) a los anteriores que bajo
cualquier modalidad acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra
ventaja o beneficio, a sabiendas que es hecho con el fin de influir o decidir en
asunto sometido a su conocimiento o competencia, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa.
Sujeto Activo: En los anteriores no cometa delito el Juez ni el
Fiscal pero ahora s

Sujeto Pasivo: El Estado

Conducta tpica: Acepta o reciba donativo, promesa o
cualquier otra ventaja o beneficio. Entonces comete delito el
juez que recibe dinero a sabiendas de que el dinero lo
entregan para conocer una causa y si nicamente le prometes
tambin hay delito.

El Magistrado, rbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o

cualquier otro anlogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite,
directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o
beneficio, con el fin de influir en la decisin de un asunto que est sometido a
su conocimiento, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
ocho ni mayor de quince aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del
artculo 36 del Cdigo Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos
das-multa.
Sujeto Activo: En los anteriores no cometa delito el Juez ni el
Fiscal pero ahora s
Sujeto Pasivo: El Estado
Conducta tpica: Solicite, directa o indirectamente, donativo,
promesa o cualquier otra ventaja o beneficio
Artculo 396.- Corrupcin pasiva de auxiliares jurisdiccional
Si en el caso del artculo 395, el agente es secretario judicial, relator,
especialista, auxiliar jurisdiccional o cualquier otro anlogo a los anteriores,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
ocho aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del
Cdigo Penal y con 180 a 365 das-multa.
Sujeto Activo: Secretario judicial, relator, especialista, auxiliar
jurisdiccional o cualquier otro anlogo a los anteriores
Sujeto Pasivo: El Estado
Artculo 397.- Cohecho activo genrico
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete a un funcionario o
servidor pblico donativo, promesa, ventaja o beneficio para que realice u omita
actos en violacin de sus obligaciones, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de seis aos.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o
beneficio para que el funcionario o servidor pblico realice u omita actos
propios del cargo o empleo, sin faltar a su obligacin, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.
Sujeto activo: Un particular

17

Preguntan: El sujeto activo del artculo 397 es el magistrado y es de 4 a 6 aos,

no tiene sentido que alguien que pide
Artculo 397-A: Cohecho activo transnacional
El que, bajo cualquier modalidad, ofrezca, otorgue o prometa directa o
indirectamente a un funcionario o servidor pblico de otro Estado o funcionario
de organismo internacional pblico donativo, promesa, ventaja o beneficio
indebido que redunde en su propio provecho o en el de otra persona, para que
dicho servidor o funcionario pblico realice u omita actos propios de su cargo o
empleo, en violacin de sus obligaciones o sin faltar a su obligacin para
obtener o retener un negocio u otra ventaja indebida en la realizacin de
actividades econmicas o comerciales internacionales, ser reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de cinco aos ni mayor de ocho aos.
Artculo 398.- Cohecho activo especfico
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o
beneficio a un Magistrado, Fiscal, Perito, rbitro, Miembro de Tribunal
Administrativo o anlogo con el objeto de influir en la decisin de un asunto
sometido a su conocimiento o competencia, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos e inhabilitacin accesoria
conforme a los incisos 2, 3, y 4 del artculo 36 del Cdigo Penal.
*Aqu el particular cometera el delito por entregar dadivas al magistrado
Cuando el donativo, promesa, ventaja o beneficio se ofrece o entrega a un
secretario, relator, especialista, auxiliar jurisdiccional, testigo, traductor o
intrprete o anlogo, la pena privativa de libertad ser no menor de cuatro ni
mayor de ocho aos e inhabilitacin accesoria conforme a los incisos 2, 3 y 4
del artculo 36 del Cdigo Penal.
Si el que ofrece, da o corrompe es abogado o forma parte de un estudio de
abogados, la pena privativa de libertad ser no menor de cinco ni mayor de
ocho aos e inhabilitacin accesoria conforme a los incisos 1, 2, 3 y 8 del
Cdigo Penal.
*Para evitar ese tipo de corrupcin crearon esta norma
Artculo 399.- Negociacin incompatible o aprovechamiento indebido de
cargo
El funcionario o servidor pblico que indebidamente en forma directa o
indirecta o por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por
cualquier contrato u operacin en que interviene por razn de su cargo, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis
aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo
Penal.
*Un ejemplo podra ser un docente de una universidad pblica que se interesa
en un contrato para sacar provecho propio.
Artculo 400.- Trfico de influencias
El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas recibe, hace dar o
prometer para s o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja

o beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor

pblico que ha de conocer, est conociendo o haya conocido un caso judicial o
administrativo, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro
ni mayor de seis aos.
*En doctrina se llama venta de humo a una de las modalidades, los abogados
suelen decir a los clientes que le paguen al juez porque el abogado tiene
influencia en l. Tambin pueden ser simuladas es llamada la Venta de humo,
no tengo influencias pero te hago creer que lo tengo. Y el doctor aclara que en
doctrina debera ser Estafa no este delito.
Si el agente es un funcionario o servidor pblico, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.
*Si el agente es un magistrado que da dadiva a otro magistrado
Artculo 401.- Enriquecimiento ilcito
El funcionario o servidor pblico que ilcitamente incrementa su patrimonio,
respecto de sus ingresos legtimos durante el ejercicio de sus funciones y que
no pueda justificar razonablemente, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos e inhabilitacin conforme a
los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.
*Es increble que ha existido personas que han incrementado su patrimonio y
no les ha pasado nada
Si el agente es un funcionario pblico que haya ocupado cargos de alta
direccin en las entidades u organismos de la administracin pblica o
empresas estatales, o est sometido a la prerrogativa del antejuicio y la
acusacin constitucional, la pena ser no menor de ocho ni mayor de dieciocho
aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo
Penal.
Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilcito cuando el aumento
del patrimonio y/o del gasto econmico personal del funcionario o servidor
pblico, en consideracin a su declaracin jurada de bienes y rentas, es
notoriamente superior al que normalmente haya podido tener en virtud de sus
sueldos o emolumentos percibidos, o de los incrementos de su capital, o de sus
ingresos por cualquier otra causa lcita.
Artculo 401 A.- Decomiso
En todo caso, los donativos, ddivas o presentes sern decomisados.
Artculo 401-B.- Adjudicacin al Estado de bienes decomisados
Los bienes decomisados e incautados durante la investigacin policial y
proceso judicial, sern puestos a disposicin del Ministerio de Justicia; el que
los asignar para su uso en servicio oficial o del Poder Judicial y el Ministerio
Pblico, en su caso, bajo responsabilidad.
De dictarse sentencia judicial absolutoria se dispondr la devolucin del bien a
su propietario.
Los bienes decomisados o incautados definitivamente sern adjudicados al
Estado y afectados en uso a los mencionados organismos pblicos. Aquellos

18

bienes que no sirvan para este fin sern vendidos en pblica subasta y su
producto constituir ingresos del Tesoro Pblico.

25 de nov FALTAS
Del libro de faltas tiene una parte general y una parte especial, los penalistas
estudian la parte general del libro de faltas independientemente de la parte
especial del libro de faltas. La parte general se encuentra ubicada en el artculo
440 que contiene 7 incisos.
Las faltas cualitativamente son acciones tpicas, antijurdicas y culpables. Los
mismos elementos positivos que hay en el delito, nos trae tambin las faltas,
exactamente lo mismo. La fuerza fsica irresistible, el sueo hipntico, son
elementos negativos de la accin en el delito, lo mismo en la falta; el error de
tipo, el consentimiento son elementos negativos de la antijuricidad; la legtima
defensa,estado de necesidad agresivo son elementos negativos de la
antijuricidad; y todas las causas de imputabilidad con base patolgica con base
en la no exigibilidad de otra conducta, son elementos negativos de la
culpabilidad en el delito, pero tambin en las faltas. Si un loco se encuentra
involucrado en una accin que no constituye delito, tampoco lo ser en una
falta.
La diferencia entre delitos y faltas no se podr ver cualitativamente ya que son
lo mismo, sino ser cuantitativamente, esto por la cantidad de pena, en el delito
merece mayor pena por el bien jurdico, en el delito se afecta un bien jurdico
ms importante, en las faltas se afecta un bien jurdico menos importante
ESTUDIAR BIEN EL 440 Y EL 450 PORQUE DE AH VENDR UNA
PREGUNTA si o si
Entre todas las faltas que recoge el legislador, srvase encontrar usted con una
que acaba de ser debatida en el Congreso, se ha debatido una ley que va a
modificar el 450 del cdigo penal.
Art.450-A: el que comete actos de crueldad un animal, lo somete a trabajos
manifiestamente excesivos o lo maltrata, ser sancionado hasta con 60 das
multa.
Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena ser de
120 a 360 das multa.
El juez podr en estos casos prohibir el infractor la tenencia de animales bajo
cualquier modalidad.
En primer lugar que naturaleza jurdica tienen los animales no humanos, he
escuchado hablar de animales humanos y no humanos. Por qu habla usted
de estas dos clases? Dnde radica la diferencia? No existe ninguna
diferencia, tanto los animales humanos como los no humanos tenemos
exactamente los mismos derechos, es ms as como existen documentos
internacionales que reconocen derechos a los animales humanos, tambin
existen documentos internacionales que reconocen derechos de los animales

no humanos, discutido en la ONU; jurdicamente no hay diferencia salvo una

discusin que es tica y filosfica.
Los filsofos importantes contemporneos, creen incluso que los animales no
humanos, o algunos de estos son personas (recuerda que una parte de la
filosofa y la tica).
Ellos dicen q existen animales humanos y no humanos, entre estos ltimos y
los primeros se suele distinguir entre personas y no personas, e incluso algunos
animales no humanos son personas (pero los profesores de derecho nos han
enseado que los animales no humanos no son personas) porque los seres
humanos casi naturalmente somos racistas y sexistas, y si somos as, entonces
somos homofbicos, especistas; es decir todo para nuestra especie y nada
para las otras especies, total nosotros dominamos el planeta y si es as, los
animales no humanos son cosas, es el estatus humano. En el cdigo civil hay
un artculo que dice que los animales, no pueden ser animales no humanos si
no son cosas. Pero esta concepcin antropocntrica de la vida, del planeta, de
la existencia; hace que pensemos que los animales no tienen derechos, si t
dices que hay un grupo importante de filsofos que dicen que los animales
tienen derechos o deberan tenerlos, y que existen documentos internacionales
que los reconocen; pero doctor son documentos internacionales, a m me
importa estudiar la legislacin peruana y esta ley no dice eso? Si dice eso,
revisar la ley 27265, esa ley aprobada por el Congreso peruano, va a hablar de
los derechos de los animales. Si los animales tienen derecho por la ley,
nosotros ya no podemos discutir si los tienen o no, eso ya no tiene sentido
porque la ley ya solucion eso, y si ha reconocido sus derechos en la ley qu
derechos ha reconocido a pesar que ellos no lo puedan manifestar? El derecho
a la vida.
Cmo surgen los derechos? los derechos surgen segn el inters que tiene la
persona que se desprende algo o no. O sea usted tiene ganas de vivir? Si,
entonces la vida es un derecho; usted tiene inters en votar en las prximas
elecciones? Si, entonces usted tiene derecho al voto.
No todas las personas que habitamos este planeta tenemos los mismos
intereses, si cojo un palo y amenaz con golpear a mi perro de seguro este se
va a escapar, entonces ese perro tiene inters en tener derecho a la vida y a la
integridad. El feto no puede tener inters a votar, por eso el feto no tiene
derecho a votar; el feto no tiene inters en estudiar, pues entonces no tiene
derecho a estudiar; lo mismo ocurre con nuestros hermanos menores los
animales no humanos, la ley le reconoce derechos para que estos animales
gocen, a pesar que no te los pueden expresar sus intenciones, pero se puede
deducir que tienen inters a la vida, a la salud. Pero en la prctica nuestros
hermanos menores (el trmino hermanos menores, pertenece a un gran
penalista que ha estudiado los derechos a los animales y ese es Jos Luis
lusvandar(LO SIENTO CHICOS NO SE OYE BIEN EL NOMBRE
REVISENLO) discpulo de Manuel de Rivacoba) qu derechos deben
tener o tienen segn la declaracin de los derechos de los grandes simios? Hay
dos tipos de documentos internacionales:

19

En la declaracin de los derechos de los grandes simios, se dice que los

animales deberan tener:
1.- Derecho a la vida
Lo que dice de este documento literalmente es:
1) no puede darse muerte a los miembros de la comunidad de
los iguales, excepto en legtima defensa,
2) este mismo documento dice el derecho a la proteccin de la
libertad individual, ningn miembro de la comunidad de los
iguales puede ser detenido sin mandamiento judicial. El
detenido en circunstancias distintas tiene derecho de ser
liberado de manera inmediata (y yo veo que en el mercado
Palomar, donde vende en pajaritos, los veo encerrados en sus
animales, entonces no hay coherencia)
3) Prohibicin de la tortura (se considera tortura infringir dolor de
manera deliberada a un miembro de la comunidad de los
iguales, ya sea sin ningn motivo o en supuesto beneficio de
otro.
Jane Goodall, que tiene 24 doctorados honoris causa, propone incluso el
derecho a vivir sin ser molestado por los humanos y de ser posible con su
ayuda. la ONU por su parte debera ubicarles un terreno,un territorio, totalmente
independiente, donde nicamente recibiran ayuda econmica, mdica,
sanitaria de los miembros de la comunidad de los iguales, me estoy refiriendo a
los animales humanos ah tienes la declaracin de los derechos de estos
seres, algunos artculos, que tiene como 16 artculos.
Sin embargo Cual es la situacin actual en la que viven los animales,
especialmente los animales domesticados, no incluyendo a los animales
silvestres?
Viven en una situacin anloga a la esclavitud, que era la situacin en la que
estaban los seres humanos en los periodos en que haba esclavitud, en Per
hasta 1852. Entre esa situacin de esclavitud debera ser humano, y la actual
situacin de esclavitud en que viven nuestros hermanos menores los animales,
hay paralelismos:
1. situacin de impotencia, tanto el esclavo humano como el
esclavo no humano, se encuentran en una situacin de
impotencia, no pueden hacer absolutamente nada contra ti
que los mantienes esclavizados.
2. El trato que recibe el esclavo del animal, depende
exclusivamente del amo. T sabrs cmo tratas o maltratas a
tu esclavo o a tus animales no humanos, si es que son tuyos.
3. Tienen la condicin jurdica de cosas, tanto el esclavo en Per
hasta el ao 1852, tena la condicin de bienes inmuebles

4. no pueden decidir cmo usar su propia fuerza de trabajo, su

propia energa, su propia vitalidad; vera de un libro, vera hacer
deporte, vera hace msica, una poesa, etc; de esta manera
despejamos energa. Pero tu lorito, tu gatito no pueden decidir
cmo usar sus energas y eso debe ser frustrante. Pero si los
explotamos laboralmente, somos campeones explotndolos
5. no pueden tener propiedades, yo puedo decir ese celular es
mo, pero un gatito no va tener propiedades.
6. Ni siquiera su familia es suya.
7. Se les compra y vende como si fueran objetos, los esclavos y
los animales no humanos.
8. Estn sujetos a castigos corporales.
9. Quedan al margen del reino moral.
Pero, los esclavos podan rebelarse, los animales no pueden hacerlo; por lo
que podemos concluir que los animales no humanos ocupan un lugar inferior al
que ocupaban los esclavos.
Cual es el bien jurdico tutelado de las faltas que hemos hecho referencia?
El cdigo penal dice faltas contra las buenas costumbres, miren lo que hemos
hecho con los animales no humanos, como no son personas y son cosas, como
no tienen un estatus jurdico de personas, no pueden estar recogidos sus
derechos o los maltratos que atentan contra su vida en algn lugar distinto al de
las personas, parece que constituye delito o falta maltratar a un animal porque
atentamos contra las buenas costumbres de la colectividad; hay detrs de ello
una discriminacin de orden moral, no nos interesa tanto la integridad fsica o la
vida del animal no humano, nos interesa proteger las buenas costumbres.
Cam deca si castigamos al que maltrata un animal, slo ha de hacerselo para
que los dems aprendan que no se debe de maltratar a los animales, es una
forma de educar casi todos los penalistas del siglo XIX han repetido este idea.
Hay tres penalistas: Roxin, Zaffaroni y Merle. stos tres juristas dicen que el
bien jurdico tutelado, es la propia integridad fsica, la salud y la vida del animal.
Es claro que hay una diferencia entre los penalistas del siglo XX y siglo XXI.
Zaffaroni habla derecho penal parte general, edicin del ao 2000, pgina 470 y
471, dice: es conveniente reconocer que hay bienes jurdicos de sujetos no
humanos y pre personal. Es claro ver de estos tres penalistas actuales que se
preocupan por saber cul es el bien jurdico tutelado, en el maltrato a los
animales del artculo 450-A del cdigo penal, que sera la integridad fsica, la
salud y la vida del animal no humano.
SIMILITUDES: PRIMOS HERMANOS DE JARED DIAMOND
que similitudes hay entre nosotros y nuestros primos hermanos los simios:
- somos mamferos ambos.
- somos homnidos. Se pensaba que eran pongidos los orangutanes, simios,
pero la enciclopedia britnica ya vari ese criterio y ahora los considera
homnidos, igual que nosotros.

20

- Nuestras sembradas conciben a nuestros hijos en un periodo de nueve

meses, los chimpancs tambin.
- Tenemos uas en las manos y en los pies, los simios tambin.
- No tenemos cola, nuestros primos hermanos tampoco.
- Utilizamos las manos para construir herramientas, nuestros primos hermanos
tambin.
NOTA DE PIE DE PAJINA: cuando Jane Goodall, descubre a principios de los
aos 60 del siglo pasado, los antroplogos han saltado hasta el cielo porque
dicen que deben cambiar el concepto de cultura, se crea hasta 1960 que los
nicos que tenan cultura eran los animales humanos y nada ms que ellos;
pero Jane Goodall descubri que los simios tambin construan herramientas
para conseguir sus alimentos. Entonces de ser as los antroplogos, quisieron
cambiar el concepto de cultura o de humano; porque lo que nos hace humanos
es la cultura y nuestros primos hermanos tienen cultura entonces ya no habra
ninguna diferencia entre tu, yo y un chimpanc, gorila, orangutn; somos
iguales. Entonces no entiendo cmo seguimos hasta ahora sin reconocerles
derechos.
- Tenemos visin binocular y estereoscpica, por lo menos nuestros primos
hermanos, entonces vemos en tercera dimensin, a diferencia de los que no
tienen visin binocular sino monocular y sobre todo que no distinguen entre
colores.
- Nuestro sistema lmbico es igual al de un chimpanc, donde estn los
sentimientos, o sea nuestros hermanos menores tambin sienten y se
enamoran, tienen derecho al enamoramiento a una pareja; y nosotros no
merecemos reconocidos sus derechos. Nosotros tenemos sistema lmbico
idntico al de nuestros hermanos menores, la nica diferencia es que nosotros
poseemos corteza cerebral; pero no por eso vamos a ser superirores, de ser
asi, eso se llama espesismo, concepcin antropoexentrica, todo para el ser
humano y nada para los dems.
- Ellos se automedican y nosotros tambin nos automedican.
- Tienen autoconciencia. Y cmo se demostr que tienen autoconciencia?
Coco es un gorila que aprendi a comunicarse a travs de signos, otro caso es
Washoe; entonces hay animales no humanos que pueden perfectamente
comunicarse con nosotros. Para saber qu Coco tiene autoconciencia, habra
que ver si se reconoce vindose en un espejo, porque si no se reconoce en un
espejo no tiene autoconciencia, por ello a Coco varias veces se le coloc un
lunar sito con tinta roja y al mirarse al espejo empez a limpiarse el rostro
INTEGRACIN DE LA FAMILIA TAXONMICA DE LOS HOMNIDOS:
Los homnidos somos:
- el homo sapiens
- el homo erectus
- el homo habilis
- el australopitecos
- los chimpancs
- los gorilas

los orangutanes.

NADIE MAS.
Los pongidos:
- los monos.
* De los monos nos hemos separado hace 40 millones de aos
* De los orangutanes hace ya 20 millones de aos
*De los gorilas hace 5 millones de aos.
* De los chimpancs ms recientemente.
Tan cierto es ello que cuando se realiz la prueba del ADN entre un chimpanc
y un ser humano, tenemos el 98.7 de identidad gentica nuclear; las 67 U de
hemoglobina de los animales humanos las tiene chimpanc, de tal manera que
se pueden hacer transfusiones sanguneas para salvar vidas humanas con
sangre de chimpanc y viceversa. Y NI ASI LES RECONOCEMOS
DERECHOS.
- A los conejos los hemos utilizado para ser investigaciones de
orden oftalmolgico, investigaciones cardiovasculares.
- los roedores han sido utilizados para hacer estudios genticos,
estudios para conocer la dosis txica de productos,
investigaciones de tejidos, enfermedades cardiovasculares.
- Con los cerdos, trasplantes de corazones, porque son ms
compatibles con entre humanos.
Va usted a distinguir entre actos de crueldad y los maltratos, la crueldad es
hacer experimentos con animales y todo lo que te acabo decir anteriormente y
el maltrato es no tratar bien a nuestros hermanos menores tu perrito, tu gatito,
por ejemplo no les das a comer a sus horas.
Tengo usted presente que algunos aducen eximentes, ejemplo: en las peleas
de toros en las peleas de gallos solemos aducir determinacin culturalmente
condicionada (IMPORTANTE PUEDE VENIR EN EL EXAMEN ART.15 DEL
CODIGO PENAL) o Estado de necesidad.
ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DEL INJUSTO PENAL:
- SUJETO ACTIVO: cualquier persona.
- SUJETO PASIVO: las buenas costumbres, la colectividad, la
sociedad. Hay cdigos penales que dicen que eso est mal
porque dicen que sera el propio animal.
- CONDUCTA TIPICA: - realizar actos de crueldad
-someterlos a trabajos excesivos.
-Maltratarlos (los maltrata el propietario).
Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena ser de
120 a 360 das multa.

21