Sie sind auf Seite 1von 2

\T

SALA PENAL DE APELACNONES Stb Sede Modr.lo Fenal


EXPEDIENTE : 00249-2011.0.2801-SP-PE-01
ESPECIALISTA: GECILIA ADELA l'IURTADO CUELLAR
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA SUPERIOR PENAL DE lLO
|MPIITADO : GHOQTIEGONZA CAUNA, JOSE EMlLlO
: OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : G!'IOQUEGONZA D!AZ, MARILAN MARCELA

DELITO

Resolucin Nro.02
Moquegua, trece de enero
del dos mildoce "-

VISTOS: La resolucin que antecede y, habiendo transcurrido el plazo sealado en la misma,


corresponde emitir resolucin; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Los literales d) y e) del numeral uno del artculo 53' del Cdigo Procesal Penal, de
manera clara y expresa establece que los jueces se inhibirn'. "d) Cuando hubieren intervenido
anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso (.,,)" y "e) Cuando exrsfa cualquier otra causa

-l
/

/
/

fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad".

SEGUNDO:

La magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos, Juez del Primer Juzgado

de

lnvestigacin Preparatoria de llo, mediante Resolucin N0 06 de fecha 21 de Diciembre de|2011, se


inhibe de conocer el proceso seguido en contra de Jos Emilio Choquegonza Cauna, por el delito
de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de menor de edad representada por Magali Cornelia
Vargas, indicando haber intervenido en calidad de Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de
llo-en el proceso de Alimentos N0 0087-2010-0-2802-JP-FC-01, que da origen al presente proceso,

i"Qrt

En mrito a las normas citadas en el considerando precedente, considera que debe inhibirse de
conocer la causa.

TERCERO: Tanto la recusacin como la inhibicin son mecanismos procesales que estn
destinados a garantizar la imparcialidad y objetividad del Juzgado, lo que significa que los rganos
de lnvestigacin y Juzgamiento deben actuar en forma independiente y en sujecin a la ley, La
imparcialidad del Juez frente al caso, en un sentido genrico implica la objetividad de la actividad
jurisdiccional, el apego estricto a la ley para posibilitar la realizacin de un juicio justo, Estando a
que efectivamente, tal como se verifica de ia copia certificada de la resolucin que aprueba en
todos sus extremos la transaccin judicial celebrada entre el demandado Jos Emilio Choquegonza
Cauna y la demandante Magali Cornelia Daz Vargas, obi'ante a folios 33 del presente incidente, la
magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos ha intervenido como Juez del Primer Juzgado de Paz
Letrado de llo en el proceso de Alimentos N'0087-2010-0-2802'JP-FC-01, seguido en los
mencionados sujetos procesales, por lo que resulta atendible su decisin de inhibirse de conocer el
proceso seguido por el delito de Omisin de Asistencia Familiar. En tal sentido estando a los
considerandos expuestos:

RESOLVIERON:

DECLARAR FUNDADA ia inhibicin, formulada por la magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avaios,
Juez del Primer Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo y disponer que de conformidad con lo
establecido el acpite tercero de la Resolucin de Presidencia N" 19-201O-P-CSJMO-PJ, se llame a
conocer el proceso ala Juezdel Segundo Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo, a fin de que
se avoque al conocimiento del proceso que se sigue en contra de Jos Emilio Choquegonza Cauna,
por el delito de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de menor de edad representada por

Magali Comelia Daz Vargas. Juez Superior Ponente seor Edwin Rolando Laura Espinoza.
Tmese razn y hgase saber.S.S.
DE AMAT PEMLTA
LAURA ESPINOZA
ALEGRE VALDIVIA

Das könnte Ihnen auch gefallen