Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
AGRADECIMIENTOS
INDICE
4 TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD
INTRODUCION
La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho tpico contrario a las
normas del Derecho en general (no slo al ordenamiento penal). Es lo contrario
a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo penal, se
necesita que esta conducta sea antijurdica, considerando como tal, a toda
aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificacin.
La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma
jurdica. Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser tpica, antijurdica y
culpable. La caracterstica esencial de la antijuridicidad de la conducta tpica,
es la contradiccin de la conducta con el Derecho.
MARCO TEORICO
En el estudio de la teora del delito, es imprescindible el anlisis de la
antijurdica , para concebir el delito como una entidad social y jurdica debe
entendrselo como antijuridico.La conducta es antijurdica , cuando se estrella
con el total ordenamiento jurdico 1. es el juicio negativo de valor que
recae en una conducta
1.CUL ES EL CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD?
Hemos dicho que el, delito es la conducta tpicamente antijurdica y culpable,
de ello resulta que la antijuricidad es un concepto genrico del delito, sin ella no
hay delito.
De modo general lo antijurdico es lo contrario al derecho. La accin
antijurdica. Contradice las normas jurdicas es un juicio de valor que nos dice
lo que no esta de acuerdo con La ley, en tanto que la tipicidad es una
descripcin Una accin es o no antijurdica, no existen zonas intermedias.
Se determina si una accin es antijurdica cotejando solo las reglas o preceptos
del Cdigo.
La accin solo es punible si es antijurdica, lo contrario seria caer en el terreno
de la arbitrariedad que pone en peligro la libertad.
El juicio que hacemos para determinar la antijuricidad expresa el carcter
injusto de la conducta, recae sobre la accin como tal y solo puede ser
obtenido cuando se conoce el resultado del acto. En ltima instancia la
circunstancia de que el autor haya actuado antijurdicamente es lo decisivo en
la punibilidad.
Cuello Calon afirma que no hay antijuricidad sin ley penal y para ello se basa
en la vigencia del principio de legalidad. En tanto, que Antolisel, Grispigni y
otros, conceptan que la antijuricidad no es un simple elemento del delito, sino
el delito mismo.
Al constituir la antijuricidad, lo contrario al derecho, no se lo debe confundir con
lo antisocial del delito; no se trata de que lo antisocial sea indiferente al
derecho, sino que los delitos causados son jurdicamente relevantes en la
medida en que el derecho los recoge, el legislador, valora aquellos actos
antisociales para darles carcter antijurdico. En suma no debe confundirse lo
jurdico, y en su caso, lo antijuridico, con las razones que el legislador ha tenido
para crear el derecho positivo.
Es necesario considerar que no existe una antijuricidad especial para el
derecho penal, pues la unidad del sistema jurdico determina que cuando una
conducta es contraria a la norma, sea esta penal, civil, comercial, laboral, etc.,
es antijurdica aunque en cada uno de estos casos adquiere una significacin y
4 TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD
Mezger comienza el tratamiento de este tema afirmando: "Solo es punible el
que acta tpicamente". El delito es accin antijurdica pero es algo mas,
tambin es conducta tpica porque caso contrario el Derecho Penal caera en la
arbitrariedad, se vera sujeto a una inestabilidad y variabilidad, porque el no
existir una definicin lo antijurdico en su calificacin dependera en ltima
instancia del criterio y juicio del juzgador, caera en una terrible incertidumbre,
pues lo que ayer no era delito hoy podra serlo. Por eso resulta fundamental
para la antijuricidad que el delito Y la pena sean precisados de modo claro e
inequvoco, esta funcin la cumple el tipo que descubre las conductas que
deben ser consideradas como delitos.
Hemos dicho que el delito es la conducta tpicamente antijurdica y culpable,
es, decir que en el Derecho Penal, las acciones que en su propio mbito quiere
someter a un tratamiento penal, la antijuricidad no es suficiente sino que debe ir
ligada de la tipicidad para que en materia penal tenga relevancia. En otras
ramas del Derecho esto no es as, basta la antijuricidad, como por ejemplo en
el Derecho Civil, Comercial, Laboral, etc.
Por lo dicho, para que una accin sea delito no basta que se oponga al
derecho, es, necesario que tambin se adecue al tipo penal. Por ello surge la
definicin del delito anteriormente formulada; de donde resulta que los, tipos
penales son una verdadera garanta para el individuo.
La antijuricidad penalmente relevante solo existe en las conductas que se
adecuan al tipo, penal, por ello decimos: "Nullum crimen sine lege". El tipo es
un esquema ideal que contiene las notas constitutivas del delito, en el fondo es
una descripcin de los caracteres del delito.
La antijuricidad es un elemento valorativo del delito, en tanto que el tipo es
descriptivo, se refiere a la conducta antijurdica, es una descripcin de ella. No
debemos confundirlo con el conjunto de notas que debe reunir cualquier
conducta para ser delito, esa descripcin incluir la culpabilidad que tambin es
un elemento del delito.
Para que penalmente haya antijuricidad se requiere previamente del tipo que
nos. dice lo que es contrario a la ley, define lo injusto penal, de ah que
existiendo ella, del delito se dice que es acto tpicamente antijurdico, tiene esta
precedencia.
El tipo se refiere a la conducta antijurdica, es una descripcin de ella, pero no
incluye la culpabilidad. El tipo para ser legal, por lo tanto, debe ser estudiado en
la antijuricidad. La tipicidad de una conducta es la razn determinante de su
antijuricidad, por ello solo interesan a nuestro derecho las conductas que caen
dentro del tipo La antijuricidad no es una caracterstica del tipo, porque una
conducta Puede adecuarse a la descripcin tpica y no ser antijurdica. Por
ejemplo tenemos en el homicidio en legitima defensa matar a otro se adecua al
tipo del Articulo 251, pero, esta conducta es considerada justa y no antijurdica,
porque esto lo define la ley. En conclusin decimos que la tipici- dad es
condicin necesaria para hablar de antijuricidad. Para terminar con este tpico
recordemos la teora de Binding que nos viene a colacin sobre las normas y la
ley.
Dice que al cometer un delito no se viola la ley sino algo superior y por encima
de ella que es la norma y nuestra conducta ms bien se adecua a la ley.
Al concluir decimos que los elementos de la descripcin tpica son dos: el
sujeto y la conducta, que son tema aparte que debe tratarse.
materia penal lo injusto cobra existencia legal cuando existe una definicin de
ese injusto y esto lo ha, ce el tipo.
As como previo y necesario para la antijuricidad penal es la vigencia del tipo,
este a su vez al describir la conducta delictiva limita, la antijuricidad, pues al
sealar lo que es delito y lo que se excluye de ello, incorpora conductas lo
injusto y excluye otras. De esta manera el tipo es un lmite a la antijuricidad ya
que por ella solo comprendemos lo que cae en la definicin y nada ms, lo que
esta fuera queda excluido del campo penal. Esto constituye una garanta para
la libertad, seguridad y estabilidad de las personas, puesto que no responden
penalmente por cualquier conducta sino por las antijuridicidades tipificadas
como delito.
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA