Sie sind auf Seite 1von 3

SUMILLA: Queja por defecto de tramitacin

contra la SUCAMEC e imposicin


de sanciones administrativas
Seor
Walter Alban Peralta
Ministro del Interior
Presente._____________________________________, identificado con DNI N___________________,
domiciliado en ____________________________________, ante Ud. me presento y digo:
I.

PETITORIO
Que, al amparo del Art. 158 de la Ley 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General) 1
presento Queja por defecto de tramitacin contra la Superintendencia Nacional de Control de
Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil, en adelante SUCAMEC, al
ser sta un Organismo Tcnico Especializado adscrito al Ministerio del Interior; con la finalidad de
que su Despacho adopte las medidas correctivas necesarias e imponga la respectiva sancin a los
responsables, en base a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Mediante expediente con Registro N ________ de fecha __________ del ______,


present mi solicitud sobre Licencia de Posesin y Uso General de Armas de Fuego
(emisin inicial y/o renovacin), la cual hasta la fecha an no ha sido tramitada por la
SUCAMEC.

2. Como podr verse, la paralizacin del Expediente N ____________ superan los plazos
estipulados en los procedimientos 21 y 25 del TUPA de su entidad- 1 da hbil (LIMA) 6
das hbiles (PROVINCIA)- muy a pesar de que en muchas oportunidades me aperson y
convers con la persona encargada.

3. Que, en fecha ________________present mi recurso de queja por defecto de trmite,


ante el superior jerrquico de la SUCAMEC el Superintendente sr. Derik Roberto Latorre
Boza, para que, en mrito de sus funciones de velar por una gestin administrativa
eficiente, priorizando el buen trato a los usuarios y supervisando las actividades
1

ARTCULO 158
QUEJA POR DEFECTOS DE TRAMITACIN
158.1 En cualquier momento, los administrados pueden formular queja contra los defectos de
tramitacin y, en especial, los que supongan paralizacin, infraccin de los plazos establecidos
legalmente, incumplimiento de los deberes funcionales u omisin de trmites que deben
ser subsanados antes de la resolucin definitiva del asunto en la instancia respectiva.
158.2 La queja se presenta ante el superior jerrquico de la autoridad que tramita el
procedimiento, citndose el deber infringido y la norma que lo exige. La autoridad superior
resuelve la queja dentro de los tres das siguientes, previo traslado al quejado, a fin de
que pueda presentar el informe que estime conveniente al da siguiente de solicitado.
158.3 En ningn caso se suspender la tramitacin del procedimiento en que se haya presentado
queja, y la resolucin ser irrecurrible.
158.4 La autoridad que conoce de la queja puede disponer motivadamente que otro funcionario
de similar jerarqua al quejado, asuma el conocimiento del asunto.
158.5 En caso de declararse fundada la queja, se dictarn las medidas correctivas pertinentes
respecto del procedimiento, y en la misma resolucin se dispondr el inicio de las actuaciones
necesarias para sancionar al responsable.

funcionales de los rganos de lnea, pudiera disponer la subsanacin de mi trmite y dar


respuesta a mi queja, por ser de derecho.

4. Que, habiendo transcurrido el mximo del tiempo legal sin la obtencin de una respuesta
motivada por parte del Superintendente de la SUCAMEC, me veo en la obligacin de
interponer la presente queja a su despacho, al ser la SUCAMEC un organismo adherido al
Ministerio del Interior.
3.

Por los motivos sealados, la queja lo dirijo en contra del Superintendente Derik Roberto
Latorre Boza, al ser el funcionario de mayor nivel jerrquico y mxima autoridad de la
SUCAMEC, al haber incumplido con sus deberes funcionales en lo siguiente:

No haber dado respuesta a mi recurso de queja por defecto de tramitacin, violando


as el plazo estipulado en el art. 158 de la Ley 27444 (3 das hbiles), afectando con
eso mi derecho al de una respuesta motivada, plazo razonable, imparcialidad y acceso
a la tutela.
Por la mala gestin administrativa de la SUCAMEC respecto al incumplimiento
constante de los plazos estipulados en el TUPA de la entidad,
Por no cumplir con su deber funcional, respecto a supervisar adecuadamente las
actividades funcionales de los rganos de lnea, los mismos que estn vulnerando
nuestros derechos a vista y paciencia de todos; y
Por no haber adoptado las medidas correctivas necesarias, para solucionar mi
disconformidad manifestada o corregir el defecto del procedimiento sealado en mi
expediente en mencin.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Amparo mi pedido en lo dispuesto por los artculos siguientes:
1. Artculo 6 numeral 9 del Decreto Legislativo 1135 Ley de Organizacin y Funciones del
Ministerio del Interior Funciones: Supervisar y evaluar el funcionamiento de los
organismos adscritos y garantizar que su actuacin se enmarque dentro de los objetivos de
las polticas nacionales y sectoriales a su cargo.
2. Artculo 6 numeral 3 del Decreto Legislativo 1135 referente a la facultad de imponer
sanciones (potestad sancionadora del Ministerio del Interior).
3. Artculo 11 del Reglamento de Organizacin y Funciones de la SUCAMEC, sobre las
funciones del Superintendente de supervisar las actividades funcionales de los rganos de
lnea y los rganos desconcentrados de la institucin; as como velar por una gestin
administrativa eficiente, priorizando el buen trato a los usuarios.
4. Artculo 158 de la Ley 27444, referente a la Facultad que se confiere para poder presentar
queja administrativa ante Autoridad Jerrquica Superior por los defectos de tramitacin.
5. Artculo 158 inciso 2 de la Ley 27444, respecto a: ()La autoridad superior resuelve la
queja dentro de los tres das siguientes, previo traslado al quejado, a fin de que pueda
presentar el informe que estime conveniente al da siguiente de solicitado.
6. Artculo 143 de la Ley 27444, inc.1 El incumplimiento injustificado de los plazos previstos
para las actuaciones de las entidades genera responsabilidad disciplinaria para la
autoridad obligada, sin perjuicio de la responsabilidad civil por los daos y perjuicios que
pudiera haber ocasionado.

7. Artculo 143 de la Ley 27444, inc.2 Tambin alcanza solidariamente la responsabilidad al


superior jerrquico, por omisin en la supervisin, si el incumplimiento fuera reiterativo o
sistemtico.
8. Artculo 131 inc.2 de la Ley 27444, que seala Toda autoridad debe cumplir con los
trminos y plazos a su cargo, as como supervisar que los subalternos cumplan con los
propios de su nivel.
9. Artculo 143 de la Ley 27444, en la cual manifiesta en su inc. 1 El incumplimiento
injustificado de los plazos previstos para las actuaciones de las entidades genera
responsabilidad disciplinaria para la autoridad obligada, sin perjuicio de la responsabilidad
civil por los daos y perjuicios que pudiera haber ocasionado.
10. Artculo 239 de la Ley 27444, Faltas Administrativas: Las autoridades y personal al
servicio de las entidades () son susceptibles de ser sancionados administrativamente
con amonestacin, suspensin, cese o destitucin atendiendo a la gravedad de la falta en
caso de () 3.Demorar injustificadamente la remisin de datos, actuados o expedientes
solicitados para resolver un procedimiento o la produccin de un acto procesal sujeto a
plazo determinado dentro del procedimiento administrativo; y se emitan las acciones
correspondientes.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Copia del cargo de recepcin de mesa de partes del ingreso de mi recurso de queja N
_________ante la SUCAMEC, donde puede verse el tiempo que est demorando mi solicitud.
V. ANEXOS
1.
2.

Copia de mi DNI
Copia del cargo de mi recurso de queja N__________

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido dar trmite conforme a Ley.

Lima, ____ de _______ del 2014

Das könnte Ihnen auch gefallen