Encabezamiento

Cornejo Polar, A. (1983). Literatura peruana: Totalidad Contradictoria. Revista de Crtica

Literaria Latinoamericana, 9 (18), 37-50.

Descripcin del texto

Literatura peruana: Totalidad Contradictoria es un texto crtico de Antonio Cornejo Polar

(1936-1997), que fue ledo por su autor en el acto de su incorporacin a la Academia
Peruana de la Lengua , en mayo de 1982, posteriormente fue publicado en 1983 en la
Revista de Crtica Literaria Latinoamericana. El texto de Cornejo Polar pretende colaborar
en la fundacin de una nueva concepcin de la literatura peruana, que considere los
aspectos particulares del proceso literario y su contexto histrico-social.

Conceptos centrales

Literatura peruana, unidad, pluralidad, totalidad contradictoria.

Resumen de las ideas generales del texto

Citas representativas

1. La categora de unidad comienza entonces a contender con su opsito ms

inmediato y directo: la diversidad, al mismo tiempo que este otro rasgo definitorio
inicia la bsqueda de su formalizacin terica ms certera y exacta (43).
En este fragmento, Cornejo Polar plantea el cambio de perspectiva terica respecto
del carcter definitorio de la literatura peruana. El principio de unidad ya no se sostiene por
s mismo, y se ve enfrentado de manera directa al concepto de pluralidad, pues la literatura
peruana solo podr definirse a partir de sus divergencias y contradicciones.

2. No basta transformar un singular engaoso (la literatura peruana) en un plural

efectivo pero opaco en lo que toca a su aptitud explicativa (las literaturas peruanas);

se trata de comprender a fondo, mediante una categora adecuada, la ndole

profunda de una totalidad que descubre su sentido a partir de sus contradicciones
internas (44).
Cornejo Polar sostiene que, si bien la categora de pluralidad enriqueci
notablemente el estudio de la literatura peruana al incorporar los diferentes sistemas
literarios que conviven en el Per, no logra, debido a su carcter emprico, comprender la
complejidad de las divergencias del sistema literario y explicarlas de manera profunda a la
luz de una categora que considere las mltiples contradicciones de la totalidad de los
sistemas que conforman la literatura peruana.

3. Es obvio que la existencia de varios sistemas literarios en el Per no puede

explicarse ms que recurriendo a la historia general de la sociedad nacional. Si la
conquista fue la primera y ms profunda escisin, superponiendo dos universos de
racionalidades y valores incompatibles, la resistencia cultural de los grupos tnicos
nativos, que hasta hoy preservan su identidad, aunque ciertamente muy
transformada, determin que ese dislocamiento no se subsanara: hoy mismo, aun
reconociendo la existencia de nuevos y ms eficaces canales de integracin, las
culturas indgenas siguen siendo distintas con respecto a la cultura moderna, de
filiacin occidental, que opera hegemnicamente en el Per. Es esta tensin social,
hecha de conquista y resistencia, la que soporta histricamente la existencia de los
sistemas literarios que dibujan con trazos tnicos su alteridad (45)

En esta extensa cita, Cornejo Polar afirma que el factor totalizador de la literatura
peruana es la historia, pues la multiplicidad de sistemas literarios existentes en el Per
puede explicarse en gran medida considerando la subversin que constituy la conquista
europea y la posterior convivencia conflictiva de ambas culturas, marcada siempre por la
resistencia de los grupos tnicos. Es precisamente esta resistencia la que permiti que esta
primera ruptura se convirtiera en una tensin constante, caracterstica de la sociedad
peruana. Y es esta tensin, sostenida por la historia nacional, la que hace posible definir la
totalidad de la literatura peruana a partir de sus contradicciones.