Ministerio de Economía y Finanzas

Medidas Presupuestarias y
Económicas 2010

Mercedes Aráoz Fernández

Ministra de Economía y Finanzas
Mayo 2010
 ÍNDICE

1. MEDIDAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS

FISCALES 2010
1.a Contexto
1.b Principales características de las medidas fiscales
1.c Decreto de Urgencia Nº 037-2010

2. EJECUCION PRESUPUESTAL 2010

3. SITUACION DE LA CAJA DE BENEFICIOS Y

SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR (CBSSP)

4. HOMOLOGACION DE DOCENTES UNIVERSITARIOS

2
1. MEDIDAS PARA EL CUMPLIMIENTO
DE LAS METAS FISCALES 2010
1.a. Contexto
 El Presupuesto aumentó S/.31 mil millones

Presupuesto Institucional de Apertura

(Miles de millones de S/.)

Fuente: MEF. 5
 La inversión pública se duplicó gracias al PEE

Inversión Pública 1/
Inversión Pública
(Var.% real 2008-2010) (% del PBI)

Entre 2008 y 2010, la

inversión pública se
incrementará en más de
7
57,0% en términos reales. 6,1
6
5,3
5
4,0 4,2
4
3,1 2,9 3,1
2,8 2,8 2,8 2,8
3

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

• En 2010, la inversión pública

alcanzará el 6,1% del PBI (el
nivel más alto en 25 años)

1/Inversión pública de los tres niveles de gobierno.

Fuente: BCRP, MEF 6
 2009: La crisis nos costó 4 puntos del PBI

Resultado Económico del SPNF

(% del PBI) Puntos del PBI

2,5 2,1 • Ingresos del -2,4

2,0
1,5
Gobierno General
1,0
0,5 • Gastos no
0,0
financieros del +2,2
-0,5
-1,0 Gobierno General
-1,5
-2,0
-1,9
-2,5
2008 2009

Fuente: MEF. 7
El 2010 empezó con fuertes presiones de gasto que
incrementaron el Presupuesto en casi S/.15 mil millones

Demandas incorporadas en el Presupuesto:

Información al 14 de mayo
(Miles de millones de S/.)
100
90
14,8
80
70
60
CRED. SUP. POR RO
50 81,8
MOD. FUENTES DISTINTA RO
40
PIA
30
20
10
0
1

Fuente: MEF.
8
Adicionalmente, existen fuertes presiones de gasto por
mas de S/.6 mil millones, que no tienen financiamiento

Demandas adicionales: Presupuesto 2010

Información al 13 de mayo
(Millones de S/.)
NIVEL DE GOBIERNO
CONCEPTOS TOTAL
NACIONAL REGIONAL LOCAL

1 Municipalización 0.2 0.2

2 Apoyo Zona de Emergencia 1.3 1.3
3 Código Procesal penal 84.8 84.8
4 Proyectos 290.8 2,193.3 0.0 2,484.1
5 Continuidad Inversiones 72.5 72.5
6 Sentencias Judiciales 438.2 282.9 0.0 721.1
7 Nuevo personal 225.2 269.7 0.0 494.9
8 Apoyo por disminución del Canon 343.8 343.8
9 Apoyo Essalud 500.0 500.0
10 Elecciones - Segunda vuelta 89.2 89.2
11 Caja Militar y Policial 292.0 292.0
12 Homologación docentes universitarios 211.0 211.0
13 JUNTOS -VRAE 24.7 24.7
14 Otros 672.1 282.3 954.5

TOTAL 2,828.0 3,028.3 417.8 6,274.1

Fuente: MEF.
9
 Los gastos crecen más que los ingresos

Ingresos Corrientes y Gastos No

Financieros del GG1/
(Var.% nominal)

Anual Acumulado 2007-2010

1/ Proyección 2010 MEF: cifras preliminares para el MMM 2011-2013.

Fuente: BCRP, SUNAT 10
 Riesgo de incumplimiento de las reglas fiscales:
déficit fiscal
Resultado Económico del SPNF
(% del PBI)

2,5 2,4

2,0 Tope máximo 2010 – Ley 29368

1,6
1,5

1,0

0,5

0,0
MMM Agosto 2009 Proy. Actual
Escenario pasivo

Estimaciones: MEF.
11
 Riesgo de incumplimiento de las reglas fiscales:
gasto de consumo
Regla de Gasto de Consumo del
Gobierno Central 2010
(Var. % Real)

10.0
9,0
9.0
8.0 Tope máximo 2010 – Ley 29368
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Escenario pasivo
Escenario
1.00pasivo

Estimaciones: MEF.
12
 Por qué se deben cumplir las Reglas Fiscales:
Prudencia fiscal es un elemento diferenciador
Déficit Fiscal Riesgo País y Déficit Fiscal
(Pts. Bs.y % PBI)1/
(% PBI)

Riesgo País (Pts. Bs.)

Déficit Fiscal (%PBI)

“La tendencia positiva de las finanzas públicas durante los años previos al 2009
se debió a los elevados precios de commodities, el robusto crecimiento
económico y el manejo fiscal prudente (reglas fiscales). Como resultado, el Perú
pudo implementar ràpidamente un paquete de estímulo fiscal más grande que
otros países de la región”. (Fitch Ratings, 2010)

Fuente: MEF. 13
1.b. Principales caracteristicas de las
medidas fiscales
 No se afectarán las perspectivas de crecimiento

• Perú estará en el selecto grupo de países emergentes que crecerá más

de 5,5% en 2010-2013

PBI Mundial 2010-2013

(Promedio de la Var.% anual)

Fuente: FMI
15
 Reducirá presiones inflacionarias y de
apreciación del tipo de cambio

PBI e Inflación Principales factores que

(Var.% anual) afectarán al tipo de cambio

14 Riesgo al alza de 8
Inflación Presión sobre el
Inflación:
12 7 Variable 2009 2010 Tipo de Cambio
1T2010=0,9%
10 6 Tipo de Cambio
8 5 Cuenta (Promedio)
Corriente (% PBI) 3,01
0,2 2,85
-0,3
Balanza Comercial
6 4
(Mil.Millones de US$) 5,9 6,3
4 3 Términos de Intercambio
2 2 ( Var. % anual) -5,6 5,0
0 1 Financiamiento Externo
-2 0 ( % PBI) 4,8 5,2
Inflación Consenso
-4 de Mercado: 2,4% -1 RIN
(Mil.Millones de US$) 33,1 36,6
-6 PBI Inf lación(Eje Der.) -2
I-99 II-00 III-01 IV-02 I-04 II-05 III-06 IV-07 I-09 II-10

Fuente: BCRP , MEF 16

 Hay que recuperar el espacio fiscal para
enfrentar los riesgos externos

Credit Default Swaps 5 años Balance de Riesgos de la Economía Mundial

(Pbs.) (Puntos PBI)

600
Portugal
500 Grecia
España
Italia
400 Alemania
Perú
300

200

100

0
A-08 J-08 S-08 N-08 E-09 A-09 J-09 S-09 N-09 E-10 A-10

17
Fuente: Eurostat, OECD, Bloomberg
1.c. Decreto de Urgencia Nº 037-
037-2010
 Lineamientos de política fiscal

• Asegurar la tendencia decreciente del Resultado Económico del SPNF

déficit fiscal. (% del PBI)
4,5

3,5 3,1

• Mantener una posición contracíclica. 2,5 2,1 2,1

1,5
0,4
0,5
• Recuperar el espacio fiscal. -0,5
-0,3 -0,4
-1,5 -1,0
-1,6
-2,5 -1,9
• Retomar la tendencia decreciente de 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

la deuda pública como % del PBI.

Estimaciones: MEF. 19
 Criterios de las medidas

1. Focalización: Es de aplicación obligatoria a todos los Pliegos Presupuestarios

del Gobierno Nacional. No afecta a Gobiernos Regionales y Locales,
facultándose a que ellos mismos aprueben medidas de ahorro corriente.

2. Selectividad: Las medidas establecen un limite solo a algunos rubros del gasto:
“Bienes y Servicios”, “Proyectos de Inversión” que no han iniciado ejecución y a
la “Reserva de Contingencia”.

3. Especificidad: Se excluye a aquellos rubros y actividades que tengan un mayor

impacto social y en la operatividad de los Pliegos.

4. Oportunidad: La medida se aplicara a partir de mayo, cuando aun hay saldo

de marco disponible a comprometer.

5. Transparencia: Las medidas se aprobaron mediante norma expresa.

20
Primera Medida: Limite al Gasto en Bienes y Servicios
del Gobierno Nacional…. (1)

Tope de
Medida Explicacion
gasto
El limite se centraria en gastos como: Vestuario y
textiles, materiales y utiles, viajes, servicios de
limpieza, seguridad y vigilancia, publicidad, difusion
de imagen institucional, mensajeria, impresiones,
servicios profesionales y tecnicos (consultorias,
Limite al practicantes, capacitaciones), entre otros.
Crecimiento de Se exceptúa del límite los principales gastos
crecimiento del
3% en relacion al operativos (alimentos y bebidas, combustibles ambos
gasto en bienes y
2009 para el caso del MINDEF, Interior y Salud),
servicios
suministros medicos, servicios básicos (energía,
agua, gas, telefonía e internet), mantenimiento, CAS
y FAG, asi como las principales actividades del JNE,
RENIEC, ONPE, INPE, MINEDU y MINTRA, asi
como los Documentos Cancelatorios del Ministerio de
Defensa.

21
Primera Medida: Limite al Gasto en Bienes y Servicios
del Gobierno Nacional…. (2)

Gobierno Nacional - Gasto en Bienes

y Servicios por toda fuente
(S/. Millones)

SECTORES 2009 TOPE 2010 VAR.

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1,041 1,710 668

EDUCACION 1,265 1,612 348
ONPE 30 194 164
AMBIENTAL 58 122 64
RENIEC 140 200 61
AGRICULTURA 282 340 58
JNE 16 66 50
MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 182 230 48
JUSTICIA 261 302 40
SALUD 1,198 1,237 40
MINISTERIO PUBLICO 150 184 34
TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO 83 113 30
PRESIDENCIA CONSEJO MINISTROS 472 502 30
INTERIOR 558 584 27
RESTO DE SECTORES 3,250 3,359 109
Total GOBIERNO NACIONAL 8,988 10,758 1,770

22
Primera Medida: Limite al Gasto en Bienes y Servicios
del Gobierno Nacional…. (3)

1. La medida no significa un recorte, sino un menor crecimiento. Implica

limitar el gasto presupuestado (PIM) en cerca 8,1% del total; sin
embargo, aun así el gasto en bienes y servicios estaría creciendo
cerca del 20% .

2. Se excluye del límite del gasto en bienes y servicios a aquellos rubros

y actividades que tengan un mayor impacto social y en la operatividad
de los Pliegos.

3. Los Sectores sociales a pesar del limite establecidos estarían

incrementando su gasto (Salud, Educación, Trabajo, MINDES) en
conjunto en 17%.

4. No afecta a Pliegos de reciente creación (Ejem: SERVIR, OEFA, ANA,

OSINFOR, SUTRAN)

23
Segunda Medida: Limite a la ejecución de proyectos de
inversión del Gobierno Nacional que no han iniciado

1. La medida establece que los Pliegos Presupuestarios del Gobierno

Nacional podrán ejecutar hasta el 25% del monto asignado a los
proyectos que no hayan iniciado ejecución.

2. La medida implica limitar el gasto en S/. 643 millones, que

representa el 6,4% de lo presupuestado en proyectos de inversión
del Gobierno Nacional y el 2,5% respecto al presupuesto de
inversión total.

24
Tercera Medida: Limite al Uso de la Reserva de
Contingencia

1. La medida establece como límite máximo para efectuar transferencias

de recursos de la Reserva de Contingencia, el 75% del monto
autorizado en el PIA (S/. 3 510 millones)

2. Solo podrá ampliarse el límite mediante Decreto Supremo, ante la

evidencia de crisis financiera internacional, previo informe del MEF, el
mismo que solicitará la opinión técnica del BCRP.

3. La medida no afectará la Política Salarial ni a los Programas

Municipales.

25
Cuarta Medida: Medidas respecto a nuevas
operaciones de endeudamiento

1. Se suspende la incorporación presupuestal de los recursos

provenientes de las operaciones de endeudamiento que se
concerten a partir de la fecha de publicación de la presente norma
(11 de mayo 2010). No es un limite a la concertación de créditos
sino a su incorporación en el presupuesto 2010.

2. Se exceptúa de la restricción a las operaciones de endeudamiento:

Equipamiento para las operaciones del VRAE (Defensa),
Concesiones (IIRSA SUR) y Expropiaciones de terrenos para el
Aeropuerto Jorge Chavez.

26
Otras medidas:

1. Se deja en suspenso hasta el 31 de diciembre de 2010, el trámite

de demandas adicionales de recursos vía créditos suplementarios
con cargo a la fuente de financiamiento recursos ordinarios. Al 13
de mayo el monto de demandas adicionales asciende a S/. 6 274
millones (equivalente a 1,5% del PBI).

2. En el caso de los gobiernos subnacionales, se faculta a que

aprueben medidas fiscales que se orienten a reducir el gasto
corriente en materia de bienes y servicios, con el objetivo de
contribuir a mantener el equilibrio macroeconómico.

27
2. EJECUCION PRESUPUESTAL 2010
El gasto público se ha incrementado en 13,9% al mes de abril.

Ejecución total al mes de abril 2009 - 2010

(En millones de S/.)
18,000

16,313
16,000

14,432
14,000

12,000

10,000

8,000

6,000

4,229 4,228
3,773 3,541
4,000

2,000

Gasto Corriente Gasto de Capital Servicio de la deuda

2009 2010

29
Al mes de abril, el gasto en bienes y servicios se incrementó
en 33,2%, presentándose un mayor dinamismo en el GN y GR.

Ejecución de Bienes y Servicios al mes de Abril 2009 - 2010

(Var %)
45.0

40.0 39.2 39.2

35.0

30.0

25.0

20.0
16.9

15.0

10.0

5.0

0.0
NACIONAL REGIONES LOCALES

30
La ejecución presupuestal del gasto en bienes y servicios al
mes de abril fue de 27,1%.

Ejecución de Bienes y Servicios a Abril 2010

(Avance %)
40.0

35.0 33.4

30.0

26.1
25.0
23.2

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
NACIONAL REGIONES LOCALES

31
La ejecución de proyectos de inversión al mes de abril fue de
19,7% del presupuesto

Ejecución de Proyectos de Inversión a Abril de 2010

(Avance %)
25.0
23.0

21.2

20.0

15.0
13.1

10.0

5.0

0.0
NACIONAL REGIONES LOCALES

32
El Gobierno Nacional ejecutó al mes de abril S/. 2 113 millones
que representa el 21,2% de su presupuesto

Ejecución de Proyectos de Inversión 2009 - 2010

Gobierno Nacional
(En millones de S/.)
7,000

6,163

6,000

5,000
4,460

4,000 3,827

3,138
3,000 2,702

2,113 2,105
2,000 1,825

1,460
1,165
825
1,000 704
435
148 217
74
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2009 2010

33
Los Gobiernos Regionales ejecutaron al mes de abril S/. 885
millones que representa el 13,1% de su presupuesto

Ejecución de Proyectos de Inversión 2009 - 2010

Gobiernos regionales
(En millones de S/.)
4,500

4,068
4,000

3,500

3,000
2,763

2,452
2,500
2,123

2,000
1,788

1,462
1,500

1,107

1,000 885 889

608 609
338
500 378
45 206
42
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2009 2010

34
Los Gobiernos Locales ejecutaron al mes de abril S/. 2 008
millones que representa el 23,0% de su presupuesto

Ejecución de Proyectos de Inversión 2009 - 2010

Gobiernos Locales
(En millones de S/.)
10,000

9,046
9,000

8,000

7,000 6,700

5,889
6,000

5,090
5,000
4,274

4,000 3,577

3,000 2,751

2,008 2,168
2,000
1,332 1,632
1,098
1,000 651
540
102
61
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2009 2010

35
3. SITUACION DE LA CAJA DE
BENEFICIOS Y SEGURIDAD
SOCIAL DEL PESCADOR
(CBSSP)
Antecedentes
La Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador (CBSSP) es una institución de
derecho privado creada en 1965 con personería jurídica y patrimonio propio (D.S. N° 01 del
22 de enero de 1965).

Desde su puesta en marcha, se fue haciendo evidente un progresivo desbalance entre los
ingresos y las prestaciones de la Caja, debido entre otros problemas a la dependencia de
aportes variables (en función al recurso pesquero) frente a obligaciones permanentes.
Situación que ha resultado en el problema de iliquidez e insolvencia que actualmente afronta
la Caja.

Asimismo, debemos indicar, que por interpretación del Tribunal, el Poder Judicial obliga a
utilizar para el cálculo de la pensión una tasa de reemplazo del 80% de la remuneración
promedio vacacional percibida por el pescador, en sustitución de lo aprobado mediante
Acuerdo N° 010-2004-CEMR-CBSSP (24,6% de la remuneración promedio vacacional
percibida por el trabajador durante los últimos 5 años de labor en el mar). Hecho que agrava
aun más la crisis, pues estaría duplicando el déficit actuarial de esta Caja.

Es importante resaltar que mediante el D. Leg. Nº 1084, del 28 de junio de 2008, se crea un
aporte social de carácter temporal (por 10 años) de US$ 1,95 x TM de pescado descargado
en los establecimientos industriales pesqueros para Consumo Humano Indirecto. El monto
recaudado por dicho aporte asciende a S/. 32,7 millones (febrero 2010), el cual va a un
fondo intangible destinado a apoyar la solución definitiva de la jubilación de quienes están
actualmente adscritos a la CBSSP. 37
Ingresos de la CBSSP

APORTES DE LOS ARMADORES Y TRABAJADORES

Aportes durante el Año 2009
Fondo de Jubilación Fondo Administrativo
(S/.) (S/.)
Aporte Armadores 10 023 703 6 150 847
Aporte Pescadores 26 726 899
Total 36 750 602 6 150 847
Fuente: SBS.

DEUDAS DE PROVISIÓN DE COBRANZA DUDOSA

Si bien son deudas a favor de la CBSSP, por su categoría de riesgo son identificadas por la SBS y
los Auditores externos como “saldo de dudosa recuperación”.
Provisión Cobranza
Monto Neto
Aportes por Cobrar (Total) S/. Dudosa
(S/. ) (S/.)
(S/.)

Aportes 1 960 167 1 176 100 784 067

Deuda (Año 2005 y anteriores) 23 327 537 23 327 537 0

(Incluye Interés legal y mora)
Deuda Aporte US$ 0.26 2 473 385 2 473 385 0
(A partir de 2004)
Aporte por Cobrar en Indecopi 52 715 619 52 715 619 0
( A partir año 1992)
Deuda Tradicional (Periodo 1989-1992) 56 237 996 56 237 996 0
Incluye Interés legal y mora. 38
Fuente: SBS.
Egresos de la CBSSP

PAGO DE PLANILLAS PENSIONISTAS

En el año 2009, la planilla de pensiones ascendió alrededor de S/. 35,3 millones, siendo
su valor mensual de S/. 2,5 millones.
Sin embargo, el 65% de dichos aportes que efectivamente se realizaron fueron retenidos
judicialmente, quedando dinero disponible para pagar pensiones sólo por 3,5 meses.

PAGO DE PLANILLAS ESSALUD POR LOS PENSIONISTAS

El monto aportado por la CBSSP a ESSALUD en el año 2009, para la atención de sus
pensionistas, asciende a S/. 858 047, monto que representa el 57,3% de lo que se estima
debió de haber aportado.

MESES QUE LA CBSSP ADEUDA A LOS PENSIONISTAS

La deuda a los pensionistas asciende a S/. 41,5 millones:

MES / AÑO Monto (S/.)
Diciembre 2008 3 906 834
Febrero - Diciembre 2009 27 497 971
Enero - Abril 2010 * 10 097 272
Total 41 502 077
Fuente: SBS (Diciembre 2009).
Nota: * Estimado MEF.
39
Déficit actuarial de la CBSSP

Cálculo Actuarial 2009

Reserva Actuarial
Concepto
(S/.)
Pensionistas 460 973 582
Activos 741 224 505
Reserva para Contingencias 237 302 585
Costo del Sistema 1 439 500 672
Valor presente de las aportaciones (414 685 808)
Déficit actuarial 1 024 814 864
Fuente: Presentación PRODUCE (Setiembre 2009).
Supuestos:
(1) Tasa de reemplazo: 24,6%.
(2) Tope de pensión: S/. 660.

40
Apoyo del Estado – Pago de planillas de Pensionistas

A través de las Leyes coordinadas con el Ejecutivo se ha apoyado a los

pensionistas en el pago de sus pensiones (PRODUCE) a través de las
siguientes Leyes:

Monto S/.
Ley Publicada
Millones
28979 16.02.2007 6,3
29255 27.08.2008 6,3
29327 12.03.2009 4,6
29450 20.11.2009 4,6
29529 09.05.2010 2,5
TOTAL: 24,3
41
Nuevas facultades a la SBS

Mediante Ley N° 29532, publicada 12 de mayo de 2010, se faculta

expresamente a la SBS a reestructurar, repotenciar, disolver y
liquidar a la CBSSP, siempre y cuando se determine la existencia de
causales objetivas de insolvencia e iliquidez de conformidad con lo
previsto en su estatuto o reglamento de la institución y/o fondo
respectivo y, en su defecto, de conformidad con las causales
objetivas que apruebe la SBS por norma reglamentaria.

42
4. HOMOLOGACION DE DOCENTES
UNIVERSITARIOS
Desarrollo del Proceso de Homologación
INCREMENTOS DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS OTORGADOS
EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE HOMOLOGACION DISPUESTO POR EL DU 033-2005

2005 2006 2007 2008

Diciembre Enero y Junio Junio Noviembre Mayo
DU 033-2005 Art. 5° y 9° DU 033-2005 - Ley 29035 LEY 29137 LEY 29223
- Aprueba Programa - Incremento a todos - Incremento a todos - Dispone que el - Dispone el pago
de Homologocación los docentes los docentes incremento otorgado con retroactividad de
- Aplicable a docentes nombrados al 22.12.05 nombrados al 10.06.07 por la Ley 29035 Junio a Noviembre
nombrados de las - En enero 2006 10% - Sujeto al cumplimiento de ratios se aplique a las todas del incremento dispuesto
Universidades - En junio 2006 10% - Sólo San Marcos y Villarreal las Universidades sin por la Ley 29137
cumplen ratios cumplir ratios - Aplicable a todas
- 29 Universidades no lo cumplen las Universidades

PRIMER TRAMO SEGUNDO TRAMO

44
Costos del Programa de Homologación

250
S/.
413413 Millones
MILLONES

200

150

100
211

50 141

61
0
I TRAMO II TRAMO III TRAMO

45
 Sentencias
1. Expediente N°0023-2007-PI/TC (Del 15.10.2008)

Interpuesta por la Federación Nacional de Docentes Universitarios del

Perú, solicitando se declare la inconstitucionalidad de los artículos 2°,
3°, 4°, 5°, 6°, 8°, 9° y 11° del DU N° 033-2005 y los artículos 11° y 12°
del DU N°002-2006, resolviéndose principalmente:

Dejar sin efecto Cuadro de Equiparación del art. 3°del DU N° 033-2005.

Dispone que el proceso de homologación será automático, sin ratios.

2. Expediente N°0031-2008-PI/TC (Del 19.01.2009)

Interpuesta por el Poder Ejecutivo, solicitando se declare la

inconstitucionalidad de la Ley N° 29223, debido a que viola el principio
de irretroactividad de las Leyes (art. 103° Constitución) y al principio de
programación del presupuesto público (art. 77° Constitución),
resolviéndose principalmente:

Declara infundada la demanda de Inconstitucionalidad y se dispone concluir

la homologación hasta su etapa final sin exceder el 2010.
46
Acciones en proceso
1. Pago de los reintegros de la Ley N° 29223 (Cumplimiento de la
sentencia recaída en el Expediente N° 0031-2008-PI/TC (Del
19.01.2009).

Mediante Decreto Supremo N° 106-2010-EF se transfirió S/. 43,2

millones de recursos de la Reserva de Contingencia a favor de las
Universidades Públicas para atender dicho pago.

2. Cumplimiento del Tercer Tramo (último) del Programa de

Homologación (la Sentencia recaída en el Expediente N° 0023-
2007-PI/TC (Del 15.10.2008).

Se está solicitando al Tribunal Constitucional pronunciamiento

respecto al cumplimiento de la Sentencia en el extremo referido a la
eliminación del Cuadro de Equiparación.

47
 Ministerio de Economía y Finanzas

Medidas Presupuestarias y
Económicas 2010

Mercedes Aráoz Fernández

Ministra de Economía y Finanzas
Mayo 2010