Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Introduo
Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu acompanhamento e
correspondem, em geral, sequncia e organizao da exposio incluindo, ainda, a
resoluo de problemas. So apontamentos de sntese que no dispensam a consulta de
restantes apontamentos da disciplina e da bibliografia proposta, onde deve ser realado o
recente livro sobre Estruturas de Beto da autoria do Prof. Jlio Appleton.
Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da
disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos 30
anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.
Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio
Costa, Joo Almeida, e Srgio Cruz.
Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do
conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e fundamentao
dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois, naturalmente, nas
prescries normativas, com algumas variaes.
Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas
europeias (Eurocdigos), j aprovadas na verso definitiva (EN) tendo algumas sido j
implementadas como normas portuguesas. Refira-se que, no entanto, no houve ainda
uma implementao formal a nvel legislativo, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).
NDICE
1.
ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1.
INTRODUO .................................................................................................................................... 1
1.2.1.
1.2.2.
1.3.
1.3.1.
1.3.2.
Ancoragens de pr-esforo...................................................................................................... 8
1.3.3.
Bainhas de pr-esforo............................................................................................................ 8
1.3.4.
1.4.
1.4.2.
1.5.1.
1.5.2.
1.5.3.
1.5.4.
1.6.
1.6.1.
1.6.2.
1.6.3.
1.7.
1.7.1.
1.7.2.
1.7.3.
1.8.
1.8.1.
1.8.2.
1.8.3.
1.9.
1.9.1.
1.9.2.
1.10.
1.10.1.
1.10.2.
1.10.3.
1.10.4.
1.10.5.
1.10.6.
1.10.7.
1.11.
1.11.1.
1.11.2.
1.12.
1.12.1.
1.13.
2.
2.1.1.
2.1.2.
Constituio .......................................................................................................................... 71
2.1.3.
2.1.4.
2.2.
PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................................ 72
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
Deformao ........................................................................................................................... 76
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.4.3.
2.4.4.
2.5.
2.6.
2.6.1.
Definio ............................................................................................................................... 81
2.6.2.
Pr-dimensionamento............................................................................................................ 82
2.6.3.
2.7.
2.7.1.
2.7.2.
2.8.
2.9.
2.9.1.
2.9.2.
2.10.
2.12.
CONTINUIDADE ..........................................................................................................................................
2.13.
108
2.16.
2.17.
2.17.1.
2.17.2.
2.18.
2.18.1.
2.18.2.
2.18.3.
2.18.4.
2.18.5.
2.18.6.
2.18.7.
2.18.8.
2.18.10.
2.19.1.
2.19.2.
2.19.3.
2.19.4.
2.19.5.
2.19.6.
2.19.7.
2.19.8.
2.19.9.
2.19.10.
Estruturas de Beto II
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS
1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto no que se refere ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas no
vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.
compresso
traco
Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso
que vai originar uma reduo das tenses de traco e consequentemente uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de
pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora
de compresso , portanto, uniforme.
Estruturas de Beto II
compresso
traco
efeito do pr-esforo
No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.
2
Estruturas de Beto II
No terceiro caso a forma do cabo faz com que para alm do esforo axial do pr-esforo
seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior
q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o
efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga
distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de
sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente
for igual s aplicadas a deformao da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura
dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento
em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito
altas extenses na armadura.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO
Estruturas de Beto II
Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.
Estruturas de Beto II
Calda de cimento
Bainha
Fios ou cordes
Seco A-A
Cabo de pr - esforo
fios
cordes
nominal
2
[cm ]
vares
Dimetro
[mm]
0.5
0.987
12.7
0.6N
1.4
15.2
0.6S
1.5
15.7
Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)
Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.
Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e
vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente.
Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos
aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em
carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um
processo de trefilagem.
5
Estruturas de Beto II
varo de pr-esforo
32 mm
Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.
Estruturas de Beto II
fp0,1k [Mpa]
fpk [Mpa]
fios e cordes
1670
1860
vares
835
1030
Ep [Gpa]
195
10
170
uk
de 3,5%.
A norma prEN 10138 define as propriedades e requisitos dos aos de pr-esforo. A
designao dos aos de pr-esforo segundo esta norma a seguinte: Y fpk
Exemplo: Y 1860 ao de pr-esforo com valor nominal da tenso de rotura traco
igual a 1860 MPa
Em Portugal os requisitos relativos s caractersticas das armaduras de pr-esforo so
definidos nas Especificaes LNEC: E452 (fios); E453 (cordes); E459 (vares).
Cabo de pr-esforo: conjunto de cordes (agrupados no interior de uma bainha)
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo (nmero de cordes que preenchem na totalidade uma ancoragem).
Estruturas de Beto II
Passivas
Ficam embebidas no beto
De continuidade
(acoplamentos)
Estruturas de Beto II
cera
bainha plstica
cordo
Estruturas de Beto II
A
+
C
Mpp =
+
e
P0
P0
P0
diagramas de extenses
Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao
estado de deformao provocado pelo peso prprio.
Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do
pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura
mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C
resulta da sobreposio dos diagramas A e B.
O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura
seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.
Pxe
(+)
(-)
P/A
(-)
+
(-)
(+)
diagramas de tenses
As tenses actuantes nas fibras inferior e superior so:
inf
P P e
M
=- A - w
+w
inf
inf
sup
P
P e
M
=- A + w
- w
sup
sup
10
Estruturas de Beto II
A400NR
A1600/1800
0.50
Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P0 = 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar
instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
P0'
As = 0.75 f
pk
Armadura ordinria:
As =
As =
0.75
3000
400 103
0.75
3000
1800 103
P
3000
=
= 12000 kN/m2 = 12 MPa
Ac
0.5 0.5
c(t0)
Ec
12
= 0.39
31 103
cc(t,t0)
c(t0)
= 2.5
0.39 = 0.975
c(t,t0)
Es = 0.975 10-3
As = 195 103
P =1050 kN
P = 2567 kN
11
Estruturas de Beto II
A400NR
A1600/1800
0.40
Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcule a rea de armadura
necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o
esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).
Caso 1
(i) Determinao da rea de armadura necessria
As =
Nsd
1395
=
fyd
348 103
10-4 = 40 cm2
fctm = (Ac +
200
As) fctm = 0.42 + 31
40 10-4
Caso 2
(i) Determinao da rea de armadura necessria
Ap =
Nsd
1395
=
fpyd
1600 103 / 1.15
10-4 = 10 cm2
200
Ncr = 0.42 + 31
Ncr = Ah
10 10-4
fctm + P
Ah
Ac
200
0.42 + 31
10 10-4
= 952.9 kN
0.42
Caso 3
12
Estruturas de Beto II
Nsd
1395
=
fpyd
1600 103 / 1.15
10-4 = 10 cm2
10 10-4
200
0.42 + 31
10 10-4
= 1473.1 kN
0.42
Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao,
verifica-se um
melhor
13
Estruturas de Beto II
Diagrama momento-curvatura
14
Estruturas de Beto II
L
15 a 20
Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma
viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de
pormenorizao de armaduras, como atrs j referido.
1.5.2. Traado do cabo
A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das
cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona
traccionada das seces ao longo da viga.
1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo
1.5 bainha
1.5 bainha
0.35L a 0.5L
0.05L a 0.15L
L
15
Estruturas de Beto II
bainha;
8 cm);
ii) o ponto de inflexo do traado est sobre a recta que une os pontos de
excentricidade mxima;
iii) O raio de curvatura dos cabos deve ser superior ao raio mnimo que,
simplificadamente pode ser obtido pela expresso Rmin [m]= 3 Pu
(onde Pu
= (0.8 a 0.9)
com
admissvel
cqp,
total
= (1 + ) (
cqp
pe)
admissvel
L
L
500 a 1000 (dependente da utilizao da obra)
16
Estruturas de Beto II
Classe de
exposio
X0, XC1
0.4
0.2
(1)
0.2
0.3
Descompresso
p,mx
onde,
p,mx
= min (0.8 fpk; 0.9 fp0,1k) e representa a tenso mxima a aplicar aos cordes
17
Estruturas de Beto II
Pr-tenso
Relaxao da armadura at betonagem
Escorregamento nas zonas de amarrao
Deformao instantnea do beto
P0 (fora de tensionamento)
8% 15%
P0
12% 15%
Ap =
0.75
P0'
1860
103
Ap
n de cordes = A
cordo
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo.
18
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE1
Parbola
Parbola
e1 = 0.15
Recta
Parbola
e4 = -0.22 e5
e3
e2 = 0.38
8.00
8.00
4.00
e6 = -0.10
1.00
4.00
1.50
A = 0.61 m
0.20
0.37
I = 0.0524 m
0.50
Materiais:C30/37
0.53
0.20
A400NR
0.30
0.80
q
pp + rcp
Cargas permanentes (
sobrecargas (
= 1.5;
= 1.35):
= 0.6;
= 0.4):
q = 20 kN/m e Q = 100 kN
19
b) Qual o valor de P
Estruturas de Beto II
20
Estruturas de Beto II
ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes
pcqp = cp +
Qcpq =
Q = 0.4
20 = 38 kN/m
100 = 40 kN
Qcqp
p cqp
20.00
5.00
R1
DEV
[kN]
R2
346.3
230.0
(+)
(+)
40.0
(-)
413.8
DMF
[kNm]
675.0
8.00
(-)
(+)
1554.0
MC = 0
R2 = 38
R1
20 + 38
20
10 40
5 38
2.5 = 0
R1 = 346.3 kN
1.50
I = 0.0524 m
0.37
I
0.0524
3
winf = v = 0.53 = 0.09886m
inf
G
0.38
0.53
I
0.0524
3
wsup = v
= 0.37 = 0.1416m
sup
21
Estruturas de Beto II
Pxe
P/A
(-)
(+)
M cqp
(-)
inf
=-
sup
(-)
(+)
P P e
Mcqp
1000 1000 0.38
1554
+
=+
= 10.2MPa
A
winf
winf
0.61
0.09886
0.09886
P
P e Mcqp
1000
1000 0.38
1554
=- A + w
- w
= - 0.61 +
0.1416
0.1416 = - 9.9MPa
sup
sup
ALNEA B)
1. Seco B
Pxe
MB
P/A
(-)
(+)
MB
(-)
inf
<0
(-)
P
P
e
MB
- A + w <0
w
(+)
P
P
0.38
1554
- 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 0
P > 2866.8 kN
2. Seco C
Pxe
MC
(-)
(+)
P/A
P
MC
(-)
+
(+)
sup
<0
P
P
e
MC
- A +
w
w <0
(-)
P
P
0.22
675
- 0.61 - 0.1416 + 0.1416 < 0
P > 1492.9 kN
P > 2866.8 kN
22
Estruturas de Beto II
ALNEA C)
Q = 0.6
20 = 42 kN/m
100 = 60 kN
Qfr
pfr
20.00
5.00
R1
DMF
[kNm]
R2
825.0
8.00
(-)
(+)
1686.0
R1
MB = 0
20 + 42
20
10 60
5 42
2.5 = 0
R1 = 378.8 kN
R2 = 42
2. Seco B
inf
< fctk
P
P
e
MB
- A + w < fctk
w
P
P
0.38
1686
- 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 2
103
P > 2745.6 kN
3. Seco C
sup
< fctk
P
P
e
MC
- A + w < fctk
w
P
P
0.22
825
- 0.61 - 0.1416 + 0.01416 < 2
103
P > 1198.3 kN
P > 2745.6 kN
23
Estruturas de Beto II
x1
x3
x2
y1
y2
y3
y = ax2 + c
(y (0) = 0
b = 0)
y
2)
y = ax2
(y (0) = 0
b = 0 e y (0) = 0
c = 0)
x
Determinao do parmetro a
L/2
L/2
tg
2f
4f
= L/2 = L
i) y (- L/2) = 2a
L/2 = tg
ii) y (L/2) = f
L
2
4f
a = L2
=f
a=
ou
4f
L2
24
Estruturas de Beto II
e2
e1 f 1
L2
L1
O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
f1
e1 + e2
=
L1
L1 + L2
f1 =
L1
(e + e2)
L1 + L2 1
f2 = (e2 + e1) f1
e
f
f
L1
L2
tg
e-f
e+f
= L = L
1
2
(e f) L2 = (e + f) L1
f L1 + f L2 = e L2 e L1
e L2 f L2 = e L1 + f L1
f=
e (L2 - L1)
L1 + L2
25
Estruturas de Beto II
Pe
Nota: tg
sen
e cos
ds = R d
d
1
ds = R
d
d
P 2 + (P + dP) 2 = q* ds
q* ds
P+dP
P d = q* ds
P
d
q* = P ds ou q* =
R
d /2
ds
Notas:
- ngulo muito pequeno
d
sen 2
d
2
d
tg 2
d
e cos 2
1;
26
L/2
L/2
Estruturas de Beto II
tg
d
2f
4f
= 2 = L/2 = L
ds
8f
d = L
(1)
(2)
q* =
8fP
L2
tg
f
= L
1
L1
Q* = P tg
f
=P L
1
Q*
q*
q* = Q* / s
s
27
Estruturas de Beto II
Esforos
equivalentes
28
Estruturas de Beto II
P tg
G
x
Pe
P
y
N=-P
M=-Pe
V = - P tg
Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do presforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar
o comportamento estrutural.
No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro
induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras
equivalentes ao pr-esforo.
P.tg
=Q
29
Estruturas de Beto II
Parbola 2
e1 = 0.15
Parbola 3
Parbola 4
Recta
e4 = -0.22
e2 = 0.38
8.00
8.00
4.00
e6 = -0.10
1.00
4.00
(i) Parbola 1
y = ax2
8.00
y(8) = 0.23
y
0.23
10-3
a = 3.59375
82 = 0.23
10-3 x2
y(x) = 3.59375
(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo
0.6
x
8.00
12.00
12
0.6
=
8
x
x = 0.4
8.00
y
0.4
x
y (8) = 0.4
a = 6.25
y (x) = 6.25
10-3 x2
10-3
(iii) Parbola 3
y = ax2
x
0.2
4.00
y (4) = 0.2
a = 0.0125
y (x) = 0.0125 x2
30
Estruturas de Beto II
x
0.12
y
1.00
4.00
tg
=2f
0.12 + f
5
1.0
2f=
0.12 + f
5
10 f = 0.12 + f
f = 0.01333 m
y (x) = 0.01333 x2
0.01333 x
y (x) = 0.02667 x
ALNEA E)
1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas (considerando P = 1000
kN)
q=
8fP
L2
Parbola
1
2
3
4
f (m)
0.23
0.4
0.2
0.0133
L (m)
16
16
8.0
2.0
q (kN/m)
7.2
12.5
25.0
26.6
= y (8) = 2
tg
e = 1000
3.59375
10-3
8 = 0.0575
= 57.5 kN
0.15 = 150.0 kNm
Extremidade Direita
tg
= y (1) = 0.02667
tg
e = 1000
= 26.7 kN
0.10 = 100.0 kNm
31
Estruturas de Beto II
25.0 kN/m
57.5 kN
26.6 kN/m
12.5 kN/m
7.2 kN/m
100.0 kNm
1000 kN
8.00
150.0 kNm
8.00
4.00
1.00
4.00
1000 kN
26.7 kN
8 + 12.5
8 - 25.0
4 - 26.6
1 + 26.7
ALNEA F)
1. Determinao da flecha elstica na viga para a combinao de aces quasepermanentes
Atravs de tabelas de flechas elsticas de vigas contnuas, a deformao a meio vo do
tramo apoiado dada por:
1
= EI
5pL4
L2
+
384
16 (M1 + M2)
1
6
33 10
5
0.0524
38 204
202
+
384
16 (0 - 675.0) = 0.036 m
= 0.8
cqp
P = 1000
= 0.8
0.036 = 0.029 m
0.029/0.010 = 2900 kN
32
Estruturas de Beto II
Mg +
Mq
0.85f cd
LN
Fc
0.8x
Fc = 0.85 fcd
0.8 x
Msd
Fp = Ap
fpd = Ap
Fs = As
fyd
fp0,1k
1.15
Fp
Ap
As
Fs
x = ...)
Foras interiores:
Fc = Fp + Fs
As = ...)
fpd =
P
Ap
Mg +
Mq + Mpe
0.85f cd
LN
Fc
0.8x
Fc = 0.85 fcd
0.8 x
Fp = Ap
Msd
e
Ap
As
b
(fpd -
Fp
Fs
Fs = As
p)
= Ap
fpd -
P
Ap
fyd
33
Estruturas de Beto II
MAs = Msd + P
Foras interiores:
Msd + P
(ds - h/2)
x = ...
Fc = Fp + Fs + P
As = ...)
p)
=0
Fp = 0
Fc
0.8x
x
LN
Msd
p
Ap
As
b
p0,
com
p0
Fp
p0
Fs
P
Ap Ep
Se algum cabo no atingir a tenso de clculo fpd, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)
c
( c)
LN
N
Ap
As
p0
p0
( s)
0. Ento M = MRd.
34
Estruturas de Beto II
VSd - P tg
Asw
VSd - P tg
s = z cotg
fyd
Vsd - P tg
z bw sen cos
fck
0.6 1 - 250 fcd
(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio
As fyd
(Vsd - P tg ) cotg
1)
Notas:
Para elementos comprimidos (caso de elementos pr-esforados)
22 a 26 ;
35
Estruturas de Beto II
36
Estruturas de Beto II
Ap =
n de cordes =
Ap
26.6
=
= 19 cordes
Acordo
1.4
P0 = 10
1.4
0.75
10-4
1860
103
103
0.75 = 3906 kN
ALNEA H)
psd = 1.35
Qsd = 100
1.5 = 150 kN
20 = 70.5 kN/m
150
70.5
A
20.00
R1
5.00
R2
MC = 0
- R1
20 + 70.5
25
7.5 150
5=0
R1 = 623.4 kN
MB = 2731.5 kNm
Seco B
Fc
0.8x
Msd
Fp
Fs
Fp = Ap
fp0,1k
= 28
1.15
10-4
1670
1.15
103 = 4066.1 kN
37
Fs = As
fyd = As
Fc = 1.5
0.8x
103
348
0.85
Estruturas de Beto II
103 = 20400x
20
(0.85 - 0.4x) - Fp
0.10 = Msd
20400x
0.10
x = 0.20 m
Fc = 20400
0.20 = 4080 kN
4080 4066.1 As
348
103 = 0
As = 0.4 cm2
0.20
LN
p0
Hiptese:
0.85 - 0.20
3.5
0.20
= 11.4
0.75 - 0.20
p0
= 3.5
3.5
0.20
= 9.6
P
3050
= A E =
= 5.6
-4
28
10
195 106
p p
p0
= 15.2 >
pyd
fpyd
1670 / 1.15
= E =
= 7.4
195 103
p
dp = 0.75 m
Msd
= b d2 f =
1.5
cd
2731.5
0.752 20
103
= 0.162
1670
2
400 = 0.4 cm
38
0.75
deq
20
20
1.4
1.4
1670 + 0.4
1670 + 0.4
0.85
400
Estruturas de Beto II
400
= 0.75 m
ALNEA I)
150
70.5
20.00
5.00
623.4
DEV
[kN]
1289.1
623.4
502.5
(+)
150
(+)
(-)
786.6
DEVp
[kN]
286.4
(+)
(-)
(-)
76.5
164.8
DEV total 458.6
[kN]
(+)
76.5
502.5
355.5
(+)
73.5
(-)
786.6
Notas:
- O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando
P = 2866.8 kN;
- Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEVtotal
Apoio A
= 25
z cotg
= 0.9
0.85
cotg 25 = 1.64m
1.64 = 376.8 kN
balma
0.30
8 = 8 = 0.038 m
fyd
1.64
376.8
348 103
Estruturas de Beto II
Vsd
z bw sen
cos
376.8
= 4946 kN/m2
0.9 0.85 0.26 sen 25 cos 25
fck
30
0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250
4.9 MPa
20
As =
Vsd cotg
fyd
458.6 cotg 37
348 103
40
1.10.
Estruturas de Beto II
PERDAS DE PR-ESFORO
q* ds
P+dP
d /2
(Fa = N)
q* ds =
Pd
q* ds = P d
ds
1
dP =
P0' P
P0
P0
= eP0'
dP =
Pd =0
Pd
dP
=
P
P0
Log P ' =
0
P0 = P0
e-
( +kx)
onde,
representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20);
representa a soma dos ngulos de desvio;
k representa o desvio angular parasita (valor mximo 0.01 m-1; geralmente 0.004 a
0.005m-1), que tem em considerao eventuais desvios no posicionamento dos
cabos de pr-esforo.
Esta expresso tambm pode aparecer com a forma,
P0 (x) = P0 e-(
+ kx)
41
Estruturas de Beto II
P0'
P
P0(x)
dx =
= L
Ep
Ep
dx =
1
Ep
Ap
P dx
Adiagrama = L
Ep
Ap
Ap
(1)
Como
P
2 =p
P=2p
(2)
onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,
2p
2
1.10.2.1.
= L
Ep
Ap
Ep
p
Ap
Casos particulares
(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P
P0'
Ep
Ap
L=
P=
L
L
Ep
Ep
L
Ap
Ap
L comprimento do cabo
42
(ii) Se
Estruturas de Beto II
> L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P
P0'
Ep
P Lp L L= L Ep Ap
Ap
p
L
P= L
Ep Ap + p L
L comprimento do cabo
Pel = Ap Ep
c(t)
Ecm(t)
onde,
Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do presforo;
j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t)
dz =
0
P
1
Ap Ep dz = Ap Ep
P dz
Paps atrito
[kN]
P0'
x [m]
Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.
43
Estruturas de Beto II
ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e-
( + kx)
(Adopta-se
= 0.20 e k = 0.004)
Parbola 1
Parbola 2
e1 = 0.15
e2 = 0.38
Parbola 3
8.00
6
Recta
e4 = -0.22 e5 = -0.21
e3 = -0.02
8.00
4
5
Par. 4
4.00
1.00
e6 = -0.10
4.00
3.59375
10-3
8 = 0.0575
(ii) Parbola 2
y(8) = 6.25
10-3
8 = 0.1
(iii) Parbola 3
y(4) = 2
0.0125
4 = 0.1
(iv) Parbola 4
y(1) = 2
0.01333 = 0.02666
Seco
Paps atrito
% perdas
(m)
(rad)
(kN)
3906.0
0.0575
3836.7
1.8
16
0.1575
3736.7
4.3
20
0.2575
3651.0
6.5
21
0.2842
3628.7
7.1
25
0.2842
3617.1
7.4
44
Estruturas de Beto II
10
15
20
25
x = 8.0m
L
p=
Ep
p
3906 - 3836.7
= 8.66 kN/m
8
Ap
0.006
106 20
8.66
195
1.4
10-4
= 19.4 m
2 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0
x = 20.0m
p =
10
15
20
25
3906 - 3651
= 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito
20
aproximadamente linear)
0.006
195
106 20
12.75
1.4
10-4
= 16.03 m
12.75
16.03 = 408.8 kN
408.8
204.8
0
0.8
16 16.03
408.8
16.03
= 8.03
x
x = 204.8 kN
408.8
16.03
= 0.03
x
x = 0.8 kN
45
Estruturas de Beto II
Paps atrito
(m)
(kN)
(kN)
(kN)
3906.0
408.8
3497.2
10.5
3836.7
204.8
3631.9
7.0
16
3736.7
0.8
3735.9
4.4
20
3651.0
3651.0
6.5
21
3628.7
3628.7
7.1
25
3617.1
3617.1
7.4
Seco
Paps reentrada
Preentrada
% perdas
Pel = Ap Ep
c(t)
Ecm(t)
n-1
2n
= Ap Ep
c(t)
Ecm(t)
Seco 2
15.25
M pp
8.00
Mpe = P
143.0
M pp
I
e = 3631.9
P/A
(-)
(+)
+
(-)
+
(-)
(+)
Mpp v P Mpe v
656 0.38 3631.9 1380.1 0.38
=
= - 11.2 MPa
I
A
I
0.0524
0.61
0.0524
Pel = 20
1.4 10-4
2-1
2 2
195 106
11.2
=46.3 kN
33 103
% perdas
8.2%
P dx
1
28
-4
10
195
10
3906 + 3617.1
2
25 = 0.172m
46
Estruturas de Beto II
cs
P
Ap = Ep
P = Ep
cs
Ap
cs
10-4)
= Ep
c
Ecm
P
Ep
c
Ap =
Ecm
Ap
P=
Ep
Ecm
P < 15%
P < 6%
P = 2 a 4%
Classe 3: ao em barra (
O parmetro
1000
1000 =
1000 =
1000 =
8%)
2.5%)
4%)
pr = 0.8
5.39
6.7
1000 e
t
1000
0.75 (1- )
(i)
Classe 2:
pr = 0.8
0.66
9.1
1000 e
t
1000
0.75 (1- )
(ii)
(iii)
Classe 3:
pr
= 0.8
1.98
1000
t
1000
pi
10-5
pi
10-5
0.75 (1- )
pi
10-5
47
Estruturas de Beto II
onde,
pi
imediatas;
t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas
=
pi
57 anos);
/ fpk
48
Estruturas de Beto II
cs
= - 3.0
10-4,
cs
= 195
106
Ap
28
10-4
10-4 = 163.8 kN
3.0
Considerando
P=
Ap
Clculo de
Ep
Ecm
= 2.5
c
28
10-4
103
2.5
= 264.7 kN
15.25+14.75=30
Mcp
8.00
Mpe = 3585.6
281.3
Mcp v P Mpe v
1290 0.38 3585.6 1362.5 0.38
- A =
- 0.61 = - 6.40 MPa
I
I
0.0524
0.0524
pi
pr = 0.8
0.66
= 0.8
0.66
t
1000
9.1
1000 e
2.5
e9.1
0.69
1000 =
2.5%.
0.75 (1- )
pi
500000
1000
10-5 =
0.75 (1-0.69)
1280.6
10-5 = 38.2MPa
3585.6
= 1280.6MPa
28 10-4
1280.6
pi
= f = 1860 = 0.69
pk
Ppr = 38.2
103
28
10-4 = 107.0 kN
seco 2
14.9%
49
1.11.
Estruturas de Beto II
Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar
as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro
das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada.
1.11.1.Verificao da segurana ao esmagamento do beto
Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de
compresso na direco transversal. Este facto permite aumentar o valor das tenses
admissveis a considerar na verificao da presso local no beto, desde que o mesmo
esteja correctamente confinado.
De acordo com o EC2 (pargrafo 6.7), o valor resistente da fora concentrada, aplicada
com uma distribuio uniforme numa determinada rea Ac0, pode ser determinado
atravs da expresso:
FRdu = Ac0 fcd
Ac1
Ac0
50
Estruturas de Beto II
onde,
Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j /
c,
51
Estruturas de Beto II
Trajectrias
tenses
Trajectrias
das das
tenses
Traco
Traco
Compresso
Modelo
Modelo
Tirantes
Tirantes
Escoras
Escoras
Compresso
1.11.2.2. Caso de uma s ancoragem
P/2
P/2
a0
a1
P/2
P/2
De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
a0
Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a
1
onde,
a1 = 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia
entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto;
a0 representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem.
52
1.11.2.3.
Estruturas de Beto II
As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a 1 e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.
a1
b a0
0.1a1
a1
Fc2
Fc1 = P
e 1
a 6
53
Estruturas de Beto II
rea de influncia do
grupo de ancoragens
P
P
P
P
54
Estruturas de Beto II
Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.
1.11.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas
1.11.2.5.1. Ancoragens interiores
No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas,
surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local
do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da
zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.
Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.
55
CORTE LONGITUDINAL
Estruturas de Beto II
CORTE TRANSVERSAL
eixo do cabo
56
Estruturas de Beto II
PORMENOR LONGITUDINAL
No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.
57
Estruturas de Beto II
ALNEA M)
0.37
0.30
0.38
0.23
0.30
Fora de puxe: P0 = 10
1.4 10-4
1860 103
0.75 = 1953 kN
Ac1
Ac0
1953 = 2636.6 kN
fcd =
Ac0
FRdu
2636.6
=
= 35155 kPa
2
Ac1 / Ac0
0.25
0.32 / 0.252
0.33
0.38
0.38
0.19
fcd =
Ac0
FRdu
2636.6
=
= 27754 kPa
Ac1 / Ac0
0.252
0.382 / 0.252
fck = 27754
Estruturas de Beto II
2636.6
0.25
1- 0.4 = 247.2 kN
247.2
As = 30 = 8.24 cm2
2636.6
1-
0.25
= 409.4 kN
0.33
As =
409.4
2
30 = 13.65 cm
2636.6
0.25
1- 0.38 = 225.5 kN
As =
225.5
2
30 = 7.52 cm
59
1.12.
Estruturas de Beto II
e2
e1
DMF pe
P e2
(-)
P e1
P tg
DEV pe
(+)
(-)
P tg
P
P e1
P e1
2P tg
P tg
P
P e1
P e1
Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica
60
Estruturas de Beto II
e1
e2
P
P e1
P e2
P tg
ou
q=P/R
P
P e2
P e1
2)
xG1
xG2
xG2 - xG1
P(xG2 - xG1)
P(xG2 - xG1)
61
1.13.
Estruturas de Beto II
Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.
DEVhip
hip
DEV
(+)
(+)
(-)(-)
DMFhip
hip
DMF
(+)
(+)
DMFisost
isost
DMF
(-)
(-)
PPe e
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.
62
Estruturas de Beto II
Deformada real
Reaces hiperestticas
DEV hip
(+)
(-)
DMF hip
(+)
P tg
DEV isost
(+)
(+)
(-)
(-)
DMF isost
P e
(-)
(-)
(+)
63
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE2
14.00
7.00
2.00
2.00
7.00
5.00
g, q
1.00
e = 0.188 m
e = 0.352 m
e = 0.10 m
0.20
0.60
0.482
0.40
Aces: g = 40 kN/m
q = 12 kN/m (
(
= 1.35;
= 0.4;
= 0.2)
Ao A400NR
= 1.5)
A1670/1860
2
4
.
0.293P
0.1P
(-)
(-)
(+)
5.00
0.354P
64
Estruturas de Beto II
Parbola 1
e = 0.10 m
Parbola 2
Parbola 3
e = 0.352 m
5.00
e = 0.188 m
7.00
2.00
q=
Parbola
f (m)
L (m)
q (kN/m)
0.252
10.0
0.0202
0.420
14.0
0.0171
0.120
4.0
0.060
x = 0.42 m
2f
2
= L P=
e=P
0.252
P = 0.1008 P
5
0.10
0.060 P
0.1008 P
0.0202 P
0.10 P
5.00
0.0171 P
P
7.00
2.00
ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p
65
Estruturas de Beto II
14.00
14.00
24.5 p
(-)
A
(+)
5.00
(+)
13.75 p
Mcqp,A = 13.75
sc = 40 + 0.2
12 = 42.4 kN/m
2. Verificao da descompresso
(i) Caractersticas geomtricas da seco transversal
1.00
2
A = 0.44 m ; I = 0.020 m
0.318
I
0.020
3
winf = v = 0.482 = 0.0415 m
inf
0.80
0.482
I
0.020
3
wsup = v
= 0.318 = 0.063 m
sup
0.40
(ii) Seco A
Mpe
MA
P/A
(-)
(+)
MA
P
inf
P
Mpe
MA
=- A - w + w <0
inf
inf
(-)
+
(-)
P
0.293 P
583
- 0.44 - 0.0415 + 0.0415 < 0
(+)
P > 1505.2 kN
66
Estruturas de Beto II
(iii) Seco B
Mpe
MB
(-)
(+)
P/A
P
(-)
MB
+
(+)
sup
P
Mpe
MB
=- A - w + w <0
P
0.354 P
- 0.44 - 0.063
1038.8
+ 0.063 < 0
(-)
P > 2089.4 kN
P > 2089.4 kN
3. Cabos e cordes a adoptar
Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P
2089.4
=
= 2731.2 kN
0.90 0.85
0.90 0.85
P0' = -
P0'
2731.2
Ap = - 0.75 f =
0.75 1860 103
pk
n de cordes =
Ap
19.58
=
= 14 cordes
A1 cordo
1.4
( + kx)
(Adopta-se
1
Parbola 1
e = 0.10 m
= 0.20 e k = 0.004)
4
3
Parbola 2
e = 0.352 m
Par. 3 Par. 3
6
Parbola 2
Parbola 1
7.00
5.00
e = 0.188 m
5.00
7.00
2.00
2.00
1.4 10-4
0.75
67
Estruturas de Beto II
(i) Parbola 1
1
tan
2f
2
= L =
0.252
= 0.101
5
(ii) Parbola 2
2
2f
2
= L =
0.42
= 0.120
7
Seco
Paps atrito
(m)
(rad)
(kN)
2734.2
5.0
0.101
2668.8
12.0
0.221
2591.0
14.0
0.341
2525.5
12.0
0.221
2591.0
5.0
0.101
2668.8
2734.2
ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento
psd = 1.35
40 + 1.5
Msd = 13.75
12 = 72 kN/m
72 = 990.0 kNm
e)
0.352P
0.1P
(-)
(-)
(+)
5.00
0.188P
0.059P
(+)
0.166P
68
Estruturas de Beto II
b
0.85f cd
x
LN
Fc
0.8x
M'sd
Fp
Ap
As
Fp = Ap
Fs
fp0,1k
-4
1.15 = 19.6 10
Fs = As
fyd = As
Fc = 1.0
0.8x
348
0.85
1670
1.15
103 = 2846.3 kN
103
20
103 = 13600x
(0.75 - 0.4x) - Fp
0.08 = Msd
13600x
0.08
x = 0.142 m
Fc = 13600
2.6
400
0.40
0.75
69
Estruturas de Beto II
Lajes
em
meio
elstico
(apoiadas
numa
superfcie
deformvel
70
Estruturas de Beto II
Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.
2.1.2. Constituio
Lajes
armadas
numa
direco
(comportamento
predominantemente
unidireccional)
Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4. Modo de fabrico
Betonadas in situ
Pr-fabricadas
Totalmente (exemplo: lajes alveoladas)
Parcialmente (exemplo: pr-lajes)
71
Estruturas de Beto II
2.2. PR-DIMENSIONAMENTO
A espessura das lajes condicionada por:
A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral
desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia
flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima
dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o
peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas
na flexo reduzido.
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA
2.3.1. Estados Limites ltimos
2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidirecional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidirecional.
Viga
Laje
72
Estruturas de Beto II
Nas lajes a ordem de grandeza dos momentos , claramente, inferior ao das vigas, pois
como se compreende os esforos podem se distribuir por larguras maiores. O momento
flector reduzido ( ) nas seces mais esforadas estar, em geral, contido no intervalo
0.10 <
0.20. Nalguns casos poder ser mesmo inferior a 0.10, sem inconveniente.
Efeito de arco
1
2
VD1
T+ T
VD2
Efeito de consola
73
Estruturas de Beto II
adopta-se
uma
verificao
com
base
numa
expresso,
validada
Vsd
(100
L fck
)1/3 + k1
cp
] bw
cp
) bw d
onde,
CRd,c =
0.18
c
k=1+
AsL
bw d
200
d 2 , com d em mm
0.02 (AsL representa a rea de armadura de traco, prolongando-se
Nsd
= A em MPa (Nsd representa o esforo normal devido a cargas aplicadas ou
c
74
Estruturas de Beto II
*
s
wk= 0,3 mm
wk= 0,2 mm
160
40
32
25
200
32
25
16
240
20
16
12
280
16
12
320
12
10
360
10
400
450
75
Estruturas de Beto II
[MPa]
wk=0,4 mm
wk=0,3 mm
wk=0,2 mm
160
300
300
200
200
300
250
150
240
250
200
100
280
200
150
50
320
150
100
360
100
50
O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):
k c hcr
(fct,eff /2,9)
(fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))
2(h-d)
(7.6N)
(7.7N)
em que:
dimetro modificado mximo dos vares;
hcr
Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras
face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).
2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima
referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes
76
Estruturas de Beto II
L
500 para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das
divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo
construtiva.
Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e
apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento. importante salientar
que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem de l/h = 8 a 14) a
deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes limites, para o caso
das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a limitao ou contolo do
nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento.
Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de
deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta.
A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos
Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis.
Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que se
respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na
interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que:
Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos revelar
frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos;
Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que
0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so fracamente
solicitadas (o beto fortemente solicitado se
77
Estruturas de Beto II
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso
Beto fortemente solicitado
Sistema estrutural
= 0,5 %
1,0
14
20
1,3
18
26
1,5
20
30
1,2
17
24
0,4
em duas direces
Vo extremo de uma viga contnua ou de
uma laje contnua armada numa direco
ou de uma laje armada em duas
direces contnua ao longo do lado
maior
Vo interior de uma viga ou de uma laje
armada numa ou em duas direces
Laje sem vigas apoiada sobre pilares
(laje fungiforme) (em relao ao maior
vo)
Consola
NOTA 1: Em geral, os valores indicados so conservativos, e o clculo poder frequentemente revelar que
possvel utilizar elementos mais esbeltos.
NOTA 2: Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor
vo. Para lajes fungiformes dever considerar-se o maior vo.
NOTA 3: Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma
limitao menos exigente do que a de vo/250. A experincia demonstrou que estes limites so satisfatrios.
78
Estruturas de Beto II
0.35 m
maior,
eq maior,
2 cm)
A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
As,mx = 0.04 Ac
onde Ac representa a rea da seco de beto.
79
Estruturas de Beto II
12 mm, s = 0.50 m
armadura
armadura
cavalete
= 8 mm
cavalete
= 10 a 12 mm
80
Estruturas de Beto II
Unidade de medio
Custo unitrio
Cofragem
m2
15 /m2
Armadura
kg
0.90 /kg
100 /m3
Beto
que
as
lajes
so
armadas
numa
direco
Lmaior
Lmenor
(ou
funcionam
81
Estruturas de Beto II
ly
lx / ly
lx
2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc
L
25 a 30
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
2.6.3. Pormenorizao de armaduras
2.6.3.1. Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As
+
As
As,dist
+
As,dist
long
h (0.025 a 0.03) m
Estruturas de Beto II
Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
L/4
As,apoio
0.2As,apoio
12
Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.
83
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L1
0.30
1.53
A'
0.17
0.20
1.40
2.70
1.40
Corte A-A'
0.20
1.40
84
Estruturas de Beto II
Resoluo do Exerccio L1
1. Modelo de clculo
pdegraus
sc
rev
pplaje
pdegraus
pp /cos
pp
sc
rev
1.40
1.40
2.70
2.70
1.40
1.40
1.53
= arctg 2.7 = 29.5
2. Clculo das Aces
2.1. Cargas permanentes
Peso prprio
ppLaje =
pdegraus =
beto
h = 25
beto
hdegrau
= 25
2
0.17
2
2 = 2.13 kN/m
Zona do patim:
pp = 5.0 kN/m2
pp =
ppLaje
5.0
+ pdegraus =
+ 2.13 = 7.9 kN/m2
cos
cos 29.5
85
Estruturas de Beto II
1.40
2.70
1.40
45.1
25.1
(+)
(-)
45.1
25.1
DMF
[kNm/m]
(+)
49.1
49.1
66.0
As =
fcd
b d2 f = 0.195
yd
Msd
=
b d2 fcd
1.0
1.0
0.17
66.0
= 0.172 ;
0.172 13.3 103
13.3
348
= 0.195
As,princ. = 0.20
Adoptam-se 8//0.20
Armadura mnima
fctm
2.2
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk
0.17
Estruturas de Beto II
Adoptam-se 8//0.15
VRd,c = [CRd,c k
(100
L fck
)1/3 + k1
cp
] bw
1/3
1 fck)
0.18
bw d = 1.5
2.0
102.8 kN
K=1+
200
d =1+
200
170 = 2.08 2.0
k = 2.0
AsL
13.4 10-4
=
= 0.008
0.17
bw d
VRd,c 0.035
k3/2 fck1/2
bw
d = 0.035
2.03/2
201/2
1000
170
10-3 = 75.3 kN
Dado que Vsd,mx = 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.
87
Estruturas de Beto II
w(x,y)
+2
x4
w(x,y)
+
x2 y2
w(x,y)
=
y4
q
D
Equaes de equilbrio
(V e M)
vx =
vx(q)
+
x
(V e q)
2
(M e q)
mx(q)
+
x
mx(q)
+
x2
mxy(q)
;
y
vy(q)
=
y
2
vy =
my(q)
+
y
mxy(q)
y
my(q)
2
+
y2
mxy(q)
=
x y
88
Estruturas de Beto II
Uma avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.
Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel, no caso do apoio das lajes em vigas mas tem as suas
limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.
89
Estruturas de Beto II
90
Estruturas de Beto II
Painel interior
Painel de bordo
Painel de canto
91
Estruturas de Beto II
4.00
6.00
6.00
6.00
92
Estruturas de Beto II
sx
+
sy
A sx
A sy
Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.
93
Estruturas de Beto II
x
d
0.25.
q
Campo das solues
cinematicamente admissveis
qu,r
Campo das solues estaticamente
admissveis
94
Estruturas de Beto II
lx
ly
my0
mx0
Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
mx = mx0 (1 - ax2);
my = my0 (1 - by2)
nos apoios: mx = 0 ;
my = 0
x=
lx/2 mx = 0
a = 4 / lx2
y=
ly/2 my = 0
b = 4 / ly2
donde
mx = mx0 (1- 4x2/lx2);
mx(q)
+
x2
my(q)
2
+
y2
mxy(q)
=
x y
obtm-se
q = (8 / lx2) mx0 + (8 / ly2) my0
Considerando a condio de base do teorema esttico m(q)
mR, a capacidade
resistente da laje atingida quando mx0 = mRx e my0 = mRy pelo que a mxima capacidade
de carga da laje
qmax = (8 / lx2) mRx + (8 / ly2) mRy
isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x
e y pelos momentos mRx e mRy, respectivamente:
qmax = qRx + qRy
95
Estruturas de Beto II
vx =
mxy(q)
;
y
vy =
my(q)
+
y
mxy(q)
y
vy = - 8 mRy x/ly2
lx/2
vap,x =
4 mRx / lx
y=
ly/2 vap,y =
4 mRy / ly
ou
vap,x =
qRx lx/2
vap,y =
qRy ly/2
Este mtodo pode ser aplicado quer avaliao da capacidade de carga de lajes
existentes quer ao dimensionamento das armaduras de lajes novas. No entanto,
necessrio ter presente que a sua aplicao pressupe que existe ductilidade suficiente
das seces e que no ocorrem problemas de deficiente comportamento em servio
nomeadamente no que se refere fendilhao.
2.7.2. Mtodo das bandas
O mtodo das bandas uma aplicao simples do mtodo esttico ao dimensionamento
de lajes. A sua fundamentao foi apresentada atrs mas pode, tambm, ser explicada
da seguinte forma.
Considere-se a equao de equilbrio das lajes (M e q):
2
mx(q)
+
x2
my(q)
2
+
2
y
mxy(q)
=
x y
m R,
96
Estruturas de Beto II
mx
+
x2
my
= q
y2
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,
2
mx
=
x2
my
=
y2
(1
)q
lx
(1- ) q
ly
my = (1-
q ly2/8
vy = (1-
q ly/2
(1-
q = qRy
Estruturas de Beto II
= 1;
a considerar
para a menor direco (Lx) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre
1 e 2. Sendo os momentos mx dados por k
Lx2 >
(1 - ) Ly2;
As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga
maior.
Nas figuras seguintes apresentam-se exemplos de aplicao do mtodo das bandas ao
dimensionamento de lajes
98
Estruturas de Beto II
99
Estruturas de Beto II
Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de
armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os
trs sistemas estticos bsicos.
Nos grficos apresenta-se a relao MV/MF em funo do relao l/d, em que:
MV momento correspondente rotura por esforo transverso;
MF momento correspondente rotura por flexo;
l vo da laje;
d altura til.
Como de pode verificar se a relao l/d baixa ocorre primeiro a rotura por esforo
transverso (razo MV/MF inferior a um). Verifica-se que medida que aumenta a
quantidade de armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por
esforo transverso.
Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, na medida do possvel, as
relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja
vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos
esforos elsticos.
Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos
elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca
pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm
associada a redistribuio de esforos.
100
Estruturas de Beto II
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc
L
25 a 35
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.
101
Estruturas de Beto II
102
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L2
5.00
5.00
6.00
6.00
103
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L2
pp =
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
h = 25
beto
2. Modelo de clculo
Lmaior
6
=
Lmenor 5 = 1.2
0.7q
5.00
(0.3
6 = 10.8
0.7
5 = 17.5)
0.3q
x
6.00
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
[kN/m]
9.5
(+)
(-)
15.8
18.9
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
10.6
104
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m2
5.00
5pL/8
3pL/8
DEV
18.2
[kN/m]
(+)
(-)
30.3
30.3
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
17.1
Direco
Msd
As
[kNm/m]
[cm /m]
-18.9
0.079
0.083
4.81
10.6
0.044
0.046
2.65
-30.3
0.126
0.138
7.96
17.1
0.071
0.075
4.33
Armadura adoptada
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk
0.12
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
As,d- = 0.20
(direco y)
As,d- = 0.20
(direco x)
105
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
+
1/3
1 fck)
bw d =
0.18
1.5
2.0
74.8 kN
K=1+
200
d =1+
200
120 = 2.29 2.0
k = 2.0
AsL
7.96 10-4
=
= 0.007
0.17
bw d
VRd,c 0.035
k3/2 fck1/2
bw
d = 0.035
2.03/2
251/2
1000
120
10-3 = 59.4 kN
Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.
106
2.11.
Estruturas de Beto II
ARMADURAS DE CANTO
R0
P
R0
R0
Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.
B
A'
107
Estruturas de Beto II
M xy'
Mx
My
Mx
M ii
M xy'
M xy'
M xy'
Mx
My
x, y - direces principais
M xy'
Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M-
M+
APOIOS DE CONTINUIDADE
Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco
x.
108
Estruturas de Beto II
LA
LB
B
MAB
B
MA
DMF
MB
MA
MB
Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento MAB ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
MAB =
MA +
MB
com,
A
KA
KA + KB
1/LA
1/LA + 1/LB
KB
KB + KA
1/LB
1/LB + 1/LA
109
Estruturas de Beto II
DMF
M
MB
M/2
ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS
os
esforos
mximos
dessa
envolvente.
Refere-se
que
este
tipo
de
Estruturas de Beto II
traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior
for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte,
maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras.
Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de
servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de
sobrecargas no dimensionamento no so relevantes.
Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois
painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.
e = 0.20
m
1.
0
Aces: pp = 5 kN/m2;
5.0
5.0
rcp = 2 kN/m2;
sc = 5 kN/m2
sc
cp
sc
cp
sc
cp
111
Estruturas de Beto II
Estruturas de Beto II
Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar
os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga
o seguinte
113
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L3
4.00
6.00
6.00
6.00
Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:
114
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L3
Alnea a)
1. Clculo das aces
Peso prprio
pp =
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
beto
h = 25
2. Painis a calcular
Painel 1
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 4 = 1.5
4.00
Painel 2
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 6 = 1.0
6.00
115
Estruturas de Beto II
Painel 1
y
a
6
= b = 4 = 1.5
Mys
b = 4.0
Mxs
min
Mxv
min
Myv
p a2 = 13.9
62 = 500.4 kN
p b2 = 13.9
42 = 222.4 kN
a = 6.0
Mxs = 0.01
Mxvmin = -0.0358
Mys = 0.0473
Myvmin = -0.1041
Painel 2
y
min
Myv
a
6
= b = 6 = 1.0
Mys
b = 6.0
Mxs
min
Mxv
p a2 = p b2 = 500.4 kN
a = 6.0
116
Estruturas de Beto II
M y, painel 1 + M y, painel 2
35 + 23.2
=
= 29.1 kNm/m
2
2
My-
35 = 28.0 kNm/m
DMF
M/2
10.5
5.0
17.9
29.1
16.5
13.5
35.0
Painel 1
Direco
Msd
As
[kNm/m]
[cm /m]
-17.9
0.074
0.079
4.54
5.0
0.021
0.022
1.25
-29.1
0.121
0.132
7.61
10.5
0.044
0.046
2.63
Armadura adoptada
117
Estruturas de Beto II
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk
0.12
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Ad,x- = 0.20
Ad,y- = 0.20
Painel 2
Direco
Msd
As
[kNm/m]
[cm /m]
-35.0
0.146
0.162
9.31
13.5
0.056
0.059
3.38
-29.1
0.121
0.132
7.61
16.5
0.069
0.072
4.17
Armadura adoptada
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Ad,x- = 0.20
Ad,y- = 0.20
(ii) Direco y
+
Estruturas de Beto II
Armadura de canto
As,canto = As, mx+ = 4.17 cm2/m
Alnea b)
1. Modelo de clculo
Painel 1
Painel 2
0.5q
0.8q
0.5q
0.2q
x
x
Painel 1
(i) Direco x
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m 2
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
[kN/m]
6.3
(+)
(-)
10.4
12.5
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
7.0
119
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m2
4.00
5pL/8
3pL/8
27.8
DEV
[kN/m]
(+)
(-)
16.7
22.2
DMF
[kNm/m] (-)
(+)
12.5
Painel 2
(i) Direces x e y
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m 2
6.00
5pL/8
3pL/8
DEV
15.8
[kN/m]
(+)
(-)
26.3
31.5
DMF
(-)
[kNm/m]
(+)
17.7
120
Estruturas de Beto II
DMF
M/2
12.5
7.0
12.5
26.8
20.1
17.7
31.5
121
2.14.
Estruturas de Beto II
Modelo plstico
M+ = 0.0368pL2 ( = 0)
M+ =
L2
= 0.0625PL2
16
M+ = 0.0423pL2 ( = 0.15)
1.7 ( = 0)
Mplstico
Melstico =
1.5 ( = 0.15)
2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO
Modelo elstico
M- = 0.0515pL2
M+ = 0.0176pL2
2
0.0691pL
Modelo plstico
M- =
L2
= 0.0417PL2
24
M+ =
p L2
= 0.0208pL2
48
(pL2/ 16)
0.0625pL2
Melstico
0.0691
Mplstico = 0.0625 = 1.11
Concluses:
122
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L4
5.00
5.00
6.00
6.00
123
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L4
1. Clculo das aces
Peso prprio
pp =
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
beto
h = 25
2. Modelo de clculo
0.7p
A
5.00
0.3p
B
6.00
Banda A
Banda B
0.3 p
0.7 p
5.25
5.00
Banda C
p + R/1.5
5.00
psd [kN/m ]
Msd [kNm/m]
Msd [kNm/m]
R [kN/m]
0.3
15.8 = 4.7
9.1
-16.3
9.3
0.7
15.8 = 11.1
19.5
-34.7
38.7
-68.8
124
Estruturas de Beto II
Banda
Msd [kNm/m]
As [cm /m]
9.1
0.020
0.021
1.66
-16.3
0.036
0.037
2.96
19.5
0.043
0.045
3.55
-34.7
0.076
0.081
6.41
38.7
0.085
0.091
7.18
-68.8
0.151
0.169
13.35
Armadura adoptada
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk
0.165
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Ad,A- = 0.20
Ad,B- = 0.20
Ad,C- = 0.20
125
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L5
peso prprio;
4.00
4.00
1.50
5.00
2.00
5.00
126
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L6
6//0.20
8//0.15
10//0.125
6//0.20
4,00
6//0.20
0,8
0,8
7,00
4,00
Planta superior
1,00
7,00
4,00
8//0.10
1,00
4,00
Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto
C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode
actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de
flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.
127
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L6
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)
Painel
face
Direco
Armadura
[cm /m]
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
10//0.125
6.28
0.164
0.148
19.7
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
8//0.15
3.35
0.087
0.082
10.9
x
2
y
MRd
existente
x
1
As
[kNm/m]
Painel 1
(i) Direco x
MRd -
DMF
2
pl /8
MRd +
MRdp1,x L2
+
+
M
Rd =
2
8
16.1
p1,x 72
+
9.3
=
2
8
(ii) Direco y
MRd+ =
p1,y L2
8
19.7 =
p1,y 42
8
Painel 2
(i) Direco x
MRdp2,x L2
+
+
M
Rd =
2
8
16.1
p2,x 42
+
9.3
=
2
8
(ii) Direco y
MRd+ =
p1,y L2
8
10.9 =
p2,y 42
8
Estruturas de Beto II
pp =
Revestimentos
beto
h = 25
129
Estruturas de Beto II
L2
L1
b< 5
L1
L2
b< 4
Limite mximo:
b2
L2
mx (b1, b2)
b1
Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado
admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da
abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.
130
Estruturas de Beto II
As/2
armadura
principal
de
reforo
Asx/2
bx
Asy
ay =
bx
+ lb,d
2
by
by
ax = 2 + lb,d
ax
Asy/2
ay
131
Estruturas de Beto II
ou
R1
R1
R2
R2
R1
p
R2
R2
132
Estruturas de Beto II
2.30
4.20
8.30
2)
6.00
1.50
4.00
1.50
3)
4.00
6.00
4.00
133
Estruturas de Beto II
4)
5.00
2.50
1.50
4.00
1.50
2.50
5)
2.30
1.85
1.50
2.30
1.50
1.85
6)
1.50
1.50
4.00
5.00
134
Estruturas de Beto II
7)
8)
15.00
5.00
15.00
5.00
135
Estruturas de Beto II
6.00
9)
10)
2.50
6.00
3.00
4.00
11)
136
Estruturas de Beto II
ls
ls
Sobreposio tipo
Armaduras superiores
137
Estruturas de Beto II
138
Estruturas de Beto II
Armaduras inferiores
139
2.18.
Estruturas de Beto II
LAJES FUNGIFORMES
Menor espessura
Tectos planos
Simplicidade de execuo
menor custo
Comportamento ssmico
A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.18.3.Tipos de lajes fungiformes
Macias
Aligeiradas
com moldes recuperveis ou embebidos
com ou sem capitel (ou espessamento)
140
Estruturas de Beto II
Ly
Ly < Lx
Ly
Lx
Lx
2
q
Ly
2
3
Lx
Seco 1-1
Seco 3-3
Rx
Rx
Seco 2-2
Ry
Lx
(1 -
Ry
Ry
Seco 4-4
Rx
Ly
com
141
Rx =
Lx
2
Estruturas de Beto II
Ly
2
Ry = (1 ) q
Direco x
Vo
Bandas
q
2
Ly
(1 - ) q
Total
Direco y
(1 - ) q
Ly/2
q Ly
Lx
Lx/2
q Lx
Lmaior
Lajes macias: h = 25 a 30
Lmaior
Lajes aligeiradas: h = 20 a 25
< 0.18 ;
< 0.30)
h [m]
Laje fungiforme tipo
Esbelteza
L [m]
(L / h)
4
0.20
0.25
Laje macia
25 a 30
35 a 40
Laje aligeirada
20 a 25
25 a 30
40
0.20
35
0.225
0.15
0.15
|
|
0.225
0.20
0.25
0.225
10
12
20
0.25
0.30
0.35
0.25 0.30
0.25
0.35
0.25
0.30
0.30
0.35
0.60
142
Estruturas de Beto II
1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2 /2
L2 /2
L2 /2
L2 /2
L1 /2
L1
L1 /2
L1 /2
L1
L1 /2
L2
L2
2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no
se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1
L2
L2
(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:
143
Estruturas de Beto II
Faixa central da
Faixas laterais da
travessa
travessa
Momentos positivos
Momentos negativos
Momentos flectores
FAIXA LATERAL
min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4
FAIXA CENTRAL
FAIXA LATERAL
144
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L7
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50
0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
145
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L7
(i) Direco x
Prtico Lateral
1. Diviso em prticos
2.50
Prtico Lateral
Prtico Intermdio
5.00
5.00
5.00
2.50
6.00
6.00
2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico
6.00
6.00
DMF
pl /8
[kNm]
(-)
(+)
(+)
pl /14.2
pl /14.2
Prtico
Lprtico [m]
psd [kN/m]
Msd [kNm]
Msd [kNm]
Lateral
2.50
46.0
116.7
207.0
Intermdio
5.00
92.0
233.3
414.0
146
Estruturas de Beto II
4. Distribuio de momentos
Prtico
Sinal
Faixa
Lateral
Coef.
Msd
Msd
[m]
repartio
[kNm]
[kNm/m]
Central
1.25
0.55
64.2
51.3
(116.7)
Lateral
1.25
0.45
52.5
41.9
Central
1.25
0.75
-155.3
-124.2
(-207.0)
Lateral
1.25
0.25
-51.8
-41.4
Central
2.50
0.55
128.3
51.3
Laterais
2.50
0.45
104.9
41.9
Central
2.50
0.75
-310.5
-124.2
(-414.0)
Laterais
2.50
0.25
-103.5
-41.4
M
Intermdio
Lfaixa
(233.3)
-
Faixa
Central
Lateral
Sinal
Armadura
Msd
2
[kNm/m]
cm /m
51.3
0.063
0.067
7.05
-124.2
0.154
0.171
18.09
41.9
0.052
0.054
5.70
-41.4
0.051
0.053
5.63
M
M
147
Estruturas de Beto II
2.18.9.Modelo de grelha
Vantagens
Permite obter directamente o valor dos esforos por n
Desvantagens
Apenas permite a anlise para cargas verticais
difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje
(i) Discretizao
A
Ly
d1
d2
Lx
bh3
1
=
6
2
bh3
3
148
Estruturas de Beto II
My
My
Mx
mx = My / b e my = Mx /b
2.18.10.
ii)
Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies
de fronteira
Vantagem
Melhor simulao da deformabilidade da laje, relativamente aos modelos
de grelha
Desvantagem
Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo
n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos
finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no de
esforos)
n
(i) Discretizao
Ly
b
Lx
149
Estruturas de Beto II
hlaje
sx
+
sy
A sx
A sy
150
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L8
Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:
50
54
37
40
38
25
27
13
14
1
1
0.75
1.50
18
20
6
7
0.75
0.75
33
19
1.50
30
17
46
32
18
42
29
16
3
3
59
45
31
17
54
41
28
15
72
58
44
30
16
0.75
27
66
53
40
85
71
57
43
29
15
52
39
26
65
70
56
42
28
14
51
55
41
64
69
84
0.75
49
53
63
68
83
1.00
62
67
82
1.00
61
66
81
0.75
80
0.75
79
0.75
Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.
151
Estruturas de Beto II
mxx [kNm/m]
myy [kNm/m]
mxy [kNm/m]
vxz [kN/m]
vyz [kN/m]
Reaces[kN]
-1,3
-1,4
31,4
-42,9
-40,7
88,4
35,2
0,5
24,3
-31,2
-22,3
50,2
0,1
11,9
-10,8
-17,0
52,5
0,2
-4,8
10,2
-15,1
16,3
0,2
-22,0
33,8
-19,9
-17,1
1,4
-34,7
119,1
-41,0
-168,1
-3,5
0,0
0,0
-82,8
14
0,5
32,8
23,3
-26,7
-27,2
15
26,0
22,0
18,4
-22,2
-18,2
16
42,8
17,6
9,7
-9,1
-13,8
17
45,1
15,6
-3,5
10,0
-11,6
18
9,2
20,0
-16,9
32,4
-17,9
19
-31,5
26,4
-22,1
32,9
-34,7
20
-57,1
43,3
0,0
0,0
-47,4
27
0,0
44,0
9,7
-22,3
-7,2
28
22,6
35,0
8,2
-18,9
-7,1
29
38,4
28,3
4,9
-7,9
-5,3
30
40,6
24,7
-1,1
9,7
-3,4
31
4,4
33,7
-7,5
22,5
-7,4
32
-20,4
43,3
-7,5
16,9
-13,0
33
-30,8
46,3
0,0
0,0
-4,8
40
0,2
44,6
-5,4
-21,7
8,2
41
21,9
35,4
-4,5
-18,4
7,4
42
37,5
28,7
-2,4
-7,6
6,1
43
39,7
23,8
2,1
10,6
5,8
44
1,7
33,1
4,9
20,6
13,1
45
-19,0
39,8
3,7
14,2
16,2
46
-27,8
42,9
0,0
0,0
17,3
53
0,1
25,9
-20,3
-24,1
26,9
54
23,8
18,4
-16,4
-22,8
26,4
55
42,4
13,3
-8,7
-11,5
14,6
56
45,6
10,4
3,8
13,7
8,9
57
0,8
7,3
15,3
35,9
30,9
58
-35,6
14,7
15,0
28,4
55,9
59
-51,3
16,2
0,0
0,0
44,9
66
1,4
-1,6
-33,1
-44,0
112,0
67
29,1
-16,2
-21,5
-39,0
28,3
68
50,0
-3,9
-8,3
-17,7
11,4
69
50,1
0,8
2,8
15,5
5,5
70
7,9
-23,4
14,9
60,2
24,2
71
-53,6
-42,3
26,0
77,8
73,8
72
-103,3
-13,9
0,0
0,0
185,6
79
-3,4
-147,9
0,0
-84,5
0,0
80
45,4
-39,1
0,0
-51,2
0,0
81
52,3
-11,4
0,0
-9,8
0,0
82
52,1
-3,5
0,0
16,1
0,0
83
9,1
-37,1
0,0
48,7
0,0
84
-25,0
-90,4
0,0
189,5
0,0
85
-246,6
-234,1
0,0
0,0
0,0
254,5
249,4
843,8
152
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L8
Alnea a)
1. Somatrio das reaces verticais
Pilar
Rsd [kN]
P1
88.4
P2
254.5
P3
79
249.4
P4
85
843.8
Pi = 4 P1 + 2 P2 + 2 P3 + P4 = 4
psd = 1.5 (cp + sc) = 1.5
NTOT = psd
ATOT = 18.38
88.4 + 2
254.5 + 2
249.4 + 843.8
2205 kN
(25
12
10 = 2205 kN
NTOT =
Pi
Alinhamento
vo
Apoio
mxx
Linfluncia
Msd
Msd, TOTAL
[kNm/m]
[m]
[kNm]
[kNm]
52.5
0.375
19.7
17
45.1
0.75
33.8
30
40.6
0.875
35.5
43
39.7
1.0
39.7
56
45.6
0.875
39.9
69
50.1
0.75
37.6
82
52.1
0.375
19.5
-168.1
0.375
-63.0
20
-57.1
0.75
-42.8
33
-30.8
0.875
-27.0
46
-27.8
1.0
-27.8
59
-51.3
0.875
-44.9
72
-103.3
0.75
-77.5
85
-246.6
0.375
-92.5
Ns
225.7
-375.5
153
Estruturas de Beto II
375.5
DMF
2
pl /8
p L2 375.5
+ 225.7 = 413.5 kNm/m
8 =
2
p 62
8 = 413.5
225.7
6.00
p = 91.9 kN/m
6.00
ii) Direco y
Alinhamento
vo
Apoio
myy
Linfluncia
Msd
Msd, TOTAL
[kNm/m]
[m]
[kNm]
[kNm]
40
44.6
0.375
16.7
41
35.4
0.75
26.6
42
28.7
1.125
32.3
43
23.8
1.5
35.7
44
33.1
1.125
37.2
45
39.8
0.75
29.9
46
42.9
0.375
16.1
79
-147.9
0.375
-55.5
80
-39.1
0.75
-29.3
81
-11.4
1.125
-12.8
82
-3.5
1.5
-5.3
83
-37.1
1.125
-41.7
84
-90.4
0.75
-67.8
85
-234.1
0.375
-87.8
Ns
p L2 300.2
=
+ 194.5 = 344.6 kNm/m
8
2
p 52
= 344.6
8
194.5
-300.2
p = 110.3 kN/m
154
Estruturas de Beto II
Alnea b)
1.50
3.00
1.50
Y1
Y2
Y3
1.125
X3
2.75
X2
1.125
X1
Zona
Sinal
+
M
1
M
2
M
3
Linfluncia
msd, x
msd, xy
msd, x
Msd,x
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
0.375
52.5
-4.8
57.3
21.5
17
0.75
45.1
-3.5
48.6
36.5
0.375
-168.1
0.0
-168.1
-63.0
20
0.75
-57.1
0.0
-57.1
-42.8
30
0.875
40.6
-1.1
41.7
36.5
43
1.0
39.7
2.1
41.8
41.8
56
0.875
45.6
3.8
49.4
43.2
33
0.875
-30.8
0.0
-30.8
-27.0
46
1.0
-27.8
0.0
-27.8
-27.8
59
0.875
-51.3
0.0
-51.3
-44.9
69
0.75
50.1
2.8
52.9
39.7
82
0.375
52.1
0.0
52.1
19.5
72
0.75
-103.3
0.0
-103.3
-77.5
85
0.375
-246.6
0.0
-246.6
-92.5
total
Msd,x
Lzona
Msd,x
[kNm]
[m]
[kNm/m]
58.0
1.125
51.6
-105.8
1.125
-94.0
121.5
2.75
44.2
-99.7
2.75
-36.3
59.2
1.125
52.6
-170.0
1.125
-151.1
155
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
Zona
Sinal
M
1
M
2
M
3
Linfluncia
msd, y
msd, xy
msd, y
Msd,y
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
40
0.375
44.6
-5.4
50.0
18.8
41
0.75
35.4
-4.5
39.9
29.9
42
0.375
28.7
-2.4
31.1
11.7
79
0.375
-147.9
0.0
-147.9
-55.5
80
0.75
-39.1
0.0
-39.1
-29.3
81
0.375
-11.4
0.0
-11.4
-4.3
42
0.75
28.7
-2.4
31.1
23.3
43
1.5
23.8
2.1
25.9
38.9
44
0.75
33.1
4.9
38.0
28.5
81
0.75
-11.4
0.0
-11.4
-8.6
82
1.5
-3.5
0.0
-3.5
-5.3
83
0.75
-37.1
0.0
-37.1
-27.8
44
0.375
33.1
4.9
38.0
14.3
45
0.75
39.8
3.7
43.5
32.6
46
0.375
42.9
0.0
42.9
16.1
83
0.375
-37.1
0.0
-37.1
13.9
84
0.75
-90.4
0.0
-90.4
67.8
85
0.375
-234.1
0.0
-234.1
87.8
total
Msd,y
Lzona
Msd,y
[kNm]
[m]
[kNm/m]
60.4
1.5
40.3
-89.1
1.5
-59.4
90.7
3.0
30.2
-41.7
3.0
-13.9
63.0
1.5
42.0
-169.5
1.5
-113.0
Direco
Zona
Sinal
Armadura
Msd
2
[kNm/m]
cm /m
51.6
0.064
0.067
7.10
-94.0
0.116
0.127
13.40
44.2
0.055
0.057
6.03
-36.3
0.045
0.047
4.95
52.6
0.065
0.069
7.24
-151.1
0.187
0.215
22.70
40.3
0.050
0.052
5.47
-59.4
0.073
0.078
8.22
30.2
0.037
0.039
4.13
-13..9
0.017
0.018
3.30
42.0
0.052
0.054
5.72
-113.0
0.140
0.155
16.34
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
156
2.19.
Estruturas de Beto II
1.5d a 2d
Fendas na rotura
(3)
(2)
(1)
157
Estruturas de Beto II
(3)
(2)
(1)
2. Se vsd
vRd,max
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que vsd < vRd,c.
vsd =
Vsd
u1 d
158
Vsd
ui d
Estruturas de Beto II
2d
Exemplos:
2d
2d
2d
2d
2d
L1 L2
L2
Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio considerla para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.
159
Estruturas de Beto II
l fck)
1/3
+ k1
cp
vmin + k1
cp
onde,
CRd,c = 0.18 /
200
d
=1+
ly
(valor recomendado);
2.0 com d em mm;
lz
ly
lz
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para
cada lado);
fck
em MPa;
k1
cp
=(
cy
cz)
/2
2(d + hH) (
26.6 )
b) lH
2(d + hH) (
26.6 )
r cont,ext
r cont
r cont,int
hH
hH
lH
lH
c
160
2.19.7.2.
Estruturas de Beto II
r cont,int
d2 d1
2.5 d 1
2.19.8.Armaduras de punoamento
(i) Clculo das armaduras de punoamento
vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef
1
sen
u1 d
Asp =
u1 d
onde,
Asp
armadura de punoamento
(ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos,
sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados
estribos
161
d/2
Estruturas de Beto II
d/2
0.75d
Vsd
u0 d
vRd,mx = 0.5
fcd
Punoamento excntrico
Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
vsd =
Vsd
u1 d
162
Estruturas de Beto II
Pilares interiores
u1
W1
onde,
k
c1 / c 2
k
W1
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
u1
|e| dl
c12
+ c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1
2
= 1 + 0.6
onde D representa o dimetro do pilar.
ey
bz
ez
+ b
y
onde,
e y e ez
b y e bz
Estruturas de Beto II
Pilares de bordo
= u1 / u1*.
a
2d
c2
c1
c1 / 2c2
k
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
c22
+ c1 c2 + 4c1 d + 8d2 + 2 d c2
4
u1
W1
Estruturas de Beto II
Pilares de canto
= u1 / u1*.
a
2d
c2
c1
Msd
Vsd
u1
W1
165
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L9
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50
0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
Pilar
Nsd [kN]
Msd, x [kNm]
Msd, y [kNm]
central
708.0
75.0
0.0
bordo
280.0
58.0
0.0
canto
108.0
29.0
24.0
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L9
Alnea a)
u1 = 4a + 4 d = 4
0.5 + 4
1/3
200
220 = 1.95
k=1+
l fck)
ly
lz
= 0.12
u1
1.95
(100
0.0096
2.0
0.0108
0.0085 = 0.0096
23.7 10-4
= 0.0108 ;
ly =
0.22
VRd,c = vRd,c
0.22 = 4.76 m
0.02
18.8 10-4
= 0.0085
lz =
0.22
d = 670
4.76
0.22 = 701.6 kN
857.2 kN
u1 = 0.3
2 + 0.5 +
ly
ly
lz
2
l fck)
1/3
0.0015
3.3 10-4
0.22 = 0.0015 ;
VRd,c = vRd,c
u1
d = 450
0.22 = 2.48 m
= 0.12
1.95
(100
0.0058 = 0.0029
lz
0.0029
0.02
12.7 10-4
= 0.0058
0.22
2.48
0.22 = 245.5 kN
259.8 kN
u1 = 0.3
2+
0.22 = 1.29 m
u1
l fck)
1/3
= 0.12
d = 102.2 kN
1.95
(100
0.0015
Vsd
167
Estruturas de Beto II
Pilar central
VRd
Vsd
vRd,c
0.12
d
ly
u1
200
d
1+
265 mm
1/3
2.37 1.88
d
100
25
(4 500 + 4
d) d
857.2 103
0.30 m
2370
2.37
=
;
d
1000 d
Vsd
lz
1.88
d
ly
lz
2.37 1.88
d
Pilar de bordo
0.3 +
ly
l fck)
ly
lz
VRd,c = vRd,c
u1
= 0.12
1.88
(100
0.0025
2.0
0.0013
0.0049 = 0.0025
3.3 10-4
= 0.0013 ;
0.26
0.26 = 2.73 m
1/3
200
260 = 1.88
k=1+
lz
0.02
12.7 10-4
= 0.0049
0.26
d = 295.3 kN
Vsd
Pilar central
u1 d =
fcd = 0.5
0.54
fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250
168
VRd,max = 4509
(0.5
4)
Estruturas de Beto II
0.22 = 1984 kN
Vsd
Pilar de bordo
u1 d =
fcd = 0.5
0.54
fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250
= 0.6 1 -
VRd,max = 4509
(0.5 + 0.3
2)
0.22 = 1091.2 kN
Vsd
Alnea b)
Pilar central (Vsd = 708 kN; Msd, x = 75 kNm)
u1 = 4a + 4 d = 4
Msd
=1+ k V
sd
0.5 + 4
0.22 = 4.76 m
u1
W 1 = 1 + 0.6
75
708
4.76
2.28 = 1.13
c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
0.52
+ 0.52 + 4
2
0.5
Vsd
= 1.13
ui d
vsd =
0.22 + 16
0.222 + 2
0.22
708
= 764.0 kN/m2
4.76 0.22
0.5 = 2.28 m2
ly
1/3
200
= 1.80
310
k=1+
l fck)
ly
lz
4+2
0.0076
1.80
(100
0.0068
2.0
0.0061 = 0.0068
23.7 10-4
= 0.0076 ;
0.31
u1 = 0.5
= 0.12
lz
0.02
18.8 10-4
= 0.0061
0.31
0.31 = 5.90 m
169
=1+ k
Msd
Vsd
u1
= 1 + 0.6
W1
75
708
Estruturas de Beto II
5.9
= 1.11
3.51
c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
=
0.52
2
2 + 0.5 + 4
vsd =
0.5
Vsd
= 1.11
ui d
0.31 + 16
0.312 + 2
0.31
708
= 387.1 kN/m2
5.9 0.31
0.5 = 3.51 m2
58
2.5 = 17.4 kNm/m
As = 2.42 cm2/m
= 0.023
Vsd
280
=
= 583.8 kN/m2
u1* d
2.18 0.22
Vsd
0.12
vRd,c
1+
276 mm
u1*
200
d
h
Vsd
100
1.27 0.33
d
1/3
25
(500 + 2
d + 300) d
280 103
0.35 m
Lfaixa central
msd, x
As
[m]
[kNm/m]
[cm /m]
1.25
17.4
0.022
0.023
3.3
1.5
12.0
0.015
0.016
3.3
Direco
170
Estruturas de Beto II
0.22 = 0.99 m
Vsd
108
=
= 495.9 kN/m2
u1* d
0.99 0.22
Vsd
0.12
vRd,c
1+
287 mm
u1*
200
d
h
Vsd
100
0.33
d
1/3
25
d + 300) d
108 103
0.35 m
171
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L10
Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de
igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras
172
Estruturas de Beto II
BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA
Favre,
Jean-Paul
Jaccoud,
Olivier
Burdet,
Hazem
Charif,
1997
Estruturas de Beto II
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto
de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.
174