30/6/2016

24882002HC

EXP.N.24882002HC/TC
PIURA
GENAROVILLEGASNAMUCHE

SENTENCIADELTRIBUNALCONSTITUCIONAL

EnLima,alos18dasdelmesdemarzode2004,elPlenodelTribunalConstitucional,conlaasistenciadelosseoresmagistradosAlvaOrlandini,
PresidenteBardelliLartirigoyen,VicepresidenteAguirreRoca,RevoredoMarsano,GonzalesOjedayGarcaToma,pronuncialasiguientesentencia

ASUNTO

RecursoextraordinariointerpuestopordoaMaraEmiliaVillegasNamuchecontralasentenciadelaPrimeraSalaPenaldePiura,defojas58,sufecha
13desetiembrede2002,quedeclarfundada,enparte,laaccindehbeascorpusdeautos.

ANTECEDENTES

Larecurrente,confecha2desetiembrede2002,interponeaccindehbeascorpusafavordesuhermano,GenaroVillegasNamuche,porlaviolacin
desusderechosalavida,aldebidoproceso,alalegtimadefensayalalibertadindividual.SolicitaqueseobliguealEstadoperuanoadevolverconvidaasu
hermanooinformardndeseencuentransusrestosmortales,ylaanulacindelprocesopenalqueselesiguienelFueroMilitar,enelcualseleconden,en
ausencia,acadenaperpetuapordelitodetraicinalapatria.Refierequeelbeneficiariodelapresenteaccindegaranta,estudiantedelaFacultaddeIngeniera
de Minas de la Universidad Nacional de Piura, el da 2 de octubre de 1992 sali a trabajar, y que nunca ms se le volvi ver.Asimismo, afirma que al da
siguiente,hombresarmadosyencapuchados,ennmerodeveinte,bajarondecarrosportatropaeingresaronviolentamenteasudomicilio,forzandolapuerta,
en busca de material subversivo. Sostiene que ante estos hechos decidi acudir a la Prefectura para pedir garantas, las cuales le fueron negadas, y que los
abogadosquecontratabafueronprogresivamentedetenidos.

ElStimoJuzgadoPenaldePiura,confecha4desetiembrede2003,declarfundadalademanda,disponiendolanulidaddelprocesopenalseguido
contraelbeneficiarioenelFueroMilitar.

Larecurridaconfirmlaapeladae,integrndola,declarinadmisibleelextremoenquesesolicitalaentregaconvidadelbeneficiariodelaaccinde
garantaoseindiqueellugardondedescansansusrestos,porconsiderarquenosehaacreditadofehacientementesudesaparicinoausencia,deconformidad
conloprescritoporlosartculos47y66delCdigoCivil.

FUNDAMENTOS

1.Delimitacindelamateriacontrovertida

1.Deconformidadconelartculo41delaLeyOrgnicadelTribunalConstitucional,elrecursoextraordinarioprocedesloanteresolucionesdenegatoriasde
lasaccionesdegarantaportanto,alhabersedeclaradofundadoelhabeashbeasensegundainstancia,decretndoselanulidaddelprocesoseguidocontra
elbeneficiarioenelFueroMilitar,esteColegiadoslosepronunciarsobreelextremodelademandaquefuedeclaradoinadmisible,enelcualsesolicitaal
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

1/8

30/6/2016

24882002HC

EstadoperuanodevolverconvidaaGenaroVillegasNamucheoinformardndesehallansusrestos.

2.Ladesaparicinforzadadepersonas

2. Loshechosdenunciadosporlarecurrenteconstituyenendoctrinalafiguradenominadadesaparicinforzada.SegnlaConvencinAmericanasobrela
DesaparicinForzadadePersonas,staconsisteenlaprivacindelalibertadaunaomspersonas,cualquieraquefueresuforma,cometidaporagentes
delEstadoopersonasogruposdepersonasqueactenconlaautorizacin,elapoyoolaaquiescenciadelEstado,seguidadelafaltadeinformacinodela
negativaareconocerdichaprivacindelibertadodeinformarsobreelparaderodelapersona,conlocualseimpideelejerciciodelosrecursoslegalesyde
lasgarantasprocesalespertinentes.

3. La prctica de la desaparicin forzada atenta contra diversos derechos fundamentales. Adems de violar la libertad locomotora, impide interponer los
recursoslegalesquepermitanprotegerlosderechosconculcados,lesionando,as,elderechodeacudirauntribunalafindequesedecida,alabrevedad,
sobre la legalidad de la detencin, (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculo 9.4 y Convencin Americana de Derechos Humanos,
artculo 7.6). Asimismo, implica, generalmente, actos de tortura y tratos inhumanos y degradantes, por lo que tambin afecta el derecho a la integridad
personal.Deigualmanera,estaprcticacriminosasupone,confrecuencia,laejecucinextrajudicialdelosdetenidos,yelposteriorocultamientodesus
cadveres.Loprimerolesionaelderechoalavida,mientrasquelosegundoprocuralaimpunidaddelhecho.Aslohaentendidotambinlajurisprudencia
delaCorteInteramericanadeDerechosHumanos[CasoVelsquezRodrguez,sentenciadefondo,prrafo155157].

4.AunquecuandoseprodujolapresuntadetencindelbeneficiarionoestabavigentelaConvencinAmericanacontralaDesaparicinForzadadePersonas,ni
tampocoeldelitodedesaparicinforzadaseencontrabatipificadoennuestroCdigoPenal,talsituacinnojustificadeningunamaneralacomisindel
delito, ni nos impide considerarlo como un grave atentado contra los derechos humanos, puesto que los derechos contra los que atenta este ilcito se
encuentranprotegidosporlasConstitucionesde1979y1993,ascomoporinstrumentosinternacionalessuscritosyratificadosporelPer,comosonla
ConvencinAmericanadeDerechosHumanosyelPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos.

3.Laimpunidad

5.Laejecucinextrajudicial,ladesaparicinforzadaolatortura,sonhechoscrueles,atroces,yconstituyengravesviolacionesalosDerechosHumanos,porlo
quenopuedenquedarimpunesesdecir,losautoresmateriales,ascomoloscmplicesdeconductasconstitutivasdeviolacindederechoshumanos,no
puedensustraersealasconsecuenciasjurdicasdesusactos.Laimpunidadpuedesernormativa,cuandountextolegaleximedepenaaloscriminalesque
hanvioladolosderechoshumanosytambinfctica,cuando,apesardelaexistenciadeleyesadoptadasparasancionaralosculpables,stosseliberande
lasancinadecuadaporlaamenazaolacomisindenuevoshechosdeviolencia.

6. SegnNacionesUnidas,laimpunidadeslainexistencia,dehechoodederechoderesponsabilidadpenalporpartedelosautoresdeviolacionesdelos
derechos humanos, as como de responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, porque escapan a toda investigacin con miras a su inculpacin,
detencin,procesamientoy,encasodeserreconocidosculpables,condenasapenasapropiadas,inclusoalaindemnizacindeldaocausadoasusvctimas
[ConjuntodePrincipiosparalaProteccinylaPromocindelosDerechosHumanosmediantelaLuchacontralaImpunidad,E/CN.4/Sub.2/1977/20/Rev.1.,
Definiciones.A.].As,laimpunidadeshoyconsideradacomo:

1 Una situacin que se opone al sentido comunitario de la justicia y provoca en el cuerpo social conmociones negativas: sentimientos de desnimo y
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

2/8

30/6/2016

24882002HC

desesperanzaqueafectanlavidadelaspersonasenelplanocultural,polticoyeconmico.

2Unaviolacindeunconjuntodeprincipiosynormasdelderechointernacionalorientadosalapromocinyproteccindelosderechoshumanos.

3Unfactorquecontribuyealacomisindenuevoscrmenesatroces,porquelafaltadeenjuiciamientoydesancinadecuadaparalosresponsablesdelos
delitoscuyaperpetracinlesionaderechosbsicos(vgr.lavida,laintegridadpersonal,lalibertadindividualylaseguridad)debilitalaconviccincomn
sobrelailegalidaddesusconductas,lerestaeficaciaalasnormasprotectorasdeesosbienesjurdicosyrefuerzalacomisindesuscomportamientos
reprochables.

4Unfactorquetiendeagenerarmsviolencia,porquenosloalientalareiteracindelosdelitos,sinoporquecreacondicionesparaquealgunasvctimas
busquenhacersejusticiaporpropiamano.

5Unobstculoparalapaz,porquealampararalosculpablessiembragravesdudassobrelajusticiaylasinceridaddelprocesodesarrolladoconmirasa
obtenerla. [Cfr. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Seminario Internacional Verdad y
JusticiaenProcesosdePazoTransicinalaDemocracia.Memorias,Bogot,juniode2003,pp.1517].

7.ElGobierno,encumplimientodeldeberdeadoptarlasmedidasmsadecuadasparaasegurarlaplenavigenciadelosderechoshumanos,dictelDecreto
SupremoN.0652001PCM,quecrelaComisindelaVerdad,cuyopropsitonofueeldesuplantar,sustituirosuperponersealPoderJudicialantes
bien,unodesusobjetivosfundamentalesfueeldeidentificarloshechosylasresponsabilidadesdelasviolacionesdelosderechoshumanos,empendose,
en lo posible, en tratar de determinar su real existencia y veracidad, y, complementariamente, en evitar la desaparicin de pruebas vinculadas con tales
hechos. Sus investigaciones, con loable criterio exhaustivo, han permitido conocer los sucesos acaecidos en nuestro pas en estas ltimas dcadas, y
contribuyenalimperativodecumplirconlaobligacininternacionalyconstitucionaldeevitarlaimpunidadyrestituirlosderechosvioladosparaconseguir
lapazsocialylareconciliacinnacional.

4.Derechoalaverdad

8.LaNacintieneelderechodeconocerlaverdadsobreloshechosoacontecimientosinjustosydolorososprovocadosporlasmltiplesformasdeviolencia
estatalynoestatal.Talderechosetraduceenlaposibilidaddeconocerlascircunstanciasdetiempo,modoylugarenlascualesellosocurrieron,ascomo
losmotivosqueimpulsaronasusautores.Elderechoalaverdades,enesesentido,unbienjurdicocolectivoinalienable.

9. Alladodeladimensincolectiva,elderechoalaverdadtieneunadimensinindividual,cuyostitularessonlasvctimas,susfamiliasysusallegados.El
conocimientodelascircunstanciasenquesecometieronlasviolacionesdelosderechoshumanosy,encasodefallecimientoodesaparicin,deldestinoque
corrilavctimaporsupropianaturaleza,esdecarcterimprescriptible.Laspersonas,directaoindirectamenteafectadasporuncrimendeesamagnitud,
tienenderechoasabersiempre,aunquehayatranscurridomuchotiempodesdelafechaenlacualsecometielilcito,quinfuesuautor,enqufechay
lugar se perpetr, cmo se produjo, por qu se le ejecut, dnde se hallan sus restos, entre otras cosas. El derecho a la verdad no slo deriva de las
obligaciones internacionales contradas por el Estado peruano, sino tambin de la propia Constitucin Poltica, la cual, en su artculo 44, establece la
obligacinestataldecautelartodoslosderechosy,especialmente,aquellosqueafectanladignidaddelhombre,puessetratadeunacircunstanciahistrica
que,sinoesesclarecidadebidamente,puedeafectarlavidamismadelasinstituciones.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

3/8

30/6/2016

24882002HC

Alrespecto,similaryesclarecedorcriteriotuvoelmagistradoManuelAguirreRoca,enelVotoSingularemitidoenlaSTC.N.01396AI/TC,sobrelas
LeyesdeAmnistaN.os26479y26492,estimandoquenoseagotanlosefectosdelderechoalaverdad.

10. Los derechos a la vida, a la libertad y a la seguridad personal, constituyen el sustento y fundamento de todos los derechos humanos por tal razn, su
vigenciadeberespetarseirrestrictamente,sinqueseamoralmenteaceptableestipularexcepcionesojustificarsucondicionamientoolimitacin.Elrespeto
deellosydelasgarantasparasulibreyplenoejercicio,esunaresponsabilidadquecompetealEstado.Enelcasoqueenelsistemajurdiconosetenga
normaexplcitaquelosgarantice,sedebeadoptar,conarregloalosprocedimientosconstitucionalesyalasdisposicionesdelaConvencinAmericana,las
medidaslegislativasodeotrocarcterqueseannecesariasparahacerlosefectivos.Aslodisponenlosartculos1y2delaConvencinAmericanade
DerechoHumanos,yelartculo2delPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos.

11. Tanto la legislacin supranacional como la Declaracin Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos o la
Convencin Americana, definen los derechos que las personas humanas deben gozar asimismo, algunos textos constitucionales se han impuesto el
reconocimiento de nuevos derechos, en particular los vinculados directamente con el principio de dignidad, y con el propsito de entronizarlos en su
condicindeautnticosderechosfundamentales.Esevidentequeellossonconsecuenciadelaexistenciadenuevasnecesidadesydeavancescientficos,
tecnolgicos,culturalesosocialesporello,decaraaestenuevoydiversocontextolasConstitucionessuelenhabilitarunaclusuladedesarrollodelos
derechosfundamentales,cuyopropsitonosloesprestarleelreconocimientocomoderechosdelamsaltaconsideracin,sino,incluso,eldedotarloscon
lasmismasgarantasdeaquellosqueslastienenexpresamente.

12.NuestraConstitucinPolticareconoce,ensuartculo3,unaenumeracinabiertadederechosfundamentalesque,sinestareneltextodelaConstitucin,
surgendeladignidaddelhombre,oenlosprincipiosdesoberanadelpueblo,delEstadodemocrticodederechoodelaformarepublicanadegobierno.

13.As,elderechoalaverdad,aunquenotieneunreconocimientoexpresoennuestrotextoconstitucional,esunderechoplenamenteprotegido,derivadoen
primerlugardelaobligacinestataldeprotegerlosderechosfundamentalesydelatutelajurisdiccional.Sinembargo,elTribunalConstitucionalconsidera
que,enunamedidarazonablementeposibleyencasosespecialesynovsimos,debendesarrollarselosderechosconstitucionalesimplcitos,permitiendoas
unamejorgarantayrespetoalosderechosdelhombre,puesellocontribuirafortalecerlademocraciayelEstado,talcomoloordenalaConstitucin
vigente.

14.ElTribunalConstitucionalconsideraquesibiendetrsdelderechoalaverdadseencuentracomprometidosotrosderechosfundamentales,comolavida,la
libertadolaseguridadpersonal,entreotros,stetieneunaconfiguracinautnoma,unatexturapropia,queladistinguedelosotrosderechosfundamentales
aloscualesseencuentravinculado,debidotantoalobjetoprotegido,comoaltelosqueconsureconocimientosepersiguealcanzar.

15.Sinperjuiciodelcontenidoconstitucionalmenteprotegidodelderechoalaverdad,stetambinostentarangoconstitucional,puesesunaexpresinconcreta
delosprincipiosconstitucionalesdeladignidadhumana,delEstadodemocrticoysocialdederechoydelaformarepublicanadegobierno.

16.Esunderechoquesederivadirectamentedelprincipiodedignidadhumana,pueseldaoocasionadoalasvctimasnoslosetraduceenlalesindebienes
tanrelevantescomolavida,lalibertadylaintegridadpersonal,sinotambinenlaignoranciadeloqueverdaderamentesucediconlasvctimasdelosactos
criminales. El desconocimiento del lugar donde yacen los restos de un ser querido, o de lo que sucedi con l, es tal vez una de las formas ms
perversamentesutiles,peronomenosviolenta,deafectarlaconcienciaydignidaddelossereshumanos.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

4/8

30/6/2016

24882002HC

17.Asimismo,elderechoalaverdad,ensudimensincolectiva,esunaconcretizacindirectadelosprincipiosdelEstadodemocrticoysocialdederechoyde
laformarepublicanadegobierno,puesmediantesuejercicioseposibilitaquetodosconozcamoslosnivelesdedegeneracinalosquesomoscapacesde
llegar,yaseaconlautilizacindelafuerzapblicaoporlaaccindegruposcriminalesdelterror.Tenemosunaexigenciacomndequeseconozcacmo
seactu,perotambindequelosactoscriminalesqueserealizaronnoquedenimpunes.SielEstadodemocrticoysocialdederechosecaracterizaporla
defensadelapersonahumanayelrespetodesudignidad,esclaroquelaviolacindelderechoalaverdadnosloescuestinqueafectaalasvctimasya
susfamiliares,sinoatodoelpuebloperuano.Tenemos,enefecto,elderechoasaber,perotambineldeberdeconocerquesloquesucediennuestropas,
afindeenmendarelcaminoyfortalecerlascondicionesmnimasynecesariasquerequiereunasociedadautnticamentedemocrtica,presupuestodeun
efectivo ejercicio de los derechos fundamentales. Tras de esas demandas de acceso e investigacin sobre las violaciones a los derechos humanos, desde
luego,nosloestnlasdemandasdejusticiaconlasvctimasyfamiliares,sinotambinlaexigenciaalEstadoylasociedadcivilparaqueadoptenmedidas
necesariasafindeevitarqueenelfuturoserepitantaleshechos.

18.Deigualforma,elTribunalConstitucionalconsideraqueelderechoalaverdadprovienedeunaexigenciaderivadadelprincipiodelaformarepublicanade
gobierno. En efecto, la informacin sobre cmo se manej la lucha antisubversiva en el pas, as como de cmo se produjo la accin criminal de los
terroristas,constituyeunautnticobienpblicoocolectivo,ytambincontribuyeconlarealizacinplenadelosprincipiosdepublicidadytransparenciaen
los que se funda el rgimen republicano. Necesarios no slo para conocer estos luctuosos hechos, sino tambin para fortalecer el control institucional y
socialquehadefundamentarlasancinaquienes,consusactoscriminales,afectaronalasvctimasyengeneralalasociedadyelEstado.

19. Entornoaello,existeunaobligacinespecficadelEstadodeinvestigarydeinformar,quenosloconsisteenfacilitarelaccesodelosfamiliaresala
documentacinqueseencuentrabajocontroloficial,sinotambinenlaasuncindelastareasdeinvestigacinycorroboracindehechosdenunciados.As
lo ha entendido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando ha sealado que la no investigacin y sancin a los autores y cmplices de las
desapariciones forzadas constituye una violacin al deber estatal de respetar los derechos reconocidos por la Convencin Americana, as como al de
garantizarsulibreyplenoejercicio(CasoBmacaVelsquez,sentencia,prrafo129).

Adems,enelcasodeviolacionesdederechoshumanos,elderechodelavctimanoselimitaaobtenerunareparacineconmica,sinoqueincluyeelde
queelEstadoasumalainvestigacindeloshechos.AslohaprecisadolaCorteInteramericanadeDerechosHumanos(CasoCastilloPez,Reparaciones,
prrafo 168, y Loayza Tamayo, Reparaciones, prrafo 175), dado que el pleno conocimiento de las circunstancias de cada caso tambin es parte de una
formadereparacinmoralqueelpasnecesitaparasusaluddemocrtica.

20.DeallqueparaesteColegiado,sibienelderechoalaverdadnotieneunreconocimientoexpreso,sesunoqueformapartedelatabladelasgarantasde
derechosconstitucionalesporendesusceptibledeproteccinplenaatravsdederechosconstitucionalesdelalibertad,perotambinatravsdeordinarios
existentes en nuestro ordenamiento jurdico, pues se funda en la dignidad del hombre, y en la obligacin estatal concomitante de proteger los derechos
fundamentales,cuyaexpresincabaleselderechoalatutelajurisdiccionalefectiva.

5.Derechoalatutelajudicialefectiva

21. No es posible garantizar el derecho a la verdad, ni ningn otro derecho, si no existe tutela judicial efectiva. El derecho a la tutela judicial efectiva,
reconocidopornuestraConstitucinensuartculo139.3,cobraespecialrelevanciaantecasosdeviolacionesdelosderechoshumanos,dadasunaturaleza
demediodeproteccindelosderechosydecontradictordelaimpunidad.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

5/8

30/6/2016

24882002HC

Estesentidodelderechoalatutelajudicialefectivayaestprevistoenelartculo3,literaladelPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos,que
establece que Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podr interponer un recurso efectivo.
Asimismo, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos establece, en su artculo 25.1, que Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y
rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidosporlaConstitucin,laleyolapresenteConvencin.

22.EsteColegiadoconsideraquelosderechossubjetivosprecisandemecanismosencargadosdetutelarlosydeasegurarsuplenavigencia.Aslohaprecisado
la jurisprudencia de este Tribunal: [Exp. N 12302002HC] A la condicin de derechos subjetivos del ms alto nivel y, al mismo tiempo, de valores
materialesdenuestroordenamientojurdico,leesconsustancialelestablecimientodemecanismosencargadosdetutelarlos,puesesevidentequederechos
singarantasnosonsinoafirmacionesprogramticas,desprovistasdevalornormativo.Porello,bienpuededecirseque,detrsdelaconstitucionalizacinde
procesos como el hbeas corpus, el amparo o el hbeas data, nuestra Carta Magna ha reconocido el derecho (subjetivoconstitucional) a la proteccin
jurisdiccionaldelosderechosylibertadesfundamentales.

23. Asimismo, corresponde al Estado el enjuiciamiento de los responsables de crmenes de lesa humanidad y, si es necesario, la adoptacin de normas
restrictivasparaevitar,porejemplo,laprescripcindelosdelitosqueviolentengravementelosderechoshumanos.Laaplicacindeestasnormaspermitela
eficaciadelsistemajurdicoysejustificaporlosinteresesprevalentesdelaluchacontralaimpunidad.Elobjetivo,evidentemente,esimpedirqueciertos
mecanismosdelordenamientopenalseapliquenconelfinrepulsivodelograrlaimpunidad.stadebesersiempreprevenidayevitada,puestoqueanimaa
loscriminalesalareiteracindesusconductas,sirvedecaldodecultivoalavenganzaycorroedosvaloresfundantesdelasociedaddemocrtica:laverdad
ylajusticia.

6.Elhbeascorpusinstructivo

24. Elhbeascorpusesunprocesoconstitucionalreconocidoenelartculo200.1delaConstitucin,queprocedeantecualquierviolacinoamenazadela
libertad individual o derechos conexos. Ello puede suceder tanto respecto de derechos directamente conexos con el de la libertad, como respecto de
derechosdiferentesalalibertad,sisueventuallesinsegenera,precisamente,comoconsecuenciadirectadeunasituacindeprivacinorestriccindel
derechoalalibertadindividual.[Exp.N.14292002HC/TC].

Enelcasodeautos,estamosanteloquedoctrinariamentesehadefinidocomohbeascorpusinstructivo,enelcual,eljuezconstitucionalapartirdesus
indagacionessobreelparaderodeldetenidodesaparecido,buscaidentificaralosresponsablesdelaviolacinconstitucional,parasuposteriorprocesoy
sancinpenalenlavaordinaria,enbasealartculo11delaLey23506[LandaArroyo,Csar.TeoradelDerechoProcesalConstitucional,p.117].Esa
deberserlalaborquerealiceeljuezdelhbeascorpusalllevaracabolainvestigacinsumariaquedisponelaLeyN.23506,cuandosetratedeuncasode
desaparicinforzada.

25. Noobstante,dadalacarenciadeetapaprobatoriaenlosprocesosconstitucionales,elquesetramitaserpocoeficazparalograrlaidentificacindelos
responsablesylaconsiguienteubicacindelavctimaosusrestos,porloquenosepodrdispensarenestavaunatutelaenlostrminosenlosqueseha
solicitado sin embargo, s cabe disponer que el o los rganos competentes inicien y culminen las investigaciones necesarias destinadas a brindar la
imperiosainformacinrequerida.

7.Procesospordesaparicinforzadafrentealprincipiodelegalidad
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

6/8

30/6/2016

24882002HC

26. Finalmente,sibiencuandoseprodujolapresuntadetencindeGenaroVillegasNamuchenoseencontrabavigenteennuestroCdigoPenaleldelitode
desaparicinforzada,ellonoconstituyeimpedimentoparaqueselleveacaboelcorrespondienteprocesopenalysesancionealosresponsables,porlos
otrosdelitosconcurrentesenloshechos.

Entodocaso,sibienelprincipiodelegalidadpenal,reconocidoenelartculo2.24,ddelaConstitucin,incluyeentresusgarantasladelaLexprevia,segn
lacuallanormaprohibitivadeberseranterioralhechodelictivo,enelcasodedelitosdenaturalezapermanente,laleypenalaplicablenonecesariamente
serlaqueestuvovigentecuandoseejecuteldelito.

Lagarantadelaleypreviacomportalanecesidaddeque,almomentodecometerseeldelito,estvigenteunanormapenalqueestablezcaunadeterminada
pena.As,enelcasodedelitosinstantneos,laleypenalaplicablesersiempreanterioralhechodelictivo.Encambio,enlosdelitospermanentes,pueden
surgir nuevas normas penales, que sern aplicables a quienes en ese momento ejecuten el delito, sin que ello signifique aplicacin retroactiva de la ley
penal.

Taleselcasodeldelitodedesaparicinforzada,elcual,segnelartculoIIIdelaConvencinInteramericanasobreDesaparicinForzadadePersonas,
deberserconsideradocomodelitopermanentemientrasnoseestablezcaeldestinooparaderodelavctima.

27.ElTribunalConstitucional,estima,porloexpuesto,queenelpresentecasosehavioladoelderechoalaverdad,reconocidoenelartculode3denuestra
Constitucinvigente.

FALLO

Porestosfundamentos,elTribunalConstitucional,conlaautorizacinqueleconfierenlaConstitucinPolticadelPerysuLeyOrgnica,

Haresuelto

1.Declararfundadoelhbeascorpus,enelextremomateriadelrecurso.

2.DisponerqueelMinisterioPblicoinicielainvestigacincorrespondienteporladesaparicindeGenaroVillegasNamuche.

3.OrdenarqueelJuezdeEjecucindcuentaaesteTribunal,cadaseismeses,sobreelestadodelasinvestigaciones.

Publqueseynotifquese.

SS.

ALVAORLANDINI
BARDELLILARTIRIGOYEN
AGUIRREROCA
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

7/8

30/6/2016

24882002HC

REVOREDOMARSANO
GONZALESOJEDA
GARCATOMA

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/024882002HC.html

8/8