Sntesis.

Son infundados los conceptos de violacin.

Contrario a lo expuesto en las inconformidades, el hecho de que
en diverso proceso penal seguido en contra del ahora peticionario por
el delito de abuso sexual en agravio de sus menores hijas, se hubiese
confirmado el auto de libertad por falta de elementos para procesar;
nicamente trasciende al caso para evidenciar que para el solo efecto
del procedimiento sancionador no se alleg el estndar de prueba
requerido para continuar con el proceso, pero ello no impide que ese
material pudiera ser analizado en diverso procedimiento civil para
establecer la procedencia o no de derechos diversos en relacin con
las menores involucradas. Mxime cuando a nivel nacional e
internacional la estabilidad familiar, psicosexual y emocional de ese
grupo vulnerable se encuentra ampliamente protegida.
Aunado a lo anterior, contrario a lo sostenido, la autoridad
responsable no solo valor las pruebas periciales de la parte actora,
sino tambin la prueba pericial ofertada por la parte demandada, a la
cual otorg el valor de un indicio y si bien de la misma se desprende
que el psiclogo en forma genrica estableci que durante las etapas
de desarrollo principalmente en la primera infancia hasta la
adolescencia es de vital importancia la presencia de la figura paterna y
con base en ello el terapeuta seal que s era recomendable desde el
punto de vista profesional llevar a cabo las visitas; lo cierto es que ese

dictamen fue tomado como un indicio de que las menores tienen una
afectacin emocional, por el ambiente familiar, aunado a que
presentaban transtornos emocionales como afectivos, alteraciones
conductuales y en el caso de una de las menores, presenta exceso de
impulsividad, agresin y hostilidad ante el ambiente, as como
regresin emocional.
Ahora, en contravencin a la postura del amparista, del dictamen
emitido por su perito, se advierte que otra de las menores no hace
referencia a abusos sexuales respecto de la figura paterna, pero ello
no implica que stos no se hayan dado, en tanto que debe tomarse en
cuenta que no obstante los mtodos utilizados por este ltimo
especialista, lo cierto es que la prueba se realiz el 18 de mayo de
2012, esto es, cuatro aos despus de acontecidos los hechos, dado
que

estos

sucedieron

cuando

la

menor

de

referecia

tena

aproximadamente seis aos de edad y su hermana tambin afectada

cuatro aos.
En adicin, de las constancias de autos, resalta que para la
fecha de la evaluacin psicolgica propuesta por la parte demandada,
las menores ya haban recibido un tratamiento psicoteraputico de
siete meses, el cual inici el nueve de octubre de dos mil ocho y
culmin el diecinueve de mayo de dos mil nueve, aunado a que las
menores ya tenan cuatro aos sin contacto alguno con su padre, por
lo que es claro que a esas fechas manifestaran y refirieran ms
abiertamente los conflictos psicolgicos que les ocasionaban las
todava existentes diferencias legales entre sus padres.

En cuanto al dictamen de la perito tercero en discordia se tiene

que de igual modo se le otorg valor de indicio y sobresale, contrario a
la postura del quejoso, que la aludida perito encontr inseguridad y
miedo por parte de las menores para vivir con su padre, as como
ansiedad sobre su esquema corporal y miedos sobre dao, por lo que
podan manifestar enojo y agresividad hacia l, ya que no se sienten
totalmente seguras. Que a pesar de que tienen cuatro aos de no
convivir y no estar en contacto con el padre, continan manifestando
signos de alteracin emocional.
Por lo cual, la mencionada perito tercero en discordia, en
contraposicin a los intereses del hoy inconforme, sostuvo que la
convivencia de las menores con su padre representaba un riesgo para
su integridad emocional, ya que han estado distanciadas durante
cuatro aos de l, por lo cual recomend que el padre se realizara una
valoracin psicolgica para determinar su condicin mental y
emocional para determinar su capacidad para el cuidado y atencin de
sus hijas.
Finalmente, dice el peticionario de amparo que le causa agravio
la condena al pago de costas y gastos en primera instancia, puesto
que refiere que la actora no demostr su accin, sino que en suplencia
de la queja en beneficio del inters superior de las menores fue
procedente, aunado a que todas las pruebas en la que se basa la
autoridad responsable son indicios.

Igualmente es infundado el motivo de inconformidad. Lo anterior

as resulta, pues no obstante la forma de valoracin de los medios
probatorios allegados al juicio, ya sean pruebas plenas o indicios que
concatenados lleven a la conviccin del juzgador; se tiene que la
condena en costas obedece a lo establecido en el artculo 135 del
Cdigo de Procedimiento Civiles.

En principio debe decirse que con base en los artculos 4o. de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 3.1, 7.1, 8.1,
9.1, 16.1, 19.1 y 27.1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio,
24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, 19 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
Jos), Principios 2, 6 y 9 de la Declaracin de los Derechos del Nio,
12.1 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales,

16 del Protocolo Adicional a la Convencin Americana

sobre Derechos Humanos (Protocolo de San Salvador), 12 de la

Constitucin Poltica del Estado de San Luis Potos, y 4, fracciones IV
y VI, 6, 8, 9, 15 y 21, de la Ley sobre los Derechos De Nias, Nios y
Adolescentes del Estado de San Luis Potos; este tribunal colegiado
conviene en que el

desarrollo y bienestar integral del menor

comprende:
el derecho a conocer a sus padres y ser cuidado por ellos;
el derecho a preservar las relaciones familiares;
el derecho a que no sea separado de sus padres excepto
cuando tal separacin sea necesaria en el inters superior
del nio;
el derecho a no ser objeto de injerencias arbitrarias o
ilegales en su familia;

el derecho de proteccin contra toda forma de perjuicio o

abuso fsico o mental, descuido o trato negligente, malos
tratos o explotacin, incluido el abuso sexual;

el derecho a vivir en condiciones que permitan su

crecimiento sano y armonioso, tanto fsico como mental,
material, espiritual, moral y social;

 el derecho primordial de vivir en familia y a ser separados

nicamente de ella cuando se atente contra su integridad,
dignidad o inters superior.
Por tanto, a juicio de los integrantes de este rgano
constitucional se conviene en que ciertamente el desarrollo pleno de
los menores de edad se garantiza a travs de la convivencia con
ambos progenitores, en tanto que indudablemente requieren de las
dos figuras de autoridad, as como de las caractersticas propias y
esenciales de cada uno de ellos para formar su personalidad y lograr
su adecuado desarrollo, pues en esas relaciones se basa la familia.
Sin embargo, existen situaciones excepcionales derivadas del
mbito personal, emocional, econmico-social, o incluso cultural que
en ciertas circunstancias impiden que esa relacin se d de manera
armnica y en beneficio de los menores.
En efecto, por regla general, en un ambiente sano y de respeto
es privilegiada la conviviencia con el padre para el adecuado
desarrollo integral de los menores, pero ello no supone ni conlleva a
exponerlos a situaciones de riesgo.
En el caso, contrario a lo expuesto en las inconformidades, el
hecho de que en diverso proceso penal seguido en contra del ahora
peticionario por el delito de abuso sexual en agravio de sus menores
hijas, se hubiese confirmado el auto de libertad por falta de elementos
para procesar; nicamente trasciende al caso para evidenciar que

para el solo efecto del procedimiento sancionador no se alleg el

estndar de prueba requerido para continuar con el proceso, pero ello
no impide que ese material pudiera ser analizado en diverso
procedimiento civil para establecer la procedencia o no de derechos
diversos en relacin con las menores involucradas. Mxime cuando a
nivel nacional e internacional la estabilidad familiar, sicosexual y
emocional de ese grupo vulnerable se encuentra ampliamente
protegida.
Aunado a lo anterior, la autoridad responsable no solo valor las
pruebas periciales de la parte actora, sino tambin la prueba pericial
ofertada por la parte demandada, a la cual otorg el valor de un indicio
y si bien de la misma se desprende que el psicolgo en forma genrica
estableci que durante las etapas de desarrollo principalmente en la
primera infancia hasta la adolescencia es de vital importancia la
presencia de la figura paterna y con base en ello el terapeuta seal
que si era recomendable desde el punto de vista profesional llevar a
cabo las visitas; lo cierto es que ese dictamen fue tomado como un
indicio de que las menores tienen una afectacin emocional, por el
ambiente familiar, aunado a que presentaban transtornos emocionales
como afectivos, alteraciones conductuales y en el caso de la menor,
presenta exceso de impulsividad, agresin y hostilidad ante el
ambiente, as como regresin emocional.
Ahora, en contravencin a la postura del amparista, del dictamen
emitido por su perito, se advierte que la menor se dice que la menor
no hace referencia a abusos sexuales respecto de la figura paterna,

ello no implica que stos no se hayan dado, en tanto que debe

tomarse en cuenta que no obstante los mtodos utilizados por este
ltimo especialista, lo cierto es que la prueba se realiz el de . de
, esto es, cuatro aos despus de acontecidos los hechos, dado que
estos

sucedieron

cuando

la

menor

de

refernecia

tena

aproximadamente seis aos de edad y su hermana tambin afectada

cuatro aos.
En adicin, de las constancias de autos, resalta que para la
fecha de la evaluacin psicolgica propuesta por la parte demandada,
las menores ya haban recibido un tratamiento psicoteraputico de
siete meses, el cual inici el .de . de ocho y culmin el ..,
aunado a que las menores ya tenan cuatro aos sin contacto contacto
alguno con su padre, por lo que es claro que a esas fechas
manifestaran y refirieran ms abiertamente los conflictos psicolgicos
que les ocasionaban las todava existentes diferencias legales de sus
padres.
Adems, en cuanto al dictamen de la perito tercero en discordia
se tiene que de igual modo se le otorg valor de indicio y sobresale,
contrario a la postura del quejoso, que la aludida perito encontr
inseguridad y miedo por parte de las menores para vivir con su padre,
as como ansiedad sobre su esquema corporal y miedos sobre dao,
por lo que podan manifestar enojo y agresividad hacia l, ya que no
se sienten totalmente seguras. Que a pesar de que tienen cuatro aos
de no convivir

y no estar en contacto con el padre, continan

manifestando signos de alteracin emocional.

Por lo cual, la mencionada perito tercero en discordia, en

contraposicin a los intereses del hoy inconforme, sostuvo que la
convivencia de las menores con su padre representaba un riesgo para
su integridad emocional, ya que han estado distanciadas durante
cuatro aos de l, por lo cual recomend que el padre se realizara una
valoracin psicolgica para determinar su condicin mental y
emocional para determinar su capacidad para el cuidado y atencin de
sus hijas.
Por otra parte, en cuanto a la idoneidad de los mtodos
utilizados por los peritos psicolgicos, se tiene que el quejoso
nicamente hace manifestaciones genricas de que las tnicas
utilizadas por el que rindi el peritaje de su parte es mejor, pero no
soporta su inconformidad en argumentos slidos y fuentes de donde
se pueda desprender el apoyo de su postura, aunado a que no hace
referencia a los datos concretos de los resultados de las pruebas o el
contenido de los dictmenes de donde se pueda advertir una
manipulacin de la misma.
Sin que en este aspecto baste su referencia a que se trata de
respuestas inducidas, en tanto que por la edad de las menores (6 y 4
aos) y ante su negativa a hablar por si mismas de los hechos
traumticos (tocamientos en sus genitales que les ocasionaban dolor e
incomodidad) era necesaria alguna forma de cuestionamiento, tal
como se desprende de la propia declaracin que rindieron ante la
Agencia Investigadora que tuvo conocimiento de los hechos, en donde

la hija de menor edad se negaba a hablar de los sucesos y se

inquietaba e impacientaba.
Por otra parte, no se desconoce el posible deseo o la ilusin que
tengan las menores de poder convivir con su padre en un estado ideal
de cosas, en una situacin que no implicara riesgo para ellas y donde
al igual que en el mbito donde se desenvuelven puedan tener una
vida que incluya la figura paterna, como incluso lo menciona el propio
quejoso; sin embargo, del material probatorio obrante en autos no se
desprende un sustento fctico para considerarlo apropiado para ellas,
en tanto que en las de la perito tercero en discordia se asent
claramente que la convivencia con su padre representaba un riesgo
para su integridad emocional; y se recomend una valoracin
psicolgica para determinar la condicin mental y emocional del padre.
De ah lo infundado de los motivos de disenso, en tanto que si
bien existe y se reconoce el derecho humano de los padres a convivir
con los hijos y viceversa; de igual modo se reconoce el derecho
humano de los menores a no ser puestos en riesgo y a velar por su
inters superior, asegurndoles un desarrollo pleno evitando cualquier
forma de violencia. Por lo cual cuando ambos derechos entran en
colisin, ha de asegurarse el de los menores aun cuando tenga que
imponerse lmite al de los padres, en tanto que como acontece en el
caso se encontr una causa justificada para esa limitante como es el
preservar la estabilidad y seguridad emocional y sexual de las
infantes.