CAS 2205-2007-AREQUIPA

Dao a la persona: Dao moral

[-]
El dao a la personal y el dao moral son expresiones que corresponden a un
mismo concepto, ya que el dao moral es uno de los mltiples daos sicosomticos
que pueden lesionar a la persona por lo que se le debe considerar como un dao
que afecta la esfera sentimental del sujeto, resultando as una modalidad squica del
genrico dao a la persona.

[-]Datos Generales

[-]

CAS. N

2205-2007

AREQUIPA.

CAS. N
2205-2007
AREQUIPA. Lima, siete de agosto del dos mil siete. LA SALA CIVIL
PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa nmero dos mil
doscientos cinco - dos mil siete con los acompaados; en audiencia pblica de la fecha y producida
la votacin correspondiente de, acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL
RECURSO: Es materia del presente recurso de casacin la sentencia de vista de fojas doscientos
catorce, su fecha ocho de marzo del ao en curso, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, que revocando la sentencia de primera instancia, declara
infundada la reconvencin; en los seguidos por don Ricardo Pinares Valencia contra doa Rosa
Amelia Fiascunari Vargas y otro, sobr divorcio por causal. 2. FUNDAMENTOS POR LOS
CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO. Mediante resolucin de fojas
diecisiete del cuadernillo de casacin, su fecha cinco de junio del ao en curso, se ha declarado
procedente el recurso de casacin propuesto por la demandada doa Rosa Amelia Fiascunari
Vargas por las causales relativas a la inaplicacin de normas de derecho material y contravencin
de normas que garantizan, el derecho a un debido proceso. 3. CONSIDERANDOS: Primero.Habindose declarado procedente la denuncia casatoria por las causales antes mencionadas, de
primera intencin, debe examinarse la causal In procedendo, pues, de declararse fundado el
recurso por dicha motivacin resultara innecesario examinarla otra causal invocada. Segundo.Como se ha anotado precedentemente, se ha declarado procedente el recurso de casacin porta
causal de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, en base a la
alegacin hecha por la recurrente de que la resolucin impugnada infringe el principio de
congruencia, as como lo dispuesto en los artculos 122 inciso 3 y 50 inciso 6 del Cdigo Procesal
Civil, pues, al emitirse la sentencia de vista no se han valorado adecuadamente las pruebas
aportadas, no existiendo una perfecta concordancia, adecuacin y especialmente, lgica
conclusin en la recurrida, en el sentido de ser una expresin clara y precisa de lo que se decide u
ordena respecto de todos los puntos controvertidos del proceso, lo que -q, su parecer- atenta
contra el debido proceso. Tercero.- Examinado el error in procedendo denunciado es del caso
sealar que en materia casatoria si es factible ejercer el control casatorio de las decisiones
jurisdiccionales para determinar si en ellas se han infringido o no las normas que garantizan el
derecho al debido proceso, ste supone la observancia rigurosa por todos los que intervienen en
una causa, no slo de las reglas que regulan la estructuracin de los rganos jurisdiccionales, sino
tambin de las normas, de los principios y de las garantas que regulan el proceso como

instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa de las
partes en litigio. Cuarto.- Examinado el presente proceso para determinar si se ha infringido o no el
debido proceso en los trminos denunciados, es del caso efectuar las siguientes precisiones: 1) El
demandante, don Ricardo Pinares Valencia, solicita el divorcio de su cnyuge, doa Rosa Amelia
Fiascunari Vargas, alegando estar separado de hecho por ms de dos aos, proponiendo
acumulativamente, la separacin de loa bienes gananciales habidos dentro del matrimonio, sin
pronunciamiento sobre la patria potestad, tenencia y rgimen de visitas de los hijos habidos en el
matrimonio por ser Mayores de edad y de las obligaciones de dar alimentos precisa que acude con
cuarenta por ciento a favor de sus hijos y la demandada,: siendo el doce por ciento para cada uno
de sus hijos y el cuatro por ciento a favor de la demandada. 2) El actor precisa en la incoada que
contrajo matrimonio civil con la emplazada el da tres de marzo del ao mil novecientos setenta y
tres ante la Municipalidad Provincial de Isla y fijando su domicilio conyugal en la Urbanizacin Altos
de la Luna, cuarta etapa, E-dos-nueve, del distrito de Jos Luis Bustamante y Rivero, lugar en el
que vivieron hasta el ao Mil novecientos ochenta y nueve, fecha en la que - segn aduce- se
produjo la separacin de comn acuerdo, siendo que tal separacin data desde hace quince aos.
Agrega, que tal hecho ha sido corroborado en el proceso de alimentos que le Iniciara la hoy
demandada, en el mismo que arguy haber sido, abandonada por su parte. 3) La demandada,
doa Rosa Amelia Flascunari Vargas, al contestar la demanda expres, entre otras razones, que
no era cierto queda separacin de hecho se haya producido de mutuo acuerdo entre ambos
cnyuges, Sino que fue el demandante quien abandono unilateralmente e hogar conyugal.
Asimismo, formul reconvencin a fin de que se le abone a su favor una indemnizacin ascendente
a la suma de diez mil dlares, incluido el dao personal, pues, sostiene que ha sido la cnyuge
perjudicada corola separacin de hecho, pues -segn refiere- el demandado hizo abandono
unilateral del hogar conyugal, vindose precisada a iniciarle un juicio de alimentos a fin de que
cumpla con sus obligaciones familiares. 4) En el proceso acompaado de aumento de alimentos,
aparece que, efectivamente, la hoy demandada expres en la demanda de fecha veintiuno de
agosto de mil novecientos ochenta y nueve, que haban surgido problemas con el hoy
demandante, quien inclusive haba hecho abandono del hogar conyugal. El hoy accionante fue
declarado rebelde en dicho juicio, tal como se constata de la resolucin corriente en el citado
acompaado obrante a fojas diez vuelta, su fecha diecinueve de diciembre del ao mil novecientos
ochenta y nueve. 5) El demandante al absolver el traslado de la reconvencin formulada en autos,
seala, que la separacin de hecho se produjo de comn acuerdo y como consecuencia de la
incompatibilidad de caracteres existente entre ambas partes. Agregando, que efectivamente, se le
inici en su contra un juicio de alimentos, pero que dicho proceso fue promovido en razn que la
demandada se negaba a recibir de su parte el monto de la pensin alimenticia en forma voluntaria.
6) En la audiencia de conciliacin se fij como punto controvertido de la reconvencin, la
indemnizacin por el dao ocasionado, determinar al cnyuge responsable de la, separacin de
hecho a efecto de establecer el monto de une Indemnizacin por el dao ocasionado, si hubiera
lugar. 7) La resolucin de primera instancia declar fundada la demanda principal de divorcio y
fundada en parte la reconvencin, ordenando que el demandado pague por concepto de
indemnizacin la suma de siete mil nuevos soles. Precisando el a-quo respecto a la indemnizacin
por daos, incluyendo el dao a la persona, que la parte demandada ha sealado como dao la
afliccin por separacin unilateral por parte de su esposo, a quien tuvo que demandar para exigir
los alimentos, lo que se corrobora con el expediente acompaado , agregando, que el demandante
no ha probado que la separacin se produjo de mutuo acuerdo, pues, la demandada se vio como
la nica responsable de la familia al haber tenido a su cargo a sus hijos. 8) La resolucin de vista
ha revocado la apelada y reformndola ha desestimado por infundada la reconvencin planteada
en autos, precisando la Sala Superior que al no haberse acreditado los daos alegados por la
reconviniente con medio probatorio fehaciente alguno, dicha pretensin deviene en, infundada,
puesto que el hecho de haber entablado un proceso por alimentos y aumento de los mismos no
implica que automticamente se le deba imponer el pago de indemnizacin, mxime sise tiene en
cuenta que el demandado est cumpliendo con dicha obligacin . Quinto.-El principio de
congruencia procesal es un principio rector de la actividad procesal por el cual en toda resolucin
judicial debe existir conformidad concordancia entre el pedido formulado por cualquiera de las
partes y la decisin que el Juez tome sobre l. Dicho precepto es trascendente en el proceso, entre
otros aspectos, porque la sentencia judicial tiene que respetar los lmites de la pretensin. De este

modo, se destaca la congruencia externa, la misma que se refiere a la concordancia o armona

entre el pedido y la decisin sobre ste y la congruencia interna, que es la relativa a la
concordancia que necesariamente debe existir entre la motivacin y la parte resolutiva. Sexto.- En
el presente caso, examinada la resolucin impugnada no se constata: que sta infrinja la
congruencia procesal interna que debe existir en toda sentencia judicial, pues, contiene una
motivacin fctica y juridica que a criterio de la Sala Superior ha sido la correcta para dirimir el
conflicto surgido en autos. En ese sentido, mal puede cuestionarse en casacin la valoracin de los
medios probatorios aportados al juicio y las conclusiones a las que ha arribado la indicada Sala
Superior al compulsar dichas pruebas. Por lo que no evidencindose que la impugnada viole las
normas legales denunciadas en casacin, el recurso impugnatorio por la referida causal debe
desestimarse por infundado. Stimo. En cuanto a la denuncia casatoria relativa a la inaplicacin del
segundo prrafo, del numeral 345-A, del Cdigo Civil, la impugnante, alega, que dicha norma es
pertinente para dilucidar la presente controversia, pues, se encuentra demostrado en autos su
condicin de cnyuge perjudicada ante el abandono injustificado del hogar conyugal por parte del
demandante, vindose obligada -segn refiere- a iniciar una accin judicial de alimentos con el fin
de lograr una pensin a su favor y de sus hijos. Aade, que tal comportamiento le ha causado dao
moral al tener que afrontar las necesidades de sus citados hijos, siendo que en la recurrida
tampoco se ha efectuado un anlisis que justifique por qu razn no se ha tenido en cuenta dicha
norma para la solucin de la litis. Octavo.- En los procesos de divorcio por la causal prevista en el
inciso 12 del artculo 333 del Cdigo Civil, como es el caso de latos, el segundo prrafo del
numeral 345-A del citado Cdigo Sustantivo prev que "el juez velar por la estabilidad econmica
del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de hecho, as como la de sus hijos. Deber
sealar una Indemnizacin por daos, incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicacin
preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que
le pudiera corresponder". Noveno.- Para determinar si en el caso de autos en efecto se ha dejado
de aplicar la citada norma sustantiva, como se ha anotado precedentemente, de modo ineludible
tienen que analizarse los hechos aportados al proceso, no para cambiar el sentido de la decisin
de las instancias de mrito, sino para determinar si la aludida norma es o no de aplicacin en el
presente caso, ejerciendo esta Sala su control casatorio. Es que las normas materiales se aplican
a los hechos acreditados en el proceso utilizndose los medios probatorios. Dcimo.- En la
demanda reconvencional la demandada claramente reclama una indemnizacin por los daos que
le han generado la separacin, as como el abandono de su cnyuge como dao personal. Al
respecto, cabe traer a colacin lo expresado por el jurista Carlos Fernndez Sessarego en el
ensayo "Hacia una sistematizacin del dao a la persona" (Publicado en Cuadernos de Derecho
nmero tres, rgano del Centro de investigacin de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Lima, setiembre de mil novecientos noventa y tres; en "Ponencia 1 Congreso Nacional de Derecho
Civil y Comercial", Universidad Nacional Mayor de San Marcos, mil novecientos noventa y cuatro
yen "Gaceta Jurdica", Torno 79-B, Lima, junio del dos mil), al indicar que el dao a la personal y el
dao moral son expresiones que corresponden a un mismo concepto o cuando se le confunde con
el dao al proyecto de vida; sosteniendo, dicho autor que, el dao moral es uno de los mltiples
daos sicosomticos que pueden lesionar a la persona por lo que se le debe considerar como un
dao que afecta la esfera sentimental del sujeto, resultando as una modalidad squica del genrico
dao a la persona. Undcimo.- De lo expuesto, se llega a la conclusin que al expedirse la
recurrida se ha inaplicado la norma material antes enunciada, pues, tal como se ha precisado en el
anlisis de los hechos desarrollado en el cuarto considerando de la presente resolucin, la alegada
separacin de comn acuerdo de ambos cnyuges que fue invocada en la demanda no ha sido
acreditada en modo alguno en el proceso. Es ms, en la acotada demanda el actor como sustento
de su pretensin refiere que lo actuado en el juicio de alimentos constituye una de las tantas
pruebas de la separacin de hecho de su cnyuge. Empero, tal como se ha precisado
precedentemente, en el indicado juicio de alimentos se constata la aseveracin de la cnyuge
reconviniente de que fue abandonada por ste y que esa era la razn de iniciarle el mencionado
litigio, siendo que el hoy demandante fue declarado rebelde, lo que constituye un elemento de
juicio determinante para concluir en que evidentemente quien es la perjudicada con la separacin
es indubitablemente la demandada y por consiguiente, se debe velar por su estabilidad econmica,
fijndose una indemnizacin prudencial, pues, la norma contenida en el acotado numeral contiene
un imperativo legal que no puede ser soslayado. Duodcimo.- Consecuentemente, el recurso

impugnatorio propuesto debe declararse fundado por la citada causales y en consecuencia, debe
casarse la resolucin impugnada slo en el extremo en que resuelve revocar la apelada y
desestimar por infundada la reconvencin formulada en autos y actundose en sede de instancia
debe confirmarse la apelada, en el extremo que declara fundada en parte la reconvencin
propuesta por la demandada. 4. DECISIN: A) Declararon FUNDADO el recurso de casacin
interpuesto por doa Rosa Amelia Fiascunari Vargas, a fojas doscientos veintiuno por la causal de
inaplicacin de normas de derecho material y, en consecuencia, en observancia de lo dispuesto
por el inciso l g del artculo 396 del mencionado Cdigo, CASARON la sentencia de vista de fojas
doscientos catorce, su fecha ocho de marzo del ao en curso, slo en el extremo en que resuelve
revocar la apelada y desestimar por infundada la reconvencin formulada en autos y actundose
en sede de instancia CONFIRMARON la sentencia apelada, en el extremo que declara fundada en
parte la reconvencin propuesta por la citada demandada; REVOCARON el monto indemnizatorio
fijado por el a-quo el mismo que reformndolo lo fijaron en la suma de dos mil quinientos nuevos
soles; en los seguidos por don Ricardo Pinares Valencia, sobre divorcio por causal de separacin
de hecho. B) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano bajo responsabilidad; intervino como vocal Ponente el Seor Carrin Lugo; los
devolvieron. SS. ROMAN SANTISTEBAN, CARRION LUGO, CAROAJULCA BUSTAMANTE,
MANSILLA NOVELLA, MIRANDA CANALES, C-131271-445

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

Contctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe