Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Director:
FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO
PhD.
AGRADECIMIENTOS
CONTENIDO
pg.
INTRODUCCIN
1.2.1. Generalidades.
10
12
12
13
13
13
14
15
15
16
16
16
18
19
pg.
2.4.2. Pozo en un yacimiento con frontera (Mtodos: Horner, MDH, y
Muskat extendido)
22
32
32
33
35
37
43
3.1. GENERALIDADES.
43
45
50
62
62
62
62
63
65
66
69
69
72
72
pg.
4.3.2. Flujo en estado estable:con pozo en el centro de un
yacimiento circular
76
78
78
84
85
86
87
89
93
93
94
95
96
96
96
97
99
102
102
103
105
106
108
108
pg.
5.2. EJEMPLO SIMULADO YACIMIENTO HOMOGNEO (=0, =1)
110
112
113
114
115
116
118
118
119
119
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
121
BIBLIOGRAFA
132
LISTA DE FIGURAS
pg.
Figura 1. Grfico cartesiano de P DA versus. tDA
21
21
24
24
25
29
30
38
39
39
40
40
47
47
49
50
pg.
Figura 18. Localizacin del punto de presin para un yacimiento circular
con pozo centrado
60
70
70
71
76
77
79
82
83
84
93
97
98
104
106
107
109
112
114
115
LISTA DE CUADROS
pg.
Cuadro 1. Factor de Forma para varios arreglos de pozo y geometras
de yacimientos
37
102
103
111
117
118
118
119
RESUMEN
TTULO: DETERMINACIN DE LA PRESIN PROMEDIA EN YACIMIENTOS
NATURALMENTE FRACTURADOS, UTILIZANDO LA TCNICA DE SNTESIS DIRECTA
DE TIAB*
AUTOR: MIGUEL DANILO MOLINA BOHRQUEZ **
Trabajo de Grado
Master en Hidrocarburos. Ingeniera de Petrleos. Freddy Humberto Escobar Macualo
**
ABSTRACT
Work of Grade
Master in Hydrocarbons. Engineering of Petroleums. Freddy Humberto Escobar Macualo
**
INTRODUCCIN
Acto seguido, se presenta este trabajo como una continuacin, dentro del
marco de aplicacin de la TDST, a diferentes tipos de yacimientos. Esta
aplicacin al igual que otras hechas con la Tcnica de Sntesis Directa de
Tiab, servirn para que sta se contine afianzando y difundiendo en el
mundo de las tcnicas de interpretacin de pruebas de presin.
Como
texto
final,
se
presentan
una
serie
de
Conclusiones
P , y para su
hace
varias
dcadas
son
los
llamados
Mtodos
Mtodo de ajuste por curvas tipo. Las curvas tipo aparecieron por primera
vez con theis49, para interpretar pruebas de presin en sistemas acuferos .
luego en los aos setenta, Agarwal y Ramey 1, las aplican e introducen en la
literatura y mas tarde otros investigadores, mejoran la tcnica y la extienden
al anlisis de diferentes regmenes de flujo. las curvas tipo se utilizan en el
anlisis de datos de pruebas drawdown, buildup, interferencia y presin
constante, se generan en parmetros adimensionales que resultan de
multiplicar los parmetros reales por un factor de correccin que tiene en
cuenta la forma y dems caractersticas geomtricas del yacimiento.
Los grficos log-log de las Curvas Tipo, con los parmetros adimensionales
(PD y tD) y sus derivadas, dan ms informacin del yacimiento que un grfico
semilog de la presin versus tiempo. Lo anterior se puede explicar por el
comportamiento matemtico de la derivada, el cual muestra en cualquier
instante, mayor sensibilidad a los cambios en el yacimiento. Esta tcnica,
bsicamente, ajusta los datos reales a las curvas tipo adimensionales
mediante la superposicin de estos y el mejor ajuste en un set de curvas tipo,
de la misma escala o tamao. Los datos obtenidos de este ajuste con la
curva tipo adimensional, son asumidos como parte del sistema real del
yacimiento en evaluacin.
movimiento de fluidos.
11
12
Ecuacin-1
13
= 0 e
Siendo,
[C
fluid
(P P ) ]
Ecuacin -2
el valor de
y c la
compresibilidad.
A este respecto, van Everdingen and Hurst 56 desarrollaron la solucin a la
ecuacin de difusividad en forma adimensional.
2.3. VARIABLES ADIMENSIONALES. Estas variables son muy utilizadas
para el anlisis de pruebas de presin, por la representatividad y facilidad
para operar matemticamente los parmetros caractersticos del yacimiento,
as como por la simplificacin de variables. Adicionalmente, las soluciones
obtenidas con variables adimensionales, son independientes de cualquier
14
kh
(Pi = Pwf
141.2 q 0 0
Ecuacin-3
Siendo,
k = permeabilidad (md)
h = espesor
(pies)
(psia)
(stb/d)
2 k h
(Pi - Pwf
q 0 0
Ecuacin-4
tD , en unidades de campo:
tD =
0.0002637 k t
2
c t rw
Ecuacin-5
Siendo,
t = tiempo
(horas)
15
kt
2
0 ct rw
Ecuacin -6
0.0002637 k t
0 ct A
Ecuacin -7
Siendo
A = rea del yacimiento (pies2).
Ecuacin-8
Ecuacin-9
16
PDS = PD (t p + t )D - PD ( t )D
Ecuacin-10
de donde,
PDS =
kh
(Pi Pws )
141.2 q
Ecuacin-11
t p = 24 N p
q
Ecuacin-12
141.2 q
[PD (tD + t )D PD (t )D ]
kh
Ecuacin -13
Ecuacin -14
1
[ln(t )D + 0.80907 ] s
2
Ecuacin -15
por lo tanto,
PD (t p + t )D PD (t )D =
1
1 t p + t
Ecuacin-16
ln(t p + t )D ln(t ) D =
2
2 t
70.6 t p + t
ln
kh
t
Ecuacin -17
o tambin.
Pws = Pi
162.6 q
log t p + t
kh
t
Ecuacin-18
Con esta ecuacin en la grfica (Pws) versus. (tp + t)/t en papel semi-log ,
se obtiene una lnea recta de pendiente,
m=
162.6 q
kh
Ecuacin -19
17
162.6 q
mh
Ecuacin -20
( PD + s )- PDS =
kh
(Pi Pwf ) 141.kh
(Pi Pws )
141.2 q
2 q
Ecuacin-21
Pwf
(PD + s ) PDS = 141.kh
(Pws Pwf ) = 1.1513 Pws m
2 q
Ecuacin-22
Despejando,
s = 1.1513 Pws Pwf
m
+ PDS PD(td )
Pws Pwf
s = 1.1513
m
+ PD (t + t ) D PD (t )D PD (t D )
Ecuacin-23
+ 1 ln 0.0002637 k t 0.80907
2
2
ct rw
Ecuacin-24
Ecuacin-25
Ecuacin -26
Ecuacin-27
18
Ecuacin-28
24 dPws
Vu
( /144)(g / gc) 0 d(t )
Ecuacin-29
q af =
24C p dPws
d (t )
Ecuacin-30
24CVw dPws
d (t )
Ecuacin-31
q af =
24C LF dPws
d (t )
Ecuacin-32
19
- S (qaf /q) >> 0.01 durante un segmento de lnea recta, se tendr una falsa
recta semilog.
- S (qaf /q) < 0.01, entonces el caudal de afterflow no afectar los datos de la
prueba.
t af = 204
Vu
1
( / 144)( g / g c ) J
Ecuacin-33
para, J = q /( Pi Pwf )
Ecuacin-34
t af = 204
CVw
J
Ecuacin -35
t =
Ecuacin-36
170,000 C 0.145
e
kh
Ecuacin-37
20
PDA
Inicio aprox.PSS
PD = 6.2902+6.2832tDA; o,
PD = 1/2 ln (4A / CA rw2)+2
tDA
Pendiente = -m
1.E+0
3
1.E+0
2
(tp+ t) / t
250
0
P*
245
0
240
0
235
0
230
0
Presn Prom. aprox
225
0
220
0
215
0
210
0
205
0
200
0
1.E+0
1.E+0
1
0
21
Pws (psi)
18
se puede
Pws = P * m log
Ecuacin-38
141.2 q
PD(tD ) 1 (ln tD + 0.80907)
kh
2
Ecuacin-39
y PD ser:
2
PD(tD ) = 1 Ei rD ;
2 4t D
Ecuacin-40
22
Ecuacin-41
S se considera t << tp
Pws = P1hr +
162.6 q
log(t )
kh
Ecuacin-42
El tiempo inicial del MDH puede ser estimado en una grfica log-log para
anlisis Drawdown o simplemente:
t =
170,000 C 0.145
e
kh
Ecuacin-43
Ecuacin-44
El tiempo final (tESL), en la recta del grfico semi-log, puede estimarse as:
t ESL =
c t A
(t DA )ESL
0.0002637
Ecuacin-45
23
pend = m
2350
P ws2300
(psi
2250
)
P 1hr
P P rom edia
2200
2150
2100
1.E+00
1.E+01
1.E+02
t (hrs)
5
7
DA ESL
0.1
(t
6
0.01
0. 001
0.001
0.01
0.1
t pD A
24
0 .0 1
(t DA) ESL
1
2
3 ,6
4
0 .0 0 1
0 .0 0 0 1
0. 0 01
0 .0 1
0 .1
t pD A
FORMA
1
1
CURVA
NUMERO
FORMA
2
1 6
25
141.2 q
[PD (t p + t) D PD(tD) 2 tDA ]
kh
Ecuacin-46
Ecuacin-47
Siendo,
Ecuacin-48
Ecuacin-49
k
M SF
ct mM
Ecuacin-50
Ecuacin 51
27
t =
ct A
(tDA)sl
0.0002637 k
Ecuacin-52
1.1977633x105
t pDA
Ecuacin-53
1.559375x107
t pDA
Ecuacin-54
7.666x106
t pDA
Ecuacin-55
28
PD(tDA)
P Pwf ( t = 0 ) ln re + 0.75
s =
rw
P
M int
Ecuacin-56
de donde,
re = 43560A / 2
re = 43560A / 2
1000
PM int
log (P - Pws )
100
Presin promedia
muy alta
mM
10
Presin promedia
correcta
Presin promedia
muy baja
1
0
20
40
60
80
100
t, hrs
29
120
140
1.4
1.2
P D (t DA) M int
Presin
Constan te
0.8
0.6
No flujo
0.4
0.2
0
0.001
0.01
0.1
t pDA
0.67 para
1.34 para
0.84 para
30
0.09
Fin de la lnea
recta de Muskat
0.08
( t DA)
SL
0.07
0.06
No flujo
0.05
0.04
Arranque de la lnea
recta de Muskat
0.03
Presin
constante
0.02
0.0001
0.001
0.01
tpDA
31
0.1
Miller, Dyes y
k=
162.6 q
mh
Ecuacin -57
(t ) DA =
0.0002637k
(t )
c t A
Ecuacin-58
32
Ecuacin-59
PDMBH =
P* P
70.6 q / kh
Ecuacin -60
t pDA = 0.0002637 k t p
ct A
Ecuacin-61
33
de donde,
P* se obtiene de la prolongacin de P sobre un grfico de Horner a un ( tp +
t)/t = 1.
Procedimiento MBH
t p = 24 N p
q
Ecuacin-62
Siendo,
Se obtiene (tDA)pss deL Cuadro 1 (columna exacta para tDA >), luego, se
hallan , ,t, y A de otras ecuaciones ya conocidas.
- Se grafica Pws versus. log (tp+ t)/t, por ejemplo en el grfico de. Horner y
se halla el valor de k de la pendiente m, de igual manera que en el mtodo
MDH.
34
t pss =
ct A
(tDA) pss
0.0002637
Ecuacin-63
-y se calcula :
=
tp
Ecuacin-64
t pss
S, 2 , entonces t = tpss.
S 2 entonces t = tp.
- Al igual que MDH, se halla la P* del grfico de Horner a un (tp + t)/t= 1.
- Se calcula (tp)DA:
(t p) DA = 0.0002637 kt
ct A
Ecuacin-65
m PDMBH
2.3025
Ecuacin -66
35
(t)P =
ct A
tp
=
C A t pDA 0.0002637 C Ak
Ecuacin-67
( t )P cuadrado = 122.79
ct A
k
Ecuacin-68
Procedimiento de Dietz
(t)P =
ct A
0.0002637 C A k
Ecuacin -69
36
Ecuacin-70
37
t p = 24 N P
q
t pss =
Ecuacin -71
ct A
(tDA) pss
0.0002637k
Ecuacin-72
Ecuacin-73
PD MDH
5
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
38
1.E-01
1.E+00
Cuadrado
Tringulo
equiltero
Rombo
Tringulo recto
3
(t DA ) pss
(t DA ) pss
(t DA ) pss
1
0
0.01
0.1
10
6 .0
5 .8
5 .6
5 .4
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
4 .2
4 .0
3 .8
3 .6
3 .4
3 .2
3 .0
2 .8
2 .6
2 .4
2 .2
2 .0
1 .8
1 .6
1 .4
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .4
0 .2
0 .0
- 0 .2
- 0 .4
- 0 .6
- 0 .8
- 1 .0
0.01
(tD A ) pss
(t D
)ps
A
(t D
) ps
(t DA ) pss
Pozo a 1/8 de altura del lad o
0.1
39
10
(t D A ) pss
(t D A ) pss
la
de
al
tu
do
ra
de
1/
a
Po
zo
(t D A )pss
0
e
8d
itu
/
a1
o
zo
Po l lad
de
-1
0.01
ng
lo
0. 1
10
1
4
(t D A ) p ss
1
(t D A ) pss
1
5
(t D A ) p ss
0
1
4
-1
(t D A ) p ss
-2
0 .01
0.1
40
10
CA
Yacimientos
finitos
Exacto
Para tDA >
Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for t DA >
31.62
0.1
0.06
0.1
31.6
0.1
0.06
0.1
27.6
0.2
0.07
0.09
27.1
0.2
0.07
0.09
21.9
0.4
0.12
0.08
0.098
0.9
0.6
0.015
30.8828
0.1
0.05
0.09
12.9851
0.7
0.25
0.03
4.5132
0.6
0.30
0.025
3.3351
0.7
0.25
0.01
21.8369
0.3
0.15
0.025
10.8374
0.4
0.15
0.025
4.5141
1.5
0.50
0.06
2.0769
1.7
0.5
0.02
3.1573
0.4
0.15
0.005
60
1/3
1
4
3
41
continuacinCuadro 1
Exacto
para tDA >
CA
Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for tDA >
0.5813
2.0
0.6
0.02
0.1109
3.0
0.6
0.005
5.379
0.8
0.3
0.01
2.6896
0.8
0.3
0.01
0.2318
4.0
2.0
0.03
0.1155
4.0
2.0
0.01
2.3606
1.0
0.4
2
Usar (Xe/Xf) en lugar de
A/rw para yacimientos
fracturados
Yacim,Vertic.
Fracturados
xf/xe=0.1
0.025
2
2.6541
0.175
0.08
2.0348
0.175
0.09
1.9986
0.175
0.09
1.662
0.175
0.09
1.3127
0.175
0.09
0.7887
0.175
0.09
19.1
--
--
--
25.0
--
--
--
xf/xe=0.2
1
1
xf/xe=0.3
1
xf/xe=0.5
1
1
xf/xe=0.7
1
1
xf/xe=1.0
1
1
Water-Drive reservoirs
42
3.1. GENERALIDADES
43
44
Ms tarde Kazemi 28, desarrolla uno de los primeros modelos para describir el
Flujo transiente en una matriz estratificada y un sistema de fracturas, con un
pozo centrado en un yacimiento circular finito.
De Swaan17, desarrolla una aproximacin analtica, similar a la de Warren
and Root57, para el anlisis del transiente en una prueba de Drawdown, tanto
para el modelo estratificado, como para el modelo de cubos.
En 1979, Mavor y Cinco Ley 34, obtienen una solucin para flujo interporoso
en estado pseudoestacionario. Incluyendo wellbore storage y skin, en el
espacio de Laplace mediante la tcnica de Stehfest.
Hacia 1980, Bourdet et.al 10, publican un interesante resultado del anlisis de
flujo del transiente identificando la pendiente media de la regin transicional,
pero no dan mucho detalle sobre su teora. Otros autores, como Streltsova
T.D.48 y Serra, K.45, presentaron varias investigaciones que complementan
las anteriores, sobre el comportamiento de la pendiente media y el uso
practico de las expresiones de la derivada analtica.
45
azcar.
46
de
Yacimiento
Naturalmente
Fracturado
matriz
fractura
cavidad
(b) Fsforos
(n = 2)
(c) lminas
(n=1)
47
48
6500
contribucin de la
matriz al flujo radial
6400
6300
6200
m/2
flujo radial a
travs de fracturas
6100
extrapolacin a P*
6000
1
5900
extrapolacin a P1hr
5800
5700
100000
10000
1000
100
10
(tp+t)/t
49
100
A
B
0
50
B(almac.matriz-fractura)
C(almac.fracturas),
segn
Nelson38.
Teniendo en cuenta y , Nelson38, hace una clasificacin de los YNF. Esta
clasificacin, ya mencionada de manera general anteriormente, describe los
parmetros del sistema de fracturas, por consiguiente cuantifica un
yacimiento en particular. Los yacimientos Tipo I son caracterizados por
fracturas con alto capacidad de almacenamiento y alta capacidad de flujo,
presentan rpidas tasas de declinacin inicial, alta intensidad de
fracturamiento y usualmente se desarrolla en ellos una invasin temprana de
agua. En los yacimientos Tipo II las fracturas poseen alta capacidad de flujo,
pero limitada capacidad de almacenamiento, se da una buena comunicacin
matriz-fractura, que permite un mayor recobro de aceite, en estos
yacimientos la intensidad de fractura es crtica e igualmente se llega a
desarrollar temprana invasin de agua. En los yacimientos Tipo III, la matriz
posee excelentes propiedades y las fracturas slo contribuyen a la capacidad
de flujo. El elemento esencial para esta clasificacin es el reconocimiento
inicial o previo del sistema de fracturas, sin este no se alcanzar una
administracin eficiente del yacimiento.
De acuerdo con Warren y Root 57 , se puede definir un coeficiente de
almacenamiento adimensional, , como la relacin entre el almacenamiento
en la fractura y el almacenamiento total de la formacin.
=
2 c2
2 c 2 + 1 c1
Ecuacin-74
51
Ecuacin-75
k1
k2
Ecuacin-76
52
YNF.
4 2
cl
Ecuacin-77
En donde,
c
53
s pv = lVs
Ecuacin-78
4n(n + 2)
l2
Ecuacin-79
Ecuacin-80
Esto slo es posible si todos los trminos dentro del parntesis son
conocidos, los cuales generalmente requieren datos de corazones o de
registros complementarios a los datos de pruebas de presin. Si los bloques
de matriz tienen dimensiones a, b y c entonces el valor equivalente de
dimensin caracterstica puede ser estimado de la relacin superficievolumen, ejemplo:
l=
3abc
;n=3
(ab + bc + ca )
Ecuacin-81
l=
2ab
;n=2
(a + b )
Ecuacin-82
l =a;n=1
Ecuacin-83
54
Una expresin final para el factor de forma , relaciona la razn superficie volumen, con los bloques de matriz y la profundidad desconocida hm, la cual
corresponde a la profundidad de influencia de presin promedia de matriz.
=
Am
Vm hm
Ecuacin-84
55
S=
kh
ps
141.2qBo
Ecuacin.-85
Control de arena
2k m hs
hm k s
Ecuacin-86
En donde,
56
57
C Dw =
5.6146C
2 (1cm + 2 c f )hrw2
Ecuacin-87
Ecuacin-88
(1 )
36 (60 + 3.5S )
Ecuacin-89
C dw
5
4e (60 + 3.5S )
Ecuacin-90
58
interporoso
ms
pequeo.
Los
parmetros
de
los
yacimientos
alternando
con
estratos
de
fracturas
horizontales.
59
M a triz
F ra c tu ra
M a triz
C a v id a d es
f
m
xm
YA C IM IE N T O R E A L
M a triz F ra c tu ra s /c a n a le s
Y A C IM IE N T O ID E A L IZ A D O (M O D E L O )
La
primera
suposicin
hace
referencia
un
estado
60
corta
difcil
de
observar,
especialmente
en
presencia
de
61
Es decir:
(q )w = V
d( )
dt
Ecuacin-91
62
Donde,
V = Volumen total promedio.
= Densidad promedio del fluido en el yacimiento.
El subindice w, se refiere a condiciones de pozo .
Ahora se tiene:
V
d( )
+ Vp
= Vp
t
dt
t
Ecuacin-92
P
= Vp
+ Vp P
P t
P t
1 Vp P
= Vp 1
+
Vp P P t
= Vp ct P
t
= (q )w = Vp ct P
t
d P = q = q w
t
Vp ct
Vp ct
Por lo tanto,
q w
P =
t
A h ct
4.1.2.1.
Ecuacin -93
ct = 1
P
y,
c dP = 1
c(P P0) = ln
p0
c dP =
= Exp[c(P P0 )]
0
0
63
A condiciones de pozo,
= Exp [c (P - Pw ) ]
w
y para P :
[(
= Exp c P - Pw
w
)]
[ (
d P = - q Exp -c P Pw
dt
A h ct
1 y entonces, la Ecuacin 93 se
w
)]
Ecuacin -94
PD = 2 k h Pi P(t)
q
P Pi
) (2 k h) = P
P=
q B
PD + Pi
2 kh
dP = -
q
dP D
2 kh
y,
Ecuacin -95
A ct
dtDA
k
Ecuacin -96
q
q A ct
d PD =
dtDA
2 kh
Ah ct
k
1 d PD = d PDA
2
1
2
PD (ttDA)
t DA
d PD =
dt
DA
64
PD ( tDA ) = 2 tDA
Ecuacin-97
No es fcil,
Ecuacin-98
Ecuacin-99
Donde
qnet = flujo neto extrado y,.
qnet = ( q We)
Ecuacin-100
We w
qt
Ecuacin-101
Entonces,
We = WeD q
t
w
Ecuacin-102
Volviendo a la ecuacin 99
d P = qnet
dt
Ah ct
dP =
qnet
dt
Ah ct
65
( q We )
dt
Ah ct
Sustituyendo las Ecuaciones 95, 96, 100 y 101 en la Ecuacin 99, se tiene
que :
q
d PD
2kh
t
q WeD q w A ct
dtDA
=
k
A h ct
Ecuacin-103
t DA
d PD = 2 (1 WeD)
dt
DA
Ecuacin -104
=0
Ecuacin-105
reD
Donde,
reD =
re
,
rw
Ecuacin-106
66
PD =
1 K 0 ( u )I 1 ( re D u ) + I 0 ( u )K 1 ( reD u )
su k 1 ( u )I 1 ( reD u ) k 1 ( reD u )I 1 ( u )
Ecuacin-107
PD =
1
2
ln reD + 2
s
r eD sf ( s )
Ecuacin 107 a
1 r ln r
1 r ln r
r 2 eD + 1
2
P D = eD 2 eD + eD 2 eD2
+
Ecuacin-107 b
2
s reD 1 2 ( reD 1 )
4( reD 1 ) sf ( s )( reD 1 )
2
y ln
( reD )
reD
transforma en:
1 ln r
3
2
P D = eD + 2
s
4 reD sf ( s )
Ecuacin-108
67
PD = ln reD
3
2
+
4 2reD 2
t D
(1 )
1 exp
Ecuacin-109
t D +
( 1 )
t D A =
t D
reD
Ecuacin-110
PD = 2t DA + ln reD
3 2( 1 ) 2
+
2
4
reD
reD 2
t D
1 exp
( 1 )
Ecuacin-111
1
reD 2
= 2t DA 1 +
exp
t D
( 1 )
Ecuacin-112
Se puede apreciar que cuando = 1 , las ecuaciones 111 y 112 pueden ser
usadas como soluciones para un yacimiento homogneo convencional. De
la misma manera, para tiempos largos, el trmino exponencial se aproxima
rpidamente a cero y se obtiene entonces la solucin de presin P, general
para el rgimen de flujo pseudoestable en un YNF , as :
68
PD = 2t DA + ln reD
3 2( 1 )2
+
2
4
reD
Ecuacin-113
Ecuacin 114
P D ( rD , u ) =
I 0 ( u reD ) K 0 ( u rD ) K 0 ( u reD ) I 0 ( u rD )
u
3
2
[K
..
( u reD ) I 1 ( u ) + I 0 ( u reD ) K 1 ( u )
69
Ecuacin-115
10
P D y t *D P'D
t DA * PD ' = 2 t DA
tD * PD ' =
1
1
2
trpi
0.1
0.01
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1E-5
0.05
1.E+04
1E-6
0.1
1.E+05
1E-7
0.1
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Yacimiento homogeneo,
=0 y =1
P Dy t *D P'D
1.E+01
Comportamiento
similar
1.E+00
1.E-01
Yacimiento naturalmente
fracturado, =0.05 y
=1E-5
1.E-02
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
70
1.E+09
1.E+10
1.E+01
Pw pss
P1hr
t*Pw pss
1.E-01
Zona de estado
pseudoestable
P y t * P', psi
1.E+00
1.E-02
t1hr
1.E-03
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hr
( )
PD(rD) = ln reD
rD
Ecuacin-116
( )
J 0(n rD)
PD(rD,tD) = ln 1 2 2 2
Exp (2ntD)
rD
n =1 n J1 (n)
Siendo,
71
Ecuacin-117
Ecuacin-118
cerrados, se tiene:
d P = q
dt
Ah ct
P =
VT
V1
0
Ecuacin-119
PdV
1 V1
PdV
VT 0
y,
dP = 1
dt
VT
VT
dV
dP
dt
Ecuacin-120
72
d P = dP = q
dt
dt
A h ct
Ecuacin -121
y,
PD = PD P t
tD
P t tD
teniendo en cuenta la ecuacin 4, se tiene que:
PD 2kh
=
t D
q
ct rw
t
=
t D
k
luego,
q
PD
= - 2 kh q
A
h ct
tD
ct rw 2
y,
2
PD
= 2 rw
A
tD
2
2
PD =
2 rw
2 rw
=
2
2
2
tD
( re - rw )
( re2 rw )
Ecuacin-122
1 d rD dPD =
2rw
2
2
rD drD
drD
( re rw )
Ecuacin -123
Integrando:
P(reD )
d rD dPD
drD
P(rD = reD ) i
) = ( r 21 ) r d r
rD
eD
reD
73
Ecuacin-124
o,
[r dPdr ]
D
Pi( rD )
Pi( rD = rreD )
( rD reD )
2
( reD 1 )
2
(rD reD )
2
( reD 1 )
2
Ecuacin-125
reD 2 ln rD
Ecuacin-126
esttica
(presin de
cierre), as:
P D (tD) =
1
VT
VT
(rD,tD) dV
Ecuacin-127
Sustituyendo la ecuacin 127 en 126,se tiene:
PD(tDA) =
2
2
(reD 1)
2
1
(reD 1) 2
reD
+ 1
2
2(reD 1) 4
2
2
(reD 1)
1 reD
reD ln reD
+
2
2
2
2 (reD 2 1)
(reD 1)
(reD 1)
4
Ecuacin-129
Combinando 126 y 129, se tiene que :
PD(rD,tD ) = PD(tDA) +
( )
2
(reD 1)
(reD r )
reD ln reD + reD
ln reD
2
2
2
2
4(reD 1)
(reD 1) rD
(reD 1)2
2(reD 1)
4
Ecuacin-130
74
3
+0
4
Ecuacin-131
o,
PwD (tDA) = PD(tDA) + ln reD 3
4
Ecuacin-132
(r 2 1)
2
1
PD(r D,tD) PwD(tD) =
reD ln rD
D
(reD 1) 2
Ecuacin-133
2
(r D 1)
reD
ln r D = 3 - ln reD
2
2
4
2 (reD 1)
(reD 1)
ln(r)
Ecuacin-134
r = ln re 0.75 = ln (0.4724 re )
2
2r
Ecuacin-135
o, tambin:
r = ln (r) ln ( 0.4724 re )
re
r = 0.4724 Exp r
re
re
y,
Ecuacin -136
Ecuacin-137
r 0.5493 re
Ecuacin -138
75
Presin
0 .5 4 9 3
0
reD
Ecuacin-139
(r Pr )
D
D rD =1
= 1
y
PD(reD,tD) = 0
entonces se tiene que,
( )
PD(rD) = ln reD
rD
Ecuacin -140
76
Ecuacin-141
Ecuacin-142
ln reD 0
( reD2 1)
y,
1 = ln reD
2
rD
es decir,
r = 0.6065re
Ecuacin-143
Presin
0 .6 0 65
0
r eD
77
P(x2 , y2 ,t) = Pi +
q r22
Ei
4 kh 4t
Ecuacin-144
de donde,
k
ct
, y,
x22 = x2 + y2
78
Punto de observacin
Y1
Y2
A
r1
r2
2
X2
X1
Ecuacin-145
q r12 + m2 2 m r1 cos(1 )
Ei
4 kh
4 t
Ecuacin-146
Condiciones
Ecuacin-147
79
Condiciones iniciales:
Condicin de lmite externo:
P= Pi ,
for all r
, at t = 0.
0
P q1
=
Condicin de lmite interno: lim( r1 0 ) de r1
r1 2 kh
Pozo 1 en (0, 0) en sistema de coordenadas de ( x1, y1) , entonces:
r12 = x12 + y12 .
P q 2
=
lim( r2 0 ) de r2
r2 2 kh
de la misma manera, con respecto al Pozo 2: r22 = x22 + y22 .
anteriores ser::
P(x1 , y1 ,t) = A K 0(ur1 ) + B K 0(ur2 )
Ecuacin-148
donde,
r22 = r12 + m2 2mr1 cos(1 )
y,
u = s , = variable de Laplace.
q1 r12 q2 r22
Ei
Ei
+
4kh 4t 4kh 4t
Ecuacin-149
en forma adimensional:
PD (xD1, yD1,tD) =
q1 rD21 q2 rD22
Ei
Ei
2q 4tD 4q 4tD
80
Ecuacin-150
xD1 =
x1
x
or 2 ,
rW1
rW2
y,
y D1 =
y1
y
or 2
rW1
rW2
Entonces ,
P(x, y,t) = Pi +
q r12 q r22
Ei
Ei
+
4 kh 4t 4 kh 4t
Ecuacin-151
o,
r
r 2 r
PD
= 1 exp D1 D1 + 1 exp D2
xD
xD
4tD xD rD2
rD1
Ecuacin-152
donde,
Se puede demostrar que para xD =1/2 mD, y entonces PD /xD = 0 para todo
yD
Con la anterior demostracin se puede concluir que la lnea perpendicular
que bisecta a la lnea que une los dos pozos, es un lmite de no-flujo ,
independiente de que ambos pozos sean inyectores o productores. En la
Figura 25 se puede ver el sistema de coordenadas.
81
Punto de observacin
r1
q
1/2 m
No flujo
Asumiendo y q1 = -q2 = q
Ecuacin-153
82
Punto de observacin
r2
r1
-q
q
Pozo 1
1/2 m
x
Pozo 2
No flujo
Mtodo de las Imgenes. El mtodo de imgenes es una aplicacin simple
del principio de superposicin para el caso de pozos mltiples en un
yacimiento infinito, con efectos de frontera (fallas y fluido a presin
constante) sobre la presin de pozo.
83
x=0
Pozo
x'
x=a
2
4t D
4tD
Ecuacin-154
84
Ecuacin-155
i =1
de donde,
a2
PD (a Di ,tDA) = 1 Ei Di
2 4tD
Ecuacin-156
Ecuacin-157
85
Ecuacin-158
Ecuacin-159
Ecuacin-160
Para largos tiempos de cierre (rgimen de flujo seudo estable), por ejemplo:
(tDA >10), PD se convierte en, (Raghavan 43),
PD = 2 t DA +
1 4A
ln
2 e C A rW2
+ s
Ecuacin-161
1 2.2459 A
+s
ln
2 C A rW2
Para un pozo
produciendo, con parte, o todos sus lmites externos con presin constante,
cada punto interno dentro del sistema alcanzar un valor constante de
presin. Para este caso, el Rgimen de flujo estable se puede asimilar al
Pseudoes- table para sistemas cerrados. En el estado estable, la presin
adimensional para un pozo en el centro de un sistema rectangular para tDA>
0.25 es:
PWD(tDA) = 1 ln 16 A 2
2 1.781 C ArW
Ecuacin-162
86
La solucin de la
948 ct r 2
70.6q
Ei
kh
kh
Ecuacin-163
Para un r = rw, Pw reemplaza P(r, t), y Ei(-X) puede ser cambiado a ln(1.78 X)
y s se tiene en cuenta la cada de presin, por factor de dao o skin se
adiciona a la ecuacin 156, puede ser escrito en trminos de la presin de
pozo, Pwf = Pi
162.6q
kh
log kt
3.227 + 0.87s
c
t
r
w
Ecuacin-164
70.6q
286 ct re2
Ei
kh
kt
Ecuacin-165
P = P* +
70.6q
71.506 ct A
Ei
kh
kt
Ecuacin-166
87
P = Pi +
P = Pi +
70.6q
348.75 ct re2
Ei
kt
kh
Ecuacin-167
70.6q 87.187 ct A
Ei
kt
kh
Ecuacin-168
162.6q
kh
kt
kh
w
Ecuacin-169
162.6q
kh
kh
kt
Ecuacin-170
)
(
162.6q
+
( log rA 1.1224 + 0.87s)
kh
P = Pwf +
P = Pwf
y,
P = Pwf +
162.6q
2 log re 0.5203 + 0.87s
kh
rw
2
w
162.6q
2 log re 0.4342 + 0.87s
kh
rw
88
Ecuacin-171
Ecuacin-172
Ecuacin-173
P = Pwf +
162.6q
log A2 1.036 + 0.87s
kh
rw
Ecuacin-174
162.6q
log A 2 + 0.368 + 0.87s
kh
C Arw
Ecuacin-175
162.6q
log A 2 + 0.454 + 0.87s
kh
C Arw
Ecuacin-176
89
PASO 2.
PASO 6.
90
k=
70.6q B
h( t * p') r
Ecuacin 176a
qB t
C=
24 p
PASO 9.
Ecuacin 176b
ecuacin:
pr
kt r
ln
s = 0.5
+
7
.
43
2
(
t
*
p
')
c
r
r
t
w
PASO 10.
Ecuacin 176c
k = 9416.2
C ( t * p') x
.
+ 0.42
05
ht x ( t * p') r
Ecuacin 176d
91
100
x=10 60
x=10 40
x=10 20
x=10 10
tD
= 0.5
C
D i
10
x=10000
x=10
0
x=1
10
x=
x=
10
00
0
x=10 40
20
10
tD
P' D = 0.5
i
CD
1
x=10 60
x=10
Tiempo de inicio
tD
= 10 log CD e2 s
C D SR
0.1
0.1
10
2s
x=CDe
10
100
1000
10000
TIEMPO/ALMACENAMIENTO ADIMENSIONALES
(P D )
(P D )
r2
r1
(t D ) u s i
(t*P D ')
r1
t D ,e 1
(t*P D ')
r2
t D ,b 2
0.1
(t*P D ') m in @ t D m in
t D m in
0.01
1.E + 00
1.E + 01
1.E+ 02
1.E + 03
1.E +04
1.E + 05
1.E + 06
tD
92
1.E+ 07
1.E + 08
Ecuacin -177
anterior ecuacin:
kh
(t*Pw/ ) = 2 0.0002637 kt
141.2 q0
ct A
y,
(t*Pw/ ) = 0.234 q0 t
Ecuacin-178
Ecuacin-179
ct Ah
93
1.E+00
P y t * P', psi
1.E-01
1.E-02
1.E-03
(t * P ')1hr
1.E-04
t1hr
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hr
.
A =
0.234 q 0
ct h t * Pw/
Ecuacin -180
t =1 h
PwD
=1+ 1
ln reD 3
/
4
(tDA*PwD
)
2 tDA
Ecuacin-181
94
entonces,
PwD
= 1 + 1 ln reD 3
/
4
(tDA*PwD
)
P
Ecuacin-182
(t*Pw/ )
kh (Pi P) rw 4
Ecuacin-183
141.2 q
kh
re 3
(t*Pw/ ) pss
(Pw ) pss (t*Pw/ ) pss ln rw 4
Ecuacin-184
Siendo,
Pi la presin inicial. (en algunos casos se puede aproximar Pi ,a , P* ). (Pw)pss
, y (t*P/w)pss son valores de (Pw), y (t*P/w) sobre la lnea del estado
pseudoestable, tal como se muestra en la Figura 29.
4.6.2. Yacimientos rectangulares cerrados. Para este caso, la presin de
respuesta en el pozo durante el periodo pseudoestable puede estar dada por
la ecuacin 154 (Raghavan 43):
PWD ( t DA ) = 2 t DA +
1 2.2459 A
ln
+s
2 C A rw2
95
0.234 q0
ct h (t*Pw/ )1h
PwD
= 1 + 1 ln 2.24582 A
/
C A rw
(tDA*PwD
)
4 tDA
Ecuacin-185
2
rw
ct A
(Pw ) pss
1
/
(t*Pw ) pss
Ecuacin-186
PwD
= 1 + 1 ln 2.24582 A
/
C A rw
(tDA*PwD )
4 tDA
y,
PwD
= 1 + 1 ln 2.24582 A
/
2 P
C A rw
(tDA*PwD
)
Ecuacin-187
2.2458 A
q 0
(t*Pw/ ) pss
ln
96
Ecuacin-188
Siendo,
Pi = presin inicial
(Pw)pss , y,
en el estado
( P) pss
P y t * P', psi
1.E+00
( t * P ') pss
1.E-01
1.E-02
Linea de estado
pseudoestable
1.E-03
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hr
El punto de
97
Se tiene,
tDARPSSi = 1
4
Ecuacin-189
1.E+01
P y t * P', psi
1.E+00
1.E-01
trpi
1.E-02
1.E-03
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hr
k
tRPSSi
948.05 ct
Ecuacin -190
kh
Ecuacin-191
98
4.6.3 Yacimientos
Naturalmente
Fracturados
Circular
Cerrado
2t DA + 2( 1 ) 2 reD
2
Ahora ,
2
PD = t D* PD ( t DA + ( 1 )2 reD )
Ecuacin -193
y se sabe que:
PD =
kh( P Pws )
141.2q
y, que:
kh( t * P )
t DA * PD =
141.2q
entonces de nuevo igualamos y,
kh( P Pws ) kh( t * P' )
( 1 )2
=
* ( t DA +
)
2
141.2 q
141.2q
reD
despejando y reemplazando tDA,
0.0002637 kt ( 1 ) 2
P Pws = ( t * P )
+
2
reD
ct A
Ecuacin -194
0.0002637 kt pss ( 1 )2
+ ( t * P )pss
+
2
ct A
reD
99
Ecuacin-195
sustituyendo reD :
P = Pwf + Ppss
0.0002637 kt pss rw 2 ( 1 ) 2
+ ( t * P )pss
+
2
ct A
re
Ecuacin-196
Ecuacin 197
3792( ct )t rw
( ln( 1 / ))
=
kt inf
Ecuacin 197a
( t * P ')r
( t * P ')r
=
q
t min
1
t Dusi
Ecuacin 198
Ecuacin 198
(Figura 27 b)
Ecuacin 199
- Graficar los datos de una prueba de presin (Build up), mediante el uso de
un programa de computador de uso comercial de anlisis de presiones. De
estos programas se pueden obtener: el grfico log-log de P y la derivada
de presin versus tiempo, as como el grfico de Horner.
100
101
B=1.372 BY/STB
rw=0.3 ft 2
=1.104 cp
=0.10
q= 250 BPD
tp=1000 hrs
Pwf=3888.9 psi
=0.05
=1*10
k=90 md
Pi=4000 psi
-5
A=6250000 ft2
T, hrs
0
0.0003
0.0007
0.0011
0.0015
0.002
0.0023
0.0027
0.0031
P, psi
3888.9
3936.0
3940.4
3943.0
3944.7
3946.4
3947.3
3948.1
3948.9
DP, psi
(t*DP'),
psi
47.03
51.44
54.06
55.78
57.48
58.31
59.14
59.95
32.95
32.42
32.02
31.61
31.14
t, hrs
1.1212
1.3038
1.5163
1.7634
2.0508
2.3849
2.7736
3.2256
3.7512
P, psi
3966.6
3967.3
3968.1
3968.9
3969.7
3970.5
3971.4
3972.2
3973.0
102
DP, psi
77.62
78.38
79.16
79.97
80.78
81.60
82.42
83.23
84.03
(t*DP'),
Psi
28.88
30.08
31.03
31.71
32.11
32.29
32.26
32.03
31.68
T, hrs
0.0036
0.0042
0.0049
0.0057
0.0066
0.0077
0.0089
0.0104
0.0121
0.0141
0.0164
0.019
0.0221
0.0257
0.0299
0.0348
0.0405
0.0471
0.0548
0.0637
0.0741
0.0861
0.1002
0.1165
0.1355
0.1575
0.1832
0.213
0.2478
0.2881
0.3351
0.3897
0.4532
0.527
0.6129
0.7128
0.829
0.9641
P, psi
3949.7
3950.5
3951.2
3952.0
3952.7
3953.4
3954.1
3954.7
3955.4
3955.9
3956.5
3957.0
3957.4
3957.8
3958.2
3958.5
3958.8
3959.1
3959.3
3959.5
3959.6
3959.8
3960.0
3960.1
3960.3
3960.5
3960.7
3961.0
3961.3
3961.6
3962.0
3962.4
3962.9
3963.4
3963.9
3964.5
3965.2
3965.8
DP, psi
60.75
61.54
62.31
63.06
63.79
64.49
65.17
65.81
66.42
67.00
67.54
68.04
68.49
68.90
69.27
69.59
69.87
70.12
70.33
70.52
70.69
70.86
71.02
71.19
71.37
71.57
71.80
72.06
72.35
72.68
73.05
73.46
73.92
74.42
74.97
75.57
76.21
76.90
(t*DP'),
psi
30.60
29.97
29.27
28.48
27.59
26.60
25.49
24.27
22.94
21.51
19.97
18.34
16.67
14.97
13.29
11.68
10.18
8.87
7.79
6.98
6.47
6.27
6.39
6.79
7.45
8.33
9.40
10.63
11.99
13.47
15.09
16.81
18.60
20.44
22.29
24.11
25.86
27.46
t, hrs
4.3625
5.0733
5.9001
6.8615
7.9796
9.28
10.7922
12.5508
14.596
16.9746
19.7406
22.9575
26.6985
31.0492
36.1088
41.993
48.8359
56.794
66.0489
76.8119
89.3288
103.8854
120.8141
140.5014
163.3969
190.0232
220.9885
256.9998
298.8793
347.5832
404.2238
470.0942
546.6985
635.7859
739.3906
859.8783
1000
P, psi
3973.7
3974.5
3975.3
3976.0
3976.7
3977.3
3977.9
3978.5
3979.0
3979.5
3979.9
3980.2
3980.5
3980.7
3980.9
3981.0
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
3981.1
103
DP, psi
84.81
85.58
86.32
87.04
87.73
88.39
89.00
89.57
90.09
90.56
90.96
91.30
91.58
91.79
91.94
92.05
92.11
92.15
92.17
92.18
92.18
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
92.19
(t*DP'),
Psi
31.21
30.61
29.89
29.04
28.02
26.80
25.38
23.71
21.78
19.58
17.13
14.52
11.84
9.22
6.79
4.69
3.00
1.74
0.92
0.44
0.18
0.06
0.02
0.03
m=
162.6q
kh
m=
162.6(250)(1,104)(1, 372)
= 6,84
(90)(100)
ct A
( tDA ) pss
0.000236k
t pss =
Ahora,
1. S e obtiene la relacin
=
tp
t pss
1000
= 25,1
39,83
P*.
Figura 31. Grfico Horner YNF simulado =0.05, =1*10-5
4000
3990
Pws, psi
3980
3970
P*
3960
3950
3940
3930
1000000
100000
10000
1000
100
10
(tpss+t)/t
104
m
P = P*
PDMBH
2.3025
6,84
P = 3983
1.5 = 3980 psi
2.3025
( t ) p =
( t ) p =
ct A
0, 0002637C A k
(0,10)* (1,104 ) *(1, 37 *105 ) * (6250000)
0, 0002637 *(31, 62)* (90)
( t ) p = 12, 6 Hrs
105
Figura. 32. Grafica MDH para P prom. En YNF =0.05, =1*10-5 , Mtodo
Dietz.
3985
3980
3975
P = 3978 psi
3970
Pws, Psi
3965
3960
3955
3950
3945
3940
( t) p =12,6hrs
3935
3930
0,0001
0,001
0,01
0,1
10
100
1000
t Hrs
Pws
= 3978 psi
t DA
0, 0002637 k
t N
ct A
106
3980
3975
Pws
= 3978 psi
3970
Pws, Psi
3965
3960
3955
3950
3945
3940
3935
tN =12,6 hrs
3930
0,0001
0,001
0,01
0,1
10
100
t, Hrs
t DA
0, 0002637 *(90)
(12, 6) = 0, 0316
(1,104) *(1, 372*105 )* (6250000)
P = Pws
m
+
PDMDH
1,1513
6.84
P = 3980 +
0.3 = 3982 psi
1.1513
107
1000
P = Pwf +
162.6q
kh
P = 3888 +
A
log 2 1.1224 + 0.87 S
rw
162.6(250)(1,104)(1.732)
6250000
1.1224 + 0.87(0)
log
2
(90)(100)
0.3
P = 3942 psi
re =
A/
re = 6250000 / = 1410.5 ft
108
Ppss = 89.6
100
P, (t*P'), psi
t pss = 12.6
0,1
0,0001
0,001
0,01
0,1
10
100
1000
t, Hrs
2
ct A
re
0.0002637( 90 )( 12.55 )
( 0.3 ) 2 ( 1 0.05 ) 2
P = 3888.9 + 89.6 + 23.7
+
5
6
5
( 0.1 )( 1.104 )( 1.372 * 10 )( 6.25 * 10 ) ( 1* 10 )( 1410.5 )
P = 3979 psi
P ave = P i n
i =1
109
Pave =
METODO
P ave*
% Error
MBH
3979
-0.04289
Dietz
3978
-0.05653
MDH
3982
0.03850
Propuesto
3981
0.02230
Media
3980.25
*Valores aproximados
=1.) de geometra
B=1.372 BY/STB
rw=0.3 ft 2
=1.104 cp
=0.10
tp=100 hrs
q= 250 BPD
Pwf=3869. psi
A=6250000 ft 2
k=90 md
Pi=4000 psi
110
P, psi
14.23
16.07
17.19
18.32
19.07
19.83
20.20
20.58
20.96
21.34
21.72
22.10
22.48
22.86
23.24
23.62
24.00
24.38
24.76
25.14
25.52
25.90
26.28
26.66
27.04
27.43
27.81
28.19
28.57
28.95
29.33
29.71
30.09
30.47
30.85
31.23
31.61
31.99
32.37
32.75
33.13
33.51
33.89
34.27
34.65
DP, psi
17.10
17.15
17.18
17.21
17.23
17.24
17.25
17.26
17.27
17.28
17.29
17.30
17.31
17.31
17.31
17.32
17.33
17.33
17.33
17.33
17.33
17.33
17.34
17.34
17.33
17.33
17.33
17.33
17.33
17.33
17.32
17.32
17.31
17.31
17.30
17.29
17.28
17.27
17.26
17.24
17.23
17.22
(t*DP'),
psi
3883.15
3884.99
3886.10
3887.23
3887.98
3888.74
3889.12
3889.49
3889.87
3890.25
3890.63
3891.01
3891.39
3891.77
3892.15
3892.53
3892.91
3893.29
3893.67
3894.05
3894.43
3894.81
3895.20
3895.58
3895.96
3896.34
3896.72
3897.10
3897.48
3897.86
3898.24
3898.62
3899.00
3899.38
3899.77
3900.15
3900.53
3900.91
3901.29
3901.67
3902.05
3902.43
3902.80
3903.18
3903.56
t, hrs
0.35911
0.40812
0.46382
0.52713
0.59907
0.68084
0.77376
0.87936
0.99938
1.13578
1.29079
1.46697
1.66718
1.89473
2.15332
2.44722
2.78122
3.16081
3.59221
4.08248
4.63967
5.27291
5.99257
6.81046
7.73997
8.79635
9.99690
11.36131
12.91194
14.67421
16.67699
18.95312
21.53990
24.47974
27.82081
31.61788
35.93319
40.83747
46.41110
52.74543
59.94430
68.12569
77.42370
87.99074
100.00000
P, psi
35.03
35.40
35.78
36.16
36.53
36.91
37.28
37.65
38.03
38.40
38.76
39.13
39.50
39.86
40.22
40.57
40.93
41.28
41.62
41.96
42.30
42.62
42.94
43.26
43.56
43.85
44.13
44.40
44.65
44.88
45.09
45.28
45.45
45.59
45.71
45.81
45.89
45.94
45.98
46.01
46.02
46.03
46.04
46.04
46.04
111
DP, psi
17.19
17.17
17.14
17.11
17.08
17.04
16.99
16.94
16.89
16.82
16.74
16.67
16.57
16.45
16.33
16.19
16.03
15.84
15.64
15.40
15.13
14.83
14.48
14.08
13.63
13.11
12.53
11.86
11.12
10.28
9.34
8.33
7.27
6.17
5.09
4.05
3.09
2.25
1.55
1.00
0.61
0.35
(t*DP'),
Psi
3903.94
3904.32
3904.69
3905.07
3905.45
3905.82
3906.19
3906.57
3906.94
3907.31
3907.68
3908.04
3908.41
3908.77
3909.13
3909.49
3909.84
3910.19
3910.53
3910.87
3911.21
3911.54
3911.86
3912.17
3912.47
3912.76
3913.04
3913.31
3913.56
3913.79
3914.00
3914.19
3914.36
3914.51
3914.63
3914.72
3914.80
3914.86
3914.89
3914.92
3914.94
3914.95
3914.95
3914.95
3914.95
162.6q
kh
m=
162.6(250)(1,104)(1, 372)
= 6,84
(90)(100)
t pss =
ct A
( tDA ) pss
0.000236k
t pss =
Se calcula la relacin ,
=
tp
t pss
100
= 2,51
39,83
m
P = P*
PDMBH
2.3025
112
6,84
P = 3917
1.5 = 3913 psi
2.3025
3 9 15 .0 0
Pws, psi
3 9 10 .0 0
P*
3 9 0 5 .0 0
3 9 0 0 .0 0
3 8 9 5 .0 0
3 8 9 0 .0 0
3 8 8 5 .0 0
3 8 8 0 .0 0
10 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0
10 0 0 0
10 0 0
(t p s s + t)/ t
10 0
10
( t ) p =
( t ) p =
ct A
0, 0002637C A k
(0,10)* (1,104 ) *(1, 37 *105 ) * (6250000)
0, 0002637 *(31, 62)* (90)
( t ) p = 12, 6 Hrs
113
P=3914 psi
3915.00
3910.00
Pws, psi
3905.00
3900.00
3895.00
3890.00
3885.00
(t)p=12.6 hrs
3880.00
0.00010
0.00100
0.01000
0.10000
1.00000
10.00000
100.00000
t, hrs
Pws
= 3900 psi
t DA
0, 0002637 k
t N
ct A
114
3920.00
3915.00
Pws, psi
3910.00
3905.00
P N=3900 psi
3900.00
3895.00
3890.00
3885.00
(t)N=0.1 hrs
3880.00
0.00010
0.00100
0.01000
0.10000
1.00000
10.00000
100.00000
t, hrs
t DA
0, 0002637 *(90)
(0,1) = 0, 000251
(1,104) *(1, 372*105 )* (6250000)
P = Pws
m
+
PDMDH
1,1513
6,84
P = 3900
2,5 = 3915 psi
1,1513
5.2.4. Metodo Azari 5. Para este caso no se requiere el calculo del factor de
dao, entonces se procede a calcular la presin promedio con la siguiente
ecuacin.
115
P = Pwf +
A
162.6q
log 2 1.1224 + 0.87 S
kh
rw
P = 3867 +
162.6(250)(1,104)(1.732)
6250000
1.1224 + 0.87(0)
log
2
(90)(100)
0.3
P = 3920 psi
re =
A/
re = 6250000 / = 1410.5 ft
0.0002637 kt pss rw 2 (1 )2
+ (t * P ) pss
+
2
ct A
re
0.0002637 ( 90 )( 18.95 )
( 0.3 ) 2 ( 1 0 ) 2
P = 3867 + 45.28 + 8.333
+
5
6
( 0.1 )( 1.104 )( 1.372 * 10 )( 6.25 * 10 ) ( 1 )( 1410.5 )
P = 3913 psi
116
Ppss=45.28
10
P, (t*P'), psi
(tPpss)=8.33
tpss=18.95
0.1
0.001
0.01
0.1
10
t, Hrs
P ave = P i n
i =1
P ave =
P ave *
% Error
MBH
3913
-0.02924
Dietz
3914
0.00798
MDH
3915
0.02985
Propuesto 3913
-0.0859
Media
3914
*Valores aproximados
117
100
rw=0.3 ft 2
=1.104 cp
=0.10
tp=100 hrs
q= 250 BPD
Pwf=3869. psi
A=6250000 ft 2
k=90 md
Pi=4000 psi
5.3.1 Caso 1 (Tiempo prueba = 100 h / P inicial = 4000 psi / Pwf = 3883
psi)
MTODO
MBH
MDH
DIETZ
PROPUESTO
PROMEDIO
YNF 1
3913
3915
3914
3913
3915
YNF 2
3913
3915
3914
3914
3914
YNF 3
3913
3915
3914
3913
(*)3913.5
YNF 4
3913
3915
3914
3913
(*)3913.5
(*) sin aproximacin a valores enteros /** los valores vienen dados en unidades psi
118
YNF 5
3913
3915
3914
3913
(*)3913.7
5.3.2. Caso 2 (Tiempo prueba = 1000 h / P inicial = 4000 psi / Pwf = 3889
psi)
MTODO
MBH
MDH
DIETZ
PROPUESTO
PROMEDIO
YNF 1
3980
3982
3978
3979
3980
YNF 2
YNF 3
3979
3979
3982
3982
3978
3978
3982
3979
3980.48 3980(3979.87)
YNF 4
3979
3982
3978
3979
3980
YNF 5
3979
3982
3978
3981
3980.25
(*) sin aproximacin a valores enteros /** los valores vienen dados en unidades psi
- Para un mismo YNF, se observa que no hay diferencia apreciable entre los
Mtodos Tradicionales y la Solucin Propuesta para el clculo de la P
promedia,.
119
120
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
121
122
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
5. AZARI, M.: Non Graphical Solutions for Average Reservoir Pressure from
Production or Buildup Data. 1987
123
8. BENDEKIM, G., Tiab, D., and Escobar, F.H.: Pressure Behavior of a Well
in an Anisotropic Reservoir. Paper SPE 76772 presented at SPE Western
Regional/AAPG Pacific Section Joint Meeting held in Anchorage, Alaska,
U.S.A., 2022 May 2002.
Naturally
Fractured
Reservoirs,
and
Hydraulic
fractured
10. BOURDET, D. Ayoub, J. A., Whittle, T. M. Pirard, Y. M., and Knlazeff, V.:
Interpreting Well Tests in Fractured Reservoirs, World Oil, Oct. 1983, 77-87.
11. BOURDET, D., Alagoa, A., Ayoub, J. A., and Pirard, Y. M.: New Type
Curves Aid Analysis of Fissured Zone Well Tests, World Oil, April 1984, 111125.
124
21. ENGLER, T. and TIAB, D.: Analysis of Pressure and Pressure Derivative
without Type Curve Matching: 5.Naturally Fractured Reservoirs, Journal of
Petroleum Science and Engineering 15 (1996) 139-151.
125
22. ESCOBAR, Freddy H., y TIAB, Djebbar.: PEBI Grid Selection for
Numerical Simulation of Transient Tests SPE 76783, 2002.
24. HACHLAF HOUARI, Tiab Djebbar and Escobar Freddy H.: Effect of
Variable Injection Rate on Falloff and Injectivity Test, SPA 76714, presented
at the 2002 Alaska, Western Regional Meeting of the SPE, held in
Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
26. HOUZE, O.P., Horne, R., and RAMEY, H.J. Jr.: Infinite Conductivity
Vertical Fracture in a Reservoir with Double Porosity Behavior, SPE 12778
presented at the 1984 SPE California Regional Meeting, Long Beach, April
11-13.
27. KAZEMI, H., SETH, M.S., and Thomas, G. W.: The Interpretation of
Interference Tests in Naturally Fractured Reservoirs with Uniform Fracture
Distribution, Soc. Pet. Eng. J. (1969) 463.
126
29. KUMAR, A. and RAMEY, H. J. Jr.: Well Test Analysis for a Well in a
Constant-Pressure Square, paper SPE 4054 presented at the SPE-AIME 47 th
Annual Fall Meeting, San Antonio, Tex., Oct. 8-11, 1972.
30. LEE John : Well test analysis SPE Text Book Series vol.1, New York
1982.
31. MATTAR, L.: Derivative Analysis without Type Curves. The Petroleum
Society. Paper 97-51 presented at the 48 th Annual Technical Meeting of the
Petroleum Society in Calgary, Alberta, Canada, June 8-11, 1997.
33. MILLER C.C. , DYES A.B. and HUTCHINSON C.A. Jr.: The Estimation of
Permeability and Reservoir Pressure from Bottom Hole Pressure Buildup
Charactheristics Reprint Series No 9, SPE, pps, 11-25, Dallas 1967.
35. MONGI A and TIAB D.: Application of Tiabs Direct Synthesis Technique
to Multi-Rate Test, SPE 62607, presented at the 2000 California Western
Regional Meeting of the SPE, held in Long Beach, California, June 19-23,
2000.
127
Simulation
with
Nonsquare
Grid
Blocks
and
Anisotropic
43. RHAGAVAN, R.: Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
128
44. RAMEY H. J., Jr. and COBB W. M.: A General Pressure Buildup Theory
for a Well in a Closed Drainage Area J. Pet. Tech.(Dec.1971) 1493-1505;
Trans. AIM (1971) 251.
45. SERRA, K., Reynolds, A., and RAGHAVAN, R.: New Pressure Transient
Analysis Methods for Naturally Fractured Reservoirs, JPT (Dec. 1983) 22712283.
50. TIAB, D.: Analysis of Pressure and Pressure Derivative without TypeCurve Matching: I- Skin and Wellbore Storage. Paper SPE 25426 presented
at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar.
21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and
Engineering 12 (1995), p. 171-181.
129
51. TIAB, D.: Analysis of Pressure and Pressure Derivatives without TypeCurve Matching-III. Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Paper SPE
26138 presented at the SPE Western Regional Meeting, Anchorage, Alaska,
May 26-28, 1993.
52. TIAB, D.: Direct Type-Curve Synthesis of Pressure Transient Tests, SPE
18992, prepared for presentation at the SPE Joint Rocky Mountain
Regional/Low Permeability Reservoirs Symposium and Exhibition held in
Denver, Colorado, March 6-8, 1989.
53. TIAB, D.: Analysis of Pressure and Pressure Derivative Without Type
Curve Matching: Vertically Fractured Wells In Closed Systems, Journal of
Petroleum Science and Engineering 11 (1994) 323-333.
54. TIAB D.: Analysis of Pressure And Pressure Derivative Without TypeCurve Matching _ Skin And Wellbore Storage paper SPE 25426, 1993.
55. TIAB D, Azzougen A., ESCOBAR Freddy H. and Berumen S.: Analysis of
Pressure Derivative Data of Finite-Conductivity Fractures by the Direct
Synthesis Technique, paper SPE 52201, 1999.
de
un
grfico
semilogaritmico,
Memorias
Congreso
56. VAN EVERDINGEN, A. F. and Hurst, W.: The Application of the Laplace
transformation to Flow Problems in Reservoirs, trans., AIME, (December
1949) 305-324.
130
131
BIBLIOGRAFA
en
Yacimientos
Naturalmente
Fracturados.
El
Reventn
AZARI, M.: Non Graphical Solutions for Average Reservoir Pressure from
Production or Buildup Data. 1987
BARENBLATT, G.I., Zheltov, Y.P. and Kochina, I.N.: Basic Concepts in the
Theory of Seepage of Homogeneous Liquids in Fissured Rocks, PMM, Vol.
24 (1960) 5 .
132
BENDEKIM, G., Tiab, D., and Escobar, F.H.: Pressure Behavior of a Well in
an Anisotropic Reservoir. Paper SPE 76772 presented at SPE Western
Regional/AAPG Pacific Section Joint Meeting held in Anchorage, Alaska,
U.S.A., 2022 May 2002.
Naturally
Fractured
Reservoirs,
and
Hydraulic
fractured
BOURDET, D., Alagoa, A., Ayoub, J. A., and Pirard, Y. M.: New Type Curves
Aid Analysis of Fissured Zone Well Tests, World Oil, April 1984, 111-125.
133
ESCOBAR, Freddy H., y TIAB, Djebbar.: PEBI Grid Selection for Numerical
Simulation of Transient Tests SPE 76783, 2002.
134
HACHLAF HOUARI, Tiab Djebbar and Escobar Freddy H.: Effect of Variable
Injection Rate on Falloff and Injectivity Test, SPA 76714, presented at the
2002 Alaska, Western Regional Meeting of the SPE, held in Anchorage,
Alaska, May 20-22, 2002.
HOUZE, O.P., Horne, R., and RAMEY, H.J. Jr.: Infinite Conductivity Vertical
Fracture in a Reservoir with Double Porosity Behavior, SPE 12778 presented
at the 1984 SPE California Regional Meeting, Long Beach, April 11-13.
LEE John : Well test analysis SPE Text Book Series vol.1, New York 1982.
135
MILLER C.C. , DYES A.B. and HUTCHINSON C.A. Jr.: The Estimation of
Permeability and Reservoir Pressure from Bottom Hole Pressure Buildup
Charactheristics Reprint Series No 9, SPE, pps, 11-25, Dallas 1967.
136
Simulation
with
Nonsquare
Grid
Blocks
and
Anisotropic
RHAGAVAN, R.: Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
RAMEY H. J., Jr. and COBB W. M.: A General Pressure Buildup Theory for
a Well in a Closed Drainage Area J. Pet. Tech.(Dec.1971) 1493-1505; Trans.
AIM (1971).
SERRA, K., Reynolds, A., and RAGHAVAN, R.: New Pressure Transient
Analysis Methods for Naturally Fractured Reservoirs, JPT (Dec. 1983) .
137
138
TIAB, D.: Analysis of Pressure and Pressure Derivative Without Type Curve
Matching: Vertically Fractured Wells In Closed Systems, Journal of
Petroleum Science and Engineering 11 (1994).
de
un
grfico
semilogaritmico,
Memorias
Congreso
139