ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

Revista Tecnolgica ESPOL, Vol. xx, N. xx, pp-pp, (Mes, 200x)

Evaluacin de la Eficiencia de Varios Fungicidas para el Manejo del Aublo

de la Vaina (Rhizoctonia solani Kuhn) Utilizados en el Cultivo de Arroz
(Oryza sativa L) Variedad F50 en la Zona de Puerto Inca, Provincia del
Guayas
Christian Jara(1), Felipe Mendoza (2)
Facultad de Ingeniera en Mecnica y Ciencias de la Produccin
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
Campus Gustavo Galindo V., Km 30.5, Via Perimetral, contiguo a la Cdla. Santa Cecilia, 09-01-5863,
Guayaquil, Ecuador
christianjaram80@hotmail.com

Resumen
La presente investigacin se realiz en la zona Puerto Inca de la Provincia del Guayas, en poca de verano. Los
objetivos fueron: evaluar la eficiencia de cinco fungicidas para el manejo del aublo de la vaina, determinar el
efecto de la aplicacin de fungicidas al suelo y al follaje respecto de dos etapas de susceptibilidad del cultivo de
arroz, relacionar la interaccin del fungicida Trichoderma con los 4 fungicidas foliares aplicados en la variedad
Fedearroz 50, y realizar un anlisis econmico de los tratamientos en estudio.
Se implementaron dos ensayos; en el primero se evalu la eficacia de la aplicacin al follaje de cuatro fungicidas
frente a un testigo. En el segundo, se adicion, aparte de los fungicidas foliares, Trichoderma a todas las
unidades experimentales aplicndose el producto en el suelo a los 15, 30, y 40 das de siembra del cultivo. En cada
ensayo se utiliz un Diseo de Bloques Completos al Azar con 4 repeticiones, y luego se tomaron los datos en
conjunto para analizarlos en un Diseo de Parcelas Divididas.
Como resultado se estableci que los tratamientos ms adecuados en las variables de incidencia, severidad, las
variables que implican produccin y calidad, y rentabilidad en el anlisis econmico para el control del aublo
de vaina en la variedad Fedearroz 50, fueron las aplicaciones de Azoxistrobina y Fenbuconazole , con y sin
Trichoderma.

Palabras Claves: Aublo de la vaina, Fedearroz 50, Trichoderma, Asoxistrobina, Fenbuconazole

Abstract
This research was carried out in the area of Puerto Inca of Guayas province, in summer time. The objectives were
to assess the efficiency of five fungicides for management of sheath blight, to determine the effect of the application
of fungicides to the soil and foliage in respect of two stages of susceptibility of rice, linking the interaction of the
fungicide with Trichoderma 4 foliar fungicides used in Fedearroz 50 variety, and perform an economic analysis of
the treatments under study.
Two trials were carried out in the first evaluated the effectiveness of the application to the foliage of four
fungicides against a witness. In the second, it added, apart from foliar fungicides, Trichoderma to all experimental
units using the product on the floor at 15, 30 and 40 days of sowing of the crop. In each test we used the
Experimental Design Blocks with 4 repetitions, and then we took the data together to analyze in a split plot design.
As a result it was established that the most efficient treatments in the variables of occurrence, severity, the
variables that involve production and quality, and profitability in the economic analysis for control of sheath blight
in the variety Fedearroz 50, were applications with Azoxystrobin and Fenbuconazole, with and without
Trichoderma.
Key words: sheath blight, Fedearroz 50, Trichoderma, Asoxistrobin, Fenbuconazole

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

1. Introduccin
El cultivo de arroz es uno de los de mayor importancia
dentro del sector agrcola del Ecuador y del mundo, no
solo por su magnitud econmica, sino tambin por su
importancia alimentaria. El patgeno Rhizoctonia
solani Kuhn., estado anamorfo de Thanatephorus
cucumeris, se considera una grave amenaza en la
produccin eficiente y econmica de arroz.
En
Colombia, esta enfermedad causa una considerable
disminucin en el rendimiento observndose prdidas
de hasta un 50%. La posibilidad de minimizar los
daos ocasionados por el aublo de la vaina, incluye el
manejo adecuado de las prcticas culturales y la
integracin del control qumico y biolgico dentro de
los programas de combate. La variedad Fedearroz 50,
de origen colombiano, es altamente susceptible a
Rhrizoctonia solana y se han observado varios casos de
la presencia de esta enfermedad en varios cultivares de
arroz F50 en la provincia del Guayas. Se presume que
el patgeno se ha establecido en determinadas reas
arroceras del litoral proveniente de semilla infectada
trada desde Colombia, presentndose con mayor
incidencia y severidad en dos etapas, al final del
macollamiento y en la etapa de floracin.

Inca de la Provincia del Guayas, en poca de verano a

30 m.s.n.m
3.2 Diseo experimental y anlisis estadstico
Los dos ensayos se establecieron en un Diseo de
Bloques Completos al Azar (DBCA) con cuatro
repeticiones; luego se juntaron los datos para
analizarlos en un Diseo de Parcelas Divididas y as
obtener el efecto de la interaccin entre los dos
factores. Para la separacin de medias, se utiliz la
Prueba de Tukey al 5% de probabilidad.
3.3 Factores en estudio
Factor A: Fungicida biolgico (Trichoderma) aplicado
al suelo
Niveles:
a1 = Sin aplicacin
a2= Con aplicacin, 200 g/ha

2. Objetivos

Factor B: Fungicidas foliares (B)

b1= Fenbuconazole (Indar), 0.5 l/ha
b2= cido Ctrico (Citrex), 250 cc/ha
b3= Iprodione(Fungiral),1.5 l/ha
b4= Azoxistrobina (Amistar), 250 g/ha
b5= Sin Fungicida (Testigo)

2.2 General

3.4 Tratamientos

Evaluar la eficiencia de cinco fungicidas para el manejo

del aublo de la vaina (Rhizoctonia solani) en Oryza
sativa variedad Fedearroz 50 en la zona de Puerto Inca,
provincia del Guayas.

Los tratamientos en cada uno de los dos ensayos

corresponden a los niveles del factor B:

2.2 Especficos

En el primer ensayo se evaluaron cuatro fungicidas

aplicados al follaje a los 50 y 70 das. En el segundo
ensayo se evaluaron exactamente los mismos productos
foliares adicionando a todas las unidades
experimentales Trichoderma que se aplic a los 15, 30
y 40 das de la siembra en el suelo. Se trabaj con las
dosis recomendadas para cada producto.

Determinar el efecto de la aplicacin de fungicidas al

suelo y al follaje respecto de dos etapas de
susceptibilidad del cultivo de arroz.
Relacionar la interaccin del fungicida Trichoderma
con los 4 fungicidas foliares aplicados en la variedad
Fedearroz 50.
Realizar un anlisis econmico de los tratamientos en
estudio.

3. Materiales y Mtodos
3.1 Ubicacin del Ensayo
La presente investigacin se realiz en la hacienda El
labrador, Recinto Vainillo, en la va Boliche-Puerto

3.5 Manejo del Experimento

3.6 Datos evaluados

3.6.1 Incidencia de Rhizoctonia solani.
Se realizaron evaluaciones a los 65 y 85 das de la
siembra y se determin la incidencia mediante la
siguiente frmula:
Incidencia = [ ( #plantas infectadas ) / ( total de plantas
) ] x 100.
3.6.2 Severidad de Rhizoctonia solani.

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

Se midi la severidad de los daos causados por este

fitopatgeno de acuerdo a la ubicacin del sntoma
segn el nmero de la hoja infectada en cada planta.
Esta variable no fue sometida a anlisis estadsticos.

Se realiz en base a los tratamientos ms eficientes

respecto de los costos de produccin generados por
estos, en relacin al volumen de la produccin
obtenida.

3.6.3 Rendimiento en toneladas por hectrea.

4. Anlisis de Resultados
Al final del ciclo del cultivo, es decir a los 130 das de
siembra aproximadamente, cosechamos cada parcela de
25 metros cuadrados y obtuvimos el volumen de
produccin. Luego se tom al azar una muestra de diez
espigas de cada parcela y se someti a un proceso de
secado separando las muestras en fundas de papel
durante 30 das para medir las dems variables.
3.6.4 Porcentaje de granos sanos

4.1 Incidencia
En el siguiente grfico, se muestran los porcentajes de
incidencia para cada tratamiento, el T4 y el T1 que
corresponden al Azoxistrobina (Amistar) y al
Fenbuconazole (indar), fueron los ms eficientes con el
porcentaje ms bajo de incidencia. El tratamiento
testigo fue el ms afectado.

Fue calculado tomando en cuenta el nmero de granos

totales vs el nmero de granos sanos.
42.00

45.00

3.6.5 Porcentaje de granos manchados

40.00

34.50
35.00

30.44
27.78

30.00

24.60
% de Incidencia

Fue calculado tomando en cuenta el nmero de granos

totales vs el nmero de granos manchados.

26.44
24.14

23.23

21.60

25.00

19.96
20.00
15.00
10.00

3.6.6 Porcentaje de vaneamiento

5.00
0.00
Indar

Fue calculado tomando en cuenta el nmero de granos

totales vs el nmero de granos vanos.
3.6.7 Granos totales por pancula
Se contaron el nmero total de granos de las diez
panculas y se sac el promedio.
3.6.8 Peso de 1000 granos en gramos.

Citrex

Fungiral

Amistar

Testigo

Fungicidas aplicados

65 dias

85 dias

En la figura siguiente, usando los datos en un Diseo de

Parcelas Divididas se presentaron diferencias
significativas a nivel de de los dos ensayos a nivel de la
presencia del Trichoderma, el ms eficiente fue el
ensayo con la aplicacin del fungicida biolgico al
suelo Trichoderma con un porcentaje bajo de
incidencia.

Tomamos el peso de mil granos escogidos al azar de

cada parcela, en la balanza digital.
28.11

3.6.9 Porcentaje de germinacin.

26.72

30.00

25.28
23.18
25.00

20.00

% de Incidencia

Con 25 semillas escogidas al azar sometiendo las

semillas a un proceso de germinacin, del que sacamos
un porcentaje a los siete das.

15.00

10.00

3.6.10 Promedio Ponderado de Vigor (%)

Calculamos el vigor de las plntulas valorado segn la
longitud de la plmula en mm a los 7 das de
germinadas las semillas.
3.6.11 Anlisis econmico de los tratamientos.

5.00

0.00

65 dias

85 dias

con trichoderma

4.2 Severidad

sin trichoderma

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

Tratamientos

Trichoderma suelo Solo fungicidas

65 das
85 das 65 das 85 das

Fenbuconazole
Citrex
Iprodione
Azoxistrobina

1,10
1,51
1,71
1,09

0,84
1,39
1,55
0,76

0,85
0,87
1,17
0,80

0,79
0,77
1,03
0,75

Testigo

2,03

2,85

1,41

2,16

Aplicando el Diseo de Parcelas Divididas en todas las

variables que se presentan los resultados a
continuacin, en el anlisis de varianza no hubo
interaccin en los dos ensayos, aunque si a nivel de
fungicidas foliares muy parecidos a los de la figuras
que se muestran para DBCA, al menos que se indique
lo contrario.
4.3 Rendimiento (tn/ha)
En DBCA, los mejores promedios de rendimiento los
obtuvieron el Azoxistrobina (Amistar) + Trichoderma y
el Fenbuconazole (indar) + Trichoderma, seguido est
el T2 con Citrex + Trichoderma, y finalmente se
encuentran el Iprodione(Fungiral) + Trichoderma y el
Testigo al que slo se le aplic Trichoderma con los
ms bajos rendimientos.

4.4 Porcentaje de Granos Sanos

En la siguiente figura se ven las diferencias
significativas a nivel de tratamientos. Los mejores
fueron Azoxistrobina (Amistar) + Trichoderma,
Fenbuconazole (indar) + Trichoderma y Citrex +
Trichoderma; los valores ms bajos de granos sanos
fueron dados por el tratamiento solo con foliares con
48.31%.
80.00

73.34

71.30 72.39

74.92

70.15
66.19

70.00

61.48
58.83
60.00

52.80
48.91

% de granos Sanos

Tanto para el ensayo que se aplico un fungicida

biolgico al suelo, como el que solo se utilizaron
fungicidas foliares, la figura a continuacin muestra
como los ms eficientes Azoxistrobina (Amistar) y
Fenbuconazole (indar),
luego estn las parcelas
fumigadas con Citrex e Iprodione (Fungiral) y en
ltimo lugar el testigo con el ndice ms alto.

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
Indar

Citrex

Fungiral

Sin Trichoderma

Amistar

Con trichoderma

4.5 Porcentaje de granos manchados

Existen diferencias altamente significativas a nivel de
tratamientos, en el histograma siguiente vemos que el
Azoxistrobina (Amistar) present los niveles ms
eficientes con un porcentaje de 6.45% de granos
manchados, luego estuvo el Fenbuconazole (indar) +
Trichoderma 7.23%, y el que ms granos manchados
tuvo fue el Testigo solo con Trichoderma con 13.13%
de granos manchados.

13.13

14.00
11.87
5.77
5.52

12.00

5.40

5.11
5.00

4.42

4.54
4.13

Rendimiento Tn/ha

3.89
3.52

4.00

3.48

3.00

2.00

% de Granos manchados

6.00

9.32

10.00
8.61

7.28

7.23

8.00

8.34
6.58

6.18

6.45

6.00

4.00

2.00
1.00

0.00
Indar

0.00

Indar

Citrex

Fungiral

Amistar

Citrex

Sin Trichoderma

Fungiral

Amistar

Con trichoderma

Fungicidas
Sin Trichoderma

Con trichoderma

4.6 Porcentaje de Vaneamiento

Aplicando el Diseo de Parcelas Divididas, en el
anlisis de varianza no hubo interaccin en los dos
ensayos, aunque si a nivel de fungicidas foliares muy
parecidos a la figura anterior.

Se presentan diferencias significativas a nivel de

tratamientos. En la figura siguiente los resultados ms
ptimos los obtuvo el Azoxistrobina (Amistar) +
Trichoderma 17.80% con el nivel ms bajo de

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

vaneamiento, y el testigo 39.22% present el ms alto

porcentaje siendo el ms ineficiente.

35.00
31.03 30.85

31.38
30.05 29.40

30.00

27.53

31.10

28.55

39.22

24.05

40.00

29.20
30.00

% de granos Vanos

25.20
23.26

22.52
20.38

20.21

Peso en gramos

35.00

25.00

25.05

25.00
34.06

32.83

17.80

20.00

20.00

15.00

10.00

15.00

5.00

10.00

0.00
Citrex

Citrex

Fungiral

Amistar

5.00

Sin Trichoderma

Con trichoderma

0.00
Indar

Citrex

Fungiral

Sin Trichoderma

Amistar

Con trichoderma

4.7 Nmero de granos totales por pancula

Hay diferencias altamente significativas a nivel de
tratamientos en el ADEVA. En el siguiente histograma
se presentan los resultados, la mayor cantidad de
granos por pancula se obtuvieron con Fenbuconazole
(indar) + Trichoderma con 135 y Azoxistrobina
(Amistar) con 134. El que menor nmero de granos
tuvo fue el Testigo que solo tuvo las aplicaciones de
Trichoderma con promedio de 81 granos.

Llevando los datos a un Diseo de Parcelas Divididas,

hubo interaccin entre los dos ensayos en la variable de
peso de 1000 granos a nivel de fungicidas foliares y de
Trichoderma, el tratamiento que mejor control el
Aublo de la vaina fue el Azoxistrobina (Amistar) con
un valor de 31.38g, en segundo lugar estuvo
Azoxistrobina
(Amistar)
+
Trichoderma,
Fenbuconazole (indar) y Fenbuconazole (indar) +
Trichoderma. Los ms bajos resultados con pesos
bajos los obtuvieron los tratamientos Testigos, con y sin
Trichoderma, 25.05g y 24.05 g respectivamente.

4.9 Porcentaje de germinacin

140.00

135.95

134.05
124.20

Promedio de Granos por Panicula

120.68
120.00

116.98

113.53

104.93

100.40

100.00

86.48
81.73

80.00

60.00

40.00

20.00

Existen diferencias altamente significativas a nivel de

tratamientos (Ver figura). Los mejores porcentajes de
germinacin resultaron del Fenbuconazole (indar) +
Trichoderma 95%, del Citrex + Trichoderma 92%, y
del Iprodione(Fungiral) + Trichoderma 92%. Los
porcentajes ms bajos fueron dados por el
Azoxistrobina (Amistar) + Trichoderma 71%, y el
tratamiento Testigo, 63%.

0.00
Indar

Citrex

Sin Trichoderma

Fungiral

Amistar

Con trichoderma

95.00

100.00

88.00
90.00

92.00
86.00

88.00

92.00

4.8 Peso de 1000 granos en g.

Todos los fungicidas utilizados dieron pesos con
diferencias significativas entre ellos, en el siguiente
orden: Azoxistrobina (Amistar) 31.38g, Fenbuconazole
(indar) 31.03g, Citrex 30.05g, Iprodione (Fungiral)
27.53g, y el Testigo 24.05g, siendo el ms eficiente el
primero. (Ver figura de abajo).

% de Germinacion

80.00

71.00
66.00

70.00

68.00
63.00

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Citrex

Citrex

Fungiral

Sin Trichoderma

Con trichoderma

Amistar

Llevando los datos a un Diseo de Parcelas Divididas

se presentaron diferencias significativas a nivel de de
los dos ensayos, el ms eficiente fue el ensayo con la
aplicacin del fungicida biolgico al suelo Trichoderma

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

con 83.60% y luego sin Trichoderma con 78.20% de

germinacin.

$428.17 y una rentabilidad del 30.73%. El Citrex tuvo

un porcentaje del 9 al 10% y el Iprodione fue tan
ineficiente como el testigo.

4.10 Promedio ponderado de vigor (%)

Existen diferencias altamente significativas a nivel de
tratamientos. En la figura, los promedios de vigor ms
altos fueron dados por los fungicidas Azoxistrobina
(Amistar)
88.39%,
Citrex
84.08%,
y
Iprodione(Fungiral) 81.26%. Con el vigor ms bajo
tuvimos al Azoxistrobina (Amistar) 71.58% y al testigo
con 56.78%.

Tratamiento

84,08

81,30
77,26

80,00

326.44

24.01

Indar + Trichoderma

428.17

30.73

Citrex

120.16

8.98

Citrex + Trichoderma

9.83
-13.97

Fungiral + Trichoderma

134.13
188.60
26.35

Amistar

374.96

26.65

Amistar + Trichoderma

464.59
26.61
172.83

32.27

81,26

Fungiral

76,44
69,37

71,58

70,00

62,37
56,78

PPV (%)

60,00

% de
Rentabilidad

Indar

88,39
90,00

Utilidad
Neta

-1.90

50,00
40,00
30,00
20,00
10,00

Testigo

0,00
1

Sin trichoderma

Testigo + Trichoderma

Con trichoderma

Llevando los datos a un Diseo de Parcelas Divididas,

se presentaron diferencias significativas a nivel de de
los dos ensayos, el ms eficiente fue el ensayo con la
aplicacin del fungicida biolgico al suelo Trichoderma
con 77.54% y luego sin Trichoderma con 71.23% de
promedio ponderado de vigor.
Se asumen tres rangos de vigor con su correspondiente
factor, segn el desarrollo de la plmula a saber, segn
la siguiente tabla:
RANGOS

PLUMULA

FACTOR

> 50 mm

49 a 30

0,8

< 29

0,5

-2.02
-13.08

5. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES

1. Los productos evaluados, muestran diferentes

grados de eficiencia en la incidencia de la
enfermedad, al ser comparado con las parcelas
testigo que no tuvieron aplicacin de ningn
producto.

2. El biofungicida Trichoderma en forma individual,

4.11 Anlisis Econmico de los tratamientos

En tabla , observamos que la utilidad y rentabilidad ms
eficientes fueron obtenidas de las aplicaciones de
Azoxistrobina (Amistar) y Fenbuconazole (Indar), con
y sin Trichoderma. La utilidad neta ms alta, fue dada
por la utilizacin de Azoxistrobina + Trichoderma con

tiene un efecto muy reducido en comparacin con

las aplicaciones en conjunto con los fungicidas
foliares de sntesis; esto indica la posibilidad de
que los fungicidas foliares aplicados hayan sido
txicos a las cepas de Trichoderma inoculadas.

3. La aplicacin de fungicidas foliares reducen los

porcentajes de incidencia con una segunda
aplicacin; mientras que en la aplicacin de estos
fungicidas ms Trichoderma no hubo reducciones
significativas manteniendo sus niveles muy
parecidos a la primera aplicacin.

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

4. Los tratamientos ms eficientes en las variables de

incidencia, severidad y las variables que implican
produccin y calidad, para el control del aublo de
vaina en la variedad Fedearroz 50, son las
aplicaciones de Azoxistrobina y Fenbuconazole,
con y sin Trichoderma.

5. La utilizacin fungicida foliar a base de

Azoxistrobina, reduce la calidad de la semilla en
cuanto a germinacin y vigor.

6. La utilizacin del fungicida a base de Iprodione,

la variedad Fedearroz 50, a consecuencia de dichas

aplicaciones.

Agradecimientos
A todas las personas que han intervenido en la
realizacin de esta investigacin, en especial a mi
director de tesis, el Ing. Felipe Mendoza por su apoyo
incondicional. A los ingenieros, Daniel Navia, Homero
Robalino, Walther Vargas, Edison Silva y a la Blga.
Flor Dorregaray por sus incontables horas de ayuda.

obtuvo resultados ineficientes en la mayoria de las

variables analizadas en esta investigacin.

7. La utilizacin de Citrex + Trichoderma, mostraron

resultados eficientes, al medir las variables de
porcentaje de germinacin y promedio ponderado
de vigor.

RECOMENDACIONES
1.

2.

Disminuir la densidad de siembra, o utilizar el

mtodo de siembra por transplante o con mquina
sembradora para evitar el ataque de Rhizoctonia
solani, ya que las altas densidades aumentan la
temperatura y humedad, que favorecen al
patgeno.
Realizar otros estudios a partir de diferentes dosis
de aplicacin con los productos qumicos a base de
Azoxistrobina y Fenbuconazole, ya que fueron los
ms eficientes.

3.

Desarrollar esta investigacin en otras localidades

arroceras de la Provincia del Guayas, por ejemplo
la zona de Daule, en donde se utiliza la variedad
Fedearroz 50.

4.

Efectuar el ensayo en invierno, debido a que los

resultados logrados fueron en poca de verano.

5.

Integrar aplicaciones de hongos antagonistas con

qumicos que sean menos txicos a estos
organismos benficos.

6.

7.

Aplicar Citrex o Fenbuconazole como fungicidas

foliares, y Trichoderma al suelo, para produccin
de semilla; ya que obtuvieron
porcentajes
eficientes de germinacin y de vigor.
Estudiar el efecto de la Azoxistrobina sobre la
germinacin de la semilla y vigor de las plantas de

6. Bibliografa
[1] AGRIOS, G.N. Fitopatologa. Editorial Limusa,
Noriega eds. 1998, pp. 35-37
[2] ANDRADE, F. Orgen y distribucin del arroz. In:
F.Andrade,S.Mestanza,
S.Alcvar
de
Garca,
L.Peaherrera, M.Arias de Lopez, A.Espinoza,
N.Medrano y S.Ronquillo. (eds.).Manual Integrado del
cultivo de arroz (Oryza sativa L.). Proyecto integral
arroz. INIAP-FENARROZ-GTZ. Manual No.66, 2da
edicin. Quito, Ecuador. 2007, pp. 55-67.
[3] BABY, U.I. Biocontrol strategies for the
management of rice sheath blight Disease. In: S.
Sreenivasaprasad, R.Johnson, K.Manibushan (eds.).
Major fungal diseases of rice. Springer. New Delhi,
India. 2002, pp. 87-98.
[4] BAIRD, R.E. Deuteromycota: The Imperfect
Fungi. In: R.Trigriano, M.T. Windham, and
A.S.Windham. (eds.). Plant Pathology. Concepts and
Laboratory exercises. CRC Press. Boca Ratn, Florida,
USA. 2004. pp.133-139.
[5] CARTWRIGHT, R. & F.N.LEE. Plant diseases.
Rice diseases in Arkansas. Management of sheath
blight
in
Arkansas.
2006.
Disponible
en:www.aragriculture.org/diseases/Rice/sheathblight.ht
m
[6] CASTAO-ZAPATA, J. Principios bsicos de
Fitopatologa. Escuela Agrcola Panamericana El
Zamorano. Honduras. 1986. pp. 47.
[7]
CENTRO
INTERNACIONAL
DE
AGRICULTURA TROPICAL. Morfologa y
Desarrollo de la semilla. CIAT. Cali, Colombia.1992.
pp. 22.

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

CENTRO DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA

[8] DUTTA, A.C. Botany for degree students. Oxford

University Press. 6ta edition. New Delhi, India. 1997.
p.628-629.
[9] FOX, J., B.MOORE, G.SCIUMBATO. Sheat
Blight of rice. Mississippi State University Extension
Service. Mississipi, Usa. 2007. Disponible en:
www.msucares.com/pubs/publications/p1701.htm
[10] FRANQUET, J.M. Produccin de arroz. 2007.
Disponible en: www.airesdecampo.com/arroz

de la Produccin, Carrera de Ingeniera Agropecuaria.

Guayaquil, Ecuador. 2000. (Sin Publicar).
[20] OWNLEY, B.H. & M.T. WINDHAM.
Biological control of Plant pathogens. In: R.N.
Trigiano,M.T.Windham & A.S. Windham (eds.). Plant
Pathology.Concepts and Laboratory exercises. CRC
Press. Boca Ratn.Florida,Usa. 2004. pp.327-336.
[21] RODRIGUEZ, M. Enfermedades que afectan al
cultivo de arroz en Ecuador. INIAP.Conferencia
dictada a los asistentes al curso de adiestramiento en
Produccin de Cultivos. INIAP, 1974. pp.9-11.

[11] FUNDACION HOGARES JUVENILES

CAMPESINOS.
Manual
agropecuario.Tecnicas
Orgnicas de la Granja Integral Autosuficiente. Bogot,
Colombia. 2002. pp.913.

[22] RUSH, M.C. & F.N.LEE.Sheath Blight. In:

R.K.Webster & P.Gunnell. (eds.).Compendium of rice
diseases. APS Press. Minnesota, Usa.1992. P.22-23.

[12] GONZALEZ, L.C. Introduccin a la

Fitopatologa.IICA. San Jos,Costa Rica. 1977. pp.93108.

[23] STREET, R. The Diagnosis of plant diseases. The

University of Texas. Tucson, Arizona, Usa.1982. pp.
7.25

[13] GOULD, A. Plant Pathogenic Fungi. In:

R.N.Trigriano,M.T.Windham A.S.Windham. (eds.).
Plant Pathology. Concepts and Laboratory exercises.
CRC Press. BocaRatn, Florida, Usa. 2004. pp.75-89.

[24] TERRANOVA. Enciclopedia agropecuaria. Tomo

IV. Terranova editores S.A. Santa F de Bogot,
Colombia. pp.100-107.

[14] HOLLIDAY, P. Fungus diseases of tropical

crops. Dover Publications, INC.New York. 1980. pp.
25.
[15] HORBER, E. Tipos y clasificacin de la
resistencia. In: F.G.Maxwell y P.R. Jennings (eds.).
Mejoramiento
de
plantas
resistentes
a
insectos.Limusa,Noriega editors. Mxico.1992. pp.39
[16] HUERTAS, G. Sanidad vegetal. Universidad
Santo toms Abierta Y A Distancia. Santa F de
Bogot, Colombia. 1986. pp. 29-33.
[17] LEE, F.N. & M.C.RUSH. Rice Sheath Blight: A
major Rice Disease. Plant Disease/July 1983.
Disponible
en:
www.apsnet.org/pd/PDFS/1983/plantdisease67n07_82
9.pdf
[18] MEDEROS,D. Comportamiento fisiolgico y
fitosanitario de algunos cultivos de grn inters
econmico en la costa ecuatoriana.Universidad Agraria
del
Ecuador,
Facultad
de
Ciencias
Agrarias.Guayaquil,Ecuador (mimeografiado). 1994.
pp.3.
[19] MENDOZA, F. Resmenes del curso de Botnica
General y Taxonoma.Escuela Superior Politcnica del
Litoral.Facultad de Ingeniera en Mecnica y Ciencias

[25] TIRANELLI, A. El Arroz. Edicin espaola.

Editorial Mundi-Prensa.Madrid, Espaa. 1989. pp.4772.
[26] UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR.
El Cultivo de Arroz. UAE.Guayaquil, Ecuador. 2002.
pp. 39.
[27] WEBSTER, R.K. Introduction. In: R.K.Webster
& P.Gunnell. (eds.).Compendium of rice diseases. APS
Press. Minessota,Usa.1992. pp. 39-42.
[28] WINDHAM, A.S. & M.T. WINDHAM.
Chemical
control
of
plant
diseases.
In:
R.N.Trigiano,M.T.Windham
&
A.S.Windham
(eds.).Plant Pathology.Concepts and laboratory
exercises. CRC Press. BocaRatn, Florida,Usa. 2004.
pp.319-325.