PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2013.0000791742
ACRDO
Vistos,
relatados
e
discutidos
estes
autos
de
Apelao
n
0001538-46.2010.8.26.0396, da Comarca de Novo Horizonte, em que apelante BANCO
SANTANDER BRASIL S/A, apelado JOO PEDRO SANCHES.
ACORDAM, em 20 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So
Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores REBELLO
PINHO (Presidente) e LVARO TORRES JNIOR.
So Paulo, 16 de dezembro de 2013.
Maria Lcia Pizzotti
RELATOR
Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

Seo de Direito Privado - 20 Cmara
APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396
VOTO N 7197

APELANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A

APELADO: JOO PEDRO SANCHES
COMARCA: NOVO HORIZONTE
MAGISTRADO PROLATOR DA DECISO: Dra. DANIELE REGINA DE SOUZA
EMENTA
DIFERENA DE EXPURGO INFLACIONRIO
PLANO
COLLOR
REPETIO DO INDBITO
CDULA DE
CRDITO RURAL NDICE DE CORREO MONETRIA
VINCULADA CADERNETA DE POUPANA PROCESSO
NO SUSPENSO IMPOSSIBILIDADE DE INCIDNCIA DO
IPC (84,32%)
APLICAO DA BTNF (41,28%)
MANUTENO DA SENTENA (ART. 252 DO RITJSP)
- Tendo em vista que a suspenso se refere apenas tramitao de
processos que discutam os ndices dos expurgos inflacionrios dos
depsitos em cadernetas de poupana afetados pelos Planos
Econmicos, cognoscvel se faz o mrito do recurso;
- A cdula de crdito rural vinculada ao fator de correo
monetria da poupana deve respeitar o ndice vigente poca, ou
seja, deve adotar o mesmo critrio que serviu de atualizao para
os depsitos em caderneta de poupana (BTNF de 41,28%), no
podendo, portanto, incidir o ndice de 84,32% referente ao IPC de
maro de 1990.
RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de recurso de apelao interposto contra a r. deciso de fls. 88/96,

cujo relatrio se adota, que julgou procedente em parte o pedido, determinando que o ru
repetisse o indbito a ser apurado em sede de liquidao de sentena, consistente na
diferena entre o ndice de correo monetria aplicado de 84,32% (IPC) pelo ndice correto,
qual seja, 41,28% relativo ao BTNF, salientando que referido valor deveria ser acrescido de
correo monetria desde a propositura da demanda at o efetivo pagamento, acrescido de
juros de mora de 1% ao ms sem capitalizao a partir da citao vlida. Por consequncia,
condenou o ru ao pagamento das custas, despesas processuais, alm dos honorrios
advocatcios fixados em 15% do valor do dbito devidamente atualizado.
Entendeu o magistrado a quo, que estavam presentes os requisitos do art.
282 e seguintes do CPC, razo pela qual afastou a preliminar de inpcia da inicial. Rejeitou,
ainda, o pedido de interveno de terceiro por entender que pertencia exclusivamente ao

APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396

PODER JUDICIRIO

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

Seo de Direito Privado - 20 Cmara
APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396
VOTO N 7197

banco depositrio, a legitimidade passiva nas aes em que se objetivava a atualizao das
cadernetas de poupana. Reconheceu ser incontroverso nos autos o fato de que houve a
contratao da cdula de crdito rural e a aplicao do ndice de correo monetria de
84,32% (IPC), afastando o pleito de exibio de documentos. Afirmou no ter ocorrido
prescrio, vez que se tratava de prescrio vintenria, cujo prazo no havia sido alterado
em decorrncia da aplicao da regra de transio prevista no art. 2028 do CC. No mrito,
reconheceu que a cdula de crdito rural vinculada remunerao da poupana foi corrigida
pelo ndice do IPC (84,32%), quando o correto seria a incidncia do BTNF (41,28%).
Irresignado, o ru apelou.
Aduziu, em suma, que os ndices utilizados para a correo dos valores das
prestaes e saldo devedor so exatamente os pactuados, no devendo se falar em
ilegalidade e muito menos em inconstitucionalidade. Sustentou a impossibilidade de
insurgncia contra as clusulas firmadas, ressaltando a necessidade de prevalecer as
clusulas pactuadas. Afirmou que a Medida Provisria editada em 15.03.90 no atingiu ato
jurdico perfeito ou direito adquirido dos poupadores, pugnando, no mais, pelo
reconhecimento da legalidade da aplicao do IPC (84,32%).
Processado o apelo com o recolhimento do preparo respectivo, foram
apresentadas contrarrazes, tendo os autos sido remetidos a este Tribunal.
a sntese do necessrio.
Inicialmente, cumpre consignar que a questo discutida no encontra
prejudicialidade entre as demandas (pendentes de julgamento no STF) relativas aos
expurgos inflacionrios - RE 591.797/SP, RE 626.307/SP.
Neste particular, j se manifestou o Superior Tribunal de Justia, em sede de
embargos de declarao (EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 270.298 - RS
(2012/0264859-7), Min. Rel. PAULO DE TARSO SANSEVERINO), julgado em 06.08.13,
cujo a fundamentao passo a transcrever:
(...) A deciso do Supremo Tribunal Federal que determinara o
sobrestamento dos processos que tenham por objeto a discusso sobre

APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396

PODER JUDICIRIO

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

Seo de Direito Privado - 20 Cmara
APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396
VOTO N 7197
expurgos inflacionrios decorrentes de planos econmicos, no abrange
hipteses como a dos presentes autos, pois conforme se depreende da
deciso proferida pelo eminente Ministro Dias Toffoli, do Supremo
Tribunal Federal, reconhecendo a repercusso geral das matrias de
fundo (RE 591.797/SP e 626.307/SP), a suspenso refere-se apenas
tramitao de processos que discutam os ndices dos expurgos
inflacionrios dos depsitos em cadernetas de poupana afetados pelos
Planos Econmicos Collor I e II (valores no bloqueados), Bresser e
Vero.
Da mesma forma, o REsp 1.147.595/RS, submetido ao rito do art. 543-C
do CPC, diz respeito s aes de cobrana de diferenas de correo
monetria de valores depositados em Cadernetas de Poupana,
decorrentes de Planos Econmicos, questo diversa da dos autos.
Com efeito, na espcie, cuida-se de correo monetria de cdula de
crdito rural, fora, portanto, das hipteses de suspenso de que tratam
os recursos mencionados, ainda que o embargante alegue o contrrio.
O Tribunal de origem se alinhou pacificada orientao jurisprudencial
do STJ, sendo o ndice de correo monetria aplicvel s Cdulas de
Crdito Rural em maro de 1990, o de 41,28%. A propsito:
CIVIL E PROCESSUAL. CDULA DE CRDITO RURAL
PIGNORATCIA. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE
CLUSULA E LIBERAO HIPOTECRIA. ACRDO
ESTADUAL.
NULIDADE
NO
CONFIGURADA.
ILEGITIMIDADE ATIVA E TRANSAO. MATRIA DE FATO.
EXAME DE CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. NDICE DE
CORREO. MARO/1990 (41,28%). VERBA HONORRIA
SUCUMBENCIAL. SMULA N. 7-STJ. SUBSTITUIO DE
GARANTIA REAL POR IMVEL DE MENOR VALOR.
REDUO
SUBSTANCIAL
DA
DVIDA
COBRADA.
POSSIBILIDADE.
(...)
III. Consoante a pacificada orientao jurisprudencial da 2 Seo
do STJ, o reajuste aplicvel s Cdulas de Crdito Rural em maro
de 1990, de 41,28%.
(...)
VI. Recursos especiais no conhecidos. (REsp 401.304/MT,
QUARTA TURMA, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
DJ 02/04/2007)
(...).

Assim, tendo em vista que a suspenso se refere apenas tramitao de

processos que discutam os ndices dos expurgos inflacionrios dos depsitos em

APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396

PODER JUDICIRIO

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

Seo de Direito Privado - 20 Cmara
APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396
VOTO N 7197

cadernetas de poupana afetados pelos Planos Econmicos, cognoscvel se faz o mrito

do recurso, que, no entanto, no tem o condo de alterar a deciso da R. Primeira Instncia.
Justifico.
A cdula de crdito rural vinculada ao fator de correo monetria da
poupana deve respeitar o ndice vigente poca, ou seja, deve adotar o mesmo critrio que
serviu de atualizao para os depsitos em caderneta de poupana (BTNF de 41,28%), no
podendo, portanto, incidir o ndice de 84,32% referente ao IPC de maro de 1990.
Referido entendimento, no diverge daquele adotado pelo Colendo Superior
Tribunal de Justia. Vejamos:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CDULA DE
CRDITO RURAL. PLANOS ECONMICOS. SOBRESTAMENTO.
DESNECESSIDADE. ATUALIZAO MONETRIA. DIFERENA DE
EXPURGOS INFLACIONRIOS. MARO DE 1990. BTNF.
1. A ausncia de discusso acerca dos ndices de correo monetria
aplicados em cadernetas de poupana decorrentes de Planos
Econmicos afasta o sobrestamento do feito determinado pelo egrgio
Supremo Tribunal Federal.
2. Consoante pacfica jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia,
incide o BTNF de maro de 1990 na atualizao monetria do saldo
devedor de cdulas de crdito rural.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 1320198 / RS
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
2012/0082328-9, Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, j. 17/09/2013,
DJe 27/09/2013)

Da porque, como prudentemente reconhecido pelo juzo sentenciante, tendo

a instituio financeira aplicado ndice diverso daquele que se mostrava pertinente, incabvel
a alegao de sujeio ao comando estatal, tampouco, de violao de ato jurdico perfeito.
Assim, a sentena da R. Primeira Instncia deve ser prestigiada, por seus
prprios e bem lanados fundamentos. Para tanto, valho-me, ainda, do artigo 252 do
Regimento Interno deste Egrgio Tribunal de Justia.
Referido dispositivo estabelece que Nos recursos em geral, o relator poder

APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396

PODER JUDICIRIO

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

Seo de Direito Privado - 20 Cmara
APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396
VOTO N 7197

limitar-se a ratificar os fundamentos da deciso recorrida, quando, suficientemente motivada,

houver de mant-la.
O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA tem prestigiado este
entendimento quando predominantemente reconhece "a viabilidade de o rgo julgador
adotar ou ratificar o juzo de valor firmado na sentena, inclusive transcrevendo-a no
acrdo, sem que tal medida encerre omisso ou ausncia de fundamentao no decisum"
(REsp n 662.272-RS, 2 Turma, Rel.Min. Joo Otvio de Noronha, j. de 4.9.2007; REsp n
641.963-ES, 2 Turma, Rei. Min. Castro Meira, j. de 21.11.2005; REsp n 592.092-AL, 2
Turma, Rei. Min. Eliana Calmon, j. 17.12.2004 e REsp n 265.534- DF, 4 Turma, Rei. Min.
Fernando Gonalves, j de 1.12.2003).
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.

Maria Lcia Pizzotti

Relatora

APELAO N 0001538-46.2010.8.26.0396