-SINTESIS ANALITICA DEL TRMITE PROCEDIMENTAL

PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE PENSION

Con fecha 06 de abril de 2004, Don Jos Vicente More Yamunaque, interpone
Solicitud de Pensin de Jubilacin ante la Oficina de Normalizacin Previsional,
argumentando cumplir los requisitos establecidos en la Ley N 19990 1 dentro del
rgimen agrario agropecuario Con el fin de complementar la informacin, el
recurrente, Jose Vicente More Yamunaque, mediante escrito de fecha 20 de abril
de 2004, anexa documentacin complementaria para su calificacin.
Adjuntando los siguientes documentos.

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

RECURSO DE RECONSIDERACIN
El 14 de mayo de

2004, el recurrente, Jos Vicente More Yamunaque,

presenta Recurso de Reconsideracin contra la Resolucin N 00000271692004/ONP/DC/DL/19990 de fecha 19 de abril de 2004 expedida por la Oficina
de Normalizacin Previsional, la cual seala le fue notificada en fecha 06 de
mayo de 2004, bajo los siguientes argumentos:
Que, en atencin a los artculos 207 y 208 de la Ley N 27444, interpone
Recurso de Reconsideracin, dejando expresa constnacia que al recurrente,
Jose Vicente More Yamunaque no se le ha consdierado los aportes efectuados
entre los aos 1973 a1991 de su ex empleadora CAT MIRAFLORES LTDA N
006-B1, a pesar de haberse acreditado de forma fehaciente con los anexos
que se incorporaron en su solicitud de pensin.
Adicionalmente, seala que mediante Expediente N 00200087804, solicit
Pensin de Jubilacin adelantada de conformidad con el Art. 44 del DL N 19990
en los que acredita mediante documentos anexados a dicho expediente sus ms
de 30 aos de aportacin; por lo que, el hecho de solo reconocrsele mediante
1

resolucin slo 12 aos de aportacin afectan sus derechos, requiriendo revalue

su caso en atencin al Recurso de Reconsideracin interpuesto y mediante
prueba nueva que adjunta siendo la siguiente:

Cipia de DNI
Declaracin Jurada de Ex Empleador CAT MIRAFLORES
Acta N 132 que acredita representatividad legal.
Copia de Hoja de Cargo
Copia de Resolucin Denegatoria
Cuadro de resumen de aportaciones.

SENTENCIA DE RECONSIDERACION
SENTENCIA DE REVISION DE OFICIO
SENTENCIA DEL RECURSO DE APELACION
En fecha 04 de octubre de 2012, el recurrente, Jose Vicente More

Yamunaque,

interpone Recurso de Apelacin contra la Resolucin N 0000000814-2012ONP/DSO.SI/DL 19990, de fecha 04 de setiembre de 2012, bajo los siguientes
argumentos:

Que, la Resolucin N 0000055062-2004-ONP/DC/DL 19990 de

fecha 04 de agosto de 2004 que resolvi otorgar pensin de
jubilacin siendo de aplicacin retroactiva desde 25 de enero de
1994 en donde se acredita la aportacin al sistema nacional de
pensiones de 30 aos y 09 meses, quedo firme y consentida,

teniendo a dicha fecha calidad de cosa decidida.

Que la facultad de para declarar la nulidad de oficio de actos
administrativos prescribe al ao, contando a partir de al fecha en que
hayan quedado consentidos, teniendo que la resolucin que otorga
la pensin al recurrente, Jos Vicente More Yamunaque, fue
expedida hace 08 aos y esta no ha sido materia de impugnacin en
va administrativa ni en va judicial, no procede la nulidad de oficio

citada.
Ms an, argumenta, que la ley seala que en caso que haya
prescrito el plazo en el numeral anterior solo procede demandar la

nulidad ante el poder judicial via proceso contencioso administrativo

siempre que se interponga dentro de los 02 aos siguientes a contar
desde la fecha en que prescribi la facultad de declarar la nulidad en

sede administrativa.
Que los numerales 1.11 y 1.16 del Art. IV del Titulo Preliminar de la
Ley N 27444, expuestos en la resolucin cuestionada no tienen
relacin real ni legal que ampare la decisin de haber suspendido los
efectos de la Resolucin N 0000055062-2004-ONP/DC7DL que

otorga la pensin al recurrente, Jose Vicente More Yamunaque.

Que, el recurrente, Jose Vicente More Yamunaque, no ha sido
notificado de acuerdo a a la ey nunguno de los actos desarrollados
en el procediiento administrativo sobre Fiscalizacin Posterior del
Expediente

Administrativo

002000087804,violndose

los

derechos adquiridos por el recurrente y al debido procedimiento.

No existe documentacin en autos que acredita ue el recurrente
haya adlutarado o falsificado los documentos en folios 07 y 31,
excepto el dictamen pericial grafotecnico _N 2158/2010 de fecha de
30 de diciembre de 2010 (folios79 y 80) y el Informe Grafotecnico N
00484-2012-DSO.SI/ONP de fecha 21 de marzo de 2012 (folios95 al

107).
En cuanto al documento que obra en autos en el folio 07 no se ha
practicado pericia grafotecnica en su oportunidad.

Ampara su recurso segn los artculos

Art. 10 inciso 1)
11.2
106
109
113
202
206
207

207.1b
SOLICITUD DE ACTIVACION DEL EXPEDIENTE DEL 06.02.13
Que, en fecha 06.02.13, el recurrente, Jose Vicente More Yamunaque, ingresa
Escrito mediante el cual solicita la activiacin del expediente admistrativo N
002000087804, eel mismo que recay el Procedimiento Administrativo, toda vez
que revisados los autos no existe ninguna pericia o informe frafotecnico que
precise y determine que la documentacin ingresada haya sido obtenida de forma
doloso, fraudulenta, falsiificada, escaneadao adulterada.
Ampara su peticin en los artculos 106 de la Ley N 27444, Ley N 19990 y DS
001-74-TR y dems normas vigentes.

SENTENCIA DEL RECURSO DE APELACION

En fecha 06 de diciembre de 2012, revisado el Recurso de Apelacin de fecha 04

de octubre de 2012, se expide Resolucin N 0000000339-2012-ONP/DSO/DL
19990, mediante la cual resuelve declarar Infundado el Recurso de Apelacin por
los siguientes fundamentos:
Que, en atencin al Art. IV del Principio de Privilegio de Controles Posteriores de
la Ley N 27444, la entidad Administrativa est facultada para comprobar la
veracidad de los documentos entregados para su evaluacin previa o aprobacin
automtica. Asimismo, que dicha facultad de fiscalizacin posterior est contenida
en el Art. 32.1 de la precitada ley, que faculta a la entidad administrativa a verificar
de oficio dichos documentos no existiendo plazo que expreso que impida a la
administracin efectuar las acciones sealadas. Estando
Que, revisada la documentacin anexada al expediente del recurrente, en mrito a
los informes., presentan las siguientes observaciones:

hoja de liquidacin de beneficios sociales de folios 07 de fecha 06

de enero de 1973 suscrita por Enrique Checa Eguiguren en calidad
de Administrativo de su ex empleadora Hacienda Sojo, se ha
determinado que presenta anacronismo en el tiempo al advertirse
que se us papel oficio, el cual no era de uso oficia en la fecha de su

emisin, ni se evidencia el deterioro del papel ocasionado por el

transcurso del tiempo y que la tinta de la rbrica an contiene brillo
hecho que no concuerda con la naturaleza de las cosas.
Asimismo, que la firma de Dilberto Chiroque Len, Presidente de l
empleador de la Cooperativa Agragria de Trabajadores de Miraflores
Ltda N 006-B-I no concuerda con los archivos Reniec y ONPE,
muestras tomadas para la comparacin sealada.

En consecuencia, en atencin al Art. 32.3 de la Ley N 27444,

Que, teniendo presente lo expuesto la Administracin seala que es deber de la
misma proceder con la suspensin del pago de las pensiones obtenidas
fraudulentamente en cuanto se compruebe la ilegalidad de la documentacin
presentada por el pensionista; por lo que, no se podr invocar poseer derechos
adquiridos, toda vez que estos deben cumplir con el principio de legalidad.
Por otro lado, en atencin al criterio mutas mutandi sealado en la Sentencia N
1417-2005-AA Caso Manuel Anicama, se establece que las afectaciones en
materia pensionaria tienen la calidad de una vulneracin continuada; por lo que,
no es aplicable los plazos de prescripcin o caducidad establecida en cualquier
proceso judicial o procedimiento administrativo.
En consecuencia, al haberse acreditado la irregularidad de la documentacin
presentada por el recurrente tal como se corrobora en los Dictamenes Periciales
Grafotecnicos mencionados y no habiendo el Recurso de Apelacin desvirtuado la
existencia de las irregularidades descritas, se declara Infundado el Recurso
sealado.

NOTIFICACION 14.05.13
En atencin a la escrito presentado en fecha 06 de febrero de 2013, se notifica
que el expediente fue resuelto con la expedicin de la REsolucin N
00000000339-2012-ONP/DSO/DL 19990 del 06 de diciembre de 2012 el cual
declara Infudndado el Recurso de Apelacin, quedando agotada la va
administrativa, carece de ojeto que la ONP se pronuncie al respecto.
RESOLUCION N 3171-2013 DE FECHA 230713
La Oficina de Normalizacin Previsional emite Resolucin N 3171-2013/XXXXX
de fecha 23 de julio de 2013 mediante la cual en atencin los actuados revisados y
la Resolucin N 00000000339-2012 -ONP/DSO/DL 19990 de fecha 06 de
diciembre de 2012 el cual declara Infudndado el Recurso de Apelacin, y por el

cual se acredita que los documentos ingresados en calidad de medios probatorios

por el recurrente, Jose Vicente More Yamunaque, cuenta con vicio de nulidad, es
menester declarar la Nulidad de las Resoluciones N 000027169-2004 de fecha 19
de abril de 2004 y Resolucin N 000055062-2004 de fecha 04 de agosto de 2004,
disponiendo que la solicitud de otorgamiento de pensin presentada por el
rrecurrente lo absuelva la Grestin de Derechos.
Asimismo, el departamento de Gestin de Derechos emite Resolucin N 127582013 de fecha 31 de julio de 2013 Resuelve Denegar la Pensin de Jubilacin al
recurrente, Jose Vicente More Yamanuque, argumentando no haberse acreditado
con documentacin fehaciente el aporte reglamentoario requerido por la ONP para
le entrega de la pensin de jubilacin solciitada; anexando esquela de notificacin
donde