Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
para activistas
Cuando nos comunicamos, no slo es importante qu decimos, sino el cmo. Si
sabemos usar el cmo, podemos llegar a cambiar las actitudes de las personas, sus
formas de pensar y opiniones respecto a una gran variedad de temas, como el
maltrato contra los animales.
b)
disminuyendo su consumo.);
c)
Que la persona a quien va dirigido el mensaje se crea capaz de llevar a cabo las
acciones necesarias para evitar dichas consecuencias. Si una persona no se siente capaz
de escapar de la situacin temida (ej.: dejar la carne), pueden reaccionar negndola,
evitndola, ignorndola o contradicindola. Si tomamos el ejemplo de la carne, entonces es
importante ayudar a la persona a cambiar un hbito de alimentacin, dndole sugerencias,
consejos para sus primeros pasos en el vegetarianismo y/o ofrecindose para resolver sus
dudas al respecto. Por mi experiencia, reitero que no es recomendable hablar de
veganismo, menos de manera explcita.
Estadsticas y ejemplos: si el nivel educativo de la persona es alto (un universitario, un
profesional, por ejemplo) las estadsticas son ms potentes que el uso de ejemplos, aunque
ambos son muy recomendables. En caso de personas de menor edad y de menor
educacin, es preferible el uso de ejemplos, ya que stos son ms grficos y por lo tanto
ms fciles de comprender.
Datos: que sean incontestables, cientficamente comprobados y testimonios de prestigio
social. Eso nos da ms seguridad y nos vuelve ms crebles.
Decir algo que el otro no sepa: por ejemplo, cmo las gallinas son criadas para producir
huevos. La mayora de la gente desconoce las condiciones de la explotacin intensiva de las
gallinas ponedoras y asume que el no-consumo de huevos es porque el/la vegano/a cree
que stos son frtiles. Ten paciencia en relatar lo que el otro no sabe, aunque en secretonos parezca decir algo de lo ms evidente. A partir de ah, alintalo/a para que tome
medidas, como dejar de comprar huevos.
Repeticin: un poco de repeticin aumenta la persuasin, pero demasiada repeticin puede
ser molesta y distractora. En el momento, una/o misma/o se va dando cuenta hasta cundo
repetir. Por supuesto, la idea es que la persona no se enoje, y procura estar atento, ya que la
reiteracin puede exasperar a cierto tipo de gente.
Mensajes unilaterales o bilaterales: en los mensajes unilaterales se presentan slo las
ventajas de lo que estamos defendiendo, mientras que en los bilaterales se presentan
tambin las desventajas o la posicin contraria a la defendida. Utiliza mensajes
pseudo-bilaterales en caso de que tu interlocutor lo traiga a colacin. Cmo? Primero,
escucha los argumentos del otro, sus preguntas y cuestionamientos por ms amenazantes
que parezcan. Luego, reconoce la afirmacin del otro, pero parcialmente y como un
trampoln para la presentacin de tus argumentos (en definitiva, es abrir una puerta para que
nuestro interlocutor nos atienda): S, de alguna forma podra pensarse eso, pero... El
pero o cualquier trmino que indique objecin nos da pie para comenzar a argumentar.
Esta es una forma de abrir una puerta para que nuestro interlocutor nos atienda, para
contra-argumentar su postura sin que se sienta tan amenazado/a, y exhibiendo argumentos
que parezcan ms justos, otorgndole ms credibilidad a la fuente. En este sentido, es
recomendable revisar la seccin de FAQ, para que ests preparado/a a enfrentarte a cierto
tipo de preguntas y responderlas de modo impecable.
Procura utilizar trminos afirmativos. Por ejemplo, en vez de decir: "No es verdad que los
vegetarianos son dbiles", es recomendable: "Los vegetarianos son ms saludables y ms
delgados y viven ms aos que quienes comen carne".
Preguntas retricas: sirven para conseguir la atencin de nuestra "vctima". No se trata de
verdaderas preguntas sino ms bien de argumentos: "A nadie le gustara enfermarse, no
es as?". Si estamos algo distrados y de repente escuchamos un tono interrogante, nuestra
atencin aumenta, como bien saben los profesores que hacen preguntas a sus alumnos
constantemente. O no?
Marcos: consiste en ofrecer una perspectiva determinada de la situacin, resaltando ciertos
aspectos e ignorando otros, o plantendola desde un determinado punto de vista para influir
en la persona. Por ejemplo, decir que un alimento est libre de grasa en un 75% o decir que
contiene un 25% de grasa es exactamente lo mismo pero no produce el mismo efecto en
las personas.
Tcnicas de persuasin
Intereses no tan obvios: hay veces (no siempre) en que es ms creble un comunicador
imparcial, sin intereses vinculados a lo que se est defendiendo. Es decir, hay ocasiones en
las cuales no es conveniente proclamar frases del tipo somos liberacionistas, sea
vegetariano, ya que eso predispone a la gente, arrastra prejuicios y puede limitar la escucha
del oyente. Por eso, aunque lo que ms nos pueda movilizar sea un trato tico hacia los
animales, hay casos en que se recomienda dejar tal argumento a un segundo plano sin por
ello olvidarlo- y darle prioridad a asuntos como la salud (en el caso del vegetarianismo, por
ejemplo) o algn tema que sea conocido o relevante para la identidad del otro.
Identificarse con el Otro: observarlo/a, para apelar a sus gustos, conductas y sistemas de
valores. Considero que de todos los pequeos trucos expuestos, ste es clave para el logro
de un cambio autntico en otra persona. Por ejemplo, lo ms frecuente es que la tica no
sea muy potente para convencer a la gente sobre el dejar la carne. Es importante ser
observador/a y apoyarse en actitudes preexistentes de la persona, ya que slo as,
nuestros argumentos pueden cobrar sentido para el otro.
Lenguaje Inclusivo: el uso del nosotros ayuda a generar un clima de empata, de
comprensin, de apertura, y finalmente, permite que la gente se identifique con valga la
redundancia- nosotros (el interlocutor pro Derechos de los Animales).
Por ejemplo: "Comer carne es malo para tu/su salud". En ese caso, es recomendable:
"Sabemos que comer carne es malo para nuestra salud".
Producir/sealar Inconsistencia: el mensaje es ms convincente cuando le indicamos a
la otra persona que est siendo incoherente entre lo que hace-dice-piensa-siente. El sealar
una inconsistencia har al otro consciente de ella. Las contradicciones son molestas, y es
probable que el darse cuenta de ello perturbe y sea un pequeo paso que motive un cambio
mayor.
Es mejor dejar de lado rencores personales y sobrenombres, porque eso nos muestra
menos serios, menos crebles, y an ms ignorantes e irracionales que aquellos que
contra-argumentan nuestra postura.
Evitar el lenguaje piadoso y exagerado: muchas veces, la gente presta menos atencin
si una/a suena fantica/o, como dando un sermn o histrico/a.
Ejemplo: "Slo un cruel insensible podra continuar comiendo animales cuando cualquier
tonto sabe que las vidas de estos animales terminan en gritos de agona para la satisfaccin
de gente que no se molesta en tomar una postura moral".
Trabajar dentro del rango de aceptacin. Para ello, es necesario buscar una tierra comn
donde llegar a un acuerdo. Por lo tanto, es sumamente importante observar a la otra
persona y considerar aspectos tales como su edad, clase social, nivel educativo y
cultural, y a partir de ah, suponer sus principales preocupaciones. Por ejemplo,
escolares adolescentes de clase social alta suelen estar preocupadas de su apariencia y
estado fsico. En este caso, lo ms pertinente es destacar la disminucin del consumo
de grasas, colesterol, qumicos y otros que implica una dieta vegetariana.
Tener paciencia.