Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
la dialctica en
EL CAPITAL
= = de Marx
Los problemas de
la d ia l c t ic a en
"EL C A P I T A L
de Marx
M. ROSENTAL
Los problemas de
la d ia l c t ic a en
"E L
CAPITAL
de Marx
Ediciones Pueblos
C O P Y R IG H T
BY
TA C U A R E M B O Y C O LO N IA
ED IC IO N E S
PUEBLOS
IMPRESO EN E L URUGUAY
U N IO O S
M O N TEV ID EO
S.
A.
UR U G U A Y
PR INTED IN URUGUAY
I NTRODUCCI ON
I
produccin capitalista y sigui el desarrollo de ste desde su
comienzo hasta su inevitable cada.
Antes de Marx el capital constitua en verdad una "cosa
en s. Los propios Smith y Ricardo, los mejores representan
tes de la economa poltica burguesa, no haban podido des
cubrir, en sus estudios sobre el capitalismo, la naturaleza real
del modo de produccin capitalista. Cuando toc a muerto
para la economa poltica burguesa, el escenario fue invadido
por el tropel de los economistas vulgares, cuyo papel no con
sista en buscar la verdad cientfica, sino en hacer ostensible
mente la apologa del rgimen capitalista. Gracias a El Capital,
el modo burgus de produccin apareci en sus caractersticas
esenciales. Se asestaba un terrible golpe a la dominacin de la
burguesa. Segn expresin de Marx, fue "el proyectil ms
temible que haya sido lanzado jams a la cabeza de los bur
gueses (incluidos los terratenientes) .(3) El proletariado ad
quiri un arma ideolgica poderosa para luchar contra sus
explotadores, una fuente inagotable de luz que le indicaba el
camino de la victoria.
Para escribir El Capital, obra econmica, Marx deba re
solver numerosos problemas filosficos. Durante la dcada del
40, en colaboracin con Engels, ya haba concebido la filoso
fa del materialismo dialctico. Pero no poda limitarse, en el
anlisis del rgimen econmico burgus, a una aplicacin pura
y simple del mtodo dialctico y de la teora materialista. La
redaccin de El Capital lo llevaba a encarar nuevos problemas
que implicaban la concrecin y el enriquecimiento de todos
los aspectos de la filosofa marxista: el mtodo, la teora del
conocimiento, la teora del desarrollo social.
En primer lugar haca falta criticar el mtodo metafsico
de los economistas burgueses, base de su teora segn la cual
el rgimen capitalista tendra un carcter eterno e inmutable,
y oponerle el mtodo dialctico, nico capaz de llegar a re
sultados cientficos y prcticos. Es evidente en absoluto, que la
(3)
C. Marx y F. Engels, Correspondencia acerca de El
Capital, pg. 111, Ed. rusa, Mosc, 1948.
10
22
CAPITULO I
I
En el prefacio de su obra Marx indica que el objetivo final
de El Capital " . . . es el de descubrir- la ley econmica que preside
los movimientos de la sociedad moderna (es decir, capitalis
ta. Ai. R .) " (1>. Antes que nada es necesario estudiar la con
cepcin de la ley, porque ella seala uno de los puntos de
partida esenciales de la dialctica materialista.
Los clsicos del marxismo-leninismo han indicado muchas
veces que el objeto de toda investigacin cientfica es re
flejar la realidad objetiva, los fenmenos exteriores en sus
conexiones internas y necesarias. La dialctica materialista se
opone fundamentalmente a toda teora que considere la rea
lidad como un caos, como una acumulacin de acontecimien
tos y de fenmenos fortuitos, de la cual estuviera ausente toda
lgica objetiva. Considera los fenmenos como vinculados entre
s, como condicionados recprocamente, e incita, en cada caso
en particular, a seguir esa correlacin, porque slo es posible
conocerlos y explicarlos con esa condicin.
(1)
En esta manera de plantear el problema, Marx ve una profundizacin del conocimiento cientfico, un esfuerzo por poner
al desnudo las conexiones internas, esenciales, de los fenme
nos.
"Los fisicratas hace notar transfieren estas investi
gaciones sobre los orgenes de la plusvala, de la rbita de la
circulacin a la de la produccin inmediata, poniendo con ello
los cimientos para el anlisis de la produccin capitalista. <4)
El mrito de los fisicratas, en su opinin, consiste en
haber considerado las leyes de la produccin como leyes na
turales, objetivas, independientes de la voluntad, de la poltica.
Admiraba el famoso Tableau conomique de Quesnay, primera
tentativa de presentar en su conjunto el proceso de reproduc
cin del capital social.
Al mismo tiempo Marx muestra hasta qu punto estaban
los fisicratas lejos de conocer las conexiones internas de las
relaciones burguesas de produccin. Como entendan que era
preciso buscar el secreto, no en la esfera de la circulacin, sino
en la de la produccin, los fisicratas haban identificado el tra
bajo en general con el trabajo agrcola, ya que estimaban que
todo otro trabajo, incluso el de la industria, era "improductivo ,
incapaz de crear valor y plusvala. Adems, segn su punto de
vista, no era tanto el trabajo, sino ms bien la tierra, el ganado,
etc., los que producan el valor y tambin la plusvala (la que,
por otra parte, como todos los economistas anteriores a Marx,
no conceban bajo una forma clara y cientfica; no ha
can ms que presentirla). La renta neta, es decir, en rigor la
plusvala, constituye para los fisicratas un don de la natura
leza. Los lincamientos que siguen son testimonio de la forma
poco profunda con que Quesnay conceba la vinculacin entre el
trabajo y la plusvala: "Ms bien por medio del ganado es
cribe se obtiene el producto neto que proporciona la renta
y el impuesto, y no por el trabajo de los hombres, que slo
rendira apenas los gastos necesarios para su subsistencia.15'
(4) C. Marx, El Capital (Historia crtica de la teora de
la plusvala), t. IV, ps. 27, Ed cit.
(5) F. Quesnay, uvres conomiques et philosophiques,
pg. 351, Paris, 1888.
26
(8)
C. Marx, El Capital (Historia crtica de la teora de
la plusvala), t. IV, pgs. 87-88, Ed. cit.
28
Pero sea cual fuere el valor de estos ltimos, hay algo que
no deja duda alguna: la plusvala no era para esos economistas
In piedra angular de la economa poltica, como para Marx,
cosa que les impidi descubrir la "fisiologa interna de la so
ciedad burguesa. Ricardo no supo superar la contradiccin en
tre el hecho de que el valor es determinado por el tiempo de
trabajo (el trabajo vivo crea la plusvala), y el hecho de que
el obrero, conforme a la ley del valor, debe recibir el "valor
de su trabajo. En ese terreno fracas la escuela de Ricardo.
Engels compara los grmenes de la teora de la plusvala
en los economistas burgueses y la teora de la plusvala en
Marx. La diferencia es ms o menos la misma que existe entre
los qumicos que descubrieron el oxgeno, pero que no enten
dieron su importancia y continuaron creyendo en el flogisto,
y los sabios que supieron aprehender el alcance de dicho des
cubrimiento y extraer las conclusiones adecuadas. Por eso,
dice Engels, los verdaderos autores de ese descubrimiento
son los que entendieron su alcance, y no los que tuvieron de
l una intuicin confusa. Utilizando dicha analoga, Engels es
cribe en el prefacio al libro segundo de El Capital:
"Vio que aqu no se trataba de aire deflogistizado ni de
aire gneo, sino de oxgeno; que no se trataba de la simple
comprobacin de un hecho econmico corriente, ni del conflic
to de este hecho con la eterna justicia y la verdadera moral,
sino de un hecho que estaba llamado a revolucionar toda la
economa y que daba a quien supiera interpretarlo la cla
ve para comprender toda la produccin capitalista. (11)
La teora econmica de Smith y Ricardo fue la culmina
cin, el "techo , si as puede decirse, que alcanz la economa
poltica burguesa en el estudio de las correlaciones internas y
necesarias del modo capitalista de produccin. Si ese "techo
fue insuficiente, ello se explica, tanto por la falta de desarro
llo de relaciones capitalistas en esa poca, como por la estre
chez burguesa de las concepciones de dichos economistas. Despues de ellos comienza la era de la economa burguesa vulgar,
(11)
(12)
N. Chernishevski, Obras Completas, t. IX, pg. 402
Ed. rusa, Mosc, 1949.
32
(15)
Cosa que, por supuesto, no quiere decir que al ana
lizar el modo de produccin capitalista se pueda hacer caso
omiso del aspecto concreto del trabajo. Es evidente que hay que
tener en cuenta el doble carcter del trabajo, porque es la ex
presin profunda de las contradicciones existentes entre la pro
duccin mercantil simple y la produccin mercantil capitalista.
35
(17)
F. Engels, L a Contribucin a la crtica de la economa
poltica de C. Marx, en Marx/Engels, Obras Escogidas, t. I,
pg. 341, Ed. Lenguas Extranjeras, Mosc, 1951.
37
40
(24)
V. Lenin, Tres fuentes y tres partes integrantes del
marxismo , en Marx, Engels, marxismo, pg. 68, Ed. Lenguas
Extranjeras, Mosc, 1948.
49
seccin del libro II. Las partes del todo, es indudable, estn
vinculadas entre s, pero una parte, en ciertas condiciones, pue
de convertirse, y en efecto se convierte, en relativamente aut
noma, y el conjunto del movimiento puede entonces ser per
turbado. Marx ya lo haba demostrado en el libro primero de
El Capital por medio del anlisis del desdoblamiento del pro
ceso nico de intercambio M-M en dos actos independientes:
M-D y D-M, y haba deducido de ello la posibilidad de las crisis.
En el libro segundo el examen de este problema se hace ms
profundo; Marx establece que esta posibilidad se torna cada
vez ms real y concreta.
La produccin dirigida a explotar a los obreros y a obte
ner plusvala conduce a la ruptura de las conexiones necesa
rias de las diversas partes y de los diversos aspectos del ciclo
del capital. Pero no sera posible entender esta perturbacin
si no se tuviera tambin en cuenta el hecho de que el ciclo
en su conjunto se compone de rotaciones relativamente aut
nomas, de diversas formas del capital, de fases diferentes, cada
una de las cuales puede "petrificarse , sin pasar a la siguiente.
Entonces se entender sin dificultades por qu Marx debi se
guir un camino tan complejo para reproducir las conexiones
de la produccin y de la circulacin capitalistas en su conjun
to, e indica que " . . . el anlisis de las conexiones reales, inter
nas, del proceso capitalista de produccin constituyen,. . . un
asunto muy complicado, y el descubrirlas supone un trabajo
muy minucioso .*27>
En el libro segundo, Marx no sigue todava la transforma
cin de las diversas partes del capital en esferas autnomas de
aplicacin, que funcionan en forma independiente. Expone esa
transformacin en el libro tercero. El capital-mercanca, que
hasta entonces figuraba como parte del capital industrial, se
torna autnomo bajo la forma de capital mercantil. Pero esta
autonoma no podra en caso alguno destruir la conexin in
terna del capital-mercanca y de las otras partes del capital.
No hace ms que acentuar la tendencia, propia del rgimen
(27)
(31)
(32)
CAPITULO II
I
Marx aplica el mtodo histrico al anlisis de las conexio
nes internas del modo de produccin capitalista y del carc
ter especfico de las leyes de ese modo transitorio. El mtodo
histrico es un aspecto esencial del mtodo dialctico.
Para Marx, el carcter metafsico del mtodo de la eco
noma poltica burguesa se debe, entre otras cosas, a su anti
historicidad. As, en las palabras finales a la segunda edicin
de El Capital, escribe:
"La economa poltica, cuando es burguesa, es decir, cuan
do ve en el orden capitalista, no una fase histricamente tran
sitoria de desarrollo, sino la forma absoluta y definitiva de la
produccin social, slo puede mantener su rango de ciencia
mientras la lucha de clases permanece latente o se trasluce sim
plemente en manifestaciones aisladas. *15
Marx coloca un signo de igualdad entre la antihistorici
dad y la naturaleza burguesa de la antigua economa poltica.
(1)
(2)
C. Marx, Tesis sobre Feuerbach, Tesis VI, en C
Marx y F. Engels, La Ideologa Alemana, pg. 635, Ed. Pueblos
Unidos, Montevideo, 1958.
60
68
70
(14)
III
El estudio del carcter especfico de las leyes del modo
de produccin capitalista, est igualmente penetrado del esp
ritu histrico y dialctico. Marx muestra en qu forma actan
y se manifiestan, y proporciona indicaciones importantsimas
en relacin con las leyes de la futura sociedad comunista.
El anlisis del economista ruso Kaufmann, extractos del
cual se citan en las palabras finales a la segunda edicin de El
Capital, confirma que para Marx, las leyes econmicas tienen
un carcter histrico:
"Pero es, se dir, que las leyes generales de la vida eco
nmica son siempre las mismas, ya se proyecten sobre el pre
sente o sobre el pasado. Esto es precisamente lo que niega
Marx. Para l no existen tales leyes abstractas. . . en su modo
de entender ocurre lo contrario: cada poca histrica tiene
sus propias leyes. . . Tan pronto como la vida supera una de
terminada fase de su desarrollo, saliendo de una etapa para
entrar en otra, empieza a estar presidida por leyes distintas. *15*
Lo que constituye el valor cientfico del mtodo de Marx
es " . . . el esclarecimiento de las leyes especiales que presiden
el nacimiento, la existencia, el desarrollo y la muerte de un
determinado organismo social, y su sustitucin por otro ms
elevado.<18)
Marx aprueba al economista ruso cuando ste subraya el
carcter histrico de las leyes sociales, su carcter particular y
cientfico, "propio del desarrollo de cada modo de produc
cin. El Capital es un modelo de estudio de las leyes histricas
particulares, las del nacimiento, desarrollo y declinacin del
modo capitalista de produccin.
Por supuesto que esto no impide a Marx admitir las leyes
econmicas generales que actan en todas las formaciones so
ciales; siempre seal la importancia de su conocimiento. . . En
(15)
(16)
86
88
IV
Marx habl en muchas ocasiones de las leyes econmicas
del capitalismo, denominndolas fuerzas ciegas, leyes ciegas de
la naturaleza. Tal es la forma histrica especfica de estas le
yes en el rgimen capitalista.
En el libro tercero de El Capital, Marx indica que debido
si reinado de la propiedad privada y al carcter anrquico de
la produccin capitalista, " . . . la trabazn de la produccin en
su conjunto se impone aqu a los agentes de la produccin co
mo una ley ciega, y no como una ley comprendida y, por tanto,
dominada por una inteligencia asociada que someta a su control
colectivo el proces9 de produccin.(23)
Marx seala que las leyes econmicas del capitalismo se
manifiestan como una necesidad ciega.
Al demostrar que la ley del valor se abre paso a travs
de las constantes fluctuaciones de los precios, a travs de in
numerables casualidades, escribe:
"La ley del valor slo acta aqu como ley interna, que
los agentes individuales consideran como una ciega ley natu
ral, y esta ley es, de este modo, la que impone el equilibrio
social de la produccin en medio de sus fluctuaciones for
tuitas. (24)
(23)
(24)
C. M arx
170,
C. M arx y F. Engels,
CAPITULO III
Mosc, 1935.
(3) C. Marx, El Capital (Historia crtica de la teora de
la plusvala), t. V, pg. 34, Ed. cit.
108
vala. Marx hace notar que: "De otra parte, el valor del ca
pital en forma de dinero slo puede desempear las funciones
propias del dinero; exclusivamente stas. Lo que convierte a
estas funciones del dinero en funciones de capital es el papel
concreto que desempean en el proceso del capital y tambin,
por tanto, la concatenacin de la fase en que aparece con las
dems fases de su ciclo.
El paso de una fase a otra, la conversin de una forma
en otra, slo pueden trasformar el dinero en capital cuando
existen relaciones capitalistas, es decir, un obrero "libre de
sus medios de existencia, obligado a emplearse al servicio del
capitalista, y un capitalista poseedor de medios de produccin.
En otros trminos, entre obreros y capitalistas existen rela
ciones de clase determinadas. Slo estas relaciones, insiste Marx,
pueden trasformar la funcin simple de moneda en funcin
de capital.
Pero una vez que estas relaciones existen, slo el movi
miento puede hacer del dinero un capital. Si este ltimo no
abandona la forma de capital-dinero para adoptar la del ca
pital productivo, no podr alcanzar su objetivo esencial: la
produccin de plusvala, el autoacrecentamiento del valor del
capital primitivamente invertido. "El ciclo del capital escribe
Marx slo se desarrolla normalmente mientras sus distintas
fases se suceden sin interrupcin. Si el capital se inmoviliza
en la primera fase D-M, el capital en dinero queda paralizado
como tesoro; si se inmoviliza en la fase de la produccin, que
darn paralizados, de un lado, los medios de produccin, mien
tras que de otro lado la fuerza de trabajo quedar ociosa; si
se inmoviliza en la ltima fase M-D, las mercancas almace
nadas sin vender pondrn un dique a la corriente de la cir
culacin. (115
No slo el capital-dinero, sino todas las otras formas del
capital (capital productivo, capital-mercanca) cumplen su
propio ciclo.
(10) C. Marx, El Capital, t. II, pg. 29, Ed. cit. (Subra
yado nuestro. - M. R.).
(11) Ibd., pgs. 45-46.
116
120
121
122
En polmica contra Dhring, que rechazaba esta ley, Engels se refiere a El Capital, toda cuya seccin cuarta trata de
casos innumerables, en el dominio de la cooperacin, de la
divisin del trabajo y de la manufactura, en la produccin
mecanizada y en la gran industria, en los que un cambio
cuantitativo conduce a una trasformacin cualitativa, y recpro
camente.
Por lo dems, no se trata de casos particulares. Lo pri
mordial es que todo el anlisis est penetrado de esta concep
cin del desarrollo considerado como un proceso de cambio
cualitativo resultante de cambios cuantitativos, en que la com
plejidad de las relaciones econmicas de la produccin mercan
til adquiere una calidad nueva, como un movimiento que va
de las formas econmicas inferiores a las formas superiores, de
las formas simples a las formas complejas.
Slo esta concepcin permiti a Marx recorrer el curso real
de la evolucin del capitalismo, de ese rgimen al que el juego
de sus propias leyes condena a una ruina inevitable.
Insistamos en este punto, aunque slo sea brevemente, a
propsito de algunos problemas tratados en el libro primero de
El Capital.
A partir del anlisis de las formas del valor, Marx de
muestra que el desarrollo no es un simple acrecentamiento
cuantitativo, sino un cambio cuantitativo interrumpido en un
momento dado por un cambio cualitativo, por el advenimiento
de una nueva calidad. La forma valor simple, aislada o acci
dental, es, en la historia del nacimiento y del progreso del
intercambio, ese grado cualitativamente determinado en que
los productos slo se convierten en mercancas por accidente.
Cierta cantidad de productos que se trasforman en mercancas
engendra aqu una forma de valor cuantitativamente espec
fico: la forma simple o accidental.
Con la extensin y la divisin del trabajo, y de la pro
piedad privada basada en ella, ese embrin de intercambio se
desarrolla. Cantidades cada vez ms grandes de productos se
convierten en mercancas, por necesidad y no por accidente.
124
Y
no es casual que Marx dedique tanto lugar, en El
Capital, al estudio de este grado de desarrollo. Establece de
un solo golpe su calidad propia: para la manufactura, es la
fuerza de trabajo la que se encuentra en el punto de partida
de la revolucin en el modo de produccin, en tanto que para
la gran industria, es el modo de produccin.
Produccin y empleo de mquinas: tal es la caracterstica
cualitativa nueva que determina esta etapa. Carente de una
base tcnica lo bastante amplia, la manufactura no poda ex
tender la produccin a la escala del modo de produccin capi
talista; limitaba la explotacin de los obreros por la burgue
sa y no llegaba a eliminar las antiguas relaciones patriarca
les que frenaban la extensin del capitalismo. Todo esto slo
poda ser realizado por la gran industria. He aqu por qu,
Marx hace notar que la gran industria capitalista deba poseer
un medio de produccin especfico, la mquina, y producir
las mquinas con mquinas. Tal es la nica base tcnica
adecuada.
La gran industria mecanizada engendra las contradicciones
propias del capitalismo. Marx, estudia en detalle las consecuen
cias de la introduccin de las mquinas y del uso que de ellas
hace el capitalismo. El trabajo de las mujeres y de los nios
entra en la rbita de la explotacin burguesa. La intensidad del
trabajo carece de precedente. Las mquinas estimulan la pro
longacin de la jornada de trabajo y suplantan al obrero en
la produccin. Se ve nacer el ejrcito de reserva de los des
ocupados. Gracias a la introduccin de las mquinas, la pro
duccin adquiere una elasticidad inaudita que la torna apta
para ampliarse rpidamente y a saltos.
Al descubrir los rasgos especficos del maqumismo, Marx
pone al desnudo las leyes propias de este perodo de desarrollo,
distinto del de la manufactura donde no existe an la evo
lucin cclica y donde las crisis no pasan todava de lo po
sible a lo real. Muy distinta es la poca de la gran industria.
La capacidad de la produccin industrial para ampliarse a sal
tos, y su dependencia en relacin con el mercado mundial, le
proporcionan necesariamente un carcter "febril y provoca la
134
130
IV
En las formaciones antagnicas, los cambios radicales, cua
litativos, del rgimen social y econmico, se manifiestan bajo
la forma de estallidos revolucionarios; tal es la accin de la
ley de la conversin de la antigua calidad en calidad nueva
en esas formaciones. Toda conversin implica un salto que
hace aparecer una nueva calidad. Pero en las formaciones ba
sadas en antagonismos de clase, esos saltos adquieren las for
mas de revoluciones polticas. Sin duda, tambin en la antigua
sociedad se producan cambios cualitativos bajo la forma de
una acumulacin gradual de elementos de la nueva calidad, y
de un marchitamiento gradual de los elementos de la antigua.
En Prusia, por ejemplo, la evolucin del capitalismo agrario
se efectu sin ruptura revolucionaria de las relaciones feudales
caducas, ni relevo revolucionario del feudalismo por el capi
talismo: las antiguas relaciones de produccin se adaptaron
poco a poco a las nuevas.
Sin embargo esa forma de -desarrollo no era caracterstica
de la antigua sociedad. Lo tpico era la explosin revoluciona
139
140
151
CAPITULO IV
conciliarias, de hacer "su sntesis, etc. Ciertos economistas pequeo-burgueses que se compadecen de los sufrimientos del pro
letariado, disciernen bastante bien las contradicciones del capi
talismo. Pero como no entienden que slo el desarrollo de estas
contradicciones hasta sus ltimas consecuencias y su supresin
permite el advenimiento de una forma histrica nueva ms pro
gresista, exhortan a la humanidad a volver a etapas de la evolucin superadas tiempo ha. Marx escribe que Sismondi, por
ejemplo, para eliminar una contradiccin aguda retrocede hacia
sus formas envejecidas. Los unos, precisa, quieren perpetuar
las contradicciones del capitalismo en atencin a los bienes
materiales que produce, sin ver que esos bienes son producidos
en condiciones antagnicas en el ms alto grado. Los otros
deciden sacrificar esos frutos para librarse de las contradic
ciones.
Ninguno de los predecesores de Marx pudo resolver en
forma cientfica el problema de las contradicciones y de su
papel en el desarrollo. En este sentido, recordemos la posicin
de Hegel. El Capital, verdadera enciclopedia de la dialctica
materialista, demuestra brillantemente la superioridad de la
dialctica nueva, autnticamente cientfica, sobre la dialctica
idealista. En ese sentido, permite comparar la dialctica ma
terialista y la dialctica idealista: ese paralelo hace surgir la
supremaca de la primera y la estrechez de la segunda. El
Capital no es, por lo tanto, solamente una crtica de la me
tafsica de la economa poltica burguesa, como lo indicbamos
ms arriba, sino tambin, para retomar la expresin de Marx,
una crtica del aspecto adulterado de la dialctica hegeliana.
No sin motivo el propio Marx, en sus palabras finales a la
segunda edicin de su gran obra, se dedic a subrayar la opo
sicin radical de su dialctica con la de Hegel.
La oposicin de las concepciones materialista e idealista
del desarrollo condiciona la explicacin diferente del problema
de las contradicciones en la dialctica de Marx y en la de
Hegel. A partir de hechos concretos, de la realidad viva, Marx
estudia en El Capital el desarrollo de las contradicciones, de
sus metamorfosis sucesivas, de su reabsorcin, tal comp se pro
ducen en la realidad. Y como en la realidad objetiva, inde
158
163
III
A diferencia de la produccin mercantil simple, la pro
duccin capitalista tiene por objetivo el autoacrecentamiento
del valor. La primera tiene por divisa la de producir valores
de uso, intercambiar mercanca contra mercanca por interme
dio de la moneda. La segunda, la de producir plusvala y correr
desenfrenadamente detrs de ella. Contrariamente a los econo
mistas burgueses, que identifican produccin capitalista y pro
duccin mercantil simple, Marx subraya el hecho de que el
valor de uso no debe ser considerado jams como el objetivo
inmediato del capitalista. En el modo de produccin capitalista
el valor se vuelve cada vez ms independiente, y todo reposa
aqu sobre su movimiento de acrecentamiento. Como dice
Marx, se comporta como una sustancia "en automovimiento
y en "autodesarrollo .
Pero cuando se considera la naturaleza del valor bajo el
capitalismo, se choca inmediatamente con contradicciones. El
valor slo puede acrecentarse en el curso del proceso de cir
culacin: en esa esfera slo puede cambiar de forma, pasar
de la forma mercanca a la forma moneda, para retomar a
188
195
IV
Al principio de su anlisis de la plusvala, del proceso
de trasformacin del dinero en capital, Marx hace notar que
en el mercado se enfrentan dos "propietarios , por as decirlo:
el poseedor de los medios de produccin y el de la fuerza
de trabajo. El intercambio se opera entre los dos segn las
leyes estrictas del "intercambio de equivalentes . Por cierto que
se trata de un tipo de "intercambio equivalente particular,
en el cual el obrero se ve obligado a vender al capitalista su
propia fuerza de trabajo, so pena de morir de hambre, en tanto
que el capitalista adquiere el derecho a succionar la sangre
del obrero gota a gota. Sin embargo, como lo hace notar Marx,
esta transaccin mantena todava la ilusin de que el obrero
dispone libremente de su "propiedad y de que su trabajo est
vinculado a ese derecho. Pero nada queda en pie de esta ilu
sin cuando se encara el proceso de produccin capitalista en
su reproduccin ampliada. Al analizar la acumulacin del ca
pital, Marx establece que la parte de capital cambiada por la
fuerza de trabajo es en s misma producto del trabajo ajeno,
que el capitalista se ha apropiado anteriormente y que, por
ese motivo, el capital no contiene un slo tomo de valor
que no provenga de un trabajo ajeno no pagado.
Por consiguiente, cuando invierte, al comienzo de cada
nuevo ciclo de produccin, un capital suplementario, en parte
para adquirir nuevos medios, de produccin, en parte para ad
197
200
201
202
203
211
V
El Capital es una confirmacin por los hechos, brillante y
convincente, de la tesis acerca de la cual insista Lenin, y que
muestra que la esencia de la dialctica reside en el desdobla
miento de la unidad y en el estudio de sus partes contradic
torias.
Si se extraen los grandes lincamientos de la aportacin de
El Capital a la elaboracin de la teora del desarrollo por la lucha
de los contrarios, se obtiene lo que sigue:
(54) C. Marx, Trabajo asalariado y capital , en M arx/
Engels, Obras Escogidas, t. I, pg. 79, Ed. Lenguas Extran
jeras, Mosc, 1951.
217
5.
Para Marx no se trataba de estudiar, en El Capital, las
contradicciones de la sociedad futura, por preciosas que sean las
indicaciones que hace de paso al respecto. Este problema slo
se plante ms tarde a los marxistas, cuando la revolucin pro
letaria victoriosa en la URSS fue coronada por la instauracin
del socialismo, y cuando las leyes econmicas del capitalismo
dejaron paso a las nuevas leyes econmicas del socialismo. Lo
esencial aqu es que las contradicciones no antagnicas no ex
presan ya el choque entre clases hostiles, entre intereses con
trarios. Debido a ello, las contradicciones de la sociedad socia
lista se desarrollan segn leyes distintas.
Lo que distingue la accin de la ley de unidad y de lucha
de los contrarios bajo el capitalismo y bajo el socialismo puede
ser formulado como sigue: como las contradicciones de la so
ciedad burguesa tienen un carcter antagnico y oponen a cla
ses hostiles entre s, no pueden sino agravarse, profundi
zarse, para convertirse, segn la expresin de Marx, en "opo
siciones antagnicas . Los anlisis de El Capital muestran que si
determinadas condiciones pueden ser resueltas en el marco
del modo de produccin capitalista, este hecho implica, no que
hayan sido eliminadas, sino que se han reproducido sobre una
base nueva y ms profunda. As, la resolucin de la contra
diccin entre el valor de uso y el valor de la mercanca, por
la disociacin de sta en mercanca y moneda, no elimina
dicha contradiccin, sino que la reproduce en una escala ms
elevada. Del mismo modo, la supresin de la contradiccin
entre la superproduccin de mercancas y la limitacin de la
base del consumo, propias de la sociedad capitalista, tienen un
223
CAPITULO V
248
CAPITU LO VI
LA ESENCIA Y EL FENOMENO
I
La frmula de Marx:
. .lo ideal no es, por el contrario,
ms que lo material traducido y transpuesto en la cabeza del
hombre, (1) arroja luz sobre la fuente material de las nociones,
de las categoras, de la conciencia en general, como reflejo
de la realidad objetiva. Implica igualmente un principio de
suma importancia: el movimiento del pensamiento no es ms
que un simple reflejo del movimiento real, pero un reflejo
que "transpone, en una forma determinada, los fenmenos per
cibidos del mundo exterior.
Aqu nos encontramos con una de las divergencias radi
cales que separan la teora marxista del conocimiento y la
gnoseologa anterior a Marx, sea sta materialista metafsica
o idealista. Al afirmar que la conciencia es un reflejo de la
naturaleza, los antiguos materialistas defendieron e hicieron
progresar la teora cientfica del conocimiento. Este fue su m
rito histrico, y la teora marxista del conocimiento prolonga
y desarrolla en forma directa, sobre una nueva base, esta lnea
postulada por el materialismo anterior.
(1)
II
La esencia, las conexiones internas, no residen en la su
perficie de los fenmenos; lo interno y lo externo, la esencia
de las cosas y su forma de expresin estn lejos de coincidir
inmediatamente. Algunos idealistas invocan este hecho impor
tante para declarar que el mundo de las cosas es "inautntico
y para sustituirlo por un mundo "autntico : las ideas, Dios.
Otros sacan partido de ello para negar toda ley objetiva que
exista en la base de los fenmenos, y para hacer pasar la apaiencia, lo contingente, por la esencia, por la "nica realidad .
255
III
En El Capital, Marx estudia la esencia, la conexin interna
de los fenmenos, a fin de elucidar las leyes reales de la pro
duccin burguesa. Ha refutado igualmente, en forma contun
dente, las concepciones de los economistas burgueses que sa
caban partido de la apariencia de los fenmenos para apuntalar
la defensa del capitalismo. El Capital abunda en observaciones
crticas dirigidas contra Smith y Ricardo. Marx da su merecido
al conformismo apologtico de la economa vulgar, al de
mostrar que sta " . . .se contenta con sistematizar, pedantizar
y proclamar, como verdades eternas, las ideas triviales y en
gredas que los agentes del rgimen burgus de produccin
se forman acerca de su mundo, como el mejor de los mundos
posibles. (13)
Al mostrar en su verdadera esencia a los apologistas del
capitalismo, que se limitan a registrar los fenmenos exterio
(13)
(19)
IV
Esta reduccin no agota sin embargo el objeto del anlisis.
Ms arriba hemos demostrado que Marx, a la vez que descubre
la esencia de los fenmenos, establece la "legitimidad de la
apariencia adoptada por esa esencia. Vale la pena examinar
este problema aparte; nos permitir encarar una faceta nueva
y primordial del problema de esencia y fenmeno.
Las formas exteriores de las relaciones internas y esencia
les son diferentes, a menudo, de "estas ltimas, a tal punto,
que no basta con descubrir la esencia si no se explica por qu
su expresin externa le es tan poco similar. No slo la esencia
de las cosas adopta en la superficie una apariencia engaosa,
sino que el movimiento real entra a menudo en contradiccin
directa con lo que debera ser, conforme a la esencia de ese
movimiento.
Este abismo, que la conciencia burguesa no sabe cmo
franquear, desconcierta incluso a los mejores representan
tes de la economa poltica clsica, en el tiempo de su auge,
en la poca en que el inters srdido no prevaleca an en
el espritu de los economistas en contra de la investigacin
cientfica; la razn burguesa segua siendo incapaz de triunfar
sobre ese tipo de "trampa tendida por la vida misma.
Ciertos economistas preferan sacrificar la esencia, las le
yes, antes que entrar en contradiccin con los fenmenos ex
ternos (tal fue, por ejemplo, el caso, con frecuencia, de Adam
Smith). Otros, por el contrario, como no queran renunciar
a las leyes ponindolas en duda, entraron en contradiccin ma
nifiesta con los hechos ms irrecusables, a riesgo de negarlos,
a riesgo de presentarlos como excepciones o incluso, en fin de
cuentas, a riesgo de adherirse al primer punto de vista (actitud
que fue a menudo la de Ricardo). En cuanto a los economis
tas vulgares, sacaban partido a sabiendas de las dificultades y
las contradicciones para eliminar toda ley cientfica.
Veamos algunos ejemplos. Uno de los problemas ms
arduos en este sentido es el de valor y precio de produc 270
280
CAPITULO V il
II
Desde las primeras pginas de El Capital Marx comprueba
que el valor de cambio se aparece al observador como una re
lacin cuantitativa, como la proporcin en la que un valor
de uso se cambia por otro, y que esa relacin o esa propor
cin cambian constantemente, con el tiempo y el lugar. De
suerte que en la superficie de los fenmenos, en el proceso
de intercambio, el valor de cambio parece realmente resultar
de una relacin entre las cosas y surgir del intercambio, como
lo pensaban los economistas vulgares de todo tipo, tales como
Bailey. Estos cambios y estas fluctuaciones aparecen como el
fruto de un puro azar. Y Marx define en seguida la dificultad
con la que choca el observador. "Parece pues dice, como
si el valor de cambio fuese puramente casual y relativo, como
ai por tanto fuese una contradictio in adjecto la existencia de
un valor de cambio interno, inmanente a la mercanca (valeur
intrinsque'). Pero observemos la cosa ms de cerca. (7)
Marx emprende el anlisis del estado de cosas real, ha
ciendo entrar de inmediato en accin la fuerza de abstraccin.
Una mercanca es cmbiada en proporciones efectivamente
determinadas por otras mercancas; por ejemplo, cierta can
tidad de trigo es cambiada por cierta cantidad de seda, de betn,
de oro, etc. Por lo tanto, el trigo no tiene un solo valor de
(7)
300
303
III
El resultado de la actividad abstractiva del pensamiento se
encarna en los conceptos, en las categoras, en las leyes, formu
lados por la ciencia y que reflejan las leyes objetivas de la pro
pia realidad. Estos conceptos y categoras que reflejan la esen
cia del modo de produccin capitalista son, para Marx, el va
lor, la plusvala, el capital, etc. Cuando Marx dice que lo ideal
no es otra cosa que lo material "traducido y transpuesto a la ca
beza del hombre, <24) entiende por "transposicin la expresin
generalizada en los conceptos y en las categoras, de los fen
menos de la realidad objetiva. Existe "transposicin en el sen
tido de que, en los conceptos formulados por la ciencia, la
realidad se aparece, no a travs de imgenes directamente per
cibidas por los sentidos, no bajo la forma de objetos y de fe
nmenos singulares, sino en su forma generalizada.
* Slo en las percepciones, en la intuicin inmediata, se pre
sentan los fenmenos y los objetos bajo la forma de imgenes
concretas. Pero la intuicin inmediata no descubre por s misma
la esencia, la ley de los fenmenos. Este es el elemento comn,
esencial, que caracteriza a la masa de los fenmenos conside
rados en su unidad. Y si es as, resulta claro que la forma en
la que pueden reflejarse la esencia, la ley de los fenmenos,
debe diferir del aspecto que revela su intuicin inmediata. El
concepto de "mesa resulta de la transformacin por el pen
samiento de mesas distintas, concretamente percibidas, porque
no las reproduce en sus propiedades particulares sino en su
esencia. Desde este punto de vista, la "mesa en general no se
"parece a las mesas concretas, determinadas. El concepto ofre
ce una imagen generalizada de la mesa. Pero resulta perfecta
mente claro que si la "mesa en general no se parece a las
mesas concretas, no por ello es menos reflejo de las mesas real
mente existentes. Ms aun, precisamente por ello, el concepto de
una imagen generalizada de la mesa refleja los objetos de una
(24)
dicho de otro modo, que las cosas slo existen mientras se dan
en las sensaciones, en las percepciones. Todo lo que no puede
ser percibido por los sentidos no existe. El "positivismo lgi
co, el idealismo "semntico, etc., no son ms que una reedi
cin de una filosofa desde hace tiempo reducida a polvo por el
materialismo, la filosofa de Berkeley con su principio: "Exis
tir es ser percibido.
Desde el punto de vista de este "empirismo, todo con
cepto cientfico relativo a las ciencias de la naturaleza es un
fantasma, porque expresa la realidad objetiva, que existe in
dependientemente de las sensaciones humanas. Por ejemplo, pa
ra esos "empiristas, la materia es uno de esos "fantasmas,
porque su existencia no puede ser objeto de una "verificacin
emprica en el sentido en que lo entienden los filsofos bur
gueses.
Los idealistas se encarnizan contra las generalizaciones y
las abstracciones cientficas. Como lo general no nos es dado
en forma directa por las sensaciones y las percepciones, como
no puede ser "fotografiado, entonces, y si se cree en las afir
maciones de ellos, es una invencin escolstica. Los hombres,
dicen los idealistas-semnticos contemporneos, crean abstrac
ciones, les dan una designacin verbal y las convierten en rea
lidades. En rigor, las abstracciones no son otra cosa que pala
bras, cuya tirana enge'drara las disensiones entre los hom
bres, las guerras, las crisis y otras calamidades. Segn Stewart
Chase, los trminos abstractos son personificados, cosa que los
convierte en realidades ardientes, en lucha. Tales son, dice, las
nociones abstractas de patria, de nacin, de ley, de capital, de
comunismo, etc.
Chase hace carrera en la ciencia econmica, y es evidente
que no deja de aplicar el idealismo "semntico a la economa
poltica. De tal modo, el valor es para l una palabra sin con
tenido real. Considera el valor separado del precio como una
nocin mstica. En cuanto al capital, como no puede ser foto
grafiado, no existe.
Pero el capital no es el nico que no puede ser fotografia
do; tambin sucede lo mismo con la ley de la gravitacin, y
313
acaso puede decirse que sta no sea una realidad? Ningn idea
lista del campo de los "positivistas lgicos contemporneos o
de los "idealistas semnticos se atrevera por cierto a calificar
de ficcin el concepto de "mesa, porque todo hombre sano de
espritu lo tomara por un loco o un charlatn. Pero cuando se
trata de conceptos o de categoras ms complejos, que se rela
cionan con problemas cardinales de la concepcin del mundo,
y por consiguiente tambin con los intereses de clase de la
burguesa, los idealistas no retroceden ante ninguna treta. Y
esto a pesar de que, desde el punto de vista de la formacin
de los conceptos que dan expresin generalizada de los fen
menos, no existe diferencia alguna de principio entre el con
cepto de "mesa y los conceptos de "materia, "valor, etc.
Es indudable que la "materia en general, es decir, la ma
teria considerada fuera de sus numerosas y diversas manifesta
ciones concretas, es una abstraccin cientfica, y que no se pue
de "ver una abstraccin. Pero esta abstraccin cientfica re
fleja la misma realidad objetiva que nuestras sensaciones; la
nica diferencia reside en que la refleja en forma mucho ms
ntima. Y ello precisamente porque las abstracciones ofrecen
expresiones generalizadas de los fenmenos diversos, concretos,
en su unidad, y por eso no se las puede ver, ni sentir, ni foto
grafiar. Pero quiere decir esto que lo que ellas generalizan
es menos real que los fenmenos singulares vistos y percibidos
en forma directa? Una abstraccin cientfica no es ms que el
reflejo de los mismos fenmenos singulares, concretos, conside
rados en su aspecto ms importante y en sus vinculaciones ms
esenciales, estudiados desde el punto de vista de la ley que los
rige, de su necesidad. Es por ello que, aunque lo general no
pueda ser "visto directamente, en tanto que lo singular, lo
concreto, s lo es, nos muestra sin embargo las cosas de ma
nera ms profunda que la simple percepcin sensible.
En los conceptos, las categoras y las leyes de la ciencia,
los objetos y los fenmenos singulares, concretos, no aparecen
en toda la multiplicidad de sus propiedades y relaciones, sino
slo en sus propiedades y relaciones esenciales. Se puede decir
que el pensamiento refunde lo singular, lo concreto, en lo ge
neral, pero que los refunde conforme a su naturaleza objetiva.
314
319
CAPITULO VIII
de
la econom a
I
Para Marx, el mtodo analtico es un mtodo de estudio
de la realidad en el cual el pensamiento va de lo abstracto a
lo concreto (es decir, de determinaciones abstractas elementales
establecidas por el anlisis de las determinaciones cada vez ms
concretas y complejas) reproduciendo gradualmente la realidad
en toda su plenitud. Se podra creer que en el mtodo ana
ltico el punto de partida, el punto inicial del conocimiento,
es la abstraccin. Sera un error. Por simple que sea, la abs
traccin no puede, como se explic en el captulo precedente,
ser el principio del proceso del conocimiento. La abstraccin
resulta siempre de la elaboracin, en el pensamiento, de
imgenes y representaciones sensoriales. El punto de partida
real del conocimiento no puede ser otro que la percepcin de
lo concreto. Pero no existe entonces contradiccin entre la
necesidad de elevarse de lo abstracto a lo concreto y el principio
materialista indiscutible segn el cual el conocimiento empieza
por la percepcin sensorial de la realidad concreta viva? '
En su Contribucin a la critica de la economa poltica,
Marx proporciona una respuesta exhaustiva a esta pregunta:
"Lo concreto es concreto porque es la sntesis de mltiples
determianciones y, por lo tanto, unidad de la diversidad.
Por eso aprece en el pensamiento como proceso de sn
tesis, como resultado, no como punto de partida, aunque sea
el verdadero punto de partida y por consiguiente, asimismo, el
punto de partida de la visin inmediata y de la representa
cin. ^
De este texto surge con claridad que el mtodo analtico
o lgico de Marx niega lo concreto como punto de partida
del conocimiento, slo en el sentido de que por ser "la unidad
de lo diverso, la "sntesis de mltiples determinaciones, es
decir, un todo complejo y vivo, compuesto de numerosos as(2) C. Marx, Contribucin a la critica de la econom a
poltica, pg. 213, Ed. rusa. (Subrayado nuestro. - M. R .).
323
la econom a
de
la
economa
336
C.
M arx y F.
Engels,
340
Correspondencia,
pg.
169,
'
de la
teora
de
la
teora
II
de
la teora
349
354
nica del capital. Esto es lo que explica gran parte de sus di'
ficultades y de sus errores. El concepto de composicin org
nica del capital interviene sobre todo en el estudio de los pro
blemas que constituyen el objeto del libro III de El Capital,
en el que Ma*x llega a los grados superiores de su marcha as
cendente de lo abstracto a lo concreto. Pero su importancia
se afirma ya a partir del estudio de la reproduccin ampliada.
Marx demuestra que sta se acompaa de cambios en la com
posicin orgnica del capital: el conjunto del capital crece
con rapidez, pero el aumento del capital constante va acom
paado de una disminucin relativa del capital variable. Se
sabe que el estudio de este proceso y de los fenmenos conexos
(aparicin y crecimiento del ejrcito industrial de reserva del
trabajo, depauperacin relativa y absoluta del proletariado, con
centracin y centralizacin del capital, etc.) permiti a Marx
enunciar la ley general de la acumulacin capitalista, arrojar
luz sobre el carcter antagnico de la acumulacin capitalis
ta, trazar con una perspicacia genial y una precisin irrepro
chable la perspectiva histrica de la acumulacin capitalista y
demostrar que la evolucin del capitalismo conduce en forma
inevitable a la hora en que "los expropiadores sern ex
propiados.
Tal es, en pocas palabras, el camino seguido por Marx en
el libro I de El Capital: del valor, como forma ms abstracta y
universal de la riqueza capitalista, a las relaciones y categoras
cada vez ms concretas que expresan ese valor, para culminar
finalmente en el objetivo principal de ese libro, que es el de des
cubrir y arrojar luz sobre el mecanismo ntimo de la produc
cin capitalista, la ley interna de su evolucin y de su muerte
ineluctable.
Pero el camino ascendente de lo abstracto a lo concreto no
poda detenerse ah y, en efecto, no se detuvo. En el libro I,
Marx slo estudia un aspecto del todo, el proceso de produccin
capitalista, aislndolo de su otro aspecto, inseparable del pri
mero: el proceso de circulacin. Este segundo aspecto es el
que se estudia en el libro II de El Capital. Este estudio cons
tituye por s mismo un nuevo grado, superior, en el ascenso
356
del valor, del hecho de que el valor producido tiene una forma
material cualquiera. Se trataba, dice, de un procedimiento
formal necesario para poder representar a continuacin, en un
grado ms concreto del estudio, el proceso de circulacin del
conjunto del capital social. Aborda y soluciona este problema
en la tercera seccin, dedicada a la reproduccin y a la circu
lacin del conjunto del capital social. Aqu Marx complica su
anlisis; sintetiza la rotacin de la masa de los capitales indi
viduales en la rotacin y circulacin de todo el capital social;
adems tiene en cuenta tambin la forma concreta, material,
del valor, sin la cual es imposible entender cmo se efecta la
circulacin de todo el capital social.
A partir de ah, Marx distingue dos subdivisiones en la
produccin social: la produccin de medios de produccin y la
de objetos de consumo, e infiere las leyes que rigen sus rela
ciones recprocas. Fiel a su mtodo de ascenso de lo abstracto
a lo concreto, empieza de nuevo por la reproduccin simple,
y slo a continuacin pasa a la reproduccin ampliada. Es in
teresante hacer notar que a la vez que trata la reproduccin
simple como "abstraccin y dice de ella que en el rgimen ca
pitalista esa situacin no es verosmil, no por ello deja Marx
de consagrarle cerca de cien pginas para esclarecer esta "abs
traccin, sobre un total de 132 pginas que tratan de la re
produccin. Ello se entiende perfectamente, porque el estudio
de los fenmenos bajo su forma ms pura permite establecer
dicha ley. Cuando se conoce sta, resulta ms fcil demos
trar cmo se modifica en la realidad concreta. Por esta razn,
despus de haber explicado en detalle la relacin existente entre
las dos subdivisiones de la produccin social en el caso de la
reproduccin simple, Marx muestra a continuacin cules de
ben ser esas relaciones en el caso de la reproduccin ampliada.
Tal es, en sus grandes lincamientos, el camino que va de
lo abstracto a lo concreto y que Marx sigui en el libro II
de El Capital, preparndose de tal modo para franquear la
ltima etapa de su vasto estudio.
Al comienzo del libro III muestra con claridad el papel
que ocupa esta parte de su obra en el proceso de representa
cin de la produccin capitalista como unidad en la diversidad.
361
(25)
(26)
CAPITULO IX
de
la
econom a
371
De
moneda, Marx pasa al capital. Esta transicin lgica
es el reflejo de una transicin histrica. En su carta del 2 de
abril de 1858 a Engels, en la que expone el contenido de su
obra Contribucin a la crtica de la economa poltica, que
tambin deba contener primitivamente un captulo sobre el
capital, Marx escribe a propsito de esta transicin:
"Como lo muestra el desarrollo de sus determinaciones, el
dinero contiene en s mismo la demanda de valor que entrar
en circulacin, lo mantiene durante la circulacin y al mismo
tiempo establece la circulacin: esto es, el capital. Esta transi
cin tambin es histrica. La forma antediluviana del capital
es el capital comercial, que siempre despliega dinero. Al mismo
tiempo, el verdadero capital surge de este dinero, o capital
de los mercaderes, que cobra el control de la produccin. (3)
Una vez descubierta la naturaleza del capital, Marx
aclara los procedimientos de acrecentamiento de la plusva
la. A partir de la plusvala absoluta, pasa luego a la plusvala
relativa. Aqu tambin se inspira en el principio segn el cual
la lgica refleja el desarrollo histrico de la produccin social.
En el movimiento histrico real, el capital comenz precisa
mente por el mtodo de produccin de plusvala que Marx
denomin mtodo absoluto de aumento del valor, es decir, por
la prolongacin de la jornada de trabajo. Slo el desarrollo
de la tcnica permiti aumentar la plusvala reduciendo el
tiempo necesario y aumentando el sobretrabajo del obrero.
Ya se ha dicho que si los economistas burgueses no su
pieron entender la categora del precio de produccin, ni dis
tinguir a este ltimo del valor, es por no haber considerado
al valor como un fenmeno que tena un desarrollo histrico.
Su error provena del hecho de que su anlisis lgico no
reflejaba el proceso histrico de desarrollo del valor. Si Marx,
en su anlisis, pas del valor al precio de produccin como
forma convertida del valor, no haba en ello nada artificial,
sino simplemente una consecuencia del hecho de que el des
(3)
Ed. cit.
C. M arx y F. Engels,
374
de
la
econom a
de
la
econom a
382
de
la
econom a
nicamente en su desorden catico aparente, fuera de su determinismo objetivo y de la lgica de su desarrollo. El mtodo
histrico de investigacin es cientfico, en el mismo grado que
el mtodo lgico. Es irreemplazable cuando se trata de estudiar
el camino histrico concreto del devenir del desarrollo de los
objetos y de los fenmenos. Es el instrumento necesario de toda
historia cientfica: historia de la sociedad, del Estado, de la
economa, de la cultura, etc.
La historia cientfica de la evolucin de la sociedad busca
representar los acontecimientos con sus leyes y sus lgicas, de
terminados por el propio curso del desarrollo. En el entrelaza
miento complejo y a menudo catico de los acontecimientos,
hace surgir la lnea lgica principal de la evolucin que nace
de las leyes objetivas de la historia. Por lo tanto, no existe
en este sentido diferencia alguna de principio entre los dos
mtodos de investigacin: el histrico y el lgico. Uno y otro,
siendo cientficos, tienen por misin estudiar los fenmenos
en su determinismo. Pero a diferencia del mtodo lgico, el
mtodo histrico "reviste la lnea lgica fundamental con la
sangre y la carne de los acontecimientos concretos, siguiendo
paso a paso estos acontecimientos, reflejando toda la continui
dad histrica de su aparicin y de su desarrollo.
La diferencia entre estos dos mtodos de investigacin im
plica tambin una diferencia entre los medios y procedimien
tos de conocimiento que utilizan. Si el mtodo analtico o
lgico aplica el procedimiento consistente en elevarse de lo
abstracto a lo concreto, el mtodo histrico no puede utilizarlo,
cosa que no quiere decir sin embargo que excluya la abstrac
cin. Todo estudio histrico se apoya en leyes objetivas des
cubiertas gracias a la actividad abstractiva del pensamiento. Pero
la accin de estas leyes se manifiesta bajo la forma histrica
concreta de un desarrollo de fenmenos. A ello se debe el que
los fenmenos y los acontecimientos sean considerados aqu se
gn su sucesin histrica concreta. Las categoras que reflejan
los fenmenos y las relaciones determinadas deben, entonces, en
este caso, ser igualmente consideradas y dispuestas segn la
lnea histrica de la evolucin. Sin embargo, incluso si apli
camos el mtodo histrico, debemos mostrar, siguiendo paso
383
385
CAPITULO X
391
II
Despus de todo lo que se ha dicho en relacin con el
mtodo de El Capital, se puede determinar tambin el papel
y la importancia de mtodos de conocimiento tales como la
induccin y la deduccin, utilizados por Marx en sus inves
tigaciones sobre la produccin capitalista. En este sentido nos
limitaremos a algunas observaciones.
Lenin ha caracterizado el mtodo de El Capital como un
doble anlisis: deductivo e inductivo.
En efecto, en la investigacin lo mismo que en la expo
sicin, Marx procede en forma simultnea por induccin y
deduccin, es decir, va de los hechos particulares a las con
clusiones y conceptos generales, y de estos ltimos al examen
de los hechos y conclusiones particulares. Estudiado desde este
punto de vista, El Capital atestigua que la dialctica marxista
no confiere valor absoluto a ninguno de estos mtodos del
conocimiento, lo mismo que al anlisis o a la sntesis tomados
por separado. La dialctica marxista considera la induccin y
la deduccin en su unidad indisoluble; exige que cada una de
ellas sea empleada en una etapa determinada del proceso del
conocimiento y que jams se pierda de vista el paso continuo
de la una a la otra: la induccin prepara la deduccin, la de
402
Internacional ,
403
409
410
CAPITULO XI
II
Si,_ basndonos en todo el anlisis precedente, quisiramos
definir en dos palabras la lgica del movimiento en El Capital
y el encadenamiento de las categoras, podramos decir que
dicha lgica consiste en el movimiento que conduce al cono
cimiento, desde el ser inmediato (la mercanca) hasta la reve
lacin de la esencia, de las leyes del capitalismo.
Lenin llama en muchas ocasiones la atencin acerca de
esta lgica del movimiento de El Capital. "Punto de partida:
'el ser ms simple, el ms habitual, el ms corriente, el ms
inmediato, la mercanca singular (el 'ser en economa pol
tica) <3), escribe. Subraya que para llegar al conocimiento del
modo de produccin capitalista, Marx parte de una relacin
que se encuentra millares de veces en la sociedad burguesa (el
intercambio de mercanca) y descubre en este fenmeno ele
mental la esencia de ese modo de produccin.
Es indudable que esta lgica del movimiento del conoci
miento en El Capital, as como toda la estructura de la obra
que es su corolario, no son fortuitas y reflejan la ley objetiva
del desarrollo lgico del conocimiento en general. En este sen
tido, El Capital es de una gran importancia para la edifi
cacin correcta, cientfica, de una lgica dialctica.
En qu se basa, pues, este movimiento del conocimiento?
Una de sus bases esenciales es el principio segn el cual el
(3) V.
Ed. rusa.
I.
Lenin,
Cuadernos
416
filosficos,
pgs.
215-216,
to es presentado como el reflejo del proceso histrico de profundizacin del conocimiento. Dicho de otra manera, la gene
ralizacin de la historia del pensamiento es el criterio, el hilo
conductor de un plan racional de esta parte de la lgica.
Para ilustrar esta tesis, Engels tom como ejemplo el des
arrollo histrico del conocimiento acerca de la conversin de
una forma de movimiento en sus otras formas. El proceso his
trico del desarrollo del conocimiento ha partido del conoci
miento de lo singular ("el frotamiento es una fuente de calor )
al de lo particular ("todo movimiento mecnico es capaz de
transformarse en calor por intermedio del frotamiento ), y de
ah al descubrimiento de una ley general de la naturaleza ( "toda
forma de movimiento puede y debe necesariamente, en condi
ciones determinadas para cada caso, convertirse, de manera di
recta o indirecta, en toda otra forma de movimiento ).
Al indicar que la ley general del desarrollo del conoci
miento humano es el movimiento que conduce del conocimien
to del ser, de los fenmenos inmediatos, al descubrimiento de
su esencia, Lenin recomendaba verificar este principio, y se re
fera principalmente a la historia de la economa poltica.
Desde este punto de vista, es de sumo inters estudiar el
anlisis del desarrollo histrico de la economa poltica del
capitalismo, ofrecido por Marx en la Historia de la teora de la
plusvala, que constituye el cuarto libro de El Capital.
Al principio, Marx no pensaba hacer de la Historia de la
teora de la plusvala una parte separada, independiente, de su
obra. Su intencin era la de integrar estos materiales histricos
y crticos en el texto mismo de El Capital. Sin embargo, luego
se decidi a reunir el anlisis histrico y la crtica de toda la
economa poltica anterior en un volumen separado, el libro IV.
Esta voluntad de presentar "la historia de la teora co
mo denomin Engels a la Historia de la teora de la plusvala
como un libro separado, despus de las tres partes tericas fun
damentales de El Capital, tiene un sentido profundo, que el
propio Marx defini en una de sus cartas a Engels. Despus
de indicar que los tres libros de la parte terica deben ser se
guidos por un cuarto libro "histrico-literario, escribe: " . . . e s
421
IV
446
450
C O N C L U S I O N
454
(6)
158 -
I N D I C E
INTRODUCCION
CAPITULO I
23
CAPITULO I I
59
CAPITULO I I I
105
CAPITULO IV
153
235
CAPITULO v i
249
CAPITULO v i l
281
CAPITULO VIII
321
CAPITULO I X
369
387
x i
411
CONCLUSION
451
ERRATAS
Pg.
Lnea
55
66
29
28
77
109
124
173
195
232
237
276
296
340
377
18
27
31
8
19
27
24
27
28
2
4
y
y
y
y
30
29
25
28
ADVERTIDAS
Dice:
de valor con la frmula
la mercanca adquirida
las fuerzas de
y trata
cuantitativamente
entre la mercanca y el
las contradicciones de los
evolucin
sintticos
y a consecuencia de
ideales
fuerza
cruce
Debe decir:
del valor con la forma
la forma mercanca
adquirida
las fases de
y no trata
cualitativamente
de la mercanca y del
las contradicciones y los
revolucin
antitticos
y, en consecuencia, de
reales
forma
curso
ESTE
LIBRO
SE
IM P R IM IR EL
DE
1961
EN
DE IM PREN TA
LA
PAZ
TERM IN
28
1829,
DE
DE FEBRERO
LOS
TALLERES
LETRAS
S.
A .,
MONTEVIDEO